close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

«Фонетические и морфологические особенности гебинского говора даргинского языка

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
Ахмедова Патимат Насруллаевна
Фонетические и морфологические особенности
гебинского говора даргинского языка
Специальность 10.02.02. – языки народов Российской Федерации
(кавказские языки)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата филологических наук
Махачкала – 2016
1
Работа
выполнена
в
Федеральном
государственном
бюджетном
образовательном
учреждении высшего образования «Дагестанский государственный педагогический университет».
Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор
ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный
педагогический университет»
Дибиров Ибрагим Ашрапудинович
Научный консультант – доктор филологических наук, доцент
ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный
университет»
Багомедов Муса Расулович
Официальные оппоненты – доктор филологических наук, ведущий
научный сотрудник отдела лексикологии
и лексикографии ИЯЛИ ДНЦ РАН имени
Г. Цадасы Темирбулатова Сапияханум
Муртузалиевна;
кандидат филологических наук,
преподаватель ГБОУ ВПО «ДГМА»
Баширова Халимат Абдулкадыровна
Ведущая организация – ФГБОУ ВО «Чеченский государственный
педагогический университет» (г. Грозный)
Защита состоится 6-го мая 2016 года, в 14 часов, на заседании диссертационного совета Д
212.051.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук при
ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет», по адресу: 367003 г.
Махачкала, ул. М. Ярагского, 57, ауд. 78.
С
диссертацией
можно
ознакомиться
в
библиотеке
ФГБОУ
ВО
«Дагестанский
государственный педагогический университет» по адресу: 367003 г. Махачкала, ул. М. Ярагского
57.
Автореферат размещен на сайте Министерства образования и науки РФ (www.vak.ed.gov.ru)
и на сайте ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет»
(www.dgpu.net) 2-го марта 2016 г.
Автореферат разослан «___» марта 2016г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор филологических наук, доцент
М.О. Таирова
2
Общая характеристика работы
Объектом диссертационного исследования является гебинский говор
даргинского языка.
Предметом исследования являются фонетические и морфологические
особенности гебинского говора даргинского языка.
Актуальность темы исследована обусловлена, в первую очередь,
необходимостью
детального
изучения
фонетико-морфологических
особенностей гебинского говора, определением его места в системе
диалектов даргинского языка, в частности, цудахарского типа.
Исследование говоров дает необходимый материал для характеристики
фонетических и морфологических особенностей даргинского языка, для
восстановления ряда факторов исторического развития литературного языка.
Целесообразность такого исследования вырисовывается на фоне
возрастающей
нивелировки
диалектных
различий
под
влиянием
литературного языка и миграции населения.
Цель
диссертационного
исследования
совета
заключается
в
синхронном описании фонетической системы и морфологической структуры
гебинского говора в сравнении с даргинским литературным языком,
говорами
цудахарского
типа,
а
также
в
установлении
статуса
рассматриваемой языковой единицы.
Цель исследования и рабочая гипотеза предопределила решения ряда
конкретных задач:
- всестороннее исследование фонетической системы гебинского говора
даргинского языка;
- изучение морфологического строя гебинского говора, выявление его
специфики на фоне других говоров, диалектов и литературного языка;
- описание общих и специфических для гебинского говора особенностей
в области фонетики и морфологии, их детальный анализ;
3
- выявление наиболее характерных отличительных особенностей говора,
позволяющих определить статус говора и его место в системем диалектов и
говоров даргинского языка;
- систематизация и обобщение результатов имеющихся исследований,
непосредственно связанных с описываемым говором.
Решение вышеуказанных задач предполагает привлечение синхронного
метода.
В
необходимых
случаях
используется
и
сравнительно-
сопоставительный метод, который позволил выявить расхождения в
фонетической и морфологической системе говора по сравнению с
даргинским литературным языком и другими локальными единицами.
Материалом
исследования
послужила
авторская
картотека
составленная в период 2011-2014 годах в с. Геба, где непосредственно
проживают носители исследуемого говора. Во время работы осуществлялась
запись устной речи людей разных возрастов и различного уровня
образования.
Методической базой работы послужили фундаментальные научнотеоретические
дагестановедов,
труды
ведущих
связанных
с
советских,
проблемами
российских
изучения
кавказоведов,
диалектов.
При
изложении вопроса мы исходили из теоретических положений, выдвинутых в
трудах кавказоведов-дагестановедов: Абдуллаева С.Н., Абдуллаева З.Г.,
Бокарева Е.А., Гайдарова Р.И., Гаджиев М.М., Гаприндашвили Ш.Г.,
Гасановой С.М., Жиркова Л.И., Кибрика А.Е., Магометова А.А., Мейлановой
У.А., Микаилова Ш.И., Мусаева М.-С.М., Темирболатовой С.М., Услара
П.К., Хайдакова С.М., Исаева М.-Ш.А., Халилова М.Ш., Халидовой Р.Ш.,
Дибирова И.А., Чеерчиева М.Ч. и др.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в
нем впервые дается системное описание гебинского говора цудахарского
типа. Рассмотрен состав звуков говора, описаны типичные звуковые
процессы, выявлены звукосоответствия между говором и литературным
даргинским языком. Впервые вводится в научный оборот значительный
фактический материал гебинского говора. Лингвистическому анализу
4
подвергнуты морфологические особенности говора, что дало возможность
выделить ряд словоизменительных морфем, не отмеченных в специальной
литературе, а также выявлены специфические особенности времен и
наклонений говора.
Научная новизна состоит также в интерпретации ряда фактов
даргинского языка на основе их сопоставления с данными гебинского говора.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что
проведенное исследование способствует более глубокому теоретическому
осмыслению специфики звукового строя и морфологической структуры
даргинского языка.
Выявленные при исследовании гебинского говора особенности дают
возможность уточнить классификацию даргинских говоров, в частности,
говоров цудахарского типа. Материалы и выводы диссертационной работы
могут быть использованы при изучении диалектов генетически родственных
дагестанских языков.
Практическая
значимость
диссертационного
исследования
заключается в том, что его результаты могут быть применены в практике
преподавания даргинского языка в школе, при изучении курса даргинской
диалектологии в вузе, при составлении учебников и методических пособий
по диалектологии, в создании сравнительно-исторической грамматики
даргинского и дагестанских языков, при составлении диалектологического и
этимологического словарей даргинского языка.
Наиболее существенные и методологически значимые результаты
исследования обобщены в следующих положениях, выносимых на защиту:
1.
Фонетическая
система
гебинского
говора
имеет
ряд
особенностей, отличающих его от даргинского литературного языка и
диалектов.
2.
Звукосоответствия в вокалической и консонантной системах
говора отличают его от современного даргинского литературного языка и
других диалектов.
5
Система согласных звуков в говоре значительно богаче, чем в
3.
литературном языке. Для гебинского говора характерны следующие
геминированные согласные [кк], [тт], [пп], [сс], [шш], [цц], [чч], которые в
разной степени представлены в диалектах и говорах даргинского языка, но
отсутствуют в литературном языке.
Значительные расхождения между говором и литературным
4.
языком наблюдаются в системе морфологии:
а) ряд падежей, представленных в литературном языке, не характерны
говору
и
наоборот,
падежи
серии
местных
падежей
говора
не
функционируют в литературном языке;
б) показатели словоизменительных грамматических категорий глагола
материально не совпадает в говоре и в литературном языке.
Апробация
работы.
Основные
положения
и
результаты
диссертационного исследования отражены в докладах на международных,
всероссийских
и
региональных
научно-практических
конференциях,
изложены в восьми публикациях, три из которых вошли в рецензируемые
журналы,
рекомендованные
ВАК
РФ.
Диссертация
обсуждена
и
рекомендована кафедрой дагестанских языков ФГБОУ ВО «Дагестанский
государственный педагогический университет».
Объем и структура диссертации определяются поставленными в ней
целями и задачами, а также спецификой анализируемых языковых фактов.
Работа изложена на 158 страницах и состоит из введения, двух глав,
заключения, списка литературы и условных сокращений, приложения.
Основное содержание работы
Во введении даются квалифицированные характеристики исследования:
определяется тема, обосновывается ее актуальность, формулируется объект,
предмет, цели, задачи, характеризуется материал и методы исследования,
раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость
работы,
описывается
методологическая
база,
выдвигаются
основные
6
положения, выносимые на защиту, а также приводятся сведения об
апробации результатов диссертационного исследования и ее структуре.
В первой главе «Фонетические особенности гебинского говра»
содержится
анализ
фонетических
особенностей
говора.
В
ней
рассматриваются вопросы звукосоответствий в системе вокализма и
консонантизма, выявляются и анализируются наиболее характерные для
говора звуковые процессы. Особое внимание в системе гласных уделяется
описанию разных видов гласных, редукции гласных монофтогизации
некоторых комплексов гласных. В системе согласных описаны также
различные виды ассимиляции (прогрессивной, прогрессивно-регрессивной,
регрессивной) и явления редукции. Определены имеющиеся в говоре типы
слогов. Дается характеристика ударения в говоре.
В гебинском говоре представлены те же гласные звуки, что и в
литературном языке [а, аь, и, э (е), у]. В гебинском говоре не представлены
долгие гласные, специфические фарингализованные, характерные некоторым
диалектам даргинского языка.
Классификация
гласных гебинского говора, как и даргинского
литературного языка, может быть проведена по трем признакам: 1) по месту
подъема и приближению языка к небу; 2) по степени подъема языка; 3) по
участию губ.
Таблица 1
Таблица гласных гебинского говора
ряд подъем
передний
лабиал.
задний
нелабиал.
лабиал.
верхний
и
у
средний
э (е)
нижний
аь
нелабиал.
а
Гебинский говор обнаруживает определенное количество звуковых
соответствий в сравнении с литературным языком и другими локальными
единицами даргинского языка.
7
Гласному среднего подъема среднего ряда [э (е)] литературного языка
соответствует звуку переднего ряда верхнего подъема [и] гебинского говора
в словообразовательном суффиксе дихь имен существительных:
Гебинский говор
Литературный язык
буххардихь
буг1ардеш
«холод»
ваьйдихь
вайдеш
«зло»
разидихь
разидеш
«радость»
тухумдихь
тухумдеш
«родство»
Гласный [и] гебинского говора может соответствовать гласному [а]
литературного языка в корнях имен существительных и местоимений ср.:
геб. адим – лит. адам «человек», гьилила – лит. илала «его», адимдихь – лит.
адамдеш «человечность».
При образовании множественного числа имен существительных,
состоящих из двух или более слогов в гебинском говоре имеет место
выпадение гласных [а], [и], [у].
Гебинский говор
Литературный язык
ед. ч.
мн. ч.
ед. ч.
мн. ч.
г1аьхал
г1аьхле
г1ах1аьл
г1аьх1ли «гости»
х1уме
х1улбе
х1ули
х1улби «глаза»
чутту
чутне
чуду
чудни «пироги»
уркьули
уркьли
уркьули
уркьли «доски»
мукьара
мукьре
мукьара
мукьри «ягнята»
Ударение в гебинском говоре как и во всех диалектах даргинского
языка слабо выражено. Место ударения в именах существительных говора
зависит от принадлежности слова к тому иному грамматическому классу, от
открытости или закрытости конечного слога, от числа.
Абсолютное
большинство
существительных
первого
и
второго
грамматических классов имеет ударение на последнем слоге: Пат1имáт,
Хадижáт, Раисáт, ухънá «старик», рухънá «старуха», рурсѝ «девушка», аццѝ
«дядя». У существительных третьего грамматического класса место ударения
определяется в зависимости от открытости или закрытости конечного слога.
8
При открытом слоге ударение падает на первый слог: ýнцца «дверь», вáца
«мышь», ккáта «кошка», при закрытом – на конечный слог: муц1ýр
«борода», муккýр «каток», бурýп «шило» и др. таким образом, место
ударения в именных частях гебинского говора зависит от характера слова, в
начальном, корневом и конечном слоге. Место ударения в глаголах часто
зависит от категории вида и времени. Ударение в говоре выполняет
словообразовательную и лексико-грамматическую функцию.
Система согласных гебинского говора значительно проще аналогичных
систем даргинских диалектов. В ней 42 согласных фонем. Широко
представлены смычные, спиранты, аффрикаты и сонанты.
Таблица
Система согласных гебинского говора
пI в(w) ф
т1 з
с
сс
альвеолярны
е
среднеязычные
заднеязычные
увулярные
фарингальные
ларингальные
г
кк
к
ж
ш
шш
й
хь
гъ
х
г1
х1
сонорные
вибрант
дз
ц
ц1
цц
д
ж
ч
чч
ч1
къ хъ
къ
къ
кь
плавные
абруптивны
е
назальные
глухие
аффрикаты
звонкие
глухие
пп п
тт т
спиранты
абруптивны
е
звонкие
б
д
глухие
геминаты
переднеязычные
лабильные
дентальные
смычные
звонкие
По способу
образования
_________
По месту
образования
м
н
л
р
к1
ъ
Звукосоответствия согласных. Глухому шипящему спиранту [ш]
литературного
языка
в
гебинском
говоре
соответствует
глухому
9
заднеязычному спиранту [хь]; гебин. х1аьндихь – лит. х1аьндеш «седина»,
бухънадихь – ухънадеш «старость», ццумадихь – зумадеш «густота».
Смычному согласному [к1] литературного языка в гебинском говоре
соответствует аффриката [ч1], т.е. происходит аффрикатизация простых
смычных согласных: гебин. анч1и – литер. анк1и «пшеница», урч1и – урк1и
«сердце», вач1иб – вак1иб «пришел».
Увулярному глухому смычному [къ] в конце слова и перед сонорными
литературного языка в гебинском говоре соответствует глухой фарингальный
смычно-взрывной [хъ]: гебин. къабахъ – литер. къабакъ «тыква», наьхъ –
наькъ – «рука», мехъ – мекъ «свадьба».
В гебинском говоре последовательным процессом можно считать
переход звонкого спиранта [з] в глухие [ц], [цц] в начале, середине и конце
слова: гебин. бац – литер. баз «месяц», мец – мез «язык», цак – зак «небо»,
дурац – дураз «соха», ццихни – зехни «бревно».
Одним из признаков отличия гебинского говора от литературного
даргинского
языка
является
наличие
в
нем
развитой
системы
геминированных согласных.
В гебинском говоре функционируют следующие геминаты: смычные [кк], [тт], [пп]; спиранты - [сс], [шш]; аффрикаты - [цц], [чч].
Заднеязычный глухой геминат [кк] замещает простой смычный [ч]
литературного языка: гебин. ккалчи – литер. чалча «дерево», лика - лича
«кость», ккули – чули «шкура», дикка – дигай «любовь», ккуаьв – чуяв «зять»
и др.; геминированный глухой
[тт] замещает звонкий смычный [д]
литературного языка: гебин. рутте – литер. руди «кишки», урттур – урдур
«бедро», чутту – чуду «пирог» и др.; глухой геминированный [пп] – в
говоре встречается спорадически, гебин. буреппа – лит. буреба «иголка»,
гьаваппа – лит. г1еба «стог»; наиболее распространенным геминатом в
исследуемом говоре является [цц], выступающая вместо звонкого спиранта
[з] литературного языка: гебин. иццала – литер. изала «болезнь», цце – зе
«соль», ццак – зак «небо», ццумасе – зумаси «густой», руцци – рузи «сестра»
и др.
10
Звуковые процессы в системе согласных. Целый ряд фонетических
процессов в области согласных, имевших место в истории развития фонетики
даргинского
литературного
языка
и
других
диалектов
и
говоров
цудахарского типа, довольно богато представлено в исследуемом гебинском
говоре.
Выпадение согласных. В гебинском говоре в глаголах желательного
наклонения
классный
показатель
–в-
выпадает,
что
нехарактерно
литературному языку.
Гебин. говор
Литературный язык
маркьаб
маваркьаб
«пусть не родит»
маххаб
маваххаб
«пусть не накормит»
мебк1аб
мевебк1аб
«пусть не умрет»
В отличие от литературного языка в гебинском говоре в основе имен
существительных наблюдается выпадение звука [р], например:
Гебин. говор
Литературный язык
сус
сурс
«глотка»
чаьт
чаьрт
«грязь»
михь
мирш
«серп» и т.д.
В исследуемом говоре наблюдается также выпадение аплаутного
звонкого фарингального спиранта [г1]:
Гебин. говор
Литературный язык
иниц
г1иниз
«родник»
эбхьни
г1ебшни
«осень»
ург1аь
г1аьрг1аь
«курица» и др.
Следует отметить, что процесс выпадения согласных в гебинском говоре
встречается довольно часто.
Наращение согласных. В глаголах и деепричастиях прошедшего
времени в позиции между гласным основы [и] и постпозитивными
аффиксами –ле-, -да- наращивается губной звонкий [б]:
11
Гебин. говор
Литературный язык
арзибле
арзими
«развязав»
рач1ибда
рак1ира
«пришла»
бакьибле
бакьили
«услышав»
вач1ибле
вак1или
«придя» и др.
Ассимиляция согласных. В гебинском говоре наблюдается полная
регрессивная ассимиляция:
Гебин. говор
Литературный язык
х1аьбарра
х1аьбалра
«трое»
агъарра
авалра
«четверо»
гьуйаьрра
шелра
«пятеро»
вец1арра
вец1алра
«десятеро»
Полная регрессивная ассимиляция встречается также на стыке основы
слова и суффикса деепричастия: гебин. говор беркунне – литер. яз. берки
«покушав», белк1унне – белк1и «написав», бицунне – баци «вспахав».
Метатезы. Случаи метатезы имеют место не только при сравнении
литературного языка и диалектов, но и внутри диалектов даргинского языка:
гебин. говор азгъин – сирх. агъзин «ленивый», палтар – гапшин. партал
«одежда», лайкьле – урахин. йаьликьли «нормально».
Во второй главе «Морфологические особенности гебинского говора»
дана характеристика основных частей речи.
Имя существительное. Имена существительные в гебинском говоре в
своих основных морфологических категориях и принципах именного
словообразования близок к литературному языку.
Все имена существительные гебинского говора, как и в литературном
языке делятся на следующие группы: 1) имеющие форму единственного и
множественного числа; 2) имеющие форму только единственного числа; 3)
стоящие в форме единственного числа и требующие от согласуемых с ним
слов
формы
единственного
множественного
числа
для
числа;
выражения
4)
как
употребляемые
в
единственного,
форме
так
и
множественного чисел; 5) имеющие только форму множественного числа.
12
Основную
группу
единственного
и
представляют
множественного
существительные
числа.
имеющие
Формантами
форму
выразителями
множественности в гебинском говоре являются: -е, -не, -бе, -ме, -ре, -де, -те,
хъала:
Гебин. говор
Литературный язык
руцци -руцбе
рузи - рузби
«сестра - сестры»
ххаь - ххуде
хаь - хури
«собака - собаки»
кьаьл - кьуле
кьаьл - кьули
«корова - коровы»
кката - ккатне
жита - житни
«кошка - кошки»
Следует
отметить,
что
образование
множественного
числа,
закономерности этого образования в даргинском языке остаются еще не
раскрытыми до конца, несмотря на то, что в литературе этому вопросу
уделялось довольно значительное внимание.
Категория падежа. В гебинском говоре в эргативе отсутствует
окончание –й, вместо которого представлены окончания –ли, -ни:
Гебин. говор
Литературный язык
хьунулли
хьунуй
«жена»
ч1ич1алли
ч1ич1ай
«змея»
г1аьбулли
г1аьбуй
«гвоздь»
т1улли
т1уй
«палец»
Одной из ярких отличительных особенностей гебинского говора и
литературного языка являются аффиксы местных падежей. В основном
распространены следующие форманты: -йа, -шшу (лит. -чи), -це, -цце (лит. зи), -чу (лит. -у): гебин. говор хъуйа – лит. яз. хъучи «на поле», уццишшу –
узичи «к брату», абашшу – нешличи «маме», уццице – узизи «брату», руццицце
– рузизи «сестре».
В современных диалектах даргинского языка представлено около
пятнадцати алломорфных показателей суперлатива, которые могут быть
сведены к двум группам: показатели характерные диалектам цудахарского
типа и акушинско-урахинского типа.
13
Имя прилагательное. Имя прилагательное в гебинском говоре в
основном получило полное морфологическое оформление также как и в
литературном языке. Принципиальное отличие обнаруживается в их
суффиксальном оформлении.
В
качестве
формантов
прилагательных
в
гебинском
говоре
представлены: -се, -а, -хъа, -н. В литературном языке им соответствуют –си,
-л, -а, -хъа, -чев, -кар, -н (-кан, -лан). Приведем примеры:
Гебин. говор
Литературный язык
хуласе
халаси
«большой»
вайсе
вайси
«плохой»
саккасе
сачаси
«новый»
ц1ахсе
ц1ахккачан
«некрасивый»
Во множественном числе большинство прилагательных в гебинском
говоре оформляются с помощью суффикса –те вместо литературного –ти:
гебин. говор хулате – лит. яз. халати «большие», ахъте – ахъти «высокие»,
шшалате – шалати «светлые», ц1акьте – ц1акьти «сильные».
Имя числительное. В гебинском говоре, как и в целом даргинском
языке, представлена десятеричная система счета. Различия количественных
числительных говора и литературного языка сводятся к фонетическим:
гебин. говор ца – лит. яз. ца «один», ч1увал – к1ел «два», гьуял – шел «пять»,
агьц1али – авц1али «сорок», даршлиб ца – даршлим ца «сто один».
Числительные от 30 до 90 в говоре и литературном языке образуются по
десятеричной системе: гебин. говор агьц1али – лит. яз. авц1али «сорок»,
верц1али – верх1ц1али «семьдесят». Числительные от 200 до 900 в говоре
образуются путем сложения элементов простых числительных от 2 до 9 и
числительного 100. Например: аьдарш «шестьсот», верх1дарш «семьсот»,
ккех1дарш «восемьсот» и др.
Количественные
числительные
в
гебинском
говоре,
как
и
в
литературном языке, изменяются по числам. Порядковые числительные в
говоре образуются при помощи двух причастных форм –ибил, -бил
14
«сказанный». Например: гебин. говор ч1уибил – лит. яз. к1иибил «второй»,
урекбил – уречибил «шестой», гьаибил – гьаибил «двадцатый» и др.
В исследуемом говоре представлены кратные, распределительные,
собирательные числительные. Например: гебин. говор цайна «однажды»,
х1аьйна «трижды», ца – ца «по одному», ч1уч1уле «по два», вец1 – вец1ле «по
десять», ч1увара «двое», х1аьбарра «трое», гьуаьрра «пятеро», вец1арра
«десятеро».
Диалектное отличие заключается в том, что в гебинском говоре
согласный [л] в результате регрессивной ассимиляции переходит в [р].
Местоимения. В гебинском говоре имеются следующие разряды
местоимений:
личные,
возвратные,
указательные,
вопросительные,
относительные, определительные, неопределенные и отрицательные. В
говоре личное местоимение 1-го лица представлено формой ду «я» (лит. яз.
ну «я»), формы мн. числа 1-го лица личных местоимений различают
инклюзив и эксклюзив; имеются особенности в склонении местоимений.
Например: гебин. говор ед. ч. 1 л. ду «я» – лит. яз. ну «я», мн. ч. нихьхьа
«мы» - нуша «мы»; 2 л. ед. ч. х1у «ты» - х1у «ты»; мн. ч. х1ухьа «вы» - х1уша
«вы»
Следует отметить, что наиболее близкие к гебинским формы инклюзива
и эксклюзива функционируют в хайдакском диалекте даргинского языка, из
родственных языков дагестанской группы – в аварском.
Наречия. Наречия в даргинском языке образуются от различных частей
речи: существительного, прилагательного, местоимения, числительного и
сочетанием частей речи.
В гебинском говоре встречаются те же разряды наречий, что и в
литературном языке, но имеют некоторые отличия. Наречия образа действия
в говоре оформляются с помощью суффикса –ле вместо литературного –ли.
Например: гебин. говор рахле – лит. яз. рахли «вдруг», кукле – кукли «легко»,
дек1ле – дек1ли «тяжело», ччаккале - жагали «красиво».
Специфической чертой говора выступает образование наречий причины
посредством форманта –дихьли (лит. яз. -дешли), например: гебин. говор
15
ахъдихьли – ахъдешли «из-за высоты», гъамдихьли – гъамдешли «из-за
близости» и т.д.
В гебинском говоре, как и в литературном языке, имеются наречия,
указывающие на неопределенное место, время, качество, степень признака,
неопределенный образ действия. Например:
Гебин. говор
Литературный язык
чинадин
чинарил
«куда-то»
чипабдин
чинабрил
«где-нибудь»
чумдин
чумрил
«сколько-то»
муртдин
муртрил
«когда-то»
чинабдин
чинадрил
«откуда-то»
Глагол в гебинском говоре имеет те же грамматические категории,
какие имеет глагол в литературном языке, но они в большинстве случаев
оформляются другими флексиями, возникшими вследствие звуковых
процессов.
В гебинском говоре представлены прошедшее, настоящее, будущее
времена глаголов, которые выражаются как простыми, так и сложными
формами.
Прошедшее время в гебинском говоре составляет три формы: аорист,
имперфект,
перфект.
Например:
а)
форма
прошедшего
времени
совершенного вида (аорист) батур «оставил»; б) форма прошедшего времени
несовершенного вида (имперфект) балтунде «оставлял». Форма перфекта в
гебинском говоре имеет личные формативы –да, -де, а в литературном языке
–ра, -ри, ср.: гебин. говор вагьулда – лит. яз. ватулра «ходил».
Одной из широко функционирующих в гебинском говоре является
форма настоящего времени. Формы, выражающие значение настоящего
времени в говоре, образуются от деепричастий несовершенного вида при
помощи вспомогательного глагола.
Будущее время в исследуемом говоре имеет ряд форм будущего
времени по отношению к действительности. Выделяются формы будущего
изъявительного, будущего уступительного и будущего условного. Например:
16
гебин. говор балтад – лит. яз. балтас «оставляю» (изъявит.), батадле –
батасли «если оставлю» (условн.), баталера – батасра «если даже оставлю»
(уступит.).
В говоре, как и в литературном языке, различаются следующие
наклонения: желательное, повелительное, изъявительное, допускаеможелательное, условное, уступительное, сослагательное. Следует отметить,
что в даргинском языке разные исследователи выделяют разное количество
наклонений.
Желательное наклонение отличается от других отсутствием какого бы
то ни было морфологического оформления, например: вак1 «чтобы пришел»,
белк1 «чтобы написал», валх1 «чтобы проснулся» и др. Форма желательного
наклонения в говоре также обладает способностью склоняться как имя.
Повелительное наклонение отличается немногими морфологическими
чертами.
Личные формы повелительного наклонения в говоре оформляются с
помощью аффиксов –а, айаь, -ен, -еная, что соответствует литературному
языку, ср.: гебин. говор буца – лит. яз. буца «поймай», буца1а – буцайа
«поймайте», бергьен – бег1ен «посей», берг1енайа – бег1енайа «посейте»,
берчен – беркен «съесть», бергенайа – беркенайа «съешьте».
Допускаемо-желательное наклонение в семантическом отношении
близко к повелительному и желательному. Но тем не менее отличается от
них в плане выражения благодаря специальному показателю, ср.: гебин.
говор барккаб – лит. яз. баргаб «пусть пойдет», дерччаб – держаб «пусть
пьет», гьассаб – асаб «пусть возьмет». Примеры гебинского говора и
литературного языка обнаруживают отличия лишь фонетического порядка.
Условное наклонение в гебинском говоре образуется от формы
допускаемо-желательного наклонения с помощью суффиксов –не, -ле,
вместо литературного –ли, например, гебин. говор белк1анне – лит. яз.
белкасли «если напишу», белк1атле – белк1адли «если напишешь». Условное
наклонение в говоре, как и в литературном языке изменяется по лицам.
17
Уступительное наклонение в говоре, как и в литературном языке,
возникло путем сочетания форм условного наклонения и морфемы –ра,
например: гебин. говор вак1аллера – лит. яз. вак1аллира «если даже придет»,
буцаллера – буцаллира «если даже поймает». В говоре чаще употребляются
стяженные формы уступительного наклонения, возникшие в результате
выпадения морфемы –ле перед –ра, например: батарра – баталера – лит. яз.
баталлира «если даже оставит».
Масдар. В гебинском говоре различаются две разновидности масдара на
– ни; с ударением на основе, и с ударением на самом суффиксе –ни. С
ударением на основе является более отвлеченным, как бы более далеким от
глагола. Оно не управляет падежами наравне с глаголом, в то время как
отглагольные с ударением на суффикс управляет падежами как глагол:
белк1ни – лит. яз. белк1 «запись, письмо», белк1ни – лит. яз. белк1ни
«написание».
Инфинитив в гебинском говоре оформляется с помощью аффикса –ис,
вместо –эс (-ес) литературного языка: гебин. говор баркьис – лит. яз. барес
«делать», гьасис – касес «взять», берчис – беркес «покушать», ицис – ицес
«стирать», белхис – белгьес «зарезать».
Причастие. Одной из отличительных особенностей говора является
наличие суффикса –се вместо литературного –си, ср.: гебин. говор вамсурсе –
лит. яз. вамсурси «уставший», гьак1убсе – ак1убси «родившийся», вач1ибсе –
вак1ибси «пришедший».
Причастие с классными показателями в говоре, как и в литературном
языке, изменяются по классам и числам.
Деепричастие. Исследование показывает, что некоторые отличительные
черты гебинского говора выявляются и в системе деепричастия. Основная
особенность заключается в том, что вместо формы деепричастия прошедшего
времени литературного языка, образующейся от основы глагола прошедшего
времени посредством суффикса –и, в говоре выступает отсутствующая в
литературном языке форма с аффиксом –не, ср.: гебин. говор берккуне – лит.
яз. берки «покушав», белк1унне – белк1и «написав», бицунне – баци
18
«вспахав», кайсунне – кайси «лежа». Деепричастия прошедшего времени в
говоре образуются также с помощью аффиксов –ла, -кьи, -ма, -анн, -ари, кьел, вместо –ла, -айчи, -мад, -чи, -х1ейс литературного языка, например:
гебин. говор бахурла – лит. яз. багьурла «с тех пор, как узнал», бахари –
багьайчи «пока не узнал», багьуркъи – багьуркъи «хотя узнал», бахурмат –
багьурмад «как только узнал».
В гебинском говоре при образовании деепричастий с суффиксами –мат,
-къел от основы совершенного вида тематическим комплексом выступает
–иб, а в литературном языке перед суффиксом –х1ейс.
В заключении обобщены результаты исследования, сделаны выводы,
отражающие
выявленные
и
морфологические
особенности
говора,
определены перспективы дальнейшего исследования гебинского говора
даргинского языка.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях
автора:
Статьи, опубликованные в рецензируемых журналах,
утвержденных ВАК РФ:
1.
Звуковые процессы в системе гласных // Вестник Челябинского
государственного педагогического университета №5. – Челябинск: Изд-во
«ЧГПУ», 2015. - С. 114-117.
2.
Морфологические особенности гебинского говора даргинского
языка // Мир науки, культуры, образования. №4. (53). – Горно-Алтайск, 2015.
– С. 268-270.
3.
Фонетические особенности гебинского говора даргинского языка.
Система гласных // Филологические науки: вопросы теории и практики. №12
(54). – Тамбов: Изд-во «Грамота», 2015. - С. 31-34.
Статьи, опубликованные в других изданиях:
4.
Система гласных гебинского говора даргинского языка. Родные
языки: проблемы и перспективы развития // Материалы международной
научно-практической конференции. – Махачкала: ДГПУ, 2012. - С. 67-69.
19
5.
Суффиксальное
образование
множественного
числа
имен
существительных в гебинском говоре // Кавказский лингвистический журнал:
сборник научных трудов. Выпуск XVII-XVIII. – Махачкала: ДГПУ, 2012. С. 18-23.
6.
Особенности наречий гебинского говора даргинского языка //
Кавказский лингвистический журнал: сборник научных трудов. Выпуск
XVII-XVIII. - Махачкала: ДГПУ, 2015. - С. 28-34
7.
Основные принципы словообразования имени существительного
гебинского говора даргинского языка // Кавказский лингвистический журнал:
сборник научных трудов. Выпуск XVII-XVIII. – Махачкала: ДГПУ, 2015. - С.
23-28.
8.
К вопросу о геминированных согласных в гебинском говоре
даргинского языка // Материалы Всероссийской научно-практической
конференции «Современные проблемы лингвистики текста». – Махачкала:
ДГПУ, 2015. - С. 17-21.
20
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
10
Размер файла
352 Кб
Теги
особенности, морфологические, фонетической, язык, гебинского, даргинского, говори
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа