close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В РОССИИ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XXI ВВ

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
ПРОТАСЕВИЧ Борис Геннадьевич
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА
ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В РОССИИ
В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XXI ВВ.
Специальность: 08.00.01 – Экономическая теория
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Тамбов 2015
Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный
университет имени Г. Р. Державина»
Научный
руководитель:
доктор экономических наук, профессор
СТЕПИЧЕВА Ольга Александровна
Официальные
оппоненты:
БАРХАТОВ Виктор Иванович
доктор экономических наук, профессор,
директор Института экономики отраслей,
бизнеса и администрирования
ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный
университет» (г. Челябинск)
САЯПИН Алексей Викторович,
кандидат экономических наук, доцент,
научный сотрудник Тамбовской региональной
общественной организации «Общество содействия образованию и просвещению «БизнесНаука-Общество» (г. Тамбов)
Ведущая
организация:
ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет инженерных технологий»
(г. Воронеж)
Защита состоится 11 декабря 2015 года в 10.00 часов на заседании
диссертационного совета Д 212.261.01 при ФГБОУ ВПО «Тамбовский
государственный университет имени Г.Р. Державина» по адресу:
г. Тамбов, ул. Советская, 6, зал заседаний диссертационного совета.
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной
библиотеке, а также на официальном сайте ФГБОУ ВПО «Тамбовский
государственный
университет
имени
Г.Р.
Державина»
http://www.tsutmb.ru.
Автореферат разослан «____» ноября 2015 года.
Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор
экономических
наук, профессор
Е.А. Колесниченко
2
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Современные экономические
реалии, обусловленные переживаемыми кризисными явлениями, с новой силой актуализируют вопросы возможности рецепции (использования) исторического опыта, связанного с развитием различных социально-экономических институтов в России, среди которых особое место занимает институт потребительской кооперации.
Актуальность обозначенной проблемы выражается в том, что развитие института потребительской кооперации осуществляется в рамках принятой и реализуемой стратегии развития до 2020 г., направленной на модернизацию, инновационное развитие, переход на новые организационные формы кооперативного бизнеса, что представляется
возможным только с учетом опыта формирования и функционирования наиболее эффективных трансформационных форм отечественной
потребительской кооперации.
Анализируя основные этапы становления и развития института
потребительской кооперации в России, следует обратить внимание на
то, что его основу неизменно составляет сохранение факторов натурального хозяйства, а так же обязательное наличие элементов многоукладности в экономике. Иными словами, противоречивость и специфические особенности экономики России на различных этапах исторического развития нашли свое отражение в форме, структурных и
содержательных особенностях функционирования потребительских
кооперативов.
Являясь международным явлением, потребительская кооперация
существовала в России не только как экономическая составляющая, но
и как социально-экономический институт, имеющий обусловленные
русской ментальностью особенности, отличающиеся особой жизнеспособностью и отвечающие всем основным требованиям российского
жизненного уклада.
Отечественная практика развития кооперативного движения основывается на том, что потребительское общество представляет собой
своего рода инструмент социальной защищенности человека. Принципиальным в этой связи является опосредованное участие государства,
приобретающего роль координатора кооперативной деятельности и не
допускающего административно-экономического протектората.
Принимая во внимание невозможность прямого экономического
«ренессанса» основных форм потребительской кооперации в России,
сложившихся на разных этапах эволюции, представляется необходимым определить условия рецепции наиболее эффективных трансфор3
мационных форм кооперирования, соответствующих современным
реалиям и представляющих собой диверсификационные факторы экономического развития народного хозяйства.
Степень разработанности проблемы. Признавая исключительную актуальность проблемы потребительского кооперативного движения, ученые-экономисты неоднократно определяли историю института
потребительской кооперации в качестве предмета исследования.
Анализ совокупности научных исследований по обозначенной
проблематике позволил подразделить все источники на несколько
групп, особое место среди которых занимают труды, посвященные
истории формирования и развития института потребительской кооперации.
В этой связи, фундаментальную основу исследования составляют
труды ученых, рассматривавших институт потребительской кооперации в условиях определенных исторических реалий. Представленная
группа источников включает в себя работы В.И. Анофриева,
К.И.Вахитова, А.Ю. Давыдова, В.Г. Егорова, В.В. Кабанова, В.В. Каширина, В.Д. Мартынова, А.В. Меркулова, Л.Е. Файна и др.
Следующую группу источников составляют комплексные работы
ученых на стыке истории и теории потребительской кооперации.
В частности, речь идет о трудах А.В. Бондаренко, А.В. Ефремова,
Г.М. Ефремовой, З.Г. Клочковой и многих других.
Особую группу источников представляют теоретические исследования различных периодов, формирующие специфическую отечественную
кооперативную теорию, особый вклад в разработку которой внесли М.В.
Петрашевский, Н.Михайловский, В.Воронцов, В.Чернов, Н.Гибнер,
В.Поссе, А. Меркулов, В.Тотомианц, М.Туган-Барановский, Н.Д. Кондратьев, С.Н. Прокопович, М.Л. Хейсин, А.И. Чупров, И.И.Иванюков,
Н.А. Каблуков, И.Х. Озеров, А.В.Чаянов. В свою очередь, основу советской кооперативной концепции составляли труды И.Т. Абдукаримова,
Л.И. Абалкина, И.Н. Буздалова, В.П. Данилова, В.Ф. Ермакова, Т.И. Заславской, Т.Е. Кузнецовой, Н.К. Фигуровской и др.
Следует отметить, что в экономических исследованиях истории
формирования и развития потребительской кооперации недостаточное
внимание уделяется возможности рецепции отечественного кооперативного опыта в контексте современной экономической действительности. Таким образом, актуальность постановки проблемы и ее недостаточная разработанность обусловили цель и задачи диссертационной
работы, а так же хронологические рамки исследования.
Целью диссертационной работы является комплексное исследование института потребительской кооперации на различных этапах
4
исторического развития и определение возможности рецепции отечественного опыта в современных экономических условиях.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
1) обосновать целесообразность выбора хронологических рамок
исследования и необходимость различных критериальных характеристик института потребительской кооперации в контексте определенных исторических условий;
2) выяснить эволюционные истоки становления и развития кооперации в российской экономике в конце XIX – начале XX века;
3) определить особенности практики кооперативного движения
советской России;
4) уточнить региональную специфику основных форм кооперации (на примере Тамбовской области) и исследовать современные
особенности функционирования потребительских кооперативов, а
также их роль в функционировании народного хозяйства Тамбовской
области;
5) разработать адаптационную модель рецепции отечественного
опыта кооперативного движения в рамках исторического процесса
поиска оптимальных форм развития многоукладной экономики современной России и сформулировать организационную концепцию новой
потребительской кооперации.
Объект исследования диссертационной работы составляет потребительская кооперация как экономический институт многоукладной экономики России конца XIX – начала XX века.
Предметом исследования в диссертационной работе выступают
социально-экономические отношения, возникающие в процессе исторического развития института потребительской кооперации в России.
Теоретической и методологической базой диссертационной работы послужили фундаментальные положения истории экономического института потребительской кооперации, представленные в классических и современных работах отечественных и зарубежных ученых,
монографиях, научных статьях в периодических изданиях по исследуемой проблеме, материалах научно-практических и научных конференций.
Исследование проблемы основывается на диалектическом подходе
к эволюции института потребительской кооперации на различных этапах экономического развития России. Также в процессе исследования
использовались системный и институциональный подход, общенаучные
методы и приемы, а так же собственно исторические методы исследо5
вания (историко-типологический, историко-сравнительный, историкогенетический).
Информационной базой исследования, отражающей достоверность выводов и практических рекомендаций, являются материалы
Государственного Архива Тамбовской области, информационные и
аналитические материалы российских и зарубежных информационных
агентств, экспертные оценки, аналитические материалы, а также материалы монографических исследований и периодической печати, в том
числе размещенные в сети Интернет.
Составной частью источниковой базы исследования стали материалы периодической печати, на страницах которой помещались публикации, посвященные различным аспектам деятельности кооперативов, в частности, такие историографические источники, как «Тамбовская правда», «Тамбовский крестьянин», «Наша правда» (Козловский
уезд), «Красный звон» (Моршанский уезд), «Голос пахаря» (Борисоглебский уезд).
Содержание диссертационной работы соответствует пункту
2. Экономическая история (2.5. История экономических институтов
(собственности, рынка, семьи, государства, предпринимательства и
др.) специальности 08.00.01. – Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК при Минобрнауки РФ.
Научная новизна исследования заключается в разработке
направлений рецепции отечественного опыта кооперативного движения
конца XIX – начала XXI в.в. на основе исследования эволюции потребительской кооперации как экономического института и возможностей
адаптации ее исторических форм к условиям экономического развития
современной России.
1. Выяснены эволюционные истоки становления и развития кооперации в российской экономике в конце XIX – начале XX века (первый период), имеющие специфический характер, в соответствии с которым, в отличие от европейского опыта, предусматривающего возникновение кооперативов как элемента многоукладной экономики еще
в начале XIX века, российская кооперация получила ощутимое развитие только во второй половине XIX века, а именно после отмены крепостного права, как необходимость формирования своего рода противовеса тотальному господству капиталистических отношений и фактора развития многоукладной экономики.
Наряду с периодом становления, предлагаемая в исследовании
периодизация основных этапов развития потребительской кооперации
в России включает период советского кооперативного движения XX
в.; постсоветский период конца XX в. – начала XXI в.; современный
6
период – период новой кооперации, обусловленный необходимостью
применения различных критериальных характеристик института потребительской кооперации (социально-экономических; историкоидеологических; организационно-правовых) в контексте исторических
условий становления и развития кооперации в России как одной из
наиболее эффективных трансформационных формы многоукладной
экономики. Принимая во внимание разнообразие форм экономического развития потребительской кооперации, выявлено наличие благодатной почвы ее развития в качестве распространенных в русском обществе коллективистских принципов организации производства и распределения дохода, опосредовавших формирование определенного
социального слоя кооператоров, имеющего особую кооперативную
идеологию.
2. Даны характеристики кооперации советского периода, носящей доминирующий идеологический характер, не позволяющий рассматривать кооперативное движение как реальный экономический
институт, соответствующий многоукладной экономике. К числу основных кооперативных характеристик отнесены: подмена экономической целесообразности политическими целями; игнорирование хозяйственной ситуации в стране; наличие неустранимых противоречий
между кооперативной структурой, системой базовых принципов и
идеологически измененной средой функционирования; замена внутрикооперативных регулятивных положений нормами властного подчинения; отвлечение на несвойственную кооперации деятельность;
насаждение «сверху» институтов потребительской кооперации. При
этом установлено, что отдельные формы кооперации, в том числе потребительская кооперация, показали себя как эффективный инструмент экономического развития народного хозяйства.
3. В результате осуществленного комплексного исследования
кооперативного движения Тамбовской области проведен ретроспективный анализ кооперации как экономического института, и выяснена
специфика организации и функционирования кооперативов, продиктованная региональными (аграрный характер экономики области; низкий
уровень доходов населения; незрелость социальной базы кооперативного движения, выражающаяся в территориальной рассредоточенности кооперативов; слабость развития инфраструктурного обеспечения;
проблемы сбыта продукции; приоритет сельскохозяйственной производственно-потребительской кооперации) и внутрирегиональными
особенностями (неоднородность плотности населения; территориальная обусловленность форм существования кооперативного движения;
отсутствие достаточной массы кооперативов в границах сельских му7
ниципалитетов и административных районов; зависимость готовности
к кооперированию от характера удаленности от административных
центров) социально-экономического развития, а так же господствующей государственной идеологией исторического периода развития
института потребительской кооперации в России.
4. Выделены детерминанты функционирования современной
производственно-потребительской кооперации как элемента рыночной
экономики РФ (концентрация структурных кооперативных единиц и
кооперативного капитала; ускорение развития собственного производства; расширение сотрудничества с государственными и заинтересованными общественными организациями, а также с частным сектором;
диверсификация хозяйственной деятельности, производственнопотребительский характер господствующих форм кооперации), представляющей собой объективную предпосылку развития многоукладной экономики, а также конкретизированы имеющие место структурно-функциональные пробелы современного кооперативного движения.
В качестве пробелов, обуславливающих недостаточное развитие современной приоритетной формы кооперации, в рамках исследования
выделены: скоропостижный переход на рыночные рельсы; преобладание мелкотоварных форм хозяйствования на земле; проявления нерегулируемого рынка; теневизация экономики, несправедливое распределение доходов, формирование посредников в цепи вертикальной
интеграции «производитель-потребитель», снижение роли крестьянина как равноправного экономического партнера, уничтожение централизованной системы заготовок; доминирование монопольных групп
(посредников). В этой связи эффективной формой устранения пробелов развития современной потребительской кооперации в исследовании представлено использование (рецепция) отечественного опыта
кооперативного движения, открывающего возможности максимального использования имеющегося производственного, научного, инвестиционного, маркетингового и инновационного потенциала каждого отдельно взятого региона.
5. Разработана адаптационная модель рецепции отечественного
опыта кооперативного движения в рамках исторического процесса
поиска оптимальных форм развития многоукладной экономики современной России, позволившая определить наиболее перспективные варианты использования отечественного опыта и сформулирована организационная концепция новой потребительской кооперации, включающая
в
себя
организационно-правовую,
структурноинституциональную и стратегическую составляющие.
8
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в уточнении вектора рецепции отечественного опыта
кооперативного движения посредством формирования адаптационного
механизма кооперативной модернизации, включающего в себя организационно-правовую, структурно-институциональную и стратегическую составляющие, что позволит содействовать экономическому реформированию современной России.
Практическая значимость представленных к защите положений
диссертации заключается в предлагаемых мерах, направленных рецепцию отечественного опыта кооперативного движения в контексте экономического реформирования современной России.
Апробация результатов исследования. Основные научные положения диссертационного исследования, рекомендации и выводы докладывались на конференциях различного уровня и были опубликованы. Теоретические положения исследования использовались при разработке и преподавании курсов «Экономическая теория» и «Экономическая история» в ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», а также в практической деятельности
Администрации Тамбовской области.
Публикации по теме диссертации. Основные результаты исследования отражены в 6 работах общим объемом 2,1 п.л. (авт. объем –1,8
п.л.), в том числе в 3 публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК
при Минобрнауки РФ, общим объемом 1,5 п.л. (авт. – 1,2 п.л.).
Структура и объем диссертационной работы были определены
в соответствии с необходимостью решения поставленных задач. В основу работы был положен проблемно-тематический принцип, ее
структура имеет следующий вид:
Глава I. Потребительская кооперация как экономический институт: эволюция и особенности развития в России.
1.1 Основные этапы становления потребительской кооперации в
российской экономике к.XIX – н.XX века.
1.2 Специфические особенности практики кооперативного движения советской России.
Глава II. Особенности организации и функционирования потребительской кооперации в Тамбовской области.
2.1 Основные формы кооперации в Тамбовской области: ретроспективный анализ.
2.2 Современные формы развития потребительских кооперативов и
их роль в функционировании народного хозяйства Тамбовской области.
9
Глава III. Отечественный опыт кооперативной модернизации в
развитии многоукладной экономики современной России.
3.1 Кооперативное движение как диверсификационная составляющая экономического развития.
3.2 Рецепция отечественного опыта развития потребительской
кооперации в контексте экономического реформирования современной
России.
II. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПОЛОЖЕНИЯ,
ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Во-первых, выяснены эволюционные истоки становления и
развития кооперации в российской экономике конца XIX –
начала XX века (первый период), имеющие специфический характер, в соответствии с которым, в отличие от европейского
опыта, предусматривающего возникновение кооперативов как
элемента многоукладной экономики еще в начале XIX века, российская кооперация получила ощутимое развитие только во
второй половине XIX века, а именно после отмены крепостного
права, как необходимость формирования своего рода противовеса тотальному господству капиталистических отношений и
развития многоукладной экономики.
К числу выше указанных истоков эволюции потребительской
кооперации в данный период в диссертации отнесены:
- слияние российского кооперативного движения с основными
социальными явлениям и процессами;
- определяющее значением субъективных личностных факторов в потребительской кооперации;
- распространение коллективистских принципов организации
производства и распределения дохода на новые хозяйственные
формы в условиях адаптации российского общества к капиталистическим отношениям;
- формирование определенного социального слоя кооператоров, отличающегося особой кооперативной идеологией;
- сохранение системы свободной конкуренции и естественного
хода обмена.
Следует отметить массовый характер кооперативного движения, представлявшего собой социально-экономическое явление,
охватывавшее подавляющий пласт российского общества.
10
В качестве подтверждения, представляется возможным обратить внимание на статистические данные, содержащиеся в таблице
1, свидетельствующие о зримом росте количества кооперативов и
подтвердить прогрессивную динамику роста потребительской кооперации в период с середины XIX века до периода октябрьских
революционных событий 1917 года.
Таблица 1
Кооперация в России в к.XIX – н.XX в.
Год
1867
1877
1897
1907
1917
1918
Потребительские
5
2
64
1048
11500
12000
Кредитные
45
16
956
-
Учитывая разнообразие форм экономического развития, необходимо указать на наличие благодатной почвы в качестве распространенных в русском обществе коллективистских принципов организации производства и распределения дохода (добровольное и открытое
членство; демократический контроль членов; участие членов в экономической деятельности; автономность и независимость; образование,
обучение и информация; сотрудничество кооперативов; забота об обществе), опосредовавших формирование определенного социального
слоя, имеющего особую кооперативную идеологию и сохраняющего
специфические отечественные традиции.
Наряду с периодом становления, предлагаемая в исследовании
периодизация основных этапов развития потребительской кооперации
в России включает период советского кооперативного движения XX в;
постсоветский период конца XX – начала XXI вв.; современный период – период новой потребительской кооперации, обусловленный необходимостью применения различных критериальных характеристик
института потребительской кооперации (социально-экономические;
историко-идеологические; организационно-правовые) в контексте различных исторических условий становления и развития кооперации в
России экономике как наиболее эффективной трансформационной
формы многоукладной экономики.
Вышеозначенная классификация может быть представлена в виде
таблицы 2, включающей в себя не только классификацию основных
периодов становления и развития потребительской кооперации, но и
доминирующие характеристики означенного экономического института, а также соответствующее условия возникновения.
11
Таблица 2
Классификация основных периодов становления и развития потребительской кооперации в России
Хронологические
рамки
Период
Доминирующие характеристики потребительской кооперации
I период (к.XIX- н.
XX вв.)
Досоветский
период
II период (XX в)
Советский
период
III период (к.XXн.XXI)
Постсоветский
период
1.Результат хозяйственной самодеятельности крестьян. Кооперация появляется в силу экономической необходимости, на
базе сознательности крестьян и их материальной заинтересованности
в объединении
2.Кооперативное
предприятие
как
организационнохозяйственная форма.
3.Широкое социальное кооперативное движение
1. Кооперативная ассоциация, базирующаяся на конкретных
организационных признаках.
2. «Кооперативная ячейка», выполняющая свои хозяйственные функции
3. Организация специфической формы хозяйственных образований — кооперативов, самостоятельных предприятий, созданных путем добровольного объединения на основе членства граждан и юридических лиц и формирования общего
имущества с целью обеспечения своих потребностей, совместного сельскохозяйственного производства, обеспечения
своих хозяйственных, социальных и иных потребностей
1.Один из главных инструментов выживания российской глубинки, форма и средство самозащиты сельского населения
2.Взаимодействие между хозяйствующими субъектами (физическими лицами, организациями), основанное на равноправном сотрудничестве, по поводу приобретения, производства
или реализации товаров
IV период (XXI)
Период новой потребительской
кооперации
Альтернатива крупномасштабному производству и генерация
роста кооперации на качественно новом уровне – новая кооперация
Условия
возникновения
и развития
Естественные условия развития
внутрироссийского рынка; синтез
зарубежного опыта и российских
культурных традиций хозяйствования
Потребительская
кооперация
трансформировалась под условия
административно-командной системы (централизация управления,
огосударствление)
Адаптация к новым рыночным
реалиям в условиях преобладания
мелкотоварного производства и
общественно-долевой собственности на землю и монополизации
внутренних рынков со стороны
крупных бизнес-структур
Формирование новой кооперации в
условиях антикризисного реформирования экономики
Таким образом, пройдя в своем развитии несколько этапов, кооперация приобретала в разные исторические периоды различные
трансформационные формы, эффективное проявление которых позволяет рассматривать исторический опыт развития потребительской кооперации применительно к современной экономике России.
Во-вторых, даны характеристики кооперации советского периода, носящего доминирующий идеологический характер, не позволяющий рассматривать кооперативное движение как реальный
экономический институт, соответствующий многоукладной экономике.
К числу основных кооперативных характеристик в диссертации
отнесены:
- подмена экономической целесообразности политическими целями;
- игнорирование хозяйственной ситуации в стране;
- наличие неустранимых противоречий между кооперативной
структурой, системой базовых принципов и идеологически измененной средой функционирования;
- замена внутрикооперативных регулятивных положений нормами
властного подчинения;
- отвлечение на несвойственную кооперации деятельность;
- насаждение «сверху» институтов потребительской кооперации.
При этом установлено, что отдельные формы кооперации, в том
числе потребительская кооперация, показали себя как эффективный
инструмент экономического развития народного хозяйства.
В качестве наиболее эффективной формы потребительской кооперации советского периода следует выделить потребительские кооперативы периода «экономического ренессанса» в годы НЭПа, для которого были характерны наметившиеся процессы демократизации
и разгосударствления экономических отношений, которые выражались
в легализации некоторых видов негосударственной деятельности. В
качестве следующей прогрессивной трансформационной формы в исследовании определены сельскохозяйственные производственнопотребительские кооперативы советского периода второй половины
XX века, компенсировавшие наличие дефицита различных видов потребительских товаров посредством наращивания производства потребительских товаров и услуг.
Принимая во внимание эффективность вышеотмеченных форм
потребительской кооперации, следует констатировать, что представленные трансформационные формы кооперативов были далеки от
классических и характеризовались деформированием социальных
принципов кооперации. В частности, речь идет о возможности использования наемного труда, а также об использовании административного
ресурса того или иного предприятия, в рамках которого осуществлял
свою деятельность кооператив. Подобное положение опосредовало
практику преобразования кооперативов в ИЧП, АО и иные организационно-правовые формы.
В ходе исследования установлено, что потребительская кооперация советского периода, как экономический институт, не имела органической связи с существовавшей экономической системой и носила
искусственно-встроенный характер. Однако, при всем структурнофункциональном несовершенстве, потребительская кооперация играла
исключительную роль в реализации заготовительной, производственно-потребительской и торговой деятельности, оказании бытовых и
социальных услуг населению, которая с переходом к рыночному хозяйству утрачивала свое экономическое и политическое значение и
былую богатую материально-техническую базу.
В-третьих, в результате осуществленного комплексного исследования кооперативного движения Тамбовской области проведен ретроспективный анализ кооперации как экономического института, и выяснена специфика организации и функционирования
кооперативов, продиктованная региональными и внутрирегиональными особенностями развития, а так же господствующей
государственной идеологией исторического периода развития института потребительской кооперации в России.
Для Тамбовской области были характерны специфические черты
аграрного региона, что наложило отпечаток на эволюцию института
потребительской кооперации в регионе.
В частности, речь идет о том, что в общем русле, характерном для
России, в целом, только более медленными темпами, развивалась кооперация в Тамбовском крае. Аграрный характер губернии, ее отсталость в социально-экономическом развитии наложили свой отпечаток
на кооперативное строительство. Иными словами, экономическое положение Тамбовской области, имевшее на различных исторических
этапах нестабильный характер, опосредовало признание в качестве
основной базы экономического благополучия сельское хозяйство, которое не имело динамической направленности в развитии. В этой связи в потребительской кооперации наблюдался затяжной застой, противодействие которому было возможно только при значительной и при
том планомерной помощи центра, что, в свою, очередь предполагало
14
отношение к потребительской кооперации не как к экономическому
институту, а как к социально-политическому явлению.
В диссертации раскрыта взаимообусловленность развития института потребительской кооперации и специфики современного исторического периода, позволяющая конкретизировать современные формы
кооперативов на региональном уровне на примере Тамбовской области
(преобладание
сельскохозяйственных
производственнопотребительских кооперативов; развитие специализированных потребительских кооперативов: строительных, кредитных, медицинских,
консультационных; трансформация многофункциональных потребительских обществ, сложившихся в советский период, в соответствии с
рыночными условиями хозяйствования), играющие значительную роль
в обеспечении рентабельности производства, сохранении занятости на
указанных территориях, повышении покупательной способности населения и, как следствие, в формировании устойчивого развития народного хозяйства территории, обязательным условием которого призвана
стать кооперативная модернизация как способ нивелирования негативных факторов, имеющих место в современной кооперации.
Принимая во внимание специфику современного экономического
развития Тамбовской области, в исследовании дана характеристика
проблем развития потребительской кооперации, сводящихся к несовершенству правовых и организационных механизмов кооперирования
и интегрирования сельхозтоваропроизводителей, низким доходам, не
позволяющим обеспечить необходимый стартовый капитал для создания кооперативов, недоступности банковских кредитов, недостаточной
информированности населения о преимуществах кооперации. Кроме
того, на развитии потребительской кооперации сказывается низкий
уровень правовой культуры населения.
Учитывая деградационные процессы, имеющие место в российской экономике, выражающиеся в распаде сложных экономических
структур, именно кооперативы призваны способствовать сохранению
внутренней жизнестойкости, представляя собой реальный шанс для
выживания и возрождения регионов. Наряду с имеющими место проблемами развития института потребительской кооперации, существуют и конкурентные преимущества потребительской кооперации в
Тамбовской области, выражающиеся в:
- наличии обильных запасов плодородной почвы;
- экологичности продукции в силу отсутствия предприятий с высокой долей концентрации промышленных отходов;
- ориентации региональной экономики на сельскохозяйственный
уклад;
15
- наличии человеческих ресурсов в силу приближенности к федеральному центру;
- развитии транспортной инфраструктуры, позволяющей эффективно выстраивать логистику цикла производства сельхозпродукции;
- приближенности к емким рынкам сбыта.
По сути, речь идет о том, что миссия новой потребительской кооперации в Тамбовской области и в России в целом заключается в
обеспечении стабильного развития продовольственной сферы за счет
формирования альтернативной массовому производству и сетевой торговле рыночной ниши, удовлетворяющей потребности населения в
натуральных продуктах, производимых в строгом соответствии с экологическими стандартами, и развитие сельских территорий на основе
повышение занятости населения, вовлекаемого в деятельность и обслуживаемого потребительской кооперацией, реализация которой невозможна без учета исторического опыта формировании и развития
потребительской кооперации.
В-четвертых, выделены детерминанты функционирования современной производственно-потребительской кооперации как элемента рыночной экономики РФ.
В диссертации выявлены следующие детерминанты развития производственно-потребительской кооперации в России: концентрация
структурных кооперативных единиц и кооперативного капитала; ускорение развития собственного производства; расширение сотрудничества с государственными и заинтересованными общественными организациями, а также с частным сектором; диверсификация хозяйственной деятельности, производственно-потребительский характер господствующих форм кооперации. Данные детерминанты позволяют определить производственно-потребительскую кооперацию как объективную предпосылку развития многоукладной экономики.
Кроме того, в исследовании конкретизированы имеющие место
структурно-функциональные пробелы современного кооперативного
движения. В качестве пробелов, опосредовавших недостаточное развитие современной приоритетной формы кооперации в рамках исследования выделены: скоропостижный переход на рыночные рельсы,
преобладание мелкотоварных форм хозяйствования на земле; проявления нерегулируемого рынка теневизация экономики, несправедливое
распределение доходов, снижение роли крестьянина как равноправного экономического партнера, уничтожение централизованной системы
заготовок, доминирование монопольных групп (посредников).
16
Эффективной формой устранения пробелов развития многоукладной экономики в исследовании представлено использование (рецепция) отечественного опыта кооперативного движения, открывающего
возможности максимального использования имеющегося производственного, научного, инвестиционного, маркетингового и инновационного потенциала каждого отдельно взятого региона.
Основные условия формирования новой потребительской кооперации в исследовании определяется: кризисом «старой» потребительской кооперации; коренными проблемами сельского хозяйства; требующими новых институциональных форм «поднятия» села; конкурентные преимущества новой потребительской кооперации.
Соответственно, в качестве основных целей новой потребительской кооперации представляется сохранение и развитие преимуществ
потребительской кооперации на основе новых организационных форм
хозяйственной деятельности; укрепление и усиление позиций потребительской кооперацией на внутренних продовольственных рынках;
повышение благосостояния сельского населения на основе эффективного взаимодействия новой потребительской кооперации с государственными институтами; обеспечение стратегических приоритетов
продовольственной безопасности (безопасности питания, экономической доступности продовольствия, продовольственной независимости
страны).
Потребительская кооперация призвана сыграть определяющую
роль в укреплении экономического потенциала малых форм хозяйствования, их конкурентоспособности, создании стимулов для роста
товарной продукции, социальному взаимодействию различных слоев
населения как факторам эффективного развития многоукладной рыночной экономики в определенных исторических условиях
В-пятых, разработана адаптационная модель рецепции отечественного опыта потребительской кооперации в рамках исторического процесса поиска оптимальных форм развития многоукладной экономики современной России.
Разработанная в диссертации адаптационная модель позволяет
определить наиболее перспективные варианты использования отечественного опыта. Кроме того, в исследовании предлагается организационная концепция новой потребительской кооперации, включающая
в себя организационно-правовую, структурно-институциональную и
стратегическую составляющие.
В соответствии с предлагаемой блок-схемой рецепции отечественного опыта развития потребительской кооперации (рис. 1) и
17
предлагаемой характеристикой приоритетов развития субъектов потребительской кооперации (табл. 3), наиболее оптимальной представляется адаптационная модель (рис. 2), представляющая собой организационную концепцию новой потребительской кооперации, которая
может быть определена как кооперация «сверху».
Российский опыт развития
потребительской кооперации
+
Соответствие экономической реальности
-
Условия адаптации
Несоответствие экономической реальности
Организационноправовые
Структурноинституциональные
+
-
Анализ
возможности рецепции
Стратегические
Разработка
направлений
адаптации
АДАПТАЦИЯ ОПЫТА с
разработкой адаптационной
модели и потенциальных
приоритетов развития субъектов потребительской кооперации
Рис. 1. Блок-схема рецепции отечественного опыта развития
потребительской кооперации
Предлагаемый подход позволяет определить наиболее эффективный способ рецепции опыта потребительской кооперации и обосновать необходимость разработки государственной концепции развития
кооперации на федеральном и региональном уровне, призванной
18
устранить существующие противоречия в действующем законодательстве и правоприменительной практике.
Учитывая эффективные трансформационные формы кооперации,
анализируя их специфику в контексте определенного исторического
периода, исторический опыт взаимодействия потребительской кооперации с государством и бизнесом, представляется необходимым отметить, что в современных экономических условиях возможен инжиниринг определенных институциональных форм и видов кооперации,
позволяющих не только оказывать существенную поддержку крестьянским хозяйствам, но и эффективно воздействовать на оздоровление экономической и социальной ситуации в стране в целом.
Таблица 3
Приоритеты развития субъектов потребительской кооперации
в условиях адаптации отечественного опыта
Субъекты кооперативных
отношений
Пайщики кооператива
Наемные рабочие
Партнеры
Государство
Потенциальные приоритеты
1. Занятость;
2. Инвестиционные возможности;
3. Формирование доходов;
4. Самореализация;
5. Повышение качества жизни.
1. Занятость;
2. Формирование доходов.
1. Инвестиционные возможности;
2. Возможность закупок и сбыта продукции;
3. Надѐжность и стабильность хозяйственных
операций
1. Стабилизация общественных отношений;
2. Налоговые поступления;
3. Социальная защита и занятость населения;
4. Развитие региональной инфраструктуры;
5. Формирование товарных ресурсов
19
кооперативы
«Тамбовская новая потребительская
кооперация» (ТНПК)
Потребительские
Администрация региона
Организационно-правовая форма –
открытое акционерное общество
БИЗНЕС
Региональный логистический центр





центр учета
центр планирования
расчетно-торговый центр
закупочная организация
складская логистика и т.д.
СНАБЖЕНИЕ
ХРАНЕНИЕ
НАУКА
И
ОБРАЗОВАНИЕ
КРУПНЫЙ
Организационная форма – бизнес-оператор
коммерческой деятельности некоммерческих организаций – потребительских кооперативов
ПЕРЕРАБОТКА
ПРОИЗВОДСТВО
СБЫТ
Потребительские кооперативы
Рис. 2. Адаптационная модель рецепции отечественного опыта
потребительской кооперации
20
Эффективность предлагаемой формы кооперации обусловлена созданием организационных условий для развития на местах потребительских обществ. Организационно-правовой формой потребительской кооперации «сверху» является открытое акционерное общество,
задача которого состоит в организации структур, выполняющих функции бизнес-оператора, через которого будет осуществляться коммерческая деятельность некоммерческих обществ (потребительских кооперативов).
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи в изданиях,
Рекомендованных ВАК при Минобрнауки РФ:
1. Протасевич Б.Г. Экономические основы формирования системы кооперативного движения Тамбовской губернии в 20 года XX
века: сравнительно-структурный аспект / Б.Г. Протасевич // Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. №5. – 0,5 п.л.
2. Протасевич Б. Г. К вопросу о трансформационных формах
кооперации в России / Б.Г. Протасевич // Социально-экономические
явления и процессы. 2015. Т. 10. №7. – 0,5 п.л.
3. Протасевич Б.Г. Перспективы рецепции отечественного опыта сельскохозяйственной потребительской кооперации / Б.Г. Протасевич, В.В. Путинцев, О.А. Степичева // Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. № 7. - 0,5 п.л (авт. 0,2 п.л.).
Публикации в прочих изданиях:
4. Протасевич Б.Г. Роль кооперативного движения в России как
элемента многоукладной экономики // Сборник научных трудов кафедры политической экономии и мирового глобального хозяйства.
Вып. 1. Тамбов: Изд-во «Бизнес. Наука. Общество», 2012. – 0,2 п.л.
5. Протасевич Б.Г. Региональные особенности кооперативного
движения в Тамбовской области: историко-экономический аспект //
Сборник научных трудов кафедры политической экономии и мирового
глобального хозяйства. Вып. 1. Тамбов: Изд-во «Бизнес. Наука. Общество», 2013. – 0,2 п.л.
6. Протасевич Б.Г. Кооперативное движение как диверсификационная составляющая экономического развития народного хозяйства
// Актуальные проблемы развития региональных социальноэкономических систем: м-лы круглого стола. Тамбов: Изд-во «Бизнес.
Наука. Общество», 2014. – 0,2 п.л.
21
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
8
Размер файла
565 Кб
Теги
xxi, потребительских, институт, начало, xix, история, развития, кооперации, россии, конце
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа