close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

ДИНАМИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БАЛТИЙСКОГО РЕГИОНА В ПОЗДНЕМ НЕОПЛЕЙСТОЦЕНЕ И В ГОЛОЦЕНЕ

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
УДК: 551.79 (4) + 551.89
Кублицкий Юрий Анатольевич
Динамика природных условий юго-восточной части Балтийского региона
в позднем неоплейстоцене и в голоцене
Специальность 25.00.25 - геоморфология и эволюционная география
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата географических наук
Санкт-Петербург
2016
Работа выполнена на кафедре физической географии и природопользования
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования «Российский государственный педагогический университет
имени А. И. Герцена»
Научный руководитель:
доктор географических наук, директор Института водных проблем Севера
Карельского научного центра Российской академии наук, заведующий кафедрой
физической географии и природопользования Российского государственного
педагогического университета им. А. И. Герцена
Субетто Дмитрий Александрович
Официальные оппоненты:
доктор географических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Научноисследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов
Географического факультета Московского государственного университета имени
М.В. Ломоносова
Чернов Алексей Владимирович
кандидат географических наук, научный сотрудник лаборатории географии и
природопользования Федерального государственного бюджетного учреждения
науки Институт Озероведения Российской академии наук
Кузнецов Денис Дмитриевич
Ведущая организация:
Атлантическое отделение Федерального государственного бюджетного учреждения
науки Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук (г.
Калининград).
Защита состоится «__»_________ 2016 года в ______ часов на заседании Совета по
защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание
ученой степени доктора наук Д 212.199.26, созданного на базе Российского
государственного педагогического университета имени А.И. Герцена по адресу:
191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, корп. 12, ауд. № 21. С диссертацией
можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке Российского государственного
педагогического университета им. А.И. Герцена по адресу: 191186, СанктПетербург, наб. р. Мойки, 48, корп. 5. и на сайте университета по адресу:
http://disser.herzen.spb.ru/Preview/Karta/karta_000000278.html
Автореферат разослан «____» ______________ 2016 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
2
Ирина Петровна Махова
I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность.
Проблеме палеогеографии юго-восточной части Балтийского региона
посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных исследователей
последних 150 лет. К настоящему времени выявлены особенности формирования и
развития ландшафтов и их компонентов на территории современной Польши и
Литвы, и только в пределах Калининградской области эти процессы оставались
недостаточно изученными. В отличие от исследований, проведенных на территории
Польши и Литвы, работы по Калининградской области касались преимущественно
процессов, происходивших в голоцене. Из всех исследований по региону нет ни
одного, посвященного позднему неоплейстоцену, наименее изученному и наиболее
дискуссионному периоду. Переходное положение района исследования между
широколиственными и хвойными лесами обеспечивает возможность рассмотрения
его как ключевого недостающего звена для обобщения накопленных данных и
создания целостной палеогеографической реконструкции юго-восточной части
Балтийского региона для голоцена и позднего неоплейстоцена.
Одним из методов выявления палеоклиматической и палеогеографической
изменчивости является комплексное изучение разрезов донных отложений озер и
болот. Не меньший интерес представляет собой образование озерных котловин и
процессы их дальнейшего развития. Комплексный палеолимнологический анализ
непрерывных кернов донных отложений позволяет оценить пространственновременную изменчивость процессов седиментации в озерных котловинах и болотах
и одновременно проследить динамику природных условий в исследуемой части
Балтийского региона в позднем неоплейстоцене и в голоцене.
Объект исследования: донные отложения озер и болот Виштынецкой
возвышенности.
Предмет исследования: природные условия и процессы в позднем
неоплейстоцене и голоцене в юго-восточной части Балтийского региона.
Цель работы: выявить динамику природных условий и типов
осадконакопления в озерных котловинах юго-восточной части Балтийского региона
в позднем неоплейстоцене и голоцене.
Для достижения заявленной цели были поставлены и решены следующие
задачи:
- проанализировать уровень палеогеографической изученности юго-восточной
части Балтийского региона;
- выявить особенности лито-, био-, и хроностратиграфии донных отложений озёр и
болот Виштынецкой возвышенности (Калининградская область, Россия);
- выполнить реконструкцию изменений природных условий в юго-восточной части
Балтийского региона в позднем неоплейстоцене и в голоцене;
Теоретической основой исследования являются фундаментальные труды
российских и зарубежных авторов в области палеогеографии, палеолимнологии и
эволюционной географии: Блажчишина А.И., Величко А.А., Гуделис В., Квасова
Д.Д., Маркова К.К., Серебрянного Л.Р., Субетто Д.А., Хотинского Н.А., Якушко
3
О.Ф., Bitinas A., Björck S., Damušytė A., Gaigalas A., Gelumbauskaite L., Kalm V.,
Kabailienė M., Ralská-Jasiewiczowa M., Stančikaitė M., Uscinowicz S. и других.
Фактический материал и методы исследования. В основу диссертационной
работы были положены материалы, полученные лично соискателем в результате
полевых и лабораторных изысканий с 2011 по 2015 гг. В ходе полевых работ
автором выполнен отбор и описание разрезов донных отложений озер Камышового,
Проточного и Чистого, а также болота Шомбрух; произведена батиметрическая
съемка озер. В лабораторных условиях выполнены литолого-стратиграфический,
геохимический, палинологический, диатомовый анализы, и определен возраст
радиометрическими методами. За все время работ (6 экспедиций) было отобрано и
описано более 100 погонных метров донных отложений озер и болот, получено 25
радиоуглеродных датировок, определен элементарный состав 483 образцов, что в
общей сложности дает 12075 элементоопределений. Составлены и описаны 2
палинограммы, 1 диаграмма по диатомовым водорослям, определены потери массы
при прокаливании для 414 образцов.
Положения, выносимые на защиту:
1.
Разрез донных отложений оз. Камышового, отражающий более 15000
лет естественной истории предлагается использовать как стратотипический для юговосточной части Балтийского региона.
2.
Озёра Виштынецкой возвышенности, расположенные на отметках выше
170 м над у.м. (оз. Камышовое, оз. Чистое), сформировались в интервале времени
16500 - 15500 л.н. Озёра расположенные ниже 170 м имеют более молодой возраст и
сформировались не ранее 12400 лет назад.
3.
С момента дегляциации территории Виштынецкой возвышенности до
начала голоцена в развитии природных процессов прослеживается следующая
периодичность: ранний дриас (17000-16000 л.н. по 13700 л.н.), аллерёд (13700-12800
л.н.), поздний дриас (12800-11800 л.н.), пребореал (11800 - 10200 л.н.).
4.
Авторские палеогеографические картосхемы, отображающие процесс
дегляциации, динамику пра-Балтийского и Балтийского моря и изменение типов
осадконакопления озер и болот ЮВ части Балтийского региона.
Научная новизна.
Впервые:
- проведены комплексные исследования донных отложений озер Виштынецкой
возвышенности (Калининградская область);
- исследованы позднеплейстоценовые озерно-ледниковые отложения для
континентальной части региона;
- определен возраст возникновения наиболее древних озер Виштынецкой группы;
- сформулирована гипотеза о большей площади Виштынецкого озера в позднем
неоплейстоцене;
- проведена реконструкция развития природно-климатических обстановок в ЮВ
части Балтийского региона;
- в толще донных отложений обнаружен горизонт, свидетельствующий о ведении
подсечно-огневого
земледелия,
что
подтверждается
геохимическим,
литологическим и палинологическим анализами;
4
Обоснованность и достоверность результатов исследования базируется на
необходимом и достаточном количестве исходных материалов, применении
комплексного (междисциплинарного) подхода. Отбор и подготовка проб к анализу
проводились в соответствии с ГОСТом (ГОСТ 17.1.5.01-80; ГОСТ 17.4.4.02-84;).
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в
уточнении, детализации и дополнении
данных по изменениям природноклиматических условий в позднем неоплейстоцене и в голоцене в юго-восточной
части Балтийского региона. Полученные материалы имеют важное значение для
изучения динамики природных обстановок и построения региональных и
глобальных реконструкций природно-климатических изменений в позднем
неоплейстоцене и в голоцене. Сформулирована гипотеза о большей площади праВиштынецкого озера в период позднего неоплейстоцена.
Практическая значимость. Результаты исследования могут быть
использованы для корреляции кернов донных отложений и построения
региональных реконструкций изменения природных условий. Полученные данные
об использовании 2500 лет назад подсечно-огневого земледелия на территории
исследования могут быть использованы в ходе археологических изысканий.
Результаты исследования используются в учебном и научном процессах РГПУ им.
А.И. Герцена. Практическая часть исследования опубликована в рецензируемых
изданиях, входящих в перечень ВАК, и поступила в базу данных по озерам мира
WORLDLAKE. Материалы исследования переданы в управление Природного парка
«Виштынецкий» по просьбе его руководства.
Личный вклад автора. Обоснование концепции исследования, сбор полевого
материала,
включая
самостоятельную
организацию
трех
экспедиций,
пробоподготовка, геохимический анализ образцов, определение органического
вещества, реконструкция истории озер и болот выполнены при непосредственном
участии автора на базе Лаборатории геохимии окружающей среды им. А.Е.
Ферсмана и Лаборатории геохронологии СПбГУ. Исследование поддержано научноисследователькими грантами РФФИ, в которых автор принимал участие (12-0533013 Мол_а_вед, 13-05-41457 РГО_а, 15-35-50721 Мол_нр). Соискатель участвовал
в составлении отчетов по научно-исследовательским проектам, в подготовке статей
и докладов для всероссийских и международных конференций.
Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации
изложены в 5 печатных работах, из них 4 в рецензируемых изданиях из списка ВАК,
1 входит в базу данных Scopus и Web of Science. Результаты исследований
доложены на Международной научно-практической конференции LXV
Герценовские чтения (Санкт-Петербург, 2012); IV Молодежной научной школесеминаре и конференции (Курск, 2012); Международной научно-практической
конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное
состояние и пути развития» (Одесса, 2012); III Всероссийской научной конференции
(с международным участием) «Динамика современных экосистем в голоцене»
(Казань, 2013); VIII всероссийском совещании по изучению четвертичного периода:
«Фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения и основные направления
дальнейших исследований» (Ростов-на-Дону, 2013), International conference
«Paleoslandscapes from Saalian to Weichselian» (Vilnus-Trakai, 2013); INQUA Early
5
Career Researcher Inter-Congress Meeting (Wollongong, Australia, 1-6 December, 2013);
International conference «The environmental and socio-economic response in the
Southern Baltic region» (Szczecin, Poland, 2014); International conference & young
scientists school «Paleolimnology of Northern Eurasia» (Petrozavodsk 2014); IX
всероссийском совещании по изучению четвертичного периода «Фундаментальные
проблемы квартера. Итоги изучения и основные направления дальнейших
исследований» (Иркутск, 2015); INQUA Peribaltic working group meeting and
international Field Symposium «Quaternary geology and modern questions» (Utrecht,
Netherlands, 2015); XXI Международная научная конференция (школа) по морской
геологии (Москва, 2015); Международной научно-практической конференции LXIX
Герценовские чтения (Санкт-Петербург, 2016).
Содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех
глав и заключения. Общий объем работы составляет 150 страниц, включая 11
таблиц и 34 рисунка. Библиографический список включает 161 источник, в том
числе 105 на иностранных языках.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность исследования, определена его цель и
поставлены задачи, обозначены объект и предмет исследования, указана научная
новизна, методологическая основа, теоретическая и практическая значимость
результатов исследования, сформулированы основные защищаемые положения. В
первой главе «История палеогеографических исследований, четвертичная
история и физико-географическая характеристика юго-восточной части
Балтийского региона» по литературным данным
представлена история
палеогеографических исследований региона, освещены основные события позднего
неоплейстоцена и голоцена, дано описание физико-географического положения,
геологического строения, геоморфологии, гидрологии, климатических условий,
почвенного,
растительного
покрова
и
ландшафтного
районирования
Калининградской области.
Во второй главе «Материалы и методы исследования» раскрывается
концепция исследования, дается обоснование выбранных опорных объектов и
описываются методы исследования.
Для детального изучения динамики природно-климатических обстановок в
позднем неоплейстоцене и в голоцене в юго-восточной части Балтийского региона
были выбраны опорные объекты, расположенные на разных гипсометрических
уровнях Виштынецкой возвышенности. Это один из наименее изученных
ландшафтных районов Калининградской области, раньше других освободившийся
ото льда. В период с 2011-2015 годы были проведены полевые работы по отбору и
описанию разрезов донных отложений озер Камышового, Проточного и Чистого, а
также болота Шомбрух. Полевые исследования на каждом из опорных пунктов
включали в себя выбор оптимального для пробоотбора места, батиметрическую
съемку, фиксирование координат скважины GPS – навигатором, пробоотбор,
первичное литологическое описание, детальную фотодокументацию отобранного
материала и упаковку полученных образцов для транспортировки.
6
Для определения абсолютного возраста донных отложений озер и болот
применялся радиоуглеродный (изотопно-углеродный) метод. Содержание
органического вещества (далее ОВ) измерялось методом потерь при прокаливании.
Палинологический метод использовался для определения видовой динамики
растительности, диатомовый – для определения кислотно-щелочных условий и
изменения глубины озер. Измерение массовой доли химических элементов и
оксидов элементов в порошковых пробах донных отложений было произведено
методом рентгенофлуоресцентного анализа. Интерпретация геохимических данных
проводилась статистическими методами корреляционного и факторного анализов с
использованием пакета прикладных программ Statistica 6.0.
В третьей главе «Лито-, био-, хроностратиграфия донных отложений озер
и болот Виштынецкой возвышенности» приводятся полученные данные в виде
таблиц, схем и графиков. За весь период работ было отобрано более 100 погонных
метров кернов донных отложений озер и болот, получено 25 радиоуглеродных
датировок, определен элементарный состав 483 образцов, что в общей сложности
дает 12075 элементоопределений, составлены и описаны 2 палинограммы, 1
диаграмма по диатомовым водорослям, определены потери при прокаливании (при
550 ºC) 414 образцов, построены 3 батиметрические карты.
Из четырех изученных объектов Виштынецкой возвышенности для
комплексного палеогеографического исследования было выбрано оз. Камышовое.
Здесь процесс седиментации идет непрерывно с раннего дриаса с накоплением
отложений значительной мощности (975 см), что позволило на основе детальной
лито,- био,- хроностратиграфии выделить этапы развития природных процессов.
Таким образом, сформулировано первое защищаемое положение «Разрез
донных отложений оз. Камышового, отражающий более 15000 лет естественной
истории предлагаем рассматривать как стратотипический для юго-восточной
части Балтийского региона».
В четвертой главе «Реконструкция природных обстановок в юговосточной части Балтийского региона в конце неоплейстоцена и в голоцене»
выполнены
природно-климатические реконструкции, и прослежена история
формирования озер Камышового и Чистого на основе результатов изучения донных
отложений, а также при сопоставлении наших данных с результатами других
исследований по региону. Реконструкция формирования озер Виштынецкой
возвышенности представлена на рисунке 1. Озера Камышовое (192 м над у.м.) и
Чистое (207 м над у.м.) расположены на высоких гипсометрических уровнях. Их
донные отложения имеют схожее строение: нижняя часть кернов донных отложений
представлена серой гиттиевой глиной с темно-бурым прослоем гиттии на глубинах
1060-1064 см (оз. Камышовое) и 689-704 см (оз. Чистое). Данный прослой гиттии
имеет возраст 13714 л.н. и его формирование соотносится с потеплением аллерёда,
из чего следует, что озера эти сформировались в раннем дриасе не ранее 14000 л.н.,
т.е. исследуемая территория освободилась ото льда около 16500 л.н. (Hughes et al.
2016), что позволяет предположить, что начало седиментации наиболее древних
озер Виштынецкой возвышенности началось в период 16500-14000 л.н.
7
Рисунок 1 - Реконструкция формирования изученных озер Виштынецкой
возвышенности. А – 16000-14000 л.н.; Б – 14000-12700 л.н.; В – 12200-11700 л.н.;
Г – 9774 л.н. – настоящее время
Озеро Проточное расположено на высоте 153 м над у.м. Отложения нижней
части разреза представлены торфом, залегающим на песках с гравием, размерность
которого увеличивается с глубиной. Подобная стратиграфия позволяет
предположить два сценария образования озера: I – объект образовался в результате
таяния погребенного льда, что характерно для рассматриваемого региона (Nalepka,
Jurochnik, 2003); II – объекты образовались в долине стока вод, образованных в
результате таяния погребенного льда. Болото Шомбрух расположено в 2 км к западу
от оз. Виштнынецкого, на высоте 180 м над у.м. Нижняя часть разреза донных
отложений болота Шомбрух представлена ламинированной глиной, что говорит о
принадлежности исследуемой
котловины к озерно-ледниковому бассейну в
позднеледниковье. Во время формирования глин гипсометрический уровень болота
был на 7-8 м ниже современного (если вычесть мощность торфа, накопленного в
голоцене). Отсюда можно предположить, что котловина болота могла быть
затоплена водами пра-Виштынецкого озера, гипсометрический уровень которого в
8
настоящий момент составляет 172 м над у.м. (Виштынецкое …, 2001), а во время
позднеледниковья мог его превышать и достигать отметки более 180 м над у.м.
Уточнена информация по палеогеографии Виштынецкого озера. Установлен
ориентировочный возраст его возникновения 16500-15000л.н. (против 20000 л.н.) и
сформулирована гипотеза о большей площади озера в период позднего
неоплейстоцена.
Таким образом, сформулировано второе защищаемое положение «озера
Виштынецкой возвышенности, расположенные на отметках выше 170 м над
у.м. (оз. Камышовое, оз. Чистое), сформировались в интервале времени 16500 –
15500 л.н. Озёра, расположенные ниже 170 м над у.м., имеют более молодой
возраст и сформировались не ранее 12400 лет назад».
На основе результатов анализов донных отложений оз. Камышового,
выполнена реконструкция природно-климатических и седиментационных
обстановок для юго-восточной части Балтийского региона (рис. 2). С момента
возникновения озера (17000-16000 л.н.) по 13700 л.н. (глубина 1199-1072 см),
происходила седиментация осадков минерагенного типа, представленных глинами и
гиттиевыми глинами, на что указывают значения ППП (не более 4%) и
отрицательная нагрузка первого фактора результатов геохимического анализа.
Процесс осадконакопления характеризуется высокой скоростью седиментации, что
связано с интенсивными эрозионными процессами на водосборе, где в
рассматриваемый
период
преобладали
тундроподобные
кустарничковозеленомошные сообщества, чередовавшиеся с травянистыми ценозами и участками
оголенных грунтов. Данный период соотносится с ранним дриасом.
В интервале времени 13700-13351 л.н. на глубине 1072-1062 см фиксируется
смена серых глин на оливковые глинистые гиттии ввиду изменений характера
осадконакопления с минерагенного на органоминеральный. В этих отложениях
наблюдается увеличение количества пыльцы березы (до 36%), что говорит о
доминировании березовых лесов, характерных для раннего аллерёда в Восточной
Балтике. Смена литологического состава, небольшое увеличение содержания ОВ и
биогенного кремнезема, замена восстановительных условий окислительными и
увеличение количества пыльцы деревьев говорит о потеплении климата.
Интервал времени 13351 - 12800 л.н. (1060-1030 см) характеризуется сменой
оливковых глинистых гиттий на серые глины ввиду изменений характера
осадконакопления с органоминерального на минерагенный,
увеличением
содержания пыльцы сосны до 60 %, что говорит о произрастании локальных
сосновых лесов, хотя общее количество пыльцы древесных растений остается попрежнему на низком уровне. Распространение сосновых лесов во второй фазе
аллерёда является следствием увеличения континентальности климата, что
подтверждается наличием в данном слое пыльцы эфедры, произрастающей в сухих
климатических условиях.
В период 12800-11800 л.н., соотносимый с поздним дриасом, происходит
изменение литологического состава отложений с гиттиевых глин на глинистые
гиттии, появляются диатомовые водоросли, и изменяется растительность на
водосборе. В целом условия остаются холодными, на что указывают диатомовые
9
Рисунок 2 - Реконструкция климатических и седиментационных условий
Виштынецкой возвышенности по данным изучения разреза донных отложений
оз. Камышовое
10
водоросли, представленные алкалифильными бентосными видами (Amphora ovalis,
A. ovalis var. pediculus) и эпифитами (Fragilaria construens diatoms), обнаруженными
в двух образцах в интервале глубин 10.24-9.85 м. Незначительное видовое
разнообразие диатомей с низким числом диатомовых створок в отложениях
указывают на условия, неблагоприятные для развития диатомей, в частности
недостаток биогенных элементов в мелководном пресноводном бассейне. В
растительном покрове сокращается доля сосны и березы и увеличивается
количество засухоустойчивых и светолюбивых растений, таких как полынь,
можжевельник, гелиантемум что говорит о формировании кустарничковой тундры.
Климат становится более сухим, поэтому наблюдается резкое сокращение
карбонатных отложений.
В период времени 11800 - 10200 л.н. (глубины 960-850 см), соотносимый с
пребореалом, донные отложения представлены глинистыми гиттиями. Увеличение
ОВ происходит более интенсивными темпами, чем в ранних периодах; кардинально
меняются условия осадконакопления с минерагенных на хемогенные, выделяется
абсолютный максимум карбонатов.
Развитие растительности в окрестностях озера в пребореале характеризуется
несколькими тенденциями. В начале периода (подзона IV-A) появляются сосновые
леса и сокращаются площади травянистых сообществ, повышается роль
хемогенного осадконакопления (до 25% возрастает доля карбонатов), незначительно
увеличивается ОВ. Все это свидетельствует о постепенном процессе потепления и
увеличения влажности.
Для подзоны IV-B характерно увеличение площади березовых лесов и
появление вяза. По нашим данным вяз быстро распространился на прилегающих к
озеру территориях, о чем свидетельствует зарегистрированное число пыльцевых
зерен (до 12%), что весьма необычно для данной территории (для смежных
территорий доля вяза не превышает 2%) (Huntley, Birks 1983). В начале зоны
происходит сокращение, а затем резкое увеличение биогенного кремнезема, ОВ
продолжает незначительно увеличиваться.
Подзона IV-C характеризуется появлением пыльцы тополя (до 2,5%) и
некоторым повышением роли трав. Увеличение ОВ происходит более
интенсивными темпами, чем в ранних периодах. Кардинально поменялись условия
осадконакопления с минерагенных на хемогенные, сопровождаемые абсолютным
максимумом карбонатов. Изменение соотношения планктонных и донных
диатомовых водорослей в пределах описанного интервала указывают на
краткосрочные изменения уровня воды и условия осадконакопления, что
подтверждает плохая сохранность части диатомовых водорослей. Абсолютный
максимум карбонатов также указывает на повышение уровня воды. В результате
выщелачивания карбонатных морен грунтовыми водами осуществляется перенос в
акваторию озера карбонатной составляющей с последующей седиментацией.
Изменение уровня воды наблюдалось также в некоторых озерах Польши, Беларуси,
Германии во время бореального периода (Novik et al., 2010; Galka et al. 2014; Kalis et
al. 2003; Kolaczek et al., 2014). В связи с резко меняющимися условиями
окружающей среды увеличивается количество диатомей Fragilaria construens,
отличающихся высокой репродуктивной скоростью и широкой экологической
11
амплитудой, что и позволило данному виду хорошо адаптироваться. Наличие
большого количества диатомей данного вида может служить надежным показателем
нестабильных переходных условий (Stančikaitė др., 2015). Таким образом,
сформулировано третье защищаемое положение «Со времени дегляциации
территории Виштынецкой возвышенности в позднем неоплейстоцене до
начала голоцена в развитии природных процессов прослеживается следующая
периодичность: ранний дриас (17000-16000 л.н. по 13700 л.н.), аллерёд (1370012800 л.н.), поздний дриас (12800-11800 л.н.), пребореал (11800 - 10200 л.н.)».
В период 10200 - 8900 л.н., (глубины 920-850 см) соотносимый с бореальным
периодом, происходит замещение березы и сосны ольхой, липой и дубом. В
спорово-пыльцевых спектрах (далее СПС) прослеживается резкое увеличение
содержания пыльцы орешника (до 38%). В период 10117-9545 л.н. происходит
быстрый рост ОВ, что говорит об интенсивном развитии биологической
продуктивности озера, указывающей на потепление и увлажнение климата.
Количество планктонных алкалифильных диатомей (Cyclotella ocellata и C. radiosa)
возрастает до 30 % в нижней части зоны, что можно соотнести с повышением
уровня воды в озере. Эпифитные Fragilaria sp. и бентосные Navicula scutelloides попрежнему преобладают в aлкалифильной группе. По имеющимся данным (Battarbee
et al., 2010) в начале голоцена климат, окружающая растительность и почвы
претерпевали существенные изменения.
Дальнейшая реконструкция была проведена на основе геохимических данных.
Период 8900-5245 л.н. (780-600 см) – характеризуется седиментацией карбонатных
гиттий, резким увеличением ОВ, биогенного кремнезема и карбонатной
составляющей, что свидетельствует о влажном и теплом климате, способствующем
интенсивному выветриванию и седиментации. Максимальные значения
продуктивности водоема отмечаются в период 6591-5800 л.н. (700-650 см), что
соответствует атлантическому термальному максимуму.
В период 5800-2800 л.н. (600-380 см) вновь происходит смена окислительных
условий на восстановительные. Уменьшение карбонатной и увеличение
терригенной составляющей в отложениях этого этапа свидетельствует о снижении
интенсивности химического выветривания. Наряду с этим процессом происходит
увеличение растительной и детритовой составляющих, что является индикатором
эвтрофирования водоема. Продуктивность водоема в это время повышенная, но
несколько ниже, чем в предыдущий период. Этот этап соответствует
суббореальному периоду.
Период 2800-612 л.н. (380-245 см) характеризуются интенсивной динамикой
всех рассматриваемых параметров, поэтому возникают трудности при
интерпретации данных этой зоны. 2619 л.н.
биопродуктивность водоема
сокращается, что может быть связано как с климатическими, так и с
антропогенными факторами. Около 1432 л.н. происходит резкое увеличение
органогенной и хемогенной составляющих, а в конце зоны происходит резкое
увеличение карбонатов, что свидетельствует о влажных климатических условиях с
высокой скоростью выветривания и седиментации, а также эвтрофировании
водоема. Этап соответствует субатлантическому периоду.
12
В однотипных по литологии горизонтах озера Чистого (82-94 см) и
Камышового (120-140 см) обнаружено резкое сокращение ОВ с 40 до 7% и с 43 до
17% соответственно, видимо, это связано с распространением подсечно-огневого
земледелия. В спорово-пыльцевых спектрах озера Чистого обнаружена пыльца
культурных злаков (рожь), сопутствующих сегетальных (василек) и рудеральных
видов (полынь, щавель, крапива). Возможно, уменьшение количества пыльцы ели и
широколиственных пород связано с тем, что хвойно-широколиственные леса,
занимавшие территории с богатыми почвами вырубали или выжигали под пашни.
Наличие в СПС пыльцы березы, кипрея узколистного и верескоцветных указывает
на их вторичное постпирогенное происхождение, а появление спор полушника - на
процессы эрозии почв вокруг озера (Vuorela, 1980). Также на распространение
подсечно-огневого земледелия косвенно указывает горизонт глинистой гиттии на
глубинах 460-472 см. В нем содержится повышенное количество минеральной
фракции в отличие от смежных горизонтов, что может быть вызвано как оседанием
пеплов, так и дефляцией почв, а также привнесением терригенной минеральной
фракции в результате эрозии подготовленных под пашню участков. Геохимический
индикатор антропогенной нагрузки P2O5 в рассматриваемом интервале дает резкий
пик, достигая своего максимума. Данный горизонт в отложениях оз. Камышовое
имеет возраст 2619 л.н. (ЛУ-6928).
Полученные данные по Калининградской области были сопоставлены с
результатами исследований отечественных и зарубежных коллег на соседних
территориях, в результате чего была выполнена общая реконструкция изменения
условий окружающей среды по периодам, начиная с последнего ледникового
максимума. Из всего многообразия изученных объектов, расположенных в юговосточной части Балтийского региона, были выбраны 5 объектов. Три озера
расположены на территории Польши: Дружно – в 25 км к югу от Вислинского
залива, Милковские - в Мазурском Поозерье, Вигры – Сувалкском поозерье; два
озера – на территории Литвы: Варенис – на возвышенности Дзукаи, Касукай в
районе Куршского залива в 20 км к востоку от берега.
Изучение материалов по стадиям отступления ледника, трансгрессивнорегрессивным циклам Балтийского моря, типам донных отложений озер региона
совместно с использованием материалов дистанционного зондирования позволили
построить серию карт, отображающих рельеф региона, историю дегляциации,
изменений уровней моря и смену типов донных отложений континентальных озер
(рис. 3,4,5).
Реконструкция
дегляциации,
динамики
приледниковых
озер
и
седиментационных процессов в период с 20000 л.н. по 15000 л.н. представлена на
рис. 3. В этот период начинается процесс осадконакопления во всех
рассматриваемых объектах, кроме оз. Казукаи. Общей чертой седиментогенеза
является осаждение глин и гиттиевых глин с высоким содержанием минеральной
фракции и с высокой скоростью седиментации, что связано с интенсивными
эрозионными процессами на водосборных бассейнах, не зафиксированных
растительностью.
Растительный покров был представлен
тундро-степными таксонами и
характеризовался мозаичностью расположения. На наиболее влажных территориях
13
Рисунок 3 - Реконструкция дегляциации и седиментационных процессов в
конце плейстоцена в юго-восточной части Балтийского региона
доминировала тундровая растительность из карликовой ивы, березы, росянки,
сфагнума и хвоща. Более сухие участки были заняты степной растительностью,
состоящей из злаков, маревых и полыни. Преобладание тундро-степной
растительности указывает на холодные и сухие условия. Реконструкция динамики
приледниковых озер и седиментационных процессов в период с 14000 л.н. по 10000
л.н. представлена на рис. 4. В начале этого периода южная часть ледникового
14
Рисунок 4 - Реконструкция седиментационных процессов в позднем
плейстоцене и раннем голоцене в юго-восточной части Балтийского региона.
Легенда отображена на рис. 3 и рис. 5
щита располагалась между Эстонией и южной Швецией, а потоки талой воды
образовали обширное Балтийское ледниковое озеро, границы которого остаются
дискуссионными по сей день. По одной версии, в юго-восточной части
Балтийского региона границы БЛО находились ниже современного уровня моря и
все его древнебереговые образования были уничтожены последующими
трансгрессиями (Блажчишин, 1998, Vassiljev, Saarse, 2013). По другой версии, пик
трансгрессии БЛО относится к периоду 13969-13179 л.н. и этот максимум превышал
15
уровень современного Балтийского моря на 6 м на территории Литвы (Damušytė,
2011; Gelumbauskaite, 2005). Построенные нами реконструкции учитывают
результаты всех упомянутых исследователей (см. рис. 4 А, Б).
14000-12700 л.н. происходит смена типа отложений с минерагенных на
органогенные, что указывает на прогревание воды в озере и интенсивное развитие в
нем биоты. В СПС всех объектов в этот период преобладает пыльца березы и сосны
(Wacnik, 2009, Kabailienė 2006; Druzhinina et al. 2015). Около 13200 л.н. происходит
снижение уровня БЛО, что отмечено формированием торфа поверх песков в
Вислинском заливе. В пыльцевых спектрах сокращается содержание пыльцы трав,
резко увеличивается содержание пыльцы березы (до 40%), что говорит о
доминировании березовых лесов, характерных для первой фазы аллерёда. Вторая
фаза аллёреда выделена по увеличению содержания пыльцы сосны (до 60 %), что
говорит о произрастании локальных сосновых лесов, хотя общее количество
пыльцы древесных растений остается, по-прежнему, на низком уровне.
12700-11700 л.н. происходит изменение типа донных отложений с
органогенных на минерагенные. Начало первой фазы зафиксировано в донных
отложениях оз. Милковски 12650 л.н., 12700 л.н. – в отложениях оз. Камышовое,
12600 л.н. – оз. Касукаи и оз. Варенис, 12865 л.н. – оз. Дружно. Выявлено
сокращение древесных видов и увеличение засухоустойчивых и светолюбивых
травянистых растений, таких как полынь, можжевельник, гелиантемум, что говорит
о формировании кустарничковой тундры в юго-восточной части Балтийского
региона (Druzhinina et al., 2015, Wacnik, 2009). Интервал времени 11700 - 10200
л.н., соотносимый с пребореальным периодом, характеризуется потеплением и
таянием льдов, образованных в позднедриасовское время. Уровень Балтийского
ледникового озера упал на 26 м и сравнялся с уровнем океана в результате
освобождения ото льда Среднешведского пролива, через который в Балтийскую
котловину стали медленно проникать морские воды (Björck, 1995) (см. рис. 4 Г). В
период 11000-10500 л.н., в связи с изостатическим поднятием Фенноскандии,
полностью закрылся Среднешведский пролив, и Иольдиевое море постепенно
превратилось в сточное холодное Анциловое озеро (Björck et al. 2010) (см. рис. 4
Д). Достаточно трудно идентифицировать переход от позднего дриаса к пребореалу
по литологии, поскольку в отложениях оз. Камышового изменение
седиментационного типа отложений происходит постепенно (Druzhinina et al. 2015).
Наиболее ранний переход от позднего дриаса к проебореалу по данным споровопыльцевых диаграмм отмечен в отложениях оз. Камышовое (11650 л.н.), оз.
Милковские, Вигры и Дружно (11500-11400 л.н.). Позже всего изменения
произошли на оз. Касукаи и Варенис – 11100-11200 л.н.
На всей рассматриваемой территории начинается развитие первичных
березовых и сосново-березовых лесов. Наиболее интересные данные получены нами
при изучении донных отложений оз. Камышовое. В них обнаружена высокая
концентрация пыльцы вяза (12%), что говорит о быстром распространении этого
вида на прилегающих к озеру территориях (Druzhinina et al., 2015).
Интервал времени 10200-9000 л.н., соотносимый с бореальным периодом,
характеризуется потеплением и усилением континентальности климата. За счет
глубинной эрозии в проливах Большого Бельта произошел сброс избытка пресных
16
вод в Северное море (Björck, 1995), и около 10200 л.н. началась регрессия
Анцилового озера, в результате которой уровень водоема упал на 12-13 м (см. рис. 4
Г).
Донные отложения всех рассматриваемых объектов представлены гиттиями.
ОВ колеблется в пределах 20-50 % в зависимости от локальных особенностей.
Исключение составляет оз. Дружно, в отложениях которого произошла смена типа
донных отложений с гиттии на торф. Возможно, это связано с обмелением и
заболачиванием реликтового озера во время пребореала/начала бореала. Бореальная
растительность характеризуется появлением таких теплолюбивых видов как
орешник и вяз. В донных отложениях оз. Милковские, Чистое, Камышовое и Вигры
количество пыльцы орешника превышает 25%, что убедительно свидетельствует о
его доминирующей роли. В отложениях оз. Варенис преобладает пыльца сосны
(90%), что позволяет сделать вывод о распространении сосновых лесов на
водосборе данного озера.
Интервал времени 9000-5700 л.н., соотносимый с атлантическим периодом,
характеризуется эвстатическим повышением уровня Мирового океана. Воды
Северного моря поступали через Датские проливы в Балтику циклически (Геология
Балтийского моря, 1976) (рис.5).
Донные отложения данного периода представлены органогенными темнобурыми гиттиями и торфом (оз. Дружно). Во второй половине периода
происходит смена лигологического типа в донных отложениях оз. Дружно. Вместо
торфа начинает формироваться гиттия, что может быть связано с поднятием
уровня воды в котловине озера в результате литориновых трансгрессий. В донных
отложениях озер Виштынецкой возвышенности отмечено высокое содержание ОВ:
в оз. Камышовое и Проточное – до 48%, в оз. Чистое – до 72 %. В атлантический
период в результате повышения уровня грунтовых вод, связанного с
трансгрессиями Литоринового моря, происходит процесс заболачивания
субаэральных низинных территорий. Так 7500 л.н. заболачивается котловина
болота Великого, в которой начинает откладываться низинный древесный торф на
озерно-ледниковых глинах (Arslanov et al., 2011); 6700 л.н. на тонкозернистых
песках Нижненеманской низменности образуется низинный торф Большого
Мохового болота (Напреенко-Дорохова, 2015).
Атлантический
период
характеризуется
теплыми
и
влажными
климатическими условиями и теплолюбивой растительностью. Наиболее ранние
изменения в составе растительности произошли в районах оз. Милковские и оз.
Дружно 9100 и 8900 н.л. соответственно, затем оз. Вигры, оз. Варенис и оз.
Камышовое – 8700-8600 л.н. Лесная растительность состояла из вяза, липы и дуба, с
богатым подлесоком, состоящим в основном из орешника. Интервал времени 55002500 л.н., соотносится с суббореальным периодом. В нём фиксируется два основных
события: последний, четвертый максимум солености до 16‰ Литоринового моря
(около 4 640 лет 14С л.н., 5500 л.н.) и наступает фаза Постлиторинового моря 45004000 14С л.н. (около 5000 л.н.) c соленостью 12 ‰ (Григорьев и др. 2009) (см. рис. 5
Г).
Донные отложения озер представлены высокоорганогенными гиттиями с
содержанием ОВ около 30-50%. В отложениях оз. Варенис происходит смена типа
17
Рисунок 5 - Реконструкция седиментационных процессов в голоцене в юговосточной части Балтийского региона
озерных отложений с озерного мела на карбонатную гиттию. Это может быть
связано с повышением континентальности климата. Отложения болот
представлены преимущественно верховым торфом. В конце периода происходит
заторфовование котловины на Прегольской озерно-ледниковой равнине и
образование болота Целау. Наряду с понижением уровня воды в озерах
18
происходит седиментация осадков, связанных с увеличением растительной и
детритовой составляющих, что является индикатором эвтрофирования водоема
(Кублицкий и др., 2013; 2015). Наиболее ранние изменения растительности,
характерные для данного периода, произошли на оз. Вигры, оз. Варенис, оз.
Милковские и болоте Великое 6000-5800 л.н., затем на оз. Дружно. Позже всего
произошли изменения в районе оз. Камышовое 5200 л.н. В начале периода
основными лесообразующими породами были вяз и дуб, во второй половине в
южном и западном секторе получает распространение граб и орешник. В восточном
секторе распространены ель и сосна.
Интервал времени 2500 л.н. - по настоящее время, соотносимый с
субатлантическим периодом характеризуется как прохладный и влажный. Границы
моря стабилизировались и приняли, в целом, современное положение (см. рис. 5 Д).
Для донных отложений озер характерно чередование гиттий и глинистых гиттий.
Отличительной чертой донных отложений этого времени является крайне
неравномерное содержание ОВ, что, вероятно, связано с антропогенной
деятельностью: в результате сведения лесов увеличивается интенсивность
эрозионных процессов, вследствие чего возрастает доля минеральной фракции в
составе донных отложений. Отложения болот представлены верховым торфом.
Из восьми рассматриваемых объектов данные по субатлантическому периоду
присутствуют лишь у пяти. Наиболее ранние признаки формирования растительного
покрова, характерного для данного периода, зафиксированы в отложениях оз.
Камышовое 2961 л.н., болота Великое - 2797 л.н., оз. Дружно 2530 л.н., оз. Вигры
2000 л.н., и болота Целау – 1620 л.н. Для первой фазы субатлантического периода
абсолютно для всех рассматриваемых объектов характерна высокая концентрация
пыльцы граба в сочетании с ольхой (оз. Дружно, болото Великое), сосны (болото
Целау) или дуба (оз. Вигры). Рассматриваемая фаза характеризуется теплым и сухим
климатом. Вторая фаза субатлантического периода выделена в отложениях болота
Целау (1120-970л.н.). Она отличается распространением березы и сокращением
доли широколиственных пород, что свидетельствует о понижении средней
температуры. Начало третьей фазы зафиксировано 1320 л.н. для оз. Дружно, 300 л.н.
для оз. Вигры, 970 л.н. для болота Целау, 600 л.н. для болота Великого. Для всех
объектов характерно распространение в этот период пыльцы трав, что указывает на
сведение лесов и развитие земледелия. Таким образом, сформулировано четвертое
защищаемое положение: авторские палеогеографические картосхемы,
отображающие процесс дегляциации, динамику пра-Балтийского и
Балтийского моря и изменение типов осадконакопления озер и болот юговосточной части Балтийского региона.
В заключении приведены основные выводы и результаты, полученные в ходе
исследования.
1) Из четырех изученных объектов Виштынецкой возвышенности для
комплексного палеогеографического исследования было выбрано оз. Камышовое,
как объект, в котором процесс седиментации идет непрерывно более 15000 лет.
Учитывая возраст объекта, значительную мощность отложений (975 см), детально
изученных геохимическим, радиоуглеродным, палинологическим и диатомовым
19
анализами предлагаем считать данный разрез стратотипическим для данного
региона.
2) Озёра Виштынецкой возвышенности по происхождению можно разделить
на две группы:
I - озера, расположенные на отметках выше 170 м над у.м. (оз. Камышовое и
Чистое), сформировавшиеся в интервале времени 16500 - 15500 л.н. в межморенных
и межкамовых понижениях в результате их затопления талыми водами.
Седиментогенез в них начался с момента отступания ледника около 16500 л.н. и
сопровождался в раннем дриасе накоплением минерагенных отложений (глин и
гиттиевых глин). В этих глинах присутствует прослой гиттии, сформировавшийся в
аллерёде, что является отличительной чертой стратиграфии донных отложений этих
озер и может служить хроностратиграфическим репером.
II - озера расположенные ниже 170 м над у.м. имеющие более молодой возраст,
сформировшиеся не позднее 12400 л.н. в результате термокарстовых процессов.
Начало озерного седиментогенеза в этих озёрах соотносится с переходом от
позднего неоплейстоцена к голоцену. Отложения нижней части разрезов этих озёр
представлены торфом, залегающим на песках.
3) Нижняя часть разреза донных отложений болота Шомбрух представлена
глиной, что говорит о принадлежности исследуемой
котловины к озерноледниковому бассейну, существовавшему в позднем неоплейстоцене. Во время
формирования глин гипсометрический уровень котловины болота был на 7-8 м
ниже современного (если вычесть мощность торфа, накопленного в голоцене).
Отсюда можно предположить, что котловина болота могла быть затоплена водами
пра-Виштынецкого озера, гипсометрический уровень которого в настоящий момент
составляет 172 м над у.м., а во время позднеледниковья мог его превышать и
достигать отметки 180 м. Уточненный возраст возникновения Виштынецкого озера
определяется не позднее 16500 л.н.
4)
Реконструкция
динамики
природных
условий
Виштынецкой
возвышенности в позднем неоплейстоцене и в голоцене основана на изменении
растительного покрова, содержания ОВ, видового состава диатомей,
геохимического состава и типов донных отложений. На изучаемой территории
13200 л.н. господствовали природные условия, характерные для аллерёда, когда
преобладали береза и сосна. Переход к позднему дриасу произошел около 12700 л.н.
и соответствует развитию на изучаемой территории разреженной кустарниковой
тундры с можжевельником и сообществами степных трав. Незначительное видовое
разнообразие диатомей с низким числом диатомовых створок в отложениях
указывает на холодную среду обитания, недостаток питательных веществ в
мелководном пресноводном бассейне, существовавшем во время позднего дриаса.
Переход от позднего неоплейстоцена к голоцену произошел около 11600 л.н. В
донных отложениях прослеживается постепенное повышение ОВ и карбонатов и
увеличение доли древесной растительности в спорово-пыльцевых спектрах.
Наличие большого количества диатомей Fragilaria construens может служить
надежным показателем нестабильных переходных условий.
5) На основе полученных данных о строении донных отложений озёр региона
и опубликованных материалах по стадиям отступления ледника и трансгрессивно20
регрессивным циклам Балтийского моря, была построена серия картосхем с
использованием ГИС-технологий, отображающих рельеф региона,
историю
дегляциации, изменения уровня моря, начальные этапы формирования и развития
озёр и смену типов их донных отложений.
6) 2500 л.н. в литостратиграфии озер произошли изменения, связанные с
ведением на изучаемой территории подсечно-огневого хозяйства, на что указывают
данные литологического, геохимического и палинологического анализов. Появление
пыльцы культурных злаков (рожь), сопутствующих сегетальных (василек) и
рудеральных видов (полынь, щавель, крапива) свидетельствует
о начале
земледелия. Уменьшение количества пыльцы ели и широколиственных пород может
быть связано с тем, что хвойно-широколиственные леса, занимавшие территории с
богатыми почвами вырубались или выжигались под пашни. На постпирогенный
характер березняков может указывать встречающаяся в СПС пыльца кипрея
узколистного и верескоцветных, а появление спор полушника - на процессы
эрозии почв вокруг озера Чистого, которые привели к увеличению минеральной
фракции в составе донных отложений. Данный горизонт характеризуется резким
увеличением содержания фосфатов, что является косвенным признаком увеличения
антропогенной нагрузки.
III СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1) Кублицкий, Ю.А. Реконструкция изменений природно-климатических
обстановок в голоцене в юго-восточной части Балтийского региона по
данным анализа общего органического углерода в донных отложениях озер
и по скорости осадконакопления / Ю.А. Кублицкий, Д.А. Субетто, Н.Н.
Мастерова, Х.А. Арсланов, О.А. Дружинина, И.Н. Сходнов // Перспективы
науки.– 2013. – № 10(49). – С. 26-31. (0.8/0.4 п.л.).
2) Кублицкий, Ю.А. Палеоклиматическая реконструкция изменений
природно-климатических обстановок в конце плейстоцена и голоцене в
Юго-Восточной части Балтийского региона по данным литологического
анализа и динамике потерь при прокаливании / Ю.А. Кублицкий, Д.А.
Субетто, Х.А. Арсланов, О.А. Дружинина, И.Н. Сходнов // Общество. Среда.
Развитие.– 2014. – № 2. – С. 179-185. (1/0.6 п.л.).
3) Кублицкий, Ю.А. Реконструкция формирования озер Виштынецкой
возвышенности (Калининградская область) и их седиментационных
процессов / Ю.А. Кублицкий, Г.С. Харин, Д.А. Субетто, Х.А. Арсланов //
Общество. Среда. Развитие. – 2016 (март). – № 1. – С. 100-106. (1/0.7 п.л.).
4) Кублицкий, Ю.А. Резкие/катастрофические природно-климатические
изменения и явления на рубеже позднего неоплейстоцена и голоцена на
северо-западе России / Д.А. Субетто, П.А. Леонтьев, Л.С. Сырых, Ю.А.
Кублицкий, А.В. Андронников, Л.Б. Назарова // Общество. Среда.
Развитие.– 2016 (июнь). – № 2. – С. 87-96. (1.4/ 0.3 п.л.).
5) Kublitsky, J. Sediment record from the Kamyshovoe Lake : history of vegetation
during late Pleistocene and early Holocene (Kaliningrad District, Russia) / O.
21
Druzhinina, D. Subetto, M. Stančikaitė, G. Vaikutienė, J. Kublitsky, Kh. Arslanov//
Baltica. – 2015. – № 28 (2). – P. 121-134. (1.7/0.45 п.л.).
6) Кублицкий, Ю.А. Палеогеографические исследования Калининградской области
/ Ю.А. Кублицкий, Д.А. Субетто, Х.А. Арсланов, О.А. Дружинина, И.Н.
Сходнов // Материалы ежегодной Международной научно-практической
конференции LXV Герценоские чтения, посвященной 215-летию Герценовского
университета и 80-летию факультета географии, Санкт-Петербург, РГПУ им.
А.И. Герцена (19-21 апреля, 2012 г., СПб). – Отв. Ред. В.П.Соломин, В.В.
Румянцев, Д.А.Субетто, Н.В.Ловелиус. – Спб.:Астерион, 2012.- С. 203-205.
(0.2/0.1 п.л.).
7) Кублицкий, Ю.А. Методы палеогеографических исследований юго-восточной
части Балтийского региона / Ю.А. Кублицкий // Сборник научных трудов Sworld.
Материалы международной научно-практической конференции «Научные
исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути
развития 2012.». – Одесса: КУПРИЕНКО, 2012. – Т. 35. – С. 35-38. (0.18 п.л.).
8) Кублицкий, Ю.А. Методы исследования геосистем в палеогеографии / Ю.А.
Кублицкий// Природно-антропогенные геосистемы: мировой и региональный
опыт исследований: IV Молодежная научная школа-семинар и конференция;
Тезисы докладов/Сост. Шоркунов И.Г. – М.: «11-й ФОРМАТ», 2012. – С. 97-99.
(0.18 п.л.).
9) Кублицкий, Ю.А. Изменение климатических обстановок в Юго-восточной части
Балтийского региона в голоцене по анализу изменения общего органического
углерода / Ю.А. Кублицкий, Л.С. Сырых, Д.А. Субетто, Х.А. Арсланов, О.А.
Дружинина И.Н. Сходнов // Динамика современных экосистем в голоцене:
Материалы Третьей Всероссийской научной конференции (с международным
участием) / отв.ред. И.В.Аськеев, Д.В.Иванов. – Казань: Издательство
"Отечество", 2013. – С. 212-214. (0.31/0.15 п.л.).
10) Кублицкий, Ю.А. Новые данные о палеосреде Юго-восточной Прибалтики:
результаты исследований 2011-2013 гг. / О.А. Дружинина, Ю.А. Кублицкий, Л.С.
Сырых, Д.А. Субетто, Х.А. Арсланов // VIII всероссийское совещание по
изучению четвертичного периода: «Фундаментальные проблемы квартера, итоги
изучения и основные направления дальнейших исследований». Сб. статей (г.
Ростов-на-Дону, 10–15 июня 2013 г.). – Ростов-на-Дону: Издательство ЮНЦ
РАН, 2013. – 764 с. (0.06/0.03 п.л.).
11) Kublitskiy, Y. Climate variability in south-east part of Baltic region in Holocene by
analyze of total organic carbon changes / Y. Kublitskiy, D. Subetto, L. Syrykh, Kh.
Arslanov, O. Druzhinina, I. Shodnov // Paleoslandscapes from Saalian to Weichselian,
South Eastern Lithuania. – Abstracts of International Field Symposium. June 25-30,
2013, Vilnus-Trakai, Lithuania. – P. 56-58. (0.25/0.12 п.л.).
12) Kublitskiy, Y. Paleogeographiс investigation in the Kaliningrad region / Y.
Kublitskiy, D. Subetto, N. Masterova, O. Druzhinina // The environmental and socioeconomic response in the Southern Baltic rehion". – Szczecin, Poland, International
Baltic Earth Secreteriat Publications ISSN 2198-4247, 13-15 pp. (0.19/0.12 п.л.).
13) Кублицкий, Ю.А. Реконструкция природно-климатических изменений в ЮгоВосточной части Балтийского региона в голоцене по результатам исследования
22
донных отложений озера Проточного (Калининградская область) / Ю.А.
Кублицкий, Д.А. Субетто, Н.Н. Мастерова, О.А. Дружинина, И.Н. Сходнов //
Электронный журнал Open Bull (Open Scientific Bulletin). – 2014. – №2. ISSN
2409-5729. (0.81/0.5 п.л.).
14) Kublitskiy, Y. Paleogeographiс investigation in the Kaliningrad region, Russia / Y.
Kublitskiy., D. Subetto, Kh. Arslanov, O. Druzhinina, I. Shodnov // INQUA Early
Career Researcher Inter-Congress Meeting. Wollongong, Australia, 1-6 December
2013. (0.12/0.06 п.л.).
15) Kublitskii, I. Environmental variability in the south-eastern part of Baltic region / I.
Kublitskii,
D. Subetto, N.
Masterova // Тезисы доклада в сборнике
"Палеолимнолгоия севера Евразии", Петрозаводск, издательство Карельского
исследовательского центра РАН, - 2014. – C. 103-105. (0.12/0.1 п.л.).
16) Кублицкий, Ю.А. Реконструкция изменений природно-климатических
обстановок в конце плейстоцена и голоцене по данным геохимического анализа
донных отложений оз. Камышовое / Ю.А. Кублицкий, Д.А. Субетто, М.А.
Кулькова, О.А. Дружинина, Х.А. Арсланов // Фундаментальные проблемы
квартера, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований:
Материалы IX Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода
(г. Иркутск, 15-20 сентября 2015 г.). – Иркутск: Издательство Института
географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2015. – C. 248-250. (0.25/0.15 п.л.).
17) Kublitskiy, I. A. Using the model of sedimentation rate and LOI data for
determination of the features of sedimentogenesis of Vishtynetskaya highland lakes
(Kaliningrad area) / I. A. Kublitskiy, D.A. Subetto, O.A. Druzhinina, Kh.A. Arslanov //
INQUA Peribaltic 2015 working group meeting and international meeting symposium
«Quaternary geology and modern questions», Netherlangs, Utrecht, 5-8 November
2015. (0.12/0.07 п.л.).
18) Kublitskiy, J. A. Sediment record from the Kamyshovoe Lake, Kaliningrad
Region, Russia: results of 2014 – 2015 / O.A. Druzhinina, D.A. Subetto, M.
Stancikaite, G. Vaikutiene, J. A. Kublitskiy, Kh.A. Arslanov // INQUA Peribaltic 2015
working group meeting and international meeting symposium «Quaternary geology and
modern questions», Netherlangs, Utrecht, 5-8 November 2015. (0.06/0.02 п.л.).
19) Кублицкий, Ю.А. Использование модели скорости осадконакопления и
данных потерь массы при прокаливании для определения особенностей
седиментогенеза озер Виштынецкой возвышнности (Калининградская область) /
Ю.А. Кублицкий, Д.А. Субетто, О.А. Дружинина, Х.А. Арсланов. // Геология
морей и океанов: материалы XXI Международной научной конференции (школы)
по морской геологии. М.: ГЕОС, 2015. – T.I. – С. 163-166. (0.25/0.17 п.л.).
20) Кублицкий, Ю.А. Первые результаты по изучению донных отложений оз.
Чистого (Калининградская область) / К.В. Алексадрова, Ю.А. Кублицкий //
Коллективная монография по материалам Международной научно-практической
конференции LXIX Герценовские чтения года, посвященной 115-летию со дня
рождения Станислава Викентьевича Калесника. 21-23 апреля 2016 г. - СПб. :
Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2016 – С. 251-255. (0.37/0.19 п.л.).
23
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
15
Размер файла
1 880 Кб
Теги
динамика, условия, восточной, неоплейстоцене, часть, регион, юго, балтийского, природных, позднее, голоцене
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа