close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Синхронизация частоты в пакетных сетях показатели стабильности на основе девиации Аллана.

код для вставкиСкачать
ТЕХНОЛОГИИ
Синхронизация частоты в пакетных сетях:
показатели стабильности на основе девиации Аллана
Ключевые слова: погрешность
временного интервала (TIE),
вариации задержек пакетов (PDV),
протокол сетевого времени (NTP),
протокол прецизионного времени
(РТР), отклонение времени (TDEV),
синхронная цифровая иерархия (SDH),
пакетные сети.
Рассмотрено развитие показателей стабильности от TDEV в "классической" сети синхронизации (G.810) до семейст
ва показателей "типа TDEV" для пакетных сетей (G.8260). Показаны особенности, связанные с аналогией и различи
ем вычислений TDEV по данным измерений погрешности временного интервала (Time Interval Error TIE) на физичес
ком уровне и вариации задержек пакетов (Packet Delay Variations PDV) на пакетном уровне, а также сопутствующие
абильность тактовой частоты во временной области оценива
проблемы. В "классической" сети синхронизации SDH ста
ют по измеренным данным TIE, получаемых с помощью специализированных или встроенных в устройства синхрони
зации измерителей временных интерваллов. В пакетных сетях аналогом TIE служит PDV. Исходные данные PDV полу
чают вычислением разности мееток времени передачи и приема сообщений (пакетов) РТР или NTP. Если в SDH синхро
низация является необходимым условием технологического процесса связи, то основное достоинство пакетных сетей
усматриввали именно в ненужности никакой синхронизации. В действительности оказалось совсем не так синхронии
беспечить ее
зация не только частоты, но и времени вошла в пакетные сети под знаком "качества обслуживания", об
ожно судить по эволю
оказалось значительно сложнее, чем в сетях с коммутацией каналов. О степени сложности мо
ции показателей стабильности типа TDEV, которым посвящена эта статья. Традиционнный показатель стабильности
азработанный на основе девиации Алла
опорных сигналов классической сети синхронизации (G.810) в виде TDEV, ра
на, отражает общепринятое представление о том, что стабильностьь частоты можно анализировать как распределе
ние шумовых процессов в спектральной области. Представллена история семейства показателей стабильности на ос
нове дисперсии Аллана как череда обобщений по мере появления новых проблем в процессе от внедрения сетей SDH
ронизации (G.8260). По состоянию на первую половину 2014 года эту исто
до развертывания пакетных сетей синхр
рию нельзя считать законченно
ой хотя бы по той причине, что в Рекомендации G.810 ITUT (022012) вынесен вердикт:
"В целом достоиннства и недостатки, обусловленные потенциальной чувствительностью показателей "типа TDEV" и вли
яниеем их на прецизионность оценивания, подлежат изучению".
Савчук А.В.,
технический директор компании "ВИРКОМ", к.т.н.,
savas@wircom.com.ua
Рыжков А.В.,
главный научный сотрудник МТУСИ, д.т.н.
TComm #62014
49
ТЕХНОЛОГИИ
50
TComm #62014
ТЕХНОЛОГИИ
TComm #62014
51
ТЕХНОЛОГИИ
Frequency synchronization in packet networks: stability metrics based on Allan deviation
Savchuk А.V.., savas@wircom.com.ua, Ryzhkov A.V., MTUCI, Russia
Abstract
The TDEV family stability metrics evolution from "classical" synchronization networks (G.810) to packet synchronization networks (G.8260) is considered.
Analogy and difference between TDEV calculations for TIE and PDV indicate features during transfer synchronization from physical to packet level are ana
lyzed and attendant problems are shown.
Keywords: Time Interval Error (TIE), Packet Delay Variations (PDV), Network Time Protocol (NTP), Precision Time Protocol (PTP), Time Deviation (TDEV),
Synchronous Digital Hierarhy (SDH), Packet networks.
References
1. Zakharov G.P. The evolution of digital networks integralnance / Scientific and technical journal "Communication". Moscow, 1989. Vol. 3. pp.1116.
2. Savchuk A.V. The test results on the RTR technology networks of leading mobile operators in Ukraine / TComm: Telecommunications and transport, 2014. No 2. pp.4751.
3. Ryzhkov A.V., Savchuk A.V. Ways to synchronize telecommunications networks under the regulatory framework reboot / Electrosvyaz, 2012. No 9. pp. 3741.
4. Ryzhkov A.V., Savchuk A.V., Schwartz M.L., Driga I.A. Metrology ergy synchronization packet telecommunication networks / Electrosvyaz, 2013. No 2. pp. 1317.
5. Allan D.W. Time and Frequency (TimeDomain) Characterization, Estimation, and Prediction of Precision Clock and Oscillators / IEEE Transactions on UFFC, 1967. Vol. 34.
No 6. pp. 647654.
6. Riley W. J. Techniques for Frequency Stability Analysis / IEEE International Frequency Control Symposium. Tampa, FL. 2003.
7. Mills D. Comparison of time in computer networks: Proto Boards Network Time on Earth and in space. K.: WIRCOM, 2011. 464 p.
8. Hadzic I, et al. A Synchronization Algorithm for Packet MAN / IEEE Transactions on Communications, 2011. No 4. рp. 11421153.
9. Greg Dowd, et al. Characterizing network synchronization potential with the minTDEV statistic / ISPCS 2008 International IEEE Symposium on Precision Clock Synchronization
for Measurement, Control and Communication. Ann Arbor, Michigan. 2008.
52
TComm #62014
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
11
Размер файла
1 519 Кб
Теги
показатели, сетях, девиация, стабильность, пакетных, аллана, частоты, синхронизация, основы
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа