close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

О пространственной структуре доминантных и субдоминантных древесных пород на территории Кавказского биосферного заповедника.

код для вставкиСкачать
УДК 504.75.05
О ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТРУКТУРЕ
ДОМИНАНТНЫХ И СУБДОМИНАНТНЫХ
ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД НА ТЕРРИТОРИИ
КАВКАЗСКОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА
© 2013
Шевела С.Ю., Погорелов А.В.
Кубанский государственный университет
По материалам лесоустройства Кавказского государственного природного
биосферного заповедника построены карты древесной растительности, в частности
карты доминант и субдоминант. Созданная база геоданных содержит сведения о
таксационных характеристиках древостоя для 8930 выделов, а также необходимые
векторные данные. Статистические и картометрические расчеты выполнены с помощью
аппарата зональной статистики (zonal statistics). На исследуемой территории площадью
175 тыс. га в интервале высот 600-3300 м насчитывается 25 доминантных и 30
субдоминантных пород. Установлены особенности дифференциации доминантных и
субдоминантных пород в каждом из отделов заповедника на северном макросклоне
(Лагонакский, Северный, Восточный отделы). Особое внимание уделено плановой
организации (текстуре) древостоя и вертикальному распределению путем выделения 200метровых высотных ступеней.
According to forest inventory of the Caucasian State Biospheric Nature Reserve, the authors
of the article constructed maps of wood vegetation, in particular, maps of dominant and
subdominan. The constructed geodatabase contains the information of the taxation data of
forest stand for the 8930 polygons, and it contains essential vector data. The statistical and
dimensions on landscape maps calculations were performed using the apparatus of the zonal
statistics. 25 dominant and 30 subdominant species there are in the study territory with the area
of 175 hectares at elevations of 600-3300 m. They determined the features of differentiating of
dominant and subdominant species in each of the sections of the reserve on the northern
macroslope (Lagonacki, North, East sections). The authors paid a special attention to the
planned organization (texture) of the forest stand and the vertical distribution by singling out
the 200-m altitude steps.
Ключевые слова: древесная порода, доминант, субдоминант, пространственная
структура, высотная ступень, Кавказский биосферный заповедник, зональная
статистика.
Key words: wood species, dominant, subdominant, spatial structure, altitude step, Caucasian
Biospheric Nature Reserve, zonal statistics
Проблема
пространственной
описанию
пространственная
организации лесных сообществ в горах
неоднородность, сочетающая некоторые
представляет особый интерес, прежде
типы
размещения
(случайное,
всего, в связи с фактором рельефа.
упорядоченное, агрегированное). КакоеРаспределению этих сообществ на
либо
объяснение
неоднородности
разных
уровнях
масштабирования
возможно посредством сопряженного
свойственна
трудно
поддающаяся
анализа
структуры
древостоев
и
обусловливающих еѐ географических
факторов.
Разным
аспектам
описания
пространственной структуры древостоев
посвящено множество работ [1-7, 8-10,
17, 20], в которых применяются
разнообразные
(как
правило,
статистические) способы оценки этой
структуры.
Заданный
масштаб
(детальность) рассмотрения определяет и
соответствующие подходы к описанию.
В исследованиях, нацеленных на
пространственное
и
экологическое
обособление
частей
растительного
покрова, выделяют функциональные
структурные
составляющие
растительных
сообществ
(ярусы,
ценоячейки, синузии разного порядка и
др.), которые возникают в результате
дифференциации растительного покрова
на ценотическом уровне организации.
Если понимать под пространственной
структурой
древостоя
взаимное
расположение деревьев относительно
друг
друга,
обусловленное
особенностями
местообитания,
происхождения
и
формирования
насаждения
[8],
то
принимается
точечный,
элементарный
масштаб
рассмотрения
(на
уровне
особей
древостоя – отдельного дерева). В случае
обращения к некой совокупности
деревьев как элементарной единице
изменяется изменяется и масштаб
рассмотрения, для чего необходимо
определить признаки этой совокупности.
Подходы к определению «элемента леса»
заложил Н. В. Третьяков [8], понимая под
последним некие однородные, далее
неделимые совокупности деревьев одной
породы и одного поколения.
Исходя
из
принципов
лесохозяйственного деления первичной
учетной
единицей
леса
служит
таксационный выдел, который в настоящей
работе и принят в качестве операционной
единицы. На исследуемой территории в
Кавказском заповеднике (рис. 1), согласно
лесотаксационной
инвентаризации,
расположены 191 квартал и 8930 выделов,
имеющих необходимое таксационное
описание, что указывает одновременно на
исходную информационную базу.
Детальность
пространственного
анализа
в
пределах
изучаемой
территории
характеризуют
размеры
операционной единицы: средняя площадь
выдела в лесной зоне равна 16,5 га. В
линейке масштабов отнесем такой
уровень пространственного анализа к
мезомасштабному, как это принято в
геоморфологических исследованиях [13].
Каждому таксационному выделу при
создании базы геоданных нами присвоен
семизначный идентификатор, в котором
первая цифра – номер отдела (1 –
Восточный отдел, 2 – Северный и
Лагонакский отделы), следующие три
цифры – номер квартала, последние три
цифры – номер таксационного выдела (рис.
1).
Анализ выполнен не только для
исследуемой территории в целом, но и
для основных территориальных единиц в
лесном хозяйстве – лесничеств (отделов)
заповедника. Последнее обусловлено
задачей
получения
сравнительных
характеристик лесных ресурсов и
особенностей их формирования в
границах лесничеств.
Проекционная площадь исследуемой
территории, по данным построенной
нами цифровой модели местности, равна
174934,6 га [19]; лесопокрытая площадь
составляет 95469,6 га
или 54,5%
рассматриваемой площади. В лесной зоне
наиболее представительны хвойные леса
– 44612,3 га (25,5% исследуемой
территории); смешанные леса имеют
общую площадь 24791,58 га (14,2%),
лиственные леса – 21819,0 га (12,5%).
Заросли рододендрона занимают 4246,6
га (2,4%). В лесотаксационных таблицах
[6] рододендрон представлен полной
характеристикой всех таксационных
показателей, поэтому в представленных
расчетах
рододендрон
учитывается
наряду с древесными породами.
Применяемая
методика
картографирования
и
расчетов
ориентирована преимущественно на
растровое
представление
исходных
данных и получение статистических
показателей
для
выделяемых
совокупностей ячеек. Ячейкам задан
размер 30×30 м, что отвечает исходному
разрешению цифровой модели рельефа.
Рис. 1. Исследуемая территория Кавказского заповедника
Ставится
задача
описания
пространственной
структуры
доминантных
и
субдоминантных
древесных
пород
Кавказского
заповедника в пределах северного
макросклона (Лагонакский, Северный и
Восточный
отделы
заповедника).
Распределение доминантных (всего их
насчитывается 25) и субдоминантных
(всего 30) пород (табл. 1) иллюстрируют
построенные карты (рис. 2, 3). Как видим,
при значительном разнообразии пород,
фигурирующих как доминантные, по
показателю
занимаемой
территории
заметно преобладает пихта кавказская
(около 52% лесопокрытой площади).
Субдоминантной породой в большинстве
случаев выступают пихта кавказская
(37,5%) и бук восточный (21,5%). В
Лагонакском отделе скромный фрагмент
древесной растительности отмечен лишь
на северо-восточной его границе (рис. 2,
3).
При
характеристике
плановой
организации
доминантных
и
субдоминантных пород на исследуемой
территории обратим внимание на их
мозаику, точнее, на текстуру – взаимное
расположение морфологических единиц
древостоя. Как видим (рис. 2, 3), наиболее
характерны дендритовые, пятнистые и
параллельно
полосчатые
текстуры.
Дендритовые текстуры – явное следствие
эрозионного расчленения территории [12],
т. е. преимущественно «долинного»
устройства рельефа, столь свойственного
поверхности Западного Кавказа. Наряду с
ними в мозаике древостоя достаточно
отчетливо
выражены
параллельно
полосчатые текстуры, формирующиеся на
протяженных склонах как отражение
латеральной
и
одновременно
вертикальной организации ландшафта.
Пятнистые текстуры – в значительной
мере результат случайного распределения
в
пространстве
локальных
геоморфологических и соответственно
биоклиматических
характеристик
ландшафта.
Совместная оценка горизонтальной
(латеральной) и вертикальной структуры
древостоя в мезомасштабе, в том числе
образующих
его
доминантных
и
субдоминантных
пород,
позволяет
анализировать
этот
компонент
ландшафта в горных условиях как
трехмерную систему. В географическом
смысле высота местности служит
индикатором, отражающим комплекс
ландшафтных преобразований в горах,
частным проявлением которых является
дифференциация древостоя.
Таблица 1
Доминантные и субдоминантные древесные породы на исследуемой территории
Доминантная порода
Пихта кавказская
Бук
Береза Литвинова
Сосна обыкновенная
Рододендрон
Ель
Клен высокогорный
Сосна крючковатая
(Сосновского)
Осина
Занимаем
Доля в
ая
Субдоминантная
лесопокрытой
площадь,
порода
площади, %
га
49381,06
51,72
Пихта кавказская
12855,29
13,47
Бук
10702,41
11,21
Клен высокогорный
7199,24
7,54
Сосна обыкновенная
4246,65
4,45
Ель
3635,91
3,81
Береза Литвинова
2534,97
2,66
Клен белый (явор)
Занимаема
Доля в
я площадь, лесопокрыто
га
й площади, %
35780,43
20523,11
7183,61
4738,24
3483,06
2949,01
1755,20
37,48
21,50
7,52
4,96
3,65
3,09
1,84
1019,61
1,07
Осина
802,45
0,84
1016,20
1,06
512,93
0,54
Клен белый (явор)
877,61
0,92
439,36
0,46
Ольха черная
Дуб скальный
низкоствольный
Дуб скальный
высокоствольный
Граб
502,93
0,53
285,06
0,30
490,12
0,51
Рябина
Сосна крючковатая
(Сосновского)
Клен остролистный
Дуб скальный
высокоствольный
263,59
0,28
356,47
0,37
Ильм
253,76
0,27
176,35
0,18
200,83
0,21
Ольха серая
160,31
0,17
198,74
0,21
Груша
Ясень обыкновенный
Ильм
Дуб иберий
высокоствольный
Береза бородавчатая
Дуб черешчатый
высокоствольный
Береза пушистая
96,41
72,82
56,45
0,10
0,08
0,06
Граб
Дуб скальный
низкоствольный
Ольха черная
Ясень обыкновенный
Береза пушистая
164,25
156,60
117,40
0,17
0,16
0,12
41,17
0,04
Ольха серая
117,19
0,12
10,55
0,01
Яблоня
51,43
0,05
9,41
0,01
Береза
30,25
0,03
8,93
0,01
26,11
0,03
Береза
6,50
0,01
25,65
0,03
Клен остролистный
Дуб черешчатый
низкоствольный
5,68
0,01
Береза бородавчатая
Дуб черешчатый
высокоствольный
Ива древовидная
24,10
0,03
4,66
0,005
Клен полевой
21,03
0,02
Рододендрон
Сосна
Груша
Клен
Черешня
15,86
13,10
5,59
2,23
1,30
0,02
0,01
0,01
0,002
0,001
О значимости высотного фактора для
исследуемой
территории
говорит
диапазон ее абсолютных высот – 595÷
3345 м, способствующий формированию
ландшафтного
многообразия.
Производными от абсолютной высоты
являются, как известно, уклоны и
вертикальная кривизна поверхности –
морфометрические показатели, в свою
очередь,
влияющие
на
местные
характеристики растительного покрова.
Западному
Кавказу,
согласно
классическим
представлениям,
свойственен прибрежно-атлантический
тип высотной поясности [11]. Самым
нижним здесь является горно-лесной
пояс с подпоясами широколиственных и
хвойных лесов. Выше расположен
альпийский
пояс
с
подпоясами
субальпийского
криволесья
и
высокотравных
лугов,
альпийских
низкотравных лугов и нивальный.
Рис. 2. Распределение доминантных пород на исследуемой территории Кавказского
заповедника
Рис. 3. Распределение субдоминантных пород на исследуемой территории
Кавказского заповедника
Оценка вклада высотного фактора в
распределение лесной растительности
выполнялась путем деления территории на
200-метровые высотные ступени [14, 15].
Для
каждой
высотной
ступени
исследуемого
отдела
заповедника
инструментом
зональной
статистики
(zonal statistics) в среде ArcGIS (Esri)
рассчитаны
лесопокрытые
площади,
доминанты и субдоминанты (параметр
majority), а также их разнообразие
(variety).
Высотную
дифференциацию
доминантных и субдоминантных пород
на всей рассматриваемой территории
отражает таблица 2.
Таблица 2
Высотное распределение доминантных и субдоминантных пород
на исследуемой территории
Zone*, м
менее 800
800-1000
1000-1200
1200-1400
1400-1600
1600-1800
1800-2000
2000-2200
2200-2400
2400-2600
2600-2800
более 2800
Лесопокрытая площадь, га
1263,10
5103,56
9548,90
14616,99
18536,03
19528,04
14913,70
8075,86
2698,27
838,78
309,21
37,15
Доминанта
variety
majority
13
бук
16
бук
20
пихта
22
пихта
17
пихта
13
пихта
14
пихта
11
береза
10
рододендрон
5
рододендрон
2
рододендрон
1
рододендрон
Субдоминанта
variety
majority
16
бук
21
пихта
24
пихта
25
пихта
21
пихта
17
пихта
20
пихта
16
клен высокогорный
12
клен высокогорный
8
клен высокогорный
1
пихта
*Примечание: здесь и далее Zone – высотная ступень
Наибольшие
площади
древесной
растительности приходятся на высоты
1600-1800 м (19528 га), наименьшие – на
высоты более 2800 м (всего 37,2 га) (табл.
2). На высотах менее 1000 м лесные
сообщества в заповеднике представлены,
как правило, буковыми лесами, от 1000
до 2000 м – пихтовыми лесами, от 2000
до 2200 м – березово-кленовыми
древостоями, а выше 2200 м – зарослями
рододендрона с кленом высокогорным и
пихтой
кавказской
в
качестве
субдоминант. Примечательно, что на всех
высотах
разнообразие
(variety)
субдоминантных пород преобладает над
разнообразием доминантных. Однако
далеко не все древесные породы
способны образовывать однопородные
древостои и выступать доминантами.
Лагонакский отдел. Особенностью
Лагонакского отдела (площадь 16169,6
га), охватывающего диапазон высот от
1360 м (урочище Котловина) до 2867,7 м
(гора Фишт), является весьма скромное
представительство
лесной
растительности. Общая площадь лесов в
Лагонакском
отделе
заповедника
составляет 222,6 га (1,4% территории).
Среди них на смешанный лес приходится
46,2 га (20,8% лесной площади), на
хвойный лес – 171,8 га (77,2%), на
лиственный лес – 4,6 га (2%).
В Лагонакском отделе разнообразие
древесных пород ограничивается тремя
видами – сосной обыкновенной, буком
восточным
и
пихтой
кавказской,
высотное
распределение
которых
показано в таблице 3.
Таблица 3
Распределение доминантных и субдоминантных пород
по высотным ступеням в Лагонакском отделе
Zone, м
менее 1600
1600-1800
более 1800
Площадь
ступени, га
295,2
2113,8
4797,6
Лесопокрытая площадь
га
% от площади отдела
38,79
0,2
159,78
1,0
24,07
0,1
Северный отдел. Северный отдел
заповедника площадью 72712,2 га
расположен на высотах от 595 м (устье р.
Киши) до 3238 м (гора Чугуш). Общая
площадь лесов в Северном отделе
заповедника составляет 52854,25 га
(72,7% территории отдела). Среди них на
смешанный лес приходится 20431,1 га
(38,7%), на хвойный лес – 20480,1 га
(38,7%), на лиственный лес – 10608 га
(20,1%), на заросли рододендрона – 1335
га (2,5%). Здесь среди древесных видов
растительности явно преобладают пихта
кавказская,
бук
восточный
и
рододендрон.
Доминанта
Субдоминанта
variety majority variety majority
2
3
2
сосна
сосна
пихта
2
3
3
бук
пихта
бук
Наибольшие
площади
древесной
растительности приходятся на высотную
ступень 1200-1600 м (почти 22 тыс. га)
(табл. 4). Существенное сокращение
площадей лесной растительности на
высотах более 2000 м, наряду с
климатическим
фактором,
вызвано
распространением здесь лишенных почв
скальных обнажений и каменистых
россыпей,
вообще
свойственных
нивально-гляциальным
ландшафтам.
Разнообразие
доминантных
и
субдоминантных пород с высотой
закономерно уменьшается от 15-18 видов
на высотах 1000-1400 м до 1-3 видов на
высотах более 2400 м.
Таблица 4
Распределение доминантных и субдоминантных пород
по высотным ступеням в Северном отделе
Площадь
ступени, га
менее 800
1333,6
800-1000
4785,2
1000-1200
7564,4
1200-1400
11040,1
Zone, м
Лесопокрытая площадь
Доминанта
га
% от площади отдела variety
majority
1263,10
1,7
13
бук
4678,58
6,4
13
бук
7288,63
10,0
18
пихта
10651,00
14,6
15
пихта
Субдоминанта
variety
majority
16
бук
18
пихта
18
пихта
18
пихта
1400-1600
1600-1800
1800-2000
2000-2200
2200-2400
2400-2600
2600-2800
более 2800
11847,4
10759,1
8707,2
6469,3
4976,9
3125,5
1371,9
640,7
11255,83
9351,82
5567,88
2071,75
568,36
129,59
20,23
7,48
15,5
12,9
7,7
2,9
0,8
0,2
0,03
0,01
В Северном отделе, в отличие от
Лагонакского, четко прослеживается
высотная поясность. Так, до высоты 1000
м
преобладает
лиственный
лес,
представленный, главным образом, буком
восточным, на высотах 1000-2000 м –
хвойный лес с господством пихты
кавказской. На высотах 2000-2200 м
распространено березовое криволесье со
встречающимся субдоминантным кленом
высокогорным. Криволесье опоясывает
верхнюю границу леса. Выше 2200 м
преобладают сообщества древесного
кустарника рододендрона. До высоты
2600 м среди зарослей рододендрона все
еще можно встретить отдельные деревья
бука восточного. Выше 2600 м
высокоствольные
деревья
не
встречаются.
Восточный отдел. Восточный отдел
заповедника
площадью
86052,8
га
охватывает диапазон высот от 818 м
(слияние р. Уруштен и р. Малая Лаба,
кордон Черноречье) до 3345,2 м (гора
Цахвоа – высшая отметка заповедника).
Общая площадь лесов Восточного отдела
11
10
8
6
6
3
1
1
пихта
пихта
пихта
береза
рододендрон
рододендрон
рододендрон
рододендрон
13
14
12
7
6
2
пихта
пихта
пихта
клен высокогорный
бук
бук
заповедника составляет 42392,7 га (49,3%
территории отдела). Среди них на
смешанный лес приходится 4314,5 га
(10,2%), на хвойный лес – 23961,3 га
(56,5%), на лиственный лес – 11204,8 га
(26,4%), на заросли рододендрона – 2912,1
га (6,9%).
В Восточном отделе древесные виды
растительности
представлены
преимущественно пихтой кавказской,
буком восточным, березой Литвинова,
кленом высокогорным и рододендроном.
Наибольшую
абсолютную
площадь
занимает древесная растительность на
высотах
1600-2000
м,
где
она
представлена, в основном, пихтой
кавказской
(табл.
5).
Максимум
разнообразия
пород
древесной
растительности наблюдается на высотах
1200-1600 м (17-19 видов доминант и 21
вид
субдоминант).
Подобное
разнообразие
следует
признать
исключительным для анализируемой
территории. С высотой разнообразие
пород заметно уменьшается.
Таблица 5
Распределение доминантных и субдоминантных пород
по высотным ступеням в Восточном отделе
Площадь
ступени, га
менее 1000
463,6
1000-1200
2381
1200-1400
4164,4
1400-1600
7770,9
1600-1800
10921,6
1800-2000
11882,9
2000-2200
12156,6
2200-2400
12339
2400-2600
11010,6
2600-2800
8425,6
более 2800
3797,6
Zone, м
Лесопокрытая площадь
Доминанта
Субдоминанта
га
% от площади отдела variety majority variety
majority
424,98
0,5
6
бук
9
бук
2260,27
2,6
15
бук
19
пихта
3965,99
4,6
19
пихта
21
пихта
7241,41
8,4
17
пихта
21
пихта
10016,44
11,6
13
пихта
17
пихта
9321,75
10,8
14
пихта
19
пихта
6004,11
7,0
11
береза
17 клен высокогорный
2129,91
2,5
10 рододендрон 12 клен высокогорный
709,19
0,8
5 рододендрон 7
клен высокогорный
288,98
0,3
2 рододендрон 1
пихта
29,67
0,03
1 рододендрон
На высотах 2000-2200 м наблюдается
закономерное сокращение абсолютной
площади древесной растительности (с
9321,75 до 6004,1 га). При этом на
каждой последующей высотной ступени
отмечается сокращение лесопокрытой
площади в 2,5-3 раза. В целом, как и в
Северном отделе, в Восточном отделе
четко
прослеживается
высотная
поясность. На высотах меньше 1200 м
распространен лиственный буковый лес,
который постепенно сменяется пихтовым
лесом, доминирующим до верхней
границы леса. Вблизи отметок 2000 м
верхнюю границу леса окаймляет
березово-кленовое криволесье. Выше
2200
м
в
условиях
широкого
распространения каменистых россыпей и
скал
древесная
растительность
представлена приземистым кустарником
рододендроном и отдельными особями
клена высокогорного и пихты кавказской.
Из
выполненных
расчетов
определенно следует, что высотный
фактор на мезомасштабном уровне
оказывает существенное влияние на
формирование состава и структуры
лесной растительности в целом, а также
на
распределение
доминантных/субдоминантных пород. В
Северном
и
Восточном
отделах
заповедника с типичными для Западного
Кавказа условиями формирования лесных
фитоценозов рассмотренные показатели
древостоя имеют четко выраженную
вертикальную структуру.
Максимальное
разнообразие
в
составе доминантных/субдоминантных
пород приходится на диапазон высот
1200-1600 м (до 18 видов доминант, до
21 вида субдоминант). Эту высотную
ступень, очевидно, следует считать
ландшафтоформирующим
(фитоценотическим)
«ядром»
территории.
Разнообразие
видов
древесной растительности с высотой
закономерно уменьшается. В каждом
отделе
заповедника,
отражающем
характерные
ландшафтные
черты
северного макросклона Кавказа в
рассматриваемых
пределах,
морфологические изменения древостоев
имеют свои особенности, литогенная
обусловленность которых должна стать
предметом дальнейших исследований.
Примечания
1. Бузыкин А. И., Гавриков В. Л., Секретенко О. П., Хлебопрос Р. Г. Анализ структуры древесных
ценозов. Новосибирск : Наука, 1985. 95 с. 2. Бузыкин А. И., Секретенко О. П., Хлебопрос Р. Г.
Данные наблюдений и анализ горизонтальной структуры на пяти пробных площадях в
одновозрастных древесных ценозах. Препринт Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН.
Красноярск, 2009. 80 с. 3. Вайс А. А. Горизонтальная структура древостоев Средней Сибири //
Научный журнал КубГАУ. 2009. № 45(1). С. 167-182. 4. Вайс А. А. Горизонтальная структура
нормальных сосновых насаждений левобережной и правобережной пригородной зоны г.
Красноярска // Хвойные бореальной зоны. 2006. Вып. 3. С. 64-68.
5. Василенко Н. А.
Самоорганизация древесных ценозов. Владивосток : Дальнаука, 2008. 171 с. 6. Гордина Н. П.
Пространственная структура и строение сосновых насаждений бассейна р. Сым. Красноярск :
КГУ, 1985. 128 с. 7. Грабарник П. Я., Комаров А. С. Статистический анализ горизонтальной
структуры древостоя // Моделирование биогеоценотических процессов. М. : Наука, 1981. С.
119-135. 8. Грибанов В. Я. Пространственная структура сосновых и лиственных деревьев //
Продуктивность лесных фитоценозов: сборник ст. Красноярск : ИЛиД, 1984. С. 42-47. 9. ГрейгСмит П. Количественная экология растений. М. : Мир, 1976. 778 с. 10. Гусаков С. В., Фрадкин А.
И. Методы моделирования пространственной структуры лесных фитоценозов // Математическое
моделирование популяций растений и фитоценозов. М. : Наука, 1992. С. 92-105. 11. Краткая
географическая энциклопедия: в 5 т. Т. 1 / под ред. А. А. Григорьева. М. : Советская
энциклопедия, 1960. 564 с.
12. Николаев В. А. Ландшафтоведение. Семинарские и
практические занятия. М. : Изд-во Моск. ун-та, 2000. 94 с.
13. Погорелов А. В., Думит Ж. А.
Рельеф бассейна р. Кубани: Морфологический анализ. М. : ГЕОС, 2009. 208 с. 14. Погорелов А.
В., Шевела С. Ю. Высота местности как фактор структуры лесной растительности // Геология,
география и глобальная энергия. Астрахань : АГУ, 2013. Вып. № 1(48). С. 184-191.
15.
Погорелов А. В., Шевела С. Ю. Высотно-зональное распределение таксационных показателей
(Кавказский заповедник) // Сборник материалов конф. «Вопросы экологии лесных систем»: Тез.
конф. Сочи, 2011. С. 118-122. 16. Проект организации и ведения лесного хозяйства ФГУ
«Кавказский государственный природный биосферный заповедник» Федеральной службы по
надзору в сфере природопользования Министерства природных ресурсов Российской
Федерации. Воронеж : Воронежлеспроект, 2005.
17. Прокопцев В. В. Лесоводственно-
таксационный анализ роста и пространственной структуры сосняков-зеленомошников Брянского
лесного массива в связи с рубками ухода: Автореф. дисс. … канд. с.-х. наук. Брянск, 1997. 21 с.
18. Третьяков Н. В. Закон единства в строении насаждений. М.-Л., 1927. 113 с. 19. Шевела С.
Ю. Морфометрический анализ рельефа Кавказского государственного биосферного заповедника
// Сборник материалов IV конф. молодых ученых «Геоинформационные технологии и
космический мониторинг»: тез. конф. Ростов н/Д., 2011. С. 244-248. 20. Grabarnik P., Särkkä A.
Modelling the spatial structure of forest stands by multivariate point processes with hierarchical
interactions // Ecological Modelling, 2009. V. 220. P. 1232-1240.
Статья поступила в редакцию 05.02.2013 г.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа