close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Объектно-предметная и функциональная сущность общественной географии.

код для вставкиСкачать
УДК
7, 2007, вып. 1
Вестник СПбГУ . Сер .
911 .3:910.1
А. И. Чистобаев, М Д Шарыгин
ОБЪЕКТНО-ПРЕДМЕТНАЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ
ОБЩЕСТВЕННОЙ ГЕОГРАФИИ 1
Вопрос, которому посвящена настоящая работа, не является новым для географической
науки. Он уже неоднократно нами рассматривался. В качестве примера назовем моногра­
фию «Экономическая и социальная география: новый эташ>
[ 1],
опубликованную в
1990
г.,
в которой основополагающим вопросам теории и методологии науки, включая обоснование
ее объекта, предмета и функций, было уделено главное внимание. С тех пор прошло немало
времени, появились новые воззрения на внутреннюю структуру и взаимосвязь составляю­
щих географической науки, в связи с чем и возникла необходимость снова обсудить данный
вопрос.
Прежде всего отметим, что география общества, по нашему мнению, это совокупность
научных дисциплин, направленных на изучение деятельности человека, людей, социумов,
общественных формаций в конкретном географическом пространстве-времени. В число
таковых, помимо экономической, социальной и политической географии, включенных в
официальное название одноименной научной дисциплины, входят
этническая география,
конфессиональная география, криминогенная география (другое ее название
-
география
преступности), рекреационная география, медицинская география и др. Каждая из них име­
ет связь с научными дисциплинами естественно-географической науки, а также и с другими
науками
-
как
естественными ,
так
и
гуманитарными.
Вместе
с
тем
общественно­
географические дисциплины занимают особое место в современной науке, выполняют свои,
т. е . только им присущие, функции и решают актуальные задачи социально-экономического
развития стран и регионов, обеспечения рационального природопользования , охраны окру­
жающей среды и экологической безопасности населения.
Термин «общественная география» адекватен, на наш взгляд, термину «география обще­
ства». И в то же время каждая из названных выше научных дисциплин, связанных с изуче­
нием жизнедеятельности человечества, имеет и социальный (в широком смысл е), и эконо­
мический аспекты. Следовательно, равноценным по содержанию является и термин «соци­
ально-экономическая география» , и он может быть использован в названии соответствую­
щего крыла географической науки. Однако во избежание путаницы и недоразумений следу­
ет принять в качестве официального названия научной и одновременно образовательной
специальности один из указанных выше вариантов. В противном случае в название специ­
альности придется добавлять новые слова- прилагательные, одно из них- 1\.')' Пыурная (гео­
графия)- уже давно предложено на страницах географической литературы.
Можно констатировать также еще один вполне очевидный факт: географическая наука
представляет собой целостную систему естественных и общественных направлений, объе­
диненных пространствеино-временным аспектом исследований . Спектр географического
изучения пространства во времени широк, как ни в одной другой науке,
-
от пространет­
венных форм Земли до духовного мира человека. Не случайно говорят, что глубина геогра­
фии- в ее широте. В этой фразе, которую обычно произносят как шутку, - только правда.
Особенно это стало очевидным , когда не только естественная, но и общественная география
вышла на глобальный уровень исследований, и потребовалось вновь обратиться к выявле-
1
Статья подготовлена на основе научного доклада на заседании Учебно-методическоrо объеди нения по эко­
номиче ской , социальной и пол итической географи и , состоявше м ся в Санкт-Петербурге
©
88
А. И . Чистобаев , М. Д. Ш ары гин,
2007
1-3
февраля
2006 г.
нию объектно-предметной сущности географической науки в целом и географии общества,
в частности.
Представление об объекте и предмете географической науки в процессе ее эволюцион­
ного развития изменялось кардинально
-
от землеописания до комплексного анализа, син­
теза и прогноза формирования и функционирования географических систем (геосистем). В
последней четверти ХХ в. геосистемы стали рассматриваться в качестве объекта соответст­
вующего
уровня
не только
для
естественно-географической,
но
и
для
общественно­
географической ветвей нашей науки. Более того, геосистемный подход, сформировавшийся
в географической науке, стали использовать при региональных исследованиях не только
географы , но и биологи, и геологи, и политологи, и социологи, и экономисты. И это вполне
понятно и закономерно: в разрешении обострившихся во второй половине ХХ в. глобаль­
ных проблем могут и должны участвовать представители разных наук. И несмотря на то,
что каждая из них имеет свой объект и свой предмет изучения , объединяющим их началом
становятся общие цель и задачи, направленные на выявление и элиминирование конкретной
проблемы. При этом роль географов заключается как в проведении собственных исследова­
ний, так и в обобщении, синтезе результатов научно-исследовательск их работ, полученных
в смежных науках.
Как известно, объектом географической науки является географическая оболочка, а
предметом
-
формирование пространствеино-временных геосистем. Географ ическая обо­
лочка (по Э. Б. Алаеву, геоверсум
представляет собой сложное образование, состоящее
[2])
из лито- , гидро-, атмо-, био-, ноосферы. Она (или он, геоверсум) отличается сложным соче­
танием компонентов , включая · абиотические, биотические, экономические, демографиче­
ские, этноконфессиональные и другие элементы. Дтlя каждого отдельного компонента и
геоверсума в целом свойствен
циклический характер функционирования, выраженный в
кругсворотах вещества и энергии , которые испытывают мощное антропогенное (и техно­
генное) воздействие, создаваемое в процессе жизнедеятельности людей. В ходе научно­
технической революции человек стал не просто заметной, а весьма существенной состав­
ляюшей геоверсума, действенным компонентом кругсворотов вещества и энергии.
Геоверсум отличается сочетанием континуальности (непрерывности) и дискретности
( прерывности) . Первая его черта проявляется в сплошном распространении сфер географи­
ческой оболочки, а вторая
-
в делимости геоверсума. Дnя нас, географов-обществоведов ,
исследующих процессы формирования и организации территориальных общественных сис­
тем, особенно существенно деление геоверсума на ландшафтную сферу и ойкумену.
Напомним, что ландшафтная сфера включает кору выветр ивания, почвы , раститель­
ность, животный мир , приземные слои воздуха, поверхностные и подземные воды. Все вхо­
дяшие в ее состав компоненты и элементы тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Вы­
явление этих связей и зависимостей
-
задача естественно-географической науки. Ойкумена,
под которой понимается заселенная часть геоверсума,
-
предельный объект общественно­
географической науки, или географии общества, или общественной географии.
Пространственный аспект изучения является обшим признаком системы географических
наук. Именно он индивидуализирует географию в системе научного знания и придает ей
хорелогический ( изучающий распространение явления, ареал, т. е. от места к месту) ха­
рактер.
Таким образом , на основе сказанного можно сформулировать следующий вывод относи­
тельно предмета исследования географической науки в целом и двух ее главных ветвей, а
именно:
1)
предмет общей географии
общественных систем ;
2)
-
пространствеино-временная организация природно­
предмет естественно-географической науки
временная организация природных систем;
3)
-
пространствеино­
предмет общественно-географической нау­
ки- пространстве и но-временная организация общественных систем.
89
Природные системьi состоят из естественных элементов и компонентов, отличаются ус­
тойчивостью и тесными взаимосвязями. Их развитие протекает по законам природы
-
на
основе саморазвития и самоорганизации. Окружающая природу абиотическая и социальная
среда «проникает» во внутренние структуры природных систем, обусловливает изменения в
их строении и функциях. В этом и состоит суть взаимосвязи природы и общества.
Общественные системы «вбирают» в себя социальные, экономические, технические, по­
литические, институциональные компоненты. Их развитие происходит в окружающей при­
родной среде (включая природно-ресурсную базу территории, региона) под влиянием
управленческих воздействий. Очень важно акцентировать внимание на словах «управлен­
ческих воздействий»: если у исследований нет выхода в сферу управления, значит, они не
завершены или абстрактны. Об этом всегда надо помнить и географам-экономистам, и гео­
графам-социологам, и географам-политологам. Кстати, заметим, что то же следует отнести
и к физикогеографам, которые крайне редко доводят свои исследования до внедрения в
практику, что является главной причиной непризнания их лицами, примимающими ре­
шения.
Пространствеино-временные природно-общественные системы, рассматриваемые в со­
ставе триады «природа-хозяйство-население», являются интегральной формой организации
геоверсума. Приведем некоторые примеры завершенности теории и методологии в данной
плоскости нашей науки. Это экономическое (или в более обобщенном виде
экономическое)
районирование,
энергопроизводственные
циклы
и
-
социально­
территориально­
производственное комплексообразование, природно-ресурсные циклы, концепция возник­
новения этносов и фаз этногенеза и др. Иногда мы сами недооцениваем то или иное учение,
критикуем его, а потом узнаем, что оно принято в других странах и вернулось к нам под
другим названием. Весьма характерен в этом смысле пример с теорией кластеров- в ее ос­
нове
отечественная теория межотраслевых комплексов, а базой ее является также создан­
ная в нашей стране теория энергопроизводственных циклов и территориально-производет­
венного комплексообразования.
В составе триады «природа-хозяйство-население» складываются различные простран­
ствеино-временные системы. Так, на стыке природы и хозяйства формируется эколого­
экономическая система, на стыке населения и хозяйства
стыке населения и природы
-
-
социально-экономическая, на
социально-экологическая и рекреационная. Каждая из назван­
ных систем нацелена на выполнение своеобразных функций, но общая их черта
тивный
характер
внутреннего
строения,
стремление
к
адаптированию
с
-
интегра­
окружающей
средой.
Итак, интегративные связи в географической науке просматриваются всюду. Отрицать
их просто нелепо, но и возводить в абсолют недопустимо. Да, развитие пространствеино­
временных общественных систем взаимосвязано с развитием пространствеино-временных
природных систем, но эти связи не носят определяющего характера. Противоположное
утверждение, проникающее время от времени на страницы географической литературы,
чревато крайне негативными последствиями для развития территориальных социально­
экономических систем, для престижа географической науки. Такая опасность особенно ве­
лика для России, которая традиционно имеет ресурсную экономику, или, образно выража­
ясь, «сидит на нефтяной и газовой иглах». В мире есть другие примеры: страны не облада­
ют высоким природно-ресурсным потенциалом, но экономика их высокодоходна.
Весьма важно, что в географической науке имеет место не только интеграция, но и диф­
ференциация ее составляющих. Всем «блокам» данной науки- природному, общественно­
му и природно-общественному
-
присуши переходные формы, своеобразная внутренняя
структура. Например, в составе общей географии выделяются регионоведение, страноведе­
ние, землеведение, а также медицинская, мелиоративная, рекреационная география и др.
90
Естественно-географическая наука включает палеогеографию, геоморфологию, гидроло­
гию, климатологию и др., а общественно-географическая
-
географию населения, экономи­
ческую , социальную, экистическую географию и др. И этот уровень составляющих геогра­
фической науки имеет свою внутреннюю структуру, т. е. дифференцируется на еще более
частные (суб)дисциплины.
Интегрирующую роль между природным и общественным «блоками» географической
науки выполняют теоретическая география и метагеография. Объектом теоретической гео­
графии является географическое пространство-время, а предметом
обладающее такими свойствами,
как иерархичность,
-
географическое поле,
центрированность, структурность,
функциональность. Метагеография направлена на поиск закономерностей формирования
теории географии, возможности самоорганизации географического пространства во вре­
мени.
Таким образом, география занимает контактно-стыковое положение в системе естест­
венных
и
общественных
наук:
изучение
пространствеино-временных
природно­
общественных систем определяет объектно-предметную сущность общей географии, при­
родных систем
-
естественной географии, общественных систем
-
общественной геогра­
фии. Выработка механизма регулирования функционирования соответствующих систем
обусловливает суть задач общей географии и частных географических наук.
Фундаментальная часть географии представлена тремя уровнями. На первом генериру­
ются теории частных географических наук, на втором
-
формируется общая теория геогра­
фии, а на третьем- теоретическая география. Все уровни взаимосвязаны, в совокупности
образуют фундаментальную основу географической науки.
В качестве пространствеино-временных общественных систем, изучаемых общественно­
географической наукой, выступают регионы, представленные межгосударственными объе­
динениями, отдельными странами, субъектами федераций, муниципальными образования­
ми. Об отдельных теориях этой ветви географической науки выше уже говорилось (напом­
ним: теория экономического районирования, теория территориально-производственного
комплексаобразования и др.), дополнительно назовем учения о географическом разделении
труда, экономико-географическом положении, опорном каркасе расселения и др. В наших
публикациях представлены теоретические основы формирования межотраслевых комплек­
сов в регионах, территориальных социально-экономических систем, территориальных об­
щественных систем,
в том числе
экономического развития России
и
применительно
к
современным условиям
социально­
[ 1, 3].
Венцом теоретических концепций, созданных в географической науке, является учение
об интегральных географических образованиях
геосистемах. Оно зародилось в недрах
-
естественно-географической науки, а затем было расширено и углублено представителями
общественной географии. Геосистемы исследуются, с одной стороны, как элементы общей
системы, а с другой
-
как автономные системы. В первом случае изучаются связи данной
системы с окружающей средой, во втором
-
ее внутренние элементы. Основу геосистемы
составляет главный функционирующий элемент
объект, выполняющий определенную
-
функцию и не подлежащий расчленению в рамках поставленной задачи.
Связи геосистемы с внешней средой исследуются при «входе» и «выходе». Входные ха­
рактеристики определяют условия, в которых формируется геосистема, а выходные
-
осо­
бенности функционирования и тип геосистемы. Одни элементы геосистемы в своем разви­
тии
подчиняются
природным
законам,
другие
-
общественным .
Общих
природно­
общес:rвенных законов нет и быть не может. Однако этот, казалось бы, вполне очевидный
факт игнорируется некоторыми представителями как естественной, так и общественной
географии.
91
Как своеобразный аспект геосистемы выступает географический комплекс, в котором
балансируется неоднородность составляющих систему компонентов. Эффект взаимодейст­
вия компонентов обусловливает рациональное, гармоничное функционирование геосистем.
Но в пределах географического комплекса компонент не тождественен такому же компо­
ненту за пределами географического комплекса: в первом случае компонент получает как
дополнительные ограничения, так и новые возможности для своего развития. Именно в
этом и проявляется интеграционный эффект общей (в данном контексте
-
комплексной)
географии.
В качестве компонента, ИJIИ подсистемы, интегральной геосистемы выступают террито­
риальные социально-экономические системы и более общие, т. е. территориальные, обще­
ственные системы. Понятие о последних охватывает все вопросы, касающиеся размещения
производительных сил, расселения, взаимоотношения общества и природы, проблемы ре­
гиональной экономической, социальной, экологической, демографической , миграционной
политики. Каждая из названных систем имеет свою внутреннюю структуру, а каждый их
отдельный компонент взаимодействует с другими, обеспечивая тем самым повышение эф­
фективности систем в целом.
В заключение отметим, что общественно-географическая наука в последние годы пре­
терпевает стадию второго рождения. После непродолжительного периода застоя, обуслов­
ленного тем, что некоторые теоретические положения, созданные в советскую эпоху, утра­
тили свою конструктивность в рыночной экономике, общественная география выходит на
новые рубежи . Географами МГУ выпущен ряд капитальных трудов по характеристике
предпринимательского климата в регионах России. В Пермском государственном универ­
ситете и СПбГУ опубликованы работы по территориальной организации общества, регио­
наведению и региональной политике. Интересные исследования в области общественной
географии выполнены также учеными Владивостока, Иркутска, Калининграда, Смоленска,
Твери. На многих географических факультетах российских университетов кафедры эконо­
мической географии получили новые, более расширенные названия, а в СПбГУ, наряду с
кафедрой экономической и социальной географии, организована кафедра региональной ди­
агностики и политической географии. Но этого мало
-
нужны кафедры по управлению при­
радопол ьзованием и региональным развитием, моделированию геосистем. Не все предста­
вители естественного крыла географии солидарны с нами в вопросе о необходимости уско­
ренного развития общественно-географической науки. Следовательно, задача состоит и в
том , чтобы разъяснять суть своей позиции среди коллег. Главное в ней
-
забота о процвета­
нии географической науки в целом.
Summary
Chistobaev А. 1. , Sharygin
М D. Object-subjective and functional essence of social geography.
The authors are fonning the idea ofthe object and the subject, and also the functions of socia! geography (or geography of society) in the modern geographical kno\vledge system. The constituent parts of geographical cover ("geoversum"),
used in human activity (from "oikumena" to "topos"), are treated as an object, and tirne-spatial organization of social systems, that are represented Ьу the regions of corresponding hierarchicallevel and rank as а subject. Finding out egularities of
fonnation and working out echanisms of regulation the functioning ofthese systems defines the tasks of social geography.
Литература
1.
Чистабаев А. И. , Шарыгин М. Д Экономическая и социаль н ая география : новый зтап. Л.,
Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М .,
баев А. И. , Шконда К. В. Северо-Запад России : тернистый путь к рынку . СПб.,
Статья принята к печати
28
сентября
2006
г.
2002.
1987. 3.
1990. 2.
Алаев Э. Б.
Рыбаков Ф. Ф., Чисто­
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
23
Размер файла
827 Кб
Теги
функциональная, география, предметной, объектно, сущность, общественное
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа