close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Сравнительная характеристика линз в свободной гляциосфере ледосборов на дневной поверхности и выводных ледников Антарктиды.

код для вставкиСкачать
ВЕСТНИК СА НКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2007
Сер.
Выn .
7.
l
ГЕОГРАФИЯ
УДК
551 .4:168.551.4.012 (239.9)
А. Н. Ласточкин, Н. И. Шавель
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИНЗ
В СВОБОДНОЙ Г ЛЯЦИОСФЕРЕ,
ЛЕДОСБОРОВ НА ДНЕВНОЙ ПОВЕРХНОСТИ
И ВЫВОДНЫХ ЛЕДНИКОВ АНТАРКТИДЫ
В результате проведения картографирования рельефа дневной поверхности (ДП)
комплекса структурно-морфаметрических исследований
[2]
[ 1]
и
были сформулированы геомор­
фологические представления о строении ледникового покрова Антарктиды. Выявлено раз­
деление его на два основных структурных этажа: свободную от рельефа подледникового
ложа гляциосферу и нижнюю зону контакта ледника с литосферой, строение и динамика
льда -в которой контролируются подледно-подводным рельефом и давлением вышераспо­
ложенного льда. Гипсометрические данные
[3]
и подробная карта векторных линий
[1]
по­
зволили выделить в ДП точечные , линейные и площадные элементы, занимающие различ­
ное взаимное положение в пространстве. Это, в свою очередь, привело к морфадинамиче­
ским выводам о разделении «свободной» гляциосферы на ледасборные бассейны, apea.iiЫ
растекания льда, а также транзитные зоны, в которых перемешающиеся глетчерные массы
не испытывают ни концентрации, ни рассеивания. Фиксация на геоморфологической карте
ДП ее элементов позволила одновременно отразить две формы движения льда: фронталь­
ную и струйную.
По нашему мнению, размеры принципиально различаюшихся в гляциодинамическом
отношении конвергентных и дивергентных частей ДП ледникового покрова и связанной с
ней свободной гляuиосферы предопределяют кинематические параметры движения льда.
При этом наиболее важными в гляциодинамике являются, по-видимому, габаритные вели­
чины ледасборных бассейнов, граниuы которых, в отличие от ледаразборных площадей,
провести можно более уверенно. Их характеристика приведена в табл.
1.
Каждому ледо­
сборному бассейну был присвоен порядковый номер, значения которого увеличиваются
начиная с меридиана 150° в. д. в направлении с запада на восток (рис. 1) 1• Крупнейшие из
ледасборов имеют имена собственные, присвоеиные или использованные в предшествую­
шей публикации
[1].
Площади ледасборных бассейнов
(S)
подсчитаны с помощью палетки.
Размер ее ячейки на геоморфологической карте ДП масштаба
0,5 х 0,5 см.
При определении объема льда
( Vльда)
1 : 25 000 000
составляет
в пределах свободной гляциосферы приме­
нит,ельно к каждому ледасбору устанавливалась средняя мощность льда (Нср) как отноше­
ние объема льда к площади ледасборного бассейна в ячейке палетки размером
Максимальная мощность льда
(Hmax)
l,Ox 1,0
см.
в пределах ледасборных бассейнов находилась непо­
средственно по карте мощности свободной гляциосферы, представляющей собой разность
1
Выводные ледники с порядковыми номерами 85-96, расположенные в пределах Антарктического полуост­
рова, на рис.
1 не
показаны .
© А. Н . Ласточкин, Н. И . Шавель ,
50
2007
Таблица
1
Н омер бассейна
S, тыс. км 2
1
ll
IIi
142
14
27
19
81
37
22
14
10
341
74
592
28
36
24
70
32
50
30
20
50
20
332
548
390
59
16
54
61
121
104
238
110
96
712
48
!У
у
У!
VII
1
\ IIIJ
IX
х
XI
хп
XIII
XIY
1
1
ХУ
ХУ!
XVI!
1
хvш
XIX
хх
1
XXI
XXII
ххш
1
1
1
XXIY
xxv
XXVI
XXYII
XXYIIJ
XXIX
ххх
XXXI
XXXII
XXXIII
XXXIY
xxxv
XXXYI
1.
Параметры ледосборных бассейнов
~~,.""' тыс. км
3
360,0
22,7
31,3
39,8
170,4
98,0
46,9
33,4
16,4
1021
163,3
1275,9
20,6
33,4
17,1
81,7
32,7
39,1
10,7
4,3
81 ,0
10,7
759,0
1295,8
705,1
80,3
5,7
54,7
18,5
182,5
211,6
353,6
151,3
193,1
1924,1
95,9
Нср , КМ
Ншах , КМ
Назван ие
2,5
1,6
1,2
2,1
2,1
2,7
2,1
2,4
1,6
3,0
2,2
2,2
0,7
0,9
0,7
1,2
1,0
0,8
0,4
0,2
1,6
0,5
2,3
2,4
1,8
1,4
0,4
1,0
0,3
1,5
2,0
1,5
1,4
2,0
2,7
2,0
3,0
2,2
2,0
2,4
2,6
3,2
2,6
3,0
2,2
3,4
2,8
3,2
1,2
1,8
1,8
2,0
2,0
1,4
0,6
Q,6
2,4
1,2
3,0
3,2
2,6
1,6
0,6
1,8
0,8
2,4
2,8
2,6
2,0
2,8
-
·-
-Винсене
Ламберта
-
-
Королевы Мод
Коте а
Приполярный
-
Бирд
Бентлей
Керкпатрик
3,4
Восток
2,8
-
гипсометрических ОТ!\·Iеток дневной и поливершииной поверхностей
[2].
Аналогичные по­
казатели для ледоразборных площадей оценить не удалось в связи с невозможностью их
однозначного ограниче ния. Суммарные размеры тех и других для Антарктиды в целом со­
измеримы по площади.
Для того чтобы определить возможное влияние стока в ледосборных бассейнах на фор­
мирование и функционирование выводных ледников, для последних были проанализирова­
ны основные морфометрические параметры (табл.
ного сечения
(L 2),
мощности (Н), скорости
работы И. А. Суетовой
[4],
а площадей
(S)
(v)
2).
Из них значения длины
и расхода льда
(L 1),
попереч­
(W) были заимствованы из
и объемов (V) вычислены на базе ее данных.
Значительное число выво~ных ледников названо именами собственными (табл.
2).
К сожа­
лению, нередко приведеннj>I е сведения об их географических координатах вызывают неко­
торое сомнение, что, естественно, связано с детальностью использованных картографиче­
ских материалов. В частности, привязка выводных ледников может быть дана точкой, об­
шей для нескольких ледников, или идти в разрез с координатами смежных отрезков побе­
режья. Приведеиные в табл.
2
материалы содержат характеристику расхода ледникового
покрова Антарктиды за счет образования айсбергов по периметру материка, представлен-
51
250
Рис.
500
1. Ледосборные
750
1000 1250 1500 1СМ
бассейны и выводные ледники Антарктиды.
Номера ледосборных бассейнов и ледников соответствуют номерам в табл.
1 и 2 соответственно.
н ому наряду с разными категориями побережья (скальные выходы, ледяной барьер, шель­
февый ледник) выводными ледниками. Последние широко рассматриваются в качестве бы­
стродвижущегося материкового льда или своеобразных ледяных рек, дренирующих ДП и
ледниковый покров в целом (или по крайней мере свободную гляциосферу) и поставляю­
щих в океан айсберги.
Таблица
Номер
ледника
52
2.
Параметры выводных ледников Антарктиды (по данным
Координаты
Ll,KM
L2,KM
Д.
5,1
7,2
10,4
8
7
33,6
8,2
Д.
б
2,б
5,1
18,4
25
10,4
8,3
54,6
35,1
6
2,6
9,7
б7
в . д.
1
2
3
4
5
165°50'-165°45 '
164°50'-164°28'
б
160°42' - 1б0°20 ' в . Д.
7
8
9
10
159° !0'- 159°00' в .
158°32'- 158°30' в.
158°30' в . Д.
157°28'-157°06' в .
в. Д.
164°00'-1б3°48' в . Д.
163°21 '-lб3°10 '
в. Д.
161°07' - 1б0°5б' в. Д.
Д.
S, км
2
26
132,5
2б0
83,2
58,1
1834,б
287,8
3б
б,8
649,9
Н, км
V, км
0,27
0,24
0,3
0,24
0,25
0,28
0,4
0,24
0,2
0,4
7
31 ,8
78
20
14,5
513,7
115,1
8,6
1,4
260
3
v,
м/год
500
320
(4)
с дополнениями)
W, км 3 /rод
Название
-
500
400
0,69
0,55
1,87
0,96
0,7
б30
б ,О2
Суворова
500
400
300
530
1,64
0,58
0,16
2,06
Томилина
бОО
Зыкова
Чугунова
-
-Матусевича
Продолжение табл.
Но м ер
К оординаты
L,,км
L2, KM
S, км
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
157°06'- 155°02' в . Д.
152°24'- 151°03' в. Д.
149°52'- 147°55' в. Д.
147°55'-146°55' в . Д.
147°55'- 146°55' в . Д.
145°15'- 144°35' в. Д.
141°20'-141°04' в. Д.
140°07'-139°55' в . Д.
139°39'- 139°27' в . Д.
138°20'- 138°10' в . Д,
136°46'-136°32' В. Д.
24
53
20
48
16
47,5
12,5
7,5
7,5
7,5
7,5
24
77,8
20
138
16
164,3
17,5
23,7
9,5
11 ,2
8,8
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
135°52'-135°40' в .
135°00'- 134°45' в.
132°42'-131°42' в.
131°42'- 131°35' в.
131°28'-131°18' в .
131°05'-130°50' в.
130°27'- 130°25' в.
130°10'- 130°08' в.
129°55' в. Д.
129°55'-128°55' в.
123°42'- 123°32' в.
7,5
10
6,2
7
5,5
11 ,2
3,7
8,5
7,3
52,8
8,5
37,9
17,5
4,9
52,5
13
9
4
7
ледника
2
3
Н, км
V, км
576
4123,4
400
6624
256
7804,3
218,8
177,8
71,3
84
66
0,25
0,5
0,3
0,6
0,3
0,4
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
144
2061 ,7
120
3974,4
76,8
3121,7
54,7
44,5
17,8
21
16,5
500
600
500
1300
500
900
400
500
500
500
500
3,84
15,9
3
37,44
2,4
17, 1
1,25
0,94
0,94
0,94
0,94
27
22
8
7,5
6,5
35
10
8,5
9,7
63,5
13,5
107
26
27,2
83
32,5
202,5
220
49,6
52,5
35,8
392
37
72,3
70,8
3352,8
114,8
4055,3
455
133,3
4357,5
422,5
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,4
0,4
0,35
0,3
0,3
50,6
55
12,4
13,1
9
98
9,3
18,1
17,7
838,2
28,7
1622,1
182
46,7
1307,3
126,8
500
500
350
500
500
500
500
350
500
350
350
900
600
650
750
570
0,94
1,25
0,54
0,87
0,69
1,4
0,46
0,74
0,91
4,62
0,74
13,64
4,2
1,11
11,8
2,22
14
8,5
14
10
30
2,8
2
11
9
78,5
45
60
86
6,5
41
14
36
6
3
17
5,5
8
91
7,2
7,2
6,7
34,5
22
126
34
98
50
585
5,6
4
55
55,8
4082
1575
2580
3311
42,3
1476
196
1134
30
7,5
306
30,3
60
6097
57,6
72
44,9
1190,3
484
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,26
0,26
0,3
0,4
0,25
0,24
0,24
0,25
0,2
0,21
0,28
0,25
0,25
0,3
0,25
0,2
0,2
0,35
0,2
31 ,5
8,5
24,5
12,5
146,3
1,4
1
13,8
14
1061,3
409,5
774
1324,4
10,6
354,2
47
283 ,5
6
1,6
85,7
7,6
15
1829, 1
14.4
14,4
9
416,6
96,8
500
500
500
500
500
500
500
500
500
440
1100
400
600
350
245
300
400
250
350
570
120
120
550
200
250
350
450
300
1,12
0,5
0,87
0,62
2,44
0,25
0,25
0,62
0,77
5,95
10,01
5, 16
9,24
0,57
2,12
1,01
3, 15
0,25
0,18
2,87
0,16
0,22
11,05
0,4
0,5
0,47
5,43
1,32
v,
W, км 3 /год
м/год
2
Назв ание
Кричака
Нинниса
Мерца
Зеле
Астрол аб
Фр ансез
-
Коммаидан
Шар ко
Д.
Д.
Д.
Д.
Д.
Д.
Д,
Д.
Д.
Д.
116°48' - 115°45'в . д.
1 14°50'- 114°21 , в. д
114°19'-114°18 ' в. Д .
110°30'- 109°36' в. Д.
109°36'- 109°25' В. Д.
Пуркуа-Па
Дибла
Фримена
Гарр исона
М ей
Моз
Уолдрои
Сандфорда
Фраста
То~шсона
Тоттена
Кучина
Фокса
Вандерфорда
Джона Куинеи
Адамса
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
109°25'- 109°23' в . Д.
109°1 8'-109°12' в. Д.
109°03 '- 108°53' в . д.
108°24'-108°18 ' в . Д.
108°06'- 107°51, в . Д,
107°29'- 107°27' в. Д.
107°]5'- 107°13' Б. Д.
106°45'-106°39' в . Д.
106°24'-1 06°21 , в . Д.
100°18'-99°33 ' в . Д.
99°25'- 98°44' в . д.
95°24'- 94°18 ' в. д .
94°10'- 93°44' в . Д,
93°28'- 93°! 9' в. Д.
92°57'--92° 16' в. Д.
91°38'-91°23' в . Д.
90°47'-90°09' в . Д.
90°00'-89°53' в. д.
89°48'- 89°44' в. Д.
89°35'- 89°14' в . Д.
89° 12'-89°04' в. Д.
88°56'- 88°48' в . Д.
88°48'- 88°40' в . Д .
81 °01'- 80°52' в . Д.
80°44 '- 80°3 1' в . д.
78°00 '- 77°26' в. Д.
78°00'- 77°26' в. Д.
77°26'- 75°39' в. Д.
5
19,5
2
2
5
6,2
52
35
43
38,5
6,5
36
14
31 ,5
5
2,5
18
5,5
7,5
67
8
10
6,7
34,5
22
1
1
1
Банда
Аидерву да
Хокинса
Робинсона
Скотта
Денмена
Роек о
1
1
Хелен
Куп р ия нова
Анненко в а
Джонса
Бертон - Айл енд
Ко в ар ный
Рядовой
Позаловекого
З ыбкий
Филипли
1
1
--
Брауна и Кейос
Ранвик
53
Окончание табл.
Номер
Координаты
ледника
1
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
66°12'-66°06' в. Д.
66°06'-64°00' в. Д .
64°00'-62°00' в. Д.
62°00'--60°00 ' в. Д.
62°00'-60°00 ' в. Д.
62°00'-60°00' в . Д.
60°00'- 58°00' в . д.
60°00'-58°00' в. д.
58°00'-56°00' в . Д .
52°00'-48°00' в . Д.
48°44' в. Д.
39°48'- 39°46' в. Д.
39°46'- 39°40' в . Д.
39°46'-39°43' в. Д.
39°00'-38°40' в . Д.
27°00'- 29°00'3. Д .
35°00'-31°00' з. д.
35°30'- 35°50' 3. Д .
64°18'-64°16' ю. ш.
63°15'-64°00 ' 3. Д.
65°35' ю . ш.
65°35 ' ю . ш.
64°00'-64°30' 3. Д.
66°00'-66°20' ю. ш.
66°20'-66°40' ю. ш.
66°00'-67°00' 3. Д.
67°00'-68°00 ' ю. ш.
68°00'- 68°50 ' ю. ш.
69°40'-69°46' ю. ш.
до 72° ю. ш.
96°00'-100°00' з. д.
72°00'·-72°30' ю. ш.
108°00'-113°30' 3. Д.
i 13°30'- 125°00' 3. Д.
136°30'-137°20' 3. Д.
0
Lt,KM
L2,KM
S, км 1
Н, км
20
72
7,7
20,9
3, 1
77
15,3
96
375
168
217,6
4,4
0,08
5,1
V, км 3
v,
Vl, км 3 /rод
Название
200
200
200
200
340
150
600
350
300
600
500
500
500
500
500
0,16
0,4
0,72
-
0.17
-
м/год
100
360
30,9
83 ,5
12,5
308
61
384
1500
840
870,3
17,6
0,3
20,3
0,2
0,2
0,2
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,2
0,25
0,25
0,25
0,25
60,8
9,1
5,9
7
3
2,5
3
5
5
49
21
16
14
14
6
12
3
18
25
15
4
10
20
9,1
14,4
5
28
9,1
32
50
28
29,5
4,2
0,5
4,5
8,5
73
36,4
5,9
8
3
2,5
3
5
5
68
26
16
19
14
15
12
3
21
28
20
4438,4
331 ,2
34,8
56
9
6,3
9
25
25
3332
546
256
266
196
90
144
9
378
700
300
0,25
0,25
0,2
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,3
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
1109,6
82,8
7
14
2,3
1,6
2,3
6,3
6,3
833
136,5
64
66,5
49
27
36
2,3
94,5
175
75
500
500
300
400
500
500
500
500
500
400
400
500
500
500
500
500
500
500
500
500
7,6
1, 14
0,35
0,7
0,37
0,31
0,37
0,62
0,62
4,9
2,1
2
1,75
1,75
0,9
1,5
0,37
2,25
3,12
1,87
13
16
8
5,9
2,4
8,7
2,5
5
5
8,7
2,5
15
15
20
17,5
23,7
15
13
18
10,5
6,5
19,6
8,7
2,5
12,5
11,2
67,5
13,7
30
21,2
20
25
26,2
15
169
288
84
38,4
47
75,7
6,3
62,5
56
587,3
34,3
450
318
400
437,5
620,9
225
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,3
0,3
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,2
42,3
72
21
9,6
11,8
18,9
1,6
15,6
16,8
176,2
8,6
112,5
79,5
100
109,4
155,2
45
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
600
500
500
500
500
1,62
2
1
0,74
0,3
1,09
0,31
0,62
0,75
1,3
0,31
1,87
2,25
2,5
2,19
2,96
1,5
10
18
3,4
5,8
2,5
11
6,7
12
30
30
29,5
4,2
0,5
4,5
1
0,49
0,09
1,65
0,58
0,9
4,5
3
3,69
0,52
0,06
0,56
2
-
Тейлора
До вера
Хазнасона
--
-
-
-
Гроза
-
-
-
-
КорделлаХалла
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118 о
141°00'-141°20' 3. Д.
145°00'- 145°20' 3. Д.
158°00'-158°20'
166°30' в . Д.
166°30'-167°00' в . Д.
164°30' в . Д.
77°42' ю . ш.
77°00'- 76°33 ' ю. ш.
76°33' ю . ш .
76°15'-76°12' Ю. Ш.
76°12'-76°00' ю. ш .
76°00'-75°30' ю. ш .
72°30' ю. ш.
72°30'- 72°00' ю. ш .
72°00' ю. ш.
169°00'- 166°10' в. Д.
-Бар на
-
-
-
Норденшельда
-
-
-
Первая попытка определить соотношения между ледасборными площадями и выводны­
116 выводных ледников, имеющих четкую географическую
ми ледниками показала, что из
54
привязку и отраженных в табл.
2,
лишь
17
пространственно сопряжены с «устьями» ледо ­
сборных бассейнов, фиксируемых «слиянием» линий тока по ДП
[1].
Вместе с тем сравне­
ние количественных показателей выводных ледников, приуроченных к ледасборным бас­
сейнам и пространственно связанных с ледараздельными площадями, обнаруживает опре­
деленные их различия (рис.
2).
Наиболее крупные, хотя
отличающиеся от основного числа проанализированных
А
~
•
с,
с
Г1=в1
..,.
..,.
~
м
1
м
а-
r::J'.
6"'
;С
~
наиболее редкие
О'
О'
1
6N 6"'
..,.
1
;С
"'
Длина выводных ледников, км
~
м
с
с
Гi"nl
О'
~
~
~
из
них,
Б
l~!tь
ТТТК1
а-
а-
и
выводных ледников, приурочены
п
"'1111
а-
а-
r-
О'
~
!
с
;С
О'
~
6
Q()
а-.
м
"'
~
~~
6
с
с
О'
а\
1
1
с
"'1111
0\
~
<:)\'
1
с
;С
:'!
N
Поперечное сечение выводных
ледников,
K.>>l
г
""R'
аа-
0\
1
с
с
"'
аО'
..,.
6
с
с .
...---
С'
0\
О'
1""""0'
0\
0\
d
"'
с
..,.
6
с
с
N
О'
0\
0\
N
1
~
с
"'
N
А :'1
.... ....
а-
0\
..,.
м
6
с
с
м
а-
О'
0\
0\
6
О'
6
"'d
..,.
м
1с
м
О'
с
с
N
"'
с
а-
r-
d
;:-'
О'
Cj'
j
с
с
с
Q()
;С
О'
;:::;
с
с
м
""'111
О'
ам
j
с
N
Объем льда в пределах выводных
Скорость движения льда в пределах
ледников,км 3
выводных ледников, м/год
ж
""R'
О'
О'
~
..,;
1
6
N
"'
N
о-.
0\
N
1
"'
N
О'
....
м
м
..,;
6
м
о-.
О'
1
"'
м
Расход льда в пределах выводных
ледников, :км 3 /год
Рис.
2.
Гистограммы распределения морфомет­
рических
водных
и
гляциологических
ледников,
ным
(1)
показателей
приуроченных
и ледосборным
(2)
к
вы­
ледораздель-
ареалам.
Объяснение в тексте .
55
.. •
• •
.....
400
300
200
100
о
о
1о
1
А
400
300
200
•
•
20
30
100
о
40
50
(.~ ••
о
60
Б
•
50
100
Длина выводных ледников, км
,.;
~vs
()
~
400
300
200
t.
Поперечное сечение
выводных ледников, км
,.;
§-
в
о
g
г
1.0
g~
<=;
...
~
~ 1о~ 1"·~~· ~~·--.-~~.....z•;,...._...;;.•. . . . - . . .
~
200
150
2000 4000
6000
8000 l о 000
400
300
200
•
1
~ 1о~ . . . .,"""... . ;. . ...
;т.;;•;....,--'1~*;-,.--.-...:;•;.-,.-.-....,....•._.......,
~
о 200 400 600 8001000 1200 1400
о
Площадь поверхности
выводных ледников, км
400
300
200
10~
1::
Скорость движения льда в пределах
2
выводных ледников, м/год
д
~·
~
,.
о
•
10
~
20
30
40
Расход льда в пределах
выводных ледников, 1(,'\f·'Jroд
Рис.
3.
Соотнощение морфаметрических пара.м:етров выводных ледни ков с площадями поверхности
Объяснение
к ледосборным ареалам , для которых характерен конвергентный рисунок векторных линий
на ДП. Менее крупными габаритными показателями в uелом отличаются выводные ледни­
ки, связанные с ледоразделами. Это видно по распределению значений всех морфаметриче­
ских показателей: длин (рис.
мощностей (рис.
2,
2,
А), поперечного сечения (рис.
2,
Б), площадей (рис.
Г) выводных ледников, объемов (рис. 2,Д) и расходов (рис .
Распределение скоростей движения льда (рис.
2,
2,
2,
В) и
Ж) льда.
Е) не позволяет сделать какие-либо одно­
значные выводы о динамике выводных ледников этих двух категорий. Необходимо внести
ряд замечаний, касающихся проuесса составления упомянутых выше рисунков . На рис.
отображены выводные ледники с порядковыми номерами
77
и
1 не
(отсутствуют географи­
118
ческие координаты). Б то же время приведеиные габаритные и кинематические параметры
указанных ледников были использованы при составлении рис.
2.
Общее число выводных
ледников, данные по которым нашли отражение в гистограммах распределения морфамет­
рических и кинематических показателей, составило
116
(не
11 8),
поскольку отсутствует
важная информаuия относительно ледников с порядковыми номерами
последние изображены на рис.
56
1.
66
и
81.
Тем не менее
lJ
..
400
300
•
А
щ k.: ••
200
100
о
• •
1""'•$
о
1о
•
20
i•
400
30
40
•• •
50
о
60
Б
•
50
100
-::;;
Длина выводных ледников , км
200
150
Поперечное сечение
:.:
ВЫВОДНЫХ ЛеднИКОВ, КМ
u
;2i
,..
:i
t~.~'
!
в
1000 2000
300
200
100
о
~
200
~
1000
Объем льда в nределах
3
!
г
•
..
о
.,t • •
•
•
200 400 600 800 1000 1200 1400
"'~
Скорость движения льда в nределах
::;;
выводных ледников, м/год
t::
~
t
д
~,
о
400
300
§'
3000 4000 5000
выводных л едников , км
400
giJt::
.
•
10
20
30
40
Расход льда в пределах
выводных ледников, км'/год
соответствующих им ледосборов
(!)
и мощностями свободной гляциосферы в пределах последних(!!).
в тексте .
Попытка соотнесения количественных габаритных (длина (А
),
поперечное сечение (Б),
площадь поверхности и объем льда (В)) и кинематических (скорость течения (Г) и расход
льда (Д)) параметров выводных ледников и площадями соответствующих им ледасборов
(рис.
3, 1 ),
а также мощностями свободной гляциосферы в их пределах (рис.
3, II)
не позво­
лила обнаружить какую-либо связь между этими показателями.
Проведеиные исследования подтвердили представления о том, что наряду с геометрией
стока льда и уклоном ДП толщина льда определяет направление и величину сил, вызываю­
щих движение льда и его деформации
[5].
Необходимо изуч~ть влияние мощностей свобод­
ной от подледного рельефа гляциосферы на динамику ДП и глетчерных масс в ее пределах.
Другим важным фактором, определяющим динамику и гляциотектонику, может служить
вынужденное (зависимое от мощности вышележащих глетчерных масс и рельефа подледно­
подводной поверхности (ППП)) движение льда в нижнем структурном этаже покрова, связь
которого с поверхностным стоком и растеканием пока остается невыясненной.
Результаты комплексного анализа векторных полей ДП, свободной rляциосферы и ее
нижней границы Споливершинной поверхности), а также аналитической карты гляциосферы
57
[6]
свидетельствуют о том, что на движение льда существенное влияние может оказывать и
мощность верхнего структурного этажа ледникового покрова
-
свободной гляциосферы. В
Восточной Антарктиде последняя в плане представлена двумя мошными и общирными по
площади линзами стратифицированного льда и разделяющими их перемычками со значи­
тельно меньшей толщиной. Данные линзы приурочены к Восточно- и Западно-Антаркти­
ческой равнинам и по своей морфологии относятся к двояковыпуклым (нижняя и верхняя
поверхности имеют сферическую форму), так как образованы в результате как увеличения
высот ДП, так и снижения высот поливершииной поверхности - провисания ее над равни­
нами между обрамляющими их горными сооружениями.
Уточнение этих линз осуществляется прежде всего при переходе от предгорных проги­
бов к ограничивающим Восточную Антарктиду хребтам в зонах максимальных горизон­
тальных градиентов высот поливерцшнной поверхности. В данных зонах, чаще всего при­
уроченных к предгорным прогибам, к поверхностному ледниковому стоку, обусловленному
рельефом ДП, судя по всему, добавляется глубинный фактор выжимания нижележащего
льда под тяжестью расположенных выше горизонтов в свободной гляциосфере. Перепол­
неиные льдом равнины освобождаются от него частично в результате перетекания его через
обрамля_ющие равнины хребты. При этом нижние массы или выдавливаются вверх- под­
нимаются по восстанию поливершииной поверхности, что, например , отражено в поведе­
нии линий тока на изученном разрезе, проходящем через станцию Восток от плато Совет­
ское к Трансантарктическому хребту
[7,
с.
313],
и/или продавливаются через экструдеры
-
горные проходы. В последнем случае имеет место изменение направлений векторных линий
по латерали . Они изгибаются и проходят вдоль фронтального склона хребта с последую­
щим nоворотом в дефиле.
В пределах свободной гляuиосферы имеют место и более мелкие внутренние тела Или
линзы, осложняющие, в частности, описанные выше линзы, приуроченные к главным рав­
нинам Восточной Антарктиды. ДвиЖение льда в них при соблюдении его общего направле ­
ния в соответствии с в_екторными линиям11 по ДП замедляется за счет снижения и после­
дующего подъема его траекторий. Границы линз никак не связаны с ледасборными бассей­
нами и ледаразборными плоl!:Iадями.
Summary
Lastochkin А. N., Shavel N. l. Comparative characteristics of lenses in free glacier sphere, ice collections on the day
surface and excretory glaciers of Antarctica.
Morphodynamic conclusion of the division of the Antarctic ice sheet top structural floor into convergent, divergent areas as well as transit zones was made in the previous puЬiications. In the present article the first attempt to correlate their
size with morphometrical and kinematical parameters Ofe;xcretory glaciers ofthe Antarctic continent is made.
Литература
1. Ласточ~>.'"Ин А .
Н. , Попов С. В. Струю-урно-геоморфологический анализ ледникового покрова АнтарКтики. Общие
вопросы и строение дневной поверхности // Изв . Русск. геоrр. о-ва. ·2004. Т . 136, вып. 5. 2. Ласточкин А . Н. , По­
пов С. В. Общие черты строения ледникового покрова Антарктиды по геоморфологическим данным
// Изв. !?усек.
r.eorp. о-ва. 2004. Т. 136, вып . 2. 3. Brisset L., Remy F. Antarctic topography and kilometric-scale roughness derived from
ERS-1 altimetry // Annals of Glacio\. 1996. N 23 . 4. Суетова И. А . Основные морфаметрические характеристики
Антарктиды . М . , 1968. 5. Котляков В. М. Избр. соч : В 6 кн. Кн . 1: Гляциология Антарктиды. М. , 2000. 6. Субгляци­
альная геоморфология: современные представления о дневном и подледно-подводном рельефе Антарктики // Гео­
графия и современность 1 Отв. ред. Ю . П . Селиверстов. СПб. , 2005. Вып. 10. 7. Атлас снежно-ледовых ресурсов
мира 1 Отв . ред. В. М. Котляков и др. М . , 1997.
Статья принята к печати
28
сентября
2006 г .
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа