close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

К вопросу о передаче в опекунское управление Мариинского лесопильного завода козьмодемьянского купца А. И. Шишокина в начале XX века.pdf

код для вставкиСкачать
26
Вестник Чувашского университета. 2012. № 2
30. ЧГИГН. Отд. I. Т. 258.
31. ЧГИГН. Отд. I. Т. 285. Инв. № 6059.
32. ЧГИГН. Отд. I. Т. 320. Инв. № 6233.
33. ЧГИГН. Отд. III. Ед.хр. 187.
ЕГОРОВА ОКСАНА ВЕНИАМИНОВНА – доктор исторических наук, доцент кафедры
археологии, этнографии и региональной истории, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (eoks71@rambler.ru).
EGOROVA OKSANA VENIAMINOVNA – doctor of historical sciences, associate professor
of Archeology, Ethnography and Regional History Chair, Chuvash State University, Russia,
Cheboksary.
ДЕНИСОВ ПЕТР ВЛАДИМИРОВИЧ – доктор исторических наук, профессор кафедры
археологии, этнографии и региональной истории, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары.
DENISOV PETR VLADIMIROVICH – doctor of historical sciences, professor of Archeology,
Ethnography and Regional History Chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.
САНУКОВ КСЕНОФОНТ НИКАНОРОВИЧ – доктор исторических наук, профессор кафедры
региональной истории, Марийский государственный университет, Россия, Йошкар-Ола.
SANUKOV KSENOFONT NIKANOROVICH – doctor of historical sciences, professor of Regional History Chair, Mary State University, Russia, Yoshkar-Ola.
ФЕДОРОВ ГЕОРГИЙ ИОСИФОВИЧ – доктор филологических наук, профессор кафедры культурологии и межкультурной коммуникации, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары.
FEDOROV GEORGIY IOSIFOVICH – doctor of philological sciences, professor of Culturology and Intercultural Communication Chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.
УДК 908(470.343)"190-191"
А.Г. ИВАНОВ, Г.Н. АЙПЛАТОВ, А.А. ФИЛОНОВ
К ВОПРОСУ О ПЕРЕДАЧЕ В ОПЕКУНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ
МАРИИНСКОГО ЛЕСОПИЛЬНОГО ЗАВОДА
КОЗЬМОДЕМЬЯНСКОГО КУПЦА А.И. ШИШОКИНА В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
Ключевые слова: Мариинский лесопильный завод, опекунское управление, лесная
промышленность, Мариинско-Посадское лесничество, опись и оценка имущества,
торги.
Предпринята попытка проследить судьбу Мариинского лесопильного завода после
разорения его владельца – козьмодемьянского купца второй гильдии А.И. Шишокина в начале XX в.
A.G. IVANOV, G.N. AYPLATOV, A.A. FILONOV
TO THE QUESTION ON TRANSFER OF KOZMODEMYANSK MERCHANT А.I. SHISHOKIN’S
MARIINSKY SAWING FACTORY TO TUTORIAL MANAGEMENT
IN THE BEGINNING OF THE XXth CENTURY
Key words: Mariinsky sawing factory, tutorial management, the timber industry, MariinskyPosad forest area, the property inventory and estimation, the auction.
The article deals with the attempt to track the destiny of Mariinsky sawing factory after the
bankruptcy of its owner – Kozmodemyansky merchant of the second guild A.I. Shishokin in
the beginning of the XXth century.
Как известно, одну из операций лесопромышленности составляет лесопильное производство, быстрому развитию которого способствовал постоянно
растущий спрос на пиломатериалы. Козьмодемьянский купец второй гильдии
А.И. Шишокин в 90-е гг. XIX в. являлся одним из наиболее крупных лесопромышленников на территории Марийского края. Торговый дом Шишокина имел
широкие деловые связи с банками, конторами, страховыми обществами и торговыми домами в Казани, Санкт-Петербурге, Москве, Нижнем Новгороде и других городах. К 1896 г. А.И. Шишокину принадлежало 3 паровых лесопильных
завода: Лопатинский, Кушергский и Мариинский (Сокольно-Кокшагский), на ко-
История
27
торых из заготовленной деловой древесины вырабатывали бревна, московский
брус, тес, шпалы, подтоварник, телеграфные столбы и другие материалы [4]. На
лесопильных заводах А.И. Шишокина работали машинисты, слесари, плотники,
литейщики, токари, кочегары, опиловщики, лодочники, скобельщики бревен,
рамщики, тележечники, укладчики, развальщики, сортировщики и другие рабочие [5. C. 141]. Лесопромышленная деятельность Шишокина достигла своего
пика в 1897 г. Торговый оборот от продаваемой древесины за этот год составил
около 200 тыс. руб. [3. C. 465]. Такие большие дела требовали соответствующих
затрат. А.И. Шишокин не рассчитал должным образом своих возможностей и
оказался в долгах, общая сумма которых по Нижегородской, Вятской, Вологодской и Казанской губерниям составляла более 110 тыс. руб. В сложившихся условиях Казанское губернское правление начало продажу шишокинских лесопильных заводов и пыталось назначить на них опекунов [4].
В данной статье автором делается попытка на основании впервые вводимых в научный оборот архивный материалов, извлеченных из Государственного исторического архива Чувашской Республики, проследить судьбу Мариинского лесопильного завода после разорения А.И. Шишокина и объявления его несостоятельным должником.
В конце XIX в. Мариинский лесопильный завод находился в Чебоксарском
уезде на казенной земле Больше-Липшинской дачи Кокшайского лесничества
в 3 верстах от Мариинского Посада, в 30 верстах от уездного города Чебоксары, в 114 верстах от губернского города Казани, в 70 верстах от ближайшей
станции Московско-Казанской железной дороги «Тюрлема», в 106 верстах от
Козьмодемьянской лесной ярмарки [1. Л. 5]. По решению съезда лесничих
южная часть Больше-Липшинской дачи Кокшайского лесничества в составе
полных кварталов под № 146, 152, 153, 160, 161 и части кварталов под № 133,
147, 154, 155, лежавших по правому берегу реки Большой Кокшаги на площади около 3000 десятин, с 1 октября 1900 г. присоединялась к лесам Мариинско-Посадского лесничества [2. Л. 17об.].
Предписанием от 25 сентября 1900 г. Мариинский лесопильный завод находился в залоге Управления государственными имуществами Казанской и
Симбирской губернии. После разорения А.И. Шишокина завод был передан Чебоксарским сиротским судом в опекунское управление члену вышеупомянутого
суда Я.А. Тякину. Принимая во внимание тот факт, что частые поездки Я.А. Тякина из Чебоксар в Мариинский Посад для наблюдения за сохранностью завода
были сопряжены со значительными почтовыми и путевыми расходами и то, что
Мариинский завод находился на территории Мариинско-Посадского лесничества, Казанское губернское правление предложило Чебоксарскому сиротскому
суду определить завод к опеке лесничего Мариинско-Посадского лесничества
С.В. Дьякова. В итоге Дьяков принял в опекунское управление Мариинский лесопильный завод 15 января 1901 г. и должен был «следить за охранением завода через состоящего для сей цели лесника и содержать завод местными средствами в возможной исправности» [1. Л. 1-1об., 4об., 43об.].
Согласно указу Казанского губернского правления от 12 октября 1901 г.,
Мариинский лесопильный завод был описан на пополнение долга казне.
23 ноября 1901 г. вследствие предписания Казанского управления государственных имуществ от 17 октября того же года Мариинский завод был передан от опекуна-лесничего Мариинско-Посадского лесничества Дьякова в Чебоксарское уездное полицейское управление приставу первого стана Чебоксарского уезда коллежскому секретарю Ловейко [1. Л. 39, 58об.]. При этом губернским правлением 17 октября 1901 г. было поручено Чебоксарскому уездному полицейскому управлению немедленно приступить к описи, оценке и по-
28
Вестник Чувашского университета. 2012. № 2
следующей продаже Мариинского лесопильного завода. Управление государственными имуществами поручило С.В. Дьякову присутствовать на всех действиях по продаже завода в качестве представителя истца-казны [1. Л. 35-35об.].
При описи, произведенной 25 ноября 1901 г., оказалось, что имущество
Мариинского завода включало следующие предметы: лесопильный сарай,
машинное отделение, котельное помещение, мастерскую, помещение для
пилоточки, колодец, двухэтажный дом для заводских служащих, лесные материалы (старые доски) от бывшей караулки, амбар, помещение для кузницы и
слесарной мастерской, деревянную конюшню с пристроенным к ней сеновалом, помещение для складки угля, баню, пожарную машину с приемным и выкидным рукавом, подержанные лампы с принадлежностями, приводную чугунную раму, трубчатый котел, паровую горизонтальную машину завода «Бромлей» мощностью 20 сил, паровую горизонтальную машину мощностью 3 ½
сил, чугунную динамо-машину «Сименс», крытый тесом одноэтажный жилой
дом, чугунный пилоточно-наждачный станок, деревянный бак с железными
обручами, кузнечный голландский мех, кузнечные инструменты, слесарные
инструменты, молотки, чугунную поверочную плиту, винторезные доски, гаечные ключи для сбора разных машин, старое железо, запасные части для разных машин (гайки, винты и т.д.), железные тиски, наковальню, медные колокола, резиновые приводы, цепь для котловой трубы, напильники по металлу,
каменное точило, цепи с крючьями для перевозки бревен, бочки из-под масла
и керосина, фонари, комнатные печи, канифоль, домашние инструменты (лопаты, мотыги, багры и т.д.), масло, конторские счеты, сани на железных полозьях, деревянные столы и стулья [1. Л. 43-47об.].
При проведении описи и оценки имущества 25 ноября 1901 г. стоимость
Мариинского лесопильного завода и находившихся при нем строений при условии продажи на снос была определена в 4762 руб. 70 коп., а при условии
оставления на месте – в 6530 руб. 70 коп. Для сравнения, в 1897 г. Мариинский завод был оценен в 31 988 руб., а в 1900 г. – в 16 930 руб. [1. Л. 8, 14, 41].
Таким образом, как здания, так и машины со временем теряли свою ценность
вследствие недостатка тщательного ремонта. Кроме того, значительное понижение стоимости завода было сделано оценщиками ввиду его недостаточно
выгодного местоположения. Завод был отдален от мест рубки леса на 20-40
верст. Экспертами отмечалось и неудобное положение завода для сплава выработанных здесь лесоматериалов. Неудобство заключалось в том, что приходилось спешить с погрузкой товаров, чтобы сплавить их до обмеления реки Воложки, на которой был расположен завод, и, в особенности, до обмеления места ее выхода в Волгу. Малейшее промедление в этом вызывало необходимость
предварительного сплава лесоматериалов к устью реки Большой Кокшаги, где
производилась дополнительная грузка белян. Сплавляемые таким путем лесоматериалы теряли свой товарный вид и понижались в цене. С.В. Дьяков находил нужным во избежание искусственного понижения цен на первых торгах определить стартовую цену при условии продажи Мариинского завода на снос – в
10 000 руб., а при условии оставления на месте – в 15 000 руб. [1. Л. 41-42].
Публичная продажа завода была назначена на 22 января 1902 г. В объявлении к торгам отмечалось, что продажа будет производиться одной торговой единицей на следующих условиях: покупатель не имел права переносить
действие Мариинского завода в другое место; находившаяся под заводом
земля площадью 2 дес. 1750 кв. саж. отдавалась покупателю без торгов в 48-летнее арендное содержание с уплатой в казну оброка в размере не более
120 руб. в год; по окончании 48-летнего срока покупатель должен был убрать
завод из лесной дачи, если на продолжение его действий не последовало со-
История
29
гласия со стороны Министерства земледелия и государственных имуществ.
Торги были начаты в 12 часов дня со стартовой цены в 15 000 руб., но продажа завода 22 января не состоялась [1. Л. 58-59, 63].
Повторные торги на продажу Мариинского лесопильного завода были назначены Чебоксарским уездным полицейским управлением на 19 февраля и
4 марта 1902 г. Стартовая цена торгов была назначена в 6530 руб. 70 коп., но
желавших приобрести завод за такую сумму не оказалось. В торгах 4 марта
приняли участие казанский мещанин Г. Зискин, лаишевский купец А. Поздняков, доверенный мариинско-посадского купца С. Забродина А. Забродин,
лаишевский купец Г. Рукавишников, чебоксарский мещанин, проживавший в
д. Козловке Чебоксарского уезда, К. Забродин, мещанин Мариинского Посада
И. Соснин. Наивысшая цена была предложена А. Забродиным и составляла
2206 руб. Ввиду того, что эта сумма была несоразмерно ниже реальной стоимости завода, присутствовавший на торгах С.В. Дьяков принял решение оставить завод за казной [1. Л. 62, 65, 66-67, 80]. 13 апреля 1902 г. завод был
вновь принят в заведывание С.В. Дьяковым [1. Л. 70об.].
Оставленный на торгах за казной завод перед обращением его в продажу
планировалось отдать в арендное содержание сроком от 6 до 12 лет на
льготных для арендаторов условиях: при необременительных для них залогах
с назначением на первые годы невысокой арендной платы, постепенно повышаемой к концу договорного срока, с возложением на лиц, заарендовавших
завод, обязанности страховать его на сумму, не превышающую действительной стоимости завода. Такое предложение было разослано лесопромышленникам, закупавшим лес в Мариинско-Посадском лесничестве, но желающих
взять завод в аренду не оказалось [1. Л. 73-73об., 79]. В этой связи казной было принято решение начать продажу Мариинского лесопильного завода с торгов по частям отдельными торговыми единицами. 17 июня 1902 г. была произведена новая оценка завода, по которой стоимость его составила уже
2763 руб. 20 коп. [1. Л. 83].
Согласно ведомости о результатах торгов, состоявшихся в ПосадскоСотниковском волостном правлении 22, 26 и 31 августа 1902 г., мещанин Мариинского Посада Никифор Дубов приобрел 24 жестяные и стеклянные подержанные лампы разной величины и 48 стекол к ним за 2 руб. 35 коп., 1 железные тиски весом 2 пуда 10 фунтов за 10 руб. 17 коп. и 1 такие же тиски весом 3 пуда за 14 руб., 7 цепей из толстых железных колец с крючьями для перевозки бревен каждая длиной 5 аршин за 7 руб. 36 коп., 5 старых железных
комнатных печей на ножках и к ним 30 труб длиной от 1 до 2 аршин за 3 руб.
12 коп., 3 фунта канифоли в деревянном ящике за 20 коп., 1 пуд масла в деревянной бочке за 75 коп., старые троечные сани на железных полозьях за
3 руб. 40 коп. Крестьянин города Цивильска Алексей Муштаков купил на этих
торгах деревянный бак из соснового дерева с 3 железными обручами за 5 руб.
15 коп., цепь из железных прутьев для котловой трубы за 1 руб. 60 коп., 7 столов и 10 стульев из елового леса за 3 руб. Также в торгах принимали участие
мещанин Мариинского Посада Иван Катков, заторговавший кузнечный голландский мех за 6 руб. 72 коп., 74 штуки железно-слесарного инструмента за
10 руб. 10 коп., 30 пудов старого железа (обломков, гаек, пластинок, печных
принадлежностей) за 16 руб. 04 коп., 2 старых резиновых привода за 1 руб.
16 коп.; поселянин Самарской губернии Яков Пиннер приобрел кузнечный инструмент в количестве 110 штук за 15 руб. 35 коп., запасные части для разных
машин в количестве 347 штук массой 4 пуда 30 фунтов за 6 руб. 10 коп.; мещанин Мариинского Посада Петр Краснов – 3 молотка с деревянными рукоят-
30
Вестник Чувашского университета. 2012. № 2
ками за 1 руб. 32 коп., 10 ламповых фонарей разной величины за 1 руб.
80 коп.; мещанин Мариинского Посада Андрей Шарабрин – железную наковальню весом 4 ½ пуда за 15 руб. 68 коп.; мещанин Мариинского Посада Николай Генералов – 3 медных колокола за 2 руб. 10 коп., 45 железных слесарных напильников по металлу – за 5 руб. 72 коп., каменное точило на деревянной стойке за 6 руб. 80 коп.; крестьянин д. Кокшамар Николай Матюков –
13 бочек с железными обручами емкостью от 5 до 10 пудов за 6 руб. 55 коп.,
конторские счеты за 1 руб.; мещанин Мариинского Посада Иван Лифинцев –
4 лопаты, 2 мотыги, 2 багра и 5 пил за 3 руб.; мещанин Мариинского Посада
Сергей Коротков – переносную ручную пожарную машину с приемным и выкидным рукавом за 120 руб. 50 коп.; мещанин Троицкого Посада Петр Корытников – находившуюся в разобранном виде приводную чугунную раму с 2 тележками, 24 саженями рельс и другими принадлежостями за 1312 руб., чугунный пилоточно-наждачный станок с подвижной кареткой за 26 руб.; купеческий
сын Абрам Авербух – трубчатый железный котел в разобранном виде с комплектом труб за 301 руб. 50 коп., находившуюся в разобранном виде паровую
горизонтальную машину завода «Н.Э. Бромлей в Москве» мощностью 20 сил с
принадлежностями за 769 руб., паровую горизонтальную машину в разобранном виде мощностью 3 ½ сил с принадлежностями за 140 руб., чугунную плиту
для проверки машинных частей за 15 руб. 50 коп., 2 винторезные доски с
20 стальными плашками и 19 метчикам за 22 руб., 32 железных гаечных ключа
за 12 руб.; мещанин города Цивильска Николай Скородумов – чугунную динамомашину «Сименс» с проводами, лампочкам, коммутаторами за 280 руб. 50 коп.
Всего участниками торгов 22, 26 и 31 августа 1902 г. было приобретено различных предметов на 3149 руб. 54 коп. Сразу после торгов ими был оставлен 10%
залог в размере 315 руб. 08 коп. [1. Л. 93-94об.]. Оставшиеся деньги покупатели
должны были внести в 7-дневный и принять заторгованное имущество в месячный срок со дня получения повестки, в которой говорилось об утверждении Казанским управлением государственных имуществ совершенной покупки [1. Л. 9999об.]. Покупатели И. Катков и П. Корытников не внесли в установленный срок
требующегося платежа в пользу казны и заторгованные ими 6 единиц были назначены к продаже с новых торгов, а 10% залог от стоимости приобретенного
Катковым и Корытниковым имущества был удержан казной [1. Л. 119-119об.].
На торгах, состоявшихся в Мариинском Посаде 11 марта 1903 г., приняли
участие 2 лица. Приобретенный ранее И. Катковым кузнечный голландский
мех заторговал мещанин Мариинского Посада Никифор Дубов за 3 руб.
50 коп., а 2 резиновых привода – крестьянин города Цивильска Алексей Муштаков за 1 руб. 27 коп. [1. Л. 138, 140об.]. Таким образом, непроданными оставались приобретенная П. Корытниковым за 1312 руб. приводная чугунная рама с принадлежностями и купленный им за 26 руб. пилоточно-наждачный станок, а также заторгованные И. Катковым на общую сумму 26 руб. 14 коп. железно-слесарный инструмент и старое железо. Торги для продажи этих 4 единиц состоялись 15 марта, 12, 16 мая 1903 г., 12 июля, 18, 22 сентября 1904 г.,
но желающих торговаться не явилось [1. Л. 139, 141об., 190-192, 196-198]. В
итоге 23 декабря 1904 г. была произведена переоценка имущества, в результате которой стоимость чугунной рамы была определена в 550 руб., наждачного станка – в 8 руб., слесарных инструментов – в 3 руб. и старого железа – в
3 руб. [1. Л. 224-224об.]. В торгах, состоявшихся 20 февраля 1905 г. в ПосадскоСотниковском волостном правлении, приняли участие 2 лица. В результате
3 последние из вышеперечисленных единиц были заторгованы А. Авербухом за
История
31
24 руб. [1. Л. 226]. 5 апреля 1905 г. было подписано условие между С.В. Дьяковым и А. Авербухом на продажу хозяйственным способом находившейся в разобранном состоянии чугунной лесопильной рамы с принадлежностями. Стоимость покупки составила 836 руб. [1. Л. 237-237об.]. С учетом вышеприведенных
данных можно сказать, что от продажи имущества, состоявшего при Мариинском
лесопильном заводе, казне удалось выручить 2642 руб. 29 коп. [1. Л. 258].
Согласно распоряжению Управления земледелия и государственных имуществ от 10 января 1905 г. находившиеся при заводе лесопильный сарай из
елового и соснового дерева, здание машинного отделения с кирпичным полом, помещение для пилоточки, котельное помещение с кирпичным полом и
деревянным потолком, мастерская, колодец, одноэтажный жилой дом с
6 комнатами были предназначены для устройства семяносушилки. Двухэтажный дом для заводских служащих, лесные материалы (старые доски) от бывшей караулки, амбар из елового и соснового полубревенника, помещение для
кузницы и слесарной, угольник из горбылей елового и соснового дерева, конюшня и баня по распоряжению Управления земледелия и государственных
имуществ от 7 августа 1902 г. были заняты лесной стражей Мариинско-Посадского лесничества [1. Л. 250об.-253]. Стоимость этих строений оценивалась в 768 руб. [1. Л. 258]. Таким образом, с учетом средств, поступивших от
продажи имущества с торгов, и стоимости строений, занятых под семяносушилку и размещение лесной стражи, казне удалось выручить от поступившего
в ее распоряжение Мариинского лесопильного завода 3410 руб. 29 коп. Эта
сумма составляла только малую долю от общей величины долгов, числившихся за А.И. Шишокиным, которые в полной мере козьмодемьянскому купцу
возместить казне так и не удалось.
Литература и источники
1. Государственный исторический архив Чувашской Республики (далее – ГИА ЧР). Ф. 189.
Оп. 1. Д. 1222. 262 л.
2. ГИА ЧР. Ф. 565. Оп. 1. Д. 60. 154 л.
3. Козьмодемьянск в конце XVI – начале XX вв. / сост., предисл. и ком. А.Г. Иванова. Йошкар-Ола: МарГУ, 2008. 616 с.
4. Муравьев А.В. Крах купца Шишокина // Ведомости Козьмы и Дамиана. 2009. 24 дек. С. 10.
5. Филонов А.А. Лесопромышленная деятельность козьмодемьянского купца А.И. Шишокина (из материалов личного фонда) // Марийский археографический вестник. 2011. Вып. 21.
С. 141-153.
ИВАНОВ АНАНИЙ ГЕРАСИМОВИЧ – доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой Отечественной истории, Марийский государственный университет, Россия,
Йошкар-Ола (anani@marsu.ru).
IVANOV ANANY GERASIMOVICH – doctor of historical sciences, professor, head of Russian History Chair, Mari State University, Yoshkar-Ola.
АЙПЛАТОВ ГЕННАДИЙ НИКОЛАЕВИЧ – доктор исторических наук, профессор кафедры Отечественной истории, Марийский государственный университет, Россия, ЙошкарОла (anani@marsu.ru).
AYPLATOV GENNADY NIKOLAEVICH – doctor of historical sciences, professor of Russian
History Chair, Mari State University, Yoshkar-Ola.
ФИЛОНОВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ – аспирант кафедры Отечественной истории,
Марийский государственный университет, Россия, Йошкар-Ола (fil88meat@rambler.ru).
FILONOV ALEKSANDR ANATOLYEVICH – post-graduate student of Russian History Chair,
Mari State University, Russia, Yoshkar-Ola.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа