close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Анализ оценочных высказываний в информационной и культурно-просветительской деятельности библиотек..pdf

код для вставкиСкачать
РАЗДЕЛ 2
СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
АНАЛИЗА ИНФОРМАЦИИ В БИБЛИОТЕКЕ
Section 2
THE MODERN DIRECTIONS
OF THE ANALYSIS OF INFORMATION IN LIBRARY
УДК 025.5:303.833.6
О. А. Александрова
Анализ оценочных высказываний в информационной
и культурно-просветительской деятельности библиотек
Оценочные высказывания как объект анализа в работе библиотек. На примере высказываний
современников о деятелях культуры и читательских мнений о книгах.
Ключевые слова: оценочные высказывания, анализ информации, деятели культуры, С. Дягилев,
оценка книг, отзывы читателей, библиотеки
Oxana A. Alexandrova
The analysis of estimated opinions in information,
cultural and educational activities of libraries
Estimated opinions as object of the analysis in work of libraries (opinions on cultural figures, opinions on
books).
Keywords: estimated opinions, analysis of information, cultural figures, S. Dyagilev, assessment of books,
opinions of readers, libraries
Аналитическая работа является неотъемлемой частью библиотечно-библиографической деятельности. Библиотекарю и библиографу при выполнении своих
профессиональных обязанностей часто приходится заниматься анализом различных видов текста. В зависимости от поставленных задач анализа в качестве единиц
анализа могут быть избраны: слово, высказывание или фрагмент текста, объединенный общим смыслом.
Мы остановимся на анализе высказываний, которые представляют оценку анализируемого объекта и могут быть выражены одним или несколькими предложениями.
48
• Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры • 2015 •
Раздел II. Современные направления анализа информации в библиотеке
Понятие «высказывание» – одно из ключевых в логике. Выделяется несколько
видов высказываний, и одним из наиболее распространенных видов являются оценочные. Как известно, они могут содержать абсолютные и сравнительные оценки,
а способы их выражения в языке чрезвычайно разнообразны. Поскольку абсолютные оценки чаще всего выражаются оценочными словами «хорошо», «плохо», «безразлично», то, как правило, используется следующая шкала оценки высказываний:
«+» – положительные; «0» – нейтральные; «–» – отрицательные.
Методика выявления и анализа оценочных высказываний. В ходе анализа необходимо помнить, что далеко не всегда в тексте используются стандартные
формулировки оценочного высказывания, поэтому важную роль играет контекст,
в котором формулируются оценки. Слова, кажущиеся оценочно нейтральными, в
определенном контексте способны выражать ценностное отношение к объекту.
Процесс анализа оценочных высказываний включает в себя несколько этапов:
формулировка цели анализа;
выделение аспектов (если необходимо);
отбор текстов;
выделение из текста предложений, содержащих оценочное высказывание, фиксация каждого в сводной сравнительной таблице и распределение их по шкале;
подсчет количества высказываний по отдельным аспектам и видам оценок;
интерпретация результатов, выводы.
Подготовка книжной выставки. В зависимости от цели анализа высказываний с его помощью можно определять: а) мнение пользователей сети относительно
книги или культурного события, б) отношение отдельных людей к какому-либо объекту высказывания. Так, при организации книжной выставки, посвященной какойлибо выдающейся личности, можно показать неоднозначность отношения к ней
современников. Для этого проводится анализ оценочных высказываний, содержащихся в мемуарной литературе. Причем в данном случае нам будут интересны
только положительные и отрицательные оценки.
В качестве примера приведем высказывания о таком выдающемся деятеле
русской культуры как Сергей Павлович Дягилев. Воспоминания о С. П. Дягилеве весьма многочисленны, многие из них неоднократно переиздавались, их тексты представлены и в электронных библиотеках. Среди людей, близко знавших
С. П. Дягилева и оставивших свои мемуары, были художники, музыканты, литераторы, участники балетной труппы. Это люди, многие из которых наделены
художественным даром. А. А. Деменева, анализируя мемуарную литературу о
С. П. Дягилеве, отмечает, что «нередко в передаче своего восприятия современники используют яркие символы, аллегории, метафоры»1. Так, Валентин Серов называл его «лучезарное солнце», Мися Серт – «неутолимый охотник с дьявольским
чутьем», Тамара П. Карсавина – «младенец Геркулес». Для литературного критика
и балетоведа Акима Львовича Волынского Дягилев – «Желтый Дьявол на аренах
• Том 211 • Анализ информации в библиотеке: ресурсы, технологии, проекты •
49
Раздел II. Современные направления анализа информации в библиотеке
европейских стран», а Игорь Стравинский представлял его «…в виде циркового
укротителя, щелкающего бичом»2.
Если на книжной выставке представлены фотографии, то можно выделить высказывания, описывающие внешний облик персоны. Так, Сергей Павлович Дягилев
обладал колоритной внешностью, которая привлекала внимание и получала разные оценки. Полярные высказывания можно представить рядом с фотографиями.
Например, положительное высказывание поэта, художественного критика Сергея
Константиновича Маковского: «Фигура его обращала на себя внимание барственной, несколько надменной осанкой. Нельзя было назвать его красавцем, но все
было в нем выразительно и нарядно. Высокий, плотный и породистый, уверенный
в своей „исключительности“, он покорял осанистым изяществом»3. Отрицательное
высказывание содержится в дневниках Вацлава Нижинского: «Мне Дягилев напоминает старуху злую, когда он шевелит двумя передними зубами. У Дягилева передний клок накрашен белыми красками. Дягилев хочет, чтобы его заметили»4.
Представляя в библиотеке творчество писателя, можно расположить рядом
положительные и отрицательные высказывания. На наш взгляд, прочтение полярных, контрастных высказываний об отдельном произведении или, в целом, о
литературном наследии автора может послужить для читателя побудительным мотивом для знакомства с ранее неизвестным ему творчеством писателя. В качестве
примера подачи результатов анализа приведем подборку положительных и отрицательных высказываний о драматурге, теоретике театра и режиссере Николае Николаевиче Евреинове:
«–» «Искренне аморален и пижонист» (Леонид Андреев);
«–» «Вечером … видел удивительно талантливые пошлости и кощунства г. Евреинова. Ярчайший пример того, как может быть вреден талант. Ничем не прикрытый цинизм какой-то голой души» (Александр Блок);
«+» «Несомненно, самый выдающийся театровед восточной Европы» (Лесь
Курбас);
«+» «Если даровитость определяется количеством отмеренных человеку талантов, то нет в России человека, даровитее Николая Николаевича Евреинова» (Евгений Зноско-Боровский).
Эту подборку можно сопроводить вопросом к читателю: «А что думаете Вы?».
Рядом можно разместить текст рекламного характера о библиографическом пособии, созданном библиотекой, или об электронном ресурсе.
Сбор мнений о книге. Ранее эта цель анализа ограничивалась сбором опубликованных рецензий на книгу. Сейчас можно провести анализ оценочных высказываний для определения общего мнения пользователей сети о какой-либо книге
(возможно, недавно изданной или недавно поступившей в библиотеку). Для достижения этой цели необходимо использовать более глубокий анализ высказываний –
50
• Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры • 2015 •
Раздел II. Современные направления анализа информации в библиотеке
поаспектный. В данном случае будут важны все три вида оценок, т.е. и нейтральные
в том числе.
Исходными текстами для анализа в данном случае будут читательские отзывы,
которые размещены на форумах и в социальных сетях. Одним из удобных интернет-ресурсов для анализа отзывов на книги является сайт «Живая библиотека», раздел «Рецензии»5.
В качестве примера представим высказывания читателей о повести английского писателя Гэри Шмидта «Битвы по средам» (2007), изданной на русском языке в
2013 г. Из всего массива отзывов нами выделены три основных аспекта рассмотрения книги: содержание, качество перевода, полиграфическое оформление.
Содержание:
«+» «Это какая-то очень хорошая и честная книжка»;
«+» «Очень глубокая книга, поднимающая множество проблем»;
«+» «Добрая, мудрая, жизненная, искренняя, романтичная и смешная»;
«–» «К сожалению, это очередная обманка, в которой сущность подменяется
видимостью. Детская литература стремительно гламуризируется»;
«0» «Не могу сказать, что книга очень интересная и ее непременно нужно прочесть, но и плохого ничего не скажу».
Качество перевода:
«+» «Просто очень хорошая детская книга в прекрасном переводе».
Полиграфическое оформление:
«+» «И чудесно изданная, к тому же. В руках держать одно удовольствие»;
«+» «Отдельные восторги иллюстрациям!».
Если необходимо, то аспектов может быть больше: содержание можно разделить на сюжет, язык и стиль. Часто в одном отзыве содержатся как положительные,
так и отрицательные высказывания, характеризующие разные аспекты.
Подготовка массового мероприятия. Анализ оценочных высказываний используется и при подготовке массовых мероприятий в библиотеке, например, такой зрелищной и эмоциональной формы как дебаты. По правилам дебатов участникам необходимо представить аргументы в защиту разных точек зрения. Чтобы
защищать позицию, которая не является тебе близкой в жизни, проводится анализ
высказываний профессионалов и любителей о явлении или объекте. Так, в рамках
Третьего открытого международного молодежного фестиваля «Библиофест–2015»
студентами 3 курса направления «Информационная аналитика» в библиотеке
№ 1 Приморского района Санкт-Петербурга были проведены дебаты об изобразительном искусстве. Противостояли друг другу две команды: первая представляла
классическое искусство, вторая – современное. При подготовке к мероприятию
студентами был проведен анализ высказываний пользователей Интернета о современном искусстве в целом, и об отдельных картинах современных художников в
• Том 211 • Анализ информации в библиотеке: ресурсы, технологии, проекты •
51
Раздел II. Современные направления анализа информации в библиотеке
частности. Источником для анализа послужили форумы, имеющие разделы искусства, например, раздел «Литература, музыка, искусство» форума IXBT6.
Оценка проведенного мероприятия. Важным для сотрудников библиотеки является и анализ высказываний читателей о проведенных мероприятиях. Как
правило, в отчет о мероприятии входит перечень наиболее ярких высказываний,
отобранных его организаторами. При этом читатели редко оставляют негативные
отзывы. Поэтому частотный их анализ не дает результатов. Наиболее полезным является поаспектное изучение отзывов, которое помогает понять достоинства и недостатки проведенной работы, учесть замечания и исправить ошибки. Выделенные
для анализа аспекты могут характеризовать мероприятие с разных сторон – оценка формы проведения; содержания всего мероприятия или его отдельных составляющих; времени и места проведения; круга приглашенных персон, круга участников,
актуальности темы для отдельных групп участников и др. Аспекты оценки, важные для библиотеки, необходимо выбрать до начала проведения анализа.
Таки образом, обозначенный прием смыслового анализа текстов сегодня
успешно используется в деятельности библиотек, и сфера его применения будет,
на наш взгляд, только расширяться.
Примечания
1
Деменева А. А. Образ С. П. Дягилева в мемуарах ХХ века // Вестник пермского
университета. – 2010. – Вып. 5 (11). – С. 159. – URL: http://www.rfp.psu.ru/archive/5.2010/
demeneva.pdf
2
Цит. по: Деменева А. А. Указ. соч.
Маковский С. К. Портреты современников. На Парнасе «Серебряного века».
Художественная критика. – Москва, 2001. – С. 120.
4
Нижинский В. Чувство : тетради / В. Нижинский. – Москва : Вагриус, 2000. – С. 143.
5
Рецензии на книги // LiveLib [Электронный ресурс]. – URL: http://www.livelib.ru/reviews
6
Литература, музыка, искусство // Forum.ixBT.com [Электронный ресурс]. – URL: http://
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=65:256
3
52
• Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры • 2015 •
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа