close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Информационно-аналитический медиадискурс деловой прессы когнитивно-коммуникативный анализ..pdf

код для вставкиСкачать
Informativ-analytischer Mediendiskurs des Business-Presse: kognitiv-kommunikativer Analyse
Список литературы:
1. Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке: учебное пособие. ‒ М.: Логос, 2001.
2. Земская Е. А. Активные процессы современного словопроизводства//Русский язык конца XX столетия
(1985–1995). – М.: Наука, 1996. С. 90–142.
3. Попова Т. В., Рацибурская Л. В., Гугунава Д. В. Неология и неография современного русского языка: учебное пособие. – М.: Флинта: Наука, 2005.
4. Земская Е. А. Активные процессы в русском словообразовании нашего времени//Acta Neophilologica,
VIII, 2006. С. 9–21.
5. Muhvić-Dimanovski V. Neologizmi: problemi teorije i primjene. ‒ Zagreb: Filozofski fakultet, Zavod za lingvistiku,
2005.
6. Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. – М.: ПедагогикаПресс, 1994.
7. Санников В. З. Русский язык в зеркале языковой игры. – М.: Языки славянской культуры, 2002.
8. Попова Т. В. Графодеривация в русском словообразовании конца XX – начала XXI в.//Русский язык: исторические судьбы и современность. III Международный конгресс исследователей русского языка: Труды
и материалы/Сост. М. Л. Ремнева, А. А. Поликарпов. – М.: МАКС Пресс, 2007. С. 230–231.
9. Радченко М. Графодериваты в текстах СМИ и рекламе (на материале русского и хорватского языков)//Европейская ментальность сквозь призму языка: международ. сб. науч. тр. по лингвокультурологии/отв. ред.
Е. Е. Стефанский. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2010. С. 95 ‒ 101.
10. Тошович Б. Особенности боснийского/бошняцкого языка по отношению к сербскому и хорватскому//Slavia Islamica: Language, Religion and Identity/Robert D. Greenberg, Motoki Nomachi (ed.). – Sapporo:
Slavic Research Center, Hokkaido University, 2012. C. 9–64.
Schirjaeva Oksana Witalijewna, Adygische Staatsuniversität
Kandidat der Philologischen Wissenschaften,
Habilitandin am Lehrstuhl für die Allgemeine Sprachwissenschaft
E‑mail: shirajeva@gmail.com
Informativ-analytischer Mediendiskurs des BusinessPresse: kognitiv-kommunikativer Analyse
Abstrakt: Im Beitrag ist eine der Arten des informativ-analytischen Mediendiskurses, und zwar der Diskurs
der Business-Presse, betrachtet. Autor verwendet die kommunikative und linguistisch-kognitive Methoden. Man
formuliert die Merkmale des Generierens und Funktionierens des Business-Mediendiskurses.
Stichwörter: Massenmedien, Mediendiskurs, Diskurs der Business Presse, Mediatisation, informativ-analytischer
Mediendiskurs
Ширяева Оксана Витальевна,
Адыгейский государственный университет
кандидат филологических наук
докторант кафедры общего языкознания
E‑mail: shirajeva@gmail.com
Информационно-аналитический медиадискурс деловой
прессы: когнитивно-коммуникативный анализ
Аннотация: В статье рассматривается один из видов информационно-аналитического медиадискурса —
дискурс деловой прессы. Применяются коммуникативный и лингвокогнитивный методы. Автор определяет
закономерности генерации и функционирования делового медиадискурса.
79
Section 6. Linguistics
Ключевые слова: масс-медиа, медиадискурс, дискурс деловой прессы, медиатизация, информационноаналитический медиадискурс
«Медиатизация» является одной из влиятельных
когнитивных и коммуникативных стратегий освоения мира современной языковой личностью [1]. Она
формирует современную культуру в первую очередь
в качестве «медиакультуры» — культуры, опосредованной технологическими, массово‑информационными средствами. На современном этапе развития
общества и языка анализ реализации средств новой,
медийной идентичности, приобретает не только языковедческую, но и общегуманитурнаую значимость
и актуальность.
Объект нашего исследования — русский информационно-аналитический медиадискурс. Материал
исследования — русская деловая пресса 2000‑х (аналитические статьи, аналитические интервью, новости
с аналитическим комментарием газет «Ведомости»,
«Коммерсантъ», «РБК daily», журналов «Деньги»,
«Секрет фирмы», «Огонек», «Эксперт», «D’
(журнал о личных финансах)», «Экономика
и жизнь». Корпус текстов составил 1500 единиц.
Выбор материала деловой прессы как наиболее
рпрезентативного в качестве информационноаналитического медиадискурса указанного периода
обусловлен рядом причин.
Вклассическоймоделижурналистики,сложившейся
в XIX — первой половине XX вв. существовало четкое
разделение на информационные и аналитические
жанры. Задачей первых было сообщать новости, следуя
критериям оперативности, актуальности, точности,
достоверности, задачей вторых — анализировать
и обобщать, прогнозировать и диагностировать
явления социальной действительности. Постепенное
расслоение читательской аудитории привело
к дифференциации этих моделей, наделением их
дополнительными функциями (например, развлечение,
просвещение, потребительская навигация, реклама,
профессиональное консультирование и аналитика).
Одна из заметно развившихся ниш прессы
в ХХ веке — аналитическая пресса различной
специальной тематики (медицинская, научнопопулярная,
агрономическая,
деловая,
экономическая). Именно в этой нише постепенно
реализовалась конвергенция инфоромационного
и аналитического компонентов медиадискурса:
новостные сообщения «обросли» комментариями
экспертов, а аналитические жанры (корреспонденция,
проблемная статья, аналитическое интервью,
80
аналитический обзор, журналистское расследование
и др.) предстали тесно связанными с оперативными
событиями — сводками курсов акций, перестановками
в руководстве компаний, скачками валют и пр.
Так возник гибридный тип медиадискурса —
информационно-аналитический.
В постсоветской России данный тип дискурс
а наиболее последовательно и профессионально
функционирует в нише деловой прессы. Выбор
медиатекстов указанного типа (2000–2010‑е гг.)
обусловлен названными причинами. Деловая
пресса — явление, по историческим меркам,
относительно новое в русском медиаландшафте. Формирование данного сегмента прессы, с собственным
дискурсом, оказалось возможным лишь в определенной культурно-исторической, экономической и политической ситуации: в условиях развития капиталистической модели общества, т. е. в постсоветский
период. Деловая пресса восходит к типу СМИ, известных в западной культуре как business journalism (бизнес-журналистика, деловая журналистика).
Исторически первое бизнес-издание зафиксировано
в США — это Wall Street Journal. Далее в этом
сегменте свою историю ведут такие западные
медиабренды, как Financial Times, Harvard Business
Review, Business Weekly, Smart Money, Forbes, Economist, Focus Finanzen, Capital, La Tribune и др. В России
развитие деловой прессы было прервано в 1917 г.
по причинам несовместимости советского строя, с его
плановой экономикой и тоталитарным дискурсом,
и предпринимательской деятельности, основанной
на законах свободного рынка и частной собственности.
Известны такие деловые дореволюционные
издания, как «Купец», «Коммерческая газета»,
«Мануфактурные и горнозаводские ведомости»,
«Земледельческая газета», «Биржевые ведомости»
и др. За период конца 1990‑х — начала 2010‑х гг.
в российской журналистике определились лидеры
деловой прессы, позиционирующие себя как СМИ
о бизнесе и для аудитории, представленной бизнессообществом: газета «Коммерсантъ», журнал
«Деньги» (издательский дом «Коммерсантъ»),
газеты «Ведомости», «РБК daily», журнал
«Эксперт». Деловые СМИ причисляют к так
называемой «качественной прессе»: они занимают
срединное положение между официальными
(например, «Российская газета», «Известия»)
Informativ-analytischer Mediendiskurs des Business-Presse: kognitiv-kommunikativer Analyse
и развлекательными СМИ (глянцевая, «желтая»
пресса).
Материалы перечисленных выше деловых
изданий и составляют тот обширный и относительно
монолитный корпус медиатекстов, которые
формируют современный русский деловой дискурс.
Его социальные рамки простираются на участников
профессиональной, повседневной vs официальной
и массмедийной деловой коммуникации. Один
из продуктов последнего типа коммуникации
и является предметом нашего изучения: в рамках
данной статьи мы обозначили его как дискурс деловой
прессы. Такое ограничение позволяет отделить
от печатных СМИ дискурс, порожденный другими
технологическими каналами и подверженный
сильному воздействию устной коммуникации, а также
невербальных (визуально-аудиальных) средств:
медиадскурс телевидения и радио. Интернет-версии
перечисленных СМИ сохраняют единое речевое
пространство со своими бумажными аналогами. Выбор изданий обусловлен ориентацией исследования
на выявление наиболее типичных языковых особенностей дискурса: мы ограничились универсальными
деловыми изданиями, исключив из рассмотрения специализированную отраслевую прессу. Отбор жанров
медиатекстов обусловлен количественным критерием: наиболее высокой частотностью обладают жанры аналитической статьи и аналитического интервью,
именно они составляют узнаваемый «формат» информационно-аналитической журналистики.
Основной корпус исследованных текстов представлен аналитическими статьями, поскольку именно
в этом жанре реализуются ключевые прагмасемантические установки информационно-аналитического
медиадискурса. По результатам исследования были
сформулированы следующие выводы (подробно см.:
[2]).
Информационно-аналитический медиадискурс
в составе дискурса прессы — это публичный социальный дискурс, имеющий коммуникативную интенцию диагностики — анализа — прогнозирования
общественных явлений. Данная интенция реализуется в процедуре идеологической и предметно спе-
циализированной (экономической, политической,
культурологической) оценки. Исследуемый тип медиадискурса тяготеет к реализации интертекстуальной природы «бессубъектных» дискурсов, апеллирующих не к личности «автора», а к экспертному
сообществу, гарантирующему «объективность»
транслируемой информации.
Прагмасемантика
информационно-аналитического медиадискурса основана на конвергенции
профессионального, научного и публицистического
дискурсов. Объективизм, верифицируемость, независимость, имперсональность сближают ее с научным
дискурсом. Апелляция к экспертному профессиональному сообществу позволяет говорить о частичной идентификации с профессиональным дискурсом
(экономический, финансовый, промышленно-отраслевой, искусствоведческий и пр.). Массмедийная
установка на широкий охват аудитории, привлечение
новых читателей, общедоступность способствует
использованию средств публицистического дискурса
(эмоционально-экспрессивные средства, композиционное членение, жанровые модели).
Лингвокультурная ситуация 2000–2010‑х гг. характеризуется формированием «деловой картины
мира». Деловая картина мира репрезентирована
в ряде базовых концептов. Ключевые когнитивные
установки «деловой картины мира» — прагматизм,
установка на получение выгоды, рациональное восприятие времени, оптимизм, экспансия, управление
саморазвитием, конструктивность, коммуникабельность. Формируемая в итоге концептосфера воссоздает образ мира, управляемого прагматичным,
рациональным сознанием («дело»), направляющим
и организующим планомерную слаженную деятельность («проект») по приумножению капитала
(«деньги») и достижению личных целей, которая
должна увенчаться «успехом», при этом легитимизацию этой картине мира обеспечивает сообщество
«экспертов», транслирующих ценности делового
сообщества. Деловой массмедийный дискурс ориентирован на воспроизведение профессиональной деловой коммуникации с элементами повседневного
речевого поведения.
Список литературы:
1. Кириллова Н. Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. – М.: Академический проект, 2006.
2. Ширяева О. В. Деловая аналитическая пресса в структуре масс-медиа: когнитивно-дискурсивный аспект:
монография. – Ростов н/Д: СКНЦ ВШ ЮФУ АПСН, 2014.
81
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
4
Размер файла
437 Кб
Теги
анализа, аналитическая, когнитивная, информационные, pdf, пресс, деловой, коммуникативных, медиадискурсе
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа