close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Толкования термина «постмодернизм» в архитектурной критике..pdf

код для вставкиСкачать
А. Ю. Грабовенко
Толкования термина «постмодернизм»
в архитектурной критике
Архитектура США и Западной Европы последней трети ХХ в. –
явление, тесно связанное с понятием «постмодернизм» – входит в
число наиболее ярких страниц мирового зодчества. Исследование
данного феномена особенно актуально сегодня, так как оно позволяет проследить истоки основных тенденций и процессов, которые
определяют лицо современной проектной деятельности. Большинство американских и западноевропейских мастеров (Р. Вентури,
Р. Бофилл, М. Грэйвз, Р. Стерн и др.), пришедших на смену архитекторам-модернистам в 1960–1980 гг., продолжают работать сегодня и составляют значительную часть современной архитектурной
элиты. Кроме того, становление постмодернизма в проектной деятельности США и Западной Европы 1950–1960-х годов хорошо иллюстрирует
фундаментальные
социокультурные
процессы,
связанные с превращением индустриального общества в постиндустриальное.
Архитектура США и Западной Европы последней трети ХХ в.,
которая традиционно определяется как архитектура постмодернизма, не раз выступала объектом разносторонних исследований, однако, ни единого мнения, ни отработанной методологии в изучении
данного феномена не существует. Основные трудности связаны с
отсутствием устойчивой терминологии, единого понятийного аппарата. Анализ различных источников позволяет выделить до 30 и более нарицательных формулировок (постмодерн, радикальный
эклектизм, постмодернистский неоклассицизм, неоисторизм и т. д.),
которые зачастую взаимозаменяемы и субъективны.
Не существует также единого определения самого термина
«постмодернизм», значения которого меняются в зависимости от
контекста. В разных случаях он может обозначать: этап в истории
архитектуры Запада, парадигму архитектурной культуры, идейнотворческую программу, метод и, наконец, «стиль» как сумму художественных форм и приемов, присущих определенной группе архитектурных произведений. При этом, несмотря на очевидную
тенденцию сужения определения от общего к частному, все эти значения не включают, но в различной степени перекрывают одно другое, оставляя место исключениям и смысловым противоречиям.
Применительно к архитектурному творчеству термин «постмодернизм» (postmodern architecture) выступает как производная от
приставки post (англ. после) и корня modern, который в данном контексте означает не «современность, современный», а «модернизм»,
196
т. е. рационалистическое течение, которое развивалось в искусстве
и архитектуре Запада 1920–1950-х гг. Таким образом, принимая на
вооружение новое самоназвание, архитекторы-постмодернисты отсекали весь предшествующий этап истории архитектуры и провозглашали новое начало проектной деятельности.
Изначально термин «постмодернизм» был заимствован архитектурной критикой из философии и литературоведения. Впервые
термин «постмодернизм» впервые был употреблен в книге немецкого философа Р. Ранвица «Кризис европейской культуры», опубликованной в 1917. В дальнейшем на протяжении ХХ в. к этому термину
неоднократно обращались ведущие представители мировой философской мысли: А.Д. Тойнби, Ж.Ф. Лиотар и др. С начала 1950 гг.
использование термина «постмодернизм» распространяется в сферах искусства и архитектуры. Изначально он использовался как
журналистский штамп, применявшийся для обозначения широкого
круга построек, выходящих за рамки образно-символических норм
архитектуры интернационального стиля.
Первые упоминания об архитектуре постмодернизма восходят к
рубежу 1940–1950 гг. Согласно британскому критику Ч. Дженксу,
впервые этот термин был использован журналистом Д. Хаднатом в
статье «Постмодернистский дом», опубликованной в 1949 г.1 Однако
широкое распространение термина «архитектура постмодернизма»
в том контексте, в котором мы понимаем его сегодня, получил лишь
в 1960 – начале 1970 гг. на волне критики модернизма и полемики,
связанной с необходимостью поиска нового языка архитектурного
творчества.
Понятие постмодернизма трактовалось по-разному. Философ
Н. Певзнер использовал выражение «постмодернистский стиль» в
качестве синонима архитектуры неоэкспрессионизма, т. е. формалистической архитектуры, рассчитанной главным образом на подчеркнутый визуальный эффект. Архитектура такого рода начала
появляться в США и ряде стран Западной Европы в конце 1950-х гг.
как реакция против чистых выхолощенных форм интернационального стиля. Точно так же американский журналист П. Голдбергер, издавший в середине 1970 гг. серию статей о новых движениях в
американской архитектуре, употреблял этот термин по отношению
к произведениям Чарльза Мура и других архитекторов, расширявших границы модернизма с помощью символизма и исторических аллюзий.
Окончательно термин «постмодернизм» утвердился в архитектурной критике в 1977 г. после выхода в свет первого издания книги
1
Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма. М.: Стройиздат, 1985.
С. 27.
197
«Язык архитектуры постмодернизма»1. Автор исследования британский дизайнер и публицист Ч. Дженкс трактует «постмодернизм» как
состояние творческой культуры, для которой характерны плюрализм
и амбивалентность, образность, символизм и возврат к категории
художественной образности. Аналогично обобщенный собирательный образ постмодернизма представляет отечественный исследователь А.В. Рябушин. «Форма (постмодернистского сооружения) все
реже следует функции, и считается, что нет нужды выявлять вовне
структуру и конструкцию. Орнамент больше не карается как преступление. Нарочитые визуальные эффекты, романтическая определенность и беспорядочность, сложность и своего рода игривость,
напоминающие барокко и маньеризм, все чаще вытесняют пуританскую строгость функциональной машинной эстетики. Диалог с потребителем становится новой этической нормой профессии.
Архитектура все шире осознается как средство общественной коммуникации, как язык в ее исторической непрерывности, обусловленности, а связь с окружением, средой, уместность и контекстуализм
введены в круг основных профессиональных ценностей»2.
Определение Рябушина, как и многие аналогичные, представляют наиболее распространенный сегодня взгляд на трактовку термина архитектуры постмодернизма. Оно отсылает к историкокультурным значениям этого слова и определяет, по сути, форму
творческого мышления, характерную для западного зодчества последней трети двадцатого века и обусловленную глобальными процессами социокультурного развития. Вместе с тем анализ
конкретной архитектурной практики США и Западной Европы последней трети ХХ в. влечет за собой попытки сузить определение
термина «постмодернизм» до определения стиля, что порождает
неизбежные противоречия.
Анализ различных исследований, посвященных архитектуре
США и Западной Европы последней трети ХХ в., позволяет выявить
два основных подхода к решению проблемы терминологии. Первый
предполагает дробление и детализацию понятийного аппарата и
представляет множество новых терминов, включая такие, как: постклассицизм, неоклассицизм, неорегионализм, неоавангардизм,
поставангардизм, а также: популизм, продуктивизм, рационализм и
т. д. Вторая тенденция предполагает согласование удобных в данном конкретном случае форм употребления термина «постмодернизм». В числе наиболее емких и объективных здесь можно
привести определение российского архитектуроведа В.Л. Хайта,
1
Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма. М.: Стройиздат, 1985.
Рябушин А.В., Шукурова А.Н. Творческие противоречия в новейшей архитектуре Запада. М.: Стройиздат, 1986. С. 15.
2
198
представленное во вступлении к сборнику «Архитектура Запада.
Модернизм и постмодернизм, критика концепций», изданному в
1987 г. «В данной монографии понятие "постмодернизм" сужается и
конкретизируется до определения архитектурного течения, сознательно и открыто противопоставившего себя современному движению как направлению, тесно связанному с модернизмом и
имеющему четкую идейно-творческую установку, – пишет Хайт, –
среди характерных черт этой установки выделяются откровенный
ретроспективизм и поиски образного языка, понятного и приемлемого не только для профессиональной и культурной элиты, но и для
широких кругов потребителей»1.
Таким образом, проблема толкования термина «постмодернизм» в архитектурном контексте, равно как и проблема классификации архитектурной практики США и Западной Европы последней
трети ХХ в. остаются открытыми. Основополагающим является определение постмодернизма как философии архитектурного творчества,
как
системы
ценностных
ориентиров,
получивших
распространение в профессиональных кругах архитекторов западного мира в период с 1960 по 1980 г. и связанных с глобальными
социокультурными переменами, происходившими в обществе в то
же время. На практике это привело к появлению построек, разнящихся в очень широком диапазоне: от поздних вариаций «интернационального
стиля»
до
поп-архитектуры,
европейского
неоклассицизма и стиля хай-тек. В то же время анализ разнообразной архитектурной практики этого периода позволяет выделить
группу построек, которые можно охарактеризовать как произведение
«стиля постмодернизм», т. е. в более узком значении этого слова.
Объединяющими чертами этих сооружений являются подчеркнутый
символизм, яркая образность архитектурного языка, а также широкое использование исторических цитат и реминисценций.
И. В. Кизей
История и современные традиции храмовой флористики
За последние годы интерес к храмовой флористике значительно возрос, строят новые храмы, восстанавливают разрушенные,
возникает необходимость украшения интерьеров с учетом современных технологий в области флористики и знания свойств и особенностей растений.
1
Хайт В.Л. и др. Архитектура Запада. Модернизм и постмодернизм, критика концепций. М.: Стройиздат, 1987. С. 11.
199
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
23
Размер файла
407 Кб
Теги
постмодернизм, pdf, архитектурные, критика, термины, толкование
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа