close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Эффективность применения машин на уборке бахчевых культур..pdf

код для вставкиСкачать
НАУКА И ТЕХНИКА
ния существующих РО в зоне допустимого состояния почвы 2', незначительно отличаются от
значений области 2'э.с.
Значения Пс.р.п, обусловленные совместным
проявлением экстремального состояния почвы
по уровню области 3 и применением существующих РО, принадлежат области Зэ.с поверхности
С и отличаются от значений Пс.р.п, принадлежащих области За поверхности 5, обусловленных
проявлением экстремального состояния почвы
(по уровню области 3), а также применением
адаптированных под это состояние РО. Различия находятся в пределах П с.р.п и являются недопустимыми по агротехническим и силовым характеристикам. Такие различия в отдельных случаях могут достигать двукратного и более превышения норматива удельного тягового сопротивления почвообрабатывающего орудия.
Разница между значениями Пс.р.п, принадлежащими области 1' и принадлежащими области Зэ.с
поверхности С, вообще является недопустимой не
только по энергетическим и агротехническим характеристикам, но и по прочности самих РО и
рам орудий, которая является недостаточной.
Для уменьшения разницы (снижения резкого
роста сопротивления почвы рыхлению при переходе состояния почвы из физически спелого в
экстремальное) следует подобрать для экстремального состояния почвы соответствующие
(свои, другие) конструктивно-технологические и
режимные параметры РО. Это позволяет адаптировать исполнительную поверхность РО под
экстремальное состояние почвы. В таком случае
значения Пс.п перейдут с поверхности С (в обла-
сти Зэ.с) на поверхность В (в область За), которая
расположена значительно ниже поверхности С
(Зэ.с). Это свидетельствует об уменьшении сопротивления почвы в результате приведения значений Пс.р.п в соответствие с оптимумом.
Система параметров, характеризующих сопротивление почвы в процессе ее обработки,
представляет собой текущее состояние реакции
почвы. Очевидно, что состояние реакции, которое характеризуется минимальными затратами
усилий на рыхление, относится к оптимальному
и является предпочтительным (область 1).
Как видно из рисунка, обработка переувлажненных, пересушенных или переуплотненных
полей, а также полей с тяжелыми почвами РО,
не адаптированными под экстремальное состояние пахотного горизонта, приводит к перерасходу топлива и низкому качеству выполнения работ. Кроме того, для роста и развития возделываемых культур не создается необходимых условий. Поэтому для рыхления почв, находящихся
в экстремальном состоянии, необходимы только
адаптированные РО.
Это снимет противоречие между динамичными системами функционирования: природновременные явления – почва, состояние почвы
– растения, состояние почвы – антропогенная
деятельность, состояние почвы – РО, состояние
почвы – реакция почвы на механическое воздействие, с одной стороны, и неизменяемыми
конструктивно-технологическими и режимными параметрами применяемых почвообрабатывающих РО – с другой.
Эффективность применения машин
на уборке бахчевых культур
не превышает 10%, что существенно сказывается на развитии всей отрасли бахчеводства. Преобладание ручного труда на уборке бахчевых
культур не позволяет расширять посевные угодья, повышает затраты труда и, как следствие,
себестоимость конечной продукции.
Создание надежных, соответствующих агротехническим требованиям, машин для уборки
плодов бахчевых культур позволит динамично
развиваться тем отраслям народного хозяйства,
где применяется продукция бахчеводства.
Существующие бахчеуборочные машины обладают рядом недостатков конструктивного и
технологического характера, снижающих возможность их применения на уборке плодов продовольственного назначения. Основными недостатками существующих конструкций являются
С.В. Попов, к.т.н., Оренбургский ГАУ
Уборка сельскохозяйственных культур является важнейшим звеном в развитии сельскохозяйственного производства, которое обеспечивает успешное решение задач полного удовлетворения потребностей населения в продуктах питания по научнообоснованным нормам и нужд
промышленности в сельскохозяйственном сырье.
Одной из таких проблем развития сельского хозяйства было и остается увеличение производства таких ценных культур, как бахчевые. Для
выполнения этой задачи намечен ряд необходимых мер, где важнейшее место занимает применение механизированной уборки бахчевых культур. Например, степень механизации уборки бахчевых культур продовольственного назначения
42
НАУКА И ТЕХНИКА
повреждение плодов, превышающее агротехнические требования, а также низкая скорость движения и, как следствие, производительность агрегата. Также следует отметить, что до сих пор
ни одна машина не поставлена на серийное производство. В системе машин представлены валкообразователь УПВ-8 и подборщики плодов
ПБВ-1 и ПБР-1, которые из-за ряда конструктивных недостатков были выпущены небольшой
партией.
Нами предлагается комплекс машин, состоящий из валкообразователя и подборщика плодов,
который предназначен для механизированного
подбора плодов бахчевых культур продовольственного, семенного и кормового назначения с
поверхности поля с погрузкой в транспортное
средство.
За основу были приняты наиболее работоспособные машины УПВ-8 и ПБВ-1. Для скатывания плодов в валок создан упругозакрепленный плодосдвигающий рабочий орган (патент РФ
№№2138938, 2140141), позволяющий снизить
повреждения продовольственных плодов и увеличить скорость движения валкообразователя.
Разработана технология формирования валка с использованием предварительного выравнивания поверхности поля под плодовый валок. Для
осуществления предлагаемой технологии усовершенствован валкообразователь, позволяющий
формировать плоды бахчевых культур продовольственного, кормового и семенного назначения в
валок в соответствии с агротехническими требованиями.
В конструкции подборщика принципиально
изменен подъемный барабан. Новая разработанная конструкция позволяет исключить порог при
закатывании плодов в ячеи барабана и, как следствие, повреждение плодов в зоне вкатывания
(патент РФ №2128901).
Технологический процесс уборки плодов состоит из двух фаз: скатывание плодов в валок и
подбор плодов из валка с погрузкой в транспортное средство.
Усовершенствованный валкообразователь
(рис. 1) состоит из передней рамы 1, гидроцилиндра 2, катка 3, секционных упругозакрепленных
плодосдвигающих рабочих органов (ПРО) 4 и 6,
задней рамы 5, опорных колес 7. Передние ПРО
позволяют выкатывать плоды из-под трактора и
прикатывающего катка. Каток выравнивает и уплотняет поверхность почвы под валком, эта операция облегчает процесс подбора плодов. Задние
ПРО сдвигают плоды к выходному окну, которое регулируется для изменения ширины валка.
Отрыв плодов от плетей достигается вращением
плода при движении их вдоль планок ПРО, а также за счет наезда на плети колесами секций.
Подборщик плодов (рис. 2) состоит из упругозакрепленного ПРО 1, подъемного барабана,
5
6
3
1
4
7
2
Рис. 2 – Общий вид валкообразователя
включающего в себя: обод 2, консольные пальцы 3 с упругим креплением и эластичной лентой 4 на концах, ячеи 5, а также лотка (транспортера) отгрузки 6. При движении подборщика вдоль валка упругозакрепленный ПРО направляет плоды в зону вкатывания подъемного
барабана. Плоды, перекатываясь через эластичную ленту, попадают в ячею барабана, который
вращается за счет сил сцепления с почвой. Плоды в ячеях поднимаются к транспортеру отгрузки, который направляет их к транспортному
средству.
3
2
6
5
1
4
Рис. 2 – Схема технологического процесса подборщика плодов бахчевых культур
При валкообразовании в зависимости от урожайности регулируется плотность валка. Для
обеспечения нормальной работы подборщика
она должна составлять 3…4 шт./пог.м. Агротехнические показатели работы валкообразователя
и подборщика находятся в допустимых пределах,
потери плодов, в том числе поврежденными, не
43
НАУКА И ТЕХНИКА
составляет 4408 чел.-ч., снижение трудоемкости
– на 90,7%, повышение производительности труда – в 10,8 раза по сравнению с ручной уборкой,
использующей средства частичной механизации,
экономия приведенных затрат составляет 57,7%.
превышают 5% при оптимальных режимах работы и значениях параметров рабочих органов.
Годовая экономия труда при эксплуатации разработанного комплекса машин на уборке плодов
бахчевых культур продовольственного назначения
Эффективность послепосевного
прикатывания озимых
Особенностями конструкции катка является
наличие валов, прикрепленных по ширине катка. Высота валов 8–10 см. При движении катка
по полю он уплотняет верхний горизонт почвы
и одновременно формирует волнообразный след.
Боковины получаемых гребней ориентируют
соответственно одну на север, противоположную
– на юг, или поперек склона, или против доминирующих ветров (в зависимости от ситуации,
складывающейся на конкретном поле).
Такое прикатывание способствует увеличению неоднородности осеннего роста и развития
растений в зависимости от того, где они находятся, – в низине или на гребне волны (табл. 1).
Н.В. Тупицын, д.с.-х.н., Я.В. Долейшек,
Б.В. Карпухин, А.И. Сорокин,
Ульяновская ГСХА
Общепринято, что урожайность озимых зерновых культур в большинстве регионов России
в значительной мере зависит от их перезимовки [1, 2, 3]. Поэтому все агротехнические мероприятия в осенне-зимний период, направленные
на лучшую сохранность растений, крайне важны. Исходя из этого, нами разработан и предлагается способ послепосевного прикатывания озимых культур и каток для его осуществления [4]
(рис. 1).
Рис. 1 – Каток почвоуплотнительный: 1 – цельнометаллический цилиндр, 2 – полуцилиндры
1. Осенний рост и развитие озимой пшеницы в зависимости от вариантов послепосевного уплотнения почвы
Сроки
сева
1998 г.
Варианты послепосевного
уплотнения почвы
Прикатывание волновым катком
15.08
31.08
11.09
Прикатывание гладким катком
Прикатывание не проводилось
Прикатывание волновым катком
Прикатывание гладким катком
Прикатывание не проводилось
Прикатывание волновым катком
гребень
низина
гребень
низина
гребень
низина
Прикатывание гладким катком
Прикатывание не проводилось
44
Начало
появления
всходов
Осеннее
кущение,
шт.
сырая
сухая
22.08
20.08
20.08
20.08
12.09
9.09
9.09
9.09
19.09
17.09
17.09
17.09
2,8
2,9
2,8
2,8
1,9
2,2
2,1
2,2
2,2
2,3
2,1
1,9
1,86
1,97
1,79
1,52
0,42
1,56
0,70
0,68
0,38
0,53
0,48
0,48
0,65
0,77
0,61
0,56
0,13
0,55
0,16
0,20
0,10
0,13
0,14
0,12
Масса растений, г
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
17
Размер файла
515 Кб
Теги
эффективность, культура, бахчевых, pdf, применению, уборки, машина
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа