close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

К вопросу о культурологическом дискурсе региональных СМИ.

код для вставкиСкачать
УДК 316.77
ББК 76.0
М 52
Меретукова Б.А.
К вопросу о культурологическом дискурсе региональных СМИ
Аннотация:
Актуальность статьи обусловлена двумя взаимообусловленными факторами: рост
влияния на сознание массовой аудитории региональных СМИ и проблема изучения
специфики их функционирования. Целью исследования является осмысление проблем
культурной коммуникации, осуществляемой при посредничестве СМИ, для чего поставлены
задачи анализа теоретических положений коммуникативистики, журналистики, теории языка
и смежных гуманитарных дисциплин.
Ключевые слова:
СМИ, региональная журналистика, язык СМИ, культура, коммуникология, процесс
коммуникации, литературный язык, нормы языка.
Одним из актуальных направлений развития современных гуманитарных наук
становится проблема взаимовлияния языка и культуры. Усложнение процесса коммуникации
в информационном пространстве эпохи постмодерна, связанное с переизбытком
информационных потоков, диктует необходимость научного изучения языка журналистского
текста.
Язык, являясь феноменом культуры, стал предметом научного анализа одновременно с
возникновением науки. К. Леви-Стросс в своей работе «Структурная антропология»
указывал, что язык можно рассматривать как продукт культуры – «употребляемый в
обществе язык отражает общую культуру народа»; часть культуры – «он (язык) представляет
собой один из ее (культуры) элементов»; условие культуры – «именно с помощью языка
индивид оберегает культуру своей группы» [1: 65].
Таким образом, можно констатировать, что изменения в языке отражают основные
тенденции развития культуры общества в целом, и отдельных национальных культур, в
частности. По этому поводу писал еще В. Фон Гумбольд: «Язык есть непрерывный
осмысленный творческий процесс созидания, есть выражение «духа народа», его
национальной культуры, которая выражается в языке и передается потомкам» [2: 22].
Перефразируя Э. Сепира, можно выразиться, что культура – это то, что общество думает, а
язык – как думает. Исходя из этого тезиса, можно презентовать язык как знаковую
метасистему, способствующую трансляции информации, важнейшим компонентом которой
является культурная составляющая. Знаковая суть языка очерчивает пространство его
воздействия: «Слова родного языка – это лингвокультуремы (неразрывное соединение языка,
языкового значения и культурного смысла) слова чужого языка – языковой знак как таковой»
[3: 79-80].
Как отмечает В.В. Богуславская, «язык ... необходимо рассматривать как архетип
дискурса, постоянно воспроизводящегося и воспроизводящего конкретный социум. Кроме
того, характер осмысления продукции прессы требует рассмотрения
текста и как
культурологического понятия. Рассмотрение текстов СМИ позволяет получить информацию
о состоянии культуры общества» [4: 81]. «Выраженность» (по Лотману) культурного текста
проявляется в ряде функциональных признаков, таких как коммуникативная функция,
смыслообразующая функция, связь с памятью культуры.
Каждый естественный живой язык аккумулирует социокультурные характеристики
этнических общностей, для которых является материнским [5: 3].
Демократизация жизни общества внесла существенные изменения в язык средств
массовой информации. Положительные изменения видятся в том, что публицистический
текст заметно освободился от штампов, канцеляризмов и в значительной мере стал
выразительнее и экспрессивнее. С другой стороны, культурный языковой уровень заметно
снизился, тексты современных СМИ наполнились разговорными, просторечными,
жаргонными словами, многочисленны отступления от норм русского литературного языка.
Неумеренность употребления иностранных слов отмечается не только в общеполитических
изданиях, рассчитанных на узкие читательские круги, но и в тех, что рассчитаны на
массового потребителя.
Следует отметить, что социальная коммуникация имеет серьезные результаты и
последствия, так как осуществляется определенное воздействие, в первую очередь, через
язык журналистского текста. Дело в том, что массовая коммуникация — в известном смысле,
теоретический парадокс. Само понятие появилось в социально-политической теории в связке
с влиянием на общественное мнение и, по всему, является своеобразной адаптацией
категории психологической (так, социальная психология рассматривает коммуникации
межличностные, групповые и массовые). При этом в рамках психологии можно говорить об
аспектах поведения большой группы (теория групп) либо толпы, массовом сознательном и
бессознательном и так далее. В любом из этих случаев массовая коммуникация берется как
некое условное инструментальное понятие, служащее для описания, условно говоря,
«массы» (большой группы, толпы). Обращаясь к истокам, а именно - к социальной
психологии, откуда коммуникация распространилась по социальным наукам, отметим
следующую тенденцию. Коммуникация трактуется именно как обоюдный процесс, правда,
степень взаимности разнится от случая к случаю. При этом массовая коммуникация
предстает как раз такой крайностью, где возможность дать/получить ответ ничтожна мала
или вовсе отсутствует. Обратимся к мысли Жана Бодрийара. Если в самых общих чертах
принять коммуникацию как обоюдный процесс, «нечто иное, нежели просто передача/прием
информации, то последняя подвержена обратимости в форме feed-back» (от англ. «обратная
связь»). В этом смысле идея автора «Реквиема по масс-медиа» кажется абсолютно логичной.
Он утверждает, что характерной чертой масс-медиа является то, что они предстают в
качестве антипроводника, что они нетранзитивны, что они антикоммуникативны: «...если мы
примем определение коммуникации как обмена, как пространства взаимосвязи слова и
ответа, а следовательно, и ответственности, — что они вовсе не обладают психологической и
моральной ответственностью, но выступают в качестве личностной корреляции одной и
другой стороны в процессе обмена... Таким образом, ... они являют собой то, что навсегда
запрещает ответ, что делает невозможным процесс обмена (разве что только в формах
симуляции, которые сами оказываются интегрированными в процесс передачи информации,
что, однако, ничего не меняет в однонаправленности коммуникации)» [6: ]. При этом на
проблему ответственности можно посмотреть под иным углом. Согласно основной гипотезе,
СМИ стремятся ориентироваться друг на друга. И в этом смысле процесс соотнесения своих
действий с действиями конкурента по природе, вполне коммуникативен — это и есть
ответственность, правда достигнутая благодаря фактической подмене получателя сообщения.
Региональные СМИ представляют для исследователей большой интерес, поскольку за
последнее десятилетие - с 1998 года - совокупный тираж региональных газет достиг 70%, то
есть в динамике подписных тиражей прослеживается крен в сторону регионализации
информационного пространства [7: 4]. Факторы, обусловливающие тенденцию к
регионализации, - политические, экономические, социокультурные, идеологические.
Позиции местной прессы упрочивает укрепление самостоятельности регионов, оказывают
влияние исторические и культурные традиции, а также национальная специфика.
СМИ республики Адыгея вовлечены в такой процесс, который получил название
«регионализация средств массовой информации». С начала 90-х годов прошлого века по ряду
причин (падение доходов населения, падение уровня доверия к СМИ, девальвация
традиционных каналов распространения прессы и т.д.) произошло существенное сокращение
читателей общенациональных печатных изданий. Общенациональная пресса «ушла» из
регионов. Это хорошо иллюстрируется данными из проведенных исследований – из
общенациональных изданий наиболее популярными являются телегиды и еженедельник
«Аргументы и Факты». Аудитория известных общенациональных изданий (таких как
«Известия», «Труд» и др.), специализирующихся на освещении общественно-политических
процессов, на территории республики немногочисленна.
Но «уход больших» изданий с регионального уровня компенсирует эволюция
региональной и местной прессы. Издания регионального и местного уровня стали охотно
публиковать информацию общенационального и, даже, международного характера, беря на
себя, тем самым, функции общественно-политических общенациональных изданий.
Главную роль в региональной журналистике продолжают играть общественнополитические издания, что позволяет сохранять стандартные языковые формы,
придерживаться норм литературного языка. В подобных изданиях появились новые
направления - политическая борьба, межнациональные отношения, преступность,
социальные проблемы. Так, в республиканской массовой газете «Советская Адыгея»
практикуется
выпуск
тематических
полос:
литературных,
культурологических,
экологических и др. В муниципальной газете «Майкопские новости» дополнительно к
информативным социально-политическим блокам публикуются кроссворды, анекдоты,
тематические страницы, содержащие информацию о досуге и способах свободного
времяпрепровождения, информация о национальной политической жизни и международной
ситуации, «светская хроника» из мира гламура и «полусвета». Следует отметить также
появление региональных информационно-коммерческих изданий, что связано с
формированием
информационной
инфраструктуры,
обеспечивающей
интересы
предпринимателей. Сущность таких изданий больше развлекательно-информационная или
рекламно-справочная (например, газета объявлений «Анонс», учредитель и издатель —
частный предприниматель Бислан Сетов). Сегодня «Анонс» выходит еженедельно в Майкопе
(5 тыс. экз.) и нескольких городах Адыгеи и Краснодарского края: Белореченск (3,5 тыс. экз.),
Усть-Лабинск (1,5 тыс. экз.), Армавир и Лабинск (2 тыс. экз.). Также с 1996 года издатель
«Анонса» выпускает газету «ТВ-программа на неделю» (тираж в Майкопе — 5 тыс. экз.;, три
рекламно-информационных еженедельника издает ООО «Афиша»: «Афиша объявлений
(17 тыс. экз., основной способ распространения — розничная продажа), «Афиша-программа»
(около 20 тыс. экз., розница, бесплатная подписка) и «Телеменю-программа» (21 тыс. экз.,
только продажа в розницу). Языковая специфика этих изданий сводится к разнообразию
средств выражения, многие из которых находятся за пределами литературной нормы, не
отвечают требованиям письменной речи, нарушают стилистический канон жанра.
Объективной реальностью становится тот факт, что дальнейшие изменения в
медийном пространстве Адыгеи неизбежны как сама жизнь. Конкуренция с
общенациональными СМИ, с одной стороны, экспансионистское давление (Интернет-СМИ),
с другой, глобальное увеличение медиа-предложений в целом определяют актуальность
поисков региональными средствами массовой информации своей ниши в новом мире – мире
глобальных возможностей и не менее глобальных рисков.
Примечания:
1.
2.
3.
4.
Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1985. 326 с.
Воробьев В.В. Лингвокультурология. Теория и методы. М., 1997. 289 с.
Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2000. 160 с.
Богуславская В.В. Моделирование текста: лингвосоциокультурная концепция. Анализ
журналистских текстов. 2-е изд. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 280 с.
5. Сущенко Л.Г. Социокультурные функции языка. Ростов н/Д, 2001. 220 с.
6. URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Bodr/Rekviem.php
7. Воронова О.А. Динамика типологической структуры региональной прессы // Вестник
МГУ. Сер. Журналистика. 2000. № 5. С. 72-79.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
9
Размер файла
94 Кб
Теги
вопрос, сми, региональный, культурологическая, дискурсе
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа