close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

О диссертации А. А. Вахрушева «Просветительская миссия печати и литературы в провинциальной России. . . »

код для вставкиСкачать
ОТЗЫВЫ
УДК 002(049.32)
А. И. Станько
О ДИССЕРТАЦИИ А. А. ВАХРУШЕВА
«ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ МИССИЯ ПЕЧАТИ
И ЛИТЕРАТУРЫ В ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ РОССИИ...»
Диссертация А. А. Вахрушева посвящена актуальной научной проблеме,
представляющей теоретический и практический интерес для развития современных средств массовой коммуникации и литературы.
Научная новизна диссертационного исследования А. А. Вахрушева заключается в том, что здесь впервые дан обстоятельный комплексный системно-типологический анализ становления местной печати и литературы в процессе формирования
национальной журналистики и словесности, в контексте исторического развития
отечественной журналистики. Автор исследует поставленную проблему на материале журналистики и литературы Вятской губернии XVII – нач. XX вв., выявляет
генезис их взаимодействия и просветительскую роль в провинциальной России.
Недостаточно изученная проблема (сказанное относится не только к Вятской
губернии, но и ко всей провинциальной журналистике России) и хронологические рамки исследования (XVII – нач. XX вв.) свидетельствуют о том, что перед
А. А. Вахрушевым стояла масштабная задача – изучить и систематизировать
огромный историко-культурный, общественно-политический, литературно-публицистический материал, чтобы представить полную и обстоятельную картину
формирования социокультурной модели региональной журналистики и литературы.
Успешному решению поставленной проблемы способствует обращение диссертанта к историко-теоретическим работам ученых, эпистолярной литературе,
местным и столичным архивам, периодическим изданиям Вятской губернии
и книгоиздательской деятельности в крае, творчеству писателей и публицистов,
относящемуся к предмету исследования. На основании проделанной работы
А. А. Вахрушев впервые рассматривает журналистику и словесность Вятской
губернии как часть общероссийской прессы и литературы, вводит в научный
оборот неизвестные сведения о функционировании провинциальных газет
и журналов, цензурных условиях их выхода, судебных преследованиях редакторов; о состоянии типографского и библиотечного дела, книгоиздательской
деятельности. Тем самым диссертант раскрывает механизм формирования реги130
О диссертации А. А. Вахрушева «Просветительская миссия печати и литературы...»
онального самосознания, его зависимость от экономических и социально-политических условий, информационных потребностей населения, просветительской
деятельности национально-этнической журналистики и литературы.
Структура диссертации А. А. Вахрушева обусловлена целью и задачами
его работы. Следует отметить композиционную стройность исследования, логическую последовательность изложения материала в каждой из четырех глав
диссертации.
Первая глава «Формирование просветительских традиций в Вятском крае
(XVII – начало XX вв.)» посвящена выявлению истоков печатного дела в крае,
формированию просветительских идей и роли в этом процессе религии и церкви. Автор анализирует малоизвестные исторические факты, характеризующие
деятельность Вятской духовной семинарии, состояние народного образования,
литературы и искусства. Особый научный интерес представляет анализ первенца Вятской журналистики «Хлыновского наблюдателя». Изучая проблематику
рукописного журнала, критические высказывания по адресу чиновничье-бюрократического аппарата, выступления в защиту униженных и обездоленных,
А. А. Вахрушев сосредоточивает внимание на его типологических особенностях
как журнала одного лица – П. Яковлева, выступавшего в качестве издателя, редактора и автора. В этом контексте уместно указать на традиции создания русских моножурналов, начиная с Крылова, Фонвизина, далее – Достоевского и др.
Во второй главе «Вятская книжность. Эволюция типографского, книжного
и библиотечного дела» А. А. Вахрушев исследует малоизвестные факты, характеризующие материально-техническую базу вятской книжности, особое внимание
обращает на издательскую деятельность Ф. Ф. Павленкова, на «Вятское книгоиздательское товарищество», просветительскую деятельность политических
ссыльных. Обнародованные диссертантом материалы относительно общественно-литературной деятельности А. И. Герцена, книгоиздательских достижений
Ф. Ф. Павленкова и других политических ссыльных вносят весомый вклад в изучение истории отечественной журналистики.
Впервые в диссертации исследована роль местных земских учреждений
в просвещении населения, в том числе крестьянства. «Вятская губерния, –
справедливо заключает автор, – была одной из самых “книжных” и во многом
превосходила другие по уровню грамотности и числу типографий и библиотек»
(с. 115 дисс).
В третьей главе «Периодическая печать и литературный процесс как новая база просветительской деятельности в провинции (XVII – начало XX вв.)»,
логически связанной с предыдущей, исследуется место литературы и прессы
XIX – нач. XX вв. в просветительской деятельности. Диссертант определяет
основные идейные течения общественной мысли: охранительное, либеральное,
консервативное – и мотивирует появление нового типа местной печати – коммерческого. В главе дан обстоятельный анализ первой частной общественно-политической газеты «Вятский край», показана динамика типологического развития
губернских ведомостей (в том числе роль А. И. Герцена в их судьбе), изучен
печатный орган Вятского губернского земства «Вятская газета», обнародованы
неизвестные факты подготовки несостоявшихся изданий.
131
А. И. Станько
К числу ценных результатов исследования можно отнести анализ методики
работы «Вятской газеты» с читательской аудиторией (опросный метод), освещение в «Вятском крае» мултанского дела, характеристику прессы революционного
периода (1905–1907 гг.) на основе архивных материалов. Отмечая взаимодействие вятской и столичной прессы, участие местных журналистов в столичных
изданиях, А. А. Вахрушев делает вывод: «Вырабатывается, таким образом, общая
функционирующая система российской журналистики» (с. 217 дисс).
Небольшая по объему заключительная четвертая глава диссертации «Истоки
и возникновение печати и литературы на удмуртском языке» является логическим
завершением исторического изучения местной национальной прессы. Появление
и развитие печати на удмуртском языке находилось в неразрывной связи с существованием русскоязычных изданий. В главе исследуется влияние переводной
религиозной литературы и светских национальных книг на местное население,
зарождение национального журналистского и литературного процессов; дается
анализ первого частного периодического издания на удмуртском языке «Удмурт
кылын календарь» местного просветителя И. С. Михеева.
Отмечая высокий методологический и методический уровень диссертации,
комплексный и системный подход А. А. Вахрушева к исследованию актуальной
научной проблемы, следует обратить внимание автора на некоторые недочеты,
которые имеют частный характер и не влияют на общую оценку работы.
Во-первых, глубоко анализируя просветительскую миссию печати и литературы истории журналистики Южного федерального университета в провинции,
автор не разделяет понятия «просвещение» и «просветительство». Они имеют общую основу, однако просвещение принято трактовать как распространение знаний,
а просветительство как идейное течение, имеющее свою историю.
Во-вторых, автор упоминает о проведенном им контент-анализе (с. 31.
автореф.), однако в тексте диссертации нет характеристики его результатов.
Целесообразно было бы их опубликовать в приложении.
В-третьих, при характеристике типологических особенностей изданий ав­тор
не всегда точно оперирует понятиями. Например, он использует такое по­нятие,
как «размер газеты» (с. 38. автореф.). Характеризуя «Епархиальные ве­домости»,
автор называет их журналом, хотя название, содержание и другие типологические
признаки позволяют их рассматривать как газету.
Личный вклад соискателя заключается в непосредственном участии в сборе,
обработке и интеграции большого объема информации, содержащейся в десятках
периодических изданий; в привлечении многочисленных архивных материалов;
в разработке теоретических основ изучения просветительской миссии печати
и литературы в провинциальной России; в подготовке основных публикаций по
теме диссертации (общее число которых – 54, в том числе 13 в рецензируемых
научных журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных научных
результатов). Публикации и автореферат диссертации А. А. Вахрушева дают
полное представление о содержании его работы.
Результаты диссертационного исследования А. А. Вахрушева имеют практическое значение при разработке лекционных курсов, дополнительных модулей
бакалаврских и магистерских программ для студентов, обучающихся по направ132
О диссертации А. А. Вахрушева «Просветительская миссия печати и литературы...»
лению «Журналистика», «Регионоведение», при подготовке обобщающих трудов,
посвященных истории провинциальной печати и литературы России.
Учитывая научную новизну, актуальность, высокий методологический
уровень, самостоятельность и глубину решения научных проблем, поставленных в диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук
«Просветительская печать и литература в провинциальной России (на материале
Вятской губернии XVII – начала XX веков)», можно сделать вывод о том, что
она соответствует требованиям части второй п. 8. «Положения о порядке присуждения ученых степеней ВАК РФ», а ее автор Александр Алексеевич Вахрушев заслуживает присуждения ученой степени доктора филологических наук по
специальности 10.01.10 – «Журналистика».
Отзыв обсужден и утвержден на заседании кафедры истории журнали­стики
Южного федерального университета, протокол № 1 от 2 сентября 2013 г.
Поступила в редакцию 2.12.2013
Станько Александр Иванович,
доктор филологических наук, профессор,
Южный федеральный университет
344006, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 105/42
E-mail: info@stedu.ru
Stan'ko Aleksandr Ivanovich,
Doctor of Sciences (Philology), professor,
Southern Federal University
344006, Russia, Rostov-on-Don, B. Sadovaya st., 105/42
E-mail: info@stedu.ru
133
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
10
Размер файла
8 793 Кб
Теги
вахрушев, диссертация, провинциальная, миссия, литература, просветительская, печать, россии
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа