close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Основные проблемы и задачи региональной политики в проектировании культурной среды..pdf

код для вставкиСкачать
⇒ Общественно-политические
⇒ Культурная аспекты
политика
культурного
и культурная
развития
среда
4. Zinov'ev A. V., Zinov'ev A. A. Tajna Tory [The Mystery Torah]. Vladimir, 2000.
5. Zinov'ev A. V. Tajnopis' kirillicy [Cryptography Cyrillic]. Vladimir, Pokrova Publ. [Cover Publ.], 1998.
6. Konstituciya Rossijskoj Federacii [Constitution of the Russian Federation]. Moscow, Os-89 Publ., 1999.
48 p.
7. Koncepciya dolgosrochnogo social'no-e'konomicheskogo razvitiya Rossijskoj Federacii na period do 2020
goda [The concept of long-term socio-economic development of the Russian Federation for the period until
2020]. Moscow, 2008.
8. Cultural policy: a preliminary study. Paris: UNESCO, 1969.
9. Plan osnovnyx meropriyatij po podgotovke i provedeniyu v 2014 godu v Rossijskoj Federacii Goda kul'tury
(Proekt) [Outline plan for the preparation and holding of the 2014 Year of Culture of the Russian Federation
(the Project)]. Moscow, 2013. 22 p.
10. Poslanie Prezidenta Rossijskoj Federacii Federal'nomu Sobraniyu Rossijskoj Federacii ot 12 dekabrya
2012 goda [Message from the President of the Federal Assembly of the Russian Federation of December 12,
2012]. Available at: www. rg.ru (accessed 12.12.2012).
11. Proekt Federal'nogo zakona «O kul'ture v Rossijskoj Federacii». — 26 oktyabrya 2011 goda [Draft
Federal Law «On Culture in the Russian Federation»]. Available at: www. rg.ru (accessed 26.10.2011).
12. Soldatov V. M. O duxovno-integral'nom ponimanii kul'tury i kul'turnoj politiki sovremennoj Rossii
[About the spiritual and integral understanding of culture and the cultural politics of modern Russia]. Vestnik
Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv [Bulletin of the Moscow State University of
Culture and Arts], 2012, № 1 (45), pp. 19—24.
13. Soldatov V. M. O duxovno-nravstvennom osmyslenii sovremennyx problem kul'tury i kul'turnoj politiki
Rossii [About the spiritual and moral understanding of contemporary issues of culture and cultural policy in
Russia]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv [Bulletin of the Moscow State
University of Culture and Arts], 2012, № 3 (47), pp. 40—46.
*
О
СНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ
РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
В ПРОЕКТИРОВАНИИ КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЫ
УДК 304.4
В. А. Ти хонова, Д. А. Сторублевцева
Московский государствен ный университет культу ры и искусств
В статье подчёрки вает ся, что необходи мо вне дрение моде ли культурной поли ти ки. Она позволи ла
бы ис поль зовать внут рен ние ре зервы регионов в соче та нии с фе деральны ми общего судар ст венны ми це ля ми по воспи та нию пат рио тизма, формирова нию бла гопри ят ной культурной сре ды для
раскры тия ду ховного по тен циа ла лич но сти.
Ключевые слова: культурная поли ти ка, культурная сре да, регионы, ду хов ные цен но сти, на циональная идея, культурный диа лог, лич ность, пат рио тизм, гра ж данст вен ность.
ТИ ХОНОВА ВА ЛЕРИЯ АЛЕКСАН Д РОВНА — доктор фи ло соф ских наук, профессор, за ве дующая
кафедрой социально-фи ло соф ских наук Мо сков ского го судар ст вен ного уни вер си те та культу ры и
искусств, Почёт ный работ ник выс шего профессионального обра зова ния РФ
TIKHONOVA VALERIIA ALEKSANDROVNA — Full Doctor of Philosophy, Professor, Head of
Department of social and philosophical sciences, Moscow State University of Culture and Arts, Honored
worker of higher professional education of the Russian Federation
СТОРУБЛЕВЦЕВА ДА РЬЯ АНАТОЛЬЕВНА — кан ди дат фи ло соф ских наук, доцент кафедры социально-фи ло соф ских наук Мо сков ского го судар ст вен ного уни вер си те та культу ры и искусств
STORUBLEVTSEVA DAR'IA ANATOL'EVNA — Ph.D. (Philosophy), Associate Professor of Department
of social and philosophical sciences, Moscow State University of Culture and Arts
aktixz@gmail.com
zahori@mail.ru
© Ти хонова В. А., Сторублевцева Д. А., 2014
41
ISSN 1997-0803
♦
Вестник МГУКИ
♦
2014
♦
1 (57) январь–февраль ⇒
V. A . T i k h o n o v a , D . A . S t o r u b l e v t s e v a
Moscow State University of Culture and Arts, Ministry of Culture of the Russian Federation
(Minkultury), Bibliotechnaya str., 7, Khimki city, Moscow region, Russian Federation,
141406
BASIC PROBLEMS AND TASKS OF REGIONAL POLICY
IN PLANNING OF CULTURAL ENVIRONMENT
The need of implantation of the regional cultural policy model is underlined in the article. It would allow
to use interior region reserves in combination with federal national aims of patriotism education, forming
favorable cultural environment for explosion of spiritual potential of a personality.
Keywords: cultural policy, cultural environment, regions, spiritual values, national idea, cultural dialogue,
personality, patriotism, citizenship.
Федеральная культурная политика подразумевает совокуп ность прин ци пов и норм по
разви тию, сохра нению и распро стра нению
культу ры. Ос нов ные по зи ции культур ной
поли ти ки на ше го го судар ст ва за кре п ле ны
в Консти ту ции РФ (ст. 44) и яв ля ют ся фунда мен том для вы страи ва ния всех уров ней
культурной политики России. Федеральное
за конодатель ст во гаран тирует свободу лите ратур ного, художе ст вен ного, науч ного,
тех ни че ско го и дру гих ви дов твор че ст ва,
пре пода ва ния, за щи ща ет пра ва ин тел лектуальной собственности; обеспечивает права на участие в культурной жизни и пользова ние уч ре ж де ния ми культу ры, на дос туп
к культурным цен но стям; обя зы вает заботиться о сохранении ис тори ческого и культурного насле дия, беречь па мят ни ки ис тории и культуры.
В свя зи с этим при фор ми ро ва нии и регули рова нии культурных от ношений не обходи мо учи ты вать все облас ти культурной
дея тельности: художест вен ное творчест во,
народ ную культуру, охрану па мятников истории, так же значение имеют образовательная дея тельность и эс те ти че ское вос пи тание. Все эти аспекты необходи мо учитывать
в государст вен ных програм мах экономи ческо го, эко ло ги че ско го, со ци аль но го и национального развития.
Фор ми ро ва ние го су дар ст вен ных программ долж но проис ходить с учё том науч42
ных ис сле дова ний в сфере изу че ния культу ры, с учё том меж ду народ ного опы та, что
по зво лит соз дать эф фек тив ную про грамму модерниза ции обще ст ва в со от вет ст вии
с тре бо ва ния ми со вре мен ных культур ных
вызовов. Все програм мы развития и формирования культурной среды долж ны под вергать ся не за ви си мой экс пер ти зе спе циа листами в области культуры, чтобы учитывать
все ас пек ты ком плекс ного соци ально-экономи ческого развития страны.
Стра те гия фор ми ро ва ния куль ту ры во
многом опре де ляет ся направ лением экономи че ского раз ви тия ре гио на. Фор ми ро вание культурной иден тич но сти может быть
ре зуль та тив ным в ус ло ви ях ус той чи во го
экономи че ского разви тия и бла гопри ят ного поли ти че ского кли мата с учё том экономи ческой специа лизации региона. Поэтому
в програм ме дея тель но сти ре гио наль ного
ру ководства долж но быть чёт ко обозначено как од но из приори тет ных на прав лений
проектирование культурной среды с обязатель ным дек лари ро ва ни ем и реа ли за ци ей
рав ных воз мож но стей дос ту па к культурных ценностям.
Современная ситуация в России характеризует ся значи тельны ми пре обра зова ниями в культурной сфере, при этом су ще ствен но рас ши ряет ся про странст во обще ственного диа лога, хотя это отнюдь не всегда
со про во ж да ет ся дей ст ви тель ным при ра-
⇒ Общественно-политические
⇒ Культурная аспекты
политика
культурного
и культурная
развития
среда
щением под лин ных культурных цен ностей.
Со вре мен ное ин фор ма ци он ное об ще ство, объединён ное пространством Интернета, позволяет при формирова нии культурной поли ти ки более активно исполь зовать
диа лог фе дерального цен тра с региона ми,
а так же межрегиональное культурное общение.
Не воз мож ность ре ше ния многих ре гиона л ь н ы х про блем обу с лов ле на ши ро ко
практикующимся до сих пор принципом волевого цен тра лизован ного под хода. В данный период назре ла необходи мость соче тания внеш них фе деральных аспектов управления с использованием внутрен них региональных управ лен че ских резервов. В связи
с этим первостепенной за дачей является необходи мость новой управлен ческой модели,
ко торая по зволя ла бы ис поль зовать внутрен ние региональные ре зервы с фе деральны ми принципами.
За каз чи ком куль тур но го про ек ти ро вания мо гут вы сту пать не толь ко го сударст вен ные ор га ны и об ще ст вен ные ре гиональные группы, но и отдельные личности,
спо соб ные соз да вать це ло ст ные про ек ты,
ак туальные для кон крет ного культурного
про стран ст ва. При вле че ние вни ма ния послед них долж но стать од ним из спо со бов
реа лизации проектов развития культурной
среды регионов.
Для форми рова ния эф фек тивной реа лизации проектов необходи мо чёткое пони мание сущ ности са мого понятия «культурная
среда», ко торое долж но включать в себя не
только культурные ар те фак ты, но и ши рокий спектр связей и от ношений внут ри обще ст ва. Культу ра пове дения, общения, быта, экологи ческая культура — все это должно быть включено в сис тему обра зова ния и
воспи та ния, долж но быть ба зовой основой
культуры личности, её нравственным им перативом. Имен но поэтому реа лизация этих
за дач тре бу ет объ е ди не ния уси лий многих специа листов — педагогов, пси хологов,
культурологов, экономистов, правоведов.
Про ек ти рова ние культур ной сре ды так-
же тре бует при влечения значи тельных финансовых средств, попол нение ко торых может более эффективно осу щест в лять ся через функ ционирование общественных фондов, сове тов, инициативных групп, ко торые
возь мут на се бя кон троль но-экс перт ные
функ ции, что может при влечь вни ма ние к
развитию культурной среды бизнеса. Од нако успех этой деятельности может быть гаран ти рован, ес ли она будет осу ще ст в ляться про фес сиональны ми кадра ми, ко торые
могли бы объеди нить уси лия региональных
биз нес-струк тур и об ще ст вен ных орга низа ций. В свя зи с этим значи тельный по зитивный эф фект будет полу чен при ус ловии
це левого на прав ления региона ми для подго товки кадров в вузах культу ры, ко торые
уже готовят специа листов в сфере проектирования культурного среды.
Культу ра яв ляет ся важ ным ре сур сом не
только соци ально-экономи че ского раз вития стра ны, но и формирует мировоз зренче ский по тен циал, ко торый иг рает ог ромную роль в формировании образа Роди ны,
От чиз ны, по зи цио ни рова нии го судар ст ва
как на дёж ного оп ло та, под держи вающего
гра ж да ни на. Дан ный аспект в на шей стране в по след ние де ся ти ле тия не пы та лись
серьёзно использовать на практике, но совре мен ные реа лии дока зы ва ют, что ни какие пре обра зова ния в экономи че ской, поли ти че ской и эко но ми че ской сфе рах не
осу ще ст ви мы без культурного идеа ла. Все
важ ные ис тори че ские со бы тия свя за ны с
опреде лён ной культурной идеей: независимости, свободы личности, социального или
полити ческого равноправия и т.д.
Те за дачи, которые ставит перед собой современ ное полити ческое ру ководство страны, возмож но решить, только создав ёмкую,
чёт кую и по нят ную на цио наль ную идею,
без которой нереально организовать ни разви тие обще ст ва, ни культур ный диа лог, не
только меж ду народ ный, но и региональный
внут ри стра ны. На циональная идея должна вы ра жать не аб ст ракт ную русскость, не
«кровь» и не конфессиональные особен но43
ISSN 1997-0803
♦
Вестник МГУКИ
♦
2014
♦
1 (57) январь–февраль ⇒
сти, как это бы ло у славянофи лов, а реальную програм му действий, практи ческую задачу.
Национальная идея не долж на выра жаться в абстракт ных иде ях, а содержать чёт ко
обозначенные культурные за дачи, наиболее
актуальные для того или иного региона. Напри мер, лозун ги: «У нас нет бес призорных
де тей», «Чужих де тей не бывает», «Под держим продук цию пред при ятий своего региона», «Чу жо го горя не бы ва ет», «Кра си вому городу — краси вые люди», «Чис тый город — правильный выбор», «Природа любит
чис то ту», «Городу нуж ны твои рекорды» и
т.д.
Для этого не обходи мо вы рабо тать стратегию культурной политики, которая должна строиться на конкретных принципах развития стабильно развивающегося общества
и принципиально изменить цен тра лизованный под ход, подра зу мевав ший кон цен триро ва ние ос нов ных ин но ва ци он ных идей в
од ном центре.
В со вре мен ных ус ло ви ях наи бо лее продук тивные ре зультаты пока зы вает ис пользова ние регионального под хода для ре шения за дач культурной поли ти ки. Ак тивными ком понен та ми федеральной культурной
политики долж ны стать региональный анализ культурной обстановки, вы явление инициа тив на мес тах — вся кой са мо дея тельно сти в лю бых формах творче ст ва, будь то
народ ное искусство или местные художествен ные промыс лы, ко торы ми когда-то слави лась Россия.
На цио нальная и ре гио нальная иден тичность тра дицион но опирает ся на огром ный
культур но-ис тори че ский пласт. Изу че ние
ис тории род ного края, сохра не ние па мятников старины долж ны лежать в основе региональной культурной поли ти ки. В региональном ана ли зе пред по ла га ет ся на ли чие
све де ний об осо бен но стях на цио наль ной
ком по нен ты, де мо гра фи че ской кар ти ны,
производствен ной специа лизации территориального субъ ек та, на ли чии харак терных
культурных ценностей, которые нуж даются
44
в охране и сохранении, состоянии ду ховной
среды данного региона.
Дос та точ но ост ро во мно гих ре гио нах
России стоит проблема кризиса национальной иден тич но сти и тра ди ци он ной сис темы цен но стей, что не обходи мо учи ты вать
при фор ми ро ва нии куль тур ной по ли ти ки
по реа ли за ции программ про ек ти ро ва ния
куль тур ной сре ды. Воз ро ж де ние на циональной и историко-культурной идентичности долж но способст вовать эффективному
кон ст руи ро ва нию ком форт ной сре ды для
на ла жи ва ния культурного диа лога, вос питания молодого поколения и популяризации
ду ховных ценностей.
Под нятие прести жа русской культу ры во
многом связано с сохранением чистоты русского языка, с обязательным его изу чением,
осо бен но в на циональных ре гионах. К сожа лению, в настоя щее вре мя из-за ув лечения иде ей вос пи та ния на циональной идентич но сти в ря де регионов наблюдает ся нару ше ние ба лан са ме ж ду фе де раль ны ми и
региональны ми культурны ми цен но стя ми,
что ведёт к сни жению чувства сопри частности с общенациональной культу рой, цен ностно-базовой для которой является русская
культура.
Следует учитывать, что национальная поли ти ка не долж на вес ти к на цио наль ной
замк ну то сти, провин циа лиз му и ксено фобии. В современных ус лови ях, когда наблюда ют ся значи тель ные ми гра ци он ные процессы, это особенно важ но: ува жение к языку, культуре, национальным тра дици ям, рели гиозным верова ни ям долж ны неизмен но
со блю дать ся, и это долж ны от сле жи вать
региональные власти, но при этом генеральной линией политики региональных властей
дол жен быть упор на ин тегрирующую роль
русской культу ры как культу ры государственно-образующего народа.
Ре шить вы ше оз начен ные про бле мы возмож но только при значи тельном вни ма нии
к патриоти ческому воспитанию. Сегодня на
пе ред ний план вы дви га ет ся значе ние воспи та ния гра ж дан ст вен но сти лич но сти, от
⇒ Общественно-политические
⇒ Культурная аспекты
политика
культурного
и культурная
развития
среда
её ду хов но-нрав ст вен ных приори те тов зави сит век тор раз ви тия об ще ст ва, его способность преодолевать негативные тен денции, обеспечивать посту пательное развитие
страны и регионов.
Особен ным пока зате лем нрав ст вен но сти
общества, его культурного уровня является
от ношение общест ва к своей ис тории. А. С.
Пуш кин в поле ми ке с хули те ля ми рос сийской ис то рии за ме чал, что ис то рия народа как Библия для христианина, что ува жение к прошлому — это то, что отде ляет обра зован ность от ди ко сти. С нача лом социальных пре обра зова ний 80—90-х годов ХХ
ве ка поя ви лась плея да нис про вер га те лей
ис тори че ской па мя ти, ис ка жающих реальные фак ты дос ти же ний про шлых лет, что
па губно ска зы вает ся на культурной преемст вен но сти по ко ле ний. По доб ное сни жение ува жения к ис тори ческому опы ту негативно ска зы вает ся и на современ ной молодё жи, сни жая уровень общей гра мот но сти
и пат рио ти че ских настрое ний. В то вре мя
как зачас тую в на шей стра не, ес ли речь заходит о прошлом, часть подрас тающего поколе ния не ис пы ты вает к про шлому сво ей
стра ны особого ува жения и сим патии, то в
той же Америке школьников неустанно учат
ува жению, любви и гордо сти к сво ей ис тории, к на циональной сим воли ке, та ким образом, вся государственная идеология США
на прав лена на форми рова ние пат рио ти ческих чувств.
Важ ной составляющей российской федеральной политики в области культуры должно стать обра зо ва ние мо ло дё жи на ос нове народ ных тра диций. Од нако патрио тизм
прояв ляет ся не только в зна нии, ува жении
ис тории и культу ры, но и в социальной активно сти, ко торая от ра жает зре лую гра жданскую позицию, готовность своим трудом
слу жить своей стра не. Под лин ный патриотизм характеризуется творческим отношением к современной действительности, стремлением лич ности за нять дос той ное место в
обще ст ве, стать не объ ек том, а субъ ек том
социально-культурных изменений.
Следует ис ходить из того, что нормально
функ цио ни рую щее го судар ст во не может
не иметь в своей идеологии патриоти ческой
со став ляю щей. Идея пат рио тиз ма яв ляется од ним из важ ней ших средств сплочения
всех соци альных сло ёв обще ст ва. Пат риотизм не отде лим от зна ния ис то рии сво ей
страны и ува жения к ней и поколени ям людей, ко торые её твори ли. По этому для региональных властей при раз работ ке культурной поли ти ки осо бен но важ но уде лять
вни ма ние изу че нию, по пуля ри за ции и сохра не нию ис тори че ских па мят ни ков, лично му вкла ду вы даю щихся предста ви те лей
того или иного региона. Ис тория ка ж дого
ре гио на име ет мно же ст во при ме ров подвиж ни ческого труда его гра ж дан, ко торый
следует отра жать в региональных культурных проектах.
Пат рио ти че ское соз на ние яв ляет ся одним из фак то ров, ук ре п ляю щих мно гона циональную рос сий скую го судар ст венность. Без ус лов но, с шо ви низ мом и национа лизмом пат рио тизм не имеет ни чего
общего, и чтобы избежать подобных крайно стей, сле ду ет уде лять вни ма ние ор ганиза ции мероприя тий по культурному обме ну, про ве де нию фес ти ва лей рус ской и
на цио наль ных куль тур, обес пе чи вать гаст ро ли ро ва ние ре гио наль ных твор че ских
кол лективов, развивать возмож ности туристи ческого потенциа ла региона.
Важ ней ши ми орга низа ция ми, сохра няющи ми культурный потенциал в регионах, являют ся, преж де всего, библио теки, а так же
театры, культурные центры, дома творчества. Их всесторонняя под держ ка со стороны
мест ной власти яв ляет ся важ ным аспектом
при социально-культурном проектировании
среды. Особенно следует отме тить значение
библио тек для сельской мест ности, так как
они яв ля ют ся уни версальны ми культурными цен тра ми, испол няющи ми не только интегратив ную, но и ком му ни катив ную роли
в функ циони рова нии ме ст ной культур ной
сре ды. В связи с этим в регионах со значительным чис лом сельских поселений в куль45
ISSN 1997-0803
♦
Вестник МГУКИ
♦
2014
♦
1 (57) январь–февраль ⇒
тур ной страте гии сле дует пола гать первосте пен ны ми ме ро прия тия, на прав лен ные
на под держ ку и развитие сельских библиотек как культурных центров, через ко торые
и будет фор ми ро вать ся но вая культур ная
среда.
В современ ном культурном пространст ве
наблюдается слияние ком мерческих и культурных проектов. С од ной стороны, свободная кон ку рен ция спо соб ст вует сни же нию
затрат на организацию культурного досу га,
а с дру гой — есть опасность общего сни жения культурного уров ня пре дос тав ляе мых
ус луг. В погоне за сверх при бы лью появ ляют ся и реа лизу ют ся проекты, отра жающие
за про сы мас сового по тре би те ля в полу чении насла ж дения от при митивных зрелищ.
Ис поль зо ва ние ком мер че ских и мар кетин го вых под хо дов по зво ля ет раз ви вать
ин те рес мо ло дё жи к ви дам дея тель но сти,
бла го при ят но воз дей ст вую щим на форми ро ва ние лич но сти, од на ко ау ди то рия,
на ко торую рас счи та ны эти ме роприя тия,
пред пола гает высокую обес печен ность его
участников. При этом с теми же затрата ми,
ко торые идут на spa-, фит нес-клу бы и пр.,
мож но рас ши рить ауди торию участ ни ков,
соз да вая спор тив ные и иг ро вые пло щадки, ста дионы, танцевальные и музыкальные
клубы, краеведческие и научно-тех ни ческие
сек ции, ориен тирован ные на широкую массу насе ле ния. Власти, не не ся ни ка ких допол ни тельных рас ходов, могли бы активнее
при влекать ка пи тал для реа ли за ции культурных проектов в ин тересах всего насе ления.
Важ но, что бы ре гио наль ные сред ст ва
массовой информации так же бы ли за действованы в общих проектах по формированию
социокультурной среды, отра жа ли деятельность властей и культурные запросы гра ждан. На зре ла не обходи мость орга ни за ции
струк тур по управ лению процесса ми форми ро ва ния куль тур ной сре ды, в ко то рой
долж ны быть представлены власть, бизнес и
СМИ. Учи ты вая, что современ ная культурная сре да моза ич на, не представ ляет це лостности, подобная центра лизация позволила бы объ е ди нить в це ло ст ную сис те му её
разрозненные элементы, тем самым обеспечив ус той чивость культурной среды к негатив ным воз дей ст ви ям, её бла гопри ят ному
влиянию на раскрытие ду ховного потенциала личности.
Подобные структуры призваны препятствовать влиянию контркультуры на сознание
на се ле ния, в осо бен но сти мо ло дё жи. Пола га ем, что слож ную совре мен ную си туацию в культуре и искусстве может изменить
только син хрон ность уси лий фе деральной
и региональной культурной политики, причём региональные власти долж ны зани мать
осоз нан ную ак тив ную по зи цию при ре шении государственных за дач.
Культурная сре да иг рает важ ную роль в
жиз не дея тельно сти людей, осо бен но в пери од эко но ми че ских и об ще ст вен ных реформ, ко то рые сей час пе ре жи ва ет на ша
страна, ибо любые изменения общественной
системы неизбеж но влекут за собой и изменения в представ лени ях о культу ре и культурной среде.
Культурная сре да — это сре да оби та ния
че ловека сре ди соз дан ных им же ис кус ствен ных объектов, но в то же время че ловек
спо со бен сам мо де ли ро вать соб ст вен ную
культур ную сре ду, ко торая будет оп ре делять его бы тие как ин ди ви да. Моде лирование су ществующей действительности с учётом об ще че ло ве че ских цен но стей, на ко пленного многи ми поколениями опыта — это
про цесс гар мо ни за ции про стран ст ва, направленный на создание благопри ятных условий для су ществования человека.
*
46
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
3
Размер файла
3 685 Кб
Теги
среды, политика, основные, региональный, pdf, проектирование, проблемы, культурного, задачи
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа