close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Артамонова Т.А. Енгоян О.З. О людях природе и погоде. - Барнаул 2011. - 132 с.

код для вставкиСкачать
ЭНЕРГЕТИКА АЛТАЯ
О ЛЮДЯХ, ПРИРОДЕ
И ПОГОДЕ
МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ, ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ
И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА И ВОЗМОЖНОСТИ
ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ
БАРНАУЛ 2011
УДК 551.583:620.9
ББК 26.23+20.1+31.1
А 86
Артамонова Т.А., Енгоян О.З. О людях, природе и погоде.
Мировоззренческие, экологические и социально-экономические аспекты
изменения климата и возможности энергосберегающих технологий. —
Барнаул, Изд-во АКОФ «Алтай — 21 век», 2011. — 132с.
Предлагаемое издание серии «Энергетика Алтая» представляет собой
методические материалы к курсу лекций «Изменение климата и
возможности
энергосберегающих
технологий»,
разработанного
сотрудниками Алтайского краевого общественного фонда «Алтай —
21 век» для учащихся средних и старших классов общеобразовательных
школ, а также для студентов начальных курсов колледжей. Курс был
прочитан в учебных заведениях города Барнаула.
Издание подготовлено Центром альтернативных технологий
при Алтайском краевом общественном фонде «Алтай — 21 век»
ecolist-energy@yandex.ru
www.fondaltai21.ru
2
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие ..................................................................................... 5
Введение
«Что делать?» Извечный русский вопрос стал общемировым в
эпоху глобальных экологических проблем ................................ 6
Изменение климата: кто виноват? ...................................................... 14
Различные научные гипотезы.......................................................... 14
Причины глобального изменения климата ........................................ 19
Как работает «климатическая машина» ........................................... 24
Только факты ................................................................................... 35
Последствия: природные и социальные .............................................. 38
Средний уровень осадков в мире ................................................. 38
Средний уровень мирового океана .............................................. 38
Изменение климата в высоких широтах ....................................... 38
Летние засухи в области умеренных широт .................................. 39
Изменение ареалов и мест обитания растений и животных.
Сокращение численности видов ............................................ 40
Рост числа и силы экстремальных явлений................................... 41
Рост числа пожаров .................................................................... 42
Водные ресурсы ......................................................................... 42
Прогноз дефицита водных ресурсов ............................................ 44
Воздействие на экономику .......................................................... 45
Ситуация в России ...................................................................... 46
Социальные последствия ............................................................ 47
В поисках выхода .............................................................................. 49
Попытка не пытка ...................................................................... 49
Международные соглашения и механизмы ................................... 49
Адаптация ........................................................................................ 56
Энергопотребление и возобновляемая энергетика ............................ 59
Ресурсы нашей планеты .............................................................. 64
Назад — к возобновляемой энергетике ........................................ 70
Энергосбережение — самый доступный ресурс ............................. 77
Дорогу осилит идущий .................................................................... 93
Послесловие ..................................................................................... 96
Приложения ...................................................................................... 97
Соотношения некоторых единиц энергии (работы, теплоты) ............. 98
Тест на сбережение энергии ........................................................... 101
Тест «Ваш экологический след» ...................................................... 102
3
Анкета «Наблюдения за изменениями климата» ............................... 104
Викторина ..................................................................................... 107
Катание на коньках (12-19 век) ...................................................... 112
Сайты по изменению климата, рекомендуемые для
просветительской и учебной работы ......................................... 113
Рекомендуем прочитать .................................................................. 114
Книжки, журналы… ..................................................................... 114
…и сайты, порталы, странички .................................................... 123
Международные и российские нормативно-правовые акты................ 125
об изменении климата… .............................................................. 125
…а также об энергосбережении и возобновляемой
энергетике .......................................................................... 126
4
ПРЕДИСЛОВИЕ
Сегодня тема изменения климата стала привычной для средств массовой
информации, для научных исследований и публикаций. О климате и необычных
погодных явлениях не говорит только ленивый. Однако единой точки зрения на
климатические процессы, свидетелями которых мы стали в последние
десятилетия, нет: одни говорят, что идет глобальное потепление, другие говорят
о похолодании, третьи заявляют, что ничего экстраординарного не происходит, а
это просто обычные природные циклы, которые в истории человечества
повторялись уже не единожды. Как разобраться в этом разноголосье? Надумана
ли эта проблема или имеет под собой серьезные основания»? Что в
действительности происходит с климатом? Становится теплее или все-таки
холодает? Виноват человек, или это естественный процесс? Почему до сих пор
нет единого мнения на этот счет? Нужно ли что-то делать? И, если нужно, то что
именно?
В 2010-2011 гг. сотрудниками Алтайского краевого фонда «Алтай — 21 век»
был разработан курс лекций под общим названием «Изменение климата и
возможности энергосберегающих технологий». Курс состоит из десяти уроков и
условно разделен на две части: (1) теоретическая — изменение климата и
(2) практическая
—
возобновляемая
энергетика
и
энергосберегающие
технологии.
Слушателями курса стали ученики 8- 10 классов восьми школ и двух
колледжей г. Барнаула.
Методическое пособие представляет собой подборку материалов по
соответствующим тематическим разделам. Разделы не разбиты на отдельные
уроки по двум причинам. Во-первых, тема изменения климата на каждой
отдельной территории преломляется по-своему в силу того, что для различных
ландшафтов и природно-климатических зон характерны свои специфические
признаки. Во-вторых, столь многогранная тема, как изменение климата, требует
творческого подхода, и мы надеемся, что представленные в данном издании
материалы не только станут базой для формирования комплекса знаний по
заявленной тематике, но и позволят расширить сферу познания окружающего
мира всех, кто понимает важность происходящих в окружающем мире
изменений.
5
ВВЕДЕНИЕ
«Что делать?»
Извечный русский вопрос стал общемировым в эпоху
глобальных экологических проблем
«Что делать?» Сегодня этот вопрос возникает у каждого, кто узнает
подробности об изменении климата, об опустынивании, сокращении
биоразнообразия
или
о
других
экологических
проблемах.
И
действительно, мы буквально на каждом шагу сталкиваемся с
негативными последствиями своей жизнедеятельности: от замусоренной
территории около дома до участившихся за последнее время
землетрясений, имеющих антропогенный характер, т.е. возникающих
вследствие
человеческой
деятельности
(например,
в
районах
искусственно созданных крупных водохранилищ). Но прежде чем ответить
на вопрос «Что делать?», начнем с вопроса «Когда все это началось?» В
ходе размышления станет очевидно и «Кто виноват?»
Итак, когда же была перейдена та грань равновесного состояния
системы «человек-природа» и нормы экологической этики подверглись
колоссальному разрушению, что и привело биосферу к плачевному
состоянию? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть весь
длительный процесс взаимодействия человека с природой, который был
сложным
и
неоднозначным.
Необходимо
выяснить
причины
возникновения экологической этики в архаических культурах: было ли
это продиктовано исключительно необходимостью выживания или явилось
следствием определенных мировоззренческих установок?
Как известно, древние народы воспринимали мир через призму
мифологического мировоззрения, которое формировало представление об
общей взаимосвязи всего существующего в подземном, земном и небесном
мирах. Единство трех миров (подземный, земной и небесный) не
допускало произвола по отношению к природным объектам. Охота,
земледелие, скотоводство ─ все было частью ритуала, направленного на
поддержание общего баланса животворных сил на земле. Поэтому
характерные черты архаичного мировоззрения — анимизм, фетишизм и
тотемизм — можно рассматривать как свидетельства того, что для
древнего человека весь мир был единой одухотворенной живой системой.
Это способствовало формированию системы табу, которая носила не
только утилитарный характер. Да, древний охотник со временем стал
осознавать, что поголовье животных необходимо сохранить, чтобы
прокормиться на определенной территории. Поэтому первая система табу,
ограничивающая изъятие биологических ресурсов, возникла именно в
охотничьих племенах. Но какими утилитарными соображениями можно
объяснить запреты, относящиеся к родовой горе, на которой нельзя
кричать, смеяться, махать руками, к огню, возле которого, как возле
6
живого существа, нельзя размахивать ножом, чтобы не ранить его? Таким
образом, причиной возникновения языческой природоохранной этики
явилась
не
только
необходимость
выживания,
но
именно
мировоззренческие основания, ощущение целостности мира.
Второй важный момент языческой этики ─ это сакрализация природы.
Реки, горы, луга, многие животные и растения воспринимались как
священные, что также обеспечивало им защиту. В Хакасии отмечено
более сотни гор, где на господствующих вершинах проводились моления
Великому небу. Ежегодно в начале лета народы Южной Сибири на
новолуние совершали моление воде в истоках почитаемых ручьев или на
берегах крупных рек.
Сакральными природные объекты становились потому, что им
соответствовали небесные прототипы. Например, священная гора у
алтайских народов имела свой
небесный прообраз и иногда
воспринималась как центр мира, связывающей все три уровня бытия. «В
Египте природный рельеф и нумы получили название от названия
«полей» небесных: вначале обращались взоры к «полям» небесным, а уж
потом начиналось их отождествление с земными географическими
объектами», ─ пишет известный культуролог и исследователь древних
традиций Мирча Элиаде 1. Некоторые из этих культов сохранились в
традициях современных народов. Так, государственная церемония
поклонения священным горам и сегодня существует в Монголии, и на ней
присутствуют представители правительства и президент страны. В марте
2011 года на XII съезде хакасского народа был утвержден перечень из
96 сакральных мест 2. В Бурятии, Туве и на Алтае до сих пор многие
народности выполняют обряды поклонения родовым священным горам,
долинам и озерам.
Родоплеменной строй был тесно связан с окружающей природной
средой, и это, пожалуй, был единственный период в жизни человечества,
когда оно вписывалось в природные процессы, нанося минимальный урон.
Истребление зверей во время охоты, сбор трав и плодов древний человек
пытался компенсировать просьбами-заклинаниями, обращенными к душам
природных объектов, тем самым признавая значимость и единство всего
сущего.
Формирование рабовладельческого строя и возникновение первых
государств потребовало затрат все больших ресурсов; расслоение
общества и возникновение зажиточных слоев резко увеличило нагрузку
на природу, положив начало ее нещадной эксплуатации. Именно в эти
времена фиксируются первые локальные экологические катастрофы,
возникающие вследствие перевыпаса скота или нарушения норм
мелиорации и земледелия. Изменению норм экологической этики
способствовали, прежде всего, коренные изменения в мировоззрении
людей. Возникновение первых философских систем в Греции, Китае и
Индии свидетельствуют о формировании рационального аналитического
1
2
Элиаде М. Миф о вечном возвращении. Архетипы и повторяемость. — СПб. Изд-во
«Алатея», 1998. С.12.
Материал размещен на сайте Фонда «Алтай — 21 век» в тематических публикациях
раздела «История и культура Алтая».
7
мышления, расчленившего в сознании человека синкретическое единство
человека и природы, характерное для мифологического мировоззрения
прежних эпох. Человек «выходит» из лона природы и становится
отдельно действующим субъектом. Это лишает природу покрова
таинственности,
но
способствует
ее
научному
исследованию.
Возникновение монорелигий в эпоху Средневековья еще сильнее смещает
центр внимания с природы на человека. Зооморфный образ бога
заменяется
антропоморфным,
а
это
значит,
что
сакрализации
подвергается сам человек, а точнее, духовное начало в нем. Природа
теряет свое священное значение.
В эпоху Возрождения, как предвещал еще древнегреческий философ
Протагор, человек стал мерой всех вещей, и то, что было важно для
существования самого человека, потеряло собственную ценность,
приобретая лишь прикладной характер. Человек стал центром, вокруг
которого должен был вращаться весь мир. Но постепенно и сам образ
человека стал упрощаться. Из средневекового представления о
триединстве духа, души и тела, только последнее приобрело культовое
значение. Вследствие этого и мир потерял свои составляющие, а именно,
подземный и небесный (высший) уровни бытия. Осталась лишь земная
реальность, а человек из центра мира превратился в точку на плоскости,
а точнее, в черную дыру, засасывающую все природные ресурсы.
В Новое время, как известно, формируется механистическая картина
мира, и человек уподобляется механизму («Человек-машина» Ламетри и
Декарта). Начинается господство механистического мировоззрения,
которое и породит культ научно-технического прогресса. Живое
пространство архаической культуры и средневековое единство мира как
божественного творения распадется на шестеренки часового механизма, и
в единстве мира механицизм увидит не духовную основу, а необходимый
принцип работы любой машины, будь то Вселенная или человек. Природа
превратится из храма в мастерскую, и уже никто не будет ждать от нее
милости, а лишь рассматривать как ресурс человеческого существования.
Отражая настроения своей эпохи, Ж.-Ж. Руссо напишет: «Сколь
величественно и прекрасно зрелище, когда видим мы, как человек в
некотором роде выходит из небытия при помощи собственных своих
усилий, как рассеивает он светом своего разума мрак, коим окутала его
природа, как поднимается он над самим собою…» 1. «Преодолеть силу
природы, заставить ее служить человеку!» — вот лозунг, который,
начиная с Нового времени, овладел умами человечества.
Восток также прошел путь от языческого поклонения природе до
современного техногенно-потребительского отношения к ней. В Японии
синтоизм возник как религия природы. Горы, реки, озера, деревья
воспринимались как места пребывания божеств. В Китае учение о Дао,
послужившее основой для возникновения даосизма, — это комплекс
представлений о глубинной взаимосвязи всех живых существ во
Вселенной, как частей единого Целого. Задача просвещенной личности,
по представлению даосского мудреца, быть проводником высшей
1
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. — М.: Канон-пресс. —
1998. С.26
8
гармонии, заложенной в природе Дао, олицетворяющей единое Целое.
Широко известно изречение Лао-Цзы: «Человек следует велениям Земли,
Земля следует велениям Неба, Небо следует велениям Дао, Дао следует
самому
себе»,
в
котором
отразилось
традиционное
китайское
мировоззрение, базирующееся на признании главенствующей роли
природного Целого, объединяющего все части в процессе мирового
становления. Если обратиться к Индии, то там был распространен принцип
«ахимсы» — непричинения вреда. Все учение Будды, как проповедь
сострадания ко всему живому, также базируется на признании
взаимосвязи
разных
уровней
бытия,
составляющих
единую
одухотворенную систему. Как пишет известный российский востоковед
Т.П. Григорьева: «на Востоке не возникли условия для рождения
«фаустовской души», истоки которой лежат глубоко — в идее
богоподобного человека и богоборчества, в вызове богам и природе
греко-римского мира» 1. Но, несмотря на эти фундаментальные принципы
этики, Восток, как и Запад, в итоге встал на путь развития капитализма,
который немыслим без господства потребительского мировоззрения, без
культивирования богатства и жажды наживы. Японский мыслитель рубежа
19-20 веков Окакура Какудзо напишет: «Небо современного человечества
в буквальном смысле сотрясается от борьбы Циклопов за богатство и
власть. Мир движется вслепую в тени самомнения и вульгарности. Наука
продается, потому что совесть и благожелательность принесены в жертву
выгоде. Восток и Запад, как два дракона, мечутся в море невзгод, тщетно
пытаясь отыскать жемчужину жизни» 2. Таким образом, экологическому
кризису
предшествовало
концептуальное
разрушение
гармонии
мироздания и отказ от восприятия целостности мира.
Всеобщий разрушительный характер техногенно-потребительской
цивилизации сегодня очевиден, и ее не спасает даже прагматизм, ведь не
сохранив основу выживания, она неизбежно придет к краху сама.
Примитивная рассудочность страдает близорукостью. Уже сейчас на
планете со стремительной скоростью исчезают леса, многие виды
животного и растительного мира. Площадь плодородных земель
сокращается. как шагреневая кожа 3. Осознавая
ограниченность
оставшихся планетарных ресурсов и все возрастающую потребность в
них,
западные
политологи
разрабатывают
теории
избранного
меньшинства, например, теорию «золотого миллиарда», в соответствии с
которой только миллиард человек сможет выжить на планете, не
сокращая свои сверхразумные потребности, не заставляя себя
отказываться от безумства вечно неудовлетворенного потребления.
Остальная часть населения должна сократиться и смириться с участью
рабов.
Предвидя эти катастрофические явления, такие мыслители, как
Дж. Рескин и О. Леопольд, предложили человечеству новые нормы
1
2
3
Григорьева Т.П. Дао и Логос (встреча культур). — М.: Наука. Главная редакция
восточной литературы. 1992. С.7.
Там же. С.8.
Данилов-Данильян В., Лосев К., Рейф И. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд
из России. ─ М.: ИНФРА–М, 2005.
9
экологической этики. А. Швейцер писал о человеке, которого можно было
бы считать подлинно экологически культурным: «Все, что случается с
этой жизнью, он будет воспринимать, как будто это случилось с ним; он
окажет ей самую большую помощь, какую только может; и если ему
удастся что-то сделать для сохранения и поддержания жизни, это будет
для него величайшим счастьем, которое может выпасть на его долю»1. Это
этика альтруистического и благоговейного отношения к жизни в любом ее
проявлении.
В науке, начиная со второй половины 18 века, также шел процесс
накопления знаний о взаимосвязи разных уровней природного мира и
формирования холистического (целостного) мировоззрения, которое
можно назвать действительно экологическим. Трудами Ж. Кювье, К. Бэра
и других ученых накапливались факты о взаимосвязи всего живого. Это
привело к открытию законов эволюции как представления о
биологическом, а позже и о химическом единстве природы. Со второй
половины 19 века основной конфликт в науке — это выяснение роли и
взаимоотношения частей и целого. Возникновение системного мышления
стало революцией в истории западной научной мысли, когда целое стало
восприниматься не просто как сумма ее частей. Но механистическое
мировоззрение прочно утвердится в сознании людей вплоть до наших
дней 2.
Уже в 20 веке, потрясшем мир кровавыми бойнями и уничтожением
всего живого, человечество остро ощутит проблему необходимости
изменения основ мировоззрения, ценностных установок и этических
принципов, на основе которых будет формироваться будущая духовноэкологическая, или ноосферная цивилизация, дающая шанс на
выживание. И более целостное учение, способное, как мы сегодня видим,
сформировать такой рывок в теории и практике человечества, разработал
гениальный русский ученый и философ В.И. Вернадский. Его учение
некоторые исследователи трактуют как современную теорию живой
Земли, раннюю версию Гейя-теории, разработанную на Западе только в
70-е годы.
В учении Вернадского о переходе биосферы в новое состояние —
ноосферу — ведущая роль отведена научной мысли, а человечество
названо новой геологической силой. И действительно, человек
стремительно меняет лик земли, например, распахивая степи, осушая
болота, реки и озера, выравнивая горы и создавая их в новом месте,
превращая территории лесов в пустыни и т.п. И таких примеров можно
привести множество: каждый из нас, вернувшись в места своего детства, с
удивлением замечает, как оскудела природа, уступая место техногенным
ландшафтам. Мощь человеческой мысли, дающая небывалые возможности
для развития техники, огромна, но великая мудрость неистощительного
природопользования ею еще не обретена.
Сегодня человечество играет уже не только роль геологической, но и
климатической силы. Так, содержание парниковых газов, например, СО2 в
1
2
Швейцер А. Жизнь в мысли. ─ М.: Республика, 1996.
Подтверждение «живучести» механицизма — попытка создания искусственного
интеллекта.
10
атмосфере постоянно увеличивается вследствие сжигания органического
топлива. 70 млн. тонн СО2 ежегодно выбрасывается в атмосферу только
при сжигании попутного газа, который факелами горит рядом с
нефтяными вышками. Антропогенные процессы изменения климата — это
наиболее яркий показатель разрушительной силы потребительского
мировоззрения.
Пока идут дискуссии о том, насколько же сильно антропогенное
влияние на планетарные климатические процессы, изменение климата все
ускоряется, и этот факт уже не может вызывать сомнений. Никто не
возьмется отрицать и то, что локальное влияние человека на климат все
же происходит, например, в городах, летом изнывающих от жары и
городского смога. Не случайно в научной литературе по проблемам
климата города получили название «точек нагрева» из-за увеличения
температуры на несколько градусов по сравнению с пригородной зоной.
Ощутимы и климатические изменения в виде повышенной влажности,
туманности и оледенения в районах, соседствующих с водохранилищами
крупных ГЭС. В результате экстенсивного земледелия при возделывании
зерновых культур и перегонного скотоводства в средних широтах
происходит расширение территорий, подверженных засухе в летний
период. Нарушение баланса между количеством испаряющейся влаги и
выпадающими осадками приводит к резкому уменьшению влажности
почвы.
Хозяйственная
деятельность,
связанная
с
нефтегазовым
промыслом в северных широтах, усиливает таяние вечной мерзлоты.
Вырубка тропических лесов в экваториальной зоне и бореальных лесах
умеренных широт способствует изменению потока влажных воздушных
масс, и следствием этого является то, что осадки становятся более
редкими, но резкими и обильными, приводящими к наводнениям и
затоплениям огромных территорий. Таким образом, можно констатировать
факт, что на планете не осталось территорий, на которых уже ощутимо не
проявилось бы негативное влияние человека.
В
то
же
время
уже
существуют
тиражируемые
серийно
технологические разработки, внедрение которых сможет смягчить
катастрофичность последствий и снизить антропогенное давление на
биосферу. Это, прежде всего, переход на возобновляемые источники
энергии (ВИЭ), потому что использование углеводородного топлива дает в
России до 90% в суммарном выбросе парниковых газов. Среди таких
технологических новинок, например, тепловые насосы, работающие на
энергии сточных или грунтовых вод и «накачивающие» тепло в систему
отопления. Или биогазовые установки, перерабатывающие отходы
животноводства в метан, используемый затем для обогрева помещений,
приготовления пищи, обеспечения горячего водоснабжения. Знакомясь с
подобными примерами, поневоле приходится сделать вывод о том, что
сегодня разработано и готово к массовому использованию множество
технологических решений, уже поставленных, как говорится, на
конвейер. Дело только за их внедрением в производство и быт. Но
кардинально решить проблему может только перестройка всей
экономической системы. Капитализм слишком расточителен для планеты.
Ставя своей единственной целью получение неограниченной прибыли за
счет эксплуатации, в том числе, и природных ресурсов, он лишает нас
11
будущего. Поэтому у человечества нет другого выхода, как выработка
новой экономической стратегии. И такие примеры есть. Специалисты
подсчитали, что экономическая стоимость нетронутых экосистем гораздо
выше той прибыли, что получает человек, переводя эти земли в пашни,
сельхозугодья, жилую застройку и другие виды пользования. Разрушение
дикой природы во время ее хозяйственного освоения обходится мировому
сообществу в 250 миллиардов долларов в год 1. «По оценкам ученых, глобальная сеть природных заповедников и резерватов даст товаров и услуг
стоимостью по крайней мере на 400 триллионов долларов в год больше,
чем дадут эти же земли, будучи трансформированы под другие виды
пользования. В результате перевода всех экосистем ─ от тропических
лесов до океанических рифов ─ из девственного состояния к
интенсивному использованию человеком теряется около половины их
общей экономической стоимости» 2.
Такой переворот в социально-политическом, технологическом и
экономическом укладе нашей цивилизации возможен только в том случае,
если человечество сменит свои ценностные ориентиры и этические нормы.
Хищное разорение природы, создание и удовлетворение неоправданных и
ничем не ограниченных потребностей не может продолжаться бесконечно.
Настает пора «платить по долгам». В середине 90-х человечество прошло
так называемую «точку невозврата», когда процесс разрушения биосферы
стал необратимым. Человечество судорожно ищет пути выхода из
сложившейся ситуации, делая ставку на развитие новых технологий,
объявляя информацию новым ресурсом и завораживая себя идеями
строительства постиндустриального информационного общества. Но
основной ресурс нашего выживания ─ это природа. Вне биосферы
человечество существовать не может, поэтому современная мораль
должна стать природоцентристской, как и в прежние времена, но на
новом уровне. Изменение ценностных установок и этических принципов,
на основе которых будет формироваться будущая духовно-экологическая
или ноосферная цивилизация, даст человечеству шанс на выживание 3.
Но как современному человеку почувствовать свою связь с природой,
свою включенность в общекосмические процессы? Достаточно ли для
этого просто уехать из города и поселиться в сельской местности? Что
может послужить формированию новой системы ценностей? Над этими
вопросами, но на более высоком теоретическом уровне, размышляли
русские философы серебряного века. В основу нового мировоззрения, по
их мнению, может лечь представление о том, что все существующее в
мире ─ это живое и иерархическое единство разных уровней бытия.
Об этом писали такие отечественные мыслители, как В.С. Соловьев,
С.Н. Булгаков, Н.О. Лосский, П.А. Флоренский и др. Представление о
всеединстве и софийности мира, разработанное в русской религиозной
философии, подразумевает одушевление и взаимосвязь всей проявленной
и непроявленной реальности. Софийное преображение мира возможно
1
2
3
Данные 2002 года.
Журнал «Экология и бизнес», №3, 2002 г.
Иванов А.В., Фотиева И.В., Шишин М.Ю. Духовно-экологическая цивилизация: устои и
перспективы. ─ Барнаул, 2009.
12
только при деятельном участии человека, при его сознательном
отношении к осуществлению мировой гармонии. В человеке Вселенная
обрела небывалую возможность дальнейшего развития — сознание,
способное познавать и преобразовывать себя и мир.
Созвучные идеи, но в рамках естественнонаучных, а не религиозных
представлений о мире, развивали русские космисты. Они считали, что
имеется достаточно научных обоснований взаимосвязи человека и
Вселенной. Так, Н.А. Чижевский открыл влияние солнечной активности на
природу и человека. В.И. Вернадский, о котором мы уже упоминали,
обосновал переход биосферы в ноосферу. Ноосфера (дословно — сфера
разума) — это следующий этап эволюции планеты, когда разумная
деятельность, порожденная научной мыслью, станет руководящим
принципом существования человека на Земле. В этом случае разумную
деятельность следует понимать гораздо шире, чем принято обычно. Это,
прежде всего, созидательная деятельность, направленная на сохранение
и повышение жизнеспособности природы и духовно-нравственного
совершенствования человека. Она не имеет ничего общего с той научной
деятельностью, в результате которой создаются новые виды оружия,
технологии клонирования человека, ГМО-продукция и многое другое,
лишающее человека и планету будущего.
Сегодня идеи русских философов находят подтверждение в научных
открытиях и гипотезах, например, в синергетике и системном подходе.
Сближение научной и религиозно-философской картин мира могут
реально
восполнить
друг
друга,
образовав
фундамент
нового
мировоззрения. Обретя, по выражению русских мыслителей, «цельное
знание»,
человечество
сможет
осуществить
«положительное
всеединство», по выражению Вл. Соловьева, в планетарном, социальном и
природном уровнях жизни. Хомо Сапиенс ─ «человек разумный», должен,
наконец-то, стать поистине таковым и восстановить разрушенную
гармонию мира. Он временами с тоской вспоминает, что был изгнан на
Землю, но явно не для того, чтобы превратить ее в ад. Может быть,
предания древних народов о том, что когда-то человек жил в раю,
подтолкнут нас к осознанию необходимости превратить землю в цветущий
сад. Это и будет нашим возвращением в рай! И отправляться в этот
нелегкий, но спасительный, путь надо, не мешкая, каждому из нас.
Артамонова Т.А.
13
ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА:
КТО ВИНОВАТ?
Различные научные гипотезы
В тот год осенняя погода
стояла долго на дворе.
Зимы ждала, ждала природа!
Снег выпал только в январе
на третье в ночь…
А.С. Пушкин «Евгений Онегин» (1831)
Основные вопросы для обсуждения
1.
Что происходит с климатом: потепление или похолодание?
2.
Виноват человек, или это природные циклы?
3.
Может ли человек регулировать изменение климата и есть ли
«точка невозврата»?
Существуют различные гипотезы о причинах, механизмах и
последствиях. Но, так как это гипотезы, то они еще однозначно не
доказаны, не приняты всеми учеными. И все же каждая из них опирается
на какие-то факты, научные мнения и некоторые домыслы.
Для начала давайте определимся, каковы наши представления об
изменении климата, на чем они основаны и насколько отражают
реальность.
Начнем с того необычного факта, что в октябре 2007 года
Нобелевская премия мира присуждена Межправительственной группе
экспертов по изменению климата (МГЭИК), состоящей из нескольких
тысяч ученых, и Альберту Гору — популяризатору и автору фильма про
антропогенное изменение климата.
Эксперты пришли к следующему выводу: «С вероятностью не менее
90% происходящие в последние десятилетия изменения климата вызваны
антропогенным
усилением
парникового
эффекта,
обусловленным
выбросами парниковых газов и сведением лесов» 1.
С другой стороны, в истории Западной Европы известен так
называемый «малый ледниковый период» 2, начавшийся в самом конце
13 века и завершившийся только к середине 19-го. Связан он был с
самыми различными факторами, среди которых были и антропогенные, и
1
2
Россия и сопредельные страны: экологические, экономические и социальные
последствия изменения климата. WWF России, OXFAM. — М., 2008.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Малый_ледниковый_период
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/484/
14
природные. Для этого периода характерны холодные снежные зимы на
территории всей Европы, например, в Британии Темза покрывалась льдом,
по которому в течение зимних месяцев организовывалось катание на
коньках. В Гренландии, в то время покрытой зеленью, стали наступать
ледники,
летнее
оттаивание
грунтов
становилось
все
более
кратковременным, и к концу 14-го века здесь прочно установилась вечная
мерзлота.
Выросло
количество
льда
в
северных
морях,
и
предпринимавшиеся в последующие века попытки достигнуть Гренландии
обычно заканчивались неудачей. С конца 15 века началось наступление
ледников во многих горных странах и полярных районах. Известно также,
что в 1621-1669 годах замерзал пролив Босфор, а в 1709 году у берегов
замерзало Адриатическое море. В зиму 1620-1621 годов в Падуе (Италия)
выпадал снег «неслыханной глубины». Особенно холодным выдался
1665 год. Зимой 1664-1665 годов во Франции и Германии, по сообщениям
современников, птицы замерзали в воздухе. По всей Европе наблюдался
всплеск смертности.
Этот период нашел свое отражение в литературе и живописи.
Достаточно вспомнить «Снежную королеву» (Г.-Х. Андерсен, 1844г.) или
картины Питера Брегеля 1.
В России малый ледниковый период ознаменовался, в частности,
исключительно холодным летом в 1601, 1602 и 1604, когда морозы
ударяли в июле-августе (что приводило даже к ледоставу на Москвереке), а снег ложился в начале осени. Необычные холода повлекли за
собой неурожай и голод, а как следствие, по мнению некоторых
исследователей — стали одной из предпосылок к началу Смутного
времени. Зима 1656 года была столь суровой, что в вошедшей в южные
районы Московского государства польской армии от морозов погибло две
тысячи человек и тысяча лошадей. В Нижнем Поволжье в зиму 1778 года
птицы замерзали в полёте и падали мёртвыми. В ходе русско-шведской
войны 1808-1809 гг. русские войска по льду преодолели Балтийское море.
Еще более холодным был малый ледниковый период в Сибири. В
1740-1741 гг. экспедиция В. Беринга фиксировала сильные морозы на
Камчатке и на Командорских островах. Посетивший Сибирь в 1771 году
русский путешественник И.П. Фальк писал: «климат очень суров, зима
жестокая и продолжительная… Часто случаются вьюги в мае и сентябре
месяцах» 2. В окрестностях Барнаула снег сошёл только к 15 мая, а
первые листья на деревьях появились 27 мая (по новому стилю). По
описаниям 1826 года, в Змеиногорске зимой все находящиеся в долинах
улицы и дома покрылись сугробами до верхушек крыш.
Причинами таких изменений позднего средневековья и начала нового
времени современные ученые называют и природные факторы (усиление
активности вулканов, пепел которых затмевал солнечный свет и
препятствовал поступлению ультрафиолета в нижние слои атмосферы;
1
2
См. Приложение «Катание на коньках».
Полное собрание ученых путешествий по России, издаваемое Императорскою
Академией Наук, по предложению ее президента, с прим., изъясн. и дополн. Т. 6.
Записки путешествия академика Фалька / Пер. с нем. П. Петрова. — Спб.: При Имп. АН,
1824.
15
понижение солнечной активности (минимум Маундера); замедление или
даже полную остановку термохалинной циркуляции 1, изменение течения
Гольфстрима и другие), и антропогенные (сведение лесов, неразумное
ведение
сельского
хозяйства
—
перевыпас
скота,
выкорчевка
водоохранных лесов и распашка земель и проч.).
Если взглянуть на график климатических изменений на территории
России, построенный на основе фиксированных наблюдений последних
120-130 лет, то он будет напоминать температурные показатели больного,
которого то знобит, то кидает в жар.
Рост средней температуры приземного слоя воздуха в России в 1886-2007 гг., оС
(за ноль приняты в 1961-1991 гг., жирная кривая — 11-тилетнее скользящее осреднение,
прямая линия — тренд за 1971-2007 гг.) 2
На первый взгляд взлеты и падения кажутся случайными и
беспорядочными. Ученые долго искали закономерности в поведении
климатической системы, и нашли некоторые из них.
Увидеть закономерности важно, поскольку это позволяет ученым
понять и предсказать изменения климата. Существует большое
количество климатических циклов. Некоторые из них установлены. Одни
изучены лучше, другие — хуже. В далеком прошлом некоторые периоды
длительных похолоданий, происходившие до кембрийского периода
(570 млн. лет назад), могут быть объяснены разрушением углекислого
газа в атмосфере, когда-то богатой им. Также некоторые потепления
далекого прошлого могут быть объяснены тектонической активностью и
образованием континентов.
Другой ярко выраженный климатический цикл чередования
похолоданий и потеплений хорошо объясняет гипотеза Миланковича,
1
2
Термохали́нная циркуля́ция — циркуляция, создаваемая за счет перепада плотности,
образовавшегося вследствие неоднородности распределения температуры и солёности
в океане.
Доклад об особенностях климата на территории РФ. — М., Росгидромет, 2008. — 35с.
16
утверждающая,
что
периоды
потеплений
вызваны
регулярными
колебаниями и отклонениями в оси вращения земли и растяжениями в ее
орбите.
Наконец, еще один характерный цикл погодно-климатических
вариаций получил название ЭНСО (сокращение от Эль-Ниньо Садерн
Осилейшн). Эти вариации порождены взаимодействием между океаном и
атмосферой и происходят с интервалом в 3-10 лет. Вариации ЭНСО
частично вызваны чередованием теплых и холодных температур на
поверхности Тихого океана в восточных и центральных тропиках,
которые, в свою очередь, определяются изменениями в восходящих
океанических течениях. Этот цикл влияет на температуру и на картину
распределения осадков на значительной части земного шара и
сказывается на таких областях человеческой деятельности, как сельское
хозяйство и рыболовство. При этом существует обратная связь между
атмосферой и океаном. Изменения в погоде и в атмосферных циркуляциях
влекут за собой трансформации в океанических течениях.
Итак, существуют различные версии относительно глобального
изменения климата. Однако, две основных версии подобных изменений —
антропогенное влияние и циклическое (природное, естественное)
изменение климата.
1 версия — антропогенное влияние
Суть этой версии: ключевую роль в глобальных изменениях климата
на планете Земля играет деятельность человека.
2 версия — циклическое изменение климата
Суть этой версии: изменения климата неоднократно наблюдались в
прошлом. Достаточно вспомнить, что в начале средневековья Гренландия1
была цветущим островом, а в Англии выращивали виноград.
Бурение и анализ проб льда, образовавшегося десятки и сотни тысяч
лет назад, анализ донных отложений и т.п. показывает, что современный
климат движется от одного ледникового периода к другому. Это
объясняется общепризнанной теорией, разработанной в первой половине
XX столетия югославским ученым Миланковичем. Движение Земли вокруг
Солнца происходит по слабо эллиптической орбите и «возмущается»
Луной и другими планетами Солнечной системы, постоянно меняющими
свое взаимное расположение. В итоге меняется количество тепла,
поступающего в разные сезоны к различным широтным зонам, что играет
роль спускового крючка. Чем больше на полюсах белых льдов и снега,
тем они сильнее отражают солнечную радиацию, там становится еще
холоднее, оледенение расширяется и т.д.
Климат обычно изменяется очень медленно под воздействием
естественных факторов. Нынешнее потепление протекает значительно
быстрее, чем в известной нам истории. И при таких скоростях человеку,
как и большинству экосистем нашей планеты, будет очень трудно
адаптироваться к таким резким и кардинальным изменениям. Именно это
1
Grønland (дат.), буквально — зелёная страна.
17
больше всего вызывает беспокойство и современных ученых, и
общественных деятелей. Проблема глобального потепления заключается в
том, что неопределенность в этом вопросе питает естественный скепсис
по поводу грозящей опасности.
Отказ верить в некоторые факты — естественная человеческая
реакция (это может подтвердить любой курильщик, которого не
останавливает ни знание о самых страшных последствиях, ни трагедии
близких и знакомых). Кроме того, скепсис значительно усиливает
временной фактор: экосистема нашей планеты слишком сложна, а
человек слишком мало знает о том, как эта система «работает», чтобы
можно было, что называется «невооруженным глазом» увидеть, быстро
проанализировать и в полной мере понять причинно-следственные связи
между человеческой деятельностью (скажем, выбросом парниковых газов,
вырубкой лесов или осушением болот) и теми последствиями, к которым
эта деятельность приводит. Реальность же может оказаться такой — к
тому моменту, когда наступление глобального потепления можно будет
констатировать наверняка, этот процесс зайдет так далеко, что изменить
что-либо уже будет невозможно. В этом смысле, суть проблемы как нельзя
лучше иллюстрирует параллель с курильщиком: может пройти не одно
десятилетие, прежде чем у курящего человека разовьется заболевание,
вызванное его пагубной привычкой.
Климат менялся и будет меняться всегда, это известно. Это
зафиксировано в самых разнообразных исследованиях: археологических,
палеоклиматологических и проч. Но такого быстрого роста и таких
больших концентраций парниковых газов никогда не было в
истории человечества. Иными словами, за всю историю прямых
инструментальных наблюдений (пусть и недолгого — около двухсот лет)
никогда еще не наблюдалось столь длительного, устойчивого и сильного
изменения климата, охватывающего все континенты и океаны.
И здесь важно то, что это изменение климата наиболее очевидно
коррелируется именно с антропогенным воздействием — с
нарастанием интенсивности деятельности человека. Причем, это
воздействие нарастает постоянно усиливается.
Мировое научное сообщество в большинстве своем уверено, что
опасность изменения климата не в 1-2°C глобального потепления, а
скорее, в том, насколько в различных регионах мира погода становится
более неустойчивой, насколько чаще появляются экстремальные
климатические явления. «Единички» средних градусов лишь условный
индикатор, но его очень важно удержать ниже 2°C по отношению к
началу XX века.
18
Причины глобального изменения климата
Парниковый эффект
Одна из реальных причин глобального изменения климата — это
усиление парникового эффекта.
Что такое парниковый эффект?
Парниковый эффект давно известен. Солнце греет Землю, причем,
половина солнечного излучения поглощается земной поверхностью, 20%
— атмосферой, а 30% отражается в космос. Нагретая Солнцем
поверхность Земли испускает тепловое (инфракрасное) излучение,
большая часть которого поглощается атмосферой — тем сильнее, чем
больше в ней парниковых газов (водяной пар, СО 2 , метан и др.). Таким
образом рост содержания этих газов усиливает парниковый эффект
атмосферы, выполняя роль своеобразной полиэтиленовой пленки. Еще в
1827 году это описал французский ученый Фурье. В конце XIX века
шведский ученый Аррениус пришел к выводу, что концентрация СО 2 в
атмосфере меняется из-за сжигания угля, и это приводит к потеплению
климата. 1957 год был объявлен Международным геофизическим годом, и
наблюдения в то время показали, что идет значительный рост
концентрации СО 2 в атмосфере.
Парниковый эффект играет и положительную роль. Сейчас бы
среднемировая температура была –19оС, но благодаря парниковому
эффекту в начале ХХ века она составляла +13.5, сейчас увеличилась до
14.2 градусов.
Состав парниковых газов
На протяжении большей части истории Земли на планете не
существовало атмосферы, пригодной для жизни. Преобладающим газом
ранней атмосферы, по всей видимости, был углекислый газ. Морским
водорослям понадобились миллиарды лет для того, чтобы удалить из
атмосферы СО 2 и заменить его достаточным количеством кислорода,
способного поддержать жизнь на Земле в том виде, в каком она окружает
нас сегодня. В противном случае, животные и растения погибли бы не
только от недостатка кислорода, но и от больших доз ультрафиолетового
излучения.
Только приблизительно 450-350 миллионов лет назад (сравнительно
недавно, если принять во внимание 4,6 миллиардов лет существования
Земли) растения, насекомые и, наконец, рыбоподобные животные вышли
из моря на сушу. До этого времени «естественная» мировая атмосфера и
климат представляли смертельную угрозу для всего живого.
Взгляните на каменноугольный и пермский периоды, каких-нибудь
345-270 миллионов лет назад. Это был мир неглубоких морей и болот, с
климатом намного теплее и влажнее сегодняшнего, покрытый обильной
растительностью из гигантских папоротников и примитивных деревьев.
19
Именно климату, который был несравнимо теплее, чем предсказывают
самые апокалиптические сценарии на обозримое будущее, Земля обязана
своими запасами нефти и угля, образовавшимися в процессе разложения
растений.
История же человечества насчитывает еще меньше — от миллиона до
нескольких миллионов лет, в зависимости от того, как вы определяете
человека. Многие антропологи считают, что изменение климата
способствовало эволюции человека — на смену лесам пришли саванны, и
человекообразные приматы были вынуждены спуститься на землю и
встать на задние конечности.
Атмосфера почти полностью (на 99%) состоит из двух газов: азота
(приблизительно 78%) и кислорода (21%). Эти газы выполняют
множество различных функций. Кислород, как известно, необходим для
дыхания животных и растений. Оба эти газа принимают участие во многих
сложных биохимических процессах, которые поддерживают жизнь на
планете, но они почти не принимают никакого участия в регулировании
климатических процессов.
Оставшийся приблизительно один процент газового состава
атмосферы сформирован рядом газов в «следовых» (сравнительно низкой
концентрации) количествах. Аргон — самый распространенный из них, но
и его, с точки зрения влияния на климат, не следует принимать в расчет.
Оставшиеся газы состоят из водяного пара, углекислого газа, закиси
азота (веселящий газ), метана, хлорфторуглеродов (ХФУ) и озона, каждый
из которых играет важную роль в формировании климата.
Земная атмосфера ошеломляюще огромна! Масса атмосферы земли
составляет 5.600.000.000.000.000 тонн. Многие люди привыкли думать,
что вызванное человеком загрязнение воздуха настолько незначительно
по сравнению с объемом атмосферы, что оно просто рассеется до
безопасных концентраций. Вся человеческая деятельность по сведению и
выжиганию лесов для сельскохозяйственных нужд, все дымовые трубы
индустриальной цивилизации, кажется, не изменили азотно-кислородный
баланс атмосферы. По этой причине трудно бороться с нежеланием
большинства людей задуматься о проблемах глобального потепления.
Однако это серьезная ошибка.
В вопросах климата именно газы в следовых количествах играют
главную роль. И именно потому, что концентрации этих газов в атмосфере
незначительны, любое загрязнение вследствие деятельности человека
может серьезно нарушить их пропорции.
Лес и климат
О взаимосвязи леса и климата ученые говорили еще в середине
19 века. После полемики, длившейся несколько десятилетий, на 2-ом
всероссийском съезде лесохозяев, который проходил в Липецке в августе
1874 года, лесоводы подавляющем большинством голосов приняли
предложение, сформулированное кратко и четко: «Не подлежит
сомнению, что леса имеют важное влияние на влажность климата, на
20
равномерность распределения влаги по временам года, и что истребление
их влияет в известной степени на уменьшение полноводья рек» 1.
Дальнейшие наблюдения взаимосвязей леса и климата лишь
подтверждали этот тезис. Тем более, что интенсивность антропогенного
воздействия нарастала. Вот как описывает своеобразную историю
безответственного лесопользования И.Е. Филоненко 2:
В Греции, изобиловавшей в древности лесами, воспетыми Гомером и
Гесиодом, уже к середине XIX века сохранились лишь отдельные рощицы. Вслед
за лесами исчезли и реки, названия которых сохранила лишь история. «Если бы не
море, то Греция стала бы похожа на северную Африку».
К тому же времени были срублены многочисленные леса Италии,
покрывавшие горные возвышения и защищавшие страну от ветров — холодные
ветры свободно загуляли по равнинам Ломбардии. Но особенно грустную картину
представляли оголенные Апеннины — будто не горы это, а грандиозные
развалины, пугающие постоянными обвалами и оползающими от дождевых
потоков наносами.
Остров Сицилия, слывший европейской житницей, с истреблением лесов
утратил плодородие своих земель, а климат стал до того сухим и жарким, что
выгорала пшеница.
Раньше и сильнее всего леса были порублены в Испании. На создание одной
только «Непобедимой Армады», направлявшейся на завоевание Англии, срубили
более 500 тысяч вековых дубов — по четыре тысячи дубов на каждый корабль. Так
что бесславная гибель могучего этого флота подорвала не только морское
могущество Испании, как о том до сей поры утверждают историки, но причинила
и немалый урон экологическому благополучию страны, урон, последствия
которого вряд ли когда будут изжиты.
В Южной Америке, в Гренаде и Венесуэле лесоистребление имело такие же
последствия, как и всюду — уменьшилось плодородие цветущих в прежние
времена стран.
В Соединенных Штатах истребление лесов началось с первого шага
европейских колонистов и продолжалось даже тогда, когда в других странах
спохватились. В 80-х годах XIX века пресса сообщала: «В Соединенных Штатах за
последние 50 лет ежегодно вырубается лесная площадь в 85000 квадратных лье».
Безумное истребление лесов во Франции, как утверждали историки, «еще
более усилилось в 1762 году вследствие неурожая пшеницы; обезлесение, начиная
с этого времени, становится как бы модою; правительство и частные лица
наперерыв друг перед другом стараются по возможности и больше истреблять
леса и превращать их в пашню, исходя из того начала, что одна и та же площадь,
засеянная хлебом, приносит больше дохода, чем занятая под лесом. В этом
согласны были все тогдашние экономисты». Через тридцать лет Национальный
Конвент первой французской республики моду эту узаконил, предоставив полную
свободу всем и каждому рубить лес сколько и где угодно. Народ, свергнувший
монархию, славил своих избранников за эту меру, «дающую возможность бедным
людям иметь бесплатно топливо и, кроме того, доставляющую материал для
1
2
Филоненко И.Е. Воспоминание о русском лесе. — М.: Комрид, 1993. — с.44.
Там же. С.32-35, 49.
21
торговли». Короче, и сами топились, и, не таясь, еще и приторговывали на жизнь,
разграбляя природные запасы, являющиеся бесценным наследством, варварски
обращаться с которым, даже во имя прокормления, не имеет право ни одно
поколение…
Страшную картину опустошения представляла и Германия. В «Мире
растений» (1863г.) Карл Мюллер рассказывал: «Королю Фридриху Вильгельму I
понадобились деньги. Какой-то Корф обещал достать денег очень скоро, не
прибегая ни к займу, ни к податям, если ему позволят уничтожить ненужное. Он
вырубил множество леса...»
Финансовая операция, повествует далее Мюллер, удалась вполне, король
получил деньги. Но последствия этого уничтожения «ненужного» соснового леса,
связывающего своими корнями песок Балтийской косы, оказались губительными:
морские ветры подули теперь через оголенные холмы, занося плодородные
земли песком. «Операция Корфа доставила королю 200 000 талеров; теперь рады
бы дать миллионы, чтобы иметь прежний лес», — подвел итог сделанному Карл
Мюллер, труд которого был переведен в России в 1983 году.
Кстати, ученые издавна задавались вопросом, кому обязано человечество за
первое указание на вред, приносимый лесоистреблением. Долгое время полагали,
что это сделал именно француз Бернар Палисси только что процитированным
предупреждением. Но потом обнаружили, что ровно на сто лет раньше Колумб во
время плавания вдоль берега Ямайки под освежающим дождем, записал в
корабельном журнале: «В прежнее время количество влаги бывало столь же
велико и на Мадейре, на Канарских и Азорских островах. Со времени же
истребления лесов доставлявших тень, дожди там стали выпадать гораздо реже».
Однако замечание это оставалось в забвении целых три с половиной
столетия. Обнародовал его Александр Гумбольт, знаменитый немецкий
естествоиспытатель, географ и путешественник. Современники называли
«Аристотелем ХIХ века». Это ему принадлежит фраза ставшая крылатой:
«Человеку предшествуют леса, его сопровождают пустыни». Он не
преувеличивал, только такой вывод мог сделать ученый, проследив исторический
процесс истребления лесов. Сами судите: за последние 10 тысяч лет человек
вырубил две трети лесов планеты, в результате только за историческое время
500 миллионов гектаров, занятых когда-то лесами, а потом вырубленных,
превратились в бесплодные пустыни. В 1829 году Гумбольт предпринял
путешествие по России, побывал на Урале, на Алтае, в Сибири, на Каспии, в
саратовских и воронежских степях. К концу жизни попытался обобщить все
научные знания о природе Земли и Вселенной в монументальном труде «Космос»,
все пять томов которого выходили в России следом за изданием их в Германии,
тем самым тут же становились общим достоянием ученых Германии и России. Как
раз благодаря его трудам немецкое естествознание и сделалось на многие
десятилетия авторитетнейшим в мире.
В то же время громко заявили о себе и немецкие лесоводы, которым страна и
вправду решилась «дать миллионы, чтобы иметь прежний лес». Особенно
популярными были Генрих Котт и Арндт, решившиеся сказать своему народу
суровую правду: «Кто истребляет леса, в особенности же растущие на горах и
возвышенностях, тот лишает общество лучшей его драгоценности, и горе народу,
22
легкомысленно и самовольно уничтожавшему неоцененные эти блага: его
постигают неплодородие почвы, бедность и болезни».
Упрек этот, высказанный с безоглядной полемической страстностью, мог
обернуться гневом оскорбленного народа, на голову которого, к тому же,
накликивают такие беды. Но, видно, в обществе не нашлось на ту пору демагогов,
которые, добиваясь своих целей, принялись бы распалять сограждан. И немецкий
народ понял своих ученых и принял их упрек. Принял, что редко бывает в
истории, без многолетних разговоров и споров, без шельмования инициаторов, без
зряшной траты энергии лучших представителей нации, без траты сил всего
общества. Произошел резкий перелом в сознании немецкого парода: то, что еще
вчера считалось «ненужным», сегодня обрело высочайшую цену, стало
национальным достоянием. Леса Германии обрели такую защиту, какой долго еще
не будет в других странах мира — в Соединенных Штатах еще полвека ежегодно
будут истреблять свой лес на площади в 85 тысяч квадратных лье; во Франции и
после поражения Великой французской революции и отмены ее законов каждый
продолжал рубить где и сколько угодно; в России еще не одно десятилетие будут
истреблять леса средним числом до миллиона десятин в год…
Учрежденная в 1872 году по Высочайшему повелению компетентная
Комиссия в составе 181 человека, исследовав положение сельского хозяйства в
России, пришла к тому же мнению, что и съезд лесохозяев, и вынесла
единогласное заключение: «Обезлесение во многих местностях идет с такою
ужасающею быстротою, что оно уже начинает отражаться на изменении климата,
который делается суровее и суше, на обмелении рек и иссякании источников, на
гибели садов и даже на культуре некоторых полевых растений».
Цитировать эту работу Ивана Филоненко можно практически целиком,
потому как вся история лесопользования, по большому счету, есть
история взаимосвязей леса и климата. Сегодня эта связь настолько
очевидна (как бы ни сопротивлялись этому горе–лесорубы), что находит
свое отражение даже в международных документах. Так, одна из первых
статей Киотского протокола гласит:
Каждая Сторона, включенная в Приложение I, при выполнении своих
определенных количественных обязательств по ограничению и сокращению
выбросов в соответствии со статьей 3, в целях поощрения устойчивого развития:
а) осуществляет и/или далее разрабатывает в соответствии со своими
национальными условиями такие политику и меры, как: … (ii) охрана и повышение
качества поглотителей и накопителей парниковых газов, не регулируемых
Монреальским протоколом, с учетом своих обязательств по соответствующим
международным природоохранным соглашениям; содействие рациональным
методам ведения лесного хозяйства, облесению и лесовозобновлению на
устойчивой основе» 1.
1
статья 2 п. ii.
23
Как работает «климатическая машина»
Полностью рассказать о том, как работает «климатическая машина»,
в методической брошюре, конечно, не представляется возможным. В
конце настоящего издания представлен список литературы, в котором
среди прочих перечисляются и издания, посвященные этому вопросы.
Здесь же мы попытаемся кратко рассказать о тех аспектах, которые
играют наиболее очевидную (однако не всегда ключевую) роль в работе
«климатической машины».
Водяной пар
Одним из наиболее важных газов, приводящих к парниковому
эффекту, является газ, который большинство людей не считают газом
вообще — это вода (Н 2 О). Мы привыкли думать о воде как о жидкости, и
редко представляем себе воду в виде газа или пара. Пары воды в
атмосфере, по сути, это молекулы испарившейся воды, которые в виде
аэрозоли рассеяны между молекулами азота и кислорода, составной части
атмосферы. Водяной пар в атмосфере — это то, что мы называем
влажностью.
Водяной пар играет несколько важных функций в процессе
формирования как климата, так и погоды. Количество пара в атмосфере
не является величиной постоянной, как раз наоборот. Его количество
меняется радикально и быстро, часто в течение нескольких часов,
приводя, к примеру, к грозовым ливням.
Для того чтобы испарить воду, необходимо затратить значительное
количество энергии. Поэтому, молекула пара содержит в себе намного
больше энергии, чем молекула воды. Ежедневно Солнце испаряет
большое количество воды с обширных просторов земных океанов. Иначе
говоря, водяной пар является одним из самых важных «хранилищ»
энергии в атмосфере и в климатической системе.
Вода теряет энергию, когда она начинает конденсироваться в виде
капель в облаках или в более крупных каплях дождя. Такая энергия не
исчезает, а расходуется на обогрев атмосферы. Таким образом, энергия
просто перераспределяется посредством испарения и конденсации.
Когда водяной пар при конденсации начинает собираться в облака,
он приобретает еще одну важную функцию — он «затеняет» поверхность
Земли и нижнюю атмосферу. Возьмем в качестве аналогии парник для
овощей. Когда тень ложится на него, то температура внутри этой теплицы
уменьшается, как уменьшается температура в комнате, когда облака
перекрывают доступ солнечного света в нее. Формирование облаков —
это важный процесс в климатической системе, однако он трудно
поддается расчетам и моделированию. При затемнении поверхности Земли
облаками, некоторое количество солнечной энергии отражается верхней
поверхностью облаков назад в космос. Также некоторое количество
энергии поглощается самими облаками и затем излучается как в
направлении земли, так и в направлении космоса. Таким образом,
24
определенное количество энергии остается в пределах Земли, хотя и не у
самой ее поверхности, но все же в атмосфере.
Вода в состоянии пара обладает высокой способностью к
улавливанию тепла и парниковому эффекту. Это объясняется тем, что пар
хорошо пропускает коротковолновое и ультрафиолетовое излучение —
формы, которые свойственны солнечной энергии при поступлении на
Землю. Но после того как эта энергия согревает земную поверхность (с
потерей определенного количества энергии и изменением длины
отраженных от земли волн) и отражается от нее уже в виде
инфракрасного излучения, пар поглощает энергию этого излучения,
улавливая тепло в нижней атмосфере (тропосфере). Таким образом,
водяной пар действует как стекло в парнике.
В конечном итоге, уловленное тепло находит выход в космос. Но
сначала ему приходится пройти через различные слои атмосферы. Из-за
того, что солнечная радиация (сейчас уже в виде излучаемого тепла)
задерживается в атмосфере, прежде чем возвратиться в космос,
температура нижней атмосферы становится выше, чем если бы она была,
не присутствуй в ней водяной пар.
Человеческая деятельность влияет на увеличение и уменьшение
содержания пара в атмосфере. Однако, это влияние незначительно по
сравнению с колебаниями, вызванными естественными процессами.
Водяной пар, несмотря ни на что, является важным фактором, поскольку,
во-первых, способствует разогреванию атмосферы и, во-вторых, потому,
что влияние это трудно подсчитать, смоделировать или спрогнозировать.
Фактически, количество пара в атмосфере предопределено климатом. В то
же время, водяной пар сам имеет огромное влияние на климат. Это
классический пример обратной связи между климатом и водяным паром.
Как будет позже обсуждено в четвертой главе («Роль облаков»), среди
ученых существуют серьезные разногласия по поводу роли пара или
облаков. Так как пар и вода одновременно способствуют разогреву и
охлаждению атмосферы, вода остается «темной лошадкой» в проблеме
изменения климата.
Углекислый газ (СО 2 )
Углекислый газ, возможно, является самым важным из всех
парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу человеком, во-первых,
потому что он вызывает сильный парниковый эффект и, во-вторых,
потому что по вине человека этого газа образуется так много.
Углекислый газ — это очень «естественный» компонент атмосферы,
настолько естественный, что мы лишь недавно стали задумываться об
углекислом газе антропогенного происхождения как о загрязнителе.
Углекислый газ может быть полезной вещью. Однако ключевой вопрос
заключается в том, в какой момент СО 2 становится слишком много? Или,
иными словами, в каких количествах он начинает оказывать вредное
воздействие на окружающую среду?
То, что кажется естественным с точки зрения человека сегодня,
может значительно отличаться от того, что было естественным для Земли
в процессе ее эволюционного развития. История человечества
представляет собой лишь очень тонкий срез (достаточно сказать, что
25
история цивилизации насчитывает не более нескольких тысяч лет) на
геологическом пласте, насчитывающим более чем 4,6 миллиардов лет.
Вероятнее всего, углекислый газ преобладал в ранней атмосфере
Земли. Сегодня содержание СО 2 в атмосфере составляет лишь около
0,03 процента, и самые пессимистические прогнозы предсказывают
повышение его уровня до 0,09 процентов к 2100 году.
Углекислый газ легко растворяется в воде (процесс, в результате
которого получается газированная вода). Он также легко выделяется из
воды (в газированной воде мы видим это как шипение). Углекислый газ
атмосферы непрерывно растворяется в воде на поверхности океанов и
выделяется назад в атмосферу. Этот феномен практически полностью
объясняется физическими и химическими процессами. Поверхностью
мирового океана ежегодно выделяется 90 Гт углерода, а поглощается
92 Гт углерода. Когда ученые сопоставляют эти два процесса, то
получается, что поверхность мирового океана, по сути, является
поглотителем углекислого газа, то есть поглощает больше СО 2 , чем
выделяет назад в атмосферу.
Величина потоков углекислого газа в цикле атмосфера/океан
остается наиболее важным фактором, потому что незначительные
изменения в существующем балансе могут иметь непредсказуемые
последствия для других природных процессов.
Не менее важное значение в циркуляции углекислого газа в
атмосфере играют биологические процессы. СО 2 необходим для
фотосинтеза. Растения «дышат» углекислым газом, поглощая около 102 Гт
углерода ежегодно. Однако растения, животные и другие организмы
также выделяют СО 2 . Одна из причин образования углекислого газа
объясняется метаболическим процессом — дыханием. При дыхании живые
организмы сжигают вдыхаемый ими кислород. Люди и другие наземные
животные, к примеру, вдыхают кислород для поддержания жизни и
выдыхают углекислый газ назад в атмосферу в качестве отходов. По
расчетам, все живые организмы на Земле ежегодно выдыхают около 50 Гт
углерода.
Когда растения и животные умирают, органические соединения
углерода, находящиеся в них, включаются в состав почвы или ила в
болотах. Природа компостирует эти продукты увядшей жизни подобно
садовнику, разбивая их на составные части в процессе различных
химических превращений и работы микроорганизмов. По расчетам
ученых, при распаде обратно в атмосферу попадает около 50 Гт углерода.
Таким образом, 102 Гт углерода, поглощенные из атмосферы
ежегодно, почти на сто процентов сбалансированы 102-мя Гт тоннами
углерода, попадающими ежегодно в атмосферу в процессе дыхания и
распада животных и растений. Необходимо отдавать себе полный отчет в
величине потоков углерода в природе, поскольку незначительные
отклонения в существующем балансе могут иметь далеко идущие
последствия.
По сравнению с циклом атмосфера-океан и биологическим циклом,
количество углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу в результате
человеческой деятельности, на первый взгляд кажется незначительным.
При сжигании угля, нефти и природного газа человек выбрасывает в
26
атмосферу приблизительно 5,7 Гт углерода (по данным IPCC). При
вырубке и сжигании лесов люди, добавляют еще 2 Г тонны. Следует
учесть, что существуют различные оценки количества углерода,
попадающего в атмосферу в результате сведения лесов.
Метан
Метан (СН 4 ) — газ, который горит в вашей кухонной плите. Это
природный газ. В атмосфере метан содержится в «следовых»
концентрациях и по данным Межправительственной группы экспертов по
проблемам изменения климата вызывает больший парниковый эффект,
чем СО 2 (в 21 раз больше, из расчета на каждую молекулу и в 58 раз, из
расчета фунт на фунт).
Еще одна плохая новость заключается в том, что концентрации
метана с момента начала индустриальной революции удвоились
(увеличение концентраций этого газа происходит в восемь раз быстрее,
чем
увеличение
концентраций
углекислого
газа).
Сегодняшние
исследования показывают, что замедления этого процесса ожидать не
приходится.
К счастью, продолжительность жизни метана в атмосфере
значительно меньше продолжительности жизни большинства парниковых
газов — только одиннадцать лет. Он выводится из состава атмосферы
после того, как вступает в реакцию с гидроксил ионом (ОН) с
образованием воды.
Метан — это один из газов, образующихся в недрах земли под
давлением и выходящий на поверхность через вулканы и трещины в
земной коре. Пока не удалось подсчитать количество метана, ежегодно
поступающее в атмосферу из естественных источников. Ученые склонны
полагать, что поступление метана в атмосферу и его естественное
выведение из нее, при отсутствии дополнительного загрязнения
техногенного происхождения, находится в устойчивом равновесии.
Остается неясным, какое количество метана поступает в атмосферу
вследствие естественных процессов, а сколько — в результате
человеческой деятельности. Существуют только экспериментальные
расчеты.
Большая
часть
атмосферного
метана
имеет
биологическое
происхождение. Метан производят бактерии в отсутствие кислорода (так
называемые анаэробные бактерии). Эти бактерии разлагают останки
растений и животных в болотах естественного происхождения. Второе
название метана — болотный газ (хотя запах исходит главным образом от
сероводорода смешанного с метаном). По расчетам, болота производят
около 115 миллионов тонн СН 4 или около одной пятой от общего
количества метана, поступающего в атмосферу Земли ежегодно (около
500 миллионов тонн в год).
Еще один важный источник метана — кишечник животных, особенно
крупного
рогатого
скота, овец и
других жвачных животных,
выращиваемых на фермах. Анаэробные микроорганизмы в кишечнике
этих животных необходимы для переваривания пищи, однако,
образующийся при этом метан попадает в атмосферу. В результате этого
процесса, получившего название кишечной ферментации, в атмосферу
27
ежегодно попадает, по расчетам специалистов, около 80 миллионов тонн
СН 4 . Это значительное количество и, вероятно, оно меняется в
зависимости от сельскохозяйственной активности человека. Рисовые
поля, фактически, являющиеся болотами искусственного происхождения,
согласно расчетам ученых, добавляют еще 60 миллионов тонн метана
ежегодно.
Другие источники антропогенного метана включают в себя добычу
ископаемых видов топлива (еще 100 млн. тонн СН 4 в год), отходы
жизнедеятельности животных (25 млн. тонн СН 4 в год), утилизацию
отходов (25 млн. тонн СН 4 в год), свалки (30 млн. тонн СН 4 в год) и
сжигание биомассы (40 млн. тонн СН 4 в год).
Результаты этих расчетов существенно изменялись в последние
несколько лет и до сих пор остаются спорными. Несмотря на это, похоже,
что рост концентраций атмосферного метана с начала индустриальной
революции является результатом человеческой деятельности. Из этого
следует, что, если не произойдет усовершенствования технологий,
растущее население планеты, промышленность и сельское хозяйство
приведут к дальнейшему увеличению концентраций атмосферного метана.
Галогенуглероды
Еще одна группа веществ, усиливающих парниковый эффект в
земной атмосфере, получила название галогенуглеродов. Эти соединения
получаются при объединении углерода с одним или несколькими из пяти
элементов, называемых галогенами: фтором, хлором, бромом, йодом или
астатом. Однако, только первые три элемента из этой группы имеют
отношение к предмету нашего разговора.
В группу галогенуглеродов включены хлорфторуглероды (ХФУ,
латинская аббревиатура — CFC), хлорфторуглеводороды (ХФУВ,
латинская аббревиатура — HCFC), заменители ХФУВ, а также некоторые
другие вещества: четыреххлористый углерод, галоны, метилхлорид,
метилхлороформ и метилбромид.
О некоторых из этих газов, таких например, как ХФУ -11, -12, -113,
-114 и -115, средства массовой информации писали довольно много. До
середины 70-х годов эти вещества широко использовали в США в
различного рода баллончиках в качестве компонентов, способствующих
распрыскиванию их содержимого (например, дезодоранта) или в качестве
растворителей, моющих средств или хладонов. В 1987 году, после
подписания Монреальского протокола о веществах, разрушающих
озоновый слой, многие страны стали контролировать выбросы в
атмосферу этих химических соединений. В дополнение к этому
соглашению, в 1990 и 1992 годах были приняты еще более жесткие
ограничения в отношении галогенуглеродов. В то время, как
галогенуглероды
обратили
на
себя
внимание
из-за
своих
озоноразрушающих способностей, другие их свойства — способность
вызывать парниковый эффект — часто упускают из вида. Однако эту
особенность галогенуглеродов необходимо учитывать при разговоре о
парниковом эффекте.
Все
галогенуглероды
попадают
в
атмосферу
в
результате
человеческой
деятельности,
за
исключением
метилхлорида
и
28
метилбромида, которые
образуются
в
естественных источниках.
Концентрации метилхлорида, судя по всему, не увеличиваются, в то
время, как отмечен некоторый рост концентраций метилбромида.
Концентрации галогенуглеродов в атмосфере несравнимо ниже, чем
концентрации любых других парниковых газов. Обычно они составляют
где-то между 0,2 и 16,5 частиц на триллион 1.
Именно галогенуглероды вызывают особую обеспокоенность ученых,
потому что их воздействие на атмосферу несравнимо больше воздействия
углекислого газа в пересчете на каждую молекулу. Молекулы пяти видов
ХФУ, которые также обладают самым большим озоноразрушающим
потенциалом, в 3-13 тысяч раз активнее молекулы углекислого газа.
Еще одна причина, по которой галогенуглероды вызывают
обеспокоенность ученых, это продолжительность их жизни. Химические
инженеры специально создавали вещества, обладающие высокой
стабильностью, необходимой для выполнения возложенных на эти
вещества функций. Однако при попадании в атмосферу, стабильность
галогенуглеродов становится отрицательным фактором: они существуют в
атмосфере многие десятилетия. Продолжительность жизни в атмосфере
ХФУ-13 и ХФУ-115, наиболее долгоживущих галогенуглеродов, составляет
около 400 лет. Таким образом, отрицательное воздействие, которым они
обладают, будет продолжаться еще в течение нескольких столетий даже
после того, как мы перестанем загрязнять ими атмосферу.
Сокращение и прекращение использования ХФУ в рамках
международной конвенции, известной как Монреальский протокол,
поможет не только замедлить процесс разрушения озонового слоя, но и
снизить рост концентраций парниковых газов. Тем не менее,
использование некоторых галогенуглеродов, обладающих «парниковыми»
свойствами, не регулируется Монреальским протоколом, а некоторые
заменители ХФУ, рекомендованные этим протоколом, представляют собой
опять же галогенуглероды, обладающие «парниковыми» свойствами.
Тенденции изменений в концентрациях парниковых газов
Помимо научного консенсуса по поводу основных механизмов,
приводящих к парниковому эффекту, ученые, в целом, уверены, что в
последние несколько десятилетий в атмосфере происходит увеличение
концентраций парниковых газов, в особенности СО 2 . Об этом можно с
уверенностью говорить, поскольку ученые имеют возможность измерить
эти концентрации прямыми и косвенными методами.
Точные
замеры
содержания
атмосферного
СО 2
постоянно
осуществляются на Гавайях, на базе обсерватории Мануа Лоа, удаленной
от источников промышленного загрязнения. Пробы воздуха в Мануа Лоа
дают усредненные данные об антропогенном загрязнении атмосферы.
Измерения показывают тенденции постепенного роста концентраций
СО 2 , начиная с 1958 года, когда эти измерения стали проводить
регулярно. Показатели увеличились с 315 частиц на миллион (ppmv) во
1
Иными словами, если провести аналогию между концентрациями галогенуглеродов в
атмосфере и зернышками риса и пшеницы, то получается, что в каждом триллионе
зернышек риса будет от 0,2 до 16,5 зернышек пшеницы.
29
время первых замеров до 355 ppmv в 1991 году, что составляет
приблизительно 13 процентов.
Ученые могут получить «геологические» пробы воздуха, исследуя
воздушные пузырьки из ледяных кернов Антарктики и других ледников,
возраст которых насчитывает многие тысячи лет. Изучение таких проб
показало с высокой точностью, что концентрации СО 2 увеличились на
25 процентов с начала индустриальной революции (1750 год).
Произошло ли это увеличение вследствие деятельности человека?
Большинство ученых, изучающих этот вопрос, полагают, что — да. Вопервых, наблюдаемое увеличение значительно превышает естественные
колебания концентраций СО 2 на протяжении тысячелетий. Во-вторых,
известно, какое количество угля и нефти сжигает индустриальное
общество и сколько лесов было уничтожено. Этих данных достаточно для
грубых подсчетов содержания СО 2 . В-третьих, изотопный анализ углерода
в атмосферном СО 2 указывает на то, что увеличение происходит
вследствие сжигания ископаемых видов топлива.
Природные регуляторы
Море как регулятор тепла и углерода
Мировой океан — главный естественный регулятор антропогенного
изменения климата. Поглощение углекислого газа океаном — достаточно
сложный процесс. СО 2 не только растворяется в воде, но и переходит в
ионные формы НСО 3 и СО 3 , баланс между которыми зависит от
температуры, кислотности вод и ряда других факторов. Все это
непосредственно связано с жизнью морской биоты. Увеличение
кислотности (pH) поверхностного слоя океана уже составляет порядка
0,02 рН за десятилетие и связывается с поглощением океаном СО 2 . При
снижении рН и повышении температуры снижается буферная емкость
океана как поглотителя СО 2 и, соответственно, скорость поглощения.
Ученые активно исследуют эти процессы, но пока неизвестно, как поведет
себя океан, если концентрация СО 2 в атмосфере будет расти. Усилится ли
поглощение или, наоборот, станет меньше, что гораздо опаснее и может
привести к более быстрому изменению климата?
Роль тундры и болот
Одно из самых зримых (видимых со спутников) и ярких проявлений
изменения климата — отступание к северу границы между лесотундрой и
тундрой. Весьма вероятно, что к концу 21 века тундры (кроме горной)
вообще не останется. А соответственно, ни оленей, ни традиционных
объектов охоты.
Иными словами, наиболее уязвимыми оказываются территории
традиционного природопользования различных народов. С одной
стороны, это еще немногие оставшиеся малонарушенными природные
комплексы, а с другой, — это ландшафты, питающие культуру коренных
народов, являющиеся колыбелью цивилизаций. Все это сегодня
оказывается под угрозой уничтожения.
30
В качестве примера можно привести ситуацию вокруг газопровода
«Алтай», проектируемого для прямых поставок газа в Китай. Камнем
преткновения стало плоскогорье Укок, внесенное в Список всемирного
природного наследия ЮНЕСКО, как один из кластеров номинации
«Золотые горы Алтая». Кроме историко-археологических, экономических,
геополитических
и
социально-культурных
аспектов,
существует
экологический: территория плоскогорья Укок представляет собой
высокогорную
тундру,
значительная
часть
которой
—
болота,
расположенные на вечных мерзлотах. Строительство и дальнейшая
эксплуатация так называемых линейных объектов, каковыми являются
магистральные газопроводы, в условиях болот и мерзлот приводят к
деградации этих экосистем. Проще говоря, болота начинают высыхать,
мерзлоты — подтаивать. И это далеко не безопасные процессы, с точки
зрения климатических изменений и воздействия на гидрологический
режим территорий, где расположены болота.
Болота являются важнейшим регулятором климата на Земле, так как
выполняют роль мощнейшего охладителя атмосферного воздуха, забирая
из атмосферы колоссальные массы углерода, что тормозит парниковый
эффект. Этот процесс идет с поглощением тепла и накоплением торфа.
Для районов вечной мерзлоты, особенно для территорий так или
иначе связанных с добычей и транспортировкой нефти и газа, ситуация
катастрофическая: происходит обратный процесс — активное выделение
из мерзлоты углерода в виде метана, который, попав в атмосферу,
собственно, и усиливает парниковый эффект практически в 20 раз. За
счет этого мерзлота еще больше «разогревается», льды тают еще быстрее
и т.д.
Этот процесс становится все более очевидным: из года в год
возрастает аварийность объектов нефтегазового комплекса, сокращается
возможность перевозок большегрузным транспортом по зимникам.
Например, 10 лет назад в районе Нового Уренгоя зимники замерзали в
конце октября, а сегодня — в декабре, а то и в январе. От таяния и
замерзания рвутся трубы. Мачты электролиний, построенные на вечной
мерзлоте, «выпучивает» после обводнения, а потом резкого похолодания.
Они наклоняются, падают. Их приходится ставить на горизонтальные
платформы. Затраты огромные…
Быстрое таяние вечной мерзлоты в Западной Сибири оказывает самое
непосредственное влияние на увеличение темпов глобального изменения
климата. Такой прогноз дают ученые-климатологи, исследовавшие этот
регион.
Зона вечной мерзлоты занимает территорию в миллион квадратных
метров, что сравнимо с площадью вместе взятых Германии и Франции.
Величайшее в мире торфяное болото — Васюганское, расположенное в
Томской области — впервые с момента образования (около 11000 лет
назад) и сформировавшее вечную мерзлоту, начало таять. Процесс
начался примерно в 2001-2002 году.
В процессе таяния болото выбросит в атмосферу миллиарды тонн
метана, что даст парниковый эффект и повлияет на атмосферу в двадцать
31
раз
сильнее,
чем
углекислый
газ.
По
различным
данным,
западносибирские
болотные
экосистемы
могут
содержать
около
70 миллиардов тонн метана, что составляет четвертую часть от общих
объемов этого газа на планете.
Вечная мерзлота в Западной Сибири тает. Это относится как к
Северным территориям, так и к высокогорным проявлениям зон вечной
мерзлоты на юге Западной Сибири — таким, как плоскогорье Укок,
включенное в 1998 году в Список всемирного природного наследия
ЮНЕСКО в номинации «Золотые горы Алтая».
Западная Сибирь нагревается быстрее, чем любое другое место на
планете. За последние 40 лет температура там выросла почти на
3 градуса. Вечная мерзлота вызывает особую тревогу ученых: в процессе
таяния она открывает чистую землю, которая нагревается быстрее льда и
снега, чем ускоряет таяние.
Впервые об этой угрозе специалисты заявили, когда были открыты
так называемые tipping points — места, где накапливается углерод из
атмосферы. Даже при небольшом увеличении температуры Земли они
начинают выделять этот газ, что по цепной реакции стимулирует
значительное повышение глобальных температур.
В 2001 году межправительственная комиссия по изменению климата
предсказала рост глобальных температур на 1,4-5,8 градуса Цельсия в
период с 1990 года по 2010 год. Однако тогда учитывалось лишь
потепление, вызванное известными на тот момент выбросами парниковых
газов.
Сибирские болота вырабатывают метан с момента своего образования
(в конце последнего глобального ледникового периода), но большая часть
этого газа удерживалась вечной мерзлотой. Чтобы мерзлота растаяла
полностью, потребуется много десятилетий, поэтому метан не будет
выделен в атмосферу одним выбросом. Однако при постоянном таянии и
стимулировании
процесса
таяния
различными
антропогенными
вмешательствами (скажем, в случае прокладки газотранспортной системы
по плоскогорью Укок) метан будет постоянно, непрерывно просачиваться
из вечной мерзлоты, ежегодно добавляя в окружающую среду около
700 миллионов тонн углерода. Содержание в атмосфере этого газа
довольно быстро удвоится, что вызовет потепление климата на 10-25%.
Более того, выделяющийся метан, быстро поднимаясь на поверхность
вечной мерзлоты, препятствует восстановлению этой экосистемы — то
есть не дает ей замерзать.
Вечная мерзлота Западной Сибири тает более мощно и необратимо по
сравнению с другими северными регионами. Самое главное — однажды
начавшись, эти процессы стимулируют и подстегивают сами себя. Тает
паковый лед в Арктике, который в естественной среде восстанавливается
столетиями.
На протяжении тысячелетий болота улавливали углерод (основной
компонент парниковых газов) из атмосферы. Подсчитано, что болота
Западной Сибири собрали примерно 25% углерода, накопленного всеми
сухопутными экосистемами Земли. Поэтому правильно говорить, что
болота юга Западной Сибири являются глобальными охладителями
32
атмосферы, своего рода рефрижераторами Земли, которые предохраняют
планету от перегрева.
Российскими учеными был изучен механизм и причины быстрого
таяния вечной мерзлоты в болотных экосистемах: в мерзлом торфяном
бугре болота появляется трещинка, которая начинает работать как
водосборная воронка. Постепенно через серию таких воронок образуется
озерко, которое растет и расширяются. За счет того, что эти озерки
находятся на разной высоте, они сбрасывают свою воду в одно,
приобретающее большие размеры. Мерзлотное пучение приводит к
восстановлению бугристого рельефа того места болота, откуда сошла
вода, в бугре вновь появляется трещинка, и все начинается сначала. Этот
процесс подстегивает сам себя — работает механизм отражающей
способности поверхности. Дело в том, что мерзлые бугры покрыты
лишайниками, которые, как снег летом, отражают солнечные лучи и тем
самым предохраняют от нагревания вечную мерзлоту. А озерки, так
называемые мочажины, имеют темно-бурую окраску и под солнцем
сильнее нагреваются. Согласно прогнозу ученых, когда соотношение
темного и светлого достигнет критического предела и сработает эффект
спускового крючка в таянии, тогда пойдет лавина таяния. Сегодня можно
уверенно констатировать факт: по сути, лавина двинулась. Тает кромка
мерзлых болот, повсеместно образуются небольшие водоемы, уходят под
воду кустарники, резко расширяются берега озер. Этот процесс можно
назвать экологическим обвалом.
Известно, что 60 процентов территории России находится в зоне
вечной мерзлоты. В северных местах Западной Сибири до 70-80%
площади — болота.
Болота Западной Сибири играют уникальную биосферную роль.
Оказалось, что климат в умеренных широтах и северных регионах теплеет
значительно быстрее, чем в теплых странах, например на экваторе. А
север Западной Сибири теплеет намного сильнее, чем в других северных
странах, например, в скандинавских, и существенно быстрее, чем в
Канаде и на Аляске (вообще все климатические изменения в России
проявляются более резко). В 2004 году была зафиксирована очень
тревожная тенденция: начала интенсивно таять вечная мерзлота.
Антропогенные факторы:
кто вносит вклад в изменение климата?
Если человеческая деятельность приводит к глобальному изменению
климата на планете, то кто конкретно виноват в этом и кто больше всех
страдает от этого? По большому счету, абсолютно все:
— всякий, кто пользуется электричеством, произведенным в
результате сжигания угля, газа, нефти или дров;
— всякий, чей дом обогревается от центральной отопительной
системы котельных, потому что при этом сжигаются газ или нефть;
— всякий, сжигающий дерево или уголь для приготовления пищи или
обогрева;
33
— всякий, у кого в холодильниках или кондиционерах используются
хлорфторуглероды (ХФУ);
— всякий, кто водит машину;
— всякий, кто выращивает или потребляет рис, тот, кто использует
синтетические удобрения для выращивания сельскохозяйственных
культур.
Глобальное изменение климата находится в прямой зависимости от
характера и объемов потребления ресурсов людьми.
Однако справедливости ради необходимо отметить, что различные
государства вносят различный вклад в глобальное потепление. Так, одни
страны выбрасывают в атмосферу больше парниковых газов, чем другие.
Исторически сложилось так, что, чем выше в стране уровень жизни и чем
больше в ней потребляется продовольствия, энергии и древесины, тем
больше углекислого газа (СО 2 ), хлорфторуглеродов (ХФУ) и других
парниковых газов такая страна выбрасывает в окружающую среду.
Например в 1985 году на долю промышленно развитых стран
пришлось 74 процента всех выбросов СО 2 в атмосферу, в то время как на
долю развивающихся стран лишь 24%. Дальнейший рост потребления
(независимо от того, будут ли они производить продукцию сами или будут
ее завозить) в этих странах приведет к увеличению их доли в мировых
выбросах углекислого газа и может достичь 44 процентов к 2025 году. В
1985 году развитые страны выбрасывали в атмосферу почти в десять раз
больше углекислого газа из расчета на одного человека, чем
развивающиеся страны. Эти данные экономически неразвитые страны
использовали в своих интересах в 1992 году на конференции в Рио-деЖанейро, когда потребовали, чтобы основная нагрузка по сокращению
выбросов СО 2 легла на плечи индустриальных государств.
В 80-х годах 46 процентов антропогенного, то есть вызванного
деятельностью человека, изменения климата на планете объяснялось
использованием энергии и на 18 процентов — лесохозяйственной
деятельностью.
По
расчетам
ученых,
хлорфторуглероды
были
ответственны за 24 процента глобального антропогенного потепления,
однако, тогда же был введен строгий контроль за использованием этих
веществ. Наконец, вклад сельского хозяйства в глобальное потепление
оценивался в 9 процентов и только 3 процента пришлись на долю всех
остальных источников.
!!! Для глобального изменения климата планете вовсе не нужны
глобальные перепады температур. Средняя температура
воздуха в ледниковый период была всего на 6- 7 градусов
ниже, чем сейчас.
34
ТОЛЬКО ФАКТЫ
В жизненной суете бывает достаточно сложно увидеть глобальные
процессы: вроде бы все, как обычно, зимой холодно, летом тепло,
межсезонье — оно и есть межсезонье… Зафиксировать критические
изменения трудно, нужно ведь знать, на что смотреть и как это оценивать.
Однако глобальные изменения на то и глобальные, что их
проявления, накапливаясь, не просто несколько корректируют течение
жизни, но меняют, — точнее, вынуждают человека менять — сам уклад
жизни. И факты здесь, как говорится, упрямая вещь. Вот несколько
примеров.
Глобальное изменение климата вносит серьезные изменения в жизнь
коренных народов, например, эскимосов 1: у них не хватает слов в языке,
чтобы давать названия животным, переселяющимся в полярные области
земного шара. В местном языке просто нет аналогов для обозначения
разновидностей, которые характерны для более южных климатических
поясов.
Однако, вместе с потеплением флора и фауна таежной зоны
смещается к северу, тайга начинает теснить тундру и эскимосам
приходится теперь ломать голову как называть лосей, малиновок,
шмелей, лососей, домовых сычей и прочую живность, осваивающую
заполярные области.
Как заявила в интервью агентству Reuters председатель Эскимосской
Полярной конференции Шейла Уотт-Клутье (Sheila Watt-Cloutier), чья
организация представляет интересы около 155 тысяч человек, «эскимосы
даже не могут объяснить, что они видят в природе». Местные охотники
часто встречают незнакомых животных, но затрудняются рассказать, так
как не знают их названия.
В арктической части Европы вместе с распространением березовых
лесов появились олени, лоси и даже домовые сычи. «Я знаю
приблизительно 1200 слов для обозначения северного оленя, которых мы
различаем по возрасту, полу, окрасу, форме и размеру рогов, — цитирует
Reuters скотовода саами из северной Норвегии. — Однако лося у нас
называют одним словом "елг", но я всегда думал, что это мифическое
существо».
Дрозды и прочие перелетные птицы зимой уже не мигрируют на юг,
поскольку их устраивает температура в холодное время года. Другие
птицы совсем неизвестны эскимосам, например — домовой сыч. Для
жителей заполярья весьма проблематично найти название этому
животному, поскольку они даже не знают, что такое дом, резюмирует
Reuters.
1
http://lenta.ru/science/2004/11/22/words/
35
По прогнозам ученых, к 2100 году климат в Арктике полностью
изменится, поскольку в этой части земного шара температура
увеличивается в два раза быстрее, чем в целом на планете. Такая
ситуация приведет не только к более широкому проникновению человека
в Заполярье, но и грозит популяциям таких уникальных животных, как
белый медведь, песец и полярная сова.
Министры иностранных дел США, Канады, России, Норвегии, Дании,
Исландии, Швеции и Финляндии должны собраться в Рейкьявике, чтобы
обсудить проблемы, связанные с изменением климата в регионе. Одним из
решений проблемы, по всеобщему убеждению, является уменьшение
выбросов углекислого газа в атмосферу, однако США категорически
отказываются подписывать Киотский протокол.
Другой пример. В 2007 г. зафиксирована массовая гибель
тихоокеанских моржей в Чукотском море. «Медвежий Патруль»
обследовал участок арктического побережья Чукотки от Мыса Шмидта на
западе до Колючинской губы на востоке (ок. 350 км). Результаты
позволяют говорить о том, что на обследованном берегу находится не
менее 1000 погибших моржей.
Дело в том, что зиму моржи проводят на льдах Берингова пролива.
Весной, следуя за отступающим льдом, моржи начинают миграцию на
север в Чукотское море. Используя разреженный лед как платформу для
отдыха, моржи осваивают сравнительно мелководное Чукотское море. В
конце лета начинается движение моржей к Берингову проливу
До
середины
1990-х гг.
в
Чукотском
море
летом
всегда
присутствовали льды. Но в результате потепления картина изменилась:
море летом полностью очищается ото льда, а кромка отступает в
глубоководную
зону.
Моржи,
придерживающиеся
стремительно
отступающей на север кромки дрейфующих льдов, оказываются на
глубинах, где они не могут достичь дна и нормально кормиться.
В этой ситуации единственный выход для них — отдыхать на берегу,
формируя береговые лежбища. Однако в таком случае возникают два
серьезных фактора, резко повышающих смертность моржей.
1. Длительное плаванье по свободному ото льда и часто штормовому
морю выдерживают не все. Гибнут в первую очередь детеныши и
ослабленные особи. Часто можно наблюдать, как на берег выбираются
абсолютно обессиленные животные.
2. На береговых лежбищах моржи чрезвычайно скучены (плотность
животных очень велика). В отличие от залежек на льду, на берегу часто
образуется ярусность, когда одни животные находятся выше других.
Такая ситуация значительно увеличивает гибель моржей в результате
паники. Как правило, чаще гибнут молодые животные.
В дополнение ко всему сказанному, повышенная плотность моржей
также может быть причиной вспышек опасных инфекций.
Подобные примеры можно приводить еще и еще. Достаточно обратить
внимание на происходящее вокруг, послушать старожилов, почитать
исторические очерки, описание природы и климата путешественников — и
процесс изменения климата станет очевидным.
36
Так,
по
сообщениям
информаторов
Кош-Агачского
района
(Республика Алтай), ледники близлежащих горных хребтов отступают
ежегодно на 7-12 метров.
В начале 2011 года Алтайским краевым общественным фондом
«Алтай — 21 век» в рамках подготовки семинара «Изменение климата и
возможности энергосберегающих технологий» 1 среди потенциальных его
участников (20 человек) был организован мини-опрос, целью которого
было определить степень интереса и круг вопросов, относимых жителями
региона к так называемой «климатической» теме и ее взаимосвязей с
процессом внедрения энергосберегающих технологий и возобновляемых
источников энергии.
По данным проведенного мини-опроса, предварявшего семинар,
85,7% участников считают, что «хозяйственная деятельность влияет на
изменение климата, причем, очень сильно (человек виновен в изменении
климата)». Остальные 14,3% полагают, что «влияет, но незначительно».
При этом 57,1%, оценивая свои знания в климатической тематике,
считают, что «слабо разбираются, имеют очень отдаленное представление
об изменении климата и каналах поиска информации». Еще 35,7%
оценили свои знания в формулировке «хорошо разбираюсь, имею общее
представление, знаю, где взять информацию». Остальные затруднились
ответить.
В ходе семинара участники заполнили опросные листы, в которых
отметили замеченные ими изменения климата. В среднем каждый
участник назвал 3-4 признака этого процесса. Так, 70% заметили
изменение продолжительности времен года, 65% отметили изменения
скорости, частоты и силы ветров. 60% обратили внимание на появление
животных и растений, необычных для данной местности, а еще 10% — на
исчезновение привычных видов растений и животных. Кроме того, 25%
зафиксировали изменение влажности (частные и продолжительные
туманы), исчезновение небольших рек, засушливые периоды.
Подобные наблюдения может проделать любой желающий, — и
окажется, что проблемы изменения климата значительно ближе, чем
принято думать. И не просто ближе, они уже прочно вошли в нашу жизнь
и диктуют свои правила, а мы все еще рассуждаем: меняется климат или
нет? кто виноват? и как бы сделать так, чтобы ничего не делать и ни за
что не отвечать? и чтобы при этом все осталось бы по-прежнему?
1
Семинар-тренинг прошел 25-26 июня 2011 года в Чемале на базе кемпинга «Млечный
путь» (демонстрационная площадка Центра альтернативных технологий АКОФ «Алтай
— 21 век»).
37
ПОСЛЕДСТВИЯ:
ПРИРОДНЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ
Итак, если рост среднегодовой температуры не удастся остановить,
если человечество (точнее, его наиболее «продвинутая» часть — так
называемые индустриально развитые страны) будет продолжать пожирать
ресурсы Земли и процесс климатических изменений будет продолжаться
— каким видится будущее нашей планеты?
Средний уровень осадков в мире
Все модели, изученные Межправительственной группой экспертов по
проблемам изменения климата, предсказывают увеличение уровня
выпадения осадков в ответ на увеличение содержания парниковых газов
в атмосфере, а также увеличение испарения влаги (доклад 1990 года
«Научная оценка»).
Рост количества осадков, согласно моделям, будет отмечаться в
тропиках и в северных широтах в течение всего года, а в умеренных
широтах в зимнее время года. Незначительные изменения ожидаются в
сухих субтропических регионах, однако даже небольшие изменения в
картине осадков в этих областях могут иметь серьезные последствия.
Средний уровень мирового океана
Апокалиптические картины роста уровня мирового океана вследствие
изменения климата стали одной из излюбленных тем для средств
массовой
информации.
Волны,
омывающие
ступени
монументов
Вашингтона
и
небоскребов
Нью-Йорка,
представляют
собой
замечательный сюжет для пера журналиста. Однако масштабы и скорость
потенциального роста уровня мирового океана остаются открытым
вопросом. Любое продолжительное климатическое потепление приводит к
росту уровня океана. В этот процесс вносят вклад два фактора: таяние
ледников и расширение океанической воды при нагреве.
К концу XXI века, по оценкам МГЭИК, уровень океана может
подняться на 30-45 см, при этом наибольший вклад даст тепловое
расширение верхнего слоя толщиной около 800 м. Согласно последним
работам, уровень океана поднимется сильнее. На это указывают как
палеоклиматические данные, так и то, что ледники не столько тают,
сколько разрушаются, что убыстряет процесс.
Изменение климата в высоких широтах
В высоких широтах, около полюсов, все модели «климатического
равновесия»
предсказывают
потепление,
превышающее
средние
38
расчетные показатели в период поздней осени и зимой. В силу своего
белого цвета морской лед отражает больше света, чем поверхность моря.
Так как коротковолновое излучение вместо того, чтобы разогревать
поверхность моря отражается в космос, морской лед способствует
охлаждению атмосферы. Но в условиях более теплого климата морской
лед будет формироваться значительно позже, тем самым оттягивая
естественный процесс охлаждения планеты. Более того, морской лед
зимой изолирует атмосферу от тепла, накопленного морем. Нечто похожее
происходит со снегом, покрывающим северные земли. Эти процессы
формируют «возвратный цикл», воздействие которого усиливается на
каждом последующем витке — более теплый воздух ведет к уменьшению
количества снега и льда, которое, в свою очередь, ведет к потеплению
воздуха.
Никогда в XX веке не было так мало льдов, как сейчас, и никогда их
площадь и толщина так быстро не уменьшались. Интересно сравнить
современную картину с предыдущим потеплением, которое происходило в
30-е годы прошлого века. Потепление тогда привело к такому заметному
уменьшению ледяного покрова, что «Челюскиным» была предпринята
попытка освоения Северного морского пути без ледоколов. Однако в 30-е
годы потепление в Арктике не было «поддержано» всей планетой, в то
время как сейчас это глобальный процесс. Это объясняется различием
причин предыдущего и современного потепления.
В 30-е годы концентрация СО 2 в атмосфере менялась мало, а сейчас
быстро растет, что и вызывает продолжительный глобальный эффект. При
таянии арктических льдов и большем стоке сибирских рек океанские воды
станут более теплыми и менее солеными, а значит, относительно легкими.
Некоторые модельные расчеты говорят, что вероятность ослабления
Гольфстрима может в XХII веке достичь 25–50% и прямо зависеть от
величины глобального потепления в целом. Такой эффект может повлечь
значительное понижение средней температуры в Великобритании и
Скандинавии.
В тропической зоне (вблизи экватора) все модели, изученные IPCC,
предсказывают меньшее потепление, чем в среднем по планете. Это
объясняется тем, что дополнительное тепло будет скорее всего
расходоваться на испарение воды, а не на разогрев атмосферы.
Летние засухи в области умеренных широт
В докладе «Научная оценка» IPCC обсуждает другие потенциально
важные последствия антропогенного глобального потепления — усиление
засухи и расширение территорий, подверженных засухе в летний период
в области средних широт, в полосе возделывания зерновых.
Такое развитие событий выглядит парадоксальным, так как ученые
уверены, что глобальное потепление приведет к увеличению количества
осадков в масштабе всей планеты. Однако засуха, как ее понимают
климатологи, это нечто большее, чем просто недостаток осадков. В
понятие засухи входит также уменьшение влажности почвы настолько, что
это может повредить растениям или нарушить баланс между количеством
испаряющейся влаги и выпадающими осадками. Некоторые компьютерные
39
модели предсказывают увеличение количества испаряющейся влаги на
континентальной части средних широт настолько, что это превзойдет
количество осадков в этом регионе. Фактически на большой части этих
территорий уже сегодня при нормальном климате наблюдается летняя
засуха. Таким образом, усиление засухи при дальнейшем потеплении
выглядит вполне реальным сценарием.
Изменение ареалов и мест обитания растений и животных.
Сокращение численности видов
На животный, да и на растительный мир, на все живые организмы
изменения климата повлияют отрицательно. Каждый биологический вид,
каждая популяция, каждое сообщество организмов приспособлены к
жизни в тех условиях, в каких они обитают. Потепление вызовет
множество (может быть, сотни и тысячи) перестроек экосистем, биосфера
будет искать новое равновесие, а процесс такого поиска неизбежно
сопровождается большими потерями, даже если в конечном итоге
приводит к в чем-то лучшей ситуации, чем прежде. И длительность этого
процесса перестроек — не одно тысячелетие. Что касается Арктики, то
там изменения будут самыми значительными, поскольку в высоких
широтах климат меняется сильнее, чем в низких (это, кстати, полностью
соответствует парниковой модели и не объясняется другими моделями).
В Арктике уже изменились пути миграции моржей, медведей, много
медведей гибнет при штормах, поскольку нет льда, они попадают в
открытую воду. Пришлось даже создать специальные бригады, медвежий
патруль, который защищает фактически и медведей, и человека. То есть
уже есть места в Арктике, где эти изменения очень зримые и, к
сожалению, негативные.
Температура океана растет медленно, но даже 1,0-1,5°C оказывается
достаточно для обесцвечивания кораллов и серьезного ущерба для
отдельных видов рыб. Температура может существенно влиять на всю
пищевую цепочку: фито- и зоопланктон, креветок, мелкую рыбу. С 1950
по 1980 год вылов сельди в Северном море сократился более чем в 10 раз
из-за наложения избыточного вылова на изменение температуры.
Площадь тундры уменьшается и, по разным прогнозам, за 100 лет она
может сократиться на 10–50%, а на ее место придет тайга. Миллионы
гусей, гаг, казарок, куликов и других птиц лишатся мест гнездования, что
может привести к значительному снижению их численности.
Ученые говорят и о других возможных эффектах, которые пока четко
не проявились.
!!! Глобальное изменение климата — это не плавное потепление, а
прежде всего дисбаланс — сильная раскачка всей
климатической системы на фоне относительно медленного
роста средней температуры. Главное, что число опасных
погодных явлений и связанных с этим рисков растет.
Для мира в целом ориентировочная оценка потерь от изменения
климата, где основную роль играют потери от более сильных и частых
40
засух, наводнений и ураганов, была сделана в 2006 году в докладе
группы Николаса Стерна «Экономика изменения климата». Ниже в
качестве иллюстрации приводится сводная оценка наиболее масштабных
воздействий на здоровье людей, сушу и окружающую среду.
Рост числа и силы экстремальных явлений
Разбалансированность климатической системы проявляется в росте
числа и силы всех опасных гидрометеорологических явлений (ОГЯ):
наводнений и засух, волн жары и резких заморозков, шквальных ветров,
сильных снегопадов и т.п.
Данные наблюдений свидетельствуют о том, что на территории
России число ОГЯ каждый год растет на 6,3%, и теперь они происходят
практически каждый день, а не раз в два дня, как это было 15 лет назад.
Особенно много ОГЯ произошло в 2006 и 2007 годах: 387 и 436 случаев
соответственно. По оценке Всемирного банка, ежегодный ущерб от
различных гидрометеорологических явлений, в число которых входят и
последствия изменения климата, в нашей стране уже составляет 3060 млрд. рублей.
Больше всего ОГЯ (70% явлений, которые нанесли большой ущерб)
приходится на период с апреля по октябрь. На этот же период приходится
и больший рост их частоты. Однако важно подчеркнуть, что одновременно
идет рост и числа зимних ОГЯ.
Это еще одно свидетельство того, что изменение климата — прежде
всего нарушение устойчивости, а не «мягкое» потепление. Более трети
ОГЯ составляют очень сильные ветры, ураганы, шквалы и смерчи. Они же
наносят и самый большой ущерб, так как развиваются очень быстро и
неожиданно, их почти невозможно прогнозировать и, соответственно, к
ним трудно заранее подготовиться.
В России, как и во многих других странах, стали чаще случаться
паводки и наводнения, превращающиеся в стихийные бедствия и
приводящие к тяжелым последствиям. На них приходится более 50%
экономических потерь от всех ОГЯ. Затопление в 2001 году во время
паводка Ленска в Якутии стало национальной трагедией. Город был
практически смыт с лица Земли, пришлось в спешном порядке заново
строить жилье для пострадавших и восстанавливать всю инфраструктуру.
Для многих городов и регионов России характерна повторяемость
частичных затоплений один раз в 8-12 лет, а в Барнауле, Бийске, Орске,
Уфе и ряде других городов частичное затопление бывает один раз в 23 года.
В северных районах, где ситуация осложняется заторами льда,
продолжительность весеннего затопления к 2015 году может возрасти в
2 раза: с нынешних 12 до 24 суток. К этим районам относятся
центральные и северные регионы европейской территории России,
Восточной Сибири, северо-восток азиатской части страны. В южных
регионах с высокими уровнями весеннего и весенне-летнего половодья (в
предгорьях Урала и Алтая, на юге Западной Сибири) в отдельные годы
расход воды будет превышать среднегодовой максимальный показатель в
5 раз.
41
Рост числа пожаров
Экологи пришли к выводу, что лесные пожары и потепление
образуют самоподдерживающийся процесс, где каждый из компонентов
усиливает друг друга. Увеличение концентрации СО 2 в атмосфере
приводит к дисбалансу климатической системы, в том числе к увеличению
числа и продолжительности «волн жары», которые, в свою очередь,
способствуют росту числа пожаров. Получается «замкнутый круг»: рост
эмиссии СО 2 будет приводить к более теплому климату с большим числом
засух, что, в свою очередь, приведет к усилению угрозы пожаров.
Водные ресурсы
Как отмечалось выше, острейшей проблемой человечества может
стать дефицит пресной воды. Парадоксальность ситуации в том, что
среднее количество осадков по всему земному шару почти не меняется ни
сейчас, ни в будущем, но усиливается неравномерность их выпадения как
по регионам, так и по времени.
!!!! В регионах, где воды не хватает, растет ее дефицит, причем, не
только из- за роста численности населения, но и из- за
меньшего количества воды. Там, где осадков много, их
становится еще больше. Однако самый сильный негативный
эффект вызывает возросшая неравномерность выпадения
осадков и/или стока рек во времени. Ливневые дожди
сменяются периодом засухи, из- за таяния ледников весенний
паводок становится коротким и бурным, после чего наступает
засушливое лето, и т. д. Поэтому именно с этой точки зрения
целесообразно рассматривать проблему водных ресурсов при
изменении климата, в то время как обзор среднегодовых и
сезонных изменений для такой большой страны, как Россия, в
целом имеет меньшее значение.
Россия располагает пятой частью мировых запасов пресных вод, но
они распределены по территории страны весьма неравномерно. На
центральные и южные регионы Европейской части страны, где
сосредоточено 80% населения и промышленности, приходится только 8%
водных ресурсов. В итоге это приводит к дефициту воды в ряде районов
страны.
Положение
усугубляется
значительным
загрязнением
поверхностных и подземных вод.
В последние десятилетия изменение климата оказало существенное
влияние на водный режим рек России. Годовой сток рек на большей части
территории страны превысил среднемноголетнюю норму. Наиболее
значительный рост (на 15-40%) отмечен для Европейской части страны,
юга Западной Сибири, части бассейна Лены. Еще более усугубились
некоторые сезонные изменения. Так, в зимний период в юго-западной
части Европейской территории России сток на 50-100% был выше
среднемноголетней нормы. В западной части России сдвинулись сроки
42
пиковых значений речных стоков, так как большее количество осадков
выпадает в виде дождя, а не снега, и быстрее достигает русла реки. В
результате почва успевает поглотить меньше воды, чем при таянии
снежного покрова, и это отрицательно сказывается на содержании в ней
влаги.
Одним из проявлений изменений климата явилось то, что осадки
стали более редкими и резкими. Общий объем осадков и водность рек на
территории России несколько возрастает, но при этом серьезно меняется
гидрологический режим: увеличивается частота и засух, и наводнений.
В Северо-Западной части Китая количество осадков с 1961 по
2000 год увеличилось на 20-30%. С другой стороны, в Китае с 2000 года
на 6,7 млн. га увеличилась площадь земель, пострадавших от засухи (в
частности в столичной провинции, Северном Китае, Внутренней
Монголии), больше земель стало страдать от песчаных бурь 1.
В Монголии значительно увеличились частота и интенсивность засух.
Особенно катастрофическими были засухи 1999-2002 годов.
В странах Центральной Азии в горах Тянь-Шаня и Памира потепление
климата приводит к значительному сокращению ледников. Например,
толщина ледников Туюксуу и Кара-Баткак в Тянь-Шане уменьшилась на
треть. Особенно интенсивно тают небольшие ледники площадью менее
1 км2, которые составляют 80% всех ледников. По самым скромным
подсчетам, ледники Таджикистана в ХХ веке потеряли более 20 км3 льда.
Сокращение ледников отразилось и на стоке рек. В частности,
среднегодовой сток рек Таджикистана за последние 30 лет уменьшился на
3,3 км3. Сокращение ледников накладывается на главный фактор —
крайне нерациональное использование воды и архаичное орошение
(площадь орошаемых земель достигает 8 млн. га). В сочетании с сильным
испарением это приводит к тому, что на 1 га в год тратится 12 900 м3, а
эффективно используется только 21% этого объема. Испарение и
фильтрация через стенки и дно Каракумского канала приводит к потере
2,8 км3/год, в Сарыкамышскую котловину ежегодно сбрасывается около
3 км3/год воды.
Потери, связанные с водой, огромны: практически полное
исчезновение Аральского моря, некогда четвертого по площади
внутреннего водоема мира, деградация прибрежной экономики моря и
нижнего течения реки Амударья и массовая миграция людей;
значительное понижение уровней озер Иссык-Куль и Балхаш; множество
местных конфликтов и т.п. С конца 1960-х годов за 35 лет уровень
Аральского моря снизился на 17 м. Водные ресурсы двух главных рек,
питающих море, — Сырдарьи и Амударьи составляют около 110 м3/год, из
которых в естественных условиях 50-60 м3/год доходило до Арала. На
долю Амударьи приходилось 80% притока. Сейчас воды этой реки
практически не доходят до озера, оно разделилось на два водоема и
полностью потеряло хозяйственное значение.
1
См., например:
http://www.epochtimes.ru/content/view/46735/4/
http://www.infox.ru/accident/incident/2010/03/20/Pyekin_nakryyla_pyes.phtml
43
По мнению большинства исследователей, гибель Аральского моря
объясняется
на
20%
естественным
маловодьем,
определяемым
климатическими условиями, а на 80% — безвозвратным изъятием воды на
орошение.
Прогноз дефицита водных ресурсов
В центральной и западной частях России к 2015 году ожидается
резкое увеличение зимнего (до 60-90%) и летнего (до 20-50%) стока рек.
С учетом меньшего зимнего промерзания почвы уровни грунтовых вод
будут
повышаться.
Для
равнинных
территорий
России,
характеризующихся избыточным увлажнением, неглубоким залеганием
грунтовых вод и слабой дренирующей способностью, это может привести
к подтоплению обширных районов, деформации и ослаблению
фундаментов
зданий,
сооружений.
Особенно
могут
пострадать
исторические центры городов, памятники и архитектурные ансамбли
Русского Севера и Золотого кольца России. Эти процессы уже идут, и
необходимо уже сейчас организовать полномасштабное обследование,
разработать и осуществить меры по защите, включая мероприятия по
управлению водным режимом подтапливаемых территорий.
В южных районах России — в черноземных областях, Калмыкии,
Краснодарском, Ставропольском крае, в Ростовской области, на Алтае, в
Омской, Новосибирской области — к 2015 году следует ожидать
уменьшения водных ресурсов на 10-20%. В ближайшие 5-10 лет частота
маловодных годов в Ставропольском крае, Калмыкии, Белгородской
области будет возрастать и приведет к снижению обеспеченности водой
до 1,0-1,5 тысяч м3/(год/чел.), которая по международной классификации
рассматривается как очень низкая. Там нехватка воды становится
фактором,
сдерживающим
экономический
рост
и
повышение
благосостояния населения. В ряде соседних областей обеспеченность
водой составит 2-4 тыс.м3/(год/чел.), что классифицируется как низкая.
На эту картину будут накладываться результаты хозяйственной
деятельности. В частности, из-за нее в последние годы снижение годового
стока Кубани составило 33%. С учетом таяния и быстрого сокращения
ледников Кавказа ситуация может принять угрожающий характер.
В Северном Китае снижения общего объема водных ресурсов не
ожидается, но ситуация усугубляется высокой плотностью населения,
ростом хозяйственной деятельности и индустриализацией страны в целом,
что требует все больше воды.
Внешне благополучный прогноз общего объема водных ресурсов для
Монголии и Западного Китая больше настораживает, чем радует. Такой
прогноз говорит, прежде всего, об опасности роста зимних осадков в виде
сильных снегопадов. Такая тенденция уже наблюдается, что негативно
влияет на пастбищное скотоводство.
44
Влияние на экономику и энергетику
Воздействие на экономику
Как сами климатические изменения, так и вызванные ими изменения
в окружающей среде влияют на различные сферы деятельности человека,
включая экономику. Однако картина этих воздействий достаточно сложна,
и часто вторичные эффекты влияют сильнее, чем первичные. Например, в
отдельных регионах расходы на отопление снижаются, но появляются
резкие пиковые нагрузки в особо жаркие дни, связанные с
использованием
кондиционеров.
Естественно,
что
наиболее
чувствительны к изменениям климата оказываются те секторы экономики
и объекты, которые непосредственно зависят от природно-климатических
условий: сельское и лесное хозяйство, системы водоснабжения, здания и
инженерные сооружения, а также транспортная инфраструктура,
территорий с вечной мерзлотой. Иными словами, так или иначе, прямо
или косвенно климатические изменения скажутся на работе почти всех
отраслей экономики.
В мировом сельском хозяйстве деградация земельных и водных
ресурсов в результате изменения климата может привести к растущему
дефициту продовольствия для увеличивающегося населения планеты, а
это негативно скажется на продовольственной безопасности. Критическим
порогом может стать изменение среднегодовой температуры всего на 23°C: ниже этого порога изменения могут быть незначительными, а
превышение этого показателя приведет к продолжительной деформации
структуры сельского хозяйства самых различных стран (причем, в первую
очередь тех, которые специализируются именно на сельскохозяйственном
производстве, так как оно наиболее зависимо от природно-климатических
условий), а неконтролируемое, неуправляемое, спонтанное изменение
структуры
хозяйства
первоначально
приводит
к
существенному
сокращению объемов производства.
В целом неблагоприятные последствия будут преобладать в любом
случае. Однако их масштаб находится в прямой зависимости от того,
насколько человечество сумеет, с одной стороны, сдержать изменение
климата, а с другой, — выработать механизмы адаптации к
продолжительным климатическим изменениям. Ко второй половине
21 века, по различным оценкам, масштаб сокращения колеблется от 15%
до 50%.
Беднейшие страны наиболее уязвимы и несут ущерб уже сейчас. Для
ряда этих стран потери от катастрофических явлений, связанных с
климатом, в ближайшие десятилетия могут достичь 5% ВВП, а к концу
века, если учесть все косвенные потери, включая социальные проблемы и
миграцию населения, — 15–20%. Главные проблемы относятся к
сельскому хозяйству и здоровью населения, особенно при росте его
численности. Наиболее уязвимым странам требуется помощь в адаптации.
Но стратегически только своевременное снижение глобальных выбросов
парниковых газов сможет решить проблему.
45
Ситуация в России
Для небольшого числа стран мира (в частности, таких северных, как
Россия) при глобальном потеплении на 1-1,5°C может наблюдаться
небольшой положительный нетто-эффект, который при 2-3°C глобального
изменения климата сменится на отрицательный.
Есть точка зрения, что потепление выгодно для нашей страны, так
как более мягкий климат позволит более интенсивно вести освоение
северных территорий. Так ли это?
В России за XX век среднегодовая температура приземного слоя
воздуха выросла на 1°C, что на 0,3°C больше, чем рост средней
глобальной температуры Земли. За 1990-2000 годы температура возросла
на рекордные 0,4°C.
С северными территориями будет много неприятностей в связи с
деградацией вечной мерзлоты — будут разрушаться возведенные на ней
сооружения, особенно дорого это ударит по трубопроводам. Надеяться,
что будут более благоприятные условия для сельского хозяйства, тоже не
стоит.
Нарушится стабильность экосистем, что неблагоприятно для
сельского хозяйства — и деградация почвенных экосистем, и массовые
миграции вредителей в новые районы (они уже начались), и все прочие
факторы только усилят рискованность сельского хозяйства.
В большинстве районов, видимо, изменения режима осадков будут
также неблагоприятными — очень интенсивные выпадения будут
сменяться длительными периодами вообще без осадков, так что придется
привыкать к чередованию наводнений и засух.
Климатический переход происходит при растущем непостоянстве
погоды, это, в частности, значит, что слабы надежды на удлинение
вегетационного периода: его начало «подрежут» поздние заморозки
весной, а конец — ранние заморозки осенью.
В сопредельных с Россией странах в целом наблюдались те же
тенденции.
В более южных регионах России и мира экономические последствия
изменений климата уже весьма ощутимы. Рост ущерба от наводнений и
волн жары в Европе — яркий тому пример. В 2003 году ущерб выразился
в 35 тысячах унесенных жизней и потере сельскохозяйственной
продукции на сумму $15 млрд. В целом для мира принцип «где тонко, там
и рвется» применим и к ущербу от изменения климата, то есть те регионы,
которые сегодня более подвержены, например, засухам, будут нести
больший ущерб, чем места, где засух не наблюдается. Поэтому для южных
регионов России, государств Центральной Азии и для Северного Китая и
Монголии разумно предполагать большие потери, чем в среднем по миру:
не на 0,5-1% регионального ВВП, а на несколько процентов.
В отличие от многих развитых стран, важный для России аспект —
низкая эффективность сельскохозяйственного производства. За счет
интенсификации сельское хозяйство может не только полностью
преодолеть отрицательные последствия изменений климата, но и
повысить продуктивность более чем на 80% даже без учета роста
содержания СО 2 в атмосфере. Но это вероятно, если рассматривать
продуктивность
в
отрыве
от
возможного
увеличения
числа
46
неблагоприятных климатических явлений. Засухи, опустынивание, эрозия
и засоление почв, заморозки и оттепели могут полностью ликвидировать
положительный эффект. Однако предсказать реальный ход событий пока
не может ни одна из имеющихся прогностических моделей. Остается
только организовать специальные мониторинговые наблюдения за
резкими изменениями в экосистемах, причем любой направленности.
Общая
тенденция
изменения
климата
для
страны
может
характеризоваться как потепление с усилением засушливости.
Вероятно усиление процессов опустынивания и засоления почв,
которые уже идут в южных регионах России и в сопредельных странах.
Потенциально подверженными к выбыванию из сельскохозяйственного
оборота являются почвы большей или меньшей степени засоленности. Их
суммарная площадь в России составляет 56 млн. га: 45,5 млн. га в
сухостепной и 11,5 млн. га в полупустынной зоне.
Социальные последствия
Опустынивание несет с собой много бед: например, увеличение
заболеваемости и смертности населения, так как возрастает количество
пыли, перемещаемой с пустынных и полупустынных территорий. При
определенных условиях возможен перенос загрязнителей, включая
аэрозоли, окись углерода, озон, пустынную пыль, грибковые споры и
бактерии, пестициды, на значительные расстояния. В дни, последующие
за пыльными бурями, повышается смертность, особенно от сердечнососудистых и респираторных заболеваний.
Другие социальные последствия — это недостаток воды для питьевых
и санитарно-бытовых целей, засоление сельскохозяйственных почв,
нехватка местных продуктов питания, а в результате — недостаток
белков, микроэлементов и других необходимых компонентов питания.
Даже в настоящее время в некоторых районах Калмыкии среднесуточное
потребление воды на одного жителя составляет всего 7-10 литров.
Во время засухи возможно увеличение числа инфекционных
заболеваний. Она может вызвать и рост численности комаров из-за
сокращения числа животных, питающихся ими.
Другие факторы, связанные с климатическими изменениями, также
могут
увеличить
риск
возникновения
вспышек
инфекционных
заболеваний: застои и заражение дренажных каналов и маленьких рек,
наводнения приводят к загрязнению источников питьевого водоснабжения
опасными
химическими
веществами
из
складских
помещений
ядохимикатов, хранилищ горюче-смазочных средств, нефтехранилищ и
т.д. Например, ураган Катрина в США привел к утечке нефти из
нефтеперерабатывающих заводов и складских резервуаров и выбросам
вредных отходов, пестицидов и металлов.
Влияние изменения климата на здоровье населения в городах
В городах изменение климата рассматривается как один из ведущих
факторов риска, оказывающих влияние на здоровье населения наряду с
такими традиционными факторами риска индустриальной эпохи, как
47
загрязнение атмосферного воздуха и питьевой воды, курение,
наркотические вещества и другие.
По оценкам ВОЗ, климатические изменения в настоящее время
являются причиной до 150 тысяч преждевременных смертей в мире и
55 млн. лет нетрудоспособности/год (0,3% от общего числа смертей и
0,4% лет нетрудоспособности соответственно). Генеральный директор
ВОЗ Маргарет Чен считает, что «системы здравоохранения во всех
странах должны быть ориентированы на работу в условиях меняющегося
климата». Особо опасная ситуация в дни жары может сложиться в городах
с крупными источниками загрязнения и плохими условиями рассеивания
загрязняющих веществ — Магнитогорске, Норильске, Чите и многих
других населенных пунктах. Опасность совместного влияния высоких
температур и высокого уровня загрязнения атмосферного воздуха на
здоровье населения в ближайшие годы может значительно возрасти.
Во время жары при увеличении максимальной дневной температуры
на 10°C число обращений и смертность от отдельных причин возрастают
на 100%, общая смертность — на 8%.
Итак, человечество столкнулось с очень серьезной проблемой —
антропогенным изменением климата — главной глобальной проблемой
XXI века. Проблемой еще более глобальной, чем сами по себе бедность
или энергетическая безопасность, поскольку ущерб от выбросов
парниковых газов в принципе не зависит от места выброса.
Однако, совершенно ясно, что бедные страны и слои населения
сильнее подвержены угрозам, выдвинутым изменением климата, так как у
них масса других проблем и меньше ресурсов. Ни богатые, ни северные
страны не смогут «переждать», уповая на свой холодный климат или
большие финансовые ресурсы.
Вторичные проявления изменения климата (ураганы, наводнения,
таяние
вечной
мерзлоты,
распространение
«южных»
болезней,
вынужденная миграция и т.п.) будут приводить к гораздо большему
ущербу, чем прямое воздействие меняющегося климата. Этим и плохо
воздействие изменения климата на жизнь людей в России и в мире в
целом. Так, при таянии ледников в Гималаях 40% населения Земли может
остаться без пресной воды к 2050 г.
Мировое сообщество оказалось плохо подготовленным к новой
проблеме. Хотя антропогенное усиление парникового эффекта было
предсказано учеными еще в XIX веке, а быстрый рост концентрации СО 2 в
атмосфере регистрируется с середины XX века, еще несколько лет назад
множество людей не могло поверить, что климат меняется по вине
человека и что ученые могут рассчитать эффект достаточно точно, чтобы
можно было принять срочные меры по снижению выбросов парниковых
газов.
48
В ПОИСКАХ ВЫХОДА
Попытка не пытка
Справедливости ради нужно отметить, что проблемой изменений
климата человечество озаботилось еще в 60-70 гг. прошлого века. Однако
долгое время эта тема оставалась сугубо научной. Внимание всего
мирового сообщества обратилось к ней только тогда, когда процесс
изменений климата стал очевидным. В результате многочисленных
исследований было достигнуто понимание того, что человечеству
необходимо к середине XXI века приложить максимум усилий для
снижения в 2 раза суммарных выбросов СО 2 , метана, закиси азота и
других парниковых газов для того, чтобы избежать катастрофических
последствий изменения климата. Но не зашло ли изменение климата
слишком далеко? Может ли человечество в принципе справится с
проблемой, не неся массовых потерь? Нужны ли для этого принципиально
новые технологии или «укрощение» термоядерной энергии?
!!! 24 октября планета Земля отмечает Международный день
климатических действий.
Международные соглашения и механизмы
В 1989 г. главы 7 мировых держав на своей ежегодной встрече
признали необходимость принятия всемирной конвенции по глобальным
климатическим изменениям. Одним из первых документов можно считать
Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой,
принятый в сентябре того же года.
В 1992 г. в Рио-де-Жанейро на конференции по окружающей среде
была подписана Рамочная Конвенция ООН об изменении климата.
Конференция
явилась
результатом
признания
факта
наличия
климатических проблем и необходимости борьбы с ними.
Конвенция вступила в силу в марте 1994 г. и была ратифицирована
150 странами мира.
Принятие Киотского протокола
В декабре 1997 г. в Киото продолжилась разработка соглашений о
контроле над выбросами парниковых газов. Был принят протокол, в
котором было высказано намерение сократить к 2000 г. выбросы до
уровня 1990 г.
В
Киотском
протоколе
предложен
подход,
позволяющий
развивающимся странам продолжать экономическое развитие. Но
развитие это должно происходить на экологически обоснованной и
экономически устойчивой основе за счет использования преимуществ
49
технологий, которые не были доступны промышленно развитым странам в
период их индустриального развития.
Здесь следует отметить, что пока ни одним международным
документом не предусматривается механизм получения развивающимися
странами этих самых экологически обоснованных и экономически
устойчивых технологий. Самостоятельно разработать такие технологии
эти страны просто не в состоянии, а приобретение таких технологий
приводит к удорожанию товаров и услуг. Это значительно осложняет
ситуацию, ведь развивающиеся страны и так с большим трудом могут
продвигать свои товары и услуги на международных рынках, уже занятых
и поделенных между промышленно развитыми странами. Включение в
себестоимость их товаров и услуг расходов на новейшие разработки
приводит к удорожанию производимой в развивающихся странах
продукции и, как следствие, к снижению их конкурентоспособности в
целом. Итогом, как правило, становится разорение страны, которая
вынуждена продавать, как говорится, последнее — ресурсы, землю.
Иными словами, это своего рода колониальная политика.
В то же время, такое положение дел совсем не означает тупиковости
переговорного процесса. Его нужно продолжать. Но пока вопрос передачи
новейших природосберегающих технологий не будет решен в пользу
природы (а значит, безвозмездно для развивающейся страны, ведь с
точки зрения выживания планеты выиграют все), ситуация будет только
ухудшаться.
Механизм чистого развития (CDM)
Одним из «гибких механизмов» Киотского протокола является
механизм чистого развития (МЧР). Он был разработан специально для
развивающихся стран, которые не имеют обязательств по сокращению
эмиссий, чтобы они могли извлекать выгоды в результате использования
переданных им технологий или в результате возросших инвестиций в
область энергосбережения.
Проекты совместного осуществления (ПСО или JI)
Эта форма, скажем так, климатического сотрудничества позволяет
двум странам с различными затратами на сокращение выбросов совместно
выполнять свои обязательства по снижению парниковых газов.
В рамках ПСО правительство или предприятие страны-донора
вкладывает инвестиции в отдельные проекты по снижению выбросов или
поглощения углекислого газа в стране–получателе, что предполагает
низкозатратную деятельность по сокращению выбросов или поглощению
углекислого газа. Создается кредит (или компенсация) выбросов.
Торговля квотами
Даже без серьезного участия развивающихся стран затраты могут
быть снижены за счет торговли квотами атмосферных эмиссий между
этими странами. В Киотском протоколе зафиксирован основной элемент
подобного подхода — компании и страны имеют возможность продавать и
покупать друг у друга квоты на выбросы парниковых газов.
50
Казалось бы, первоначальная общая величина лимита выбросов для
стран не меняется. Однако выбросы каждой из стран отличаются от
первоначального распределения. Мотивацией к таким изменениям
явилась
экономическая
выгода,
получаемая
каждой
стороной,
участвующей в торговле квотами.
Что получит климат от торговли квотами? Вопрос спорный, так как
торговля квотами не увеличивает и не уменьшает объем выбросов, а
только их перераспределяет. Но важно начать практическую деятельность
и запустить новые международные рыночные механизмы совместных
проектов и торговли квотами.
Из выступления Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна на Конференции
ООН по изменению климата (о. Бали, 2007 г. ):
«…Сегодня, когда мы собрались здесь, на Бали, к нам прикованы взоры всего
мира. Это — исторический момент, к которому мы долго готовились: десятилетия
тщательных исследований, проводимых ведущими учеными планеты; годы
напряженных споров среди политиков мира; бесчисленные публикации в
средствах массовой информации, в которых обсуждалась связь между
наблюдаемыми стихийными бедствиями и глобальным потеплением…
Мы собрались потому, что время двусмысленностей прошло. Наука дает
четкий ответ. Происходит изменение климата. Последствия этого процесса
реальны. Настало время действовать.
В последнем докладе Межправительственной группы по изменению климата
говорится, что наше бездействие будет иметь серьезные последствия: повышение
уровня моря; более частые и менее предсказуемые наводнения и суровые засухи;
голод во всем мире, особенно в Африке и Центральной Азии; и утрата до одной
трети существующих видов растений и животных.
Это — моральный вызов нашего поколения. К нам не только прикованы взоры
всего мира. Что более важно, от нас зависят последующие поколения. Мы не
можем лишить наших детей будущего.
Мы все причастны к проблеме глобального потепления. Давайте же будем
причастны к решению этой проблемы и начнем это в Бали. Пусть кризис в
решении проблемы изменения климата выльется в договор о климате…»
Приведем некоторые решения, принятые на Бали для дальнейшего
выполнения существующих обязательств Сторон Рамочной конвенции по
изменению климата.
Мелкомасштабные проекты
Стороны согласились удвоить верхний предел мелкомасштабных
проектов по облесению и восстановлению лесов и довести его до 16 тыс.
тонн СО 2 в год. Это изменение повлечет увеличение числа и расширение
географии распространения проектов МЧР в страны, которые пока не
имели возможностей, чтобы принять участие в механизме в этой
категории проектных действий.
Улавливание и захоронение СО 2
и
Стороны впервые рассмотрели возможность включения улавливания
захоронения СО 2 в геологических формациях в список видов
51
деятельности по проектам МЧР. Они пришли к соглашению предпринять
дальнейшую работу по этому вопросу и составили рабочий план на
2008 г. План будет включать получение и рассмотрение информации о
технических, правовых и политических аспектах улавливания и
захоронения СО 2 .
Улавливание и захоронение СО 2 широко обсуждалось как важная
технология, дающая возможность продолжить использование ископаемого
топлива экологически чистым способом.
В июле 2008 г. прошел Саммит на японском о-ве Хоккайдо. Лидеры
стран «группы восьмерки» приняли решение о создании Фондов
Климатических инвестиций. В качестве долгосрочных целей принято
сократить на 50% парниковые газы к 2050 г. Звучит обнадеживающе.
!!! Но если даже мы сейчас сократим выброс газов до уровня
1 990 г. , то из- за инерции климатической системы потепление
будет продолжаться еще целых 30 лет.
Лидеры Китая, Индии, Бразилии, Мексики и ЮАР недовольны мерами
«восьмерки» по борьбе с глобальным потеплением климата. В
опубликованном «Политическом заявлении» они назвали недостаточным
призыв восьмерки урезать наполовину к 2050 году выбросы парниковых
газов. «Развитые страны к 2050 году должны сократить их на 80-95%», —
говорится в документе.
!!! Сокращение выбросов на 80% обойдется мировой экономике не
более чем в 1 %- 3, 5% ВВП в год.
С января 2008 г. в России вступил в действие Киотский протокол, по
которому Россия взяла на себя обязательства ограничить выброс
парниковых газов.
В 2008 г. в Познани прошла встреча стран-участниц Рамочной
конвенции ООН по изменению климата. Здесь делегации стран
подготовили
новое
международное
климатическое
соглашение,
подписание которого было запланировано на декабрь 2009 года в
Копенгагене.
2009 г. в Копенгагене прошла конференция сторон Рамочной
конвенции ООН по изменению климата. Она должна была выработать
международное соглашение, которое заменит с 2013 г. Киотский
протокол.
На саммите обсуждались два принципиальных вопроса: объемы
сокращаемых странами выбросов и помощь наиболее слабым экономикам.
Должны были быть определены конкретные обязательства развитых и
развивающихся стран и план действий.
1 2 декабря 2009 г. в рамках Всемирного дня действий в защиту
климата в Копенгагене прошла 1 00- тысячная демонстрация
общественности.
52
«СОР-15» стал крупнейшим в истории международным климатическим
форумом, в котором приняли участие представители 193 стран-участниц
ООН.
Его
результатом
стало
«Копенгагенское
соглашение»
—
политический документ, подготовленный лидерами США, Китая, Индии,
ЮАР и Бразилии, который был не одобрен, а лишь принят к сведению
участниками конференции!!! Таким образом он не является обязательным
для выполнения.
Ряд развивающихся стран выступили против этого документа,
поскольку в нем не прописаны конкретные шаги по сокращению
развитыми странами выбросов парниковых газов.
Представитель Тувалу, небольшого островного государства в Тихом
океане, от имени 90 малых и островных стран потребовал ограничить рост
температуры не двумя, а полутора градусами. Мотив прост — острова
уйдут под воду в результате повышения уровня океана.
В 2010 г. в Канкуне (Мексика) прошла очередная Конференция ООН
по изменению климата. Страны-участницы согласовали компромиссные
тексты. Окончательный текст заявляет о необходимости более серьезного
снижения выбросов углекислого газа, но не устанавливает механизма для
достижения поставленных целей.
В 2011 г. 17-я сессия переговоров ООН по климату прошла в
южноафриканском Дурбане. К концу переговоров участники встречи
договорились о продлении на пять лет Киотского протокола, срок
действия которого истекает в 2012 году. Но как отмечают эксперты в
сфере экологии, решения, принятые на переговорах в Дурбане,
представляют собой пока только "обещания стран через год начать новую
жизнь", а не содержательные шаги. Следующая, 18-я сессия переговоров
сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC),
пройдет в ноябре-декабре 2012 года в столице Катара Дохе.
!!! С 2007 г. по инициативе общественности проходит Час Земли.
В 2009 году участие в этой акции подтвердили 74 города в
62 странах.
Способы борьбы с изменениями климата
1 . Решение проблем энергетики и транспорта
В настоящий момент существуют эффективные методы, которые могут
быть использованы уже сейчас или в ближайшем будущем: 1) повышение
эффективности потребления энергии и 2) переход к возобновляемым
источникам энергии.
Основными источниками поступления в атмосферу углекислого газа в
индустриальных странах являются теплоэлектростанции (работающие на
углеводородах), самолеты, заводы, котельные, а также автомобильный
транспорт.
Так как на долю энергетики приходится 44% всего антропогенного
глобального потепления, то одно из возможных решений проблемы
видится
в
изменении
практики
использования
энергии.
(Доля
53
отечественной энергетики дает около 90% антропогенных выбросов
парниковых газов и около 50% выбросов всех вредных веществ).
!!! К 2020 г. В Германии в области экотехнологий будет занять
больше людей, чем в автомобильной промышленности. В
целом в Европе повышение энергоэффективности на 20%
создаст более миллиона рабочих мест. Рыночные механизмы
Киотского протокола позволяют сделать природоохранную
деятельность в России выгодной. Россия может получить
дополнительный доход в размере $1 0 млрд. , что сравнимо с
объемом нефтяного бизнеса.
Некоторые современные производители электроэнергии, к примеру,
атомные станции, на первый взгляд выглядят неплохим промежуточным
решением проблемы. Однако ядерная энергетика на современном этапе
находится в эпицентре ожесточенных споров в обществе. Атомные
станции почти не выбрасывают СО 2 и могут удовлетворить мировые
потребности в энергии при помощи уже существующих технологий.
Защитники атомной энергии широко используют этот аргумент, когда речь
идет о проблеме парникового эффекта. В свою очередь, противники
атомной
энергии
традиционно
противопоставляют
этой
позиции
экологический риск от возможных утечек радиации и утилизации
радиоактивных отходов. Кроме того, они указывают на огромные
финансовые расходы, связанные с эксплуатацией атомных станций и на
опасность ядерного терроризма.
2. Сокращение выбросов попутных газов и метана
Согласно официальной статистике, выбросы метана, который в 21 раз
опаснее СО 2 с точки зрения потепления климата, только по ХантыМансийскому АО составляют порядка 306 тыс. тонн в год. За счет
снижения выбросов метана предприятиями автономного округа могут быть
получены дополнительные иностранные инвестиции в сумме $65 млн.
В связи с этим, природоохранная деятельность становится одной из
наиболее важных и экономически выгодных задач российских нефтяников
и газовиков. Особенно показательны и эффективны здесь мероприятия по
утилизации нефтяного попутного газа, предотвращению утечек при
добыче и транспортировке нефти и газа.
3. Сокращение выбросов хлорфторуглеродов
Хлорфторуглероды и родственные им вещества, в первую очередь,
связывают с проблемой разрушения озонового слоя стратосферы Земли.
Однако эти соединения также вносят вклад и в тепловой баланс планеты.
На поверку, может оказаться, что эффект охлаждения, связанный с
разрушением озонового слоя хлорфторуглеродами, может превзойти
парниковый эффект, вызванный использованием таких веществ. В
предшествующие годы меры по сокращению использования ХФУ в мире,
начало которым было положено Монреальским протоколом 1987 года, уже
были ужесточены и могут ужесточаться в будущем. Главная задача
54
подобных соглашений состоит в том, чтобы замедлить процесс
разрушения озонового слоя путем выведения из обращения ХФУ. Тем не
менее, некоторые заменители хлорфторуглеродов сами являются
парниковыми газами, хотя и в меньшей степени.
4. Увеличение площади лесов
Еще один способ борьбы с потеплением — восстановление лесных
массивов. Деревья поглощают больше СО 2 , чем какие-либо другие
растения. Однако, во всем мире усиливается процесс вырубки и
уничтожения лесов, что вызывает тревогу в связи с возможностью
глобального потепления климата.
55
АДАПТАЦИЯ
«Для того, чтобы добиться своего благополучия,
Британии потребовались ресурсы половины планеты,
сколько же нужно планет, чтобы этого уровня
достигла такая страна, как Индия?»
Махатма Ганди
Изменение климата накладывает отпечаток на жизнь каждого
человека, независимо от места проживания, уровня доходов, социального
статуса. Вырубка лесов приводит к засухам, обезвоживанию региона, что
самым непосредственным образом сказывается на водоснабжении
жителей, на водообеспеченности предприятий (например, сельского
хозяйства) и т.д. Достаточно вспомнить, например, регулярные песчаные
бури, регулярно несколько раз в год накрывающие столицу Китая 1.
Однако глобальные климатические изменения потому и являются
глобальными, что любые локальные воздействия на природноклиматические параметры экосистем оказывают влияние на климат всей
планеты. Можно, конечно, долго спорить, виновен ли в этом человек и
насколько, но мы предлагаем руководствоваться тремя следующими
тезисами.
1. Изменение климата происходит, и происходит быстрее, чем
экосистемы планеты способны к нему адаптироваться.
2. В той или иной степени человек, безусловно, влияет на работу
«климатической машины» планеты.
3. Для выживания и человечества, и экосистем Земли необходимо
вырабатывать адаптационные механизмы, причем, не только для того,
чтобы в меру доступных сегодня возможностей свести к минимуму
антропогенный пресс на природу, но и чтобы просто сохранить и планету,
и людей на ней.
Итак, выработка адаптационных механизмов сегодня становится
одной из наиболее насущных задач. Конечно, отдельные элементы для
решения этой задачи уже предлагались. Скажем, в уже упоминавшемся
Киотском Протоколе переход на возобновляемые источники энергии
прямо связывается с сокращением выбросов СО 2 , а это означает, что при
использовании
солнечных
модулей
или
коллекторов,
ветряков,
применение энергосберегающих технологий (например, использование
пассивного тепла) воздействие на природно-климатические параметры
экосистем снижается.
Однако прежде, чем приступить к разделу, посвященному выработке
адаптационных механизмов, следует ответить на резонные вопросы:
1
http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/69205-pyl-iz-pustyni-gobi-nakryla-vostochnyykitay.html
56
существуют ли такие механизмы? Если существуют, то как они работают?
Может ли обычный человек использовать эти механизмы?
Для начала попытаемся еще раз резюмировать все, что было сказано
выше. Основное влияние человека на природно-климатические параметры
экосистем заключается в том, что своей деятельностью он изменяет эти
экосистемы (вырубка лесов, приводящая к опустыниванию; создание
водохранилищ там, где они природой предусмотрены не были, и т.п.). В
основе этой деятельности лежат два ключевых фактора: (1) избыточное
потребление
и
(2) игнорирование
природных
законов,
попытки
переделать среду обитания под свою прихоть.
Когда заходит речь об избыточном потреблении, экологам сразу же
начинают приписывать призывы вернуться в пещеры. Такие обвинения,
как минимум, беспочвенны. Более того, если человечество не изменит
своего потребительского отношения к среде обитания, то окажется в
пещерах раньше, чем если бы на самом деле дружно вернулось бы туда.
Здесь самое время вспомнить о том, что человечество обладает
богатейшим опытом бережного отношения к окружающему миру.
Культуры практически всех народов зиждятся на ответственности и
умеренности в потреблении.
Действительно, так называемый традиционный подход культивирует
ответственное, бережное отношение к среде обитания, к окружающей
природе, подразумевает определенную систему ограничений, как
правило, зафиксированную в мировоззренческих концепциях народов,
проживающих на данной территории. Кроме того, в традиционном
подходе основополагающим принципом является отсутствие — а
следовательно и активное порицание — избыточности: из природы можно
брать только то количество растений, животных, природных материалов,
которое необходимо для проживания и пропитания. Именно избыточность
ведет к изъятию из природы излишков, значительная часть которых в
конечном счете оказывается невостребованными, что нарушает,
дестабилизирует среду обитания, во-первых, за счет самого процесса и
факт изъятия излишков (в итоге истощается природный ресурс — лес,
промысловые животные, недревесные продукты леса и т.д.), а во-вторых,
за счет роста количества отходов и, как следствие, разрастания свалок,
что усиливает деградацию природных экосистем.
В то же время принцип отказа от избыточности оказывается крайне
хрупким и уязвимым. Однако, с нашей точки зрения, хрупкость принципа
порицания и/или отказа от избыточности говорит о его высокой
антропологической
эволюционной
значимости,
так
как
он
не
редуцируется, а именно разрушается, что можно считать признаком
высокой культурной организации. Под натиском таких понятий, как
«конкуренция»,
«конкурентные
преимущества»,
«рост
спроса
и
предложения»
и
других
агрессивных
информационных
клише
природосберегающие системы ограничений (например, в культурах
коренных народов) ослабевают, размываются и деградируют.
Однако именно снятие системы ограничений сегодня ошибочно
воспринимается как адаптация: поощрение конкуренции ведет к
стремлению организовывать хозяйственную деятельность по современным
57
природоразрушительным схемам, то есть с использованием так
называемых
конкурентных
преимуществ,
ориентирующих
предпринимательскую деятельность на изъятие из природы избыточного
количества ресурсов, чтобы предложить на потребительский рынок как
можно больше собственно ресурсов или товаров, из них изготовленных.
Итогом становится истощение, разграбление природных экосистем, их
деградация, разрушение жизненного уклада и, как следствие, —
снижение уровня и качества жизни.
В этом заключается основная сложность процесса адаптации:
цивилизационные
атрибуты
для
народов,
еще
не
утративших
традиционный подход и сохранивших культуру непотребительства,
оказываются своеобразным «троянским конем», несущим в себе
разрушение, но имеющим вид некоей ценности, блага. Здесь нужно
отметить, что сохранение и развитие традиционного природопользования
в значительной степени зависит от осознания представителями народа
ценности подобных навыков, их значимости для сохранения культуры, а
стало быть, и народа в целом. Не касаясь проблемы ценностного выбора в
целом, обозначим только важность этой дилеммы: сохранение культуры,
целесообразного
жизненного
уклада
и
навыков
традиционного
природопользования зависит в первую очередь именно от ценностного
выбора, и только в очень незначительной мере — от финансовоэкономических условий.
Безусловно, сегодня трудно говорить о значимости неизбыточности,
отказа
от
излишнего
потребления
на
фоне
господствующей
всеподавляющей парадигмы о ключевой определяющей роли роста
потребления. Зачастую подобные тезисы сопровождаются апелляцией к
экологическим аспектам. Однако с нашей точки зрения, избыточное
потребление (стимулирующее в свою очередь избыточное производство)
чревато
серьезнейшими
социальными,
экономическими
и,
пожалуй, даже политическими проблемами. Увы, «человек не ценит
воду до тех пор, пока не иссякнет источник».
И все-таки можно начать!
Мы не будем касаться всего спектра адаптационных механизмов,
остановимся на ключевом, с нашей точки зрения, элементе — энергетике,
тем более, что энергетика, как, впрочем, и другие инфраструктурные
объекты (дороги, транспорт, связь), является основой развития, базой для
сохранения и повышения уровня жизни (особенно при стремлении к
неизбыточности).
Итак, возобновляемые источники энергии — источники непрерывно
возобновляемых в биосфере Земли видов энергии: солнечной, ветровой,
океанической, гидроэнергии рек (за исключением гидроаккумулирующих
электроэнергетических станций 1). Возобновляемые источники энергии
являются экологически чистыми с точки зрения воздействия на климат,
так как при использовании они не приводят к дополнительному нагреву
планеты.
1
Ст. 3 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике».
58
Справедливости ради следует отметить, что производство самих
установок возобновляемой энергетики не всегда является безупречным:
например, изготовление поликристаллического кремния, используемого в
солнечных модулях, сопряжено с химическим загрязнением, в солнечных
коллекторах используется пластик, клей и другие химические и
нефтехимические продукты, не говоря уже о маслах, используемых в
работе ветрогенераторов. Однако это совсем не повод для отказа от этих
технологий. Напротив, именно в этом направлении следует прилагать
максимум усилий для разработки и внедрения инноваций, именно эту
сферу следует модернизировать в первую очередь.
Как же наиболее эффективно применить возобновляемые источники
энергии и при этом снизить воздействие на среду обитания?
Энергопотребление
и возобновляемая энергетика
В первую очередь рассмотрим специфику различных потребителей.
Различных не по сфере деятельности, а, скажем так, по размеру:
крупные, средние и мелкие (здесь и малый бизнес, и частный сектор).
Ведь применение тех или иных энергетических технологий зависит от
целей, для решения которых эти технологии привлекаются. В какой-то
степени деление потребителей по размеру может совпадать с делением
бизнеса: крупный, средний и малый. Однако в случае потребления
энергии такое деление основывается не на объеме финансовых средств,
которыми располагает бизнес, и не на количестве представительств в
масштабах страны и/или мира, а на тех потребностях в энергоресурсах,
которые необходимы этому бизнесу для обеспечения своей работы.
К крупным потребителям энергии относятся крупные промышленные
предприятия
таких
отраслей,
как,
например,
металлургическая,
станкостроительная, горнорудная и т.п. Справедливости ради нужно
сказать, что обеспечить работу, скажем, алюминиевого завода
возобновляемыми источниками энергии пока, увы, не в состоянии. Также
пока еще невозможно заменить возобновляемыми источниками энергии
крупные электростанции (ГЭС, ТЭЦ, АЭС) для обеспечения работы любого
непрерывного производства 1.
1
Непрерывное производство — вид производственного процесса, остановка которого
невозможна по причинам производственно-технического (например, коксовые,
доменные и мартеновские печи), технологического (например, насосные станции) или
социального характера (например, вследствие необходимости беспрерывного
обслуживания населения — транспорт, связь и т.п.).
59
К малым потребителям, соответственно, предприятия малого и, чаще
всего, среднего бизнеса 1. Речь идет, опять же, именно об объемах
энергопотребления, а не о размерах оборотного капитала и не о
количестве филиалов.
Именно представители малого и среднего бизнеса являются сегодня
потенциально
наиболее
заинтересованными
потребителями
возобновляемых источников энергии. Кроме того, этот уровень
предпринимательства способен решить массу социально-экономических и
экологических проблем таких регионов, как Алтай. Во-первых, создание в
населенных пунктах, удаленных от крупной инфраструктуры, небольших
предприятий позволяет решить проблему занятости и так называемой
самозанятости. Во-вторых, создание предприятий по производству
товаров, как говорили, прежде, широкого потребления, позволяет сделать
их более доступными и по цене, и по качеству. В-третьих, создание
предприятий и, соответственно, рабочих мест — это увеличение
налогооблагаемой базы муниципального образования. В-четвертых,
формирование в регионе производственных мощностей создает основу
для дальнейшего их продвижения 2 на рынки соседних регионов. Впятых… Впрочем, продолжать эту тему можно долго.
Главное же в том, что для работы любых предприятий нужна энергия
(и тепловая, и электрическая). И для небольших предприятий эту
проблему сегодня с успехом решают именно возобновляемые источники —
солнце, ветер, биогаз. Об их преимуществах и особенностях можно
говорить много, тем более, что на эту тему сейчас опубликовано уже
масса книг, статей, существует огромное количество сайтов и т.д. Мы же
обратим внимание на два основных аспекта, оба из которых при
определенных условиях могут рассматриваться и как преимущество, и как
особенность — локальность и адресность.
Локальность
Мы уже упоминали о том, что возобновляемые источники энергии
представляют огромный интерес для регионов с небольшой плотностью
населения. Сегодня содержание линий электропередач все больше и
больше становится убыточным, не говоря уже о дороговизне их
сооружения. В то же время для значительной части нашей страны
характерны
большие
расстояния
между
населенными
пунктами,
невысокая плотность населения и, как следствие, протяженные линии
электропередач с небольшим потреблением. В полной мере эта оценка
относится к Алтаю, особенно его горной части, так как для народов,
проживающих в Республике Алтай, традиционный вид хозяйственной
1
2
Хотя общепринятого определения «среднего бизнеса» пока не существует. Как
правило, к среднему относят те производства и предприятия, которые не являются
крупными, но и малым бизнесом уже назвать нельзя. Поэтому, скажем так, средние
потребители энергии — предприятия среднего бизнеса, а также производства,
допускающие остановку оборудования без ущерба технологическому процессу.
Подобный подход был реализован в Белгородской области. Поэтому сегодня на
продуктовых полках сибирских магазинов можно увидеть огромный ассортимент
товаров из этого региона. Более подробно об этом опыте и о его возможном
применении на алтайской земле см.: Алтайский вестник, №2 (8)’2006. — С. 14–28.
60
деятельности — отгонное животноводство, охота и другие формы,
основанные на кочевом образе жизни.
Здесь нужно отметить, что именно этот образ жизни позволяет, с
одной стороны, организовывать экономическую деятельность, органично
вписываемую в региональную и общенациональную экономические
системы, а с другой, — регулировать нагрузку на хрупкие экосистемы
Горного Алтая.
Именно поэтому применение возобновляемых источников энергии
очень перспективно в Республике Алтай. Их применение в различных
комбинация позволяет решать энергетические проблемы в самых
труднодоступных населенных пунктах. Например, животноводческие
фермы
могут
обеспечиваться
электричеством
на
основе
фотоэлектрических панелей или ветрогенератора, а при условии хотя бы
частичного стойло горячим водоснабжением и частичным отоплением —
на основе солнечных коллекторов или биогазовых установок. При этом
отходы животноводства, после их использования в биогазовых
установках, превращаются в удобрение, не содержащее гельминтов и
семян сорняков.
Самое
главное,
что
первые
шаги
уже
предпринимаются.
Ветроустановки, фотоэлектрические панели на чабанских стоянках и
частных домах, солнечные коллекторы на котельных города Бийска и
многое другое. За период с 2008 года количество возобновляемых
источников энергии на Алтае быстро растет. Строятся энергоавтономные
дома, все больше внедряются альтернативные экологические материалы
(такие, как строительные блоки из соломы) и т.д.
Конечно, это только начало.
Адресность
Во многом адресность тесно связана с локальностью, однако мы не
зря выделили это преимущество. Дело в том, что возобновляемые
источники энергии позволяют решать проблемы энергоснабжения не
только в удаленных населенных пунктах, но и там, где есть ограничения
на подключения, там, где объемы, которые запрашивают потребители,
превышают пропускные способности существующих мощностей линий
электропередач.
Иногда
это
является
результатом
неразумного
использования (например, электроотопление), но ведь такие проблемы
могут возникать и при подключении вполне адекватных потребителей,
производящих товары.
Внедрение возобновляемых источников энергии в таких ситуациях
дает возможность не только не перегружать существующие сети, но и
постепенно высвобождать мощности, транспортируемые по этим сетям.
Например, в Республике Алтай общая протяженность электросетей
напряжением 110 кВ составляет более полутора тысяч километров, а
суммарная протяженность распределительных сетей напряжением 10 и
0,4 кВ — 6,5 тыс.км 1. При этом неудивительно, что в сетях общего
пользования «теряется» более четверти транспортируемой по ним
1
Стратегия развития энергетики Республики Алтай на 2004-2008 гг. и на перспективу до
2020 года. — Горно-Алтайск, 2004. — С.8, 13.
61
мощности (фактически потери составляют 26,6 процентов 1). Сокращение
нагрузки на существующие сети приводит и к снижению потерь, и к
высвобождение мощностей. Как показывает практика, это сокращение
вполне реальное.
Зачем и кому нужна энергия
Потребление энергии делится на две основных группы по характеру
потребления (частное и производственное) и на две группы по видам
потребляемой энергии (тепло и электричество).
Частное потребление, как ясно из названия, это обеспечение
человека теплом и электроэнергией в быту. И здесь нужно заметить, что
для сибирских регионов основной годовой объем топлива расходуется
именно на теплообеспечение и горячее водоснабжение.
Если перевести расходы на тепло и электричество в тонны условного
топлива, то получится, что, например, в Республике Алтай в общей
сложности расходуется порядка 257,5473 млн. тонн условного топлива
(т у.т.) на теплоснабжение расходуется 78%, а на электроснабжение,
соответственно, 22% от общего объема энергозатрат на человека в год2.
Иными словами, на электроснабжение расходуется в 3,5 раз меньше
условного топлива, чем на теплоснабжение.
Таким образом, с точки зрения жизнеобеспечения, для сибирских
условий значительно важнее обеспечить теплоснабжение. Поэтому в
первую очередь целесообразно рассмотреть варианты использования
возобновляемых источников именно для обеспечения теплоснабжения и
горячего водоснабжения.
Сколько и какой энергии нужно
Сразу скажем, что проблему нужно ставить совсем иначе.
Во-первых, нужно определить: сколько в действительно нужно
производить товаров, чтобы обеспечить потребности людей, но при этом,
чтобы изделия не оказывались на свалке раньше, чем они износятся (это
относится не только к частному потреблению, но и к промышленному).
Во-вторых, нужно максимально использовать уже образовавшиеся
отходы, которые справедливо называют «ресурсом, лежащим не на своем
месте». Если внимательно посмотреть на то, как люди используют вещи,
то можно увидеть, что подавляющая масса вещей оказывается в категории
отходов задолго до того, как истек срок их службы. А ведь на их
производство были использованы ресурсы! Нефть, газ, руда, вода и т.д. И
при этом в атмосферу было выброшено масса, как парниковых газов, так
1
2
Статистический ежегодник Республика Алтай. — Горно-Алтайск, 2008. — С.255.
Расчет произведен на основании данных Статистического сборника по Республике
Алтай за 2007 год и «Методических рекомендаций по определению потребительской
корзины для основных социально-демографических групп населения в целом по
Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации (в ред. Постановлений
Правительства РФ от 16.03.2000 №232, от 12.08.2005 №511)». Данные расходов на
электроэнергию основываются на данных по Энергобалансу региона (458,1 млн.
кВт•ч). Данные по теплоснабжению рассчитаны, исходя из нормативов
«потребительской корзины» (6,7 Гкал в год на одного человека при центральном
отоплении) и в пересчете на численность населения региона (210 тыс.человек).
62
и собственно тепла, не говоря уже о количестве образованных при этом
отходах и разросшихся промышленных и бытовых свалках.
И в-третьих, каждый человек для себя должен решить: какую цену он
готов заплатить за потребительское отношение к среде обитания, сколько
леса, воды, недр он готов отобрать у своих детей и внуков? Ведь уже
сегодня
большинство
специалистов
склоняются
к
выводу,
что
человечество (точнее его самая ненасытная часть — так называемый
«золотой миллиард») нынешнее поколение в прямом и переносном смысле
«проело» ресурсы, как минимум, двух последующих.
Кстати, жители России также входили в эту группу, так как до
1996 года по численности населения Европа (Восточная и Западная), США
и страны бывшего СССР как раз и составляли тот самый «миллиард».
Однако, в результате бурного промышленного роста в Китае к ним
присоединились еще двадцать процентов населения Китая, жизненные
стандарты которых также подразумевают потребительскую распущенность
и невоздержанность в использовании ресурсов. Свою лепту внесли и
мощные миграционные процессы 1 последних полутора десятилетий.
Повторим, здесь проблема именно бережного отношения к природным
ресурсам, с одной стороны, и потребительской распущенности жителей
стран, активно включенных в мировой процесс разделения труда.
Большинство населения Европы, США, России, Украины, крупных
побережных городов Китая привыкло, что имеет возможность в любое
время дня и ночи купить любые продукты питания (даже те, которые не
являются товарами первой необходимости), одежду, технику и т.д. И при
этом почему-то никого не интересует, чего стоит нашей планете
доступность столь широкого ассортимента, сколько ресурсов тратится на
то, чтобы на полках магазинов пылились вещи и продукты, во что нашему
здоровью обходится употребление просроченных продуктов питания 2.
Почему-то человек решил, что может быть независим от природы, в том
числе от своей внутренней природы.
Участникам различных проектов, связанных с проблемами изменения
климата, предлагалось заполнить «Тест на сбережение энергии»
(см. Приложение), предварительно ответив на вопрос: насколько они
считают благополучной жизнь в данном регионе?
Получившиеся результаты потрясли: для обеспечения всем жителям
планеты такого же уровня жизни, как у участников семинара, требуется
не менее двух планет Земля; в среднем — больше семи (!). А ведь были
участники, уровень жизни которых, требовал и 12, и 15 планет!
1
2
Доля въезжающих, скажем, в страны Восточной и Западной Европы составляет 510 процентов, в США — больше 12 процентов.
См., например, «Миграция как двигатель прогресса» (режим доступа:
http://www.1prime.ru/news/articles/-201/%7B5538AA45-EEEB-4EC5-ADA254F6C97CAD21%7D.uif?print=1
Кстати, интересный аспект: только представьте себе объемы товаров (именно
продуктов питания), которые окажутся на свалках, если работники продуктовых
магазинов не станут их «омолаживать». Обратим внимание, речь идет именно об
объемах товаров (продуктов питания), которые не продаются в срок, объемы которых
являются избыточными, а не о допустимости «омоложения» продуктов питания (а то и
продажа заведомо просроченных товаров).
63
Повторим: для обеспечения всем жителям планеты Земля уровня
жизни, который сегодня характерен для жителей Алтая, потребуется в
семь раз больше ресурсов, чем располагает наша планета.
Ресурсы нашей планеты
О каких ресурсах в данном случае идет речь? В первую очередь,
конечно, об энергетических. Традиционно к ним относят все
углеводороды (нефть, газ, уголь), а также энергию рек. Особо рьяные
сторонники относят к традиционным атомную энергетику. С этим трудно
согласиться, если, конечно, не считать, что традиции человечества
начинаются с Хиросимы и Нагасаки.
Рассмотрим кратко добычу, транспортировку и использование этих
ресурсов с точки зрения их влияния на климат.
Углеводороды
Мы не будем касаться огромного множества экологических проблем,
связанных с добычей и транспортировкой угля. Наибольшее воздействие
этот вид энергоносителя оказывает именно при его использовании, а
именно — при сжигании. Большинство ученых сегодня сходятся во
мнении, что именно выбросы электростанций, работающих на ископаемом
топливе (нефть, уголь и газ) вносят львиную долю в объемы выбросов
парниковых газов. Вся мировая энергетика совокупно дает больше
четверти (25,9% 1) общего объема выбросов. В свою очередь
использование ископаемого топлива в этой четверти с небольшим
составляет около 60% (точнее 58,42% 2).
Добыча
нефти
сопровождается
несколькими
серьезными
направлениями воздействия на экосистемы с точки зрения климатических
изменений.
Во-первых, в нашей стране основные объемы нефти и практически
все объемы газа добываются в северных территориях, где расположены
болота и мерзлоты. Здесь два ключевых фактора: болота являются
одними из крупнейших экосистем, депонирующих парниковые газы.
Разрушение болотных комплексов ведет к высвобождению этих газов, что
самым непосредственным образом оказывает влияние на климатические
процессы. Одновременно с этим сильнейшему разрушению подвергаются
и мерзлоты, прилегающие к болотным экосистемам, что является обычным
делом для северных регионов нефте- и газодобычи. А разрушение
мерзлот само по себе является критическим для климатических
процессов, не говоря уже об их методичном уничтожении.
Во-вторых, при добыче нефти (а в некоторой степени и газа) стало
обычным сжигание попутного нефтяного газа (ПНГ). Достаточно сказать,
что объемы «добычи» ПНГ сегодня превышают 10 процентов от всей
1
2
Данные Института мировых ресурсов: (http://www.wri.org/),
(http://earthtrends.wri.org/updates/node/288)
Энергетическая революция. Издание подготовлено Гринпис, 2009. — С.43.
64
газодобычи в России 1. И хотя объемы перерабатываемого ПНГ растут, этот
процесс пока далек от желаемых результатов.
В-третьих, огромной проблемой (в первую очередь в районах добычи)
являются так называемые «нефтяные озера», разливающиеся на
огромных площадях. Кроме катастрофического загрязнения, такие
«озера» способствуют практически полному уничтожению экосистем. С
точки зрения климатических процессов такое воздействие особенно
губительно для болотно-мерзлотных природных комплексов. К тому же,
само по себе появление огромного темного пятна (занимающего иногда
многие гектары) неизбежно меняет тепловой баланс территории.
Особый разговор — строительство транспортных трубопроводов в
условиях вечной мерзлоты и северных болот. Сегодня уже широко
известен эффект: для восстановления следа от тяжелой техники
(например, гусеничного трактора), однажды прошедшей по северным
мерзлым грунтам, требуется около 30-ти лет. Болотно-мерзлотные
экосистемы, подвергшиеся массированному воздействию (такому, как при
строительстве трубопроводов), деградируют полностью.
Таким образом, в природных комплексах, сочетающих болота и
мерзлоты, разрушение любой части такой экосистемы запускает своего
рода циклический процесс, при котором разрушение одного неизбежно
ведет к гибели другого. Именно такая ситуация сегодня угрожает одному
из кластеров Всемирного природного наследия ЮНЕСКО в номинации
«Золотые горы Алтая» — плоскогорью Укок, через территорию которого
проектируется строительство магистрального газопровода для экспорта
российского газа в Китай.
Гидроэнергетика
Основной фактор воздействия гидроэнергетики на окружающую
природную среду — водохранилища.
С точки зрения влияния на прилежащие экосистемы водохранилища
оказывают
самое
губительное
действие:
трансформируется
гидрологический режим, нарушается температурный баланс территории,
меняется химический состав воды нижнего и верхнего бьефов,
деформируется видовой состав биоты, может измениться сейсмический
режим территории (причем, на значительных расстояниях) и т.д.
Фактически нет ни одного аспекта работы водохранилища, который не
вносил бы свою лепту в деградацию огромной территории, затрагиваемой
строительством и эксплуатацией водохранилища. И нет ни одного
элемента
прилежащих
экосистем,
который
не
подвергся
бы
деструктивному воздействию водохранилища. А с годами это воздействие
только усиливается.
С точки зрения климатических процессов водохранилища оказывают,
пожалуй, не менее серьезное воздействие на экосистемы, чем
деформации болотных и/или мерзлотных природных комплексов. Однако,
1
Согласно данным Газпрома (http://www.gazprom.ru/production/extraction/), в 2010 году
этой корпорацией было добыто 508,6 млрд.кубометров газа, а объемы ПНГ, согласно
данным РБК-Daily (http://www.rbcdaily.ru/2011/04/06/tek/562949980006292), составили
65,4 млрд.кубометров.
65
в отличие от последних о водохранилищах написано много книг, поэтому
мы просто процитируем фрагменты одного из наиболее распространенных
изданий, посвященных водохранилищам — «Водохранилища мира» 1.
«Создание водохранилищ вызывает существенные изменения почв,
растительности и животного мира. Первопричина изменений заключается в
трансформации климата, характера и степени увлажнения почв. Поэтому принято
выделять три пояса влияния водохранилища на почвенно-растительный покров:
гидрологический, гидрогеологический и климатический. В свою очередь, каждый
из них по степени интенсивности воздействия может быть разделен на несколько
зон. В настоящее время обычно выделяются зоны: постоянного затопления,
периодического (временного) затопления, сильного подтопления (заболачивания),
умеренного подтопления, слабого подтопления, активного климатического
влияния и эпизодического климатического влияния. Основной причиной
изменения природы в нижнем бьефе служит зарегулирование стока и
преобразование гидрологического режима реки, причем из них наиболее важные
— снижение паводкового и повышение меженного уровня, а также изменение
продолжительности затопления поймы и режима поступления наносов.
В конфигурации и размещении зон влияния водохранилища в верхнем и
нижнем бьефах гидроузла существуют значительные различия. В первом случае
зоны влияния обычно располагаются в указанной последовательности
концентрическими поясами вокруг водохранилища, обычно сужающимися вверх
от плотины. Во втором случае зона влияния протягивается сравнительно узкой
полосой вдоль русла реки. Размеры территории, на которой фиксируются
изменения почвенного и растительного покрова, могут быть, особенно у
равнинных водохранилищ, достаточно велики и соизмеримы с площадью зеркала
водохранилищ. Ширина отдельных зон влияния колеблется от нескольких
десятков метров до нескольких десятков километров. Протяженность полосы
влияния в нижнем бьефе у некоторых водохранилищ превышает 1000 км. Размеры
территории, на которой проявляется влияние водохранилища, зависят не только от
местных факторов (строение рельефа, литология почвогрунтов, особенности
грунтовых вод и т. п.), но и от размеров и режима эксплуатации водохранилища, а
также и от его географического положения…
Влияние водохранилищ на микроклимат в различных природных зонах
неодинаково. В зоне недостаточного увлажнения это влияние затухает быстрее и
резче, чем в зоне избыточного увлажнения, где оно усиливает существующие
черты избыточного увлажнения и поэтому распространяется дальше, но с менее
резкими переходами…
Интенсивность изменений климата под влиянием водохранилищ зависит
также от рельефа (чем выше берега, тем быстрее затухают эти изменения), от
параметров водохранилища, особенно объема водной массы, и других факторов.
Основные изменения метеорологических условий под влиянием водохранилищ
состоят в следующем: увеличивается радиационный баланс, испарение,
ослабляется континентальность климата, возрастают скорости ветра, появляются
ветры типа бризов. Изменения затрагивают практически все элементы
микроклимата акватории и прибрежных территорий.
1
Водохранилища мира. — М., Наука, 1979. — С.118-121.
66
Весной водохранилища оказывают охлаждающее влияние на прибрежные
территории, а во второй половине теплого периода (до ледостава), отдавая
накопленное тепло, оказывают отепляющее воздействие. Под воздействием
водохранилищ в прибрежной полосе, как правило, уменьшается континентальность
климата: ход температур становится более плавным, суточная амплитуда
температур воздуха уменьшается, влажность воздуха увеличивается, весенние
заморозки прекращаются в более ранние сроки, осенние заморозки наступают
позже и т.д…
В районе крупных водохранилищ количество осадков несколько
увеличивается…
Создание обширных водных поверхностей приводит к значительному
увеличению скорости и повторяемости ветра и к уменьшению продолжительности
штилевой погоды. В районах всех крупных водохранилищ отмечаются ветры типа
бризов. Так, на Братском водохранилище скорость дневных бризов у земной
поверхности достигает 3-4 м/с, на Камском — до 3,5 м/с, причем в сторону суши
бризы проникают на расстояние 2-3 км, захватывая по высоте зону в 100-250 м…
В нижних бьефах гидроэлектростанций внутригодовое перераспределение
стока приводит, как правило, к увеличению расходов воды в зимнее время и к
усилению влияния их на температуру и влажность воздуха. Значительнее
изменяется термический режим ниже глубоководных водохранилищ, в районах с
холодным климатом. Так, в нижнем бьефе Красноярского гидроузла температура
воды зимой выше на 1,5-2°, а в октябре-ноябре — даже на 4-8°С, причем
отепляющее влияние сказывается на расстоянии десятков и даже сотен
километров 1…
К сожалению, мы ограничены объемами издания, хотя цитирование
можно было бы продолжить. Однако и приведенной цитаты достаточно,
чтобы оценить масштабы воздействия водохранилищ на климатические
процессы.
Однако, чтобы понять, насколько губительно вмешательство в речную
экосистему, достаточно посмотреть на сегодняшние реки алтайских
столиц — Горно-Алтайска, Барнаула. Полуживые реки Майма и Улалушка,
больше похожая на сточную канаву Барнаулка… А ведь по этим рекам
сплавляли лес, в устье Барнаулки заходили пароходы… Что же случилось?
Ответ дали исследователи еще в 70-е годы прошлого столетия.
Например, р. Барнаулка, имевшая когда-то протяженность более 200 км,
имела 14 притоков. Строительство на всех притоках реки дамб, земляных
плотин и другая деятельность человека привели к тому, что река
практически лишилась всех своих притоков 2: ни один приток, кроме
р. Пивоварки и р. Власихи, сегодня уже не имеет сообщения с рекой
практически с начала июня, а 4 притока погибли безвозвратно. Всё это, а
также
ряд
климатических
изменений
привели
к
уменьшению
1
2
В самом Красноярске Енисей — точнее, полынья от Красноярской ГЭС — не замерзает
практически круглый год, поэтому даже в сильные морозы в городе повышенная
влажность, усиливающая холод.
Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна / Под ред. М.М. Силантьевой. —
Барнаул: АлтГУ, 2000. — С.15.
67
протяженности притоков, высыханию наиболее маловодных рек,
массовому цветению воды в устроенных человеком прудах на притоках
реки и т.д. По данным отчета Алтайгипроводхоза, в 1983 на притоках
реки Барнаулки уже имелось 43 пруда (на 14 притоках!) для
хозяйственных нужд сельхозпредприятий. Результат: полноводная
судоходная река умирает.
Транспортировка
Транспортировка 1 энергоносителей зависит от их специфики, а также
от объемов и назначения потребления. Нефть не используется в
хозяйственной
деятельности
напрямую,
а
требует
обязательной
переработки, поэтому основные объемы этого энергоносителя на
нефтеперерабатывающие заводы поставляются по трубопроводам, а
также железнодорожным транспортом. Продукты нефтепереработки
поставляются
потребителям
железнодорожным
и
автомобильным
транспортом.
Газ непосредственно с месторождений на переработку (в том числе в
тепло- и электроэнергию) поставляют по трубопроводам. Затем для более
мелких потребителей частично развозят автотранспортом, иногда
используют железнодорожные перевозки.
Уголь перевозят железнодорожным и автотранспортом.
Таким образом, факторами воздействия на экосистемы оказываются
транспортные артерии: железные и автомобильные дороги, трубопроводы.
На первый взгляд довольно сложно связать эти инфраструктурные
объекты с климатическими изменениями. Однако на самом деле связь тут
самая прямая.
Мы уже упоминали о влиянии трубопроводов на болотные и
мерзлотные экосистемы. Здесь лишь добавим, что даже проектировщики
газопровода
«Алтай»
признают
разрушающее
воздействие
и
2
строительства, и, главное, процесса эксплуатации газопровода .
«Основные виды воздействия [на болотные массивы], выявленные на стадии
строительства газопровода, продолжают действовать и на стадии эксплуатации
газопровода. Однако степень их воздействия на природную среду и газопровод
различная, но, в основном, она усиливается…
При эксплуатации газопровода, проложенного в траншее на болотных
массивах, в условиях многолетней мерзлоты, существенно может быть изменен
температурный режим вокруг трубы в радиусе 6-8 м. Это может привести к
протаиванию ее на болоте, усадке торфяной залежи и грунта с последующим
провисанием трубы…»
Что касается автомобильных и железных дорог, а также линий
электропередач, тот здесь дело обстоит несколько иначе и основной
фактор воздействия здесь — фрагментация лесных экосистем. Мы уже
писали о роли леса в климатических процессах, поэтому сейчас отметим
1
2
Учитывая континентальное расположение, мы не будем затрагивать вопросы
транспортировки энергоносителей водным путем.
Обоснование инвестиций в проект «Алтай». Том 21. Оценка воздействия на
окружающую среду. Книга 7. Резюме нетехнического характера. С.85-86.
68
только тот факт, что фрагментация лесного массива существенно
ослабляет климаторегулирующие возможности этих экосистем. Ведь
уничтожение лесной растительности приводит к увеличению скорости
ветра у земной поверхности, изменению режима температуры и влажности
нижнего слоя воздуха, а также к изменению режима влажности почвы,
испарения и речного стока 1. Причем, чем сильнее фрагментируется и,
соответственно, разрушается лесная экосистема, тем более выраженными
становятся климатические изменения.
Переработка
Это, пожалуй, самый очевидный факт воздействия на климатические
процессы. В наибольшей степени это касается углеводородов, так как
любая переработка нефти, газа или угля сопровождается мощнейшей
эмиссией парниковых газов. Наибольший вклад здесь принадлежит
угольным ТЭЦ 2. Однако это, естественно, не приговор. Эффективные
фильтры для очистки выбросов угольных котельных были разработаны в
нашей стране еще в первой половине 80-х гг. 3. Внедрению помешал
распад страны, разрыв социально-экономических связей. А сегодня
почему-то о советских разработках не говорят, причем не потому, что они
плохие, а просто потому, что — советские. Но с водой выплеснули и
ребенка: отказавшись от научно-технических наработок в области
обращения с отходами (и в частности, изготовления фильтров для
угольных котельных), сделанных в советский период, проблему забросили
— о ней просто забыли. Однако сегодня эти технологии становятся все
более актуальными: во-первых, потому что нефть и газ с огромной
скоростью дорожают; во-вторых, так называемые балансовые 4 запасы
нефти и газа довольно быстро истощаются 5; в-третьих, климат меняется и
в этом, безусловно, хотя бы частично виновен человек.
Конечно, все сказанное выше не означает, что экономическое
развитие следует прекратить и вернуться в пещеры: при нынешних
аппетитах человечества возврат в пещеры обернется социальнополитической и, как это ни странно звучит, экологической катастрофой —
1
2
3
4
5
Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем. — Л., Гидрометеоиздат, 1980. — С.215.
См.: Энергетическая революция. Издание подготовлено Гринпис, 2009. — 44с.;
Энергоэффективность в России: скрытый резерв. — Международная финансовая
корпорация. Представительство в России. — Всемирный банк. Представительство в
России. — 2008. 166с.
Михеев О.Е. Богатство второго круга. Вторичные ресурсы в экономике. — М.,
Экономика, 1989. — 178с.
Запасы полезных ископаемых по их пригодности для использования в народном
хозяйстве разделяются на балансовые и забалансовые. К балансовым принадлежат
месторождения, разработка которых целесообразна при современном уровне техники и
экономики. К забалансовым — месторождения, которые из-за их малого количества,
низкого качества, сложных условий эксплуатации или переработки ныне не
используются, но в дальнейшем могут явиться объектом промышленного освоения. (См.
Большая советская энциклопедия. — М., Советская энциклопедия, 1972. Т.9, с.349)
И вновь отметим, что скорость истощения запасов ископаемого топлива напрямую
зависит от потребительской распущенности жителей наиболее экономически развитых
стран.
69
ведь жители индустриально развитых стран практически разучились хоть
как-то синхронизировать свою жизнь с законами природы (не говоря уже
о гармонии с природой внешней и внутренней). Единственный
природный закон, заставляющий жителей этих стран по-прежнему
подчиняться — смена времен года, погодные изменения. Но именно в этом
месте выяснилось, что бумеранг возвращается…
Мы не будем здесь затрагивать проблемы модернизации российских
энергетических компаний, переоборудования их предприятий и другие
вопросы, касающиеся углеводородной энергетики и существования
крупных водохранилищ ГЭС. В контексте адаптации к климатическим
изменениям сегодня значительно важнее принципиально изменить, вопервых, наше представление о способах решения энергетических
проблем, а во-вторых, начать вносить изменения в свой образ жизни,
искать пути и формы синхронизации, гармонизации с внутренней и
внешней природой.
Назад — к возобновляемой энергетике
И
здесь
вновь
повторим:
возобновляемая
энергетика
и
энергосберегающие технологии — это именно тот механизм, который
позволяет начать адаптацию к меняющимся климатическим условиям.
Теме возобновляемых источников энергии посвящены горы книг,
журналов, сайтов, статей в газетах и т.д. В Приложениях к настоящему
пособию можно найти довольно обширный список литературы, доступный
в бумажном и/или электронном виде. Поэтому мы ограничимся кратким
обзором
видов
возобновляемых
источников
энергии,
способов
использования, а также затронем перспективы их развития.
Одно замечание,
или Почему гудит компьютер?
Действительно, почему? — «Потому что там работает вентилятор».
«А зачем в компьютере вентилятор?» — «Чтобы охлаждать».
«А зачем охлаждать?» — «Потому что нагревается».
«А почему нагревается?» — ???
Это реальный диалог, который неизменно повторялся на курсах и
семинарах по энергосбережению. Чтобы ответить на последний вопрос,
нужно уточнить, какое напряжение требуется компьютеру для работы.
Оказывается, не более 24В, а в нашей обычной сети — 220В. Стало быть,
избыток нужно куда-то девать — именно этот избыток преобразуется в
тепло, детали нагреваются, производительность компьютера снижается,
значит, нужно охладить детали. Аналогичный процесс происходит и при
зарядке сотового телефона (ему требуется не более 12В), и при работе
ноутбука (те же 24В). Но в итоге потребитель платит и за гудение
компьютера, и за обогрев пространства вокруг зарядного устройства, и за
многое другое — нерациональное.
Именно поэтому один из подходов к созданию автономных систем
энергоснабжения: разделение из на три «потока» — (1) условно
70
«низкого» (до 48 В), (2) условно «высокого» 1 (220 В) напряжения и
(2) теплоснабжение. Это позволит не только сэкономить средства, но и
избежать нерационального повышения напряжения до 220 В, а затем его
понижения до 24 В, необходимых для работы, скажем, ноутбука.
Кроме того, в схемах подключения, использующих аккумуляторы,
резкие скачки нагрузок приводят к их быстрому изнашиванию. Поэтому,
выделив «высокое» напряжение в отдельный блок энергоснабжения,
можно снизить его мощность за счет вывода «низкого» напряжения. При
этом следует отметить, что схема «низкого» напряжения может быть
упрощенной: источник → аккумулятор → прибор; в этом случае для схемы
«высокого» напряжения потребуется инвертор и контроллер меньшей
мощности, а стало быть, и дешевле.
Еще одно замечание
Зачастую при разговоре о возобновляемой энергетике многие задают
стандартный вопрос: какой мощности должна быть ФЭС, сколько нужно
ветряков, чтобы обеспечить теплоснабжения, например, деревенского
дома?
Специалисты считают, что с точки зрения экономической и
энергетической эффективности следует стараться по возможности
максимально избегать двойного, тройного преобразования. Иными
словами, преобразование энергии солнца в электрическую, а затем в
тепловую существенно снижает эффективность установки. Это относится
не только к энергии солнца, но и к любой другой, будь то гидроэнергия
или ветровая. Жители сел и деревень прекрасно знают, что зимой очень
нерационально тратить энергию на подогрев воды для хозяйственных
нужд, если можно поставить ведро на печку. По большому счету с точки
зрения эффективного и рационального использования возобновляемых
источников энергии действует тот же принцип: стремиться к
одноступенчатому преобразованию энергии.
Когда мы подогреваем электрочайник или включаем электроплитку,
чтобы согреть воды, скажем, для мытья посуды или для стирки, то
происходит двойное преобразование: сразу энергоноситель (уголь или
газ) путем сжигания преобразуют в электрическую энергию, а затем,
нагревая чайник или включая электроплитку, эту электрическую энергию
преобразуют в тепловую; в случае использования энергии ГЭС
механическую энергию движения воды преобразуют в электрическую, а
затем в тепловую, чтобы согреть воду. В условиях централизованного
теплоснабжения, конечно, нет возможности «поставить ведро на печку»,
чтобы получить теплую воду для хозяйственных нужд, но зачастую в этом
нет и необходимости, потому как централизованное энергоснабжение, как
правило, сопровождается и горячим водоснабжением. Однако в случае
1
К бытовым электроприборам, работа которых сопровождается резкими нагрузками
большой мощности, относятся такие устройства как: чайник, утюг, автоматическая
стиральная машина, электроплита, тостер, микроволновая печь и т.п. Эти приборы, как
правило, не работают постоянно, однако их кратковременная работа требует больших
энергозатрат. Ориентировочно мощность некоторых приборов бытовой и офисной
техники представлена в Приложении.
71
автономного энергоснабжения следует подойти более рационально к
использованию получаемого тепла и электричества и приложить усилия
для более целесообразного использования энергоносителей. Это позволит
и
сократить
расходы
на
весь
энергокомплекс
автономного
здания/сооружения, и снизить антропогенное воздействие на среду
обитания именно в силу разумного использования энергии и устройств ее
получения (включая, кстати, и производство этих устройств).
Солнце
Сегодня солнечную радиацию 1 человечество использует для
получения и тепла, и электричества. В первом случае устройство
называется солнечный коллектор, во втором — фотоэлектрическая
станция (ФЭС).
Солнечный коллектор преобразует солнечную радиацию в тепловую
энергию. Поэтому солнечные коллекторы используют для горячего
водоснабжения и отопления. Как мы уже писали, на Алтае есть опыт
использования таких установок. Более того, простота в изготовлении этих
установок позволяет производить их практически в любом населенном
пункте, располагающем столярной и слесарной мастерскими.
ФЭС предназначена для преобразования солнечной радиации в
электрическую энергию. Эти установки сегодня получают все большее
распространение. Однако их изготовление сопряжено с химической
промышленностью
(производство
собственно
пластин
из
поликристаллического кремния), точной техникой и электроникой
(соединение пластин, производство сопутствующих устройств —
инверторов, контроллеров, электрических аккумуляторов), а также
монтажных работ, требующих особого допуска в зависимости от мощности
энергокомплекса.
ФЭС, пожалуй, один из наиболее оптимальных видов установок
возобновляемых источников энергии, который может быть использован
для решения проблем электроснабжения, особенно в применении к
электроприборам условно «низкого» напряжения.
Ветер
Ветер — ресурс еще менее постоянный, чем солнечная радиация:
если приближение облаков можно заметить заранее, а наступление
темного времени суток можно предсказать с точностью до минуты, то
угадать, когда подует ветер или когда он прекратиться, будет он дуть
равномерно или порывами — практически невозможно. Однако здесь
нужно отметить одну особенность: дело в том, что в мире очень мало
населенных пунктов, расположенных на ветреных местах, ведь человек
всегда старался селиться там, где ветра нет. Поэтому и данные о
скорости, направлении и продолжительности ветров всегда были
востребованы человеком именно там, где он ведет хозяйственную
1
Буквально — излучение.
72
деятельность. Учитывая этот факт, прежде чем обратить внимание на
разновидности и мощности ветроустановок, нужно как можно тщательней
изучить имеющийся ресурс в месте предполагаемого расположения
ветропарка 1.
Здесь же отметим только один аспект: непостоянство энергетического
потока ветра представляет одно из основных и наиболее трудно
преодолеваемых препятствий к широкому включению ветросиловых
установок в энергетический баланс как локальных, так и общих
энергосистем. Для решения этой проблемы используются либо так
называемые
выпрямители,
выравнивающие
частоту
вращения
ветроколеса до потребительских параметров сети подключения, либо
мультипликаторы,
обеспечивающие
согласование
вращение
вала
ветроколеса с оборотами генератора.
Однако, энергия ветра может быть с успехом использована не только
для обеспечения потребителей электроэнергией, но и в целях
теплоснабжения. Тем более что в этом случае отпадает необходимость
выравнивать частоту вращения ветроколеса 2.
Кроме того, выпускаемые сегодня ветрогенераторы позволяют решать
проблемы энергоснабжения средних и крупных потребителей, включая
создание локальных энергосистем.
Биогаз
Для сельского хозяйства, а также перерабатывающей и пищевой
промышленности биогаз, можно сказать, почти энергетическая панацея.
Биогаз представляет собой горючий газ, получаемый двумя
основными
способами:
(1) из
твердых
и
жидких
отходов
животноводческих комплексов, городских сточных вод и т.п.; и (2) при
сбраживании специально выращиваемых водорослей и других организмов
с быстрорастущей биомассой.
В биогазовых установках могут быть утилизованы (преобразованы в
газ и чистые высокопродуктивные удобрения) отходы, образованных при
производстве
пищевых
продуктов,
включая
отходы
пивоварен,
мясокомбинатов, молочного, спиртового, желатинового производства,
сахарных заводов и т.п.)
Сегодня уже подсчитано 3, что из тонны навоза КРС получается 303
50 м биогаза с содержанием метана 60%, 150-500 м3 из различных видов
растений с содержанием метана 70% и 1300 м3 из жира с содержанием
метана 87%!
Еще один простой для понимания расчет: одна корова способна
обеспечить получение 2,5 м3 газа в сутки, бык на откорме — 1,6 м3,
свинья — 0,3 м3, птица — 0,02 м3. А среднее стадо способно обеспечить
1
2
3
Более подробно об особенностях внедрения и использования ветроэнергетики см.:
Энергетика Алтай. Ветер в сеть. — Барнаул, Изд-во АКОФ «Алтай — 21 век», 2008. —
138с.
Там же.
См., например, http://www.agro-t.de/Bio/biogas.html
73
теплом и светом не только усадьбу, но и собственно коровник, овчарню и
конюшню (можно по отдельности, можно все сразу).
Есть в этом деле, естественно, и свои нюансы: во-первых, для
получения сырья для биогазовых установок животные должны
содержаться в стойлах (не собирать же по полям…), а во-вторых, кормить
нужно соответственно… Однако, даже с учетом этих условий биогазовые
установки экономически эффективны.
Энергия воды
Для многих жителей Алтая разговор о гидроэнергетике всегда
сопровождается воспоминаниями (у кого-то ностальгическими, у кого-то
раздраженными) о Катунской ГЭС. Увы, до сих пор бытует иллюзия, что
возведение этой плотины решило бы проблему энергоснабжения региона,
что даже в отдаленных селах и на чабанских стоянках можно было бы
перейти на электроотопление, что на Алтае как грибы плодились бы
самые различные предприятия, была бы масса рабочих мест, при этом
бурно развивался бы туризм, сельское хозяйство, промышленность… в
общем, всем было бы счастье. Миф сей, к сожалению, неистребим,
поэтому мы не будем останавливаться на нем, тем более, что о его
несостоятельности написано невероятное количество официальных,
полуофициальных, неофициальных, научных и публицистических статей,
книг, брошюр, заметок и т.п.
Мы уже писали в этом издании о том, что гидроэнергетика является
одной из наиболее губительных для экосистем (пример — реки Майма,
Улалушка, Барнаулка). В то же время существуют условия (в том числе
гидрологические), когда использование энергии воды — единственный
доступный способ получения энергии, оправданный с точки зрения
социально-экономических эффектов.
Однако повторим, прежде чем принять решения о строительстве
плотины, нужно убедиться, что другого варианта решения проблем
энергоснабжения нет.
Альтернативы с оговорками:
геотермальные источники, энергия приливов,
сланцевый газ, водородная энергетика и т. д.
Геотермальная энергия — это энергия, получаемая из природного
тепла Земли. Достичь этого тепла можно с помощью скважин.
Геотермический градиент в скважине возрастает на 1°C каждые
36 метров. Это тепло доставляется на поверхность в виде пара или
горячей воды. Такое тепло может использоваться как непосредственно
для обогрева домов и зданий, так и для производства электроэнергии.
Термальные регионы имеются во многих частях мира. По различным
подсчетам, сегодня доступно 2% (840 млн.кВт) геотермальной энергии.
Кроме того, важно отметить, что наилучшим местом для строительства
геотермальных станций являются территории, расположенные вокруг
краев континентальных плит, потому что кора в таких зонах намного
74
тоньше, стало быть проще и дешевле добраться до геотермальных
источников. Такими
регионами (с доказанными
геотермальными
ресурсами) в Азиатской части России являются Камчатка, Чукотка,
Курилы, Приморье, Прибайкалье, юг Западной Сибири (Алтай).
Более того, за последние два-три десятилетия в России создано
отечественное геотермальное машиностроение, что позволило произвести
энергетическое оборудование для 15 тепловых и электрических станций
Камчатки, Курильских островов и Латинской Америки. На Мутновском
геотермальном
месторождении
сегодня
успешно
работают
5 геотермальных
энергоблоков.
А
Мутновская
ГеоЭС
(Камчатка)
мощностью 50 МВт — лучшая геотермальная станция в мире по
экологическим параметрам и уровню автоматизации.
Оговорка. Геотермальные электростанции ограничены во времени их
использования, так как постепенно, отбирая тепло Земли и возвращая в
недра охлажденную воду, они нарушают тепловой баланс глубинных
слоев Земли. В результате близлежащие геологические породы получают
меньше тепла, начинают остывать. Последствия этого сегодня просчитать
трудно. В то же время углубление промерзания грунтов является одним из
факторов сокращения территорий, пригодных для проживания.
Приливные электростанции 1 — особый вид гидроэлектростанции,
использующий энергию приливов, а фактически кинетическую энергию
вращения Земли. Приливные электростанции строят на берегах морей, где
гравитационные силы Луны и Солнца дважды в сутки изменяют уровень
воды. Колебания уровня воды у берега могут достигать 13 метров.
Оговорка. По большому счету приливная электростанция — та же
плотинная ГЭС, но построенная в устье реки (или в заливе), впадающей в
море (или океан) 2. Если для русловой ГЭС источником воды являются
паводки и верховья истоков и притоков, то для приливной таким
источником является амплитуда прилива, в результате чего вращаются
турбины, гидрогенераторы, размещаемые в теле плотины. Кстати,
существует мнение, что работа приливных электростанций тормозит
вращение Земли. Некоторые специалисты считают, что это может
привести к негативным экологическим последствиям. Кроме того, как
любая плотинная ГЭС, приливная электростанция уничтожает экосистему
реки, на устье которой она сооружается. Особенно губительным
сооружение приливной электростанции является для проходных рыб.
Сланцевый газ — это обычный природный газ, который добывают
особым способом из сланцевых пород, где минералы расположены
параллельно (слоями) друг другу. Если природный газ залегает в
резервуарах, то сланцевый газ заполняет огромное количество небольших
пор в твердых породах. Поэтому технология его добычи такая сложная и
дорогостоящая: вначале бурятся горизонтальные скважины, а потом
проводится гидравлический разрыв газоносных сланцевых пород. И если,
1
2
http://ru.wikipedia.org/wiki/Приливная_электростанция
http://alternativenergy.ru/energiya/30-prilivnaya-elektrostanciya.html
75
как правило, природный газ залегает под сравнительно мягкими
песчаниками, то сланцевые породы — гораздо более плотные и менее
пористые, поэтому бурить их намного сложнее. Тем не менее, сланцевый
газ имеет свои преимущества: он не нуждается в сжижении и
последующей регазификации, как сжиженный природный газ (СПГ),
магистральной транспортировке и сооружении компрессорных станций.
Сланцевый газ можно добывать в непосредственной близости от конечных
потребителей.
Оговорка.
Учитывая
соотношение
капитальных
затрат
на
организацию добычи (не считая разведки) и возможных объемов газа,
такие технологии имеют экономический смысл только в условиях высоких
цен на получаемый продукт — в данном случае газ, ведь уже
пробуренные скважины быстро истощаются, поскольку концентрация газа
в пластах невелика. Сегодня себестоимость только добычи отличается от
коммерческих цен на СПГ, скажем, на европейском рынке процентов на
10-15. Если к этому добавить транспортировку, диспетчеризацию и
прочие статьи расхода, которые закладываются в стоимость кубометра
газа для конечного потребителя, то говорить о коммерческой и
социально-экономической эффективности будет сложно. Кроме того,
существует важный аспект с точки зрения экологической безопасности:
технология добычи сланцевого газа связана, во-первых, с химическими
реагентами, а во-вторых, с возможным загрязнением водоносных
горизонтов, обеспечивающих питьевое водоснабжение близлежащих
населенных пунктов 1.
Водородная энергетика 2 — развивающаяся отрасль энергетики,
направление
выработки
и
потребления
энергии
человечеством,
основанное на использовании водорода в качестве средства для
аккумулирования, транспортировки и потребления энергии людьми,
транспортной инфраструктурой и различными производственными
направлениями. Водород выбран как наиболее распространенный элемент
на поверхности земли и в космосе, теплота сгорания водорода наиболее
высока, а продуктом сгорания в кислороде является вода (которая вновь
вводится в оборот водородной энергетики). Водородные технологии могут
использоваться в сочетании с метаном, вырабатываемом на биогазовых
установках.
Оговорка. Водородная энергетика относится к нетрадиционным
видам энергетики, но вряд ли она может считаться возобновляемой даже
в той мере, в которой она может сочетаться с биогазовыми установками.
Есть целый ряд известных способов разложения воды: химический,
термохимический, электролиз и др., но все они обладают одним и тем же
крупным недостатком — в технологическом процессе получения водорода
используется
высокопотенциальная
энергия 3.
А
получить
такую
высокопотенциальную энергию можно только затратив дефицитное
ископаемое топливо — уголь, природный газ, нефтепродукты, или же
1
2
3
http://www.infox.ru/science/planet/2011/05/10/Dobyycha_slancyevogo.phtml
http://ru.wikipedia.org/wiki/Водородная_энергетика
http://www.o8ode.ru/article/energy/energy.htm
76
энергию крупной плотинной ГЭС. Поэтому сегодня водородные технологии
зачастую рассматриваются в тесной связи с атомной энергетикой ведь
традиционные способы получения водорода для водородной энергетики
экономически не выгодны.
Энергосбережение — самый доступный ресурс
Самый доступный, конечно, не значит дешевый и уж тем более не
бесплатный. Но этот тот ресурс, который доступен всем и каждому.
Наиболее важные направления приложения сил для достижения
энергосберегающего эффекта: теплоснабжение, электроснабжение и
отходы.
Нужно сказать, что этим темам в целом и по отдельности уделено
немало литературы 1, поэтому здесь мы лишь коротко отметим ключевые
аспекты каждого из указанных направлений.
Теплоснабжение и сбережение тепла
Как известно, для жителей нашего региона теплоснабжение —
наиболее важный фактор энергообеспечения. Поэтому в первую очередь
мы рассмотрим именно сбережение тепла. Однако при этом могут
решаться разные задачи: строительство нового и модернизация уже
существующего здания/сооружения.
К сожалению, полностью исключить потери тепла невозможно,
однако за счет проведения энергосберегающих мероприятий можно
существенно сократить эти потери. Кроме того, экономия энергоносителей
(дрова, уголь, газ и т.д.) при этом в совокупности может составить от 10
до 35-40 процентов.
строительство нового здания
ориентация
здания/помещения
по сторонам
света 2
1
2
юг и юго-восток: окна,
обращенные на эти стороны
должны быть достаточно
большими (в зависимости от
размеров помещения), но хорошо
утепленными (для первых и реже
для вторых этажей можно
применять съемные вторые
зимние рамы);
зимняя сторона чаще всего
глухая, либо с небольшими, но
также хорошо утепленными
окнами;
вход целесообразно делать также
с северной стороны и снабдить
неотапливаемым, но хорошо
утепленным тамбуром
модернизация существующего
здания/помещения
в этом случае, конечно,
приходится исходить из уже
имеющихся условий, однако
основные правило и здесь
действуют:
окна северной стороны должны
быть небольшими,
окна южной и юго-восточной
ориентации могут быть
большими, но и те и другие
должны иметь тройное
остекление и быть хорошо
утепленными
См. Приложение.
Здесь важными факторами являются: и экспозиция склона (для горных территорий), и
количество солнечной радиации, попадающей через окна в помещение в зимний
период, и каналы холода, которые могут образовываться в процессе эксплуатации
здания, и т.д.
77
строительство нового здания
стены
окна
пол
потолок
для сибирских условий толщина
стены, независимо от материала
исполнения, должна быть не
менее 60 см — в этом случае
экономия энергоносителя может
достигать 10-15%
модернизация существующего
здания/помещения
если речь идет об отдельно
стоящем доме, то утепление стен
может решаться так же, как и при
строительстве: за счет и
внешней, и внутренней обшивки;
если речь идет о какой-то части
здания (отдельное помещение,
комната, квартира), то утепление
возможно только за счет
внутренней обшивки;
однако в этом случае нужно
учитывать режим отопления —
регулируемый или нет
для сибирских условий целесообразно предусмотреть тройное
остекление: внешняя рама должна иметь двойное стекло (на
расстояние около 1,5-2 см), внутренняя — одинарная; между
внешней и внутренней рамой расстояние 12-15 см;
подоконники внутренние, глубокие;
экономия энергоносителей при тройном остеклении составляет около
7-12%
полы должны быть двойные,
если речь идет об отдельно
утепленные, в идеале —
стоящем доме, то утепление
отапливаемые;
полов в отдельных случаях может
отопление полов может быть
решаться также, как и при
организовано разными
строительстве;
способами: электрические
если же речь идет о какой-то
отапливаемые полы (чаще всего
части здания (отдельное
отдельно от общего отопления),
помещение, комната, квартира),
отопление за счет нагревания
то в этом случае утепление полов
теплоносителя (как правило, для возможно только за счет
этих целей используется вода, а
теплоизоляции и/или
нагревание может
использования электрических
обеспечиваться либо совместно с теплых полов
общим отопление, либо отдельно,
например, за счет использования
солнечных коллекторов и/или
теплоаккумулятора);
экономия энергоносителей при
прогревании полов составляет
около 10-18%
потолок должен состоять из
если речь идет об отдельно
теплоизолирующих материалов,
стоящем доме, то утепление
чтобы предотвратить потери
потолков в отдельных случаях
тепла;
может решаться также, как и при
исключение составляют потолки, строительстве;
являющиеся перекрытиями
если же речь идет о какой-то
этажей
части здания (отдельное
помещение, комната, квартира),
то в этом случае утепление
потолков возможно только за
счет усиления теплоизоляции
Безусловно, это далеко не все способы теплосбережения, которые
могут применяться при строительстве новых зданий и сооружений или
модернизации
уже
существующих.
Сегодня
разрабатываются
и
внедряются
множество
новых
приемов,
способов,
материалов,
обеспечивающих сохранению и экономию тепла.
78
В то же время сбережение тепла, безусловно, должно быть заботой
не только потребителя энергоресурсов, но и общеэкономической нормой.
С этой точки зрения разрешение конфликта интересов (продавец
стремится продать как можно больше и как можно дороже, а покупатель
хочет купить подешевле и по возможности качественней) должно
осуществляться, возможно, не столько в экономической, сколько в
экологической, может быть, даже идеологической плоскости. Однако
проблемы регулирования спроса и предложения, хотя и являются одними
из важнейших в экономике, выходят за рамки данного издания.
Электроснабжение и экономия электроэнергии
Частично мы уже рассмотрели вопросы экономии электроэнергии в
условиях
централизованного
электроснабжения
малонаселенных
территорий: большие потери мощности в протяженных сетях, высокая
вероятность аварий, низкие объемы потребления на «концах» и т.п.
Кроме того, выше мы затронули преимущества энергоснабжения за счет
использования возобновляемых источников энергии, особенно в условиях
локального их использования. Однако энергосбережение в сфере
потребления электрической энергии, конечно, не ограничивается
внедрение солнечных батарей или ветроустановок.
Теме экономии электроэнергии посвящено масса изданий 1. Здесь же
мы кратко повторим наиболее доступные и наиболее распространенные
способы сократить расходы на электроэнергию.
Начинать следует, как и в любом другом виде сбережения, — с
ревизии используемой схемы потребления, составить своего рода
«энергетический паспорт» квартиры, офисного помещения, здания и т.д.
В Приложении к настоящему изданию приведены данные по наиболее
часто используемым электроприборам. «Энергетический паспорт» должен
отражать ваше потребление в течение суток (это позволит увидеть пики
вашего потребления), недели (с разбивкой на рабочие и выходные дни),
месяца, года (следует обратить внимание на сезонные особенности
электропотребления). Ниже приводятся небольшие рекомендации по
основным бытовым электроприборам.
Холодильники
Холодильник — единственный электрический прибор, который
работает циклически круглые сутки в течение многих лет. Однако и от
этого прибора мы вправе требовать не только безотказной работы, но и
умеренного потребления электроэнергии. Старые модели, выпускавшиеся
ещё в советское время, гораздо менее экономичны (на единицу объёма)
по сравнению со своими современными собратьями.
В настоящее время всем холодильникам присваивается класс
энергопотребления. Холодильник с классом энергопотребления «А» на
20% экономичнее, чем с классом энергопотребления «В» и почти в два
раза экономичнее холодильника с классом «С». Поскольку за рубежом
1
См., например: Энергетика Алтая. Энергосбережение: самый доступный ресурс. —
Барнаул: изд-во АКОФ «Алтай — 21 век», 2009. — 180с.
79
экономичности
придаётся
очень большое
значение,
разумеется,
большинство импортных холодильников относятся к классам близким к
«А». Разница в энергопотреблении между холодильниками разного класса
экономичности может достигать 1 кВт•ч в сутки.
Как «прокормить» холодильник
Холодильник — основной поглотитель энергии на кухне. Поэтому
именно в нем заключен наибольший потенциал энергосбережения.
Причем это не потребует от нас никаких усилий, надо лишь немного
изменить привычки. А в результате вы сэкономите не только энергию, но
и деньги.
Вот несколько несложных правил:
• Выбирая, куда поставить холодильник, избегайте соседства батарей
отопления и приборов, выделяющих тепло (печей, посудомоечных машин
и пр.), старайтесь не ставить холодильник в местах, где на него будут
попадать прямые солнечные лучи. Если это возможно, поставьте его у
стены, выходящей на улицу, в холодной комнате, а морозильник (если он
отдельный) лучше вообще разместить в подвале, флигеле или на лоджии.
• Холодильник ставится строго вертикально либо с небольшим
наклоном назад, при этом необходимо обеспечить циркуляцию воздуха
вдоль задней стенки холодильника, чтобы выделяемое от мотора тепло
рассеивалось.
• Не забывайте раз в месяц протирать заднюю стенку холодильника,
держите конденсатор и компрессор в чистоте: грязь, пыль и паутина,
которые там накопились, не только негативно влияют на показатели его
работы, но и, выступая изолятором, увеличивают потребление
электричества.
• Проверьте изоляцию холодильника по всему периметру: закрывая
дверцу, проложите ее листком бумаги или купюрой. Если купюра легко
выскальзывает из закрытой дверцы, то вы попросту теряете деньги.
Нужно заменить уплотнитель или использовать домашние методы
повышения прилегания дверцы: укрепить защелку, приклеить полоски
бумаги или других материалов за уплотнителем в тех местах, где дверца
прилегает неплотно.
• Контролируйте
температурный
режим
холодильника
и
морозильника. Если термометр, помещенный в холодильник на полчаса,
показывает температуру ниже необходимой (обычно +5 оС для
холодильника, -18 оС для морозильника), то переключите холодильник на
менее холодный режим.
• Продукты на полках размещайте равномерно, без нагромождения,
чтобы обеспечить необходимую циркуляцию воздуха в камере, не следует
застилать полки фольгой или пленкой.
• Замороженную пищу для размораживания перебрасывайте из
морозильника в холодильник. Холод от 1 кг замороженного мяса
соответствует потреблению электричества, по крайней мере, в течение
1 часа.
• Охлаждайте теплую пищу, перед тем как поместить ее в
холодильник.
80
• Складывая после обеда в холодильник остатки еды, не забудьте
поместить их в закрытую крышкой посуду (кастрюлю или емкость), чтобы
влага, испаряющаяся из еды, не конденсировалась.
• Регулярно размораживайте холодильник (лучше без использования
режима автоматического размораживания). Намерзший слой не должен
превышать 0,5 см.
• Не открывайте холодильник чаще, чем это необходимо, и не
держите его долго открытым.
• Учтите, что пока вы стоите перед холодильником и выбираете, чем
бы вам полакомиться, вы теряете приблизительно столько, сколько стоит
ваше лакомство. Открывайте холодильник ненадолго и только тогда,
когда уже решили, что вам нужно.
• Прикрепите на дверцу холодильника список хранящихся там
продуктов, и вычеркивайте их по мере того, как съедаете. Так вы гораздо
реже будете открывать дверцу холодильника.
• Вынимайте все нужное для обеда за один прием. Прежде чем
укладывать купленные продукты в холодильник, сложите их сначала в
специальные емкости для хранения (с крышками) или в пакеты — и
только затем открывайте холодильник.
Помните: экономия энергии в значительной мере зависит от режима
работы холодильника. Например, при переключении терморегулятора на
1 оС в сторону повышения температуры расход энергии уменьшается в
среднем на 8%, а после трехразового открывания дверей расход энергии
увеличивается на 1%. Кроме того, оставляя холодильник открытым и
ставя в него горячую еду, вы не только напрасно тратите электроэнергию
и свои деньги, но и уменьшаете рабочий ресурс холодильника.
Электрические плиты
Разница в потреблении энергии у электроплит не так велика, как у
холодильников. Тем не менее, сэкономить электроэнергию можно и здесь,
соблюдая элементарные правила.
Нагревательные элементы на варочной поверхности современных
электрических плит бывают разных типов: традиционные, с чугунными
конфорками («блинами»), трубчатыми электронагревателями-тэнами и
стеклокерамические.
Стеклокерамика
—
очень
практичный,
но
чрезвычайно дорогой материал, который существенно поднимает цену
плиты, но при этом позволяющий сэкономить до 200 кВт в год (конечно, в
зависимости от интенсивности использования).
Экономить электроэнергию можно и на обычных электрических
плитах как новых, так и тех, которым уже много-много лет.
• Не пользуйтесь плитой без веского основания. Если вы хотите
попить чаю или кофе, лучше воспользоваться электрочайником,
кофеваркой. Во-вторых, плита должна быть исправна.
• Не используйте нагревательные элементы со сколами и вздутиями,
грязные или вздувшиеся.
• Включайте электроконфорки лишь после того, как вы поставили на
них кастрюли с пищей. Чтобы избежать деформации и коррозии
электроконфорок, следует использовать посуду с сухим дном.
81
• Посуда должна иметь ровное дно. Неплотное прилегание дна к
конфорке удлиняет время приготовления пищи и ведёт к потерям энергии
(до 50%). Дно используемой посуды должно быть равным диаметру
конфорки. Иначе вам гарантировано долгое нагревание, перерасход
энергии (на 40-60%) и сокращение срока службы конфорок.
• Плотно закрывайте кастрюлю крышкой при готовке пищи. При
готовке в открытой посуде расход энергии увеличивается в 2,5 раза (и
при этом абсолютно всё равно, нет крышки вообще или она не совсем
плотно прилегает). Обязательно пользуйтесь скороваркой — она экономит
много сил, денег и времени.
• Наливая слишком много воды для варки овощей, макарон, круп,
пельменей, вы увеличиваете время их приготовления и, соответственно,
тратите больше энергии (до 30%).
• Чем чаще открывается крышка, тем больше будут потери тепла и,
соответственно, энергии, а значит, и готовиться блюдо будет дольше. Тем,
кто особенно нетерпелив и непременно хочет знать, что происходит в
кастрюле, рекомендуем использовать модные сейчас прозрачные крышки
или стеклянную посуду.
• Учитывайте тепловую инертность чугунных «блинов». На практике
это означает, что они медленно нагреваются и медленно остывают.
Поэтому в начале цикла приготовления пищи плиту рекомендуется
включить на максимальную мощность, затем уменьшить её в соответствии
с режимом приготовления. За несколько минут до готовности пищи плиту
можно спокойно выключить — блюдо прекрасно «дойдёт» на остаточном
тепле конфорок (они будут продолжать своё дело ещё 5-10 минут 1).
• При использовании духовки её дверцу также стоит открывать как
можно реже. Это сэкономит не только тепло и электроэнергию, но время,
так как приготовление займёт меньше времени. А для того чтобы вы
смогли отслеживать процесс, производители электроплит снабдили их
стеклянными окошками и внутренней подсветкой.
• Некоторые
современные
плиты
оснащены
конвектором
—
вентилятором, равномерно распределяющим горячий воздух по всему
объему духовки. Предварительного нагревания духовки при этом не
требуется, а температуру приготовления можно установить на 2040 градусов
ниже,
чем
при
обычных
режимах
нагрева.
Это,
соответственно, также позволяет значительно экономить электроэнергию.
Кроме того, после каждого пользования духовкой оставляйте дверцу на
время открытой, это увеличит срок ее службы.
Несколько общих советов
по энергоэкономичному приготовлению пищи
• Используйте кастрюли с ровным дном, кастрюли с неровным дном
потребляют до 50% энергии больше.
• Пользуйтесь кастрюлями, которые полностью накрывают конфорку.
• Не забывайте во время приготовления пищи плотно закрывать
кастрюлю крышкой.
1
У спиральных конфорок инерция составляет 4-7 минут.
82
• Готовьте пищу с минимальным количеством воды. Это позволит
сэкономить до 30% электричества, расходуемого на приготовление пищи,
а овощи сохранят лучший вкус и больше питательных веществ.
• Не готовьте замороженные продукты, их нужно сначала
разморозить.
• Используйте остаточное тепло, выключайте конфорки и печку за 510 минут до готовности блюда.
• Старайтесь приготовить несколько разных блюд одновременно
(например, в духовке, электропечке или специальных пароварках).
Чайники
Чайник — это непременный атрибут любой кухни. Отличаются они не
только объемом и дизайном, но и мощностью, причем разница может быть
даже троекратной. Однако не стоит пугаться высокой мощности, она вовсе
не говорит о более высоком расходе электроэнергии. Ведь чайнику
требуется значительно меньше времени, чтобы закипеть.
Какие же резервы для экономии есть в случае электрочайников?
Прежде всего, если ваш чайник автоматически не отключается после
закипания, то не позволяйте ему долго кипеть. Греть желательно то
количество воды, которое действительно необходимо, лишняя горячая
вода очень быстро перестаёт быть горячей, и вся затраченная энергия
пропадает зря. Подумайте также, обязательно ли доводить вновь до
кипения уже раз кипевшую воду, ведь не всегда нужен именно крутой
кипяток.
Если же вам постоянно необходима горячая вода, то можно большое
количество воды согреть в электрочайнике и затем перелить её в термос.
Вода таким образом долго не остывает, а дополнительной энергии на
поддержание её температуры не требуется. Экономия энергии при этом
может составить до 50%. Кроме непосредственной экономии изрядного
количества киловатт, ваш чайник дольше проработает, так как его реже
будут включать. Согласитесь, денежная экономия, в целом, может быть
немалой.
Стиральные машины
Из всех бытовой техники стиральную машину, пожалуй, можно
признать самым полезным прибором.
В прежние времена стирка всегда была достаточно ёмким по времени
и силам мероприятием, порой для неё специально выделялся целый день.
Поэтому с появлением автоматических стиральных машин их счастливые
обладатели сразу же оценили главное достоинство — освобождение
времени, экономия сил и, главное, здоровья, в основном, конечно,
женского. Всё, что требуется, это загрузить грязное бельё, выбрать
программу стирки и по прошествии какого-то времени достать сухое (или
почти сухое) чистое бельё. Кроме того, поскольку такие машины
подключаются к холодной воде, приобретается ещё и независимость от
горячего водоснабжения.
Безусловно, все эти удобства требуют немало энергии. Однако и тут
можно экономить.
83
Начнём с того, что современные стиральные машины так же, как и
холодильники,
подразделяются
по
классам
энергоэффективности.
Стиральная машина с классом энергопотребления «А» расходует менее
1 кВт•ч за стирку, для худшего класса «G» — почти 2 кВт•ч.
Кроме того, сами производители дают ряд рекомендаций, которые
позволяют экономно эксплуатировать стиральную машину и быть более
дружественными природе.
При стирке в автоматических стиральных машинах львиная доля
энергии тратится на подогрев воды. Диапазон температур стирок
довольно широк — от холодной до 90-95°С. Старайтесь пользоваться
высокотемпературной стиркой только тогда, когда это действительно
необходимо. Современные стиральные порошки настолько эффективны,
что даже самые сильные загрязнения в самой простой машине прекрасно
отстирываются при температуре не более 60°С. При этом экономия
электроэнергии может составить до 50%. А если ваше бельё нужно лишь
слегка «освежить» — смело стирайте в холодной воде.
Для слабо и нормально загрязнённого белья не используйте
программу предварительной стирки. При этом вы сэкономите стиральный
порошок, время, воду и до 15% электроэнергии.
Кстати, не стоит употреблять стирального порошка больше
необходимого — на результате стирки это никак не сказывается, а
дополнительный вред природе наносится. Вместо этого можно перед
стиркой обработать грязные места пятновыводителем (лучше всего
безхлорным). Также не забывайте о таком эффективном средстве, как
предварительное замачивание. Например, такой экологичный способ:
положить намоченную в горячей воде и намыленную вещь в
полиэтиленовый пакет, практически без воды.
Надо отдать должное, современные стиральные машины довольно
экономно расходуют воду, чего нельзя добиться даже при ручной стирке.
Они автоматически набирают воду в зависимости от типа ткани и
количества белья. Это к тому же даёт экономию электроэнергии и
сокращает время стирки. Но наиболее эффективно использовать
электроэнергию, воду и стиральный порошок вы сможете, если будете
загружать стиральную машину полностью. Одна стирка при полной
рекомендованной производителем загрузке машины экономит до 50%
электроэнергии по сравнению с двумя стирками при половинной загрузке.
Утюги
После стирки и сушки вещи, как правило, гладят утюгом. Глажение
требует сравнительно мало электроэнергии (на 4 кг вещей 0,5 кВт•ч). Но
стоило бы соблюдать следующие правила:
• сортировать вещи в зависимости от материи; гладить при требуемой
температуре;
• начинать с низких температур;
• для небольших вещей хватает и остаточного тепла (после
отключения утюга);
• аккуратно расправлять бельё перед сушкой, что позволит потратить
меньше энергии и сил на глажение;
84
• сушить сорочки, футболки и т.п. в расправленном виде на плечиках
(высушенные таким образом вещи часто не требуют глажки).
Компьютеры и телевизоры
Здесь всё довольно просто. Помимо того, что необходимо выбирать
модель, как можно более экономно расходующую электроэнергию, нужно
также придерживаться ряда простых правил.
Без необходимости компьютер не стоит включать. А выключать стоит
только тогда, когда вы отлучаетесь надолго. От постоянного включения–
выключения у компьютеров сокращается срок службы. Так что выгоднее
не выключать компьютер в течение рабочего дня. Если же в течение
какого-то времени компьютер вам не понадобится (но не менее часа),
можно выключить монитор, так как он потребляет 70% энергии,
необходимой для работы компьютера.
Примерно то же самое можно сказать и о телевизорах: включать их
стоит только при необходимости, выключать, уходя ненадолго, не стоит.
Важно также упомянуть вот о чём: очень часто люди, пользуясь
дистанционным управлением, думают, что они выключают телевизор,
музыкальный центр или какой-либо другой прибор, а на самом деле
просто переключают их в «режим ожидания», при этом потребляется
довольно много электроэнергии. Поэтому для полного отключения таких
электроприборов (например, по ночам) используйте кнопку выключения
— только так достигается существенная экономия электричества. Если же
вы уезжаете из дома на несколько дней, стоит вообще выключать
электроприборы из сети, это, кроме сбережения энергии, поможет снизить
опасность пожара.
Освещение
В средней российской семье на освещение тратится 20-35%
электроэнергии. Увеличив эффективность освещения в доме, вы быстрее
всего сократите свои расходы на электричество. По статистике, около
50% экономии электроэнергии в жилищно-бытовом секторе достигается за
счёт экономии на освещении.
Условие экономичного использования освещения — подбор и
установка осветительной техники в соответствии с потребностями в
освещении. Ведь разные участки помещения требуют различного
освещения: гостиная, спальня, кухонная или рабочая зоны — каждая из
них требует своего подхода.
Конечно, когда света в доме много — поднимается настроение,
становится тепло и комфортно. Поэтому подчас на полную мощность
включается многоламповая люстра на потолке, освещающая всё
помещение. Но это целесообразно только для гостиной зоны. Однако в
ряде случаев общее освещение не годится: например, оно ведёт к
образованию тени при работе за письменным столом, швейной машиной, в
уголке с игрушками. В этих случаях наиболее эффективно использовать
целенаправленное местное освещение, — несмотря на меньшую мощность
ламп, оно обеспечит лучшую освещённость без нежелательной тени.
Локальное освещение можно обеспечить за счет бра, торшеров,
85
настольных ламп и т.п. При нынешнем разнообразии этих приборов можно
выбрать по вкусу, интерьеру и кошельку.
Кстати, немаловажным фактором решения вопроса освещения
является интерьер: например, чем больше света отражают стены
помещения, тем менее мощные лампочки требуется для освещения и тем
меньше электроэнергии они расходуют: гладкая белая стена отражает
80% направленного на неё света, а темно-зелёная уже только 15%. Это
касается и мебели.
Запылённость
светильников
и
плафонов
также
влияет
на
освещённость квартиры, снижая её на 10-15%. Поэтому достаточно
поддерживать чистоту в квартире — и не будет необходимости вкручивать
ещё одну лампочку или менять существующие на более мощные.
Выключать свет, когда он не нужен, — это, конечно же, всем
известный и понятный способ экономии электроэнергии. Только один
факт: сто 75-ваттных лампочек, работающих вхолостую, за час «съедают»
несколько килограммов угля или нефти, добыча и переработка которых
попутно отравляет воздух и приводит к выбросам углекислого газа. В то
же
время
нужно
помнить,
что
частое
включение–выключение
осветительных приборов ведет к быстрому изнашиванию (перегоранию)
лампочек. А для изготовления новой лампы требуется больше энергии,
чем вы сэкономите, часто выключая её на короткое время. Имеет смысл
выключать обычную лампу накаливания, только если вам не требуется
свет в ближайшие 10 минут.
Замена
ламп
накаливания
на
ртутные
(так
называемые
энергосберегающие
или
люминесцентные),
безусловно,
дает
экономический эффект. Однако при этом нужно учитывать ряд факторов.
• Ртутные лампы светят по-разному. Для кухонной зоны, зоны
отдыха, детских и игровых зон следует выбирать теплый белый свет — он
расслабляет, успокаивает, делает помещение более уютным. Для ванной и
туалета можно использовать лампы холодного белого света. А вот для
рабочей зоны целесообразно использовать лампы так называемого
дневного
света,
они
повышают
работоспособность
и
придают
освещаемому участку помещения деловитость.
• Ртутные лампы нельзя выбрасывать как обычный мусор, потому что
в них находятся пары ртути, являющиеся достаточно токсичным
соединением. В случае повреждения (разгерметизации) ртутной лампы
главное — в первые минуты не вдыхать высвобождающиеся пары. Когда
ртуть перешла в форму «шариков» ее токсичность снижается, хотя и в
этом случае следует быть осторожным.
Поэтому для утилизации ртутных ламп в большинстве городов
созданы или создаются специальные предприятия, о телефоне и
местонахождении которых можно узнать в региональном управлении
природными ресурсами или станции санэпидемнадзора. Кроме того, в
некоторых магазинах, где продаются люминесцентные лампы, есть пункты
приема использованных ламп. Так что утилизация энергоэффективных
лампочек вовсе не настолько хлопотное дело, как может показаться с
первого взгляда — тем более что такая потребность будет возникать
нечасто, при условии использования качественных ламп и учитывая их
долговечность.
86
В то же время нужно отметить, что ртутные лампы — это, как
говорится, прошлый век. Сегодня ставка делается на использование
светодиодов. Однако пока эти приборы имеют ряд существенных
недостатков, среди которых не последнее место занимает дороговизна
этих устройств.
Электрообогреватели
Этот прибор относится одновременно и к электроэнергии, и к
теплоэнергии, поэтому от его эффективности зависит экономия обоих
видов энергии.
Самое эффективное, естественно, утеплить помещения таким
образом, чтобы электрообогреватель вам бы не понадобился. Однако,
увы, сегодня регулировать отопление сегодня возможно только в
условиях индивидуального теплоснабжения — то есть в частных домах.
Для централизованного теплоснабжения проблема неравномерности
температуры в квартирах и офисных помещениях, наверное, еще долго
будет оставаться актуальной. Это связано, во-первых, с климатом и его
иногда непредсказуемыми изменениями, а во-вторых, с теми сложностями
регулирования гигантской системы жилищно-коммунального хозяйства:
например, для того, чтобы нагреть батареи до температуры, максимально
допустимой по нормативам при сильных морозах, требуется значительно
больше времени, чем на похолодание как таковое (особенно в условиях,
когда бывает трудно предсказать подобное изменение — скажем, в
межсезонье). Наиболее критичной эта проблема становится для семей, в
которых есть маленькие дети.
Поэтому, хотя использование электрообогревателей является очень
нерациональным способом отопления, нередко бывают ситуации, когда
другого выхода поддержать комфортную температуру в помещении просто
нет. Кроме того, нужно учитывать, что существующая система
энергоснабжения не рассчитана на использование электроэнергии для
отопления: всем известно, что если включить в сеть обогреватель на
полную мощность (или несколько обогревателей в разных комнатах), то
могут сработать предохранители («вылететь пробки»). А если это сделают
одновременно много людей, то возникшая перегрузка может привести к
обесточиванию целых домов и населенных пунктов.
Это очень хорошо заметно в сельской местности (особенно в
удаленных населенных пунктах): когда кто-нибудь по улице включает
электроотопление, то напряжение падает на всей линии. Но если в
частном доме (даже при наличии электрокотла обычные печки все-таки,
как правило, остаются) повысить температуру можно печным отоплением,
то в высотных домах у человека просто нет выбора: если батареи
холодные, а других источников тепла нет, то остается либо замерзать,
либо включать электрообогреватель. В таком случае особенно важно
выбрать прибор, который обеспечит вам максимально возможный комфорт
при минимальном энергопотреблении, а также будет безопасен.
Общие требования к отопительным приборам
• Способность обеспечить наибольшую плотность теплового потока,
приходящегося на единицу площади, и возможность его регулирования.
87
• Равномерность прогрева, минимальный перепад температуры
воздуха от пола к потолку.
• По возможности низкая температура корпуса.
• Как можно меньшая площадь горизонтальной поверхности для
уменьшения отложений пыли.
• Наличие у них системы автоматического поддержания выбранной
температуры воздуха в помещении и точность ее работы.
Основные типы электрообогревателей
По виду теплопередачи отопительные электроприборы делятся на
излучающие, конвекционные и комбинированные.
Излучающие электрообогреватели передают тепло непосредственно
человеку, стенам, предметам обстановки путем излучения, которое
проходит сквозь воздух, не нагревая его. Поэтому, если излучение
направлено на вас, вы почувствуете тепло сразу после включения
прибора (точнее, после разогрева нагревательных элементов, на что
может уйти несколько минут). Воздух же нагревается позже, получая
тепло от нагретых излучением предметов и стен, которые в течение
некоторого времени после выключения прибора сохраняют тепло,
медленно его отдавая и поддерживая благоприятную температуру в
помещении (работают как аккумуляторы тепла). Правда, пока не
нагреется воздух, вы будете ощущать тепло только той стороной тела,
которая обращена к прибору, что особенно заметно, если излучение
прибора узконаправлено. Эти приборы не создают конвекционных
потоков воздуха, поднимающих пыль.
Конвекционные приборы нагревают воздух, а теплый воздух,
распространяясь по помещению путем конвекционных потоков, передает
тепло предметам и человеку.
Комбинированные
электрообогревательные
приборы
(электрорадиаторы) отдают тепло с рабочей поверхности и излучением, и
конвекцией.
Некоторые виды электрообогревателей
Электрокамины — инфракрасные обогреватели направленного
излучения — состоят из отражателя с размещенным в фокусе
нагревателем в металлическом, деревянном или пластиковом корпусе.
Температура нагревателя может достигать 700-800 оС, а корпуса —
110 оС.
Длинноволновые
обогреватели
отличаются
более
«мягким»,
длинноволновым тепловым излучением. Их нагревательный элемент
разогревается только до 200-250 оС, поэтому они более пожаробезопасны
и не выжигают кислород.
Электроконвекторы передают тепло за счет естественной конвекции
(движения потоков нагретого воздуха) и не обладают направленностью
действия. Конвектор состоит из нагревателей, помещенных в полый
корпус с отверстиями для входа холодного воздуха и для выхода
нагретого. Этот прибор (особенно с фронтальным выходом теплого
воздуха) обеспечивает довольно равномерный прогрев помещения,
88
минимальный перепад температуры воздуха от пола к потолку (4-9 оС).
Конвекторы обычно снабжены системами автоматической терморегуляции.
Конвекторы-теплонакопители благодаря аккумулятору тепла (им
служат камни) могут в течение нескольких часов после отключения
продолжать обогревать помещение, равномерно отдавая накопленное
тепло. Такие приборы удобны, если вы платите за электроэнергию по
получающей у нас все большее распространение двухтарифной системе,
когда «ночные» киловатты существенно дешевле «дневных». Заодно это
отчасти может решить и проблему перегрузки сети: ведь ночью к сети
бывает подключено гораздо меньше электроприборов, чем днем (из-за
чего, собственно, и вводится двухтарифная система).
Электротепловентилятор
(электрокалорифер)
—
прибор
с
принудительной конвекцией — фактически, конвектор с встроенным
вентилятором. Он быстрее других нагревательных приборов прогревает
помещение. Его переносные разновидности бывают небольшими и
легкими, сравнительно недорогими. Однако этот прибор шумит, поднимает
пыль, очень неравномерно нагревает воздух, в результате чего возникают
сквозняки (последний недостаток можно отчасти компенсировать с
помощью вентиляторов на потолке), потребляет сравнительно много
энергии. Электротепловентиляторы в различных модификациях лучше
всего подходят для быстрой просушки сырых и прогрева холодных
помещений, для создания воздушных занавесов у входных дверей
(существуют
разновидности,
автоматически
включающиеся
при
открывании двери и выключающиеся при ее закрывании). Воздушные
занавесы, предотвращая потери тепла при открывании входных дверей,
сокращают расход энергии на отопление и сами могут служить
дополнительными источниками тепла.
Масляные
электрорадиаторы
относятся
к
комбинированным
обогревателям. Они содержат внутри герметичного корпуса масло в
качестве промежуточного теплоносителя между нагревателем и рабочей
поверхностью корпуса, состоят из нескольких секций и по форме
напоминают батареи парового отопления. Ими можно обогревать
помещения объемом 20-60 м3. Масляные электрорадиаторы снабжены
автоматическими терморегуляторами, правда, по некоторым оценкам,
часто менее точными, чем у конвекторов.
Греющие (излучающие) панели — сухие электрорадиаторы, в которых
нагреватели запрессованы в твердый теплоноситель, равномерно
распределенный по рабочей поверхности. Они могут быть установлены на
стенах, на потолке, а бывают переносными. Есть разновидность панели,
которая медленно поворачивается, благодаря чему прогревает больший
участок за меньшее время, чем такая же неподвижная. Греющие панели
обогревают помещение наиболее равномерно (по сравнению с другими
типами обогревателей), испуская мягкое длинноволновое тепловое
излучение, похожее на солнечное. Их можно использовать для создания в
помещении локальных зон теплового комфорта. Эти устройства позволяют
достаточно
экономно
расходовать
электроэнергию
на
обогрев.
Низкотемпературные
панели
нагреваются
до
80-100 оС.
Высокотемпературные — до 300 оС, их размещают на потолках не ниже
3 м.
89
Низкотемпературные излучающие пленки — пленки с напыленным
сетчатым инфракрасным нагревателем. Температура на поверхности от 50
до 90 оС. Эта продукция пока только начинает появляться на российском
рынке, и цены на нее еще довольно высоки. Однако это очень
перспективный материал, особенно для энергоэффективных домов:
пленки могут питаться низковольтным электричеством от солнечных
фотопанелей и топливных элементов, они наиболее безопасны и к тому
же могут служить отделочным материалом с любым рисунком.
Теплые полы — один из наиболее энергоэффективных и удобных
способов отопления. Однако сегодня они еще достаточно дороги в
монтаже, который требует полностью вскрывать полы для укладки
теплокабеля и проводить ремонт в помещении. При этом следует
учитывать, что на один квадратный метр площади, как правило,
потребуется 0,17-0,2кВт мощности (при стандартных потолках жилых
помещений — 2,5-2,65 м), при этом нужно помнить, что теплый пол
должен занимать только полезную площадь помещения, т.е. открытую,
свободную от стационарно установленной мебели.
Отходы
За последние 20-30 лет наша жизнь, с точки зрения потребительства,
сильно изменилась: мы стали значительно более расточительны и более
безответственны в своем отношении к среде обитания. Наиболее ярко это
заметно по нашему отношению к отходам.
Отказавшись от социалистической (советской) системы, мы с водой
выплеснули и ребенка. Если вспомнить, то упаковка товаров была
минимальной, а нередко и многоразовой (например, стеклянная тара,
хозяйственные сумки, скажем, знаменитые «авоськи»), действовала
отлаженная система сбора вторичного сырья — макулатуры, металлолома,
ветоши, стекла. Например, в СССР каждая третья тонна стали
выплавлялась из собранного металлолома, доля вторичных цветных
металлов в общем потреблении некоторых их видов доходила до 20%, а
при производстве бумаги и картона за счет использования макулатуры
экономилось свыше 25% основного сырья 1 и т.д. А ведь это
сэкономленные недра, леса, энергия!
Увы, сегодня под влиянием «западной» модели потребления
одноразовые вещи прочно вошли в нашу жизнь. Чего стоит только одно
обилие упаковки, которая порой по стоимости превышает сам товар. И
сегодня объём упаковки катастрофически растёт. Как следствие, мусора,
в который превращается одноразовая упаковка, становится все больше,
свалки растут, занимая все больше земель вокруг населенных пунктов,
источая все больше вредных, а нередко и просто опасных продуктов
разложения. К сожаление, переработка отходов сегодня развита слабо, а
в нашей стране, можно сказать, её практически нет. Отслужив свой срок,
одноразовые вещи идут на выброс. Наступил самый настоящий мусорный
кризис.
1
Пирогов Н.Л., Сушон С.П., Завалко А.Г. Вторичные ресурсы: эффективность, опыт,
перспективы. — М., Экономика, 1987, с.13.
90
Что можно сделать в этой ситуации? Для начала, как и в любом
другом энергосберегающем направлении, изменить свои привычки и
вспомнить что собой представляет современная одноразовая упаковка.
Тетрапаки
Тетрапаками называют картонную упаковку, в которую часто
упаковывают молоко и молочные продукты (кефир, сметану), а также
соки. На самом деле упаковка эта не картонная, а многослойная: там
может быть защитное покрытие из фольги, полиэтилена (вариации
бывают различными). Проблема состоит в том, что все эти материалы
нужно перерабатывать по-разному. По отдельности это совсем не трудно,
однако, когда эти материалы собраны вместе в довольно тонком слое, их
очень трудно отделить друг от друга. Поэтому тетрапаки, в основном,
отправляются на свалку, где ложатся тяжким бременем на окружающую
среду: во-первых, за счет токсичности отдельных элементов, из которых
они сделаны, а во-вторых, за счет объема, ведь, выбрасывая тетрапаки,
люди крайне редко их сдавливают, чтобы они уменьшились в размере. В
результате мусор занимает больше места, и мусорные баки быстро
переполняются.
Поэтому если есть выбор, то лучше предпочесть продукцию (молоко,
сметану и т.п.) в полиэтиленовых пакетах, что, как правило, еще и
дешевле. Конечно, это не идеальный вариант, но в данном случае из двух
зол стоит выбрать меньшее.
Если же вы всё-таки купили продукт в тетрапаке, то совсем нетрудно
предпринять действия, которые помогут несколько снизить мусорную
нагрузку, используя тетрапак повторно (например, для рассады). Если же
вы все-таки выбрасываете тетрапак, то стоит хотя бы уменьшить его
объём (обычно это показано на самой упаковке), тогда он будет занимать
меньше места в мусорном ведре и баке.
Но всегда стоит помнить, что тетрапак — крайне неэкологичная
упаковка, и если вам небезразлично состояние окружающей среды, то, по
возможности, просто не покупайте продукты в тетрапаках.
Пластиковые бутылки
Пластиковые бутылки — это ещё одно «зло» современной
действительности. Объём их выпуска очень велик. Благодаря тому, что
они не бьются при транспортировке и имеют лёгкий вес, их выпуск
стремительно увеличивается. Пластиковые бутылки буквально заполонили
окружающую среду. Их можно видеть повсюду — на помойках, в парках, в
пригородах, в лесу. Многие сельские районы нашей страны просто стонут
от нашествия пластика, который некуда девать. В ряде мест из-за
безысходности такие бутылки сжигают, что приводит к выделению
чрезвычайно вредных веществ (в частности, диоксинов).
Само производство пластиковых бутылок энергоёмко и неэкологично.
Однако, справедливости ради, нужно отметить, что сегодня они все чаще
перерабатываются.
Выбрасывать пластиковую бутылку (если в вашем населенном пункте
не организован сбор пластика) следует таким образом: отвинтите крышку,
наступите ногой на бутылку, чтобы она уменьшилась в объёме. После
91
этого завинтите крышку, чтобы бутылка оставалась в сплющенном
состоянии. Теперь она будет занимать гораздо меньше места в вашем
мусоре. Однако, повторим, что это лишь меньшее из зол.
Таким образом, как ни поверни, лучше просто-напросто отказаться от
покупки напитков в пластиковых бутылках, особенно когда есть
альтернатива. Минеральную воду, сок и другие напитки лучше покупать в
стеклянных банках и бутылках, которые можно затем сдать для
повторного использования. А если вам по какой-то причине не хочется
этим заниматься, то за вас это могут сделать другие — есть люди, для
которых сбор и последующая сдача стеклянных бутылок (а в ряде городов
и алюминиевых банок) является порой единственным источником
получения средств существования.
Одноразовая посуда и прочая пластиковая упаковка
Упаковка
из-под
йогуртов,
лапши
быстрого
приготовления,
одноразовая посуда, предлагаемая сегодня во многих кафе и столовых.
Вызывают
недоумение
мандарины,
поштучно
упакованные
в
полиэтиленовые мешочки. Проблема с этими одноразовыми вещами такая
же, как и с пластиковыми бутылками — их такое количество, что просто
некуда девать. Их производство — это сложный химический процесс со
множеством опасных этапов и токсичными выбросами. Сжигать их
категорически нельзя, опять-таки из-за выделения вредных веществ, в
том числе диоксинов, о которых мы уже упоминали.
Использование одноразовой посуды и упаковки — это наша
неоправданная, потребительски расточительная и исключительно опасная
для окружающей среды потребительская привычка, да ещё к тому же
лишние затраты из нашего кармана. Удивительно, но факт — за упаковку
мы порой платим больше, чем за само её содержимое. Поэтому при
покупке предпочтение следует отдавать в первую очередь товарам без
упаковки, затем — товарам в упаковке, которая может быть использована
повторно и/или переработана, потом — товарам в минимальной упаковке,
и лишь в крайнем случае — товарам, упаковка которых Выход в этой
ситуации один — стараться покупать продукты либо в минимальной
упаковке, либо вовсе без нее.
Отдельно следует сказать о полистироле и его производном —
пенополистироле. Из первого делают упаковки для йогуртов, а второй
используется для термически безопасной одноразовой посуды (чаще всего
на него упаковывают продукты вроде горячего гриля, холодных
полуфабрикатов и т.п.). Оба вида пластика трудно поддаются
переработке. Конечно, токсичность горения пенополистирола самым
непосредственным образом зависит от условий пиролиза (термической
переработки). Однако нужно помнить, что сгорание пенополистирола
толщиной 3 см и площадью 1,7 м2 (около 50-ти литров или 0.051 м³)
создает для человека смертельную концентрацию летучих продуктов.
92
Дорогу осилит идущий
Естественно, невозможно решить все экологические проблемы одним
только
энергосбережением,
невозможно
обеспечить
за
счет
возобновляемых источников энергии работу, скажем, металлургического
предприятия.
Но,
внедряя
энергосберегающие
технологии
и
возобновляемые источники энергии на небольших предприятиях, снижая
потери в протяженных сетях, можно высвободить мощности, необходимые
для работы подобных предприятий и сегодня, и на перспективу.
Повторим тезис, лежащий в основе подхода к энергосберегающим
технологиям и возобновляемой энергетике: многое зависит от того, какую
задачу мы собираемся решать. Для энергоснабжения частного дома (даже
самого большого) — будет один вариант, для животноводческой фермы —
другой, для перерабатывающего предприятия пищевой промышленности
— третий, для кирпичного завода — четвертый и т.д. Варианты
комбинаций
энергосберегающих
технологий
и
возобновляемых
источников в свою очередь будут зависеть от местности, от имеющихся
ресурсов (и природных, и человеческих, и организационных, и
экономических, и финансовых, и проч.), от требуемой мощности… Но
главное — все зависит от желания изменить свое отношение к природе,
частью которой является человечество.
Безответственность в последние десятилетия приняла просто
катастрофический характер. Именно безответственностью объясняются
все техногенные катастрофы, в ряду которых трагедии на АЭС (Три-МайлАйленд в штате Пенсильвания, США; Чернобыльская в СССР; «Фукусима–
1» в Японии и т.д.), на ГЭС (например, полное разрушение плотины
Титон, США; авария на Саяно-Шушенской), разливы нефти (например, в
2010 году в Мексиканском заливе; кстати, аналогичная драма
разыгралась там же в 1979 г.), взрывы и разрывы газопроводов и прочая,
прочая, прочая.
Такая безответственность приводит к тому, что на нашей планете все
быстрее сокращается площадь земель, пригодных для проживания,
стремительно ухудшается здоровье жителей так называемых развитых
стран (каждое следующее поколение все более больное — и это уже
медицинский
факт),
растет
химическое
загрязнение
(включая
трансграничные переносы вредных и опасных веществ), снижается
качество (а в некоторых регионах и количество) воды, пригодной для
питья без предварительной подготовки, ухудшается качество продуктов
питания и т.д.
Сегодня некоторые из этих проблем приводят не только к
экологическим, но и к экономическим, социальным и даже политическим
проблемам. Например, водные войны в той или иной форме все больше
становятся реальностью, продукты питания становятся все более
опасными не только для здоровья, но и для жизни, уже стало привычным
93
использование бутилированной питьевой воды даже в небольших городах
многих промышленно развитых стран.
Конечно, одним махом эту ситуацию не исправить, но формировать
ответственное отношение к среде обитания нужно формировать сегодня (а
лучше — вчера).
Ситуация усугубляется и все нарастающим кризисом мировой
финансово-экономической системы. Сложившаяся ситуация является
следствием не только финансовых махинаций и сбоев, но и результатом
той расточительной политики ведущих стран мира, которая велась (и, к
сожалению, продолжает вестись!) по отношению к природным ресурсам.
Какой бы ни была, как сегодня принято говорить, «финансовая
архитектура» в мире, всегда есть то фундаментальное звено, на котором
все держится: всегда есть кто-то, кто должен стоять «у сохи». Иными
словами, всегда есть тот природный ресурс, та отрасль реальной
экономики, которые обеспечивают формирование этой самой
«финансовой архитектуры». Но при столь расточительном отношении к
этому ресурсу, при таком пренебрежительном отношении к реальной
экономике рано или поздно ресурс исчерпывается, отрасль разрушается
— и наступает кризис. Происходящее сегодня не исключение. Рост
потребления, который постоянно раздувал финансовые пузыри мирового
масштаба, привел к тому, что дальнейшее развитие оказалось под
угрозой.
К сожалению, первой жертвой любых социально-экономических и
политических потрясений зачастую становится именно природа, потому
как любые преобразования в хозяйственной жизни человека самым
непосредственным образом связаны со средой его обитания.
Выход же нужно искать не столько в модернизации «мировой
финансовой архитектуры», сколько в реальных причинах, приводящих к
подобным кризисам.
Однако время перемен имеет и свои преимущества — именно в такие
периоды появляется возможность действительно многое радикально
изменить. И энергосбережение и возобновляемая энергетика являются
наиболее важным, можно сказать, первоочередным направлением этих
изменений.
***
Вряд ли кому-то из нас хочется чувствовать себя причастным к
многочисленным экологическим бедам. Поэтому, если вы хотите как
можно меньше вредить природе, сохранить для себя и своих потомков
живую планету — начните это делать сегодня!
Начните с того, что не покупайте одноразовые вещи, на которые
нынче так щедра торговля и которые так легко и быстро нами
выбрасываются. Имейте мужество отказаться даже от бесплатного
пластикового пакета. Когда идёте в магазин, лучше всего прихватите с
собой сумку, которая несравнимо более долговечна и представляет собой
несравнимо меньшую опасность для окружающей среды, когда, в конце
концов, попадёт на свалку.
94
Необходимо ломать вредные привычки, вырабатывая новые —
экологически оправданные. Делая покупки в магазине, хорошо
продумайте свою тактику и стратегию: где и без чего вполне можно
обойтись, что чем можно заменить. Ведь очень часто мы отдаём дань моде
или бездумно идём на поводу у рекламы, не задумываясь, а что же на
самом деле нам необходимо и при этом не нанесёт ущерба природе.
Покупайте меньше — только те товары, которые вам действительно
необходимы. Неудержимое стремление покупать ведёт, в конечном итоге,
к излишнему расходованию и без того истощённых ресурсов Земли. Наше
потребление ресурсов планеты уже превышает экологические пределы.
Человечество потребляет на 20% больше природных ресурсов, чем Земля
может воспроизвести. Иными словами, мы живём так, словно у нас в
запасе есть ещё одна планета.
Потребление само по себе не пагубно. Каждый из нас нуждается в
еде, воде, энергии, месте для жилья. Каждый из нас имеет право
потреблять, но это должно происходить ответственно. Мы не можем
нарушать способность Земли возобновлять свои ресурсы, иначе это грозит
глобальной экологической катастрофой. Мы должны помнить, что
большинство ресурсов планеты ограниченны, и мы должны рационально и
с уважением их использовать, понимая, что они понадобятся и другим
поколениям.
Махатма Ганди говорил: «Ресурсов Земли достаточно, чтобы
удовлетворить потребности каждого из нас, но не жадность каждого из
нас». Непрерывное потребление природных ресурсов ведёт мир к
трагедии, глубину которой никто не решается себе представить. От
необдуманного чрезмерного потребления необходимо перейти к
устойчивому потреблению, чтобы защитить окружающую среду для себя и
будущих поколений. Устойчивое потребление требует новой этики и новой
модели жизни, фундаментальных изменений в поведении и привычках
каждого из нас. Оно требует, чтобы мы научились жить, уважая природу,
и осознали, что наша жизнедеятельность заключена в рамки
ограниченности природных ресурсов.
95
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Теперь вы знаете о самых первых шагах экономии электрической и
тепловой энергии в домашних условиях. Эти малые меры позволяют
сделать вашу жизнь чуть более устойчивой. Какая-то информация была
для вас новой, какая-то — хорошо известными истинами. Мы надеемся,
что вы восприняли всю информацию всерьёз и вам небезразлично
состояние не только среды обитания, в которой живете вы и ваши
близкие, но и состояние планеты в целом. Перед вами открылась
совершенно новая область, в которой вы можете реализовать себя, а
возможно, вовлечь родных и близких.
Чтобы энергосбережение было эффективно, необходимо планомерно
внедрять мероприятия, искать, придумывать, действовать.
Конечно, капитальные вложений в альтернативные источники и
энергосберегающие технологии требуется не меньше, чем в строительство
ГЭС или АЭС. Но за те же деньги, что требуются на строительство
плотины, можно соорудить нечто более современное и более экологически
безопасное, но не меньшей мощности. В конце концов, если уж покупать
телевизор за 15 тысяч рублей, то не антиквар же черно-белый, который к
тому же придется смотреть через линзу!
Трудно изменить привычный взгляд на вещи. Трудно заставить себя
решить проблему нестандартным, хотя и современным способом. Когда-то
кроме свечного освещения ничего не знали, и изобретение Эдисона было
непривычным;
связь,
передача
информации
мыслилась
только
посредством личного общения или обмена бумажными письмами — и
телефон вызывал насмешки (не говоря уже о современных средствах
коммуникации — электронной почте, интернете); единственным средством
передвижения (кроме своих двоих) были лошади и самоходная карета
казалась фантастикой. И это в прошлом
Сегодня мало кто хочет жить при свече. Отсутствие телефона мы
считаем серьезным препятствием, если не проблемой (не говоря уже о
сотовых телефонах, интернете и так далее). Пройти лишний километр —
долго и трудно, подайте, если не такси, то хотя бы что-нибудь из
общественного транспорта. Привыкли.
Может быть, стоит уже начать привыкать к современным и
перспективным способам добычи энергии? Может быть, нужно взять из
прошлого лучшее и начать творить будущее? Ветер, солнце, биогаз —
начать можно с чего угодно. И начинать уже нужно. Иначе мы рискуем
остаться не только без энергии, но и без среды обитания.
Нужно начинать. Чтобы не было мучительно больно…
96
ПРИЛОЖЕНИЯ
97
***
Соотношения
некоторых единиц энергии
(работы, теплоты)
Дж
Кал
г.у.т.
г.н.э.
м3 газа
Вт•ч
БТЕ
1 Дж
1
0,24
3,41*10-5
2,39*10-5
25-27*10-9
2,78*10-4
9,48*10-4
1 Кал
4,18
1
1,43*10-4
9,98*10-5
1,12*10-7
1,16*10-3
3,96*10-3
1 г.у.т.
2,93*104
7*103
1
6,99*10-1
7,86*10-4
8,16
27,8
1 г.н.э.
4,19*104
1,0*104
1,43
1
1,12*10-3
1,17*10
39,7
1 м3 газа
3,73*107
8,92*106
1,27*103
8,9*102
1
1,04*104
3,54*104
1 Вт•ч
3,59*103
8,59*103
1,23*10-1
8,59*10-2
9,62*10-5
1
3,4
1 БТЕ
1,055*103
2,52*102
3,6*10-2
2,5*102
2,83*10-5
0,294
1
Примечания:
Дж — Джоуль
Кал — Калория
г.у.т. — Грамм условного топлива
г.н.э. — Грамм нефтяного эквивалента
м3 газа — Кубический метр природного газа
Вт•ч — Ватт в час
БТЕ — Британская тепловая единица
98
Представленные ниже данные, конечно, можно считать очень
условными. Многое, разумеется, зависит от класса устройства, от его
исправности
и
правильности
эксплуатации
(даже
самый
энергоэффективный холодильник, поставленный возле отопительного
прибора будет потреблять больше энергии, чем вдали от батареи или
печки). Тем не менее, приводимые цифры вполне могут служить
ориентиром и при подборе техники, и при подсчетах предполагаемого
(планируемого) энергопотребления, и при расчетах систем автономного
энергоснабжения.
Бытовая техника
наименование
Электрическая лампа накаливания
Холодильник
Холодильная камера
Стиральная машина
Электрическая печь
Микроволновая печь
Тостер
Электрокофемолка
Электрический чайник
Кулер 1
Электрокофеварка
Термопот (чайник-термос)
Утюг
Телевизор 2
Магнитофон
Видеомагнитофон
DVD-проигрыватель
Домашний кинотеатр
Пылесос
Блендер
Электросушилка для вещей
Газовая сушилка для вещей
Насос
Дрель
«болгарка»
Цепная пила
Дисковая пила
Настольный вентилятор
Электроодеяло
Сушилка
Бритва
CD плейер
Радио, стерео
Радиочасы
1
2
диапазон мощности, кВт
0,06
0,5
0,135
2,2
1,4
0,7
0,75
0,115
1,8
0,5/0,08
0,38
0,22
1,2
0,03/0,003
0,004
0,014
0,015
0,33
0,2
0,3
0,4
0,3
0,25
0,25
1,2
1,1
0,9
0,010
0,2
1
0,015
0,035
0,010
0,001
Режим подогрева/режим удержания температуры.
Режим работы/режим ожидания.
99
0,075
1,0
0,09
1,2
1,6
0,9
0,87
0,2
2,2
1,3/0,12
0,7
0,65
1,8
1,8
1,0
1,0
0,7
0,852
0,7
0,5
0,75
1,4
0,025
0,030
0,8
0,7
2,2
1,4
1,2
1,2
3,1
наименование
Спутниковая тарелка
Радиопередатчик CB
Электрические часы
Автомобильный холодильник
диапазон мощности, кВт
0,03
0,005
0,003
0,048
… и немного офисной
Компьютер
монитор
системный блок
лазерный принтер 1
сканер
Копир
Ноутбук
1
0,017
0,5
0,1/1,5
1,2
0,6
0,020
Режим работы/момент запуска.
100
0,1
0,85
0,35
1,0
2,2
1,0
0,050
1,2
***
Ответьте на вопросы анкеты, и проверьте, умеете ли вы беречь
энергию.
Тест на сбережение энергии
в нашем доме
да
• Мы записываем наше энергопотребление
• Мы выключаем свет в комнате, когда уходим из нее.
• Стиральная машина всегда полностью заполнена, когда мы
используем ее.
• Холодильник стоит в прохладной комнате.
• Мы не ставим мебель перед обогревателями.
• Мы начали использовать энергосберегающие лампочки
• Мы используем местное освещение (настольную лампу, бра, торшер)
• Мы проветриваем быстро и эффективно, всего несколько минут за
раз.
• Мы заклеиваем окна на зиму.
• Мы зашториваем окна на ночь.
• Мы кладем крышку на кастрюлю, когда варим.
• Мы часто размораживаем холодильник.
• Мы используем раковину для мытья посуды.
• Мы моемся под душем, а не принимаем ванну.
• Мы ходим пешком или ездим на велосипеде в школу и на работу.
• Мы снижаем температуру в помещении, когда выходим.
• Мы снижаем температуру в помещении ночью.
• Мы повторно используем стекло, бумагу и металл.
• Мы не покупаем товары, которые могут использоваться только один
раз.
• Мы не покупаем товары в больших обертках.
• Мы чиним вещи, вместо того, чтобы заменить их.
Сложите все ответы ДА. Если у вас получилось:
От 1 до 5
От 6 до 10
От 11 до
15
От 16 до
20
Вам еще многому надо научиться, так что начните прямо сейчас.
У вас много хороших привычек, которые могут служить основой для
дальнейшей работы над собой.
Вы являетесь хорошим примером всем остальным.
Кто-то из вашей семьи должен стать министром по охране природы.
101
нет
Тест «Ваш экологический след»
Сорок два вопроса и несколько минут Вашего времени понадобятся для
того, чтобы сделать оценку Вашего собственного экологического следа. Из
экологического теста, предложенного английским журналом «New Scientist», вы
узнаете, какая поверхность нашей планеты занята вашим жизнеобеспечением.
Суммируйте баллы, стоящие после каждого утверждения, соответствующего
вашему образу жизни. Кое-где придется вычитать, умножать и делить, так что
запаситесь карандашом и листком бумаги. После того, как вы представите Ваши
ответы, вы получите оценку Вашего личного ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СЛЕДА.
Итак.
Таблица
Ваш экологический след
1.
2.
3.
4.
5.
Вы принимаете ванну ежедневно…
Вы принимаете ванну один–два раза в неделю…
Вместо ванны вы ежедневно принимаете душ…
Вы принимаете душ только раз в неделю…
Время от времени вы поливаете приусадебный участок или моете свой
автомобиль водой из шланга…
6.
В продуктовом магазине или на рынке вы покупаете в основном свежие
продукты (хлеб, фрукты, овощи, рыбу, мясо) местного производства, из
которых сами готовите обед…
7.
Вы предпочитаете уже обработанные продукты, полуфабрикаты,
свежемороженые готовые блюда, нуждающиеся только в разогреве, а
также консервы, причём не смотрите, где они произведены…
8.
В основном вы покупаете готовые или почти готовые к употреблению
продукты, но стараетесь, чтобы они были произведены поближе к
дому…
9.
Вы едите мясо три раза в день…
10. Предпочитаете вегетарианскую пищу…
!
+14
+2
+4
+1
+4
+2
+14
+5
+85
+30
Следующие четыре вопроса касаются вашего жилья. Полученные за них очки разделите на то
количество людей, которое живёт в вашей квартире или в вашем доме.
Таблица
Ваш экологический след (продолжение)
11. Площадь вашего жилья такая, что можно держать кошку, а собаке
нормальных размеров было бы тесновато…
12. Большая, просторная квартира…
13. Коттедж на две семьи…
14. Особняк…
!
15.
16.
17.
+7
+12
+23
+33
Дальнейший подсчёт вновь идёт индивидуально.
Таблица
Ваш экологический след (окончание)
В последний отпуск вы летели самолётом…
В отпуск вы ехали на поезде, причём путь занял до 12 часов…
Более 12 часов на поезде…
102
+85
+10
+20
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
Для отопления вашего дома используются нефть, природный газ
или уголь…
Дома вы тепло одеты, а ночью укрываетесь двумя одеялами…
Отопление вашего дома устроено так, что вы можете его
регулировать в зависимости от погоды…
Если электроэнергия, которой вы пользуетесь, вырабатывается
силой воды на ГЭС или другими возобновляемыми источниками
(ветер, Солнце)…
Большинство из нас получает электроэнергию из горючих
ископаемых, поэтому…
Если, выходя из комнаты, вы всегда гасите в ней свет…
Многие приборы бытовой электроники (телевизоры,
видеомагнитофоны, музыкальные центры, компьютеры,
микроволновые печи) сейчас зачастую не выключают, а оставляют в
дежурном режиме, благодаря чему при включении им почти не
требуется время на разогрев. Если вы всегда выключаете свои
приборы…
Если на работу вы ездите на микролитражке типа «Оки» или
«Запорожца»…
Если используете большой и мощный автомобиль с полным
приводом…
Если ваш автомобиль представляет собой нечто среднее между
этими крайностями…
На работу вы ездите городским транспортом…
На работу идёте пешком или едете на велосипеде…
Книги вы берёте в библиотеке или одалживаете у знакомых…
Если вы хотите прочитать книгу, то всегда покупаете её…
Одинаково часто бывает и так, и так…
Прочитав газету, вы её выбрасываете…
Выписываемые или покупаемые вами газеты (журналы, брошюры и
т.п.) читает после вас ещё кто-то…
Все мы создаем массу отбросов и мусора, поэтому сразу…
Если за последний месяц вы хоть раз сдавали бутылки…
Если, выбрасывая мусор, вы откладываете макулатуру, чтобы сдать
её в приёмный пункт…
Если вы сдаёте пустые банки из-под напитков и консервов…
Если вы выбрасываете в отдельный контейнер пластиковую
упаковку…
Если вы стараетесь покупать в основном не фасованные, а
развесные товары, приходя за ними со своей тарой, а полученные
всё же в магазине баночки, коробочки, пакетики и бутылки
стараетесь использовать в хозяйстве…
Если из домашних отходов вы делаете компост для удобрения
своего участка…
Если Вы живёте в городе с населением в полмиллиона и больше,
общий результат…
+45
–5
–10
+2
(и
пропустить
следующие
три пункта)
+75
–10
–10
+40
+75
+50
+25
+3
0
+2
+1
+10
+5
+100
–15
–17
–10
–8
–15
–5
х2
Подводим итоги. Разделите полученный результат на 100 и вы узнаете,
сколько гектаров земной поверхности нужно, чтобы удовлетворить все Ваши
потребности. Умножив полученные гектары на 1,8, Вы узнаете, сколько планет
понадобится человечеству, если все будут жить с таким же уровнем
потребления, что и Вы.
103
Анкета
«Наблюдения за изменениями климата»
1. Фамилия, Имя, Отчество
2. Национальность
3. Возраст (полных лет) и дата рождения
4. Сколько лет Вы проживает в населенном пункте?
5. Профессия (базовое образование)
6. Какие виды традиционного природопользования
практикуются в Вашей семье?
7. Состав семьи (старики, родители, дети — по
числу каждого представителя)
8. Какой язык является родным (на каком
разговаривает в семье)?
Понимаете ли алтайский?
1. Замечаете ли Вы лично изменения климата? Если «ДА», то с какого
времени? Какой признак Вы заметили первым?
2. В чем эти изменения проявляется в природе? Какие факты вы могли бы
привести в подтверждение изменений климата в разные времена года?
А. Весна (когда начинается таяние снега, сроки ледолома и ледохода на реках и озерах).
Б. Лето (когда ночные температуры становятся выше нуля, становится ли теплее, как
часто бывают грозы).
104
В. Осень (когда наступают первые осенние заморозки, появление первой шуги и время
начала ледостава).
Г. Зима (частота и количество оттепелей в осеннее, зимнее и весеннее время, частота и
сила ветров).
3. Замечаете ли вы влияние изменяющегося климата на животных и
растения?
А. Изменились ли сроки начала цветения и сбора растений?
Б. Изменилось ли время прилета и отлета птиц?
В. Появляются ли в окрестностях другие животные, необычные для вашей местности
(птицы, насекомые и т.д.)?
105
Г. Изменились ли сроки и места миграции диких животных (в том числе птиц и др.)?
4. Изменения в мерзлоте и снежном покрове (таяние снега и ледников в
горах и руслах рек и т.п.)?
5. Что говорили Ваши предки о климате в их время по сравнению с
настоящим временем? Что говорят представители старшего поколения в
Вашей семье сейчас?
А. ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО ОНИ СКАЗЫВАЮТСЯ НА ЖИЗНИ И ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ ВАШЕГО ПОСЕЛКА?
Б. КАКИЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПРИЧИНЫ ЭТИХ ИЗМЕНЕНИЙ?
Спасибо!
106
Викторина 1
На каждый из предложенных ниже вопросов существует три варианта
ответов: Факт, Миф и Точка зрения. Поставьте свой вариант.
***
1. «Погода» — это краткосрочный атмосферный феномен, и она не может
быть предсказана более чем на две недели вперед вследствие прогрессирующей
погрешности.
2. Климат имеет отношение к длительным природным условиям, как
правило, протяженностью более трех десятилетий. Силы, которые влияют на
климат, остаются стабильными и не изменяются (такие, например, как
географические широты, массы земли, океанические течения). Этот факт делает
климат явлением, которое можно предсказывать на многие годы вперед, в
отличие от погоды.
3. Глобальное потепление в тех масштабах, в которых его ожидает большая
часть ученых, приведет к гибели миллиардов людей и возможно приведет к
гибели человечества.
4. Среднемировые температуры Земли
такими же высокими или даже выше, чем во
записей (конец XIX века). Тем не менее,
температуры на более длительном временном
естественных колебаний.
в последнее десятилетие были
все времена с начала регулярных
среднее увеличение глобальной
промежутке находится в пределах
5. Ничего нельзя сделать по поводу глобального потепления. Уже слишком
поздно.
6. Люди — единственный биологический вид, который изменял атмосферу в
масштабах планеты.
7. Если бы люди не вмешивались в природу путем построения
индустриального общества, то климат бы не претерпевал существенных
изменений.
8. Климатические изменения происходят на временном промежутке,
значительно превышающем продолжительность жизни человека. Глобальные
изменения, вызванные деятельностью человека, могут ускорить процесс
изменения климата.
9. Климат претерпевал радикальные изменения и довольно часто еще до
того, как на Земле появился человек.
10. Климат всегда оставался приблизительно таким, каков он сейчас.
11. Глобальное потепление, вызванное деятельностью человека, станет
беспрецедентным в истории Земли.
Они
1
12. Уголь и нефть появились на Земле много сотен миллионов лет назад.
накапливались в геологических породах Земли в виде углеродных
Подготовлена по материалам: Глобальное изменение климата: научный взгляд на
проблему. — М.: СоЭС, 1998.
107
отложений, после гибели растений
углекислый газ из атмосферы.
и
живых
организмов,
поглощавших
13. Существование тепличного эффекта — это спорный вопрос в научной
среде.
14. Тепличный эффект существовал на протяжении большей части истории
Земли.
15. Тепличный эффект в атмосфере в последнее время усиливается
вследствие увеличения концентрации некоторых газов, выбрасываемых в
окружающую среду в результате человеческой деятельности.
16. Углекислый газ — это не единственный тепличный газ, попадающий в
атмосферу вследствие человеческой деятельности. Кроме него в атмосферу
попадает метан, закись азота, хлорфторуглероды (ХФУ) и озон.
17. Научный консенсус существует по
касающихся глобального изменения климата.
поводу
большинства вопросов,
18. Углекислый газ — самый важный тепличный газ.
19. Парадоксально, но газ, наиболее важный для парникового эффекта,
обычно не воспринимается как таковой. Этот газ — водяной пар.
20. Сжигание таких ископаемых видов топлива как уголь или нефть,
становится главным источником поступления углекислого газа в атмосферу.
21. Ученые с уверенностью говорят об увеличении концентраций тепличных
газов в атмосфере, особенно СО 2 , потому что они могут измерить их.
22. Галогенуглероды — это класс химических соединений углерода с
химическими веществами, получившими название галогенов (галогены включают
в себя хлор, бром, йод и фтор). Некоторые галогенуглероды ускоряют тепличный
эффект и разрушают озоновый слой в стратосфере.
23. Практически все галогенуглероды попадают в атмосферу в результате
человеческой деятельности. Исключение составляют лишь метилхлорид и
метилбромид, значительного увеличения концентраций которых ученые не
наблюдают.
24. Если для того, чтобы повысились концентрации тепличных газов в
атмосфере, потребовались десятилетия и столетия, то потребуются десятилетия
и столетия для того, чтобы эти концентрации уменьшились.
25. Мы знаем, что тепличный эффект — это бесспорный факт. Из этого
следует, что не существует разногласий по поводу наличия антропогенного, то
есть, вызванного деятельностью человека, тепличного эффекта.
26. Климат нельзя объяснить лишь при помощи физики атмосферы. Для того
чтобы понять изменение климата, нам необходимо понять роль океанов и
ледников, поверхностных минералов и растительности, роль экосистем земли, ее
историю и различные биохимические процессы, не говоря уже об орбитальных
факторах и о влиянии солнца.
27. Когда происходит таяние ледников и снежных шапок, большая часть
тающей воды поступает в мировой океан. Таяние ледников приводило к тому,
что с конца каждого ледникового периода к началу нового уровень мирового
океана поднимался на сотни метров. Так как таяние льдов с конца последнего
ледникового периода происходит уже более 20 тысяч лет, то уровень мирового
океана за это время вырос приблизительно на 100 метров.
108
28. Если и происходит повышение уровня мирового океана, то оно
настолько медленное, что ученые с трудом могут измерить его (возможно около
2 миллиметров в год). Ученые не обнаруживают достаточного количества
свидетельств тому, что скорость повышения уровня океана в ХХ веке (или с
начала индустриальной эпохи, когда люди стали сжигать ископаемые виды
топлива в больших объемах) увеличилась.
29. Уровень мирового океана растет, и сегодня он увеличивается быстрее,
чем до начала индустриальной революции.
30. Согласно одной из статей газеты «Вашингтон пост», ученые
предсказывают, что через сто лет пальмы будут расти на берегах реки Потомак
(район столицы США, г. Вашингтона), а обезьяны будут бросаться кокосами в
конгрессменов.
31. Мы абсолютно уверены в увеличении температуры на Земле в
постиндустриальную эпоху, так как у нас имеются точные и систематические
температурные измерения, собранные в разных точках земного шара, начиная с
1850 года.
32. Нам известно, что увеличение средней температуры на планете с начала
индустриальной революции было вызвано повышением концентрации газов,
которые выбрасывают в атмосферу промышленные трубы.
33. На
планете
произошло
индустриальной революции.
значительное
потепление
с
начала
34. Если человек изменит климат Земли радикально, то жизнь на планете и
даже она сама могут погибнуть.
35. Существует возможность того, что на Земле произойдет стремительное и
неудержимое потепление как следствие человеческой деятельности.
36. Точность сценариев поведения климатической системы в компьютерных
моделях уменьшается при попытке симулирования поведения климата в
масштабах отдельных регионов и областей.
37. Озон в стратосфере приносит пользу человеку, поскольку он защищает
Землю от разрушительной солнечной радиации.
38. Озон в нижних слоях атмосферы представляет опасность для человека и
является загрязнителем, формирующим городской фотохимический смог.
39. ХФУ не могут разрушать озон атмосферы, поскольку они тяжелее
воздуха и не могут подниматься в высокие слои атмосферы.
40. Запрет на использование ХФУ в аэрозолях в США не решил проблему
разрушения озонового слоя.
41. Крупнейшим потребителем ХФУ, еще в большей степени, чем
аэрозольное
производство,
стало
автомобильное
производство.
Для
производства автомобильных кондиционеров в 1989 году в США было
использовано 16 процентов от общего объема ХФУ.
42. Американское Агентство по охране окружающей среды считает, что
разрушение озонового слоя приведет к росту трех видов рака кожи: базалеомы,
плоскоклеточного рака и саркомы. На долю первых двух видов рака приходится
ежегодно около 500 тысяч случаев в США и 80 тысяч в России, что касается
саркомы, на ее долю ежегодно приходится около 25 тысяч случаев в США. Стоит
отметить, что этот вид рака вызывает 5 тысяч смертельных случаев, что
составляет 65 процентов от всех смертей, вызванных различными видами рака
кожи.
109
43. Ученые всегда объективны. Их чувства и политические убеждения очень
редко или вообще никогда не влияют на результаты их исследований.
44. Одна вещь,
определенность.
которую
всегда
может
гарантировать
наука
—
это
45. Один из способов найти научную истину, это провести опрос ученых.
46. Вопрос, который необходимо задавать ученому, звучит следующим
образом: «Как вы узнали то, о чем вы говорите?»
47. Журналист, берущий интервью у ученого, должен делать поправку на
дисциплинарные ограничения, накладываемые любыми исследованиями в
рамках различных направлений в науке.
48. Компьютерные модели — это теории, а не факты. Компьютерные модели
в состоянии сказать, какие последствия могут произойти, лишь в рамках тех
знаний, которые мы имеем относительно природных климатических систем.
Таким образом, сценарии компьютерных моделей тоже должны проходить
процесс проверки на истинность, как и любая гипотеза.
49. Наука использует
необходимо проверять».
тот
же
принцип,
что
и
журналистика:
«Все
50. Компьютерные модели могут подтвердить или опровергнуть научные
теории.
51. Компьютерные модели могут заполнить пробелы в нашем понимании
работы физических процессов в климатической системе.
52. Когда климатологи используют термин «вероятный сценарий», это
означает, что они говорят о том, что, скорее всего, произойдет.
53. Наука может предсказывать вещи с определенной точностью.
Глобальное потепление было предсказано с помощью научных методов.
54. Изменение климата периодически приводило к гибели
цивилизаций, как это показывают археологические свидетельства.
110
целых
Ответы
1. Факт
2. Факт
3. Миф
4. Факт
5. Миф
6. Миф
7. Миф
8. Факт
9. Факт
10. Миф
11. Миф
12. Факт
13. Миф
14. Факт
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
Факт
Факт
Точка зрения
Миф
Факт
Факт
Факт
Факт
Факт
Факт
Миф
Факт
Факт
Факт
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
Миф
Миф
Миф
Точка зрения
Точка зрения
Миф
Миф
Факт
Факт
Факт
Миф
Факт
Факт
Факт
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
Миф
Миф
Точка
Точка
Точка
Факт
Точка
Миф
Миф
Миф
Миф
Факт
зрения
зрения
зрения
зрения
Ну, как ваши дела?
Правильных ответов:
0-10 — Да, похоже эта тема не ваш конек. Попробуйте ответить на
вопросы еще раз после того, как прочтете эту книгу.
11-25 — Продолжайте читать! Вы уже в пути, но пока лишь в самом
его начале.
26-40 — Неплохо! Но, если вы прочитаете нашу книгу, вы наверняка
улучшите свой средний бал.
41-54 — Вы гений! Жаль, что мы не воспользовались вашей помощью
при подготовке этой книги.
111
Катание на коньках
(12-19 век)1
Костяные коньки возрастом около двух тысяч лет находили в
раскопках в Европе и в России. А неподалеку от Одессы археологи
раскопали две пары самых древних коньков из всех, когда-либо
найденных на планете. Хранятся они в Одесском археологическом музее.
Эти костяные коньки 38-39-го размеров, принадлежали кимерийцам, ,
жившему 3200 лет назад в Северном Причерноморье…
Впервые упомянул о коньках в литературе кентерберийский монах
Стефаниус, который в 1174 году создал «Хронику знатного города
Лондона». Вот как описывал он зимние забавы: «Когда большое болото,
омывающее с севера городской вал у Мурфильда, замерзает, целые
группы молодых людей идут туда заниматься спортом на льду. Одни,
шагая как можно шире, быстро скользят. Другие, более опытные в играх
на льду, подвязывают к ногам берцовые кости животных и, держа в руках
палки с острыми наконечниками, по временам отталкиваются ими ото
льда и несутся с такой быстротой, как птица в воздухе или копье,
пущенное из баллисты...»
В средние века коньки уже распространились по многим
странам Европы.
Считается, что родиной фигурного катания является Голландия.
Именно там, в XIII-XIV веках появились первые железные коньки.
Появление коньков нового типа дало толчок развитию фигурного катания,
которое в то время заключалось в умении вычерчивать на льду
замысловатые фигуры и сохранять при этом красивую позу…
Первый конькобежный клуб открылся — это известно точно — в
1604 году в шотландском городе Эдинбурге. Сохранились даже условия,
обязательные для всякого конькобежца, который намеревался стать
членом клуба. При приеме в клуб абитуриенты сдавали экзамен: проехать
круг на одной ноге, перепрыгнуть через три шляпы, поставленные одна
на другую, на большой скорости поднять шиллинг, лежащий на льду.
Самое первое издание правил о коньках вышло тоже в Англии
в 1772 году. Книга эта сохранилась в мире лишь в трех экземплярах.
Кроме правил, в ней собраны методические советы начинающим
конькобежцам и фигуристам. Свыше двухсот лет назад англичане
задумывались над техникой бега и прыжков над льдом и рисовали
схемы и гравюры…
Первый каток «на суше» был залит в 1842 году в Англии жителем
Лондона Генри Кирком; до того времени спортсмены пользовались льдом
естественных водоемов.
1
(http://marinni.livejournal.com/446052.html); (http://skate.by.ru/history1.htm)
(http://www.artcyclopedia.com/scripts/tsearch.pl?t=skating+&type=2)
(http://digitalgallery.nypl.org/); (http://www.britishmuseum.org/)
(http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Skating)
(http://ru.wikipedia.org/wiki/фигурное катание)
112
Сайты по изменению климата,
рекомендуемые для просветительской
и учебной работы
www.oxfam.org — сайт международной организации Oxfam International, проекты
по борьбе с бедностью и решению острых социальных проблем, новости,
публикации по широкому спектру социальных и экологических вопросов,
включая изменение климата.
www.greenpeace.org/russia/ru/ — сайт экологической организации Greenpeace
Россия. Широкий спектр острых экологических проблем, включая изменение
климата и энергосбережение.
http://greenpack.rec.org — интерактивная «Зеленая книга», учебный материал
для школьников и учителей с наглядным изложением сути проблемы
изменения климата и путей ее решения, методические материалы по
проведению уроков.
www.climatechange.ru — образовательно-информационный сайт по проблеме
изменения климата на русском языке.
www.rusrec.ru — Российский региональный экологический центр. Новости и
аналитические материалы. Экономика окружающей среды. Проблемы
изменения климата и Киотский протокол.
www.nature.com/climate — сайт журнала Nature, свободный доступ к очеркам и
статьям по проблеме климата, информации и мнениям.
http://blogs.nature.com/climatefeedback/ — сайт журнала Nature для обмена
мнениями по проблеме изменения климата, живая неформальная дискуссия.
http://www.poteplenie.ru/index.html
113
Рекомендуем прочитать
Обилие
информации,
касающейся
изменения
климата,
энергосбережения и возобновляемой энергетики, растет с каждым днем.
Предлагаемые ниже книги, статьи, сайты это далеко не полный перечень
источников, из которых можно почерпнуть как общетеоретические знания
о протекающих в экосистеме Земли процессах, так и самую что ни на есть
практическую информацию — об устройстве, принципах работы,
инструкции
по
изготовлению,
либо
адреса
непосредственно
производителей оборудования НВИЭ.
Кроме того, напоминаем, что многие из приведенных ниже статей,
книг или электронных источников также имеют списки использованных
источников. Читайте, познавайте, применяйте!
Мы очень надеемся, что наши читатели также поделятся с нами
информацией об источниках, которые по той или иной причине не вошли
в настоящее издание. Координаты указаны в конце издания.
Книжки, журналы…
1. Аббот Ч. Солнце: Пер. с анг. — М.–Л., ОНТИ, 1936.
2. Авезов Р.Р., Орлов А.Ю. Солнечные системы отопления и горячего
водоснабжения. — Ташкент: Фан, 1988.
3. Автономные системы инженерного оборудования одноквартирных и
блокированных жилых домов, технические решения / Минстрой России,
Торговый Дом «Инженерное оборудование». — М.: ГУПЦПП, 1997.
4. Андерсон Б. Солнечная энергия (основы строительного проектирования): Пер.
с англ. / Под ред. Ю.Н. Малевского. — М.: Стройиздат, 1982.
5. Антропогенные изменения климата . Под ред. М.И. Будыко, Ю.А. Израэля. —
Л., Гидрометеоиздат, 1987.
6. Ануфриев В.П., Чазов А.В. Энергоэффективность и проблемы изменения
климата. — М.: WWF России, 2006.
7. Атласы ветрового и солнечного климатов России. Под ред. М.М. Борисенко,
В.В. Стадник. — С.–Петербург. 1997.
8. Атлас энергоресурсов СССР, т. 1. — М., Госэнергоиздат, 1936.
9. Ахмедов Р.Б. Технология использования нетрадиционных и возобновляемых
источников энергии. (Итоги науки и техники. Сер. Нетрадиционные и
возобновляемые источники энергии.) — М., ВИНИТИ, 1987.
10.Байрамов Р.Б., Ушакова А.Д. Солнечные водонагревательные установки. —
Ашхабад: Ылым, 1987.
11.Байрамов Р.Б., Сейиткурбанов С. Теплонасосные установки для
индивидуальных потребителей. — Ашхабад: Ылым, 1984.
12.Баринова Л.С. О поквартирных системах теплоснабжения жилых зданий. //
Полимергаз, 2003, №2.
13.Безруких П.П., Безруких П.П. (мл.) Что может дать энергия ветра. Ответы на
33 вопроса. — М.: НИЦ «Инженер», 1998.
114
14.Безруких П.П. Возобновляемая энергетика: сегодня — реальность, завтра —
необходимость. Серия «Экологическая политика». — М.: Лесная страна, 2007.
15.Бекман У.А., Клейн С., Даффи Дж. Расчет систем солнечного теплоснабжения:
Пер. с англ. — M.: Энергоиздат, 1982.
16.Берковский Б.М., Кузьминов В.А. Возобновляемые источники энергии на
службе человека / Под ред. А.Е. Шейндлина. — М.: Наука, 1987.
17.Бизнес и климат: мировой опыт компаний в деле снижения выбросов
парниковых газов. — М.: WWF России, 2005.
18.Бляшко Я.М. Малая гидроэнергетика и решение проблемы энергообеспечения
отдельных территорий // Сборник докладов «Возобновляемая
энергетика 2003: состояние, проблемы, перспективы» — СПбГПУ, 2003.
19.Бляшко Я.И., Ванжа А.И. Региональные аспекты развития малой
гидроэнергетики России // Сборник докладов «Возобновляемая
энергетика 2003: состояние, проблемы, перспективы» — СПбГПУ, 2003.
20.Бобылев С.Н., Грицевич И.Г. Глобальное изменение климата и экономическое
развитие. Учебное пособие для курсов экономики природопользования
высших специальных учебных заведений. — М.: WWF России, 2005.
21.Бобылев С.Н., Медведева О.Е. Экология и экономика. Пособие по
региональной экономической политике. — М.: Акрополь, ЦЭПР, 2004.
22.Более чем достаточно? Оптимистический взгляд на будущее энергетики мира
/ Под ред. Р. Кларка: Пер. с англ. — М.: Энергоатомиздат, 1984.
23.Бринкворт Б.Дж. Солнечная энергия для человека: Пер. с англ. / Под ред.
Б.В. Тарнижевского. — М.: Мир, 1976.
24.Будущее без разрушений. Нетрадиционные источники энергии. — Барнаул,
Изд-во АКОФ «Алтай — 21 век», 2004.
25.Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем. — Л., Гидрометеоиздат, 1980.
26.Будыко М.И., Голицын Г.С., Израэль Ю.А. Глобальные климатические
катастрофы. — М., Гидрометеоиздат, 1986.
27.Валов MM., Горшков Б.Н., Некрасова Э.И. О точности определения
интенсивности солнечной радиации при расчетах
гелиоустановок // Гелиотехника, №6, 1982.
28.Велихов Е.П., Гагаринский А.Ю., Субботин С.А., Цибульский В.Ф. Россия в
мировой энергетике XXI века. — М.: ИздАТ, 2006.
29.Ветроэнергетика / Под ред. Д. Рензо: Пер. с англ. / Под ред. Я.И. Шефтер. —
М.: Энегоатомиздат, 1982.
30.Ветроэнергетические станции / В.Н. Андрианов, Д.Н. Быстрицкий,
К.П. Вашкевич и др. — М.: Госэнергоиздат, 1960.
31.Виккельсо Э., Пледжруп К. Рабочая книга энергетического офиса. — Дания,
Выборг, 1993.
32.Влияние изменения климата на экосистемы бассейна реки Амура. — М.: WWF
России, 2006.
33.Возобновляемая энергия // Бюллетень Интерсоларцентра. Декабрь, 2000.
34.Возобновляемая энергия в России. От возможности к реальности. —
Международное энергетическое агентство, 2003.
35.Гаврилов В.Н. О социальной направленности курса на установку приборов
учета тепловой энергии в жилом секторе Москвы. // Энергосбережение, 2001,
№3.
115
36.Гарцман Л.Б. Принципы расчета предельных значений энергетических
параметров структуры ветра. / Исследования характеристик режима
возобновляющихся источников энергии — воды, ветра и Солнца. — Ташкент:
Изд-во АН УзСССР, 1963. — С.107-137.
37.Гельдыев А.Г. Создание и испытание малой ветроопреснительной установки.
— Проблемы освоения пустынь, 1972, №2. С.13-19.
38.Гидроэлектростанции малой мощности: Учеб. пособие / Под ред.
В.В. Елистратова. — СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2004.
39.Глобальное изменение климата: научный взгляд на проблему. — М.: СоЭС,
1998.
40.Гори, гори, моя плита... // Бытовая техника. Вып. 5.1999. №8. — С. 88.
41.Гриневич Г.А. Опыт разработки элементов ветроэнергетического кадастра
Средней Азии и Казахстана. — Ташкент: Изд-во АН УзССР. 1952.
42.Грицевич И.Г. Перспективы и сценарии низкоуглеродного развития: ЕС, Китай
и США в глобальном контексте. — М.: Скорость цвета, 2011.
43.Данилов Н.И., Щелоков Я.М. Основы энергосбережения. — Екатеринбург,
2006.
44.Даффи Дж.А., Бекман У.А. Тепловые процессы с использованием солнечной
энергии: Пер. с англ. / Под ред. Ю.Н. Малевского. — М.: Мир. 1977.
45.Дверняков В.С. Солнце — жизнь, энергия. — Киев: Наукова думка, 1986.
46.Денисенко Г.И. Возобновляемые источники энергии. — Киев: Вища школа,
1983.
47.Денк С.О. Энергетические источники и ресурсы близкого будущего. — Пермь,
Пресстайм, 2007. — С.246-334.
48.Дикий Н.А. Энергоустановки геотермальных электростанций. — Киев, Выща
школа, 1989.
49.Дьяков А.Ф. Нетрадиционная энергетика в России: проблемы и перспективы
// Энергетик, №8, 2002.
50.Дэвинс Д. Энергия: Пер. с англ. / Под ред. Д.Б. Вольфберга. — М.:
Энергоиздат, 1985.
51.Евстигнеев В.В., Федянин В.Я., Чертищев В.В. Физические основы
использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии для
теплоснабжения. — Барнаул, Изд-во АлтГТУ, 2004.
52.Жаков С.И. Общие климатические закономерности Земли. — М.,
Просвещение, 1984.
53.Жимерин Д.Г. Проблемы развития энергетики. — М.: Энергия, 1978.
54.Жарков С.В. Использование энергии ветра на энергоустановках с газовыми
турбинами // Изв. АН. Энергетика. 2003. №5. — С.130-135.
55.Жарков С.В. Использование энергии ветра на паротурбинных
энергоустановках // Тяжелое машиностроение. 2003. №11. — С.5-6.
56.Жарков С.В. Ветроустановка с наклонной осью // Энергетика и
промышленность России (газета). 2005. №5. — С.46-47.
57.За одну секунду в печке или десять лет на свечке // Бытовая техника. Вып. 5.
1999. №8. — С.46-47.
58.Заря В. Энергетика: что впереди? // Волна, 2002. №3-А (32-33). — С.10-37.
59.Зоколей С.В. Солнечная энергия и строительство: Пер. с англ. / Под ред.
Ю.Н. Малевского. — М.: Стройиздат, 1979.
116
60.Зоколей С.В. Архитектурное проектирование, эксплуатация объектов, их
связь с окружающей средой: Пер. с англ. / Под ред. В.Г. Бердичевского,
Б.Ю. Бранденбурга. — М.: Стройиздат, 1984.
61.Зубарев В.В., Минин В.А., Степанов И.Р. Использование энергии ветра в
районах Севера. — Л.: Наука. 1989.
62.Иванова И.Ю., Попов СП., Тугузова Т.Ф. Роль возобновляемых источников
энергии в энергоснабжении восточных районов России // Регион: экономика и
социология, №1, 2002.
63.Иванова И.Ю., Тугузова Т.Ф., Попов С.П., Петров Н.А. Малая энергетика
Севера: Проблемы и пути развития. — Новосибирск: Наука, 2002.
64.Изменение климата. Англо-русский словарь терминов, названий, выражений.
— М.: WWF России, 2008.
65.Изменение климата и водные проблемы в Центральной Азии. Учебный курс
для студентов естественных и гуманитарных специальностей. — М.–Бишкек:
WWF России, 2006.
66.Изменение климата и его воздействие на экосистемы, население и хозяйство
российской части Алтае-Саянского экорегиона: оценочный доклад / под ред.
А.О. Кокорина. — М.: WWF России, 2011.
67.Изменение климата и Киотский протокол: реалии и практические
возможности. — М.: WWF России, 2004.
68.Изменение климата и финансовый сектор: перспективы деятельности. — М.:
WWF России, 2005.
69.Изменение климата: истории очевидцев. — Издательский дом «Русский врач»,
Oxfam, 2009.
70.Изменение климата: 100 вопросов и ответов. / А.О. Кокорин — М.: Москва,
WWF России, 2010.
71.Изменение климата. Учебно-методические материалы для школьников и
студентов субарктических регионов России. — М.: WWF России, 2007.
72.Инновационные проекты ВИЭСХ. Каталог. — М.: ГНУ ВИЭСХ, 2005.
73.Использование солнечной энергии для теплоснабжения
зданий / Э.В. Сарнацкий, Ю.А. Константиновский, А.И. Заваров и др. — Киев:
Будивельник, 1985.
74.Капралов А.И. Рекомендации по применению жидкостных солнечных
коллекторов. — Кишинев; Картя Молдовеняскэ, 1988.
75.Киотский протокол: вопросы и ответы. — М.: WWF России, 2003.
76.Климат в кредит. Пособие для детей и министров. — М.: WWF России, 2004.
77.Климат и энергосбережение. Методическое пособие для проведения занятий
со школьниками. — М.: WWF России, 2009.
78.Климатические изменения: взгляд из России / Под редакцией д.э.н. проф.
В.И. Данилова-Данильяна — М.: ТЕИС, 2003.
79.Климатический паспорт Алтае-Саянского экорегиона. — М.: WWF России,
2001.
80.Климатический паспорт Кольского экорегиона. — М.: WWF России, 2002.
81.Климатический паспорт. Таймырский экорегион. — М.: WWF России, 2003.
82.Климатический паспорт. Чукотский экорегион. — М.: WWF России, 2001.
83.Кокорин А.О. Изменение климата. Обзор состояния научных знаний об
антропогенном изменении климата. — М.: РРЭЦ, GOF, WWF России, 2005.
117
84.Кокорин А.О., Гарнак А., Грицевиц И.Г., Сафонов Г.В. Экономическое развитие и
решение проблемы изменения климата. — М.: WWF России, 2008.
85.Кокорин А.О., Смирнова Е.В. Изменение климата. Пособие для педагогов
старших классов. — М., WWF России, 2010.
86.Колтун М.М. Солнце и человечество. — М.: Наука, 1981.
87.Концепция использования ветровой энергии в России / под редакцией д.т.н.
Безруких П.П. — М.: Книга-Пента, 2005.
88.Коркин В.Д. Системы водяного отопления с радиаторами. // АВОК, 2002, №4.
89.Красовский В.Н. Ветроэнергетические ресурсы СССР и перспективы их
использования// Атлас энергоресурсов СССР. — М.: Энергоиздат, 1935.
90.Крецу И.В., Чабан А.Г. Солнечная энергия служит человеку. — Кишинев:
Картя Молдовеняскэ, 1982.
91.Лайзерович А.Ш. Время большой ветроэнергетики // Электрические станции,
№1, 2003.
92.Лапин Ю.Н. Экожилье — ключ к будущему. — М., 1998.
93.Лебедева Е.А., Недатко П.А., Шакой А.Ф. Программы освоения солнечной
энергии. — США — экономика, политика, идеология, 1977, №5. — С.110–121.
94.Ли И.С. Преимущества и недостатки различных способов квартирного учета
тепла. // Энергосбережение, 2003, №5.
95.Лисичкин Г.В. Экологические проблемы альтернативной энергетики. —
МНЭПУ, 2000.
96.Лопатин В.Н., Муравых А.И., Грицевич И.Г. Глобальное изменение климата,
проблемы и перспективы реализации Киотского протокола в Российской
Федерации: Комплект учебных материалов по программе курса
«Государственное управление природопользованием». – М.: РАГС, ЮНЕП,
WWF Россия, 2005.
97.Лосев К.С. Климат: вчера, сегодня… и завтра? — Л., Гидрометеоиздат, 1985.
98.Мак-Вейг Д. Применение солнечной энергии: Пер. с англ. / Под ред.
Б.В. Тарнижевского. — М.: Энергоиздат, 1981.
99.Методы разработки ветроэнергетического кадастра. — М.: Изд-во АН СССР,
1963.
100. Мировая энергетика: прогноз развития до 2020 г.: Пер. с англ. / Под ред.
Ю.Н. Старшинова. — М.: Энергия, 1980.
101. Механизмы чистого развития и совместного осуществления и СО в схемах.
Версия 5.0. Материалы Министерства охраны окружающей среды Японии,
2006.
102. МЧР и СО в схемах. Версия 2.0. Материалы Министерства охраны
окружающей среды Японии, 2005.
103. Наблюдений коренных жителей прибрежных районов Чукотского
автономного округа об изменении климата. — М.: WWF России, 2006.
104. Наставления по краткосрочным прогнозам погоды общего назначения. —
СПб, 1996.
105. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Часть 3. Многолетние.
Выпуск 13. Часть 1. Солнечная радиация и солнечное сияние. — Л.:
Гидроитноиздат, 1990.
106. Небел Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир: В 2х т. / Пер. с
англ. Т. 2. — М.: Мир, 1993.
118
107. Никанин Р.В. Сравнительный анализ российской и европейской практики
расчетов за тепло-, водопотребление в многоквартирных домах. //
Энергосбережение, 2003, №5.
108. Нинбург Е.А. Технология научного исследования. — М.: WWF России, 2006.
109. Новая угроза. Потепление климата — угроза роста инфекционных и
паразитарных заболеваний в России. — М.: WWF России, 2002.
110. Оболенский Н.В. Архитектура и солнце. — М.: Стройиздат, 1988.
111. Одум Т., Одум Э. Энергетический базис человека и природы: Пер. с
англ. / Под ред. А.П. Огурцова. — М.: Прогресс, 1978.
112. Отчет о НИР. Разработка климатических характеристик для нормативных
документов по строительному проектированию, техническому нормированию
и других целей ГГО им. А.И. Воейкова. — Л. 1990.
113. Парниковые газы: глобальный экологический ресурс. Справочное пособие.
— М.: WWF России, 2004.
114. Пискулова Н.А. Киотский протокол: возможности для России. — М.: МГИМО,
WWF России, 2006.
115. Пицунова О.Н. Энергия будущего. Настольная книга для экоактивистов. —
ЦСЭИ-ИСАР, Саратов, 2002.
116. Полярные регионы (Арктика и Антарктика). Изменение климата и его
последствия. — М.: WWF России, 2004.
117. Пособие по проектированию автономных инженерных систем
одноквартирных и блокированных жилых домов (водоснабжение,
канализация, теплоснабжение и вентиляция, газоснабжение,
электроснабжение) / Минстрой России, Торговый Дом «Инженерное
оборудование». — М.: ГУПЦПП, 1997.
118. Приборы учета для жилищно-коммунального хозяйства: справочнометодическое пособие. Под ред. Кожевникова КГ. — М.: Изд-во «ГНОМ и Д»,
2001. — 282с.
119. Проблема использования энергии ветра для электрификации. Обзорная
информация. — М.: Информэлектро, 1980.
120. Проблемы развития рынка ветровых электроустановок в капиталистических
странах. — М.: Информэлектро. 1979.
121. Рабинович М.Д. Сравнение различных методов представления
климатологической информации при расчете производительности
гелиосистем // Гелиотехника, №3, 1986.
122. Развитие возобновляемых источников энергии в России: возможности и
практика (на примере Камчатской области). Сборник. — М.: ОМННО «Совет–
Гринпис», 2006.
123. Развитие низкоуглеродной и энергоэффективной экономики. Возможности
адаптации мирового опыта при реализации Федерального закона «Об
энергосбережении и повышении энергетической эффективности». — М.: WWF
России, 2010.
124. Развитие энергетики и снижение выбросов парниковых газов. — М.: WWF
России, 2006.
125. Рай за девять лет: Чешский опыт сбережения тепловых ресурсов в ЖКХ
применим и у нас. // Вестник энергосбережения Южного Урала, 2002, №1.
126. Расчет ресурсов ветровой энергетики. / Под ред. Виссарионова В.И. — М.:
Издательство МЭИ, 1997.
119
127. Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания. В 4-х кн. Кн. 1.
Народонаселение и пищевые ресурсы. — М., Мир, 1995.
128. Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания. В 4-х кн. Кн. 4.
Энергетические проблемы человечества. — М., Мир, 1995.
129. Рекомендации по определению климатических характеристик
гелиоэнергетических ресурсов на территории СССР / Гл. геофиз. обсерв.
ЭНИН. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987.
130. Рекомендации по определению энергетической и экономической
эффективности гелиосистем теплоснабжения жилых и общественных зданий.
— Ташкент, ЭНИЭП, 1986.
131. Рекомендации по развитию возобновляемых источников энергии для
сельских районов Республики Тыва. — Красноярск: WWF России, Oxfam-GB,
AEnergy.ru, 2011.
132. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников в
России / Под. общей редакцией Безруких П.П. — СПб.: Наука, 2002.
133. Решение проблем изменения климата. Как WWF видит цели на 2050 год. —
М.: WWF России, 2007.
134. Рихванов Е.Н. Леса Сибири в контексте глобального потепления // Волна.
2004. №2-3 (39-40). — С.4-23.
135. Робертус Ю.В., Байлагасов Л.В., Толбина З.Б., Любимов Р.В.,
Манышева Т.В., Аильдашев Д.К., Мамыев Д.И. Методические рекомендации по
организации оптимального использования пастбищ в Алтае-Саянском
экорегионе (на примере Каракольской долины в Республике Алтай) —
Красноярск, 2010.
136. Российский финансовый сектор в низкоуглеродном мире: на пороге
перемен. — М.: WWF России, 2010. / Проектное финансирование, №1-2'2010.
137. Россия и Киотский протокол: проблемы и возможности. — М.: WWF России,
2006.
138. Россия и сопредельные страны: экологические, экономические и
социальные последствия изменения климата. — М., WWF России, OXFAM,
2008.
139. Россия: экономический рост и Киотский протокол. — М.: WWF России, 2004.
140. Россия: энергетическая политика и углеродный рынок. Роль России в
энергетической и климатической политике. — Munich, Germany WWF
International, 2007.
141. Рудаков В.Н. Советы новоселам. — М., Росагропромиздат, 1989.
142. Сабади П.Р. Солнечный дом: Пер. с англ. — М.: Стройиздат, 1981.
143. Сам себе энергетик / А.В. Аврорин, Е.Е. Грачёва, О.Н. Пицунова,
О.Н. Сенова, А.К. Сокольский. — М.: ИСАР, 2004.
144. Селиванов Н.П. Энергоактивные солнечные здания. — М.: Знание, 1982.
145. Семенихин СИ., Никитина С.В. Поквартирный учет тепла: достижения и
перспективы. // Энергосбережение, 2001, №1.
146. Смирнов А.Д., Антипов К.М. Справочная книжка энергетика. — М.:
Энергоатомиздат, 1984.
147. Советский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия,
1985.
148. Советы владельцам электрической плиты // Бытовая техника. 2000. №7. —
С.107.
120
149. Солнце, ветер, биогаз! Альтернативные источники энергии: экологичность
и безопасность. Проблемы, перспективы, производители. — Барнаул, Изд-во
АКОФ «Алтай — 21 век», 2005.
150. Спасов К.И., Балабанов М.М., Станков А.Е. Проектиране и конструиране на
топлинни слънчеви инсталации. — София: Техника, 1988.
151. Справочник-каталог «Оборудование нетрадиционной и малой энергетики».
— М.: АО «ВИЭН», 2000.
152. Справочник по климату СССР. В 34-х вып. — Л.: Гидрометеоиздат, 1966.
153. Справочник по климату СССР. Часть 1. Солнечная радиация, радиационный
баланс и солнечное сияние. — Л.: Гидрометеоиздат, 1966.
154. Справочник по климату СССР. Ветер. Вып. 20. Л.: Гидрометеоиздат, 1966.
155. Ссорен К., Кожевников Н. Датские ветряные электростанции — история
индустриального успеха // Электрические станции, №5, 1999.
156. Старков А.Н., Ландберг Л., Безруких П.П., Борисенко М.М. Атлас ветров
России. — М.: Можайск–Терра, 2000. — 551 с.
157. Стратегический анализ Киото-Марракешской системы. — М.: WWF России,
2003.
158. Строительная физика / Шильд Е., Кассельман Х.-Ф., Дамен Г., Поленц Р. —
М., Стройиздат, 1982.
159. Тайсаева В.Т. Солнечное теплоснабжение в условиях Сибири. — Улан-Удэ,
Изд-во БГСХА, 2003.
160. Танака С., Суда Р. Жилые дома с автономным солнечным
теплохладоснабжением: Пер. с яп. — М.: Стройиздат, 1989.
161. Твайделл Д., Уэйр А. Возобновляемые источники энергии. — М.:
Энергоатомиздат, 1990.
162. Толстой М.Ю., Хан В.В., Половнёва Т.А. Резервы энергосбережения в
Иркутской области с учётом возможностей реализации механизмов Киотского
протокола // Киотский протокол: глобальный климат — региональные
решения: Материалы конференции (Иркутск, 15 декабря 2005 г.). — Иркутск:
ИРОО «Байкальская Экологическая Волна», 2005. — С.30-37.
163. Уделл С. Солнечная энергия и другие альтернативные источники энергии.
— М.: Знание, 1980.
164. Улицкий М.Б. Самодельная метеорологическая станция. — 1936.
165. Усаковский В.М. Возобновляющиеся источники энергии. — М.:
Россельхозиздат, 1986.
166. Федоров М.П. Опыт применения ветроустановок на опорном пункте. /
Доклад I Всесоюзной научно-технической конференции по
возобновляющимся источникам энергии. — М.: Энергия, 1972. — С.27-30.
167. Филоненко И.Е. Воспоминания о русском лесе. — М.: Комрид, 1993.
168. Фуфаева И.В. Азбука среды. — Нижний Новгород: «Дронт», 2001. — 32 с.
169. Харченко Н.В. Гелиотеплонасосные системы теплоснабжения с сезонным
аккумулированием теплоты: Обзор, информ. — М.: Информэнерго, 1989.
170. Харченко Н.В. Индивидуальные солнечные установки. — М.:
Энергоатомиздат, 1991.
171. Харченко Н.В., Делягин Г.Н. Солнечные теплогенерирующие установки для
систем теплоснабжения. — М., МИСИ, 1987.
121
172. Харченко Н.В., Никифоров В.А. Системы гелиотеплоснабжения и методика
их расчета. — Киев: Знание, 1982.
173. Хорева Г.А. Твоя альтернатива АЭС. Вып. I. Энергия и энергосбережение. —
Мурманск: ККЭЦ «Гея», 2001.
174. Хорева Г.А. Твоя альтернатива АЭС. Вып. II. История энергетики и её
будущее. — Мурманск: ККЭЦ «Гея», 2002.
175. Хорева Г.А. Твоя альтернатива АЭС. Книга 1: Информационно-методическое
пособие; Книга 2: Энергетический паспорт семьи: практические задания. —
Экоцентр «Гея», Мурманск, 2002.
176. Худолей В.В. Токсикология диоксинов. — М., 2000.
177. Что будет после Киотского протокола? Международное соглашение об
ограничении выбросов парниковых газов после 2012 г. — М.: WWF России,
GOF, 2007.
178. 63 ответа на вопросы «климатического скептика». — М.: WWF России,
2008.
179. Шефтер Я.И. Ветроэнергетические агрегаты. — М.: Машиностроение. 1972.
180. Шефтер Я.И. Возобновляющиеся ресурсы энергии за рубежом. —
Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1980, №10. — С.1-7.
181. Шефтер Я.И. Использование нетрадиционных энергоресурсов. —
Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства,
1981, №7. — С.1-7.
182. Шефтер Я.И. Использование энергии ветра. — М.: Энергия, 1975.
183. Шефтер Я.И. Новые источники энергии. Состояние, роль, перспективы
развития за рубежом. — Энергохозяйство за рубежом, 1981, №3. С.1-7.
184. Шефтер Я.И. Совместное использование ветродвигателей и тепловых
двигателей для выработки энергии. — Доклады ВАСХНИЛ, 1957, №6. С.13-21.
185. Шефтер Я.И., Мустафаев С.Я. Устройство для автоматического управления
работой погружного насоса. — Водоснабжения и санитарная техника, 1979,
№4. — С.23-24.
186. Шефтер Я.И., Рождественский И.В. Ветронасосные и ветроэлектрические
агрегаты. — М.: Колос, 1967.
187. Шефтер Я.И., Рождественский И.В. Полуавтоматические
ветроэлектрические станции с инерционным аккумулятором. — Вестник
сельскохозяйственной науки, 1958, №12. — С.24-30.
188. Экодом WWF России. Первый в Москве «зеленый» офис. — М.: WWF России,
2010.
189. Экономические механизмы решения глобальных экологических проблем в
России. Материалы 9-й Международной конференции Российского общества
экологической экономики. — Барнаул: Изд-во Фонда «Алтай — 21 век», 2008.
190. Энергетика Алтая. Реальная альтернатива. — Барнаул, Изд-во АКОФ «Алтай
— 21 век», 2006.
191. Энергетика Алтая. Ветер в сеть. — Барнаул, Изд-во АКОФ «Алтай —
21 век», 2008.
192. Энергетика Алтай. Энергосбережение: самый доступный ресурс. —
Барнаул, Изд-во АКОФ «Алтай — 21 век», 2009.
193. Энергетика неисчерпаемых ресурсов. — Механизация и электрификация
сельского хозяйства, 1981, №3. — С.13-16.
122
194. Энергетическая безопасность и проблема изменения климата. Диалог
Россия–Европейский союз. — М.: WWF России, 2006.
195. Энергетическая политика, №1, 2004.
196. Энергетический кризис в капиталистическом мире / Р.Н. Андресян,
О.С. Богданов, Ю.М Гарушянц и др. — М.: Мысль, 1975.
197. Энергия для нашего дома. — СПб., ЦЭИ, 2003.
198. Энергоактивные здания / Н.П. Селиванов, А.И. Мелуа, С.В. Зоколей и др.;
Под ред. Э.В. Сарнацкого, Н.П. Селиванова. — М.: Стройиздат, 1988.
199. Энергосбережение: Начни с себя! — Иркутск, ИРОО «Байкальская
экологическая волна», 2005.
200. Энергосбережение. Пилотный проект учебного пособия для 7 класса. —
ШПИРЭ, Санкт-Петербург, 2002.
201. Энергоэффективность в России. Скрытый резерв. — Всемирный банк,
Представительство в России. Международная финансовая корпорация,
Представительство в России. Издание подготовлено в тесном сотрудничестве с
Центром по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ). — М., 2008.
202. Яблоков А.В. Россия: здоровье природы и людей. Серия «Экологическая
политика». — М., 2007.
203. Ярас Л., Хоффман Л., Ярас А., Обермайер Г. Энергия ветра: Пер. с англ. /
Под ред. Я.И. Шефтера. — М.: Мир, 1982.
…и сайты, порталы, странички
1. http://science.compulenta.ru/221599/
2. http://tomsk.aif.ru/issues/364/03_01
3. http://www.euroclimat.ru/cgi-bin/index.cgi?r=10&s=0&seenews=1608
4. «АиФ Томск» №16 (364) от 16 апреля 2008 г.
(http://tomsk.aif.ru/issues/364/03_01)
5. http://www.wwf.ru/about/where_we_work/arctic/walrus_project/doc1445/page2/
6. База данных по энергосбережению: http://www.baikalwave.irkutsk.ru/
7. Байкальская экологическая волна: http://www.baikalwave.eu.org/
8. Ваш солнечный дом: http://www.solarhome.ru/ru/index.htm
9. Ветроэнергетика: http://ovis.khv.ru/
10.
Возобновляемая энергетика. — www.mpe.gov.ru.
11. Всероссийский институт научной и технической информации:
http://science.viniti.ru/
12.
ВВФ России: http://www.wwf.ru/
13.
Гринпис России: http://www.greenpeace.org/russia/ru/
14. Жерновецкий Ф. Энергия вашего дома. // «Энергетика и промышленность
России» — http://www.eprussia.ru/
15.
Информационная система по теплоснабжению: http://www.rosteplo.ru/
16.
ИнЭкА. Информационное экологическое агентство: http://www.ineca.ru/
17. Казанов Ю., Звягин И. Учет энергоресурсов выгоден всем. //
http://teplopunkt.ur.ru/articles/0023_myt_kvu.html
18. Касьяненко В. Перспективы мирового потребления // ЭКСО. 2005. №3.
(http://esco-ecosys.narod.ru/2005_3/index.htm)
123
19.
http://teplop-unkt.ur.ru/articles/0037_kiv_rik.html
20.
Малая энергетика: http://www.rosinmn.ru/index.html
21. Маркировка бытовых электротоваров. Коммерсант Baltic —
http://www.kba.lv
22. Мембрана: Люди. Идеи. Технологии. — Зеленые технологии:
http://www.membrana.ru/themes/green/
23. Мосэнергосбыт (раздел «Энергосбережение»):
http://www.mosenergosbyt.ru/portal/page/portal/site/energy_saving
24.
Некоммерческое партнерство АВОК: http://www.abok.ru/for_spec/bibl.php
25. Потенциал возобновляемых источников энергии в России. Существующие
технологии. Аналитический обзор // Российско-Европейский технологический
центр. http://www.technologycentre.org
26. Производители, разработчики, продавцы оборудования ВИЭ —
www.intersolar.ru.
27. Вестник энергосбережения Южного Урала, 2002, №1,
http://www.energosber.74.ru/Vestnik/1_2002/1_02_4.htm
28.
Российский региональный экологический центр: http://www.rusrec.ru/
29.
Солнечные батареи: http://solar-battery.narod.ru/
30.
Справочник электрика и энергетика: http://www.elecab.ru/sprav.shtml
31. Строительство и городское хозяйство:
http://www.stroygorhoz.ru/en8/index.php
32.
Тяжелая и обрабатывающая промышленность: http://www.promti.ru/
33.
Уральский портал энергосбережения: http://www.ines-ur.ru/
34.
Центр возобновляемой энергетики: http://www.energy-center.ru/index.html
35.
Центр экологической политики России: http://www.ecopolicy.ru/
36.
Центр эффективного использования энергии: http://www.cenef.ru/
37.
Экология за рубежом: http://www.eco.polpred.ru/
38.
Экология производства: http://www.ecoindustry.ru/
39. Эко-Согласие. Центр по проблемам окружающей среды и устойчивого
развития: http://accord.cis.lead.org/
40.
Энергетика и климат: http://www.e-c.com.ua/
41. Энергетика России глазами эколога // MOCT-SILTA. 2000. №2. (htpp://moctsilta.net.ru/rus/num2/page1.htm)
42.
Энергетическое пространство: http://www.energospace.ru/
43.
Энергоаудит: http://www.e-audit.ru/map.shtml
44.
Энергосбережение (ОГУП) www.energosber.74.ru
45.
Энергосбережение в быту (http://e-audit.ru/inlife/)
46.
Энергосовет: http://www.energosovet.ru/
47. Энергоэффективность в России. Скрытый резерв:
www.ifc.org/russia/energyefficiency
124
Международные и российские
нормативно-правовые акты
Ниже приведен перечень нормативно-правовых актов, касающихся
проблем, затронутых в данном издании. Мы не претендуем на полноту
приводимого перечня и надеемся, что наши читатели, расширяя свои
познания в этой сфере, поделятся и с нами.
об изменении климата…
Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой (Монреаль,
16.09.1989 г.)
Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата
(Нью-Йорк, 9.05.1992 г.)
ФЗ от 04.11.1994 года №34-ФЗ «О ратификации Рамочной конвенции
Организации Объединенных Наций об изменении климата»
«Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций
об изменении климата» (Киото, 11.12.1997 г.)
ФЗ от 04.11.2004 №128-ФЗ «О ратификации Киотского протокола к Рамочной
конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата»
Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 №200-ФЗ (с изм. от
18.07.2011)
Приказ Минэкономразвития РФ от 30.07.2010 №352 «Об утверждении порядка
ведения реестра проектов, осуществляемых в соответствии со статьей 6
Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата»
(вместе с «Порядком ведения реестра инвестиционных проектов,
осуществляемых в соответствии со статьей 6 Киотского протокола к
Рамочной конвенции ООН об изменении климата и направленных на
сокращение выбросов парниковых газов из источников и (или) увеличение
их абсорбции поглотителями парниковых газов») (Зарегистрировано в
Минюсте РФ 31.08.2010 №18326)
Постановление Правительства РФ от 10.08.1998 №919 (ред. от 15.02.2011) «О
Федеральной целевой программе "Мировой океан"»
Распоряжение Правительства РФ от 27.06.2009 №884-р «Об определении
"Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской
Федерации" организацией, уполномоченной участвовать в «торговле
выбросами» парниковых газов для целей выполнения определенных
количественных обязательств Российской Федерации по ограничению и
сокращению этих выбросов»
Распоряжение Правительства РФ от 03.09.2010 №1458-р «Об утверждении
Стратегии деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней
областях на период до 2030 года (с учетом аспектов изменения климата)»
«План мероприятий первого этапа (2010-2012 годы) реализации Стратегии
деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях на
период до 2030 года (с учетом аспектов изменения климата)»
125
Распоряжение Правительства РФ от 30.10.2010 №1926-р «О Стратегии развития
деятельности Российской Федерации в Антарктике на период до 2020 года и
на более отдаленную перспективу»
Постановление Правительства Российской Федерации от 15.09.2011 г. №780 «О
мерах по реализации статьи 6 киотского протокола к рамочной конвенции
ООН об изменении климата»
…а также об энергосбережении и возобновляемой энергетике
Федеральный закон от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о
повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Указ Президента РФ от 13.05.2010 №579 «Об оценке эффективности
деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской
Федерации и органов местного самоуправления городских округов и
муниципальных районов в области энергосбережения и повышения
энергетической эффективности»
Постановление Правительства Российской Федерации от 03.06.2008 №426
«Правила квалификации генерирующего объекта, функционирующего на
основе использования возобновляемых источников энергии»
Постановление Правительства Российской Федерации от 28.10.2009 №843
«Положение о реализации статьи 6 Киотского протокола к Рамочной
конвенции ООН об изменении климата»
Постановление Правительства РФ от 31.12.2009 №1220 «Об определении
применяемых при установлении долгосрочных тарифов показателей
надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг»
Постановление Правительства РФ от 31.12.2009 №1221 «Об утверждении Правил
установления требований энергетической эффективности товаров, работ,
услуг, размещение заказов на которые осуществляется для государственных
или муниципальных нужд»
Постановление Правительства РФ от 31.12.2009 №1222 «О видах и
характеристиках товаров, информация о классе энергетической
эффективности которых должна содержаться в технической документации,
прилагаемой к этим товарам, в их маркировке, на их этикетках, и
принципах правил определения производителями, импортерами класса
энергетической эффективности товара»
Постановление Правительства РФ от 31.12.2009 №1225 «О требованиях к
региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и
повышения энергетической эффективности»
Постановление Правительства РФ от 15.05.2010 №340 «О порядке установления
требований к программам в области энергосбережения и повышения
энергетической эффективности организаций, осуществляющих
регулируемые виды деятельности»
Постановление Правительства РФ от 01.06.2010 №391 «О порядке создания
государственной информационной системы в области энергосбережения и
повышения энергетической эффективности и условий для ее
функционирования»
Постановление Правительства РФ от 23.08.2010 №646 «О принципах
формирования органами исполнительной власти субъектов Российской
126
Федерации перечня мероприятий по энергосбережению и повышению
энергетической эффективности в отношении общего имущества
собственников помещений в многоквартирном доме»
Постановление Правительства РФ от 03.09.2010 №681 «Об утверждении Правил
обращения с отходами производства и потребления в части осветительных
устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление,
использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых
может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда
животным, растениям и окружающей среде»
Постановление Правительства Российской Федерации от 25.01.2011 №18 «Об
утверждении Правил установления требований энергетической
эффективности для зданий, строений, сооружений и требований к правилам
определения класса энергетической эффективности многоквартирных
домов»
Постановление Правительства Российской Федерации от 25.01.2011 №19 «Об
утверждении Положения о требованиях, предъявляемых к сбору, обработке,
систематизации, анализу и использованию данных энергетических
паспортов, составленных по результатам обязательных и добровольных
энергетических паспортов»
Постановление Правительства Российской Федерации от 25.01.2011 №20 «Об
утверждении Правил представления федеральными органами
исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов
Российской Федерации и органами местного самоуправления информации
для включения в государственную информационную систему в области
энергосбережения и повышения энергетической эффективности»
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08.01.2009 №1-р
«Основные направления государственной политики в сфере повышения
энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования
возобновляемых источников энергии на период до 2020 года»
Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 №1715-р «Об энергетической
стратегии РФ на период до 2030 г.»
Распоряжение Правительства РФ от 01.12.2009 №1830-р «Об утверждении плана
мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической
эффективности в Российской Федерации»
Приказ Минэнерго РФ от 24.03.2010 №114 «Об утверждении формы
инвестиционной программы субъектов электроэнергетики, в уставных
капиталах которых участвует государство, и сетевых организаций»
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.07.2010 №17733)
Приказ Минэнерго РФ от 07.04.2010 №148 «Об организации работы по
образовательной подготовке и повышению квалификации энергоаудиторов
для проведения энергетических обследований в целях эффективного и
рационального использования энергетических ресурсов
Приказ Минэнерго РФ от 07.04.2010 №149 «Об утверждении порядка
заключения и существенных условий договора, регулирующего условия
установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых
энергетических ресурсов»
Приказ Минэнерго РФ от 16.04.2010 №178 «Об утверждении примерной формы
предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических
ресурсов»
127
Приказ Минэнерго РФ от 19.04.2010 №182 «Об утверждении требований к
энергетическому паспорту, составленному по результатам обязательного
энергетического обследования, и энергетическому паспорту, составленному
на основании проектной документации, и правил направления копии
энергетического паспорта, составленного по результатам обязательного
энергетического обследования»
Приказ Минэнерго РФ от 22.06.2010 №283 «Об утверждении Административного
регламента исполнения Министерством энергетики Российской Федерации
государственной функции по ведению государственного реестра
саморегулируемых организаций в области энергетического обследования»
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 12.07.2010 №17782)
Приказ Минэкономразвития РФ от 17.02.2010 №61 «Об утверждении примерного
перечня мероприятий в области энергосбережения и повышения
энергетической эффективности, который может быть использован в целях
разработки региональных, муниципальных программ в области
энергосбережения и повышения энергетической эффективности»
Приказ Минэкономразвития РФ от 11.05.2010 №174 «Об утверждении примерных
условий энергосервисного договора (контракта), которые могут быть
включены в договор купли-продажи, поставки, передачи энергетических
ресурсов (за исключением природного газа)»
Приказ Минпромторга РФ от 29.04.2010 №357 «Об утверждении Правил
определения производителями и импортерами класса энергетической
эффективности товара и иной информации о его энергетической
эффективности»
Приказ Министерства регионального развития РФ от 28.05.2010 №262 «О
требованиях энергетической эффективности зданий, строений, сооружений»
Приказ Министерства регионального развития РФ от 07.06.2010 №273 «Об
утверждении Методики расчета значений целевых показателей в области
энергосбережения и повышения энергетической эффективности, в том
числе в сопоставимых условиях»
Приказ Минрегиона РФ от 29.07.2010 №338 «Об утверждении перечня
рекомендуемых мероприятий по энергосбережению и повышению
энергетической эффективности в отношении объектов инфраструктуры и
другого имущества общего пользования садоводческих, огороднических и
дачных некоммерческих объединений граждан»
Приказ Министерства регионального развития РФ от 02.09.2010 №394 «Об
утверждении Примерной формы перечня мероприятий для
многоквартирного дома (группы многоквартирных домов) как в отношении
общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, так
и в отношении помещений в многоквартирном доме, проведение которых в
большей степени способствует энергосбережению и повышению
эффективности использования энергетических ресурсов»
Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 07.09.2010 №769 «О
категориях товаров, которые должны содержать информацию о классе их
энергетической эффективности в технической документации, прилагаемой к
этим товарам, маркировке и на этикетках, а также о характеристиках
товаров с указанием категорий товаров, на которые в соответствии с
требованиями Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении
энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации» не распространяются
128
требования о включении информации об их энергетической эффективности
в техническую документацию, прилагаемую к товарам, маркировку и на
этикетку»
Приказ Федеральной службы государственной статистики от 29.04.2010 №176
«Об утверждении форм федерального статистического наблюдения за
энергосбережением»
Федеральный закон РФ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»
Федеральный закон РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»
Республика Алтай
Постановление Правительства Республики Алтай от 20.11.2009 №258 «Об
утверждении республиканской целевой программы»Энергосбережение в
жилищно-коммунальном хозяйстве Республики Алтай на 2010-2015 годы»
Постановление Правительства Республики Алтай от 20.11.2009 №258 «Об
утверждении республиканской целевой программы "Энергосбережение в
жилищно-коммунальном хозяйстве Республики Алтай на 2010-2015 годы"»
Постановление Администрации города Горно-Алтайска от 12.04.2010 №35 «Об
утверждении долгосрочной муниципальной целевой программы
"Энергосбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве города ГорноАлтайска на 2010-2015 годы"»
Алтайский край
Постановление Администрации Алтайского края от 21.05.2010 №220 «Об
утверждении плана мероприятий по энергосбережению и повышению
энергетической эффективности в Алтайском крае»
Постановление Администрации Алтайского края от 28.12.2009 №549 «Об
утверждении краевой программы "Повышение энергетической
эффективности экономики Алтайского края и сокращение издержек в
бюджетном секторе" на 2010-2014 годы и на перспективу до 2020 года»
Постановление администрация города Барнаула от 15.02.2011 №435 «Об
утверждении порядка стимулирования энергосбережения в органах
администрации, иных органах местного самоуправления и муниципальных
учреждениях города Барнаула»
Постановление Администрации Алтайского края от 09.11.2010 №487 «Об
утверждении перечня мероприятий по энергосбережению и повышению
энергетической эффективности в отношении общего имущества
собственников помещений в многоквартирном доме»
Постановление Администрации города Бийска от 09.07.2010 №1869 «Об
утверждении долгосрочной городской целевой программы
"Энергосбережение и повышение энергетической эффективности" на 20102014 годы»
Постановление администрации города Рубцовска от 30.07.2010 №3039 «Об
утверждении муниципальной целевой программы "Энергосбережение и
повышение энергетической эффективности организаций города Рубцовска
Алтайского края на 2010-2014 годы с перспективой до 2020 года"»
Решение управления Алтайского края по государственному регулированию цен и
тарифов от 08.07.2010 №16 «Об утверждении требований по
129
энергосбережению и повышению энергетической эффективности
организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности»
ГОСТы и другие нормативно-правовые акты
ГОСТ Р 51749-2001 Энергосбережение. Энергопотребляющее оборудование
общепромышленного применения. Виды. Типы. Группы. Показатели
энергетической эффективности. Идентификация
ГОСТ Р 51541-99 Энергосбережение. Энергетическая эффективность. Состав
показателей. Общие
ГОСТ Р 51750-2001 Энергосбережение. Методика определения энергоемкости
при производстве продукции и оказании услуг в технологических
энергетических системах. Общие положения
ГОСТ Р 51387-99 Энергосбережение. Нормативно-методическое обеспечение.
Основные положения ГОСТ Р 51380-99 Энергосбережение. Методы
подтверждения соответствия показателей энергетической эффективности
энергопотребляющей продукции их нормативным значениям. Общие
требования
ГОСТ Р 51379-99 Энергосбережение. Энергетический паспорт промышленного
потребителя топливно-энергетических ресурсов. Основные положения.
Типовые формы
ГОСТ Р 51388-99 Энергосбережение. Информирование потребителей об
энергоэффективности изделий бытового и коммунального назначения.
Общие требования
ГОСТ Р 51541-99 Энергетическая эффективность. Состав показателей
ГОСТ Р МЭК 61037-2001 Учет электроэнергии. Тарификация и управление
ГОСТ Р 52425-2005 Аппаратура для измерения электрической энергии
переменного тока
ГОСТ Р 52323-2005 Аппаратура для измерения электрической энергии
переменного тока. Частные требования
РД 52.04.275-89 Методические указания «Проведение изыскательных работ по
оценке ветроэнергетических ресурсов обоснования схем размещения и
проектирования ветроэнергетических установок». — М.: Госкомгидромет,
1991.
ВСН 5286 Нормы проектирования. Раздел «Установки солнечного горячего
водоснабжения». — М., Госгражданстрой СССР, 1987.
Строительные нормы и правила (последняя редакция)
130
Т.А. Артамонова, О.З. Енгоян
Энергетика Алтая.
О людях, природе и погоде.
Мировоззренческие, экологические и социально-экономические аспекты
изменения климата и возможности энергосберегающих технологий
Сдано в набор 22.12.2011 Подписано в печать 29.12.2011
Формат 60х84/16. Печать — ризограф.
Уч.-изд. л. 7,85. Усл.-печ. 8,25
Тираж 300 экз. Заказ. №2011-82
Типография Фонда «Алтай — 21 век»
656052, Барнаул, ул. Матросова, 120.
131
ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
ПРИ АЛТАЙСКОМ КРАЕВОМ ОБЩЕСТВЕННОМ ФОНДЕ
«АЛТАЙ — 21 ВЕК»
ECOLIST-ENERGY@YANDEX.RU
WWW.FONDALTAI21.RU
132
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
123
Размер файла
1 103 Кб
Теги
132, енгоян, погоди, 2011, артамонова, людям, природа, барнаула
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа