close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

КР

код для вставкиСкачать
 МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ
(ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)
"МАИ"
Курсовой проект
по дисциплине: "Технические средства охраны"
на тему:
"Построение рациональной системы обнаружения с минимальной стоимостью при заданных показателях качества".
Серпухов - 2008 г.
Содержание
Введение3
1.Постановка задачи исследования5
1.1.Определение основных показателей подсистемы обнаружения5
1.2.Постановка задачи исследования6
2.Анализ ТСО (периметровых), представленных на рынке8
3.Структурная схема подсистемы обнаружения9
4.Отбор ТСО для синтеза подсистемы обнаружения11
4.1.Расчет стоимости системы обнаружения11
5.Определение основных показателей качества системы обнаружения13
5.1.Выбор алгоритма СЛОС13
5.2.Расчет периода ложных тревог13
5.3.Расчет вероятности обнаружения нарушителя15
6.Расчет характеристик надежности17
6.1.Расчет вероятности безотказной работы17
6.2.Расчет средней наработки до первого отказа17
7.Описание выбранных ТСО19
7.1.Вереск19
7.2.БАРЬЕР-50021
7.3.РАДИАН-1424
8.Построение алгоритма решения задачи построения подсистемы обнаружения с минимальной стоимостью при заданных показателях качества27
Заключение28
Список литературы29
Приложение 1
Введение
В данном курсовом проекте мы на основе анализа исходных данных периметровых систем обнаружения решим задачу построения СО с минимальной стоимостью при основных показателях качества не ниже требуемых. Также будет разработан алгоритм решения поставленной задачи. ТСО будут выбраны из представленных на рынке изделий по условиям эксплуатации и критерию технических характеристик. Будет произведен организационно экономический расчет построенной системы обнаружения.
Технические средства обнаружения (ТСО) представляют собой устройства, предназначенные для выявления вторжения человека или другого нерегламентированного объекта в охраняемую зону. Для данных изделий окружающая среда со всем многообразием ее параметров и влияющих факторов является составной частью их информационного канала, в котором реализуется "процесс обнаружения". Поэтому качество ТСО в значительной мере определяется тем, в какой степени реализуемые ими алгоритмы и их электрические схемы способны учесть воздействующие внешние факторы или адаптироваться к ним в процессе функционирования. Еще одна особенность ТСО - нет возможности экспериментально проверить их основные эксплуатационные характеристики (вероятность обнаружения, наработки на ложное срабатывание, рабочие диапазоны температур и т.д.), вследствие чего потребитель вынужден полностью полагаться на значения данных характеристик, декларируемые изготовителем. В этих условиях особую важность приобретает вопрос о степени достоверности значений основных характеристик изделий данного типа, представленных в их эксплуатационной документации, в рекламно-информационных листках и другой технической документации.
Методы моделировия.
Определение достоверных значений технических характеристик ТСО - процесс сложный, длительный и трудоемкий. Отсутствие строгих аналитических подходов к прогнозированию характеристик данных изделий требует обязательного проведения цикла исследовании, в ходе которых с максимальным приближением должны быть учтены реальные условия эксплуатации изделия. Исследования влияния факторов окружающей среды на процессы сигналообразования могут быть проведены в естественных условиях, а также методами математического и физического моделирования.
Математическое моделирование, несмотря на имеющиеся высокопроизводительные средства вычислительной техники, позволяет получить только предварительные оценки основных параметров ТСО. Это связано с отсутствием достаточно корректных теоретических методов решения задач для ближних, реактивных зон физических полей, располагающихся вдоль неоднородной земной поверхности. Физическое моделирование используется в тех случаях, когда может быть выполнено корректное масштабирование параметров процессов преобразований, например, при исследовании телевизионных, инфракрасных ТСО и т.п.
Ни математическое, ни физическое моделирование не в состоянии воспроизвести в полном объеме реальные условия эксплуатации, отражающие специфику применения ТСО. Этим объясняется достаточно длительный цикл разработки приборов данного класса и неизбежность выполнения большого объема исследований в натурных условиях на этапах разработки, когда закладываются основные технические решения и определяются алгоритмы функционирования.
1. Постановка задачи исследования
1.1. Определение основных показателей подсистемы обнаружения
Предварительный выбор расчётных вариантов подсистемы обнаружения по составу средств и алгоритму их взаимодействия проводится на основе формализованной модели, учитывающей вероятные способы вторжения нарушителя в зону обнаружения и технические характеристики ТСО. Этот этап синтеза предполагает решение задачи оптимального назначения ТСО по возможным способам вторжения нарушителя и позволяет выявить те варианты, которые удовлетворяют требуемому значению вероятности обнаружения нарушителя подсистемой:
На этом этапе синтеза можно дать предварительные рекомендации по выбору варианта, обладающего минимальной стоимостью. Однако данные рекомендации являются лишь предварительными, поскольку на указанном этапе не учитываются изменения вероятности обнаружения ПО за счёт применения возможных алгоритмических методов повышения устойчивости её функционирования.
Противоречивые требования обеспечения необходимых уровней вероятности обнаружения нарушителя и устойчивости функционирования учитываются при выборе подсистемы на основе анализа зависимостей вероятности обнаружения и устойчивости подсистемы от принятых алгоритмов обработки сигналов от ТСО. Поэтому следующим этапом синтеза подсистемы обнаружения является установление указанных зависимостей.
Показатель устойчивости функционирования системы (среднее число ложных тревог) зависит от характеристик ТСО, их количества, алгоритма обработки сигналов от средств. По этим зависимостям, зная требуемые значения показателей устойчивости системы, можно выбрать алгоритмы обработки сигналов, при которых одновременно удовлетворяются требования подсистемы по вероятности обнаружения и числу ложных тревог. Дальнейший отбор вариантов проводится по минимуму стоимости из числа вариантов, удовлетворяющих требованиям по вероятности обнаружения и ложным тревогам .
Следует отметить, что вероятность обнаружения СО в значительной мере зависит от способа объединения средств в подсистему и их взаимодействия (алгоритма обработки сигналов от ТСО).
Таким образом, задача формирования и отбора оптимального варианта ПО состоит в определении количества ТСО, их основных показателей назначения, структуры и алгоритма обработки сигналов, удовлетворяющих следующей системе соотношений:
где - минимальная стоимость подсистемы обнаружения из рассматриваемого множества вариантов;
- стоимость j-го варианта подсистемы в рассматриваемом множестве;
j= - множество рассматриваемых вариантов;
- показатель вероятности обнаружения подсистемы, имеющей минимальную стоимость в множестве рассматриваемых вариантов;
- требуемое значение показателя вероятности обнаружения подсистемы;
- показатель устойчивости функционирования (период ложных тревог) подсистемы, имеющей минимальную стоимость в множестве рассматриваемых вариантов;
- требуемый средний период ложных тревог подсистемы.
1.2. Постановка задачи исследования
Исходя из вышеизложенного проанализируем исходные данные задания на курсовой проект. Основными параметрами подсистемы обнаружения, автоматизированной системы охраны, на основе которых она будет спроектирована, являются:
1. Тип подсистемы обнаружения - периметровая;
2. Вероятность обнаружения нарушителя - 3. Период ложных тревог - 4. Периметр охраняемого объекта -
5. Исходя из этого возможно решение двух задач:
Первая задача состоит в минимизации обобщенных стоимостных затрат , при которых достигается заданный уровень вероятности обнаружения и периода ложных тревог.
Вторая задача заключается в том, что исходной величиной являются материальные затраты, а максимизируются основные показатели качества с учетом принятых ограничений.
При решении прикладных задач наибольшее распространение получила первая задача. Именно в соответствии с данной задачей и решается проблема построения подсистемы обнаружения в данном курсовом проекте.
Основными показателями качества системы обнаружения являются показатели назначения: вероятность обнаружения, период ложных тревог. На величину этих показателей качества влияют как показатели качества ТСО, входящих в подсистему обнаружения (вероятность обнаружения- Pi и период ложных тревог- , где i- порядковый номер рубежей обнаружения), так и характеристики схемы логической обработки сигналов. К последним относятся: n- количество рубежей обнаружения, m- количество сигналов от ТСО, необходимых для формирования сигнала тревоги подсистемы обнаружения, - время логической обработки сигналов.
Схема логической обработки сигналов представляет собой устройство, формулирующее сигнал тревоги СО при поступлении от n-рубежей ТСО за время обработки информации не менее m-сигналов. Время логической обработки сигналов является тактическим параметром и выбирается исходя из условия максимального допустимого времени преодоления рубежей обнаружения подготовленным нарушителем.
В общем случае задача формирования оптимального по составу варианта функциональной системы состоит в решении ряда частных задач, последовательное выполнение которых приводит, в конечном счете, к выбору наиболее рациональной структуры. Взаимосвязь задач, решаемых при синтезе системы, показана на рис. 1.
Рис. 1. Взаимосвязь задач, решаемых при синтезе функциональной подсистемы.
2. Анализ ТСО (периметровых), представленных на рынке
Для объективного построения подсистемы обнаружения необходимо проанализировать ТСО, представленные на рынке. Для построения эффективной подсистемы обнаружения необходимо включить в нее ТСО работающие на разных физических принципах. Информация о ТСО собрана с сайтов производителей, откуда и взяты основные ТТХ устройств, стоимость, принцип работы и условия размещения на объекте.
Информацию о ТСО сведем в таблицу.
Таблица 1. № п/пНазваниеТип средства обнаруженияВероятность
обнаруженияПериод ложных тревог
(в часах)Протяженность периметра охраны ТС
(в метрах)Средняя интенсивность отказов
10-6 1/часСтоим.
(руб.)1. Годограф-СМ-С-1сейсмическое0,95100030012687352. Вересквибрационное0,98120050010821873. Амулет-Мвибрационное0,95800500151564104. Дельфинвибрационное0,95800250101229045. БАРЬЕР-300Двупозиционное радиолучевое0,9815003007235206. БАРЬЕР-500Двупозиционное радиолучевое0,98150050013257607. РЛД-94Двупозиционное радиолучевое0,9690030011510948. РАДИАН-14Емкостное0,95200050014512209. ПолюсЕмкостное0,961000500116452810. Алмаз-01Индуктивное0,958005001778214
3. Структурная схема подсистемы обнаружения
Под структурой СО понимается количество рубежей обнаружения в СО и алгоритм обработки информации от ТСО [4]. Определение структуры СО заключается в выборе схемы логической обработки сигналов m из n и конкретных типов ТСО, где m-количество сигналов от различных ТСО необходимое для выдачи СО сигнала "Тревога", а n-количество рубежей обнаружения в ПО.
Принцип функционирования СО заключается в формировании сигнала "Тревога" при проникновении нарушителя в запретную зону. При этом главным является: насколько качественно эта функция СО будет выполнена.
В нашем случае охраняемый объект является режимным, поэтому можно предположить, что трех рубежной подсистемы обнаружения будет достаточно (рис.2):
Рис.2 Структурная схема подсистемы обнаружения
ОВ- объект вторжения;
УОС- устройство обработки сигнала
РУ- решающее устройство
УО- устройство отображения
При вторжении нарушителя в контролируемую зону и воздействии его на физические параметры окружающей среды, функционирование СО включает в себя:
а) регистрацию первичными преобразователями ТСО изменения параметров окружающей среды;
б) обработку поступающей от первичных преобразователей информации;
в) формирование сигнала "Тревога" и отображение информации для оператора.
Обработка поступающей информации во многом зависит от схемы логической обработки информации, входящей в состав УОС. Поэтому главным моментом в функционировании СО является, работа устройств обработки сигналов, в частности схем логической обработки сигналов.
4. Отбор ТСО для синтеза подсистемы обнаружения
4.1. Расчет стоимости системы обнаружения
Так как необходимо построить рациональную систему обнаружения с минимальной стоимостью при заданных показателях качества, то в первую очередь будем ориентироваться на цену подсистемы обнаружения. Учитывая то, что в подсистеме обнаружения необходимо использовать ТСО, основанные на различных физических принципах, сформируем таблицу из всех ТСО с количеством необходимых комплектов и полной стоимостью рубежа.
Стоимость ПО составляется из стоимости всех рубежей ПО. ,
где Собщ - общая стоимость ПО;
- стоимость i-го рубежа охраны;
n - количество рубежей.
Стоимость рубежа зависит как от стоимости ТС ПО, так и от протяженности периметра охраны. Для полного покрытия этого периметра нам может понадобиться несколько комплектов ТС:
,
где K - число комплектов ТС, обеспечивающих обнаружение;
LТС - протяженность периметра охраны ТС,
LПО - общая протяженность периметра охраны.
Полная стоимость ТС для охраны всего рубежа:
,
где Cр - полная стоимость рубежа ПО;
K - количество комплектов ТС;
CТС - стоимость одного комплекта ТС;
Общая длина рубежа охраны:
Таблица 2. Расчет стоимости рубежей
№ п/пНазваниеТип средства обнаруженияПротяженность периметра охраны ТС
(в метрах)Стоим.
(руб.)Необходимое количество комплектовСтоимость рубежа1. Годограф-СМ-С-1сейсмическое3006873596186152. Вересквибрационное5008218754109353. Амулет-Мвибрационное50015641057820504. Дельфинвибрационное2501229041012290405. БАРЬЕР-300двупозиционное радиолучевое3002352092116806. БАРЬЕР-500двупозиционное радиолучевое5002576051288007. РЛД-94двупозиционное радиолучевое3005109494598468. РАДИАН-14емкостное5005122052561009. Полюсемкостное50064528532264010. Алмаз-01индуктивное500782145391070 Анализируя колонки "Тип средства обнаружения" и "Стоимость рубежа" выберем ТСО с минимальными стоимостями, работающими на различных физических принципах.
Таблица 3. Расчет стоимости вариантов подсистемы обнаружения
№ п/пНазваниеТип средства обнаруженияПротяженность периметра охраны ТС
(в метрах)Стоим.
(руб.)Необходимое количество комплектовСтоимость рубежаI1. Вересквибрационное5008218754109351. 2. БАРЬЕР-500двупозиционное радиолучевое5002576051288001. 3. РАДИАН-14емкостное500512205256100Общая стоимость, выбранной подсистемы обнаружения:795835II1. Годограф-СМ-С-1сейсмическое3006873596186152. БАРЬЕР-300двупозиционное радиолучевое3002352092116803. Полюсемкостное500645285322640Общая стоимость, выбранной подсистемы обнаружения:1152935III1. Вересквибрационное5008218754109352. БАРЬЕР-500двупозиционное радиолучевое5002576051288003. Алмаз-01индуктивное500782145391070Общая стоимость, выбранной подсистемы обнаружения:930805
5. Определение основных показателей качества системы обнаружения
5.1. Выбор алгоритма СЛОС
Получив СО с минимальной стоимостью необходимо определить вероятность обнаружения ею нарушителя и период ложных тревог. Период ложных тревог является временной характеристикой СО. Он тесно связан с алгоритмом обработки информации, что позволяет определить оптимальный алгоритм обработки сигналов.
В настоящее время достаточно широко используются два алгоритма СЛОС, а именно:
а) Алгоритм А- состоящий в том, что после первого срабатывания одного из ТСО в течение времени принимается еще m-1 сигналов от остальных n-1 ТСО, и при получении их, подсистемой обнаружения вырабатывается сигнал тревоги. Если указанное количество сигналов не поступило за время , то сигнал сбрасывается и все повторяется с начала.
б) Алгоритм Б - состоящий в ток, что после первого срабатывания в течение времени принимается сигнал от одного из оставшихся m-1 технических средств обнаружения. При получении второго сигнала снова в течение времени принимается сигнал от одного из оставшихся m-2 ТСО и т.д. До получении m срабатываний и формирования сигнала тревога СО. Если в процессе набора информации хотя бы один раз за время сигнал от ТСО не поступил, происходит сброс информации и процесс повторяется.
Заметим, что числовые значения и могут быть связаны соотношением:
.
Так как в задании на курсовой проект не указаны условия для выбора алгоритма то будем использовать алгоритм Б, так как для него приведена подробная методика расчета показателей качества, кроме того именно этот алгоритм наиболее устойчив к ложным тревогам (предпочтителен).
5.2. Расчет периода ложных тревог
,
где - период ложных тревог СО при алгоритме Б;
к- количество участков ТСО в каждом рубеже;
n- количество рубежей в СО;
m-количество сигналов ТСО для выработки сигнала срабатывания ПО;
- время логической обработки сигнала при алгоритме Б;
-сумма всех возможных произведений периодов ложных тревог ТСО, различных рубежей по n-m сомножителей в каждом. В тех случаях, когда количество участков ТСО в каждом рубеже различно (к1, к2,..., кn), формула принимает вид:
,
где - индексы соответствующих рубежей обнаружения.
В формуле обозначает сумму всех возможных произведений по m значений отличающихся индексами n-m произведений , индексы которых отличаются от j-х и между собой. Значит, в каждом члене суммы множества присутствуют все индексы от 1 до n, но у разных сомножителей (k или Т). Время логической обработки сигнала Таблица 4. Расчет периода ложных тревог
№ п/пНазвание ТСОПериод ложных тревог, час TiКоличество участков, шт
kiПериод ложных тревог подсистемы обнаружениия, час
I1. Вереск12005306382,981. 2. БАРЬЕР-500150051. 3. РАДИАН-1420005II1. Годограф-СМ-С-11000977519,382. БАРЬЕР-300150093. Полюс10005III1. Вереск12005164571,432. БАРЬЕР-500150053. Алмаз-018005 Период ложных тревог во всех комплектах значительно превышает заданный (30 суток), что говорит о том, что СЛОС, количество рубежей и ТСО выбраны верно
5.3. Расчет вероятности обнаружения нарушителя
Рассчитав период ложных тревог, необходимо вычислить вероятность обнаружения СО АСО.
Независимо от алгоритма обработки информации и количества участков обнаружения в каждом рубеже в общем виде (для СЛОС m из n ) формула для расчета вероятности обнаружения ПО примет вид:
,
где k -порядковый номер члена суммы считая первый нулевым, ;
-количество сочетаний k+1 элементов по k;
- вероятность обнаружения i- рубежа;
- сумма всех возможных произведений вероятностей обнаружения из n-рубежей по n+k, сомножителей, количество членов множества равно члену сочетаний из n элементов n-m-k.
Таблица 5. Расчет вероятности обнаружения подсистемы обнаружения
№ п/пНазвание ТСОВероятность обнаружения ТСО
Вероятность обнаружения подсистемой обнаружения
I1. Вереск0,980,997641. 2. БАРЬЕР-5000,981. 3. РАДИАН-140,95II1. Годограф-СМ-С-10,950,996282. БАРЬЕР-3000,983. Полюс0,96III1. Вереск0,980,997642. БАРЬЕР-5000,983. Алмаз-010,95 Анализ формулы показывает, что вероятность обнаружения СО зависит только от характеристик выбранной СЛОС и исходной вероятности ТСО, входящих в подсистему обнаружения и может быть вычислена, если эти характеристики известны.
ТСО выбраны верно, так как полученное по формуле значение больше требуемого значения вероятности обнаружения , т.е. выполняется условие:
6. Расчет характеристик надежности
6.1. Расчет вероятности безотказной работы
Время возникновения отказов обычно подчинено экспоненциальному закону распределения. Вероятность безотказной работы изделия при основном соединении N элементов записывается как:
,
где P(t) - вероятность безотказной работы в течении времени t;
r - число типов элементов;
N - число устройств конкретного типа;
λ - средняя интенсивность отказов.
t=1000 ч
Таблица 6. Расчет вероятности безотказной работы
№ п/пНазвание ТСОКоличество рубежей подсистемы обнаружения
rСредняя интенсивность отказов, 10-6 1/час
Количество комплектов ТСО на каждом рубеже NВероятность безотказной работы
P(t)I1. Вереск31250,822834661. 2. БАРЬЕР-5001351. 3. РАДИАН-14145II1. Годограф-СМ-С-11290,79771812. БАРЬЕР-300793. Полюс115III1. Вереск1050,818730752. БАРЬЕР-5001353. Алмаз-01175
6.2. Расчет средней наработки до первого отказа
Суммарная интенсивность отказов:
Таблица 7. Расчет средней наработки до первого отказа
№ п/пНазвание ТСОСредняя интенсивность отказов, 10-6 1/час
Количество комплектов ТСО на каждом рубеже NСуммарная интенсивность отказов

1/часСредняя наработка до первого отказа,
часI4. Вереск1250,0001955128,205131. 5. БАРЬЕР-5001351. 6. РАДИАН-14145II4. Годограф-СМ-С-11290,0002264424,778765. БАРЬЕР-300796. Полюс115III4. Вереск1050,000250005. БАРЬЕР-5001356. Алмаз-01175 Полученные значения можно оценить как средние, что объясняется конструктивной сложностью аппаратуры, для повышения этих параметров необходимо резервирование узлов подсистемы обнаружения.
По результатам расчетов целесообразно выбрать комплект ТСО I, который превосходит другие комплекты по всем параметрам, обеспечивая при этом заданные, а также является минимальными по стоимости.
6.3. 7. Описание выбранных ТСО
7.1. Вереск
Назначение изделия Обнаружение нарушителя, ведущего подкоп под инженерными заграждениями. Максимальная длина рубежа, блокируемого одним изделием, составляет 500м. Изделие формирует сигнал срабатывания и сигнал неисправности для каждого участка отдельно. Принцип действия изделия Регистрация с помощью чувствительного элемента колебаний грунта, вызываемых нарушителем при проведении подкопа под заграждением. Чувствительный элемент осуществляет преобразование колебаний грунта в электрические сигналы, которые поступают в блок электронный и обрабатываются по специальному алгоритму, в соответствии с которым принимается решение о формировании сигнала срабатывания. Достоинства - невозможность выявления рубежа сигнализационного блокирования средствами электронной (радиотехнической) разведки за счет пассивного принципа действия; - организация скрытого рубежа охраны; - высокая помехоустойчивость. Особенности изделия Изделие состоит из блока электронного и чувствительного элемента. Чувствительный элемент изготовлен на основе трибоэлектрического кабеля типа КТВ-Мф. Конструкция виброчувствительного элемента и материалы, используемые при его изготовлении, обеспечивают его герметичность и долговременную работу в различных типах грунта. Для защиты от механических повреждений кабель помещен внутрь металлорукава. Чувствительный элемент размещается под заграждением (вдоль его оси). Максимальное отклонение от оси заграждения и заглубленных элементов заграждения в обе стороны не более 0,3 м. Удобство настройки изделия на местности и контроль его работоспособности обеспечивается наличием встроенной панели управления. В изделии имеется возможность дистанционной настройки с помощью удаленной ЭВМ, подключаемой к изделию по интерфейсу RS-485. В изделии используются современная элементная база и цифровая обработка сигналов. Изделие имеет элементы грозозащиты внешних цепей. ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Максимальная длина блокируемого рубежа, м 500 (2x250) Глубина установки чувствительного элемента, м 0,6 - при заглублении нижнего края заграждения на 0,3 м 0,3 - при отсутствии заглубления нижнего края заграждения Глубина обнаруживаемого подкопа, м - при заглублении нижнего края заграждения на 0,3 м; до 1,0 - при отсутствии заглубления нижнего края заграждения до 0,7 Напряжение питания постоянного тока, В от 20 до 30 Максимальный ток потребления блока электронного, мА - при выключенной панели управления;10 - при включенной панели управления 40 Диапазон рабочих температур, °С от минус 50 до плюс 50
7.2. БАРЬЕР-500
Извещатель охранный линейный радиоволновый "Барьер-500" (далее - извещатель) предназначен для охраны участков периметра различных объектов и выдачи тревожного извещения путем размыкания выходных контактов исполнительного реле при пересечении зоны обнаружения нарушителем. Извещатель относится к группе двухпозиционных радиолучевых средств обнаружения, состоящих из приемника и передатчика, связанных между собой кабелем синхронизации. Принцип действия извещателя основан на создании в пространстве между передатчиком и приемником электромагнитного поля, формирующего объемную зону обнаружения в виде вытянутого эллипсоида вращения и регистрации изменений этого поля при пересечении зоны обнаружения нарушителем. Извещатель обеспечивает непрерывную круглосуточную работу и сохраняет свои характеристики при температуре окружающей среды: серия "Барьер-500" от -40° до +65°С и относительной влажности воздуха до 98% при температуре +35°С. Извещатель работоспособен и не выдает тревожного извещения при: - воздействии осадков в виде дождя, тумана и снега; - воздействии солнечной радиации; - воздействии ветра со скоростью до 30 м/сек; - движении в зоне обнаружения птиц и мелких животных (крыса, кошка); - высоте неровностей в зоне обнаружения не более +0,3 м; - высоте снежного покрова без дополнительных регулировок до 0,9 м; - высоте травяного покрова до 0,4 м; - воздействии электромагнитных помех по ГОСТ Р 50009-92. Отличительные особенности Отсутствие "мертвых" зон по обнаружению. Узкая зона обнаружения. Извещатель устойчиво работает при воздействии сильных электромагнитных полей (ЛЭП до 500 кВ). При специальной подготовке зоны отчуждения и настройке порогов срабатывания извещатель позволяет обнаруживать нарушителя двигающегося ползком. Работа при высоком уровне снежного покрова. Адаптация извещателя к участку, благодаря имеющимся регулировкам. Высокая помехоустойчивость. Минимум сезонных работ на охраняемом участке. Простота и надежность узлов крепления. Визуальный контроль операции настройки и проверки работоспособности. Возможность подключения к различным системам сбора информации. "БАРЬЕР-300Т/500Т": защита сигнального кабеля металлическим гофрошлангом. Наличие защиты от грозовых разрядов и высоковольтных наводок. Технические характеристики Длина зоны обнаружения - от 10 до 500 м. Ширина зоны обнаружения при длине участка: 500 метров - не более 3,5 м; 300 метров - не более 2,7 м; 150 метров - не более 1,9 м. Высота зоны обнаружения при максимальной длине участка - не более 1,9 м. Извещатель обеспечивает выдачу тревожного извещения при: - пересечении человеком зоны обнаружения со скоростью 0,3 ... 10 м/сек; - дистанционном контроле работоспособности; - снижении напряжения питания ниже нормы; - одновременном пропадании напряжений сети и резервного питания; - попытке вскрытия блоков извещателя; - попытке маскирования блока приемного извещателя; - попытке демонтажа извещателя; - выходе из строя блоков извещателя. Вероятность обнаружения нарушителя - не менее 0,98. Напряжение питания извещателя - 9 ... 30 В. Ток потребления - не более 0,04 А. Время готовности после подачи питания - не более 30 сек. Время готовности после выдачи тревожного извещения - не более 0,5 сек. Длительность тревожного извещения - не менее 3 сек. Параметры исполнительного реле: - коммутируемый ток - до 0,1 А; - коммутируемое напряжение - до 50 В. Степень защиты оболочки - IP-55. Габаритные размеры (без КМЧ) не более: - блока передающего - 835 х 240 х 240 мм; - блока приемного - 835 х 240 х 240 мм. Масса (с КМЧ), не более: - блока передающего - 5 кг; - блока приемного - 5 кг. Эксплуатационные характеристики Установка - охват опоры диаметром 70...200 мм стальной перфорированной лентой - стяжкой с последующим жестким фиксированием кронштейна. Монтаж - расключение маркированных проводов жгутов блоков извещателя на контакты распределительной коробки в соответствии с монтажной схемой. Юстировка - ориентирование блоков извещателя по углу места и азимуту на прием максимума излучаемого сигнала. Контроль работы подключаемым вольтметром. Настройка - установка порогов срабатывания извещателя при различной тактике пересечения зоны обнаружения в соответствии с длиной охраняемого участка и его рельефом. Контроль работы соответствующими индикаторами. Проверка работоспособности - контрольные проходы или дистанционная. Комплект поставки Передатчик - 1 шт. Приемник - 1 шт. Комплект монтажных частей и инструментов - 1 компл. Техническое описание и паспорт - 1 шт.
7.3. РАДИАН-14
Устройство предназначено для охраны периметров объектов с использованием различных сигнальных заграждений от козырькового типа до полноразмерных, выполенных из металлических решеток, сетки или проводов. Установка сигнальных решетчатых, сетчатых заграждений осуществляется с применением переходников Д9-Р116, проводных сигнальных заграждений - с применением специальных стеклопластиковых стоек. Принцип работы средства основан на регистрации изменения электрической емкости сигнального заграждения относительно "земли" при попытках нарушителя перелезть через это заграждение или разрушить его.
Технические характеристики Максимальная длина охраняемого рубежа, м500Напряжение электропитания, В10 - 30Потребляемая мощность, Вт, не более1Габаритные размеры, мм320х215х95Диапазон рабочих температур, °Сот -50 до +50Сопротивление элементов СЗ относительно земли, не менее, кОм1Дополнительные характеристикицепи питания, дистанционного контроля и сигнальные цепи гальванически развязаны;
имеется дистанционный контроль работоспособности
Особенности
- элементы сигнализационного заграждения крепятся при помощи специальных изоляторов с охранным электродом типа Д9-Р116;
- требуется очаг заземления;
- прибор выпускается в трех исполнениях ("В","С","Н"), отличающихся рабочей частотой для исключения взаимного влияния приборов, установленных на соседних участках
Условия эксплуатации
- относительная влажность воздуха до 98 % при температуре до 25° С;
- дождь с интенсивностью до 40 мм/ч;
- снег с интенсивностью в пересчете на воду до 10 мм/ч;
- ветер со скоростью до 30 м/сек;
- иней, роса, гололед;
- посадка на СЗ стай птиц;
- грозовые разряды;
- работа переносных радиостанций и радиотелефонов на расстояние не менее 2 м от СЗ и в радиусе не менее 10 м от места установки прибора;
- прохождение ЛЭП напряжением 0,38-110 кВ на расстоянии не менее 10 м от СЗ;
- движение электрифицированного железнодорожного транспорта на расстоянии не менее 50 м от СЗ;
- расстояние от СЗ до крон деревьев не менее 1м;
- проходы групп людей (до трех человек) на расстоянии не менее 1м от СЗ;
- движение транспортных средств на расстоянии не менее 3м от СЗ.
Отличительные особенности: - Повышенная помехоустойчивость, которая достигается благодаря применению двухканального алгорима обработки сигналов с анализом "активной" и "реактивной" составляющих сигнала и алгоритма "компенсации". - Высокая устойчивость к помеховым сигналам от дождя, мокрого снега, загрязненных изоляторов и т.п.
- Высокая защищенность от индустриальных электрических и радиопомех. - Отсутствие "мертвых зон". - Допустимость любого числа изгибов и поворотов ограждения в любых плоскостях. - Стабильная высокая чувствительность и возможность ее регулировки в широком диапазоне - от регистрации датчиком приближения нарушителя к заграждению до срабатывания при касании его человеком в изолирующих перчатках. - Время наработки на ложное срабатывание почти на порядок больше, чем у предыдущих моделей - 2000 часов вместо 250 часов в приборе "Радиан-М" .
- Наличие грозозащиты. - Возможность осуществления дистанционного контроля работоспособности прибора.
- Возможность применять обычные изоляторы, используемые в электрических установках, вместо специальных изоляторов-переходников, а также охранного электрода, которые использовались в предыдущих моделях. Это резко удешевляет всю систему, дает большие возможности для конструкторских и дизайнерских решений по улучшению внешнего вида и маскировки назначения антенной системы. - Легкость замены старых приборов "Радиан-13" на "Радиан-14", т.к. он выполнен в том же корпусе, имеет те же конструктивные и стыковочные параметры. При этом не требуется перемонтаж антенной системы, питающих и сигнальных линий. - Гарантия - 3 года.
8. Построение алгоритма решения задачи построения подсистемы обнаружения с минимальной стоимостью при заданных показателях качества
Заключение
На основании задания на курсовой проект были выбраны технические средства охраны в комплексе составляющие 3 рубежа. Для подсистемы обнаружения рассчитана вероятность обнаружения и период ложного срабатывания. Выбрана СЛОС (2 из 3) и алгоритм работы СЛОС (алгоритм Б). Стоимость подсистемы обнаружения составила 795835 рублей.
Список литературы
1. http://www.centers.ru/catalog/perimeter/russia/radian/yarus_radian14.htm
2. http://kiev-security.org.ua/box/3/43.shtml
3. http://www.guarda.ru/guarda/data/common_data/txt_10.php
4. www.V1net.ru
5. www.perimetr.ru
6. www.npfpol.ru
7. www.eleron.ru
8. www.alpha.tula.ru
9. www.forteza.ru
10. www.nikiret.ru
11. www.rubezh.ru
12. www.escort-center.ru
13. Методическое руководство к курсовому проекту
14. Конспект лекций по дисциплине "Технические средства охраны".
Так как все три рубежа имеют по пять участков и периметр составляет 2500 м, то для простоты представим периметр в виде пятиугольника, со сторонами по 500м. В реальных условиях в зависимости от формы периметра объекта может понадобиться увеличение количества комплектов ТСО. - комплект ТСО Барьер-500, серым обозначены ПРМ.
- расположение пяти комплектов ТСО Радиан-14 на заборе периметра
- 5 комплектов ТСО Вереск, располагается под землей перед забором охраняемого объекта
2
Документ
Категория
Рефераты
Просмотров
29
Размер файла
465 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа