close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Последняя исправленная Курсовая, Управление проектами, 97-2003

код для вставкиСкачать
Негосударственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
САМАРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ
Специальность "Менеджмент организации"
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине ____________________________________________________
На тему ___________________________________________________________
Работа выполнена студенткой(ФИО студента)Группа №Научный руководитель:(ФИО научного руководителя, должность ученая степень, звание)
Самара 2013
Содержание
Введение3
Глава 1. Факторы окружающей среды и их влияние на эффективность реализации проекта5
1.1 Учет факторов загрязнения окружающей среды и экономии ресурсов в ходе анализа инвестиционных проектов5
1.2 Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов7
Глава 2. Технико-экономическое обоснование создания линии по производству теплоизоляционных плит17
2.1. Характеристика и технология производства теплоизоляционных плит из экструдированного пенополистирола17
2.2 Прогнозный план производства и реализации теплоизоляционных плит из экструдированного пенополистирола18
2.3 Определение суммы инвестиционных вложений20
2.4 Определение величины себестоимости теплоизоляционных плит22
2.5 Расчет эффективности проекта с помощью программы АЛЬТ-Инвест25
Заключение36
Приложение 138
Приложение 239
Список литературы40
Введение
В мировой практике разработка проектов, основанная на научных методах, поставлена на поток.
Проект - это совокупность задач или мероприятий, связанных с достижением запланированной цели, которая обычно имеет уникальный (неповторяющийся) характер.
Концептуальные основы подхода к инвестиционной деятельности опираются на ряд базисных характеристик самого понятия "проект", к которым относятся:
* нацеленность на достижение конкретных результатов;
* координированное выполнение определенных, связанных между собой действий;
* протяженность во времени с определенным началом и завершением.
Понятия проект и управление проектами связаны с необходимостью управления изменениями. Управление проектами является неотъемлемой частью повседневной деятельности руководителей разного уровня. Многие руководители необходимость использования формализованных методов управления проектами связывают с крупными проектами. Однако, даже в организациях, ориентированных на серийное производство, реализация проектов составляет значительную часть деятельности.
Применение формализованных методов управления проектами позволяет более обоснованно определять цели инвестиций и оптимально планировать инвестиционную деятельность, более полно учитывать проектные риски, оптимизировать использование имеющихся ресурсов и избегать конфликтных ситуаций, контролировать исполнение составленного плана, анализировать фактические показатели и вносить своевременную коррекцию в ход работ, накапливать, анализировать и использовать в дальнейшем опыт реализованных проектов. Таким образом, система управления проектами является одной из важнейших компонент всей системы управления организацией.
Необходимость решения большого количества проблем, поставленных сегодня перед мировым сообществом, привело к созданию больших комплексных систем. Сложно сказать, был ли менеджмент проектов разработан в результате необходимости менеджеров в технике управления такими проблемами. Однако бесспорно то, что сегодняшние комплексные проблемы требуют объединенных усилий многих отраслей. Управление проектами обеспечивает именно такой подход к решению сложных проблем.
При определении необходимости в управлении проектами можно увидеть некоторые основные предпосылки. Каждая организация производит продукт или предоставляет услуги или же делает и то и другое. Все организации хотят работать так, чтобы их товары или услуги были предоставлены в нужное время с минимальными затратами и привели бы к максимально возможному удовлетворению потребителя (заказчика). Неудачи в достижении этих целей ведут к негативным последствиям для организации.
В последние несколько десятилетий коренные изменения в технологии и глобальной конкуренции стали особенно очевидными и ощутимыми. Бизнес стал более эффективным и динамичным. Способность успешно и с минимально возможными затратами осуществлять проекты (особенно в области разработки новых продуктов) дает возможность компании существенно повысить свою конкурентоспособность.
Целью курсовой работы является технико-экономическое обоснование эффективности проекта на примере создания линии по производству теплоизоляционных плит с помощью программы "Альт-инвест".
Задачи курсовой работы:
1. Изучение организационных структур управления проектами;
2. Анализ эффективности проекта в программе "Альт-инвест";
3. Написание выводов на основе полученных результатов.
Объектом исследования данной работы является проект по созданию линии по производству теплоизоляционных плит.
Предмет исследования - управление проектом по созданию линии по производству теплоизоляционных плит.
Глава 1. Факторы окружающей среды и их влияние на эффективность реализации проекта
1.1 Учет факторов загрязнения окружающей среды и экономии ресурсов в ходе анализа инвестиционных проектов
В современных условиях усиливается влияние производственных процессов на окружающую среду. Возрастает загрязнение атмосферы, воды, почвы.
Развитие научно-технического прогресса привело к двум противоположно направленным последствиям:
* достигнуты значительные результаты в различных отраслях промышленности;
* появились потенциальные и реальные опасности и угрозы человеку, созданным им объектам, окружающей среде.
Можно привести многочисленные примеры угроз и опасностей, связанных с выбросами токсичных веществ. В России насчитывается около 100 тыс. опасных производств и объектов. Из них около 2300 ядерных и 3000 химических обладают повышенной опасностью. При этом в ядерном комплексе сосредоточено около 1013, а в химическом - около 1012 смертельных токсических доз (токсодоз) [2, с. 231].
Согласно статистическим данным, в настоящее время известно более 10 млн химических веществ (по некоторым оценкам около 15 млн), из которых 53500 представляют потенциальную опасность для человека, флоры и фауны. Среди множества химических веществ выделяют те, которые производятся в крупных масштабах (более 1000 кг/год) и которые представляют особую опасность для различных экосистем. Эту группу веществ называют приоритетными загрязняющими веществами окружающей природной среды [3].
Для снижения опасных воздействий загрязнения на население и окружающую среду необходимо прогнозировать состояние окружающей среды при планировании стратегий промышленного развития регионов. Эколого-экономические факторы, оказывающие прямое или косвенное влияние на хозяйственную деятельность предприятий и организаций, до сих пор не учитываются по их реальной стоимости, а некоторые, связанные с потенциальными издержками, не учитываются вообще. Поэтому планируемый результат от тех или иных инвестиционных вложений существенно отличается от реального, и требуются дополнительные, в ряде случаев значительные корректирующие действия. Одна из важных задач экологического анализа состоит в оптимизации управленческих решений в этой области с учетом требований текущего и долгосрочного финансового менеджмента.
Производственно-хозяйственная деятельность современных организаций представляет собой чрезвычайно сложный процесс, где комплексно проявляются самые различные стороны воспроизводственного цикла. Поэтому раскрыть условия и факторы, порождающие эти взаимосвязи, взаимодействия и направленность можно только посредством комплексного экономического анализа, который и обеспечивает эффективность управленческих решений. Вместе с тем, глубина исследований причинно-следственных связей, относящихся к процессам природопользования, до сих пор остается недостаточной по целой группе причин объективного и субъективного характера.
Большинство крупных научных исследователей в области анализа придерживаются точки зрения, в соответствии с которой экологические процессы должны выражаться в органическом восприятии всех его объектов, в том числе и процессов природопользования, где особое внимание следует уделять их структурно-динамическим изменениям и влиянию на конечные финансово-экономические результаты. Такой подход, с нашей точки зрения, в основном соответствует принципу существенности в учетно-аналитическом блоке научных дисциплин и может быть принят за основу при исследовании всего комплекса методологического инструментария, касающегося данной проблематики, особенно в части их углубления и совершенствования.
В основе структуры информационной модели, отражающей проявления эколого-экономических процессов на микроуровне, выступают соответствующие группы показателей, параметров и критериев. Рассматривая эволюцию системы эколого-экономических показателей необходимо отметить, что на начальном этапе развития данного направления наибольшее внимание уделялось использованию средних показателей, отражающих в стоимостной форме удельный ущерб природной среде от выбросов (сбросов) единицы отходов, восстановительную стоимость i-го вида природных ресурсов, что позволило начать переход от абсолютных натуральных показателей к их стоимостным характеристикам. Достаточно тесно к данной группе примыкают показатели, характеризующие с различных сторон процессы устойчивого развития, понимаемые с точки зрения их широкого толкования (сохранения окружающей природной среды и ее рекреационных возможностей для будущих поколений). В этой связи несомненный интерес представляют такие показатели, как экологичность, отходоемкость производства, безотходность, экологическая опасность i-го вида продукции, уровень замкнутости производственного цикла и т.д. Отличительной чертой данных параметров выступает их относительный характер, хотя они и не лишены недостатков, связанных с оторванностью от теоретических постулатов неоклассической экономической теории, базирующейся на трудовой теории стоимости, а следовательно, и со сложностями в их методическом обосновании.
1.2 Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов
Как известно, при создании новых предприятий и при реконструкции действующих разрабатываются инвестиционные проекты, в которых отражаются основные показатели деятельности нового производства.
В настоящий период основным документом, определяющим порядок расчета эффективности инвестиционных проектов, являются "Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов" (третья редакция) [4]. В них показаны методы учета влияния инвестиционных проектов на окружающую среду и подчеркивается важность учета экологических последствий осуществления инвестиционного проекта, рекомендуется учитывать их в количественном выражении, а в случае, когда это невозможно, использовать экспертные оценки; также отражается необходимость учета воздействия проекта на здоровье населения. Например, при оценке эффективности общественно значимых проектов в сопроводительных материалах рекомендуется указывать дополнительные сведения о последствиях реализации проекта для экономики региона и страны в целом. В данной методике предлагается проводить количественную оценку показателей, отражающих только коммерческую эффективность инвестиционных проектов, тогда как в общем случае при расчете денежных потоков и показателей региональной эффективности принято учитывать дополнительный эффект в смежных отраслях хозяйства, а также социальные и экологические последствия.
Однако в рекомендациях отсутствует методика расчета экологических последствий (ни в количественном выражении, ни экспертно); не включены экологические факторы и в расчеты показателей эффективности ИП.
В результате можно сделать вывод о необходимости исследований в области расчета влияния экологических факторов на инвестиционные проекты.
Основным руководящим инструментом, в соответствии с которым должны проводиться оценки природоохранных мероприятий, является "Временная типовая методика определения экономической эффективности природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды" [1], это документ устаревший, изданный в условиях централизованной плановой экономики, не отражающий веяния времени.
Как правило, экологические аспекты относятся к внешним эффектам, и в методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов экологического анализа отсутствуют соответствующие требования учета, несмотря на то что для обеспечения устойчивого развития разработчики и заказчики проектов обязаны обозначить основные аспекты жизнедеятельности - экономические, экологические и социальные.
Применяемые в настоящее время методы повышения ответственности предприятий за охрану окружающей природной среды не дают желаемых результатов. Можно выделить следующие причины недостаточного учета экологических факторов при оценке эффективности инвестиционных проектов:
* сложность выявления многих факторов воздействия на окружающую среду в силу их разнообразия;
* отсутствие методик, позволяющих дать комплексную оценку эффективности инвестиционных проектов;
* слабое институциональное оформление взаимоотношений в сфере компенсации ущерба, причиняемого окружающей среде [8, с.81-87].
К положительным моментам при использовании данной методики можно отнести комплексность рассмотрения результатов проводимых мероприятий. Это достигается благодаря использованию в качестве основного критерия для оценки результатов природоохранных мероприятий величины предотвращенного экономического ущерба.
Однако данная методика имеет и недостатки. К основным из них можно отнести значительную укрупненность оценок, сложности в учете фактора времени (учете инфляции), сложности учета отдаленных последствий различных негативных воздействий на окружающую среду.
К недостаткам методики следует также отнести и то обстоятельство, что все показатели эффективности рассчитываются по устаревшей методике, как уже было сказано, они созданы довольно давно (в 1986 г.) и не отражают всех особенностей современного этапа развития производства; кроме того, они рассчитаны на природоохранные мероприятия и не охватывают весь производственный процесс.
Для решения указанной задачи, то есть учета влияния экологических факторов анализ, на наш взгляд, следует проводить по 2 направлениям:
* направление - оценка степени загрязнения окружающей среды;
* направление - анализ экономии производственных ресурсов.
По первому направлению предлагается использовать систему показателей, включающих в себя следующие группы:
* экономические показатели;
* эколого-экономические показатели;
* социальные показатели.
Анализ по первому направлению проводится в следующей последовательности: на 1 этапе рассчитываются традиционные экономические показатели (чистая дисконтированная стоимость, внутренняя норма доходности, прибыль, срок окупаемости, индекс рентабельности и др.). Но их следует скорректировать на величину экономического ущерба от загрязнения.
Для этого доходы, включенные в эти показатели, нужно уменьшить на величину причиняемого ущерба. Если предприятие использует очистные сооружения, то доход следует увеличить на величину предотвращенного ущерба в результате внедрения указанных сооружений, а в затраты включить расходы на создание соответствующих очистных сооружений. Указанные обобщающие показатели рекомендуется дополнять частными показателями.
Так, например, рентабельность инвестиций можно рассмотреть как мультипликативную модель, которая отражает влияние факторов: коэффициента соотношения дохода и результата природоохранных затрат; рентабельности очистных сооружений; удельного веса стоимости очистных сооружений в инвестициях:
(1)Где:
* П - доход (чистый доход) от реализации инвестиционного проекта;
* И - вложенный капитал (инвестиции на реализацию проекта);
* Д - полный экономический эффект, или результат природоохранных затрат, проявляется в предотвращении экономического ущерба от техногенного воздействия предприятия на окружающую среду и получении дополнительного дохода в результате улучшения производственной деятельности предприятия в условиях более благоприятной экологической обстановки;
* ОЧ - природоохранные затраты (стоимость очистных сооружений), определившие эффект;
* RИ = П/И - рентабельность инвестиций;
* П/Д = КС - коэффициент соотношения дохода и полного эффекта (результата) природоохранных затрат (стоимости очистных сооружений);
* Д/ОЧ = КОЧ - экономическая эффективность природоохранных затрат (рентабельность очистных сооружений);
* ОЧ/И = УОЧ - удельный вес природоохранных затрат (удельный вес стоимости очистных сооружений в инвестициях).
На основе трехфакторной мультипликативной модели (1), используя способ абсолютных отклонений (цепных подстановок и др.), можно осуществить расчет влияния на изменение уровня рентабельности инвестиций следующих факторов 1 порядка:
* коэффициента соотношения дохода и результата природоохранных затрат;
* рентабельности очистных сооружений;
* удельного веса стоимости очистных сооружений в инвестициях.
Показатель рентабельности инвестиций отражает эффективность инвестиционного проекта, так как в числителе представлены доходы от реализации инвестиционного проекта, а в знаменателе - вложенный капитал (инвестиции на реализацию проекта).
Коэффициент соотношения дохода и результата природоохранных затрат показывает, во сколько раз доход от реализации инвестиционного проекта превосходит доход от природоохранных мероприятий (строительства очистных сооружений).
Коэффициент рентабельности очистных сооружений отражает эффективность очистных сооружений. Он показывает соотношение между доходом от действия очистных сооружений и вложенного на строительство этих сооружений капитала.
Удельный вес стоимости очистных сооружений в инвестициях отражает, какую часть занимают очистные сооружения в общих затратах на инвестиционный проект.
При расчете показателей экономической эффективности инвестиционных проектов широко применяется метод дисконтирования, однако использовать его следует с осторожностью вследствие ряда причин. Методология дисконтирования дезориентирует инвесторов и разработчиков проектов, ведет к принятию ими неэффективных и ошибочных инвестиционных решений, вызывающих кризисы, нестабильность и массовые банкротства. Эти методы ведут к ошибкам в принятии инвесторами решений, искажают (как правило, резко занижая) реальную оценку эффективности инвестиционных проектов.
Применять метод дисконтирования при расчете показателей эффективности следует, используя только низкую ставку дисконта.
На втором этапе анализируется группа эколого-экономических показателей, таких как размер экономического ущерба, сумма платежей за природные ресурсы, сумма платежей за превышение нормативов, ущербоемкость производства и др.
Так, например, показатель ущербоемкости рассчитывается путем соотношения объемов ущерба к объему производства. Суммарный ущерб следует проанализировать, разложив его на составляющие факторы: ущерб от загрязнения окружающей среды в результате * выбросов, * сбросов, * размещения отходов.
Дополняется анализ расчетом эффекта от природоохранных мероприятий, используя значения предотвращенного ущерба и сокращение размеров платежей за загрязнение. В отличие от показателя предотвращенного экологического ущерба показатель сокращения платежей за загрязнение является более укрупненной величиной, но реально отражается на финансовом состоянии производства.
Величина экономической эффективности природоохранных затрат определяется соотношением результатов (предотвращенный ущерб или сокращение экологических платежей) и приведенных затрат (сумма годовых эксплуатационных затрат и произведения капитальных затрат и нормативного отраслевого коэффициента эффективности капитальных вложений).
На третьем этапе анализируются социальные показатели: ущерб, причиняемый здоровью людей (затраты на медицинские услуги). Выявляются факторы, воздействующие на анализируемые показатели. Так, например, суммарные затраты, вызванные появившимися в результате ущерба характерными заболеваниями, складываются из следующих затрат: на лечение в стационаре, затрат на последующее поликлиническое лечение, уменьшение национального дохода, оплаты больничных листов. В свою очередь, затраты на лечение в стационаре зависят от числа заболевших, числа дней нахождения в больнице, затрат на день в стационаре, оплаты медицинского обслуживания и т.д.
В случае осуществления затрат природоохранного характера рассчитывается социальный эффект через сумму экономических показателей:
* эффекта от предотвращения потерь чистой продукции вследствие заболеваемости трудящихся из-за загрязнения окружающей среды;
* эффекта от сокращения выплат из фонда социального страхования (по больничным листам) в результате тех же причин;
* эффекта от сокращения затрат на лечение трудящихся;
* эффект от повышения производительности труда вследствие нормализации экологической обстановки.
Четвертый этап анализа проектов рекомендуется дополнить следующей методикой: проведением анализа инвестиционных проектов, выявляя рейтинг с учетом экологических платежей.
Рейтинг можно рассчитать, сопоставив нормативные, сверхнормативные и штрафные платежи за загрязнение окружающей среды; учитывая суммы платежей за загрязнение атмосферы, водных объектов и почв (размещение отходов).
Рассчитанный показатель является характеристикой экологичности производства, выраженной через стоимостные оценки. Проект с меньшим значением показателя является более экологичным.
Если в ходе реализации инвестиционного проекта ставится цель экономии ресурсов, то анализ проводится по второму направлению.
При внедрении в инвестиционный проект технических, технологических, организационных мероприятий, повышающих эффективность использования природных ресурсов (земли, воды, топлива, энергии, минерального сырья), сокращается их потребление на единицу выпускаемой продукции, уменьшается загрязнение природной среды выбросами, стоками, отходами, физическими излучениями.
Следует оценивать природоемкость и экологичность инвестиционных проектов по показателям общего и удельного природопользования и загрязнения природных комплексов выбросами, стоками, отходами, физическими излучениями. Указанная система показателей состоит из следующей группы:
* ресурсоемкость производства - отношение количества используемого ресурса на объем продукции;
* обратный показатель - выход конечной продукции на единицу природного ресурса;
* землеемкость - отношение земельной площади, занимаемой производством к объему продукции;
* энергоемкость продукции - отношение количества энергии к объему продукции;
* ущербоемкость - отношение экономического ущерба к объему продукции;
* отходоемкость производства - соотношение объема образующихся отходов к объему производства [5, с. 100].
Существуют особенности в проведении анализа проектов регионального назначения. Рекомендуется сопоставлять инвестиционные проекты регионального значения по уровню экологической безопасности, рассчитав эколого-экономические характеристики:
* компенсация экологического ущерба, рассчитанная путем деления экологических платежей на сумму экологического ущерба;
* ущербоемкость продукции, определяемой делением суммы ущерба на объем выпускаемой продукции;
* природоемкость продукции в результате деления природно-ресурсных платежей на объем продукции;
* доля ущерба, приходящаяся на 1 человека;
* доля ущерба, приходящаяся на 1 кв. км территории.
При сопоставлении указанных показателей выбирается проект, более стабильный с эколого-экономических позиций.
При использовании значительного числа показателей можно применить методы многомерного анализа.
В заключении осуществляется комплексная оценка проектов с учетом степени загрязнения, экономии материальных ресурсов и величины затрат на природоохранные мероприятия. Для этого рассчитывается ряд эколого-экономических показателей, таких как:
* сумма платежей за загрязнение окружающей среды, отнесенная к объему продукции;
* удельная энергоемкость продукции;
* удельная материалоемкость продукции;
* доля основных производственных фондов по охране окружающей среды в сумме основных производственных фондов;
* отношение стоимости основных производственных фондов по охране окружающей среды к стоимости выпускаемой продукции;
* стоимость основных производственных фондов по охране окружающей среды в расчете на единицу продукции;
* рейтинг по экологическим платежам;
* доля затрат по охране окружающей среды в капитальных вложениях.
При выборе наиболее эффективного инвестиционного проекта из нескольких указанные показатели группируются, рассчитываются интегральные показатели. При этом используется балльная система, позволяющая оценить место каждого инвестиционного проекта.
Вышеуказанные эколого-экономические характеристики должны учитываться при расчете эффективности инвестиционных проектов. Они позволят учесть влияние экологических факторов при проектировании производства, обогатят методику анализа инвестиционных проектов. Такое развитие исследований перспективно и имеет важное значение для научного обоснования методов управления инвестиционными проектами по критериям эффективности.
Предложенная методика анализа позволяет более реально оценить эффективность инвестиционных проектов, показать, в какой мере производство влияет на окружающую среду и оценить реальные доходы производства; позволит принять обоснованные управленческие решения и выбирать наиболее эффективные проекты, учитывая интересы не только инвесторов, но население отдельных регионов и всего общества.
Глава 2. Технико-экономическое обоснование создания линии по производству теплоизоляционных плит
2.1. Характеристика и технология производства теплоизоляционных плит из экструдированного пенополистирола
Экструдированный пенополистирол применяется для теплоизоляции фундаментов, подземных сооружений, стен, плоских кровель, наливных полов, морозильных камер и др.
Материал получают путем смешивания гранул полистирола при повышенной температуре с последующим выдавливанием из экструдера и введением вспенивающего агента.
Экструзионная переработка обуславливает получение материала с совершенной закрыто-пористой микро-ячеистой структурой, что приводит к повышению его физико-механических характеристик при низких водопоглощении и исходной влажности и, следовательно, увеличивает эксплуатационную долговечность во всех случаях применения с сохранением невысокой величины коэффициента теплопроводности, близкой к первоначальному состоянию. Эти свойства экструзионного пенополистирола позволили разработать новые эффективные конструкционные решения в теплоизоляции зданий и сооружений (экстерьерная теплозащита, инверсионные кровли и др.), в результате чего беспрессовый пенополистирол будет в значительной степени вытеснен из практики отечественного строительства.
Экструдированный пенополистирол производится методом экструзии. Внутри самого экструдера созданы специфичные условия для начала активации процесса преобразования полистирола. При этом сначала происходит плавление гранул, и образуется однородная вязкая масса - сырье из твердого состояния переходит в вязко-текучее. Таким образом, дальнейшему преобразованию подвергаются уже не отдельные гранулы, а единое жидкофазное вещество с неразрывными межмолекулярными связями.
Технологический процесс производства теплоизоляционных плит из экструдированного пенополистирола включает в себя ряд последовательных операций (схема технологического процесса производства представлена в Приложении 1):
* компаундирование основного сырья (полистирол общего назначения - GPPS) с другими материалами (формирующие добавки - тальк, цветовые добавки и др.);
* смешивание сырья и подача в первый экструдер;
* подача вспенивающего агента в первый экструдер;
* смешивание в первом экструдере и фильтрация для подачи во второй экструдер;
* смешивание во втором экструдере под давлением при высоких температурах;
* экструзия в формовочную машину через специальную экструзионную головку;
* валковая вытяжка плит через формовочную машину с охлаждением;
* подача плит на конвейер;
* валковая вытяжка плит;
* резка плит и подача в упаковочную машину;
* сбор отходов после резки и подача в систему переработки отходов;
* упаковка плит и складирование.
Приведенная схема применима при использовании в качестве вспенивающих агентов фреонов, хладонов. На конечном (10) этапе продукция готова к отгрузке.
2.2 Прогнозный план производства и реализации теплоизоляционных плит из экструдированного пенополистирола
Планирование объемов производства и реализации продукции осуществлено на основе анализа рынка теплоизоляционных материалов. Эксперты отмечают, что спрос на новые теплоизоляционные материалы будет увеличиваться ежегодно в среднем на 20-25% до 2017г., а после темп роста потребления стабилизируется до 7% ежегодно. Это определяет прогнозные объемы выпуска экструдированного пенополистирола (Таблица 1).
Проект рассчитывается на 8 лет, что связано со сроком эксплуатации основного оборудования. По окончании данного срока предполагается ликвидация активов предприятия.
В первом году (2010г.) объемы производства и реализации продукции в два раза снижены по сравнению с последующими годами реализации проекта. Это связано с тем, что в первом полугодии 2010г. осуществляются работы, связанные с приобретением, поставкой и наладкой оборудования.
Так как реализация проекта составляет несколько лет, то необходимо учесть изменения ценовых показателей. В каждый последующий год цены на готовую продукцию, а также на привлекаемые в производство ресурсы будут расти в соответствии с прогнозируемым среднегодовым уровнем инфляции (8%). Запас готовой продукции на складе принят равным 3% от месячного объема производства. Объем незавершенного производства примем равный нулю. Прогнозируемые объемы производства и реализации продукции, а также расчет выручки от реализации продукции приведен в таблице 1.
Таблица 1
Определение объемов производства и реализации
теплоизоляционных плит из экструдированного пенополистирола
ПоказательГоды реализации проекта20102011201220132014201520162017Объем производства, куб. м1250025000250002500025000250002500025000Запас готовой продукции (3% от месячного объема), куб.м375750750750750750750750Объем реализации, куб. м1212524250242502425024250242502425024250Цена прогнозная, руб./куб. м43004644501654175850631868247369Выручка от реализации продукции, тыс. руб.52137,5112617,0121626,4131356,5141865,0153214,2165471,3178709,02.3 Определение суммы инвестиционных вложений
Реализация проекта предполагает инвестиционные вложения, которые складываются из двух частей: стоимости основных производственных фондов и НМА (Таблица 2), а также потребности в оборотных средствах. Таблица 2
Расчет стоимости вложений в основные производственные фонды и нематериальные активы
Вид основных средствЦена, руб./шт.Количество, шт.Первоначальная стоимость, руб.Бункер-дозатор35000135000Смеситель компонентов67000167000Установка подачи вспенивающего агента43000031290000Экструдер120000067200000Формовочная машина68000032040000Калибрующее тянущее устройство134400022688000Охлаждающий конвейер158840011588400Система резки блоков160500023210000Установка для охлаждения и подачи воды6000001600000Измельчитель отходов2300001230000Система упаковки3500001350000Устройство нанесения логотипа2000001200000Электрокара195000011950000Вычислительная техника3000001300000Офисная мебель550003165000ИТОГО стоимость основных средств-2821913400Затраты на НМА (приобретение комплекта технологической документации)60000160000Итого106944002921973400 Размер денежных средств, необходимых для формирования оборотных средств, зависит от таких параметров, как норма расхода того или иного вида сырья на единицу продукции определенного вида, однодневного объема производства продукции, нормы запаса сырья и материалов, цены на тот или иной вид сырья:
(2)Где:
* - объем текущего запаса сырья и материалов, руб.;
* - норма расхода i-го вида сырья, требуемого на единицу j-го вида продукции, кг/куб. м.;
* - однодневный объем выпускаемой продукции j-го вида, куб. м/день;
* - норма запаса i-го вида сырья и материалов (зависит от расположения поставщика и, соответственно, интервала поставки), дни;
* - цена на единицу i-го вида сырья и материалов, руб./кг.
Норму запаса для полистирола, вспенивающего агента и антипирена приняли 14 дней, для талька - 4 дня. Расчет потребности в запасах сырья и материалов представлен в таблице 3.
Таблица 3
Расчет потребности в оборотных средствах
СырьеНорма расходаОднодневный объем выпускаНорма запасаЦенаСтоимостьЕд. изм.кг/куб.мкуб.м/деньднейруб./кгруб.Полистирол (GPPS)3694,7014653102273Вспенивающий агент (HCFC 22/142b)4,794,7014160996970Тальк0,294,7046455Антипирен194,7014210278409ИТОГО4378106Расчет общей суммы инвестиционных вложений представлен в таблице 4.
Таблица 4
Определение совокупной суммы инвестиционных вложений
НаименованиеСумма, руб.Стоимость основных средств21913400Стоимость НМА (приобретение комплекта технологической документации)60000Стоимость оборотных средств4378106ИТОГО инвестиционных затрат263515062.4 Определение величины себестоимости теплоизоляционных плит Расчет отдельных элементов затрат. Элемент "Материальные затраты". Организация производства теплоизоляционных плит в рамках проекта предполагает использование смеси фреонов HCFC R22/R142b в качестве вспенивающего агента. Основное сырье для производства плит - полистирол общего назначения (GPPS). Норма использования сырья для изготовления плит равна 36 кг/куб. м. Антипирены - это химические вещества или их смеси, препятствующие горению. Норма использования сырья составляет 1 кг/куб.м. Тальк мягкий - белый порошок, в состав которого входит силикат магния. При этом норма расхода равна 0,2 кг/куб. м. Расчет стоимости сырья для производства 1 куб. м плит приведён в таблице 5.
Таблица 5
Стоимость сырья для производства 1 куб. м теплоизоляционных плит
СырьеЕд. изм.Норма расхода, ед. изм./куб.мЦена, руб./кгСтоимость, руб./куб.мПолистирол (GPPS)кг36652340Вспенивающий агент (HCFC 22/142b)кг4,7160752Тальккг0,261,2Антипиренкг1210210ЭлектроэнергиякВт*ч2,522,15,29ВодаКуб. м60,40,0120,72Итого3309,22 Величина материальных затрат будет увеличиваться ежегодно на 8%, что связано с ростом цен на привлекаемые ресурсы.
Косвенные материальные затраты, нормируются и представляют собой 5% от величины прямых затрат. Отсюда, на 1 куб. м экструдированного пенополистирола будет приходиться 165,46 руб. косвенных материальных затрат в 2010 году.
В последующие годы данная статья затрат также будет увеличиваться под действием инфляционных процессов.
Полная сумма материальных затрат на весь период реализации проекта отражена в Приложении 2.
Следующим элементом затрат является фонд заработной платы персонала. В общем виде размер фонда заработной платы зависит от численности работающих и от уровня оплаты их труда за определенный период:
(2)Где:
* - размер годового фонда заработной платы, руб.;
* - численность работников i-ой категории (профессии), чел.;
* - месячный уровень оплаты труда работника i-ой категории (профессии); руб./чел. в мес.;
* - число месяцев в году;
* - число категорий (профессий) работников на данном предприятии.
Планируется организовать производство теплоизоляционных плит из экструдированного пенополистирола в виде участка, работающего в одну смену.
Поскольку проект предполагается внедрить на существующем предприятии, то АУП будет представлен только линейной системой управления, а именно начальником участка и бухгалтером. Расчет фонда заработной платы приведен в таблице 6.
Таблица 6
Расчет годового фонда заработной платы на 2010 год
ДолжностьЧисленность, чел.Начисленная заработная плата, руб./чел. в мес.Фонд заработной платы, руб./годОператор8118651139040Электрик114690176280Наладчик316950610200Грузчик49605461040Начальник участка129380352560Бухгалтер122600271200Уборщик29040216960Водитель электрокары115820189840Итого21-3417120 В последующие годы расходы на оплату труда будут расти на 3% ежегодно. Общая ставка уровня единого социального налога в 2010 году, а также ее распределение на отдельные фонды приведены в таблице 7.
Таблица 7
Определение величины единого социального налога в 2010 г.
Вид отчисленийСтавка, %Сумма, тыс. руб.Пенсионный фонд РФ20683,42Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС)1,137,59Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС)2,068,34Фонд социального страхования (ФСС)2,999,10Итого затрат на ЕСН26888,45 В 2011 году ставка ЕСН увеличится с 26% до 34%. Расчет страховых взносов, начиная с 2011 г., приведен в таблице 8.
Таблица 8
Определение величины единого социального налога в 2011 г.
Вид отчисленийСтавка, %Сумма, тыс. руб.Пенсионный фонд РФ26888,45Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС)2,171,76Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС)3,0102,51Фонд социального страхования (ФСС)2,999,10Итого затрат на ЕСН341161,82Амортизационные отчисления определяются по формуле:
(3)Где:
* ОПФ - первоначальная стоимость основных производственных фондов, руб.;
* - норма амортизации, %.
В статью расходов "прочие" входят затраты, не вошедшие в вышеперечисленные статьи (затраты на аренду помещения, реклама, охрана и т.д.). Для данной статьи установим норматив в размере 5% от фонда заработной платы персонала.
2.5 Расчет эффективности проекта с помощью программы АЛЬТ-Инвест 5.04
Программный продукт АЛЬТ-Инвест исследовательско-консультационной фирмы "АЛЬТ" представляет собой рабочую книгу, платформой для функционирования которой является табличный редактор MS Excel.
В силу этого, для данного программного продукта характерны все особенности MS Excel. Главной характеристикой программного продукта является открытость расчетов и широкие возможности изменения программного продукта для удобства использования при конкретных расчетах. По своей сути АЛЬТ-Инвест представляет собой перечень таблиц, разделенных на две группы: заполняемые и результативные.
Исходные данные, соответственно, вносятся в заполняемые таблицы, и на основе этих данных рассчитываются результативные.
Таблица 9
АЛЬТ-Инвест(tm) 5.04, Описание проекта
Создание линии по производству теплоизоляционных плитДата начала проекта01.01.2010Срок жизни проекта8 летШаг планированиягодДлительность шага планирования360 дн.Основная валюта расчета тыс. руб.ЯзыкРусскийЗащитаВключенаВалюта для отображения результатовтыс руб.Показывать реальные даты в названиях периодов?Да Указываем дату начала проекта 01 января 2010 года и срок жизни 8 лет. Шагом планирования является год, а основной и иностранной валютой - российский рубль.
Таблица 10
Временные рамки проекта
Номера периодов12345678Наименования периодов без учета дат1 год2 год3 год4 год5 год6 год7 год8 годДата начала периода01.01
201001.01
201101.01
201201.01
201301.01
201401.01
201501.01
201601.01
2017Наименования периодов с учетом дат20102011201220132014201520162017Таблица 11
План реализации проекта
ПЛАН РЕАЛИЗАЦИИНоминальный объем20102011201220132014201520162017Теплоизоляционные плиты из экструдированного пенополистирола24250куб.м.50%100%100%100%100%100%100%100%Средний коэффициент загрузки производства 50%100%100%100%100%100%100%100% В первом году объемы производства и реализации продукции в два раза снижены согласно заданию. В первом полугодии 2010г. осуществляются работы, связанные с приобретением, поставкой и наладкой оборудования.
Таблица 12
Объем реализации
ОБЪЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ (в единицах)20102011201220132014201520162017ИТОГОТеплоизоляционные плиты из экструдированного пенополистиролакуб.м.1212524250242502425024250242502425024250181875Таблица 13
Цена реализации
ЦЕНА РЕАЛИЗАЦИИ (за единицу, с НДС)20102011201220132014201520162017Теплоизоляционные плиты из экструдированного пенополистироларуб.
/куб.м.4,304,65,05,45,86,36,87,3 В таблицах 12 и 13 определяем объем и цену реализации теплоизоляционных плит из экструдированного пенополистирола.
Таблица 14
Расчет показателей дохода от продаж
ДОХОДЫ ОТ ПРОДАЖ 20102011201220132014201520162017ИТОГОТеплоизоляционные плиты из экструдированного пенополистиролаТыс. руб.521371126171216261313561418641532141654711787091056996ИтогоТыс. руб.521371126171216261313561418641532141654711787091056996 Из таблицы видно, что с каждым годом показатель доходности увеличивается.
Таблица 15
Затраты на материалы и комплектующие
МАТЕРИАЛЫ И КОМПЛЕКТУЮЩИЕ (на ед. продукта, с НДС)20102011201220132014201520162017Теплоизоляционные плиты из экструдированного пенополистиролаТыс. руб./
куб.м.3,53,74,04,34,75,15,55,9Таблица 16
Затраты на производство
ЗАТРАТЫ НА МАТЕРИАЛЫ И КОМПЛЕКТУЮЩИЕ20102011201220132014201520162017ИТОГОТеплоизоляционные плиты из экструдированного пенополистиролаТыс. руб.470529649098771106799115343124571134536145299868866ИтогоТыс. руб.470529649098771106799115343124571134536145299868866 Видно, что с каждым годом затраты на производство увеличиваются в связи с ростом цен на привлекаемые ресурсы.
Таблица 17
Заработная плата
ПЕРСОНАЛ И ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА 20102011201220132014201520162017ИТОГООсновной производственный персоналКол-воМес. окладОператор8121139126714091567174419402158240013626Вспомогательный производственный персоналКол-воМес. окладЭлектрик1151761962182422693003343712108Наладчик3176106787558399341039115612867300Грузчик4104615125706347057858739715515Уборщик292162412682983323694114572595Водитель электрокары1161892112342612903233594002271Административный персоналКол-воМес. окладНачальник участка1293523924364855396006687434217Бухгалтер1232713013353734154615135713244Продолжение таблицы 17
Итого Тыс. руб.3417380142284703523258206474720240880Начисленный ЕСН и страхование888129214371599177919782201244813626Расходы на зарплату с учетом ЕСН и страхования4305509356666303701177998676965154507Общая численность персоналачел.2121212121212121Таблица 18
Текущие затраты
ТЕКУЩИЕ ЗАТРАТЫ20102011201220132014201520162017ИТОГОПрямые производственные расходыРасходы на материалы и комплектующиеТыс. руб.470529649098771106799115343124571134536145299868866Зарплата основного производственного персоналаТыс. руб.1139126714091567174419402158240013626ЕСН на зарплату основного произв. персоналаТыс. руб.2964304795335936597338164542Общие производственные расходыЗарплата вспомогательного произв. персоналаТыс. руб.1654184020472277253328173134348619791ЕСН на зарплату вспомогательного произв. персоналаТыс. руб.430625696774861958106511856596АмортизацияТыс. руб.2420242024202420242024202420167518621Административные расходыЗарплата административного персоналаТыс. руб.6236937718589551062118113147462ЕСН на зарплату административного персоналаруб.1622352622913243614014472487Итого: затраты в отчете о прибылях и убыткахТыс. руб.42430846349137698676106581115141124 411133 707796960Итого: оплата текущих расходовТыс. руб.51358101584104437113102122355132370143 213154 951923373Таблица 19
Отчет о прибылях и убытках
ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ20102011201220132014201520162017ИТОГОВыручка (нетто)Тыс. руб.4418495438103073111319120224129842140229151448895760Себестоимость проданных товаровТыс. руб42430846349137698676106581115141124411133707796960Валовая прибыльТыс. руб.17541080311696126421364314700158171774098799Прибыль (убыток) от продажТыс. руб.17541080311696126421364314700158171774098799Налоги, относимые на финансовые результатыТыс. руб17832927622317011663181376Прибыль до налогообложенияТыс. руб15751047311419124181347314584157541772297422Налог на прибыльТыс. руб315209422832483269429163150354419484Чистая прибыль (убыток)Тыс. руб12608378913599351077811667126031417777938Нераспределенная прибыльТыс. руб12608378913599351077811667126031417777938То же, нарастающим итогомТыс. руб12609639187752871039489511566376077938 Как видно, с первого года реализации, проект начинает приносить прибыль.
Рис.1. Доходы и расходы проекта
Рис. 2. Чистая прибыль
Таблица 20
Движение денежных средств
ОТЧЕТ О ДВИЖЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ"0"20102011201220132014201520162017ИТОГОПоступления от продажТыс.руб0521371126171216261313561418641532141654711787091056996Затраты на материалы и комплектующиеТыс.руб0-47052-96490-98771-106799-115343-124571-134536-145299-868866ЗарплатаТыс.руб0-3417-3801-4228-4703-5232-5820-6474-7202-40880НалогиТыс.руб0-1381-3716-7368-8052-8689-9381-10134-11108-59833Денежные потоки от операционной деятельностиТыс.руб0285860811258118001259913440143241509887416Инвестиции в оборудование и другие активыТыс.руб-21 973 00000000-21973Оплата расходов будущих периодовТыс.руб0-215-254-283-315-350-389-433-482-2725Инвестиции в оборотный капиталТыс.руб-4 378 198622754233824004334695462539Денежные потоки от инвестиционной деятельностиТыс.руб-26 351 177120201406750433563-22159Суммарный денежный поток за периодТыс.руб-26 351 20561062911398118681264913484143601516265256Денежные средства на конец периодаТыс.руб-26 351 -24294-13665-2267960022250357345009465256
Рис. 3. Движение денежных средств
Рис. 4. Остаток средств
Из таблицы 20 и прилагаемых к ней графиков видно, что в конце 2012 , начале 2013 года проект полностью окупается и начинает приносить прибыль.
Таблица 21
Показатели финансовой состоятельности
ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ20102011201220132014201520162017Рентабельность активов%-198,9%63,8%40,9%30,8%25,0%21,3%19,4%Рентабельность собственного капитала%100,0%153,7%64,3%41,8%31,6%25,7%21,9%20,0%Продолжение таблицы 21
Рентабельность постоянных активов%7,7%54,8%69,8%91,0%122,7%174,8%273,8%481,7%Текущие затраты к выручке от реализации%96,0%88,7%88,7%88,6%88,7%88,7%88,7%88,3%Прибыльность продаж%2,9%8,8%8,9%8,9%9,0%9,0%9,0%9,4%Рентабельность по балансовой прибыли%4%12%12%13%13%13%13%13%Рентабельность по чистой прибыли%3%10%10%10%10%10%10%11%Оборачиваемость активовразы-22,667,204,593,432,782,372,07Оборачиваемость собственного капиталаразы35,0517,517,254,693,532,862,442,14Оборачиваемость постоянных активовразы2,706,257,8810,1913,6919,4530,4651,46Период сбора кредиторской задолженностидн.14,110,813,613,213,213,213,213,3Коэффициент общей ликвидностиразы-8,74-1,081,513,855,997,949,7211,25Коэффициент срочной ликвидностиразы-11,58-2,650,012,344,476,428,199,72Коэффициент абсолютной ликвидностиразы-12,14-3,19-0,481,894,056,037,839,39Чистый оборотный капиталТыс. руб-19 500 -8 916 2 400 14 488 27 390 41 148 55 805 71 250 Коэффициент общей платежеспособностиразы0,390,690,800,850,880,900,910,92Коэффициент автономииразы0,632,253,995,647,198,639,9611,21Доля долгосрочных кредитов в валюте баланса%0%0%0%0%0%0%0%0%Общий коэффициент покрытия долгаразы--------Покрытие процентов по кредитамразы--------
Рис. 5. Рентабельность активов
Таблица 22
Эффективность инвестиций
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИЙ"0"20102011201220132014201520162017ИТОГОГодовая ставка дисконтирования:18%18,0%18,0%18,0%18,0%18,0%18,0%18,0%18,0%18,0%Денежные потоки от операционной деятельностиТыс.руб02858608112581180012599134401432415098Денежные потоки от инвестиционной деятельностиТыс.руб-26351177120201406750433563Чистый денежный потокТыс.руб-26351205610629113981186812649134841436015162Дисконтированный чистый денежный потокТыс.руб-263511743763369376121552949944508403315149Дисконтированный поток нарастающим итогомТыс.руб-26351-24608-16974-10037-3915161366081111615149Простой срок окупаемостигода3,19Чистая приведенная стоимость (NPV)Тыс.руб15149Дисконтированный срок окупаемости (PBP)года4,71Внутренняя норма рентабельности (IRR)31,5%Норма доходности полных инвестиционных затрат65,3%Модифицированная IRR (MIRR)24,9%
Рис. 6 Окупаемость проекта
Таблица 23
Оценка бизнеса
ОЦЕНКА БИЗНЕСА"0"20102011201220132014201520162017ИТОГОВалюта расчетов:1руб.Расчеты ведутся для WACC18%18,0%18,0%18,0%18,0%18,0%18,0%18,0%18,0%18,0%Компоненты оценки бизнеса (дисконтированные)Чистая стоимость денежных потоков проекта (NPV)Тыс. руб-263511743763369376121552949944508403315149Стоимость чистых активов, за вычетом ден. средствТыс. руб2635121657167371280798567535571242893373Посленалоговая операционная прибыль (NOPLAT)Тыс. руб011896207569552164770435639723775Таблица 24
Основные показатели проекта
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЕКТА"0"20102011201220132014201520162017ИТОГОВыручка от реализации (без НДС)Тыс.руб4418495438103073111319120224129842140229151448895760Прибыль до налога, процентов и амортизации (EBITDA)Тыс.руб399612894138401483915893170041817519398116044Прибыль до налога и процентов по кредитам (EBIT)Тыс.руб15751047011419124181347314584157541772297422Чистая прибыльТыс.руб12608378913599351077811667126031417777938Инвестиции в постоянные активыТыс.руб-21 973-215-254-283-315-350-389-433-48224698Ставка сравнения (дисконтирования)18%NPVТыс.руб15 149 IRR31,5%Дисконтированный срок окупаемостигода4,71
Заключение
Инвестирование в форме капитальных вложений является неотъемлемой частью экономической деятельности в любом обществе, причем этот процесс всегда связан с будущим: сегодняшнее материально-вещественное окружение человека отражает итоги прошлых инвестиционных проектов, а результаты сегодняшних инвестиций в полной мере оценят только в будущем. Сейчас, как никогда, просматривается необходимость более тщательных процедур принятия таких вариантов инвестиционных решений, которые минимизировали бы общественные угрозы, прежде всего социального и экологического характера, обеспечивая соблюдение интересов всех тех, кто прямо или косвенно вовлечен в процесс осуществления долгосрочных инвестиционных решений капитального характера.
В данной курсовой работе были рассмотрены факторы окружающей среды и их влияние на эффективность реализации проекта, было проведено технико-экономическое обоснование эффективности проекта на примере создания линии по производству теплоизоляционных плит и с помощью программы "АЛЬТ-Инвест 5.04" данная эффективность рассчитана и проанализирована.
Были изучены организационные структуры управления проектами, а, также, написаны выводы на основе полученных результатов.
Объектом исследования данной работы являлся проект по созданию линии по производству теплоизоляционных плит, а предметом исследования являлось управление проектом по созданию линии по производству теплоизоляционных плит.
Срок проекта составляет 8 лет, за это время будет выпущено 181875 теплоизоляционных плит. Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы об эффективности данного проекта:
* Дисконтированный срок окупаемости составляет 4, 71
* Внутренняя норма доходности находится на уровне 31,5%. Расчет чистого дисконтированного дохода дает результат в 15149962 денежных единиц, что является величиной положительной и свидетельствует о превышении дисконтированных доходов над затратами.
Таким образом, инвестиционный проект по производству теплоизоляционных плит, с учетом исходных данных и проведенных расчетов, является эффективным с экономической точки зрения.
Приложение 1
.
Схема технологического процесса производства теплоизоляционных плит из экструдированного пенополистирола
Приложение 2
Расчет полной суммы материальных затрат
ПоказательГоды реализации проекта20102011201220132014201520162017Объем реализации продукции, куб.м1250025000250002500025000250002500025000Сумма удельных прямых материальных затрат, руб./куб.м3309,223573,953859,874168,664502,154862,335251,315671,42Сумма удельных косвенных материальных затрат, руб./куб.м165,46178,70192,99208,43225,11243,12262,57283,57Итого полная сумма материальных затрат на единицу продукции, руб./куб.м3474,683752,654052,864377,094727,265105,445513,885954,99Итого сумма материальных затрат, тыс. руб./год43433,593816,3101321,6109427,3118181,5127636,0137846,9148874,7 Список литературы
1) Временная типовая методика определения экономической эффективности природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. - М.: Экономика, 1986. - 210 с.
2) Гидрометеорологические риски: Монография / Под ред. Л.Н. Карлина. - СПб.: Изд-во РГГМУ, 2008. - 282 с.
3) Дмитриев В.В., Фрумин Г.Т. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем. - СПб.: Наука, 2004. - 294 с.
4) Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (третья редакция) / Министерство экономики РФ. Министерство финансов РФ. М., 2008. 221 с.
5) Редина М.М., Хаустов А.П. Экономика природопользования. Практикум / Учеб. пос. - М.: Высшая школа, 2006. - 271 с.
6) Нужина И.П. Оценка эффективности инвестиционного проекта как инструмент эколого-экономического регулирования инвестиционно-строительной деятельности в регионе // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 34. С. 61.
7) Романовский М.В., Малькина И. Н. Особенности разработки финансовых стратегий предприятий в условиях нестабильного развития экономики // Финансы и бизнес. 2012. № 3. С. 221.
8) Хальфиев Р.Р., Магарил Е. Р. Проблемные вопросы проведения эколого-экономической оценки эффективности инвестиционных проектов // Вестник УГТУ-УПИ. 2009. № 2. С. 81-88.
9) Мазур, И.И., Шапиро, В.Д., Ольдерогге, Н.Г. Управление проектами [Текст]. -М.: Омега-Л, 2007
10) Коммерческая оценка инвестиционных проектов: основные положения методики [Текст]. - СПб.:: ИКФ "АЛЬТ", 2002.
11) Заренков В.А. Управление проектами, 2010. М. - С.-П., Издательство АСВ.
12) Богданов В.В. Управление проектами. Корпоративная система - шаг за шагом / М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012
2
Документ
Категория
Рефераты
Просмотров
717
Размер файла
9 390 Кб
Теги
проектам, исправленный, последняя, управления, 2003, курсовая
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа