close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Совершенствование механизма управления инновационной деятельностью на предприятии

код для вставкиСкачать
ФИО соискателя: Мирюшкина Юлия Викторовна Шифр научной специальности: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством Шифр диссертационного совета: Д 212.245.07 Название организации: Северо-Кавказский государственный технический университет Ад
На правах рукописи
МИРЮШКИНА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НА ПРЕДПРИЯТИИ Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ставрополь 2012
Работа выполнена в ФГБОУ ВПО "Северо-Кавказский государственный технический университет"
Научный руководитель:доктор экономических наук, профессор
Ушвицкий Лев Исакович Официальные оппоненты:доктор экономических наук, профессор
Киселева Наталья Николаевна (Россия),
заведующий кафедрой мировой и региональной экономики Северо-Кавказского института - филиал ФГБОУ ВПО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ"
кандидат экономических наук, доцент
Рябов Владимир Николаевич (Россия),
доцент кафедры экономики и менеджмента ФГБОУ ВПО "Ставропольский государственный университет"
Ведущая организация:ФГБОУ ВПО "Кубанский государственный аграрный университет" Защита состоится 28 мая 2012 года в 1000 часов на заседании диссертационного совета по экономическим наукам Д 212.245.07 при ФГБОУ ВПО "Северо-Кавказский государственный технический университет" по адресу: 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2 (К 308).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО "Северо-Кавказский государственный технический университет", с авторефератом - на сайте Министерства образования и науки Российской Федерации: http://www.vak.ed.gov.ru и на сайте университета: www.ncstu.ru.
Автореферат разослан " " апреля 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент
И.Н. Маринец ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Основой динамичного развития мирового хозяйства в период его постиндустриализации является инновационно-ориентированная экономика, базирующаяся на интеллектуальных ресурсах, наукоемких и информационных технологиях. Устойчивость национальных бизнес-процессов непосредственно определяется способностью создания и использования инновационного потенциала, реструктуризацией общественного производства на базе новейших достижений науки и техники, а также ресурсным обеспечением интенсификации инновационной активности. Особое значение приобретают вопросы формирования эффективной инновационной системы путем осуществления перспективных научно-исследовательских разработок и реализации результативных инновационных проектов. Переход на качественно новый уровень социально-экономического роста выдвигает определенные задачи управления инновациями, которые не могут быть решены на основе традиционного системно-ориентированного менеджмента или прямого заимствования зарубежного опыта, что требует мобилизации научного потенциала, поиска различных способов повышения новаторской активности, управленческой и технологической модернизации в целом.
В этой связи уточнение теоретических основ и обоснование конкретных практических рекомендаций по совершенствованию методических подходов к управлению инновационной деятельностью в условиях экономической нестабильности является важной задачей научных исследований.
Степень разработанности проблемы. Вопросы инновационного развития сложны и многогранны. Наиболее существенный вклад в методологию их исследования внесли: И. Ансофф, Д. Белл, Э. Денисон, П. Друкер, Дж. Кейнс, Н. Д. Кондратьев, К. Кларк, Б. Мильнер, Д. Норт, Р. Солоу, Ф. Хайек, Й. Шумпетер и другие. Фундаментальная основа современных теорий экономического роста и моделей инновационной экономики представлена в работах таких ученых как Б. Артур, В. А. Бажанов, Х. Барнетт, В. Н. Гунин, Э. Доллан, С. В. Кортов, В. В. Леонтьев, Б. Санто, Б. Твисс, Д. Форэ, В. Н. Фридлянов, А. Хостинг, Л. Эрхард.
Базовые положения регулирования инновационных процессов, а также разработки инновационной политики изложены в исследованиях И. Т. Балабанова, Л. С. Васильевой, П. Л. Виленского, Н. Г. Воронова, В. В. Винникова, М. В. Грачевой, Д. А. Ендовицкого, Г. И. Жица, А. А. Захаровой, Н. С. Косова, В. Н. Лившица, Е. О. Муравьевой, В. Я. Позднякова, А. А. Трифиловой, Р. А. Фатхутдинова, Л. Н. Хабазиной, А. А. Харина.
Особую значимость в сфере формирования инновационной системы представляют труды С. Андерсена, М. Бальзата, Л. Гохберга, Б. Джонсона, Б. Лундвалла, Р. Нельсона, К. Фримена. Вопросы управления инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов прорабатывались следующими авторами: Л. И. Абалкиным, О. С. Виханским, И. Н. Герчиковой, Л. М. Гохбергом, С. Д. Ильенковой, Т. В. Колосовой М. К. Мариничевой, А. И. Пригожиным, А. А. Трифиловой, Д. В. Хавиным, В. А. Черновым.
Несмотря на отмеченный охват и глубину перечисленных проблем в области инновационного развития, анализ рассмотренных работ свидетельствует о том, что в отечественной литературе отсутствуют комплексные исследования, направленные на совершенствование механизма управления инновационностью экономических систем различного уровня в условиях риска и неопределенности, что предполагает необходимость дальнейшего изучения данных вопросов, их научного обоснования и практической реализации. Все вышеперечисленное подтверждает актуальность темы исследования и определяет его цель и задачи.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями, п. 2.13 "Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности" Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является совершенствование теоретико-методических подходов к формированию механизма управления инновационностью хозяйствующих субъектов, а также разработка рекомендаций по их практической реализации в нестабильной рыночной среде. Достижению цели способствует решение ряда задач:
обобщить теоретические представления по определению категории "инновация" и установить роль отдельных видов нововведений в финансово-хозяйственной деятельности экономического агента;
выявить предпосылки конкурентного функционирования хозяйствующих структур и систематизировать факторы, обуславливающие их инновационную активность;
обосновать методические положения анализа инновационности экономических систем с целью выработки рациональных управленческих решений;
охарактеризовать состояние и тенденции развития инновационной сферы Ставропольского края, провести оценку эффективности инновационной деятельности в регионе;
разработать стратегию венчурного инвестирования инновационных процессов коммерческих структур с учетом факторов риска и неопределенности;
осуществить имитационное моделирование использования аутсорсинга в деятельности организаций и обосновать целесообразность предложенных альтернатив;
сформулировать рекомендации по совершенствованию экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов на основе создания регионального инновационного центра. Предметом исследования является совокупность экономических отношений, складывающихся в процессе формирования механизма управления инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов.
Объектом исследования выступает инновационная сфера Ставропольского края, а также отдельные коммерческие организации, на базе которых проводились более глубокие исследования.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные и прикладные труды отечественных и зарубежных ученых, а также базовые законодательные, нормативные и регулирующие документы РФ, регламентирующие инновационную деятельность.
Решение поставленных задач определило необходимость применения в работе комплекса методов экономических исследований: аналитического, монографического, сравнительного, структурно-динамического, экономико-статистического, абстрактно-логического, экспертных оценок и др. Информационно-эмпирической базой диссертации явились официальные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Ставропольскому краю, Министерства экономического развития Ставропольского края, данные бухгалтерской отчетности предприятий региона, материалы научно-практических конференций и информация из периодической печати и официальных Интернет-сайтов, монографические исследования ученых, разработки научных коллективов, а также личные наблюдения соискателя. Рабочая гипотеза диссертации базируется на научной позиции автора, согласно которой достижение устойчивой конкурентоспособности в рыночной экономике определяется совокупностью управленческих решений, направленных на эффективную реализацию инновационного потенциала и повышение инновационной активности субъектов хозяйствования посредством рациональных стратегий осуществления новаторской деятельности с учетом динамизма факторов внешней среды.
Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в разработке комплекса теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию механизма реализации инновационных процессов в деятельности экономических агентов с позиций их конкурентного и эффективного функционирования в условиях риска и неопределенности. Наиболее существенные результаты исследования заключаются в следующем:
в теоретическом аспекте уточнена экономическая сущность и раскрыто содержание категории "инновация" применительно к динамике современной конкурентной среды, что позволило систематизировать обеспечивающие элементы управления нововведениями и новациями и классифицировать факторы, влияющие на инновационную деятельность по ряду критериев;
разработаны методика оценки инновационности организаций, учитывающая их научно-технический, экономический и социальный потенциал, а также алгоритм расчета ее ключевых показателей, создающие условия для формирования политики в области новаций;
выявлены тенденции становления и эффективного функционирования системы хозяйствования, ориентированной на инновации, позволившие определить инновационный статус региона с позиций его инновационной активности, инновационного потенциала и инновационной восприимчивости;
аргументирована целесообразность венчурного финансирования инновационных проектов и представлена параметрическая модель оценки вероятности наступления рисковых ситуаций в процессе их реализации на основе использования критериально-оценочного механизма посредством экспертных суждений;
обоснована система показателей, необходимых для оценки степени внедрения инновационного стиля управления, позволяющая проанализировать эффективность стратегии аутсорсинга в деятельности коммерческих структур с учетом ограниченности ресурсов в условиях неопределенности;
предложена организационно-экономическая модель функционирования регионального инновационного центра, обеспечивающая выпуск наукоемкой продукции за счет оптимизации процессов генерации, передачи и реализации новых знаний экономическими субъектами края. Научная новизна подтверждается следующими полученными автором результатами, выносимыми на защиту:
аргументировано, что конкурентное развитие экономических субъектов в нестабильной рыночной среде во многом определяется направлениями инновационной политики, реализуемой с использованием наиболее значимых достижений теории и практики содействия инновационной деятельности, в результате чего выявлены потенциальные возможности и угрозы формирования системы хозяйствования на инновационной основе и предложены инструменты регулирования процессов внедрения новаций;
разработана концептуальная модель комплексной оценки развития инновационных систем различного уровня, учитывающая экономические, социальные и информационные критерии, позволяющая диагностировать результативность стратегий управления нововведениями и инновациями;
на базе матричных методов анализа модифицирован и адаптирован к условиям исследуемого региона подход к определению его инновационного статуса с использованием показателей инновационной восприимчивости, инновационного потенциала и инновационной активности, ориентированный на эффективное функционирование сферы новаций;
с целью активизации внедрения венчурного инвестирования инновационных проектов усовершенствован механизм адаптации к рискам посредством выделения инновационных, организационных и экологических их видов, позволяющий учитывать конкретные социально-экономические условия отрасли и региона и нивелировать угрозы принятия неверных управленческих решений;
построена параметрическая модель развития коммерческого предприятия, предусматривающая передачу инновационных функций, связанных с поиском, разработкой и реализацией новшеств, внешней организации с целью оптимального распределения трудовых, материальных, финансовых и информационных ресурсов, а также достижения определенного уровня экономической устойчивости;
обоснована структурно-логическая схема формирования и функционирования регионального инновационного центра, обеспечивающего единое информационное пространство и конструктивное взаимодействие инновационной и инвестиционной сфер, необходимых для эффективной реализации мероприятий по созданию и внедрению новаций.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы заключается в том, что она вносит вклад в расширение и углубление научного представления о системе управления инновациями. Результаты исследования и обоснованный подход к регулированию инновационной деятельности хозяйствующих субъектов, методика оценки их инновационности, инструментарий внедрения инновационных проектов могут быть использованы в качестве методических средств обеспечения конкурентоспособности национальной инновационной системы, поддержки и реализации политики в области новаций.
В процессе исследования разработаны предложения по совершенствованию подходов, методов и рекомендаций, способных составить основу процесса разработки и принятия управленческих решений, как на уровне отдельного коммерческого предприятия, так и при формировании стратегии развития региона. Непосредственное практическое значение имеют следующие результаты: методики комплексной оценки инновационной активности, инновационного потенциала, инновационной восприимчивости и инновационности экономических систем, матрица инновационного позиционирования региона, рекомендации по передаче инновационных функций хозяйствующего субъекта внешним организациям, мероприятия по совершенствованию финансирования инновационных проектов с учетом факторов риска и неопределенности. Результаты исследования могут представлять практический интерес для субъектов инновационной деятельности, применяться в качестве основы для проведения мониторинга состояния региональной инновационной сферы, а также использоваться как учебно-методический материал в преподавании дисциплин "Инновационный анализ", "Теория инноваций", "Управление инновационной деятельностью", "Инновационный менеджмент", "Стратегический менеджмент".
Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были изложены и получили одобрение на научно-технических конференциях по итогам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета (г. Ставрополь, 2009-2011 гг.), научно-практической конференции "Экономика, социология, право: новые вызовы и перспективы" (г. Москва, 2010 г.), XI международной научно-практической конференции "Актуальные вопросы экономических наук" (г. Новосибирск, 2010 г.), II международной научно-практической конференции "Проблемы современной экономики" (г. Новосибирск, 2010 г.), V международной научной конференции "Научный потенциал XXI века" (г. Ставрополь, 2011 г.).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,48 п.л., в том числе 3 статьи - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Объем, структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (159 наименований) и 12 приложений. Иллюстрирована аналитическим материалом 17 таблиц, 28 рисунков.
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы ее цель и задачи, подлежащие решению, определены предмет и объект исследования, раскрыты научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе "Теоретико-методические основы построения инновационной экономики в современных условиях" изложены сущность и содержание дефиниции "инновация", систематизированы и классифицированы факторы, оказывающие воздействие на инновационную деятельность, обобщены методические подходы к оценке инновационности субъектов хозяйствования.
Во второй главе "Экономическая оценка современного состояния инновационной деятельности в Ставропольском крае" определены тенденции и закономерности развития региональной инновационной сферы, проанализированы инновационный потенциал и инновационная активность исследуемых предприятий, разработана и апробирована методика комплексной оценки инновационности регионов.
В третьей главе "Совершенствование системы управления инновационными процессами в регионе" обоснована эффективность венчурного финансирования инновационных проектов в условиях экономической нестабильности, сформирована стратегия управления новаторской деятельностью хозяйствующих субъектов посредством передачи ряда их функций внешним организациям, предложена модель трансформации инфраструктуры края, способствующая активизации инновационных процессов.
В заключении приведены выводы и предложения по результатам диссертационного исследования, обоснована целесообразность их практического применения в деятельности хозяйствующих субъектов.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Выявлены потенциальные возможности и угрозы формирования системы хозяйствования на инновационной основе и предложены инструменты регулирования процессов внедрения новаций.
Разработка научных основ инновационного развития субъектов хозяйствовании в нестабильной рыночной среде потребовала рассмотрения ряда теоретических положений, связанных, в частности, с определением сущностного содержания исследуемой категории. Так, инновация рассматривается нами как процесс реализации новой идеи в любой сфере жизни и деятельности человека, способствующий удовлетворению существующих потребностей и приносящий определенный эффект. Внедрение новаций имеет принципиальное значение, поскольку обеспечивает национальную безопасность и независимость, способствует положительному решению экологических и социальных проблем, определяет темпы и уровень устойчивости хозяйственного роста.
В современных условиях инновационная деятельность в стране характеризуется недостаточным государственным финансированием НИОКР, нехваткой собственных средств организаций на разработку и реализацию новаций, неразвитостью инновационной инфраструктуры, низким спросом на ноу-хау и новшества, отсутствием действенных способов распространения информации о новых технологиях и рынках сбыта, невысоким уровнем оплаты труда научных работников, технологическим отставанием отечественного производства. Концепция формирования эффективной национальной инновационной системы основывается на достижении главных и базовых ориентиров при рациональном взаимовлиянии бизнес-процессов по разработке и внедрении новаций с внешним окружением посредством обеспечения их способности к саморазвитию, результативности функционирования, гибкости и адаптивности, безопасности и способности к взаимодействию. На реализацию инновационных проектов основное воздействие оказывают, по крайней мере, семь групп факторов, классифицированных по цели развития, отношению к среде, распространенности, продолжительности, характеру и степени влияния, возможности регулирования.
Сущность необходимых преобразований состоит в разработке механизма стратегического управления инновациями, каждая из составляющих которого должна подчиняться целевой ориентации и обеспечивать рациональное взаимодействие основных элементов проектируемой системы. Направления регулирующего воздействия важно определять исходя из того, на какой фазе цикла в своём развитии находится субъект хозяйствования, какие процессы характерны для него и прогнозируемы в рамках макроэкономической среды. Благоприятные климатические условия, богатые традиции и инвестиционная привлекательность страны обуславливают ее высокую конкурентоспособность в сфере развития новаций. Ключевыми факторами для устойчивого функционирования национального инновационного сектора являются: выгодное географическое положение, значительный научно-технический потенциал, наличие высокотехнологичных производств общероссийского и мирового уровня, высокий уровень подготовки уникальных специалистов, степень поддержки государства и ряд других. Эффективность инновационной системы основана на всемерном развитии ее конкурентных преимуществ при ограниченных возможностях, переводе слабых сторон в потенциальные достоинства, принятии мер по предотвращению угроз, определяемых факторами межрегионального, федерального и международного уровня, а также концентрации основных усилий на динамичное развитие реального сектора экономики.
Проведенные исследования определяют необходимость разработки комплекса мер по применению на практике принципа ориентированности на результат, который должен найти отражение во всех сферах инновационной деятельности, в том числе в рамках взаимодействия мониторинга и стимулирования инновационной активности хозяйствующих субъектов.
Разработана концептуальная модель комплексной оценки инновационности, учитывающая экономические, социальные и информационные критерии, позволяющая диагностировать результативность стратегий управления нововведениями.
Конкурентное и эффективное функционирование экономических агентов во многом определяется направлениями и инициативами инновационной политики, реализованной с использованием наиболее значимых достижений теории управления. Инновационное развитие, как процесс качественных и количественных преобразований в социально-экономических системах должен оцениваться и контролироваться посредством применения ряда индикаторов. На основе проведенных исследований в диссертации предложена методика оценки инновационности хозяйственной деятельности, предполагающая использование показателей: ресурсного потенциала; осуществления инновационной деятельности; эффективности реализации инновационных проектов (рисунок 1). Рисунок 1 - Схема комплексного анализа инновационной деятельности в социально-экономической системе Разработанная модель анализа инновационного развития необходима для диагностики состояния инновационной сферы, определения эффективности новаторской деятельности и уровня достижения поставленных целей, что играет ключевую роль в использовании определенных форм и методов управления инновационными процессами и открывает возможности формирования конкурентной инновационной системы в рамках реализации региональной политики в области новаций.
Модифицирован и адаптирован к условиям исследуемого региона подход к определению его инновационного статуса с использованием показателей инновационной восприимчивости, инновационного потенциала и инновационной активности, ориентированный на эффективное функционирование сферы новаций.
В контексте процессов модернизации и стратегического развития национального хозяйства, предполагающих ориентацию на инновации, одним из ключевых направлений формирования экономики знаний выступает ее региональный аспект. С целью изучения состояния инновационной деятельности в крае в диссертационном исследовании разработана методика определения его инновационного статуса на основе анализа трех интегральных индикаторов - инновационного потенциала, инновационной восприимчивости и инновационной активности. Значение каждого интегрального показателя рассчитывается как средняя арифметическая взвешенная входящих в него частных индикаторов. В результате оценка инновационности должна осуществляться с использованием матрицы, инновационного позиционирования регионов в двумерном пространстве: инновационный потенциал - инновационная восприимчивость. Разработанная структурно-логическая схема включает семь зон: низко-инновационный регион; средне-восприимчивый регион; средне-потенциальный регион; средне-инновационный регион; высоко-потенциальный регион; высоко-восприимчивый регион; высоко-инновационный регион и четыре уровня инновационной активности региона: отрицательная; базовая; положительная; прогрессивная, определенным образом конкретизирующие состояние инновационной сферы региона.
В рамках диссертационного исследования определены интегральные индикаторы инновационной деятельности Ставропольского края за ряд лет (рисунок 2). Рисунок 2 - Интегральные показатели инновационной деятельности Ставропольского края
Результаты расчетов свидетельствуют, что Ставропольский край на общероссийском фоне относится к средне-инновационным регионам со значительным инновационным потенциалом. В течение 2000-2010 гг. инновационная восприимчивость Ставрополья подвержена значительным колебаниям, в то время как инновационная активность существенно не изменялась, сохраняя низкие позиции. Так, внутренние затраты региона на исследования и разработки увеличились на 50,2% в 2005 г. и в 4,4 раза в 2010 г. по отношению к 2000 г. При этом объем созданных передовых производственных технологий возрос на 35,7% за анализируемый период и составил 12165 тыс. руб. на начало 2011 г. Однако, в 2010 г. по сравнению с 2000 г. количество инновационных предприятий края снизилось на 26,7%, а затраты хозяйствующих субъектов на технологические инновации - на 13,4%. Отрицательные тенденции наблюдаются в обеспечении сферы новаций и трудовыми ресурсами: численность работников, выполняющих научные исследования и разработки, сократилась на 19,1% в течение периода исследования, что связано с незаинтересованностью частного сектора в инвестировании в инновации, неразвитостью рынка новшеств и невысокой заработной платой научных сотрудников. С целью активизации новаторской деятельности в регионе в диссертации разработана методика комплексной оценки инновационной деятельности коммерческих предприятий, позволяющая выделять проблемные ситуации и разрабатывать эффективные стратегии управления нововведениями и инновациями на основе качественного или количественного анализа ограниченного числа показателей деятельности предприятия, характеризующих уровень развития инновационных процессов или состояние его элементов.
Апробация предложенных методических указаний анализа инновационности хозяйствующего субъекта проведена в рамках трех функциональных разделов показателей: ресурсного потенциала инновационной деятельности, инновационного процесса, эффективности реализации инновационных проектов (таблица 1). Расчеты осуществлены на примере ЗАО "Монокристалл", одной из наиболее инновационно активной организации Ставропольского края, основным видом деятельности которой является выращивание и обработка монокристаллического сапфира. В соответствии с представленными индикаторами предприятие обладает конкурентными преимуществами, сформированными в результате эффективного использования его инновационного потенциала. На предприятии в 2010 г. по сравнению с 2000 г. доля работников, занятых в осуществлении инновационной деятельности, увеличилась на 44,3%, удельный вес прогрессивного технологического оборудования возрос на 80%, что свидетельствует о наращивании ресурсного потенциала и приоритете инновационных разработок. Показатели инновационного процесса определяют высокую инновационную активность и значительный уровень профессионализма сотрудников хозяйствующего субъекта. Так, в течение 2000-2010 г. средняя продолжительность стадий разработки и коммерциализации новшеств снизилась на 26,7%, число инновационных проектов, внедряемых за год, увеличилось в 6 раз, доля инновационной продукции и технологий в общем объеме продаж возросла в 2 раза. При этом рентабельность реализации продукции, товаров, работ, услуг, созданных на основе новейших достижений науки и техники за анализируемый период существенно увеличилась и составила 55,1% на конец 2010 г. Таким образом, приоритетность инновационной модели развития способствует оптимизации бизнеса, диверсификации производства и гарантирует успешное перспективное функционирование.
С целью активизации внедрения венчурного инвестирования инновационных проектов усовершенствован механизм адаптации к рискам, позволяющий учитывать конкретные социально-экономические условия отрасли и региона и нивелировать угрозы принятия неверных управленческих решений.
Инновационная деятельность, являющаяся в настоящий момент приоритетным направлением развития экономики, обуславливает повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов путем коммерциализации достижений научно-технического прогресса. Вместе с тем, разработка и реализация инновационных проектов связана со значительными рисками, что предопределяет определенные трудности в обеспечении их необходимыми финансовыми ресурсами. Одним из способов решения указанной проблемы является венчурное инвестирование, позволяющее рационально использовать инновационный потенциал коммерческих предприятий.
В связи с этим в диссертации предложен механизм принятия решения по реализации венчурного инновационного проекта путем анализа вероятностей наступления рисковых событий и их последствий (рисунок 3).
Рисунок 3 - Алгоритм оценки рисков венчурного финансирования новаций
На основе обоснованного соответствия критериев проектных, систематических и форс-мажорных рисков и групп факторов, их определяющих, с использованием метода экспертных оценок рассчитывается интегральный индикатор совокупного риска инновационного проекта:
P_с= W_1* P_п + W_2 * P_ст + W_3 * P_ф(1) где Pc - совокупный риск проекта;
Pп - интегральная оценка проектного риска;
Pст - интегральная оценка систематического риска;
Pф - интегральная оценка форс-мажорного риска;
W1, W2, W3 - веса проектного, систематического и форс-мажорного риска соответственно.
Разработанная методика оценки рисков инвестиционных проектов реализована на двух предприятиях-конкурентах Ставропольского края (таблица 2).
Таблица 2 - Результаты оценки рисков реализации инновационных проектов
РискиЗАО "Монокристалл"ЗАО "Новый Солнечный поток"Венчурное финансированиеСобственные средстваВенчурное финансированиеСобственные средстваПроектные риски3,412,63,212,91Систематические риски0,400,290,460,39Форс-мажорные риски0,380,250,440,38Совокупный риск2,882,152,622,38 Проведенные расчеты свидетельствуют о предпочтительности венчурного финансирования инновационных проектов в сравнении с их реализацией за счет собственных средств хозяйствующего субъекта. В результате, механизм венчурного инвестирования инновационной деятельности позволяет получить реальный доход, многократно превосходящий потенциальную прибыльность традиционных кредитно-финансовых операций, дает толчок развитию особых методов управления, способствующих минимизации рисков, и обеспечивает реальную возможность финансирования инновационных идей и разработок на начальных этапах их реализации.
Разработана параметрическая модель развития коммерческого предприятия с целью оптимального распределения трудовых, материальных, финансовых и информационных ресурсов, а также достижения определенного уровня экономической устойчивости.
Необходимость усиления конкуренции на региональных и национальных рынках, модификация, а иногда и полное изменение системы менеджмента многих российских компаний становятся ключевыми факторами в развитии бизнеса. Рационализация производственной и управленческой деятельности, снижение коммерческих расходов, фокусирование на новациях определяют целесообразность привлечения сторонних организаций (аутсорсеров) для осуществления ими отдельных финансово-хозяйственных операций. Оценка эффективности использования аутсорсинга экономическим субъектом является ключевым критерием при принятии решения о передачи той или иной бизнес-функции. В диссертации предложен механизм определения преимуществ и недостатков аутсорсинговой стратегии при реализации инновационного процесса на коммерческом предприятии (рисунок 5) с помощью расчета интегрального показателя: I= √((1 - N_i )^2/K_i ),(2) где I - интегральный показатель осуществления бизнес-процесса;
Ni - средний балл по критериям эффективности организации инновационного бизнес-процесса, а именно: преимущества, недостатки, сроки реализации; Ki - максимальный балл по i-му критерию.
Результаты практической реализации разработанных методических подходов (рисунок 4) в целом демонстрируют эффективность использования аутсорсинговых услуг в области новаторской деятельности исследуемых хозяйствующих субъектов.
* - Использование услуг аутсорсинговой компании
** - Реализация бизнес-процесса собственными силами
Рисунок 4 - Оценка передачи ОАО Заводом "Ставбытхим" НИОКР в научно-технический аутсорсинг Таким образом, преимуществами аутсорсинга являются гарантированная ответственность за получение конечного результата, высокий уровень качества услуг, реализация нововведений в кратчайшие сроки, сокращение коммерческих издержек, оптимизация налоговых платежей и др. Обоснована структурно-логическая схема формирования и функционирования регионального инновационного центра, обеспечивающего единое информационное пространство и конструктивное взаимодействие инновационной и инвестиционной сфер. Реализация структурной политики, формирование полюсов роста в современных условиях невозможно без совершенствования инновационной инфраструктуры. При этом новаторская деятельность хозяйствующих субъектов обусловлена рядом организационных, структурно-функциональных и финансовых особенностей.
С целью активизации инновационных процессов и эффективной реализации существующего инновационного потенциала Ставрополья полагаем целесообразным создание регионального инновационного центра (РИЦ), основными функциями которого являются разработка и сопровождение инновационных проектов, создание и поддержка малых фирм наукоемкого бизнеса, содействие реализации научно-технических программ, консалтинг в сфере инновационных разработок, учет и предоставление данных об участниках рынка новаций в соответствии с законодательством и полномочиями и др. Функционирование Центра должно обеспечиваться новейшими компьютерными, программными и исследовательскими технологиями, позволяющими оптимизировать его работу.
Для обоснования экономической целесообразности использования услуг РИЦ предприятиями Ставропольского края проведен расчет показателей на материалах ОАО "Арнест" (таблица 3). Таблица 3 - Оценка результатов деятельности ОАО "Арнест" при использовании услуг РИЦ ПоказательБез услуг РИЦС учетом услуг РИЦ Полная себестоимость проданных товаров, тыс. руб., в том числе:731032715388 производственная себестоимость, тыс.руб.674041660114 коммерческие расходы, тыс. руб.5561154244 стоимость услуг РИЦ, тыс. руб.х80 разработка новых продуктов, тыс. руб.1380950 Выручка от продаж, тыс. руб.10772411122325 Маржинальный доход, тыс. руб.403200462211 Прибыль, тыс. руб.346209406937 Рентабельность продаж, %32,136,3Материалы таблицы показывают, что при использовании в ОАО "Арнест" услуг РИЦ наблюдается повышение эффективности межотраслевых связей, сокращение трансакционных издержек на 5,1%, увеличение выручки за счет снижения расходов на разработку новых продуктов на 4,2%, что обуславливает рост прибыли от продаж на 17,5%. Таким образом, проведенные исследования свидетельствуют о том, что совершенствование организационно-экономических механизмов управления инновационным развитием систем хозяйствования, основанное на выделении приоритетных направлений реализации инновационного потенциала и эффективных способов осуществления новаторской деятельности, в значительной степени достигается за счет разработки и внедрения аутсорсинговых и венчурных стратегий, а также конструктивной модернизации инновационной инфраструктуры региона.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ РАБОТАХ:
Статьи в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата наук:
Мирюшкина, Ю.В. Факторы и способы обеспечения развития современной инновационной экономики / Ю.В. Мирюшкина // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - 2011. - № 1 (26) (0,48 п.л.)
Мирюшкина, Ю.В. Экономическая оценка позиций региона в сфере инновационного развития / Ю.В. Мирюшкина // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - 2011. - № 3 (28) (0,45 п.л.)
Мирюшкина, Ю.В. Предпосылки развития инновационного потенциала в Ставропольском крае / Ю.В. Мирюшкина // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - 2011. - № 4 (29) (0,49 п.л.)
Другие публикации:
Мирюшкина, Ю.В. О методологических основах управленческих инноваций в развитии российской экономики / Ю.В. Мирюшкина // Современные проблемы философии и социально-гуманитарных наук. Сборник научных статей. Выпуск XXIII. - Москва-Ставрополь: Российское философское общество - ГОУ ВПО "Северо-Кавказский государственный технический университет", 2009. (0,41 п.л.)
Мирюшкина, Ю.В. Построение моделей роста как условие формирования инновационной экономики / Ю.В. Мирюшкина // Научный потенциал студенчества в XXI веке: Материалы IV международной научной конференции. Том 3. Экономика. - Ставрополь: "Северо-Кавказский государственный технический университет", 2010. (0,39 п.л.)
Мирюшкина, Ю.В. Инновационная экономика: проблемы и особенности развития / Ю.В. Мирюшкина // Актуальные вопросы экономических наук. Сборник материалов XI Международной научно-практической конференции. В 3-х частях. Часть 1. - Новосибирск: Издательство "СИБПРИНТ", 2010. (0,44 п.л.)
Мирюшкина, Ю.В. Основные компоненты комплексного обеспечения функционирования инновационной экономики / Ю.В. Мирюшкина // Проблемы современной экономики. Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. В 3-х частях. Часть 2. - Новосибирск: Издательство "НГТУ", 2010. (0,35 п.л.)
Мирюшкина, Ю.В. Методологический инструментарий формирования инновационной экономики / Ю.В. Мирюшкина // Материалы научно-практической конференции "Экономика, социология, право: новые вызовы и перспективы". Том 1. - М.: Издательство "Литера", 2010. (0,41 п.л.)
1
Документ
Категория
Экономические науки
Просмотров
322
Размер файла
221 Кб
Теги
кандидатская
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа