close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СТИЛЬ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ГРЕКО-РИМСКОЙ БОРЬБЕ И ПУТИ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ

код для вставкиСкачать
ФИО соискателя: ГОРАНОВ Белчо Шифр научной специальности: 13.00.04 - теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры Шифр диссертационного совета: Д 311.010.01 Название организации: Н
На правах рукописи
ГОРАНОВ БЕЛЧО
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СТИЛЬ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ГРЕКО-РИМСКОЙ БОРЬБЕ И ПУТИ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ
13.00.04 - теория и методика физического воспитания,
спортивной тренировки, оздоровительной
и адаптивной физической культуры
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата педагогических наук
Санкт-Петербург - 2012
Работа выполнена на кафедре теории и методики борьбы ФГБОУ ВПО "Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург"
Научный руководитель: Авдеев Юрий Васильевич
кандидат педагогических наук, Заслуженный тренер РФ
Официальные оппоненты: Виноградов Геннадий Петрович
доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и методики атлетизма ФГБОУ ВПО "НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург", Заслуженный работник высшей школы РФ;
Григорьев Сергей Александрович
кандидат педагогических наук, доцент,
заведующий кафедрой физического воспитания
Санкт-Петербургского государственного университета низкотемпературных и пищевых технологий
Ведущая организация: Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова Защита состоится "21" июня 2012 года в 13.00 на заседании диссертационного совета Д 311.010.01 ФГБОУ ВПО "Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург" по адресу: 190121, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 35 (актовый зал).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО "Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург" и на сайте университета (http://www.lesgaft.spb.ru).
Автореферат разослан "21" мая 2012 года.
Ученый секретарь диссертационного совета,
Заслуженный работник физической культуры РФ, кандидат педагогических наук, профессор Л.А. Егоренко 3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность. Одной из наиболее насущных проблем современной спортивной науки является поиск эффективных путей достижения высоких результатов при условии гармоничного развития спортсменов и сохранения их здоровья. Успешное решение этой проблемы существенно затрудняется в связи с интенсивной профессионализацией спортивной деятельности, постоянным ростом конкуренции на международной арене, заметной тенденцией увеличения объемов и интенсивности нагрузки. Все это подчеркивает необходимость целенаправленного совершенствования различных аспектов многолетней подготовки спортсменов на каждом этапе (Матвеев Л.П., 1991; Суслов Ф.П., Холодов Ж.К., 1997; Платонов В.Н., 1998; Таймазов В.А., Голуб Я.В., 2004).
Во всей совокупности направлений указанного поиска видное место занимает необходимость решения проблемы формирования индивидуального стиля соревновательной деятельности спортсменов в различных видов спорта в соответствии с индивидуальными особенностями занимающихся (Сальников В.А., 1994; Мартиросов Э.Г., 1998; Черкашин В.П., 2001; Врублевский Е.П., Врублевский Д.Е., 2007). Учет этих особенностей создает необходимые предпосылки для оптимального развития технических навыков, которые в дальнейшем позволяют спортсмену осуществлять выбор наиболее эффективного комплекса технико-тактических действий.
В свою очередь, такой выбор должен носить управляемый характер и предопределять условия формирования индивидуального стиля соревновательной деятельности спортсмена (Шестаков М.М., 1992; Тучашвили И.Ш., 1999; Потапов В.Н., 2002; Матыцин О.В., 2002), что особенно важно в греко-римской борьбе, в которой многочисленные изменения правил соревнований и регламента поединков привели к значительным изменениям содержания и структуры этой деятельности (Нелюбин В.В., 1999; Карелин А.А., 2002; Иванюженков Б.В., 2004; Нелюбин В.А., 2005; Карелин А.А., 2010).
Все сказанное подчёркивает необходимость интенсификации процесса поиска наиболее эффективной программы формирования и совершенствования индивидуального стиля соревновательной деятельности спортсменов в греко-римской борьбе на основе коррекции технико-тактического мастерства с учетом их индивидуальных особенностей. На определение целесообразного комплекса характеристик такой программы направлено настоящее исследование, что и определяет актуальность избранной темы диссертации.
Работа выполнена в соответствии с тематическим планом НИР НГУ им П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург: направление 02 - "Человек в экстремальных условиях двигательной деятельности", тема 02.06 - "Оценка двигательных возможностей и их реализация в видах спортивной борьбы" (2006-2010 годы). Гипотеза исследования. Предполагалось, что определение и систематизация индивидуальных особенностей технико-тактического мастерства спортсменов в современной греко-римской борьбе позволят разработать эф-
4
фективную программу формирования и совершенствования индивидуального стиля соревновательной деятельности борцов на основе целесообразного сочетания и оптимизации объемов средств специализированной направленности, которая окажет достоверное позитивное влияние на спортивно-технические показатели и уровень спортивных результатов этих борцов.
Объект исследования - соревновательная деятельность и учебно-тренировочный процесс квалифицированных борцов греко-римского стиля.
Предмет исследования - формирование индивидуального стиля соревновательной деятельности борцов.
Цель работы - теоретическая разработка и экспериментальное обоснование программы формирования и совершенствования индивидуального стиля соревновательной деятельности в греко-римской борьбе на основе коррекции технико-тактического мастерства борцов.
Задачи исследования:
1. Выявить и систематизировать особенности технико-тактического мастерства борцов с различным стилем соревновательной деятельности и тактической манерой ведения поединка.
2. Определить арсенал, объем и специфику сочетания наиболее целесообразных средств технико-тактической подготовки квалифицированных борцов для адекватного формирования и совершенствования индивидуального стиля соревновательной деятельности.
3. Разработать и экспериментально обосновать программу формирования и совершенствования индивидуального стиля соревновательной деятельности борцов на основе оптимизации объемов и соотношений наиболее эффективных средств технико-тактической подготовки.
Теоретико-методологическую основу исследования составили: - положения теории личности и теории деятельности человека (Леонтьев А.Н., 1976; Мерлин В.С., 1980; Ломов Б.Ф., 1984; Климов Е.А., 1986; Шадриков В.Д., 1996; Таймазов В.А., 2007);
- концепции общей теории физической культуры (Ашмарин Б.А., 1978; Матвеев Л.П., 1991; Пономарев Н.И., 1996; Выдрин В.М., 2003; Круцевич Т.Ю., Курамшин Ю.Ф., Петровский В.В., 2003);
- положения теории спорта и системы подготовки спортсменов (Матвеев Л.П., 1977, 1999; Платонов В.Н., 1987, 1997; Курамшин Ю.Ф., 2003, 2005);
- современные подходы к индивидуализации подготовки спортсменов в единоборствах (Тышлер Д.А., 1984; Ширяев А.Г., 1992; Калмыков Е.В., 1996; Худадов Н.А., 1997; Таймазов В.А., 1998; Левицкий А.Г., 2003);
- положения теории и методики спортивной борьбы (Пилоян Р.А., 1985,1999; Туманян Г.С., 1997, 2006; Новиков А.А., 1990,2003; Petrov R., 1997; Станков А.Г., 1995; Тараканов Б.И., 2000; Карелин А.А., 2002; Авдеев Ю.В., 2006; Воробьев В.А., 2009).
Методы исследования:
1. Теоретический анализ и обобщение научно-методической литературы.
2. Педагогические наблюдения.
3. Опрос в виде интервью и бесед.
5
4. Хронометрирование и видеозапись.
5. Контент-анализ протоколов соревнований. 6. Тестирование
7. Экспертная оценка.
8. Педагогический эксперимент.
9. Методы математико-статистического анализа.
Организация исследования.
Исследование проводилось на базах Болгарской спортивной академии и Национального государственного университета физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург в период с 2003 по 2011 годы. Оно включало в себя четыре последовательно реализованные и взаимосвязанные этапа.
На первом этапе работы (2003-2007 г.г.) были изучены, проанализированы и обобщены литературные источники по исследуемой проблеме, систематизированы протоколы различных соревнований по греко-римской борьбе, проведены беседы и интервью с известными тренерами и спортсменами. Все это позволило конкретизировать основные направления следующих этапов исследований, сформулировать гипотезу диссертации, разработать положения о теоретической и прикладной значимости работы, подтвердить актуальность темы, сформулировать цель и задачи исследования, а также уточнить пути их решения.
Второй этап исследования (2008-2009 г.г.) включал в себя проведение поисковых работ по выявлению результативности технико-тактических действий борцов высокого класса в современной греко-римской борьбе, определению направленности тактики ведения поединков борцов с различным индивидуальным стилем соревновательной деятельности, установлению особенностей подготовки борцов на основе сочетания этого стиля с коронными технико-тактическими действиями. На этом этапе были проведены анализ и обобщение видеозаписей более 400 поединков борцов высокой квалификации с участием ведущих спортсменов Болгарии, Европы и мира (более 200 человек) и поисковый эксперимент, подтвердивший принципиальную возможность повышения эффективности соревновательной деятельности на основе учета стиля этой деятельности и целенаправленного совершенствования коронных приемов.
На третьем этапе исследования (2010-2011 г.г.) была разработана экспериментальная программа формирования и совершенствования индивидуального стиля соревновательной деятельности борцов и проведена ее апробация в рамках трехэтапного основного педагогического эксперимента. В нем приняли участие 16 борцов греко-римского стиля первого разряда. Апробация осуществлялась на основе анализа динамики спортивно-технических показателей участников эксперимента и их спортивных результатов, показанных на соревнованиях в течение одного годичного макроцикла. Четвертый этап исследования включал в себя обобщение всех полученных экспериментальных данных, формулировку выводов и практических рекомендаций, написание диссертации и внедрение в практику результатов
6
проведенной работы. Научная новизна работы заключается в изучении и системном анализе соревновательной деятельности спортсменов в современной греко-римской борьбе в аспекте определения результативности технико-тактических действий борцов, особенностей тактики ведения поединка, различий в арсенале технико-тактических действий, в том числе коронных приемов. Новыми также являются сведения о путях технико-тактической подготовки борцов на основе сочетания индивидуального стиля соревновательной деятельности с различными вариантами тактики ведения поединков. Установлены приоритеты и оптимальные объемы средств технико-тактической направленности в зависимости от задач формирования индивидуального стиля деятельности. На основании анализа выявленных характеристик разработана и апробирована экспериментальная программа формирования и совершенствования индивидуального стиля соревновательной деятельности квалифицированных борцов на основе целенаправленной коррекции их технико-тактического мастерства. Установлено, что эта программа гарантирует значительное улучшение спортивно-технических показателей соревновательной деятельности и спортивных результатов борцов в рамках годичного тренировочного макроцикла.
Теоретическая значимость исследования заключается в уточнении, расширении и обогащении научного знания в сфере индивидуализации подготовки спортсменов и возможности дальнейшего использования результатов проведенного теоретико-методологического анализа информации по проблеме повышения эффективности подготовки борцов высокой квалификации в контексте требований современной греко-римской борьбы.
Практическая значимость полученных результатов исследования заключается в определении арсенала технико-тактических действий квалифицированных борцов в современной греко-римской борьбе. Выявлены соотношения преимущественных стилей соревновательной деятельности борцов и тактики ведения поединков. Разработаны основные характеристики экспериментальной программы формирования и совершенствования индивидуального стиля соревновательной деятельности борцов с адекватной реализацией средств технико-тактической подготовки. Определена динамика спортивно-технических показателей и спортивных результатов участников эксперимента в течение тренировочного года. Показаны пути практической реализации полученных в диссертации результатов при формировании индивидуального стиля соревновательной деятельности квалифицированных спортсменов в греко-римской борьбе. Практические рекомендации внедрены в учебно-тренировочный процесс
нескольких ведущих спортивных организаций Болгарии, а также в учебный процесс НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург.
Принципиальный подход к решению исследуемой проблемы, выводы, практические рекомендации и обобщения могут быть применены в исследованиях по другим видам спорта, главным образом, в других видах единоборств.
7
Достоверность и обоснованность результатов диссертации обеспечивается применением комплекса методов исследования, адекватных цели и задачам работы, достаточной длительностью экспериментальной части работы, репрезентативностью выборок испытуемых, корректной статистической обработкой экспериментальных данных и логически обоснованной интерпретацией.
Апробация работы. Основные методологические положения диссертации, экспериментальные результаты и выводы докладывались и обсуждались на конференциях и конгрессах Болгарского олимпийского комитета, Федерации борьбы Болгарии, Европейской Федерации спортивной борьбы, а также на Международной научной конференции (Москва, 2003) и итоговых научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург (2011, 2012).
По теме диссертации опубликованы 9 научных статей и тезисов, в том числе 5 статей в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертаций.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Выявление и системный анализ особенностей соревновательной деятельности спортсменов в современной греко-римской борьбе, включая определение результативности технико-тактических действий, приоритетной тактики ведения поединков и состава коронных приемов, позволяют не только объективно представить содержание и структуру мастерства атлетов, но и дают объемную информацию для разработки модернизированной программы формирования и совершенствования индивидуального стиля соревновательной деятельности квалифицированных борцов.
2. Эффективность соревновательной деятельности борцов достоверно повышается при условии использования программы целенаправленного формирования и совершенствования индивидуального стиля этой деятельности, в состав характеристик которой должны включаться оптимально сочетаемые соотношения объемов средств технико-тактической подготовки, в наибольшей степени способствующие обеспечению положительного воздействия на содержание и структуру названного стиля.
3. Реализация разработанной экспериментальной программы формирования и совершенствования индивидуального стиля соревновательной деятельности спортсменов в греко-римской борьбе, основанной на оптимальном сочетании средств технико-тактической подготовки с учетом индивидуальных особенностей атлетов, обеспечивает достоверное повышение уровня спортивно-технических показателей этой деятельности и стабильный рост спортивных результатов борцов.
Структура и объем диссертации.
Работа состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Основная часть диссертации изложена на 146 страницах компьютерного текста, включая 9 таблиц и 10 рисунков. Список литературы насчитывает 180 наименований, из них 5 - на иностранных языках.
8
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении обоснована актуальность темы работы; определены объект и предмет исследования; раскрыты научная новизна, теоретическая и практическая значимости работы; сформулированы основные положения, выносимые на защиту. В первой главе "Проблема формирования индивидуального стиля соревновательной деятельности в современном спорте" проведен анализ теоретических аспектов проблемы индивидуализации подготовки спортсменов, рассмотрены индивидуальные стили соревновательной деятельности в спортивных единоборствах, изучены и обобщены пути формирования индивидуального стиля деятельности борцов в аспекте технико-тактической подготовки.
Теоретический анализ и обобщение различных аспектов проблемы формирования индивидуального стиля соревновательной деятельности спортсменов позволили сделать следующие заключения:
- современная спортивная подготовка требует обязательного соблюдения принципа углубленной индивидуализации, что объясняется чрезвычайно высокими требованиями, предъявляемыми интенсивной спортивной деятельностью к функциональным и адаптационным возможностям организма занимающихся;
- целенаправленная реализация этого принципа предусматривает индивидуальный подход к построению процесса подготовки путем строгой дифференциации тренировочных заданий, применения различных по структуре и дозировке специальных упражнений, индивидуального использования приемов педагогической коррекции, средств восстановления и реабилитации;
- выбор конкретного состава и соотношения этих характеристик процесса подготовки в значительной мере зависит от конституциональных, функциональных, физических и психических особенностей каждого занимающегося, которые в свою очередь связаны с процессами биологического развития индивидуума и весомо влияют на эффективность формирования оптимальной техники движений, структуру и динамику развития физической подготовленности, функциональных возможностей и психического состояния спортсменов;
- проблема повышения эффективности индивидуальной подготовки и
формирования индивидуального стиля деятельности спортсменов имеет особое значение в различных видах единоборств, поэтому она находится в зоне повышенного внимания специалистов, предпринимающих реальные попытки решения названной проблемы, обобщая результаты исследований фрагментарного характера и синтезируя научные концепции с опытом спортивной практики;
- некоторые из частных аспектов анализируемой проблемы все еще мало изучены и недостаточно разработаны, что мешает эффективному внедрению новых идей и концепций теории формирования индивидуального стиля соревновательной деятельности в практику подготовки единоборцев;
9
- специалисты спортивной борьбы (греко-римской, вольной, дзюдо, самбо) и некоторых видов восточных единоборств, также активно работают над решением названной проблемы, причем большинство разработок по борьбе направлено на совершенствование процесса индивидуализации технико-тактического мастерства атлетов на основе изучения их природных задатков и способностей, проявляющихся в ходе тренировочной и соревновательной деятельности;
- выявлено наличие нескольких вариантов разделения борцов в зависимости от особенностей их соревновательной деятельности: по признаку приоритетного использования средств ведения поединков ("игровики", "силовики", "темповики"), по признаку разновидности стиля соревновательной деятельности ("темповой", "силовой", "комбинационный"), по признаку приоритетной тактики ведения схватки (атакующая, контратакующая, защитная), а также различные сочетания этих признаков, например, комбинационно-силовой или комбинационно-темповой индивидуальный стиль деятельности;
- принадлежность борцов к той или иной группе происходит как в следствии влияния врожденных свойств и задатков организма спортсмена (например, по силе нервной системы - "сильные", "средние", "слабые"), так и в результате многолетних занятий борьбой, однако стиль соревновательной деятельности является весьма устойчивой индивидуальной характеристикой, способной изменять форму в зависимости от условий тренировочной и соревновательной деятельности, но всегда сохраняющей свою внутреннюю структуру;
- более того, некоторыми авторами выявлено, что реализация тренировки борцов с учетом соответствия с их личностных особенностями значительно увеличивает эффективность подготовки и, наоборот, не достаточный учет этих особенностей существенно снижает темпы роста мастерства борцов и результативность соревновательной деятельности;
- дополнительной отличительной характеристикой структуры индивидуальной соревновательной деятельности борцов высокого класса является наличие своеобразных коронных приемов, которые имеют определяющее значение в названной структуре и отрабатываются до наивысшей степени совершенства в течение всей спортивной карьеры борца;
- приоритетными направлениями совершенствования индивидуального технико-тактического мастерства борца являются: во-первых, повышение эффективности реализации коронных атакующих действий, во-вторых, освоение значительного объема способов их тактической подготовки, в-
третьих, совершенствование тактики ведения поединка, в-четвертых, доведение до совершенства индивидуального стиля ведения поединка;
- системное накопление, анализ и синтез всесторонних знаний об индивидуализации тренировочного процесса и соревновательной деятельности борцов, включая изучение содержания, структуры и закономерностей формирования и совершенствования индивидуального стиля этой деятельности, позволяют решать задачи повышения эффективности современной спортивной подготовки борцов высокой квалификации.
10
Во второй главе "Цель, задачи, методы и организация исследования" подробно изложена структура проведения работы, представлены цель и задачи исследования, раскрыты методы, посредством которых решали эти задачи.
В третьей главе "Особенности технико-тактической подготовленности борцов в греко-римской борьбе в зависимости от индивидуального стиля соревновательной деятельности" представлены результаты поисковых исследований по определению результативности действий борцов высокого класса в современной борьбе, выявлена направленность основных технико-тактических действий борцов с различным стилем соревновательной деятельности, а также установлены особенности подготовки борцов высокой квалификации на основе сочетания этого стиля с совершенствованием коронных технических действий.
Для точной оценки характера и направленности изменений в составе технико-тактических действий спортсменов в современной греко-римской борьбе, нами проведен углубленный анализ видеозаписей 74 поединков борцов высокого класса на чемпионате мира 2010 года. В этих поединках приняли участие сильнейшие борцы планеты из 34 стран, включая представителей всех семи весовых категорий и все финальные схватки за золотые и бронзовые медали. Результаты проведенного анализа представлены в обобщенном виде в таблице 1, судя по содержанию которой можно сказать, что наиболее результативные броски в стойке (броски прогибом, броски наклоном захватом туловища, сваливания сбиванием, броски подворотом) составляют в сумме лишь 36% всех технико-тактических действий в стойке, в то время как другие низко результативные приемы (переводы, накрывания, выталкивания) применяются борцами значительно чаще, суммарно составляя 64%.
Вместе с тем, большое число выталкиваний соперника за пределы ковра, составляющее 20% всех технико-тактических действий в стойке, свидетельствует о тенденции заметного уменьшения количества эффективных бросков и переводов, что в свою очередь значительно снижает зрелищность современной греко-римской борьбы.
При борьбе в партере борцами проводится большая часть технико-тактических действий (67,5% всех зафиксированных действий), причем техника борьбы в этом положении также не отличается разнообразием, включая в себя перевороты накатом (30,8% всех приемов в партере), броски "задний пояс" (6,4%), броски "обратный пояс" (7,1%), удержания соперника на мосту (8,3%) и накрывания (7,1%). Ещё более заметным недостатком современной греко-римской борьбы служит тот факт, что самым распространенным технико-тактическим действием является эффективная защита нижнего борца в положении партера, которое назначается судьями в соответствии с правилами соревнований после безрезультатной борьбы в стойке в течение полутора минут каждого периода.
В таком положении эффективно защитившийся нижний борец получает
11
Таблица 1
Состав технико-тактических действий борцов высокого
класса в греко-римской борьбе
Показатели и группы приемовАбсолютные значенияВ%Общее количество поединков74100Общее число проведенных действий231100Число приемов в стойке,
из них:
- Броски прогибом
- Броски подворотом
- Броски наклоном
- Сваливания
- Переводы
- Накрывания
- Выталкивание
- Прочие приемы в стойке75
11
3
6
7
24
7
15
232,5
14,7
4,0
8,0
9,3
32,0
9,3
20,0
2,7Число приемов в партере,
из них:
- Перевороты накатом
- Броски "задний пояс"
- Броски "обратный пояс"
- Накрывания
- Удержания на мосту
- Удачная защита в партере
в положении нижнего
Прочие действия в партере
Штрафы за протесты156
48
10
11
11
13
50
3
10
67,5
30,8
6,4
7,1
7,1
8,3
32,1
1,9
6,4
выигрышный балл и, чаще всего, выигрывает период схватки, а иногда и весь поединок "по последнему бездействию", причем в нашем исследовании эта ситуация зафиксирована 50 раз (32,1% всех оцененных действий в партере).
Таким образом, результаты проведенного исследования состава технико-тактических действий борцов высокого класса свидетельствует о наличии весомых проблем перед специалистами греко-римской борьбы в отношении необходимости значительной модернизации правил соревнований с целью повышения результативности и зрелищности борцовских поединков.
При определении основных стратегических направлений в процессе формирования индивидуального стиля соревновательной деятельности того или иного борца достаточно высокой квалификации необходимо сначала устано-
вить и адекватно учитывать следующие его особенности:
- склонность к определенной тактической манере ведения поединка (атакующей, контратакующей, защитной);
- приоритетные способы реализации наиболее сильных аспектов структуры мастерства ("игровики", "силовики", "темповики");
- объем и разнообразие арсенала технико-тактических действий, включая коронные приемы и комбинации.
12
Для определения названных особенностей нами были изучены и проанализированы 340 поединков с участием ведущих спортсменов Болгарии и сильнейших борцов Европы и мира в греко-римской борьбе (всего 165 человек). В ходе этих поединков проводилась педагогическая экспертиза с целью выявления индивидуальных стилевых особенностей спортсменов, арсенала их технико-тактических действий в стойке и партере, спортивно-технических показателей соревновательной деятельности. В результате обобщения полученных таким образом данных было определено процентное соотношение основных стилей соревновательной деятельности борцов греко-римского стиля в сочетании с приоритетными способами реализации наиболее сильных аспектов мастерства. Эта информация представлена в таблице 2. Таблица 2
Соотношение стилей соревновательной деятельности борцов
греко-римского стиля (n = 165)
Стили
соревновательнойГруппы борцов (в %)взрослыеюниорыдеятельности(n= 103)(n = 62)Атакующий,57,359,7в том числе:атакующе-силовой39,040,6атакующе-темповой25,427,0атакующе-игровой35,632,4Контратакующий,22,327,4в том числе:контратакующе-игровой43,552,9контратакующе-выжидательный56,547,1Защитный20,312,9
Как свидетельствует анализ содержания этой таблицы, среди борцов высокой квалификации обеих возрастных групп преобладает атакующий стиль ведения поединков. Ему отдают предпочтение 57,3 % взрослых спортсменов и 59,7 % юниоров. Более подробная интерпретация этих данных позволяет классифицировать борцов атакующего стиля на три подгруппы в зависимости от приоритета в способах реализации наиболее сильных сторон мастерства. Так, среди взрослых борцов названного стиля 39,0 % предпочитают атакующе-силовую манеру ведения поединков, 25,4 % - атакующе-темповую, 35,6 % - атакующе-игровую. Похожее соотношение выявлено и среди борцов юниорского возраста: 40,6 % из них отдают предпочтение 13
атакующе-силовой манере, 27,0% - атакующе-темповой, 32,4 % - атакующе-игровой.
Более существенные различия установлены в соотношениях контратакующего и защитного стилей соревновательной деятельности борцов высокой квалификации разных возрастных групп. Так, среди взрослых борцов контратакующему стилю отдают предпочтение 22,3 % атлетов, причем более половины из них (56,5 %) применяют контратакующе-выжидательную манеру ведения поединка, а менее половины (43,5%) - контратакующе-игровую. Среди юниоров заметно больше борцов контратакующего стиля (27,4 %), в том числе 52,9 % из них чаще всего используют контратакующе-игровую манеру и 47,1 % - контратакующе-выжидательную.
Еще более весомые различия выявлены при сопоставлении количества
борцов защитного стиля соревновательной деятельности. При этом более 20 % взрослых борцов отдают явное предпочтение названному стилю, в то время как среди борцов юниорского возраста защитный стиль преобладает лишь у 12,9 % спортсменов.
Обобщая результаты анализа информации, представленной в таблице 2,
следует отметить тот факт, что наибольшие различия между борцами высокой квалификации разного возраста установлены в соотношениях спортсменов контратакующего и защитного стилей. При этом среди взрослых борцов значительно меньше количество спортсменов, предпочитающий контратакующий стиль, и существенно больше - с приоритетом к защитному стилю соревновательной деятельности. Кроме того, в числе контратакующих борцов преобладает контратакующе-выжидательный стиль, который наиболее близок к защитному.
Все это свидетельствует о том, что значительная часть взрослых борцов
высокой квалификации по мере накопления соревновательного опыта предпочитает действовать более осмотрительно, не рисковать, применять защитные варианты тактики ведения поединков. Такая динамика в структуре соревновательной деятельности борцов греко-римского стиля происходит в соответствии с направленностью изменений правил соревнований, которая весьма негативно повлияла на активность действий атлетов, заставляя их
прибегать к защитной тактике.
Вместе с тем, можно вполне определенно полагать, что выявленные различия в соотношениях стилей соревновательной деятельности борцов высо
кой квалификации различного возраста являются весомым подтверждением весьма широких возможностей как спонтанного, так и целенаправленного формирования этих стилей в соответствии с динамикой условий реализации указанной деятельности.
Таким образом, установленные особенности соревновательной деятельности спортсменов высокой квалификации в греко-римской борьбе, включая определение состава результативных технико-тактических действий борцов и выявление соотношения различных стилей этой деятельности сильнейших атлетов Болгарии, Европы и мира, позволили получить необходимую информацию для определения тенденций в динамике современной 14
греко-римской борьбы и уточнения характера и направленности необходимых изменений в содержание подготовки борцов для целенаправленного формирования индивидуального стиля соревновательной деятельности.
Полученная весьма объемная информация о названных изменениях послужила основанием для констатации необходимости совершенствования путей формирования этого стиля на основе разработки целенаправленных комплексов средств индивидуальной технико-тактической подготовки борца.
В четвертой главе "Пути формирования индивидуального стиля соревновательной деятельности на основе коррекции технико-тактической подготовленности борцов" рассматриваются характеристики экспериментальной программы формирования и совершенствования индивидуального стиля деятельности спортсменов в греко-римской борьбе и излагаются результаты основного педагогического эксперимента по апробации эффективности разработанных нововведений.
Обобщение изученных научных положений анализируемой проблемы в сочетании с выявленными на поисковом этапе исследования фактическими данными о специфике технико-тактической подготовки борцов в греко-римской борьбе в зависимости от индивидуального стиля соревновательной деятельности подтвердили наличие широких возможностей формирования и совершенствования этих стилей средствами указанной подготовки. Наиболее целесообразным путем реализации этих возможностей является разработка индивидуальных тренировочных программ технико-тактической подготовки с учетом стиля соревновательной деятельности каждого борца, приоритетной тактики ведения поединка, особенностей сочетания стиля и тактики в зависимости от того, как складывается схватка, наличия и степени совершенства коронных технико-тактических действий.
В основу разработки таких индивидуальных тренировочных программ положены следующие факты: 1) каждый конкретный борец достаточно высокой квалификации обычно склонен к одному из стилей ведения борьбы: силовому ("силовик"), темповому ("темповик") или комбинационному ("игровик");
2) каждый борец обычно предпочитает определенную тактическую манеру
ведения схватки: атакующую, контратакующую, защитную, комбинированную;
3) вполне возможны различные сочетания названных стилей и манер, например: атакующе-силовой, атакующе-темповой, атакующе-игровой, контратакующе-игровой, контратакующе-выжидательный стили соревновательной деятельности;
4) каждому борцу присущ индивидуальный арсенал технико-тактических действий, включая коронные приемы и комбинации;
5) формирование и совершенствование индивидуального стиля соревновательной деятельности должно осуществляться комплексно, но с учетом требований индивидуального подхода и на основе заранее выявленной информации о всех аспектах мастерства каждого борца и его возможностях к самореализации в условиях соревновательных поединков;
15
6) в комплекс такой информации должны входить сведения о квалификации и возрасте борца, склонности к определенной тактической манере ведения схватки, общем арсенале технико-тактических действий, наличии коронных приемов в стойке и партере, особенностях тактического мышления и способности к реализации тактического плана схватки.
Для проверки эффективности реализации названных положений в практике греко-римской борьбы был проведен основной педагогический эксперимент в рамках годичного тренировочного цикла, в котором приняли участие 16 борцов первого разряда. Вся исходная информация о каждом из них представлена в таблице 3. Таблица 3
Состав участников основного эксперимента и их исходные индивидуальные характеристики
УчастникиВозраст (годы)Спортивный
разрядСтиль и тактическая манера ведения борьбыОбщий арсенал технико-тактических действийКоронные приемы в стойке и партереГ-в А.21IКонтратакующе-выжидательнаяСредний1/2Ф-в К.21IКонтратакующе-игроваяДостаточный2/2В-в Ж.21IЗащитно-выжидательнаяСредний1/1Я-в Н.22IКонтратакующе-выжидательнаяСредний1/2Б-в П.20IАтакующе-игроваяДостаточный2/1Т-в С.19IАтакующе-силоваяСредний1/2Д-в И.19IАтакующе-темповаяСредний1/1Э-в Л.20IАтакующе-игроваяДостаточный2/1П-в Р.19IАтакующе-силоваяСредний1/2Р-в И.20IАтакующе-темповаяСредний1/1И-в И.20IЗащитно-выжидательнаяСредний1/2К-в Ф.21IАтакующе-силоваяСредний1/2К-в П.20IКонтратакующе-игроваяДостаточный2/2Г-в Б.19IАтакующе-игроваяДостаточный2/1М-в Е.21IЗащитно-выжидательнаяСредний1/2Н-в К.19IАтакующе-темповаяСредний1/1
Как видно из содержания таблицы 3, в составе участников экспериментальной группы 9 борцов предпочитают атакующую тактику ведения борьбы (3 - атакующе-игровую, 3 - атакующее-силовую, 3 - атакующе-темповую), 5 спортсменов преимущественно используют контратакующую тактику (3 - контратакующе-выжидательную, 2 - контратакующе-игровую) и 2 борца склонны к защитно-выжидательной тактике. При этом борцы с игровым стилем ведения поединка обладают вполне достаточным общим объемом технико-тактических действий, а борцы с другим стилевыми особенностями имеют средний по объему арсенал этих действий. Различается также и количество применяемых борцами коронных приемов в стойке и партере: от двух (у 16
спортсменов атакующе-темпового или защитно-выжидательного стиля) до четырех (у борцов контратакующе-игрового стиля).
Такие заметные различия анализируемых характеристик спортсменов экспериментальной группы значительно усложнили решение задач эффективного формирования и совершенствования индивидуального стиля испытуемых и предопределили необходимость такого решения путем выделения основного акцента на разработке принципа подбора частных задач индивидуального технического и тактического совершенствования.
Принимая во внимание рекомендации известного российского специалиста спортивной борьбы Р.А. Пилояна (1985) и ведущего болгарского ученого Р.Петрова (1990), мы рассматриваем индивидуальную подготовку в единоборствах как педагогический процесс, в котором содержание выполняемых спортсменом заданий определяется степенью рассогласования его личных возможностей и требований реальной соревновательной деятельности. Эффективное устранение этого рассогласования, осуществляемое путем совершенствования технико-тактического мастерства борцов, включает в себя учет требований предстоящей соревновательной деятельности и возможность целесообразного выбора весьма сложных тренировочных заданий, адекватных указанным требованиям.
В комплекс основных средств решения педагогических задач индивидуальной технико-тактической подготовки борца входят:
1. Расширение соревновательного объема технико-тактических действий;
2. Доведение до совершенства двух-трех коронных приемов (в стойке или в партере);
3. Овладение различными тактическим манерами ведения поединка с учетом особенностей соперника и соревновательной ситуации;
4. Расширение состава подготовительных действий для проведения коронных приемов;
5. Совершенствование технико-тактических действий в различных условиях;
6. Овладение фрагментарными элементами технико-тактического мастерства борцов (борьба на краю ковра, выталкивание соперника, демонстрация активности, удержание преимущества, защита в положении нижнего в партере), характерными для современной греко-римской борьбы.
Таким образом, основной идеей разработки экспериментальной программы формирования и совершенствования индивидуального стиля соревновательной деятельности борцов было установление приоритетов и последовательности в решении названных задач в зависимости от исходных (на начало эксперимента) индивидуальных характеристик испытуемых.
Основные характеристики разработанной программы представлены в таблице 4, анализ содержания которой свидетельствует о том, что эта программа включает в себя эмпирически и логически обоснованные соотношения и приоритеты в реализации средств и методов индивидуальной технико-тактической подготовки в соответствии с перечисленными задачами. Несмотря на некоторую условность такого разделения средств названной под
17
готовки и их очевидную взаимосвязь, программа предусматривает определенное соотношение объемов этих средств (в %) на указанные аспекты подготовки в зависимости от индивидуальных особенностей борцов. Таблица 4
Характеристики экспериментальной программы
индивидуальной технико-тактической подготовки борцов
греко-римского стиля
БорцыСредства индивидуальной ТТППриоритет примененияОбъем (в %)123Б-в П.
Э-в Л.
Г-в Б.Совершенствование коронных приемов.
Расширение состава подготовительных
действий к ним.
Совершенствование ТТД в различных условиях.
Овладение фрагментами современной греко-римской борьбы.
Овладение различной тактикой ведения борьбы.
Расширение соревновательного объема ТТД.25
25
15
15
10
10Т-в С.
П-в Р.
К-в Ф.Расширение состава подготовительных действий к коронным приемам.
Совершенствование коронных приемов.
Овладение различной тактикой ведения борьбы.
Совершенствование ТТД в различных условиях.
Овладение фрагментами современной греко-римской борьбы.
Расширение соревновательного объема ТТД.
30
20
15
15
15
5
Д-в И.
Р-в И.
Н-в К.Овладение фрагментами современной греко-римской борьбы.
Совершенствование коронных приемов.
Расширение состава подготовительных действий к коронным приемам.
Овладение различной тактикой ведения борьбы.
Совершенствование ТТД в различных условиях.
Расширение соревновательного объема ТТД.
30
15
15
15
15
10
18
Окончание таблицы 4
123Г-в А.
Я-в Н.
И-в И.Совершенствование ТТД в различных условиях.
Овладение различной тактикой ведения борьбы.
Расширение состава подготовительных действий к коронным приемам.
Совершенствование коронных приемов.
Расширение соревновательного объема ТТД.
Овладение фрагментами современной греко-римской борьбы.
20
20
15
15
15
15Ф-в К.
К-в П.Совершенствование коронных приемов.
Расширение состава подготовительных действий к ним.
Совершенствование ТТД в различных условиях.
Овладение фрагментами современной греко-римской борьбы.
Расширение соревновательного объема ТТД.
Овладение различной тактикой ведения борьбы.25
25
20
10
10
10В-в Ж.
М-в Е.Расширение соревновательного объема ТТД.
Совершенствование ТТД в различных условиях.
Овладение фрагментами современной греко-римской борьбы.
Овладение различной тактикой ведения борьбы.
Совершенствование коронных приемов.
Расширение состава подготовительных действий к коронным приемам.25
20
15
15
15
10
Принципиальными отличиями экспериментальной программы от традиционной организации технико-тактической подготовки борцов высокой квалификации являются: конкретная дифференциация средств этой подготовки в зависимости от задач ее индивидуализации, уточнение объемов этих средств (в %) с учетом особенностей исходных индивидуальных характеристик борцов, выделение в отдельный блок средств совершенствования отдельных фрагментов современной греко-римской борьбы, что имеет весьма важное значение в связи с изменениями правил судейства и регламента поединков.
Таким образом, разработанная экспериментальная программа индивидуальной технико-тактической подготовки борцов, усовершенствованная нами в связи с необходимостью решения проблемы повышения эффективности формирования и совершенствования индивидуального стиля соревновательной деятельности в греко-римской борьбе, основана на оптимизации соотношений различных групп средств и методов этой подготовки с учетом индивидуальных характеристик спортсменов. Такое содержание экспериментальной программы позволило с позиций системного подхода представить наиболее эффективный вариант решения названной проблемы и, взяв за основу положения, известные в теории и практике борьбы, внести в них указанные 19
дополнения и попытаться добиться при этом значительного повышения эффективности процесса формирования и совершенствования индивидуального стиля деятельности борцов высокой квалификации.
Проверка эффективности экспериментальной программы осуществлялась в ходе трехэтапного педагогического эксперимента в рамках годичного тренировочного цикла по двум направлениям: во-первых, на основе анализа динамики спортивно-технических показателей соревновательной деятельности борцов экспериментальной группы и, во-вторых, путем сравнения спортивных результатов испытуемых в ходе эксперимента.
Результаты расчета величин спортивно-технических показателей соревновательной деятельности борцов экспериментальной группы в заключительной стадии эксперимента представлены в таблице 5. Таблица 5
Динамика спортивно-технических показателей
испытуемых (n = 16) на третьем этапе эксперимента
(после участия в двенадцати соревнованиях)
Показатели и единицы измеренияЭтапы экспериментаДостоверность различийИсходные данныеТретий этапtpMσmMσmИнтервал результативной атаки (с)52,58,52,145,97,31,82,390,05Надежность атаки (%)58,210,22,564,311,22,81,63-Надежность защиты (%)41,46,51,649,67,71,93,390,01Результативность атаки (баллы)1,620,360,091,680,400,100,45-Результативность защиты (баллы)1,550,330,081,620,370,090,58-Разнообразие (кол-во групп приемов)2,800,850,212,880,890,220,26-Плотность технических действий (усл. ед.)0,420,100,030,550,190,052,240,05Комбинационность (%) 32,26,91,739,47,61,92,820,05Коэффициент латеральности (усл. ед)1,350,280,071,120,210,052,670,05Коэффициент технической подготовленности (усл. ед)0,580,110,030,690,150,042,200,05
Анализ содержания этой таблицы позволяет отметить наличие достоверного прироста большинства анализируемых показателей, характеризующих различные аспекты индивидуального технико-тактического мастерства борцов. Такая значительная позитивная динамика указанных показателей дает 20
весьма веское основание для подтверждения высокой эффективности разработанной экспериментальной программы, в наибольшей степени соответствующей задачам индивидуального совершенствования борцов греко-римского стиля.
Дополнительным направлением проверки эффективности экспериментальной программы формирования и совершенствования индивидуального стиля соревновательной деятельности борцов являлся анализ динамики различных характеристик спортивных результатов испытуемых экспериментальной группы в ходе эксперимента.
Динамика этих характеристик (таблица 6) свидетельствует о весьма существенном, и в большинстве случаев достоверном росте их значений к заключительному этапу эксперимента.
Таблица 6
Динамика характеристик спортивных результатов борцов
экспериментальной группы (n = 16)
ХарактеристикиЭтапы экспериментаДостоверность различийИсходные
данные
(результаты прошлого года)Третий
(заключительный) этап%tpКоличество первых мест182538,9--Количество призовых мест395848,7--Количество побед20,2±1,525,4±1,625,72,370,05Количество поражений15,8±1,013,0±0,921,52,080,05Количество результативных технических действий134±9,4168±10,725,42,390,05 Количество выигранных баллов217±15282±1830,02,780,05
Количество выполнивших норматив мастера спорта-5---
Таким образом, результаты второго направления проверки эффективности разработанной экспериментальной программы формирования и совершенствования индивидуального стиля соревновательной деятельности борцов на основе коррекции их технико-тактического мастерства убедительно показали высокую целесообразность реализации этой программы. Она включает в себя 21
оптимальные объемы и сочетания средств подготовки технико-тактической направленности с учетом индивидуальной структуры мастерства каждого борца, стиля и тактики ведения борьбы, арсенала технических действий, наличия коронных приемов в этой структуре.
ВЫВОДЫ
1. Проблема повышения эффективности индивидуальной подготовки и формирования индивидуального стиля соревновательной деятельности спортсменов имеет высокое значение в спортивной борьбе, причем большинство разработок специалистов этого вида спорта направлено на совершенствование процесса индивидуализации технико-тактического мастерства борцов на основе анализа их природных задатков и способностей, проявляющихся в ходе тренировочной и соревновательной деятельности.
2. Реализация учебно-тренировочного процесса борцов с учетом соответствия с их личностными особенностями значительно увеличивает эффективность всех аспектов подготовки, включая технико-тактическое мастерство борцов, причем приоритетными направлениями его совершенствования являются: повышение результативности коронных приёмов, освоение значительного объема способов их тактической подготовки, совершенствование тактики ведения поединка, доведение до совершенства индивидуального стиля соревновательной деятельности.
3. Содержание и структура соревновательной деятельности спортсменов высокой квалификации в современной греко-римской борьбе включает в себя относительно узкий, но достаточно результативный арсенал технико-тактических действий, заметное однообразие в составе коронных приемов, существенное повышение значимости защитной тактики ведения поединков, отчетливую тенденцию сочетания различных вариантов индивидуального стиля соревновательной деятельности борцов с тактической манерой ведения схватки.
4. Экспериментальная программа формирования и совершенствования стиля соревновательной деятельности борцов, основанная на оптимизации соотношений различных средств технико-тактической подготовки с учетом индивидуальных характеристик спортсменов, включает в себя точное распределение приоритетов использования и объемов средств индивидуального технико-тактического совершенствования по следующим блокам: расширение соревновательного объема технико-тактических действий, доведение до совершенства двух-трех коронных приемов, овладение различными тактическими манерами ведения поединка с учетом особенностей соперника и соревновательной ситуации, расширение состава подготовительных действий для проведения коронных приемов, совершенствование технико-тактических действий в различных условиях, овладение фрагментами технико-тактического мастерства, характерными для современной греко-римской борьбы.
22
5. Апробация разработанной экспериментальной программы показала ее высокую эффективность в аспекте значительного улучшения исследуемых спортивно-технических показателей соревновательной деятельности участников эксперимента. Прирост большинства этих показателей на заключительном этапе эксперимента достиг достоверных значений: по интервалу результативной атаки (р≤0,05), по надежности защиты (р≤0,01), по плотности технических действий (р≤0,05), по комбинационности (р≤0,05), по коэффициенту латеральности (р≤0,05), по коэффициенту технической подготовленности (р≤0,05). Кроме того, величина прироста по остальным показателям, хотя и не достигла достоверных значений, также весьма существенна. Такое значительное улучшении спортивно-технических показателей соревновательной деятельности борцов экспериментальной группы являются следствием реализации программы формирования и совершенствования индивидуального стиля этой деятельности и достоверным подтверждением ее высокой эффективности.
6. Наличие такой весомой позитивной динамики спортивно-технических показателей во многом предопределило и стабильный рост спортивных результатов участников эксперимента, произошедший в ходе исследования. Так, борцы экспериментальной группы 25 раз становились победителями различных соревнований и 58 раз - призерами. При этом они одержали достоверно большее число побед по сравнению с результатами предшествовавшего сезона (р≤0,05), проиграли меньшее число поединков (р≤0,05), провели значительно больше результативных технических действий (р≤0,05), выиграли достоверно большее число баллов (р≤0,05). Это позволило пяти борцам из экспериментальной группы выполнить нормативы мастеров спорта.
7. Таким образом, результаты апробации разработанной экспериментальной программы формирования и совершенствования индивидуального стиля соревновательной деятельности борцов, как по динамике спортивно-
технических показателей, так и по приросту уровня спортивных достижений, подтвердили ее высокую эффективность.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Изменения правил соревнований и регламента поединков негативно повлияли на содержание и структуру соревновательной деятельности борцов в современной греко-римской борьбе. Сократилось количество результативных технико-тактических действий и упростилась тактика ведения поединка. Возросло количество выталкиваний соперника за пределы ковра. Резко возросло значение эффективной защиты нижнего борца в положении партера. Повысилось значение умений борца бороться на краю ковра и ведения активной борьбы без проведения результативных действий. Повысился элемент случайности при определении победителя. Более существенное значение стало иметь умение борца удерживать достигнутое преимущество.
В условиях укороченного 2-минутного периода поединка борцы вынуждены менять тактику борьбы: в начале каждого периода они активно
23
атакуют и пытаются достичь хотя бы минимального преимущества, а когда оно достигнуто - резко меняют тактику и уходят в "глухую" защиту.
Все это особенности содержания и структуры соревновательных поединков в современной греко-римской борьбе значительно усложнили процесс формирования индивидуального стиля деятельности борцов. Существенно снизилось значение "силового" и "темпового" стилей и возросло значение "игрового" стиля в сочетании с определенной тактикой ведения поединка. У борцов стали преобладать смешанные стили и манеры соревновательной деятельности. Это ставит перед тренерами сложные задачи правильного выбора распределения и сочетания средств подготовки, в том числе средств технико-тактического совершенствования.
Для точного определения путей формирования индивидуального стиля соревновательной деятельности того или иного борца необходимо учитывать возраст, спортивную квалификацию, стиль и тактическую манеру ведения борьбы, общий арсенал технико-тактических действий и наличие коронных приемов в стойке и в партере. Имея перед собой эти сведения, можно целенаправленно формировать индивидуальный стиль соревновательной деятельности каждого борца с учетом следующих рекомендаций.
Для борцов атакующе-игрового ведения борьбы с большим общим объемом технико-тактических действий и наличием коронных приемов рекомендуется следующее соотношение средств индивидуальной технико-тактической подготовки: совершенствование коронных приемов (25 % общего объема этой подготовки), расширение состава подготовительных действий к ним (25 %), совершенствование технико-тактических действий в различных условиях (15 %), овладение фрагментами современной греко-римской борьбы (15 %), овладение различной тактикой ведения борьбы (10%), расширение соревновательного объема технико-тактических действий (10 %).
Борцам, предрасположенным к атакующе-силовому стилю ведения борьбы с ограниченным общим объемом технико-тактических действий и предпочитающим применять коронные приемы в партере, можно рекомендовать другое распределение средств подготовки: расширение состава подгото-
вительных действий к проведению коронных приемов (30 % общего объема технико-тактический подготовки), совершенствование коронных приемов (20 %), овладение различной тактической ведения борьбы (15 %), совершенствование технико-тактических действий в различных условиях (15 %), овладение фрагментами современной греко-римской борьбы (15 %), расширение соревновательного объема технико-тактических действий (5 %).
Для борцов атакующе-темпового стиля со средним общим объемом технико-тактических действий и одним-двумя коронными приемами, следует применять другой вариант соотношения средств технико-тактической подготовки: овладение фрагментами современной греко-римской борьбы (30 % общего объема этой подготовки), совершенствование коронных приемов (15 %), расширение состава подготовительных действий к ним (15 %), овладение различной тактикой ведения борьбы (15 %), совершенствование технико-
24
тактических действий в различных условиях (15 %), расширение соревновательного объема технико-тактических действий (10 %).
Борцам с контратакующе-выжидательным стилем ведения борьбы, которым как правило соответствует средний общий объем технико-тактических действий и коронные приемы в партере, можно рекомендовать следующее распределение средств подготовки: совершенствование технико-тактических действий в различных условиях (20 % общего объема технико-тактической подготовки), овладение различной тактикой ведения борьбы (20 %), совершенствование коронных приемов (15 %), расширение состава подготовительных действий к проведению коронных приемов (15 %), расширение соревновательного объема технико-тактических действий (15 %), овладение фрагментами современной греко-римской борьбы (15 %).
Для борцов контратакующе-игрового стиля с достаточным общим объемом технико-тактических действий и коронных приемов рекомендуется следующее соотношение средств технико-тактической подготовки: совершенствование коронных приемов (25 % общего объема этой подготовки), расширение состава подготовительных действий к ним (25 %), совершенствование технико-тактических действий в различных условиях (20%), овладение фрагментами современной греко-римской борьбы (10 %), расширение соревновательного объема технико-тактических действий (10 %), овладение различной тактикой ведения борьбы (10 %).
Борцы, предпочитающие защитно-выжидательный стиль ведения борьбы, как правило имеют средний общий объем технико-тактических действий и один-два коронных приема, выполняемых вполне результативно. Таким борцам можно рекомендовать следующее распределение средств технико-тактической подготовки: расширение соревновательного объема технико-тактических действий (25 % общего объема этой подготовки), совершенствование технико-тактических действий в различных условиях (20%), овладение фрагментами современной греко-римской борьбы (15 %), овладение тактикой ведения борьбы (15 %), совершенствование коронных приемов (15 %), расширение состава подготовительных действий к коронным приемам (10%).
Таким образом, рекомендуемые соотношения индивидуальной технико-тактической подготовки борцов с различными характеристиками ведения соревновательных поединков, позволяют эффективно формировать и совершенствовать индивидуальный стиль соревновательной деятельности спортсменов в греко-римской борьбе. Это, в свою очередь, способствует повышению спортивно-технических показателей и стабильному росту спортивных результатов борцов, включая ускоренное выполнение нормативов мастеров спорта.
Список работ, опубликованных по теме диссертации.
Статьи в ведущих научных изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных материалов диссертаций:
1. Горанов, Б. Улучшение результатов поединков в единоборствах на основе преимущественного выполнения излюбленных атакующих 25
приемов / А.А.Новиков, Ж. Вангелов, Б. Горанов // Теория и практика физической культуры. - 2004. - №3. - С. 51 - 53.
2. Горанов, Б. Результативность технико-тактических действий борцов высокого класса в современной греко-римской борьбе / Б. Горанов, Р.Н.Апойко, Н.Ю.Неробеев, Б.И.Тараканов // Ученые записки университета имени П.Ф.Лесгафта. - 2011. - №4 (74). - С. 35 - 39.
3. Горанов, Б. Пути повышения объективности определения командного первенства в лично-командных соревнованиях по греко-римской и вольной борьбе / Б. Горанов, Р.Н.Апойко, Н.Ю.Неробеев, Б.И.Тараканов // Ученые записки университета имени П.Ф.Лесгафта. - 2011. - №6 (76). - С. 27 - 32.
4. Горанов, Б. Методика подготовки борцов высокой квалификации в греко-римской борьбе на основе сочетания индивидуального стиля соревновательной деятельности и совершенствования излюбленных технико-тактических действий / Б.Горанов // Ученые записки университета имени П.Ф.Лесгафта. - 2011. - №9 (79). - С. 58 - 62.
5. Горанов, Б. Взаимосвязь индивидуального стиля соревновательной деятельности и тактики ведения поединков в греко-римской борьбе / Б. Горанов // Ученые записки университета имени П.Ф.Лесгафта. - 2011. - №12 (82). - С. 58 - 60.
Научные статьи и тезисы
6. Горанов, Б. Вариативность двигательных действий единоборцев /А.А. Новиков, Ж.А.Вангелов, Б.Горанов // Физическая культура и спорт в условиях современных социально- экономических преобразований в России: Юбилейная научно-практическая конференция, посвященная 70-летию ВНИИФК. - М., 2003. - С. 112 - 113.
7. Горанов, Б. Интегральные и обобщенные показатели соревновательной деятельности единоборцев / А.А.Новиков, Ж.А.Вангелов, Б.Горанов // Физическая культура и спорт в условиях современных социально-экономических преобразований в России : юбилейная научно-практическая конференция, посвященная 70-летию ВНИИФК. - М., 2003. - С. 149 -151.
8. Горанов, Б. Формирование индивидуального стиля соревновательной деятельности борцов греко-римского стиля / Б. Горанов // Материалы итоговой научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава НГУ им. П.Ф.Лесгафта за 2010 г. - СПб, 2011. - С. 53.
9. Горанов, Б. Теоретические аспекты проблемы индивидуализации подготовки спортсменов высокой квалификации в видах единоборств / Б. Горанов, Б.И.Тараканов // Вестник Балтийской Педагогической Академии. Вып. 106: Теория и практика управления образованием и учебным процессом: педагогические, социальные и психологические проблемы. - СПб., 2012. - С.23-29.
Документ
Категория
Педагогические науки
Просмотров
277
Размер файла
85 Кб
Теги
кандидатская
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа