close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

БРИТАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ИЮЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1830 Г. ВО ФРАНЦИИ

код для вставкиСкачать
ФИО соискателя: Баутина Наталья Петровна Шифр научной специальности: 07.00.03 - всеобщая история Шифр диссертационного совета: Д 212.154.09 Название организации: Московский педагогический государственный университет Адрес организации: 119992, г.Моск
На правах рукописи
БАУТИНА Наталья Петровна
БРИТАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ИЮЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1830 Г.
ВО ФРАНЦИИ
07.00.03 - Всеобщая история (новая и новейшая история)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Москва-2012
Работа выполнена на кафедре новой и новейшей истории исторического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский педагогический государственный университет"
Научный руководительдоктор исторических наук, профессор Таньшина Наталия Петровна
Официальные оппоненты: Орлов Александр Анатольевич - доктор исторических наук, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова", исторический факультет, профессор кафедры зарубежной истории. Жолудов Михаил Валентинович - кандидат исторических наук, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Рязанский государственный педагогический университет имени С.А. Есенина", факультет истории и международных отношений, доцент кафедры всеобщей истории и международных отношений. Ведущая организация - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный областной университет"
Защита состоится 8 октября 2012 г. в 17 часов на заседании диссертационного совета Д 212.154.09 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Московском педагогическом государственном университете", по адресу: 119571, Москва, проспект Вернадского, д. 88, ауд. 322. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московского педагогического государственного университета" по адресу: 119991, Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1. Автореферат разослан "___" сентября 2012 г. Ученый секретарь диссертационного совета Симонова Надежда Вячеславовна
I. Вводная часть
Актуальность исследования. Проблема формирования внешнеполитического курса государства в условиях существенной трансформации внутриполитического режима и кардинальных внешнеполитических изменений, сопряженных с созданием новой системы международных отношений, вызывает несомненный научный интерес. В этой связи обращение к истории англо-французских взаимоотношений в постнаполеоновский период в рамках Венской системы международных отношений является, несомненно, актуальным. После Июльской революции 1830 г. эти страны, являвшиеся традиционными соперниками и конкурентами, попытались преодолеть вековую вражду и установить курс на "сердечное согласие", исходя из общности либеральных принципов и институтов, но действуя каждая в своих собственных интересах. Июльская революция 1830 г. ознаменовала существенный поворот во внешней политике Франции. После Июльской революции, осложнившей международное положение Франции, главную возможность стабилизировать ситуацию в стране и укрепить позиции Франции на международном уровне король Луи Филипп и поддерживавшие его умеренные либералы-орлеанисты усматривали в сближении именно с Великобританией. Стремление к укреплению связей между двумя странами было взаимным: английское правительство в те годы тоже было заинтересовано в установлении партнёрских отношений с Июльской монархией для осуществления своих внутриполитических задач. Великобритания, стоявшая на пороге проведения избирательной реформы, нуждалась в сохранении международной стабильности, что было невозможно без признания нового французского режима и установления добрососедских отношений с Луи Филиппом. Исходя из этого, изучение реакции широких кругов британского общества и правящей элиты на события Июльской революции во Франции представляется весьма актуальным. Научная новизна работы определяется следующими факторами. Прежде всего, она связана с недостаточной изученностью исследуемых вопросов как в отечественной, так и зарубежной науке. Несмотря на пристальное внимание исследователей к англо-французским отношениям в рамках Венской системы международных отношений, а также собственно истории Великобритании и Франции второй трети XIX столетия, вопросы, связанные с восприятием Июльской революции в Великобритании, до настоящего времени не являлись предметом комплексного научного анализа. Попытка в некоторой степени восполнить этот историографический пробел предпринята в рамках настоящего диссертационного исследования. Кроме того, научная новизна исследования определяется своеобразием избранного ракурса темы: реакция британских политиков и общества на события Июльской революции позволяет выйти на проблему генезиса англо-французских отношений в постнаполеоновское время. 1830-1840-е годы в диссертационном исследовании рассматриваются как в некоторой степени уникальный период в истории англо-французских отношений, когда политические лидеры двух стран попытались преодолеть многовековое соперничество и враждебность и проводить политику, направленную на установление партнерских и добрососедских отношений, получившую наименование "сердечного согласия" ("entente cordiale"1). Изучение восприятия жителями Великобритании событий Июльской революции является также новаторским с точки зрения самого подхода к анализу периода существования Июльской монархии. Время правления короля Луи Филиппа в рамках диссертационного исследования интерпретируется как важный этап генезиса современных политических институтов и либеральных традиций во Франции, период институционального оформления либеральных ценностей и категорий. В этой связи изучение взаимоотношений и взаимовосприятия стран, для которых была характерна политическая и идеологическая общность, является весьма важным. Научная новизна исследования заключается также во введении в научный оборот документов, которые прежде использовались весьма фрагментарно, в частности, материалов периодической печати Ирландии, Шотландии и Уэльса. Это позволило комплексно рассмотреть позицию широких слоев общественности Великобритании по данному вопросу, не ограничиваясь анализом восприятия событий только лишь жителями собственно Англии.
Объектом исследования являются англо-французские отношения накануне и непосредственно после событий Июльской революции 1830 г. во Франции. Предмет исследования составляет реакция британского парламента, правительства и общества на события Июльской революции во Франции и влияние революции 1830 г. на внутреннюю и внешнюю политику Великобритании.
Цель исследования заключается в комплексном изучении и анализе позиций британского общества, парламента и правительства относительно событий Июльской революции 1830 г. во Франции и перспектив англо-французских отношений, а также выявлении степени влияния Июльской революции на политическое развитие Великобритании.
Реализация этой цели предполагает решение следующих исследовательских задач:
- выявить основные тенденции и проблемы взаимоотношений между Великобританией и Францией в постнаполеоновское время на фоне анализа важнейших аспектов социально-политического развития Великобритании накануне Июльской революции и политических перемен в самой Франции;
- изучить реакцию правящих кругов Великобритании и широких слоев британского общества на события Июльской революции во Франции;
- проанализировать влияние Июльской революции на внутриполитическое развитие Великобритании и проследить дискуссии в английском обществе по вопросам его реформирования;
- изучить степень воздействия событий во Франции на формирование внешнеполитического курса Великобритании, а также проанализировать дискуссии, происходившие в английском парламенте и обществе по вопросам выбора внешнеполитической стратегии и перспектив англо-французских отношений.
Методологическую основу исследования составляют такие принципы исторической науки, как историзм, объективность, комплексность, принципы системного анализа и проблемно-хронологического изложения материала при выявлении, отборе, классификации и критическом анализе исторических источников. Изучение истории взаимоотношений и взаимовосприятия Великобритании и Франции на основе системного метода позволило выделить различные подходы, сформировавшиеся в правящих кругах и общественности Великобритании относительно событий Июльской революции и в целом по вопросам взаимоотношений с Францией. Личностно-психологический подход, также использовавшийся в работе, сделал возможным изучение личностных факторов, оказывающих влияние на политический курс Великобритании и принятие политических решений. В рамках этого подхода были проанализированы психологические особенности как отдельных политических лидеров, так и исследованы стереотипы коллективного восприятия и коллективных представлений, что следует обязательно учитывать при анализе британского общества и фактора общественного мнения. Хронологические рамки исследования определяются событиями Июльской революции 1830 г. во Франции. Однако комплексный анализ англо-французских отношений потребовал расширения хронологических рамок. В этой связи нижняя граница обусловлена 1815 г., временем окончания наполеоновских войн и формированием Венской системы международных отношений. Верхняя хронологическая граница определяется 1832 годом, что связано с принятием в Великобритании Билля о парламентской реформе.
Степень научной разработки проблемы на сегодняшний день определяется рядом исследований по отдельным аспектам англо-французских отношений непосредственно после Июльской революции. Реакция британского общества на события во Франции весьма лапидарно освещается в общих трудах по истории международных отношений и работах по истории Великобритании и Франции. Специальных монографических исследований, посвященных восприятию британской общественностью Июльской революции 1830 г. во Франции, нет ни в отечественной, ни в зарубежной исторической литературе.
Работы, которые были использованы при написании диссертации, условно можно разделить на несколько групп: - общие труды по истории Великобритании XIX в., авторы которых исследовали внутреннюю политику страны, её социальное и политическое развитие;
- труды по истории Франции в рассматриваемый период;
- работы, посвящённые англо-французским отношениям;
- специальные исследования, посвященные политическим и общественным деятелям, определявшим политическое развитие двух стран.
Рассмотрим освещение этих вопросов в зарубежной и отечественной историографии. Большинство монографий и научных статей, использованных при подготовке диссертации, представляют английскую и американскую историографию. Центральное место среди исследований англоязычных историков по истории Великобритании изучаемого периода занимают работы, посвященные ее политическому развитию. Одним из ключевых событий в политической жизни Великобритании в рассматриваемый период была парламентская реформа 1832 г., что нашло отражение в большом количестве исследований, посвящённых этому вопросу. Среди этого блока трудов можно отчетливо выделить следующие группы исследований: работы либерального, либерально-радикального и консервативного направлений. Рассмотрим эти концепции подробнее.
Наиболее полно либеральная концепция была отражена в трудах Дж. М. Тревельяна2. Этот историк констатировал, что парламентская реформа 1832 г. имела огромное значение для политического развития Великобритании: она определила дальнейшее развитие страны по пути постепенных, но постоянных реформ. Дж. М. Тревельян полагал, что инициаторами проведения парламентской реформы 1832 г. были виги в союзе с единомышленниками из средних слоёв населения. Проведение парламентской реформы, по мнению историка, было связано не только экономическими и политическими сложностями в стране, но и с известием об Июльской революции во Франции. Новость о французской революции усилила реформистские настроения в обществе в целом и оказала влияние на проходившие в тот момент выборы в парламент: в высший законодательный орган страны попало много сторонников реформ. Впоследствии эту точку зрения поддержали Дж. Милтон-Смит3, Дж. Кэннон4 и другие авторитетные историки либерального толка.
Не оспаривая точку зрения об огромном значении реформы 1832 г. для дальнейшего политического развития Великобритании и существенном влиянии Июльской революции на принятие Билля о реформе парламента, сторонники либерально-радикальной концепции Дж. Р. М. Батлер5, Дж. У. Дерри6, Д. Фрейзер7, Дж. Гамбургер8 утверждают, что инициаторами и лидерами движения за реформу, прежде всего, были городские слои среднего класса, под давлением которых аристократы-землевладельцы вынужденно пошли на уступки. Консервативные историки М. Брок9, Дж. М. Янг10, К. Китсон11, У. Л. Бёрн12 и другие исследователи в свою очередь полагают, что их коллеги преувеличивают значение реформы 1832 г. Первую попытку пересмотра либеральных трактовок реформы 1832 года и ее последствий предпринял историк Н. Гэш13. Он доказал, что и после первой парламентской реформы в Англии сохранились такие отличительные черты старой аристократической политической системы, как преобладание в нижней палате парламента аграрных интересов, непропорциональность представительства, различные формы давления на избирателей, сохранение "карманных" и "гнилых местечек" и т.д. Однако, по мнению Н. Гэша, устойчивость старых институтов избирательного права отнюдь не означала, что реформа 1832 г. вообще не внесла никаких изменений во внутриполитический быт британского общества. Он констатировал, что эта мера дала импульс становлению политических партий общенационального масштаба и способствовала складыванию партийных организаций на местах. Исследуя влияние Июльской революции 1830 г. во Франции на политическое развитие Великобритании, Н. Гэш пришёл к мнению, что её влияние на парламентские выборы и, как следствие, на принятие билля о парламентской реформе было минимальным. Начиная с 1960-х гг. в сферу научных интересов англоязычных историков попадает социальная история, изучение проблем формирования классов, рабочего и гендерного движений. Ключевыми работами в этой сфере стали труды А. Бригса14, Е. Хобсбаума15, Е. Томпсона16 и других историков17. Англоязычные историки, в определенной степени преувеличивая влияние Июльской революции на политическое сознание рядовых англичан, связывали усиление рабочего и крестьянских движений с воздействием новостей из Франции на умонастроения населения.
Наряду с рассмотрением вопросов, связанных с парламентской реформой и в целом с изучением социальной истории, англоязычные авторы пристальное внимание уделяли и другим проблемам. Вопросы экономического развития Великобритании исследовали К. Хилл18 и П. Хадсон19. Процессу формирования партийной системы были посвящены работы Ф. О'Гормана20, Р. Блейка21, Р. Стюарта22 и других исследователей23.
Современная британская историография продолжает активное изучение важнейших проблем политической истории Великобритании первой половины XIX века. Из современных исследований особо выделяется статья Р. Квиналта "Французская революция 1830 г. и парламентская реформа"24, посвящённая влиянию июльских событий во Франции на принятие Билля о парламентской реформе. Автор приходит к выводу о том, что влияние Июльской революции на этот процесс было значительным и описывает, как широкие слои британского общества и правительственные круги восприняли известия из Франции, а также анализирует влияние новостей из Франции на их политическую позицию. Как видим, анализируя круг вопросов, связанных с восприятием в Великобритании Июльской революции, западные исследователи прослеживают тесную взаимосвязь между событиями во Франции и внутриполитическим развитием Великобритании. Однако специального научного исследования, посвященного комплексному изучению этих вопросов, в зарубежной исторической науке нет. Перейдем к анализу этих проблем в отечественной историографии. В России научный интерес к истории международных отношений, а также истории Великобритании и Франции XIX века всегда был очень высок. В центре внимания дореволюционных российских историков также было политическое развитие Великобритании после окончания наполеоновских войн. Детально изучив ход борьбы за парламентскую реформу, историки Н.И. Кареев25 и Л.Г. Мижуев26 пришли к выводу о том, что Июльская революция ускорила решение давно поставленного на очередь вопроса о парламентской реформе. Саму парламентскую реформу эти исследователи оценивали высоко и воспринимали как отравную точку для дальнейших преобразований в стране. Парламентская реформа 1832 г. была в центре научных интересов И.Д. Новика27 и А.Ф. Быковой28, однако закон о реформе 1832 г. эти исследователи оценивали более сдержано, чем их коллеги.
Советские историки-англоведы при исследовании этого периода в истории Великобритании основное внимание уделяли изучению социальной истории страны. Огромное количество работ было посвящено чартистскому движению, охватившему Великобританию в конце 30-х - 40-е гг. XIX в. В то же время, ряд советских авторов обращался к истории Великобритании более раннего периода29. В качестве одной из причин усиления массового движения за проведение парламентской реформы в 1830-е гг. советские исследователи усматривали Июльскую революцию во Франции. Однако собственно восприятие Июльской революции британской общественностью осталось вне сферы научных интересов этих историков.
Саму реформу 1832 г. советские историки оценивали отрицательно, продолжая традицию, заложенную К.Марксом и Ф.Энгельсом. Основоположники марксизма рассматривали парламентскую реформу, прежде всего, как победу "всего класса капиталистов над земледельческой аристократией", который впоследствии приступил к "преобразованию всей внутренней и внешней торговой и финансовой политики Англии" согласно своим интересам30. В конце 50-х гг. XX в. в Советском Союзе в связи с начавшимися политическими переменами в стране появился ряд исследований, в которых устоявшаяся точка зрения была подвергнута пересмотру. В этой связи нельзя обойти вниманием работы H.A. Ерофеева31. В них автор по-новому для советской историографии осветил парламентские реформы XIX в., рассмотрев их в качестве важнейших этапов внутриполитического развития Великобритании. Аналогичной точки зрения придерживался и А.И. Косарев32.
В постсоветское время проблематика исследований по истории Великобритании расширилась. Были подвергнуты существенному переосмыслению политические процессы, протекавшие в английском обществе XIX века, и активизировался научный интерес к изучению реформаторской деятельности британских политиков.
Внутриполитическое развитие Великобритании в первой половине XIX в., взаимодействие британского парламента и общественного мнения страны рассматривается в работах известного современного историка М.П. Айзенштат33. Функционированию британского парламента и парламентской реформе 1832 г. посвящена монография А.И. Минаева34. Становление партий исследуют В.В. Клочков35 и М.В. Жолудов36. Отношение британской общественности к Франции в 1815-1830 гг. исследовал отечественный историк А.В. Дубровский37. В работе "Английское буржуазное общественное мнение и реставрация Бурбонов во Франции" автор продемонстрировал постепенные перемены в общественном сознании по отношению к реставрированной династии: от принятия и восхваления этого процесса в 1814 г. до осуждения в последующие годы. Что касается французского компонента темы исследования, то англоязычная историография, посвященная развитию Франции в годы Реставрации и первые годы правления Луи Филиппа, немногочисленна38. Исследуя причины Июльской революции, англоязычные историки полагали, что к революции 1830 г. привели политика Бурбонов, которая настроила против них подданных, и ухудшение экономического положения в стране. Годы же Июльской монархии рассматривались англоязычными исследователями, как правило, в контексте изучения причин, приведших к февральской революции 1848 г39.
В отечественной историографии, начиная с дореволюционных времен, утвердился неоднозначный взгляд на период существования во Франции режима Июльской монархии. Из отечественных историков, уделявших внимание политическому развитию Франции после наполеоновских войн, следует отметить Н.И. Кареева40, А.И.Молока41, В.Н. Белановского42, Ф.В. Потемкина43. Эти исследователи были солидарны с западными коллегами по вопросу о причинах революции 1830 г. во Франции. История же собственно Франции времен Реставрации и Июльской монархии в советской исторической науке в течение долгого времени не была объектом пристального внимания исследователей. Лишь с начала 1990-х годов в отечественной исторической науке наблюдается рост интереса к проблемам политической истории Франции в годы Реставрации и Июльской монархии, а также в целом к проблеме западноевропейского либерализма XIX века44.
Перейдём к историографии англо-французских отношений в исследуемый период. Подавляющее большинство работ посвящено внешнеполитическим связям между двумя державами. Из изученных работ особо выделяется фундаментальный труд Р. Сетона-Уотсона, в котором автор дал обзор английской дипломатии с конца XVIII в.45 Деятельности виконта Каслри на посту министра иностранных дел посвящена работа английского историка Ч.Вебстера46. Исследователь подробно осветил отношение этого политика к Испанской революции 1820 г. и восстаниям в Латиноамериканском регионе. Испанская, португальская и латиноамериканская политика Дж. Каннинга была в центре внимания английского исследователя Г. Темперли47.
Английский историк Ч. Вебстер в своем двухтомном исследовании48, опираясь на обширную источниковую базу, также дал подробный анализ внешнеполитической деятельности Г.Дж. Пальмерстона в 1830-1841 гг. Особое внимание автор уделил рассмотрению бельгийского, польского и итальянского вопросов. Основные направления внешней политики Великобритании при Пальмерстоне также были освящены в монографиях М. Чемберлена49, К. Борна50, М. Кингсли51 и других исследователей. Из трудов англоязычных авторов, посвященных англо-французским отношениям, особо следует выделить работы английского историка Роджера Баллена52. В центре внимания Баллена - англо-французские отношения 1830-1840-х годов. По мнению исследователя, в начале 1830-х годов Франция и Великобритания впервые за столетия рассматривали друг друга естественными и очевидными союзниками скорее, чем постоянными и непримиримыми врагами. Как отмечал Баллен, сближение между Францией и Великобританией произошло на почве так называемой "русской угрозы". "Сердечное согласие" создавалось в противовес политике России, а его целью "был не только подрыв баланса сил в Европе, но и пересмотр статус-кво на Ближнем Востоке в свою пользу"53. Анализируя причины поражения "либерального альянса" между двумя странами, Р. Баллен пришел к выводу, что вигская концепция была слишком грандиозной и нереалистичной54. Автор справедливо отмечал, оба правительства хотели поставить общие политические идеалы выше собственных национальных интересов. Однако этого так и не произошло.
Отечественные историки также уделяли внимание англо-французским отношениям. Ряд аспектов внешней политики Франции и Великобритании после Июльской революции нашел отражение в работах С.С. Татищева55, Н.И. Кареева56, Е.В. Тарле57. Советские историки продолжили изучение этих проблем. В частности, в статье А.И. Молока "Англия и революция 1830 г. во Франции"58 рассматриваются не только отношения дух стран в начале 30-х гг. XIX в., но и описывается реакция общественности и правительственных кругов Великобритании на события во Франции. Автор пришел к выводу, что общественность Англии тепло восприняла новости о революции во Франции, что объяснялось тем фактом, что в стране набирало силу движение за парламентскую реформу. Из работ современных отечественных исследователей, использованных при написании диссертации, следует отметить труды М.В. Жолудова, в которых описывается внешняя политика Великобритании в начале 30-х гг. XIX в.59, статью М.С. Стецкевича60, посвящённую вопросам внешней политики Великобритании в 1815-1818гг, и диссертационное исследование А.С. Ловцова, в центре внимания которого была европейская политика Дж. Пальмерстона61.
Из трудов отечественных франковедов, посвященных изучению внешней политики Франции, отметим монографии и научные статьи Н.П. Таньшиной, а также статьи Е.И. Федосовой. Период существования во Франции режима Июльской монархии впервые в отечественной исторической науке подвергается Н.П. Таньшиной качественно новой интерпретации. Июльская монархия автором анализируется как важный этап генезиса современных политических институтов и либеральных традиций в этой стране, как период институционального оформления либеральных ценностей и категорий. Кроме того, автор дает качественно новую оценку внешнеполитического курса правящих кругов Франции в годы Июльской монархии. Н.П. Таньшиной был делан обоснованный вывод о том, что либералы-орлеанисты рассматривали укрепление отношений с Великобританией не как самоцель, а как средство усиления позиций Франции в Европе62. Непосредственно к теме исследования примыкает статья Е.И. Федосовой "Первое "сердечное согласие" (к вопросу о франко-английских отношениях в 30-40-е гг. XIX в.)"63. В ней автор исследовала отношения между Великобританией и Францией после Июльской революции и показала, что сближению между державами, которое наметилось после Июльской революции, помешали, прежде всего, неразрешимые противоречия во внешней политике и экономике, что привело к обострению двусторонних отношений в 1840-е гг.
Отдельную группу работ составляют биографии ведущих английских политических деятелей исследуемого периода. При подготовке диссертационного исследования были изучены биографии виконта Каслри, написанные Дж. Дерри64 и В. Хайндом65; биографии Дж. Каннинга, созданные П. Ролом66, В. Хайндом67 и П. Диксоном68; герцога Веллингтона, принадлежащие перу В. Максвелла69, Дж. В. Бачена70, а также биографии виконта Пальмерстона, изложенные Дж. Ридли71 и Ф. Гедаллом72. Из отечественных исследований для написания работы привлекались работы Я.И. Ерёмина73 и М.М. Куриева74.
Как видим, несмотря на достаточную изученность отдельных аспектов исследуемой темы, целостного научного труда, посвященного анализу восприятия и отношения британского общества к событиям Июльской революции во Франции, нет ни в отечественной, ни в зарубежной исторической науке. Настоящее диссертационное исследование является попыткой восполнить в некоторой степени этот историографический пробел.
Источниковую базу исследования составили разноплановые и разнохарактерные источники как официального, так и неофициального происхождения. Важнейшую группу источников официального происхождения составили парламентские дебаты75. Парламентские дебаты представляют собой стенографические отчёты заседаний палаты общин и палаты лордов английского парламента и являются одним из ценнейших документов законодательной и политической истории Великобритании. Немаловажное значение при написании работы имели официальные внешнеполитические документы, представленные в сборниках документов по внешней политике Великобритании. Огромное разнообразие материалов было привлечено из фундаментального труда авторитетных английских исследователей Г. Темперли и Л. Пенсон76. Авторы собрали официальные документы из архива Форин офис, включая депеши английских послов за границей, заявления государственных деятелей, а также парламентские материалы по вопросам внешней политики. Большая подборка официальных внешнеполитических документов, содержится и в публикации "Основы британской внешней политики"77. Что касается истории постнаполеоновской Франции, то при работе над темой диссертации была использована публикация "Правительство и общество во Франции 1814-1848"78, изданная И. Коллинз, в которой содержатся наиболее важные документы, касающиеся внешней и внутренней политики Франции в рассматриваемый период.
В работе также использовались многотомные издания официальных и личных материалов из архивов английских политических деятелей А. Веллингтона, Р.-Г. Каслри, Р. Пиля79. Они включают донесения английских представителей в европейских странах, министерские инструкции, дипломатические проекты и записки, а также не менее информативную личную переписку. Эти документы позволили глубоко и всесторонне рассмотреть деятельность британской дипломатии, а также раскрыть механизмы принятия политических решений.
При анализе внешней политики Великобритании после Июльской революции во Франции большое подспорье оказала работа члена британского парламента и дипломата Г. Булвера80, который после смерти Г. Дж. Пальмерстона опубликовал дипломатическую и личную переписку этого деятеля, снабдив ее своими воспоминаниями. После смерти Г. Булвера работа была продолжена и завершена родственником виконта Пальмерстона Э. Эшли81, который имел доступ к его личному архиву. Большой научный интерес представляет официальная переписка министра иностранных дел Великобритании Г.Дж. Пальмерстона с королем Вильгельмом IV и премьер-министром Ч. Греем, которая опубликована в приложении к книге английского историка Ч. Вебстера82, и переписка этого политического деятеля с французским дипломатом Ш.-М. Талейраном83, посвящённая польскому вопросу. Также в работе была использована официальная переписка британского политика Дж. Каннинга84.
В связи с тем, что отношения с Великобританией занимали одно из центральных мест в системе международных связей Российской империи, ее дипломаты очень внимательно следили за изменениями в политической жизни Великобритании. Таким образом, одним из важных источников по исследуемой теме стал "Сборник трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами"85, который был составлен по поручению российского Министерства иностранных дел профессором Ф.Ф. Мартенсом. В работе были использованы материалы 11, 12 и 15 томов. Источники неофициального происхождения представлены, прежде всего, обширной мемуарной литературой86, перепиской виднейших общественных деятелей Великобритании, таких как супруга российского посла в Лондоне в 1812-1834 гг. князя Х. А. Ливена княгини Д.Х. Ливен87, английского политика и историка Т. Б. Маколея88, герцога Букингемского, маркиза Лондондерри, Т. Гренвилла и У.Г. Фримантла89 и материалами английской публицистики90.
Кроме того, одним из главных видов источников при изучении общественного мнения стали материалы периодической печати как официального, так и неофициального характера. Из ежедневных газет в наибольшей степени была использована влиятельная и авторитетная газета "Times", которая выгодно выделяется статьями, отражавшими новые веяния и тенденции во внутриполитической жизни страны. Ценные сведения содержаться в таком периодическом издании как "Annual Register". Сведения, представленные в этом ежегоднике, носят достаточно объективный характер, на его страницах факты чаще излагаются, как правило, без комментариев, поэтому редакторов издания вряд ли можно обвинить в политических пристрастиях. В работе также использовались издания периодической печати с более явной политической окраской. К вигским изданиям относятся "Edinburgh review", "Morning Chronicle"; точка зрения партии тори была представлена на страницах "Quaterly Review", "Morning Post" и близкой к кабинету Веллингтона газете "Courier"; позиция радикалов нашла отражение в "Westminster review", "Cobbet's Weekly Political Register".
Кроме того, при работе над диссертацией были задействованы малоизученные английские газеты "Bristol Mercury", "Derby Mercury", "Liverpool Mercury", "Atlas", а также периодическая печать Шотландии - "Caledonian Mercury", Уэльса - "North Wales Chronicle", Ирландии - "Belfast News-Letter", "Freeman's Journal and Daily Commercial Advertiser".
Особую группу исторических источников, привлекаемых к исследованию, составили политические карикатуры, в частности, привлекались работы известных английских карикатуристов Дж. Крукшенка, Р. Сеймура и У. Хита.
В целом, несмотря на определенную степень изученности отдельных групп источников, большинство материалов, составляющих источниковую базу настоящего исследования, требует дальнейшей разработки и вовлечения в научный оборот.
В результате научного исследования автором обоснованы следующие положения:
1. Новость об Июльской революции 1830 г. во Франции привлекла пристальное внимание британской общественности. По вопросу об отношении к этому событию в стране разгорелась острая идейно-политическая борьба, в ходе которой отчётливо выделилось два лагеря: рабочие, мелкие собственники, мелкие землевладельцы, промышленники, финансовые круги восприняли известие об Июльской революции 1830 г. положительно, в то время как придворные круги, крупные землевладельцы и промышленники отнеслись к Июльской революции враждебно. 2. Политические круги Великобритании отнеслись к Июльской революции во Франции неоднозначно: представители партии тори и ультра-тори заняли резко отрицательную позицию к французской революции, в то время как вигские и радикальные политики восприняли Июльскую революцию положительно, выступили за признание режима Июльской монархии и сближение с Францией на международном уровне. 3. В условиях, когда Июльская революция была поддержана широкими слоями общественности и значительной частью политической элиты страны, правительство герцога Веллингтона было вынуждено пойти на признание режима Июльской монархии. Однако этот шаг не помог герцогу Веллингтону сохранить за собой пост премьер-министра, и в ноябре 1830 г. было сформировано новое правительство возглавляемое вигом Ч. Греем.
4. Июльская революция 1830 г. в условиях экономического кризиса и депрессии 1820-х гг. в Великобритании, вызвавших ухудшение положения широких народных масс, а также политического кризиса внутри правящей партии тори стала катализатором движения за парламентскую реформу в стране и способствовала принятию Билля о парламентской реформе 1832 г., открывшего путь для дальнейших либеральных преобразований.
5. Июльская революция 1830 г. ознаменовала существенный поворот во внешней политике Великобритании, правительство которой попыталось преодолеть многовековое соперничество и враждебность по отношению к Франции, и стало проводить политику, направленную на установление партнерских и добрососедских отношений с этой страной, получившую наименование "сердечного согласия" ("entente cordiale").
6. Несмотря на провозглашение правительством Великобритании курса на "сердечное согласие" с Францией подлинного сближения двум странам достичь не удалось в связи с существовавшими между ними противоречиями, которые затрагивали внешнюю политику, экономику и духовную сферу. Научная и практическая значимость исследования обусловлена тем, что оно помогает восполнить очевидные пробелы в историографии политической истории Великобритании и Франции в 1830-е гг., а также истории двусторонних отношений в рассматриваемый период. Положения диссертации могут быть использованы при разработке общих и специальных курсов по новой истории стран Запада, истории Великобритании, а также истории международных отношений в XIX веке. Апробация результатов исследования. Основные положения работы изложены в четырех статьях, их которых три из списка, рекомендованного ВАК РФ, а также в ходе выступлений на межвузовских научных и научно-практических конференциях. II. Основное содержание работы
Структура диссертации определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, включает список приложений и библиографию.
Во введении дано обоснование актуальности темы диссертации, представлена характеристика историографии проблемы, проведен источниковедческий обзор, определены объект и предмет, цели и задачи, хронологические рамки, показана научная новизна и практическая значимость исследования, определены методологические основы научного анализа.
Глава первая "Великобритания и Франция в 1815-1830 гг." посвящена анализу основных социально-политических проблем, стоявших перед Великобританией в 1830-е гг., двусторонним отношениям Великобритании и Франции на международном уровне накануне Июльской революции 1830 г. и изменению внешнеполитического курса Франции после Июльской революции.
В первом параграфе рассматривается политическое развитие Великобритании в 1815-1830 гг., анализируются изменения, произошедшие в Великобритании под влиянием промышленного переворота, который положил начало процессу преобразования облика всей страны. Великобритания превратилась в мощную индустриальную державу, ключевые позиции в которой стали занимать буржуазия и пролетариат. Однако изменения в экономической и социальной сферах не коснулись государственно-политического устройства страны. Представительство в парламенте и система выборов закрепляли власть в государстве в руках аристократической земельной верхушки и богатой финансовой и торговой буржуазии. Однако это не устраивало средние слои буржуазии, лишённые доступа к политической власти и, как следствие, возможности проводить политику в своих интересах. Союзником буржуазии стали широкие слои города и деревни, видевшие в избирательной реформе решение своих социально-экономических проблем, которые с особой остротой вспыхнули после наполеоновских войн, приведших к экономическим кризисам в стране. Наряду с экономическим кризисом в стране развернулся и кризис внутри правящей партии, от которой последовательно отделились каннингиты и ультра-тори, не согласные с проводимым партийным курсом. В условиях кризиса политической власти и обострения экономических проблем по всей стране стихийно возникали разрозненные митинги в поддержку парламентской реформы.
Второй параграф посвящен анализу основных противоречий, существовавших между Великобританией и Францией в 1815-1830 гг., которые охватывали внешнюю политику, экономику и духовную сферу. Внешнеполитические интересы двух стран пересекались на африканском, южноамериканском и европейском континентах. В области экономики противоречия заключались в разнице государственных экономических доктрин. В связи с тем, что промышленное развитие Великобритании находилось на достаточно высоком уровне, её правительству было выгодно проводить политику фритредерства. Промышленность же Франции находилась в процессе становления и, как следствие, нуждалась в защите от иностранной конкуренции, что выражалось в ведении протекционистской политики. Также общественность Великобритании была настроена враждебно по отношению к правящей во Франции династии Бурбонов, что существенно затрудняло налаживание двусторонних отношений.
В центре внимания третьего параграфа - изменение внешнеполитического курса Франции после Июльской революции 1830 г. По причине существования серьёзных противоречий между странами, Франция в 1815-1830 гг. не рассматривала Великобританию в качестве потенциального союзника на международном уроне, направив все свои усилия на то, чтобы склонить Россию к подписанию двустороннего договора. Однако эта идея во французском обществе была полностью развеяна Июльской революцией 1830 г., являвшейся следствием политики Карла X, направленной на ограничение прав своих подданных, а также экономических сложностей в стране. Июльская революция, приведшая к низложению легитимной династии Бурбонов и вступлению на престол герцога Орлеанского, была настолько негативно встречена российским императором, что новому режиму пришлось пересмотреть внешнеполитическую линию. Взоры новоиспечённого французского правительства пали на Великобританию, с которой Францию объединяла общность либеральных институтов и провозглашение принципа невмешательства как основы внешней политики.
Во второй главе "Реакция британского общества и правящих кругов на Июльскую революцию" рассматривается отношение правящих кругов Великобритании и широких слоев британского общества к Июльской революции 1830 г. во Франции, а также анализируются дискуссии в английском парламенте и обществе по вопросам выбора внешнеполитической стратегии и перспектив англо-французских отношений.
В первом параграфе рассматривается отношение к Июльской революции 1830 г. широких кругов британской общественности. Британская общественность восприняла известия об Июльской революции неоднозначно и разделилась на два лагеря. Первый лагерь включал в себя большую часть населения страны: рабочих, мелких собственников, мелких землевладельцев, промышленников и финансовые круги. Эти слои населения восприняли Июльскую революцию 1830 г. положительно. Подобная реакция объясняется, прежде всего, тем, что эти круги выступали за реформирование избирательной системы Великобритании, и Июльская революция укрепила их веру в собственные силы. Представители второго лагеря - придворные круги, крупные землевладельцы и промышленники - встретили Июльскую революцию крайне враждебно, опасаясь её радикализирующего воздействия на сторонников парламентской реформы, которые от мирных форм борьбы за реформу избирательного права могли перейти к революционным. В центре внимания второго параграфа отношение британского правительства к Июльской революции. Правительство Веллингтона заняло резко отрицательную позицию к французской революции. Члены кабинета герцога Веллингтона опасались пересмотра внешнеполитического курса Франции королем Луи Филиппом, что, по их мнению, могло привести к развязыванию войны за отмену положений Парижского мирного договора 1815 г. и ревизии Венской системы. Кроме того, в 1814-1815 гг. герцог Веллингтон и его сторонники принимали деятельное участие в реставрации династии Бурбонов на французском престоле и, таким образом, поддержка Июльской революции, приведшей к свержению этой династии, означала бы для него и его сподвижников признание ошибочности своей внешнеполитической линии. Тем не менее, в условиях, когда значительная часть британской общественности была всецело на стороне восставших французских патриотов, правительство вынуждено было пойти на признание перемен в политической жизни Франции, руководствуясь желанием остаться у власти. Кроме того, на решение оказали влияние заверения Луи Филиппа в умеренности его внешнеполитического курса и предыдущая агрессивная политика Карла X, угрожавшая британским внешнеполитическим и экономическим интересам.
Несмотря на то, что герцог Веллингтон пошёл на признание Июльской монархии, это не помогло ему удержаться у власти. Известия о событиях в Париже достигли Великобритании в дни, когда там поднималось мощное демократическое движение за принятие парламентской реформы. Июльская революция стала катализатором этого движения, которое в совокупности с недовольством политикой Веллингтона по отношению к Карлу X и его возможными связями с Полиньяком привели кабинета Веллингтона к падению, и в середине ноября 1830 г. виг Ч. Грей сменил его на посту премьер-министра. Вигское министерство Ч. Грея в отличие от предшественников приветствовало Июльскую революцию во Франции, прежде всего, потому что она была умеренна, не затронула монархического строя и сохранила цензовую избирательную систему.
В центре внимания третьего параграфа - позиция британских парламентариев по отношению к Июльской революции 1830 г. во Франции и перспективах развития англо-французских отношений. В парламенте страны разгорелась бурная дискуссия о перспективах развития англо-французских отношений. Виги и радикалы, восприняв известия о революции 1830 г. с энтузиазмом, предложили провозгласить курс на сближение с либеральной Францией и отказаться от сотрудничества с Россией, Австрией и Пруссией, полагая, что сближение между державами станет залогом усиления позиции Великобритании на международной арене. Противоположную точку зрения отстаивали тори и ультра-тори, призывавшие к продолжению опоры на проверенных союзников в лице России, Австрии и Пруссии, полагая, что лишь совместно с консервативными монархиями им удастся предотвратить угрозу для международной стабильности, исходящую от Франции, и укрепить позиции Великобритании в Европе.
Третья глава "Влияние Июльской революции на внутреннюю и внешнюю политику Великобритании в начале 1830-х гг." посвящена анализу влияния Июльской революции на внутриполитическое развитие Великобритании.
В первом параграфе рассматривается влияние Июльской революции на внутриполитическое развитие Великобритании, заключавшееся в принятии "Акта о народном представительстве" 1832 г. Развёртывание движения за парламентскую реформу в начале 30-х гг. XIX в. в Великобритании явилось следствием целого ряда причин, как внутренних, так и внешних. К внутренним причинам относятся разногласия внутри правящей партии; кризис и депрессия 20-х гг. XIX в., которые вызвали дальнейшее ухудшение положения широких народных масс и способствовали росту социальной напряжённости; эпидемия холеры. В условиях экономических и политических проблем Июльская революция 1830 г. во Франции сыграла роль катализатора движения за парламентскую реформу: после того как новости о революции во Франции достигли берегов Великобритании, политическая активность жителей этой страны существенно возросла. Митинги, собрания, подача петиций в парламент с просьбами проведения реформы избирательного права, а также массовые народные выступления, на которых политические требования звучали всё отчётливее, стали распространённым явлением в стране. Британская политическая элита, опасаясь развития событий в своей стране по европейскому сценарию, т.е. по революционному пути, стала склоняться к признанию необходимости проведения реформ. Под лозунгами скорейшего проведения избирательной реформы сплотились виги, радикалы, часть тори и ультра-тори. Эти политики сконцентрировали свои усилия на проведении политической кампании за изменение парламентской системы Великобритании, и через два года их миссия увенчалась успехом. В июне 1832 г. в Великобритании был принят Билль о парламентской реформе, открывший путь для дальнейших либеральных преобразований. В центре внимания второго параграфа - проблема франко-английских отношений как определяющего вектора внешней политики Великобритании в начале 1830-х гг. После Июльской революции правящими кругами Великобритании и Франции была предпринята попытка создания альянса государств, объединенных общими либеральными принципами, а именно установление "сердечного согласия". Великобритания, стоявшая на пороге проведения избирательной реформы, нуждалась в сохранении международной стабильности, что было невозможно без признания нового французского режима и установления добрососедских отношений с Луи Филиппом. Король Луи Филипп и поддерживавшие его умеренные либералы-орлеанисты главную возможность стабилизировать ситуацию в стране и укрепить позиции Франции на международном уровне также усматривали в сближении с Великобританией. Однако действительного сближения двух европейских государств на основе общности либеральных политических институтов в противовес абсолютным монархиям не произошло. Внешнеполитические и экономические противоречия между Францией и Великобританией, а также общественное мнение, настроенное враждебно по отношению к реальному союзу между странами, оказались сильнее и не допустили их прочного сближения. В заключении подведены итоги работы. Сделан вывод о том, что Июльская революция во Франции 1830 г. имела большое международное значение, поскольку она не только явилась катализатором аналогичных выступлений в Европе, но и оказала серьёзное влияние на политическое развитие Великобритании. Вопрос об отношении к этому событию стал одним из центральных в политической жизни страны. Это объяснялось тем, что Франция на протяжении длительного периода была многовековым соперником и конкурентом Великобритании. Кроме того, в условиях, когда в Великобритании набирало силу движение за реформирование и демократизацию избирательной системы, успешный пример борьбы французов за свои права не мог не оставить жителей Британских островов равнодушными.
Британская общественность и политическая элита восприняла известие об Июльской революции неоднозначно: по отношению к этому событию в стране отчётливо выделилось два лагеря. Первый лагерь включал в себя большую часть населения страны: рабочих, мелких собственников, мелких землевладельцев, промышленников, финансовые круги, либеральных и радикальных политических деятелей. Эти слои населения восприняли Июльскую революцию 1830 г. положительно. Подобная реакция объясняется, прежде всего, тем, что эти круги выступали за реформирование избирательной системы Великобритании, и Июльская революция укрепила их веру в собственные силы. Кроме того, и виги, и радикалы последовательно выступали с критикой политики династии Бурбонов, связывая со сменой правящей династии надежды на пересмотр политического и экономического курса Франции.
Представители второго лагеря - придворные круги, консервативные политики, крупные землевладельцы и промышленники - встретили Июльскую революцию крайне враждебно, опасаясь её радикализирующего воздействия на британскую общественность, которая от мирных форм борьбы за реформу избирательного права могла перейти к революционным. Кроме того, эти слои населения полагали, что Франция, управляемая "слабым" королём Луи Филиппом, могла пойти на поводу у сторонников группы Движения, выступавших за проведение активной внешней политики, и развязала бы войну за пересмотр решений Венского конгресса. В условиях, когда Июльская революция была поддержана широкими слоями общественности и значительной частью политической элиты страны, торийское правительство герцога Веллингтона было вынуждено пойти на признание режима Июльской монархии.
Июльская революция 1830 г. во Франции, нашедшая бурный отклик среди жителей Великобритании, оказала существенное влияние на её политическое развитие.
Июльская революция в условиях экономического кризиса и депрессии 1820-х гг. в Великобритании, вызвавших ухудшение положения широких народных, и политического кризиса внутри правящей партии тори стала катализатором движения за парламентскую реформу в этой стране. После того как в Великобритании стали известны новости о революции во Франции, в ходе которой французы отстояли свои конституционные права, политическая активность жителей этой страны существенно возросла. Значительная часть британской политической элиты, опасаясь радикализирующего воздействия Июльской революции на британскую общественность и развития событий в своей стране по европейскому сценарию, выступила в поддержку проведения избирательной реформы. Большинство вигов, радикалов, часть тори и ультра-тори сконцентрировали все силы на скорейшем принятии Билля о парламентской реформе, и в июне 1832 г. их старания увенчались успехом.
После Июльской революции 1830 г., когда во Франции утвердился режим Июльской монархии, а в Великобритании на смену торийскому правительству герцога Веллингтона пришло вигское правительство Ч. Грея,
страны провозгласили курс на "сердечное согласие" в двусторонних отношениях. К 1832 г. этим державам удалось преодолеть взаимное недоверие и наладить двусторонние отношения во внешней политике, что проявилось в решении бельгийского, итальянского и португальского вопросов. Однако неразрешённые экономические противоречия, острая конкурентная борьба, общественное мнение, настроенное враждебно по отношению к реальному союзу между двумя державами, а также разный подход к пониманию сущности этого союза делали сближение крайне непрочным.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях
Статьи в журналах из перечня ведущих рецензируемых научных изданий, определенного ВАК Министерства образования и науки РФ:
1. Баутина Н.П. Статья: "Правительство герцога Веллингтона и Июльская революция 1830 г. во Франции".// Преподаватель XXI век. М., 2011. №2. C. 242-248. 0,4 п.л.
2. Баутина Н.П. Статья: "Июльская революция 1830 г. во Франции и британский парламент".// Наука и школа. М., 2011. №2. C. 132-135. 0,4 п.л.
3. Баутина Н.П. Статья: "Июльская революция 1830 года во Франции в освещении английской газеты "Таймс"".// Наука и школа. М., 2011. №3. C. 133-135. 0,3 п.л.
Другие публикации:
4. Баутина Н.П. Статья: "Июльская революция 1830 года во Франции и парламентская реформа 1832 г. в Великобритании".// Актуальные проблемы развития российского государства, гражданского общества и человека. Материалы седьмой межвузовской научной конференции Московского филиала ЛГУ им. А.С. Пушкина. - М., 2011. - C. 291-295. - 0,2 п.л.
Подписано в печать: 04.09.2012 Объем: 1,5 усл.п.л.
Тираж: 100 экз. Заказ № 610
Отпечатано в типографии "Реглет"
119526, г. Москва, ул. Рождественка, д. 5/7, стр. 1
(495) 623-93-06; www.reglet.ru
1 Автором термина считается английский политический деятель Дж. Эбердин. Получившее общее признание французское выражение "entente cordiale" является переводом с английского.
2 Trevelyan G.M. History of England N-Y, L., 1926; Idem. British history in the nineteenth century and after. L, 1937; Idem. Lord Grey of the reform bill being the life of Charles, Second earl Grey. L., 1920.
3 Milton-Smith J. Earl Grey's cabinet and the objects of parliamentary reform.//Historical Journal. V. 15. № 1. 1972. P. 55-74.
4 Cannon J. Parliamentary reform 1640-1832. Cambridge, 1973.
5 Butler J.R.M. The passing of the Great Reform Bill. L., 1914.
6 Derry J.W. Reaction and reform 1793-1868. England in the early nineteenth century. L., 1970.
7 Fraser D. The agitation for parliamentary reform.//Popular movements, 1830-1850. L., 1970. P. 31-53.
8 Hamburger J. James Mill and the art of revolution. New Haven, 1963.
9 Brock M. The Great Reform Act. L, 1973.
10 Young G.M. Victorian England: Portrait of an age. L.,1957.
11 Kitson C. An expanding society: Britain 1830-1900, L., 1967.
12 Burn W.L. The age of equipoise: A study of the mid-Victorian generation. N-Y., 1964.
13 Gash N. Parliament and democracy in Britain: the three nineteenth-century reform acts.// Pillars of Government and other essays on state and society 1770- 1880. L., 1986. P. 56.
14 Briggs A. Chartist studies. L., 1959.
15 Hobsbawn E.J. The age of revolution 1789-1848. N-Y., 1962.
16 Thompson E.P. The making of the working class. L., 1963.
17Dinwiddy J.R. From luddism to the first reform bill. Oxford, 1986; Thompson P.E. The making of the English working class. L.,1963; Hobsbawm E.J., Rude G. Captain Swing. L., 1969.
18 Hill C. Reformation to Industrial Revolution. N-Y., 1976.
19 Hudson P. The Industrial Revolution. L., 1992.
20 O'Gorman F. The emergence of the British two-party system, 1760-1832. L., 1982. Coleman B. Conservatism and the Conservative party in the nineteenth-century Britain. L., 1988; Mitchell A. The Whigs in opposition 1815-1830. Oxford, 1967; Maccoby S. English radicalism 1786-1832. From Pain to Cobbett. L., 1955; Thomas W. The Philosophic Radicals. Nine studies in theory and practice 1817-1841. Oxford, 1979.
21 Blake R. The Conservative Party from Peel to Thatcher. L., 1985.
22 Stewart R. The foundation of the Conservative party 1830-1867, L.,N-Y., 1978.
23 Coleman B. Conservatism and the Conservative party in the nineteenth-century Britain. L., 1988; Mitchell A. The Whigs in opposition 1815-1830. Oxford, 1967; Maccoby S. English radicalism 1786-1832. From Pain to Cobbett. L., 1955; Thomas W. The Philosophic Radicals. Nine studies in theory and practice 1817-1841. Oxford, 1979.
23 Blake R. The Conservative Party from Peel to Thatcher. L., 1985.
24 Quinalt R. The French Revolution of 1830 and Parliamentary Reform.// History, IXXIX, 1994. P. 380.
25 Кареев Н. История Западной Европы в новое время. Т. 5. СПб., 1898.
26 Мижуев Л.Г. Политическая история Англии в XIX в. СПб., 1908.
27 Новик И.Д. Государственный строй Англии М., 1906. 28 Быкова А.Ф. Англия и англичане. Ростов н/Д., 1905.
29 Черняк Е.Б. Революционное движение в Англии в 1820 г.// Из истории социально- политических идей. М., 1955.; Его же. Демократическое движение в Англии 1816-1920. М., 1957.; Его же. Массовое движение в Англии и Ирландии в конце XVIII - начале в. М., 1962; Потемкин Ф.В. Англия 1815-1848 гг. М, 1949.
30 Энгельс Ф. Англия в 1845и в 1885 гг.// Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 21. М., 1961. С. 199.
31 Ерофеев H.A. Очерки по истории Англии 1815-1917 гг. М., 1959.; Его же. Туманный Альбион: Англия и англичане глазами русских, 1825 - 1853 гг. М., 1982.; Его же. "Дряхлый Альбион" (Англия в русской публицистике 30-х - 40-х гг. XIX в.).// Проблемы британской истории 1980. М., 1980.
32 Косарев А.И. Избирательные реформы 1832 и 1867 годов в Англии.: Автореф. дисс. ... канд ист. наук. М., 1959. 33 Айзенштат М. П. Британский парламент и общество в 30 - 40 гг. XIX в. М., 1997; Её же. Великобритания нового времени: политическая история. М., 2002.
34 Минаев А.И. Британский парламент и общественно-политическая мысль России. Вторая половина XVIII - начало XX веков. Рязань-Москва, 2008. 35 Клочков В. В. Кризис партии тори и формирование политической стратегии британского консерватизма 1828-1835. Ростов н/Д, 1999.
36 Жолудов М.В. Идеология и политика либеральной партии Великобритании в 30-ые годы XIX в. Рязань, 1997. Его же. Политические партии Великобритании и Июльская революция 1830 года во Франции.// Проблемы новой и новейшей истории. Рязань, 1996.
37 Дубровский А. В. Английское буржуазное общественное мнение и реставрация Бурбонов во Франции (1814-1830): Дисс... кандидата ист. наук. М.,1980.
38 Stewart J.H. The Restoration era in France: 1814-1830. New Jersey, 1968; Tuer B., Patric J. France 1814-1940. L., 1985; Magraw R. France 1815-1914. Oxford, 1983; Waller S. France in revolution 1776-1830. Oxford, 2002.
39 Price M. The Perilous Crown: France Between Revolutions 1814-1848. Michigan, 2007.
40 Кареев Н. И. Девятнадцатый век. Период от 1814 до 1859 гг. Пг, 1923
41 Молок А.И.Венский конгресс и Священный союз. Франция в период реставрации Бурбонов. (1815-1830 гг.). М., 1949.
42 Белановский В. Н.Франция и Англия в 30-40 гг. XIX столетия. Л., 1936.
43 Потемкин Ф. В. Июльская монархия во Франция (1830-1848 гг.). М., 1949.
44 См.: Европейский либерализм в новое время. Теория и практика. М., 1995; Мирошников С.Н. Место Июльской революции 1830 г. в процессе становления и развития буржуазной государственности во Франции.// Новое в изучении и преподавании истории в ВУЗах. Томск, 1994; Гаджиев К.С. Либерализм и современность.// Новая и новейшая история. 1995. № 6; Согрин В.В., Патрушева А.И., Фадеева Т.М. Либерализм Запада XVII-XX в. М., 1995; Таньшина Н.П. Франсуа Гизо: теория и практика французского умеренного либерализма. М., 2000; Либерально-консервативный синтез: политико-философский аспект (на примере французского либерализма первой половины XIX века).// Философские исследования. 2004. № 2; Ее же. Социальная философия французского классического либерализма (первая половина XIX века).// Философские исследования. М., 2004. № 3-4. 45 Seton-Watson R.W. Britain in Europe (1789-1914). A Survey of Foreign Policy. Cambridge, 1938. 46 Webster C. K.. The foreign policy of Castlereagh 1815-1822. Britain and the European alliance 1815-1822, Vol. 2. L., 1934.
47 Temperley H. The foreign policy of Canning 1822-1827. L., 1925.
48 Webster C.K. The foreign policy of Palmerston 1830-1841. L., 1951.
49 Chamberlain M. British Policy in the Age of Palmerston. L., 1980. 50 Bourne K. The Foreign Policy of Victorian England. 1830-1902. Oxford, 1970; Idem. Palmerston: the Early Years, 1784-1841. -L., 1982. 51 Kingsley M. The triumph of lord Palmerston. L., 1963.
52 Bullen R. Palmerston, Guizot and the collapse of the entente cordiale. L., 1974 .
53 Ibid. P. 332.
54 Ibid. Р. 333. 55 Татищев С.С. Император Николай и иностранные дворы . СПб., 1889.
56 Кареев Н. И. История Западной Европы в новое время. Т. 5. СПб., 1898. 57 Тарле Е. В. Европа от Венского конгресса до Версальского мира 1814-1919 г. Л., 1927.
58 Молок А. И. Англия и революция 1830 г. во Франции.// Международные отношения. Политика. Дипломатия. XVI-XX вв. М., 1964. 59 Жолудов М. В. Пальмерстон и разработка внешнеполитической доктрины либеральной партии Великобритании.// Внешняя политика Великобритании в новое и новейшее время. М., 1988; Его же. Англия, Россия и Бельгийская революция 1830 года. // Внешняя и колониальная политика Великобритании в XVIII-XX вв. Ярославль, 1993.
60 Стецкевич М. С. Великобритания в системе европейских союзов (1815-1818 годы).// Новая и новейшая история; Вып. 9. М., 1983.
61 Ловцов А.С. Г. Дж. Пальмерстон и Британская политика в Европе, 1830-1841 гг.: Дис. ... канд. ист. наук. М., 2002.
62 Таньшина Н.П. Политическая борьба во Франции по вопросам внешней политики в годы Июльской монархии. М., 2005. С. 71.
63 Федосова Е. И. Первое "сердечное согласие": к вопросу о франко - английских отношениях в 30 - 40-е гг. XIX в.// Французский ежегодник. Англия и Франция - соседи и конкуренты, XIV - XIX вв. М., 2008.
64 Derry J. W. Castlereagh. N-Y., 1976.
65 Hinde W. G. Castlereagh. L., 1981.
66 Rolo P.J.V. George Canning. L., 1965. 67 Hinde W.G. Canning. L., 1973. 68 Dixon P.G. Canning: politician and statesman. N-Y., 1976.
69 Maxwell W. H. The life of Wellington. L., 1886.
70 Buchan J. W. The duke of Wellington. L., 1914.
71 Ridley J. Lord Palmerston. L., 1970.
72 Guedalla Ph. Palmerston (1784-1865). N.Y., 1927. 73 Еремин Я. И. Джордж Каннинг. Политический портрет. Рязань, 2005.
74 Куриев М.М. Герцог Веллингтон. М., 1995.
75 Hansard's Parliamentary Debates: Forming a Continuation of "The Parliamentary History of England" from the Earliest Period to the Year 1803, Third series. London, 1831. V. 1-11.
76 Temperley H., Penson L. A Century of Diplomatic Blue Books, 1814-1914. Cambridge, 1938. 77 Foundations of British foreign policy from Pitt (1792) to Salisbury (1902). Cambridge, 1938. 78 Government and society in France. 1814-1848. N-Y, 1970.
79 Correspondence, despatches and other papers of viscount Castlereagh, second Marquess of Londonderry. V. 7, 1851, V. 11-12, L., 1853; Despatches, Correspondence, and Memoranda of Field Marshall Arthur, Duke of Wellington, K.G. V. 7-8. L., 2010; Sir Robert Peel: From his private papers. V. 2. L., 1899. 80 Bulwer H. The Life of Henry John Temple Viscount Palmerston: with Selections from Diaries and Correspondence. V. 1-2. L., 1870. 81 Ashley E. The Life and Correspondence of Palmerston. V. 1. L., 1879. 82 Webster C. K. The foreign policy of Palmerston 1830-1841. L., 1951.
83 Correspondence with Prince Talleyrand respecting Poland. L., 1861.
84 Some Official Correspondence of George Canning .V. 1,2. L., 1887.
85 Мартенс Ф.Ф. Сборник трактатов и конвенций, заключённых Россией с иностранными державами. Т. 11. СПб., 1895;Т.12. СПб., 1898; Т.15.СПб., 1909.
86 Greville Ch. The Greville memoirs. 1814-1860. V. 1-2. L., 1938; Memoirs of the prince de Talleyrand. V. 3-4. L., 1891; Bowring J. Authobiographical recollections of Sir John Bowring. L., 1877; Henry Cockburn: memorials of his time. Chicago, 1974; Сапега Л.Л. Мемуары 1803-1863. Пг., 1915.
87 Liven D. C. Letters of Dorothea princess Lieven, during her residence in London. 1812-1834. L., 2005; Княгиня Ливен и её переписка с разными лицами.// Русская старина. T. 114. СПб., 1903. C. 673-696.
88 Macaulay T.B. The letters of T.B. Macaulay. V. 1. Cambridge, 1974.
89 Memoirs of the courts and cabinets of William IV and Victoria. V. 1 L., 1861.
90 Martineau H. History of the thirty years' peace. V. 1-3. L., 1877-1878; Turnbull D. The French revolution of 1830. L., 1830.
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
12
Документ
Категория
Исторические науки
Просмотров
326
Размер файла
250 Кб
Теги
кандидатская
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа