close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Оптимизация развития систем теплоснабжения городов (на примере расширения зоны действия ТЭЦ).

код для вставкиСкачать
ФИО соискателя: Шеин Илья Сергеевич Шифр научной специальности: 05.14.14 - тепловые электрические станции, их энергетические системы и агрегаты Шифр диссертационного совета: Д 212.157.07 Название организации: Московский энергетический институт Адрес
На правах рукописи
ШЕИН ИЛЬЯ СЕРГЕЕВИЧ
ОПТИМИЗАЦИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
ГОРОДОВ (НА ПРИМЕРЕ РАСШИРЕНИЯ ЗОНЫ ДЕЙСТВИЯ ТЭЦ)
Специальность: 05.14.14 - «Тепловые электрические станции, их
энергетические системы и агрегаты»
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата технических наук
Москва – 2012
Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский
университет «МЭИ» на кафедре Котельных установок и экологии энергетики.
Научный руководитель:
кандидат технических наук, доцент
Извеков Александр Владимирович,
доц. каф. Котельных установок и экологии
энергетики ФГБОУ ВПО «Национальный
исследовательский университет «МЭИ»
Официальные оппоненты:
доктор технических наук, доцент,
Барочкин Евгений Витальевич, заведующий
кафедрой Тепловых электростанций ФГБОУ
ВПО
«Ивановский
государственный
энергетический университет имени В.И.
Ленина», г.Иваново
кандидат технических наук,
Дильман Марина Давидовна, старший
научный
сотрудник
ФГБУН
Институт
энергетических
исследований
Российской
академии наук, г.Москва
Ведущая организация:
ОАО
«Всероссийский
дважды
ордена
Трудового Красного Знамени теплотехнический
научно-исследовательский институт», г.Москва
Защита состоится «28» ноября 2012 г. в 14 час.00 мин. в аудитории МАЗ
НИУ «МЭИ» на заседании диссертационного совета Д 212.157.07 в ФГБОУ
ВПО «Национальный исследовательский университет «МЭИ».
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке
«Национальный исследовательский университет «МЭИ».
ФГБОУ
ВПО
Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью
организации, просим направлять по адресу: 111250, г. Москва, ул.
Красноказарменная, д.14, Ученый Совет ФГБОУ ВПО НИУ «МЭИ».
Автореферат разослан «26» октября 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного
совета Д 212.157.07
к.т.н., доцент
Ильина И.П.
2
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы.
Теплофикация была и остаётся одним из наиболее перспективных и
приоритетных направлений энергетики в крупных городах, поскольку
позволяет существенно повысить её экономичность. Процесс снижения
тепловой
нагрузки
источников
централизованного
теплоснабжения,
начавшийся в начале 90-х годов, привел к избыточности установленной
теплофикационной мощности, снижению эффекта от теплофикации и к работе
ТЭЦ в неоптимальных режимах.
Одна из перспективных задач теплоэнергетики настоящего времени оптимизация режимов работы систем централизованного теплоснабжения
городов. Одним из путей оптимизация является перераспределение тепловой
нагрузки в тепловом узле. Это позволяет: получить экономию топлива, снизить
издержки на производство энергетической продукции, улучшить качество
теплоснабжения и экологическую ситуацию в районе. Многие проведенные
исследования показывают, что потенциал повышения эффективности систем
теплоснабжения весьма значителен.
Почти все исследования и работы в области повышения эффективности
теплофикационных систем были проведены в СССР при росте тепловых
нагрузок до 7-10% в год и в условиях плановой экономики. В настоящее время
наблюдается
стагнация
тепловых
нагрузок,
изменились
экономические
подходы к оценке проектов. В связи с этим применение результатов
проведенных исследований без необходимого пересмотра отдельных их частей
не представляется возможным.
Современные
методы
исследования
требуют
использования
мощных
вычислительных комплексов. Но даже при применении вычислительной
техники предпочтительнее решать задачи оптимизации режимов работы
теплофикационных
систем
в
условиях
специалисты в этой области.
3
декомпозиции,
что
признают
В этих условиях целесообразна разработка простого и удобного для
использования метода расчёта, позволяющего в современных экономических
условиях обосновать оптимальное распределение тепловой нагрузки между
источниками. Его применение позволит
уменьшить время разработки
комплекса оптимизационных мероприятий для теплового узла и определения
перспективных путей его развития.
Цель работы – разработка комплексного метода расчета технических и
экономических
показателей
работы
источника
теплоснабжения
и
их
совокупности при различных вариантах распределения тепловой нагрузки
между ними; проведение расчётов с использованием разработанного метода в
широком диапазоне исходных данных и применительно к одному из тепловых
узлов на территории Российской Федерации.
Разработанный метод должен содержать расчётные формулы, алгоритм
расчёта температур
теплоносителя на выводах каждого источника и
отпускаемой тепловой энергии в течение года, использовать показатели
загрузки ТЭЦ по производству тепловой энергии, климатологические данные
регионов России, энергетические характеристики турбоагрегатов ТЭЦ, а также
расчётные
формулы
и
алгоритм
определения
технико-экономических
показателей источников теплоснабжения и их совокупности.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи.
1. Анализ существующих методов оптимизации состава оборудования на
источниках теплоснабжения.
2. Анализ существующих методов расчета показателей совместной работы
источников теплоснабжения.
3. Разработка способа оценки степени загрузки установленной тепловой
мощности турбоагрегатов ТЭЦ.
4. Выявление характерных режимов теплофикационных паротурбинных
установок при совместной работе с водогрейными котельными и
разработка способа их идентификации.
4
5. Разработка
программы
расчёта
технических
показателей
функционирования теплофикационных паротурбинных установок при
совместной работе с водогрейными котельными и проведение расчётов в
широком диапазоне исходных данных.
6. Анализ существующих подходов к расчету экономических показателей
производства тепловой энергии в современных условиях.
7. Разработка программы расчёта технических и экономических показателей
функционирования теплофикационных паротурбинных установок при
совместной работе с водогрейными котельными.
8. Проведение
расчётов
технических
и
экономических
показателей
функционирования теплофикационных паротурбинных установок при
совместной работе с водогрейными котельными в широком диапазоне
исходных данных.
9. Сопоставление результатов расчётов, указанных в п.8, с техникоэкономическими показателями функционирования реального теплового
узла.
10. Разработка рекомендаций для определения областей экономически
целесообразного перераспределения тепловых нагрузок внутри теплового
узла между ТЭЦ и котельными.
Научная новизна.
1. Проведен анализ схем передачи тепловой нагрузки с водогрейной котельной
на ТЭЦ, приведены рекомендации по их применению.
2. Разработан способ расчета характерных температур наружного воздуха при
совместной работе ТЭЦ и водогрейной котельной.
3. Предложено использование относительных величин передаваемой на ТЭЦ
тепловой нагрузки с целью обеспечения возможности распространения
результатов расчётов на многие объекты.
5
4. Для оценки степени загрузки тепловой мощности теплофикационных
отборов турбин предложено использовать коэффициент установленной
мощности отборов (КУМО) наряду с коэффициентом теплофикации.
5. Разработан
комплексный
метод
расчета
экономических показателей работы
технических
источника
и
технико-
теплоснабжения и их
совокупности при различных вариантах распределения тепловой нагрузки
между
ними,
основанный
климатологических
на
разработках
показателей,
автора
с
энергетических
применением
характеристик
теплофикационных турбин и современных методов оценки экономической
эффективности энергетического производства.
6. Разработанным методом произведены расчеты технических и экономических
показателей функционирования теплового узла – ТЭЦ с турбинами типа Т110/120-130-3 и котельной в широком диапазоне исходных данных.
Степень достоверности научных положений, выводов и рекомендаций
обеспечивается применением широко используемых методов расчета техникоэкономических
показателей
энергетических
характеристик
энергетических
агрегатов,
работы
ТЭС,
для
расчета
апробированных
использованием
технических
типовых
показателей
математических
методов
моделирования и программного обеспечения, а также хорошей сходимостью
результатов расчётов с показателями функционирования существующего
теплового узла.
Практическая ценность работы.
1. Разработанный метод расчета позволяет просто, быстро и точно обосновать
оптимальную величину передаваемой на ТЭЦ тепловой нагрузки с других
источников
теплоснабжения.
Он
может
быть
использован
в
теплофикационных системах, расположенных в различных климатических
зонах с различным турбинным оборудованием при условии несложной
адаптации.
6
2. Разработанный метод расчета является универсальным, поскольку позволяет
определить показатели совместной работы ТЭЦ и котельных при различной
загрузке
установленной
мощности
теплофикационных
отборов,
при
различных температурных графиках, в широком диапазоне передаваемых
нагрузок.
3. Технико-экономические
показатели
теплового
узла
ТЭЦ-котельные,
определённые в широком диапазоне исходных данных, могут быть
использованы для оперативного перераспределения тепловой нагрузки
между источниками теплоснабжения и для определения перспективных
путей развития теплового узла.
На защиту выносятся:
Комплексный
технико-экономический
метод
расчета
показателей
эффективности теплового узла при различных вариантах распределения
тепловой нагрузки между источниками.
Технико-экономические показатели теплового узла ТЭЦ-котельные,
определённые разработанным методом в широком диапазоне исходных
данных.
Формулы для расчета характерных температур наружного воздуха при
совместной работе ТЭЦ и котельных.
Целесообразность
оценки
теплофикационных
отборов
степени
турбин
загрузки
с
тепловой
помощью
мощности
коэффициента
установленной мощности отборов (КУМО).
Апробация работы и публикации.
Результаты
работы
докладывались
на
16-ой,
17-ой
и
18-ой
Международных научно-технических конференциях студентов и аспирантов
«Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (2010 – 2012 гг., Москва).
По результатам диссертации имеется 8 публикаций, в том числе две
публикации в изданиях из перечня, рекомендуемого ВАК.
7
Результаты диссертационной работы использованы при предварительной
проработке проектов по переводу тепловых нагрузок с котельных на
Пензенские
ТЭЦ-1
и
ТЭЦ-2.
Результаты
расчетов
подтверждены
практическими результатами, полученными при реализации проектов.
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов по работе, списка
литературы и приложения. Содержание работы изложено на 135 страницах
печатного текста, содержит 28 рисунков и 22 таблицы. Список литературы
содержит 114 наименований.
Во
введении
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
обосновывается актуальность существующей
проблемы,
сформулированы цели работы, показана научная и практическая ценность,
отражены основные положения, выносимые на защиту.
В первой главе проводится ретроспективный анализ развития теплофикации и
теплоснабжения в СССР и России. Подробно рассматриваются два периода 6080-ее годы и с начала 90-х годов до настоящего времени. Характерными
чертами первого периода являются рост отпуска тепловой энергии до 80
млн.Гкал/год и ввод теплофикационных мощностей на перспективные
тепловые нагрузки. Второй период – период падения и дальнейшей стагнации
тепловых нагрузок на источниках теплоснабжения.
Итогом анализа рассмотренных работ является вывод, что теплофикация
в современных условиях значительно отличается от теплофикации периода
роста тепловых нагрузок и ввода теплофикационных мощностей. Современные
источники теплоснабжения имеют большую избыточность теплофикационного
оборудования. Проведенный анализ подходов к расчету экономических
показателей показывает – экономический подход к оценке инвестиционной
привлекательности, принятый в Советском Союзе не подходит для оценки
проектов в современных экономических условиях.
8
Обосновывается необходимость разработки нового метода расчета
совместной работы источников теплоснабжения в современных экономических
условиях.
Во второй главе рассматривается тепловой узел, состоящий из ТЭЦ и
котельной. Приводится возможные технологические схемы, которые позволяют
передавать
тепловую
нагрузку
с
котельной
на
ТЭЦ
без
изменения
гидравлического режима в системе теплоснабжения (рис.1).
а)
б)
Рис. 1 Схема подключения источников теплоснабжения количественным (а) и
качественным (б) методом.
Предлагается
метод
расчета
совместной
работы
источников
теплоснабжения в современных экономических условиях. Для упрощения
расчетов вводится относительный показатель d.
,
где
(1)
- расчетная тепловая нагрузка отопления и вентиляции,
переданная с котельной;
- расчетная тепловая нагрузка отопления и вентиляции ТЭЦ.
Данный показатель позволяет перейти от оптимизации конкретного
теплового узла к общей задаче с возможностью применения результатов,
полученных в данной работе, в различных тепловых узлах. Подробно в работе
9
рассматривается реализация схемы, представленной на рисунке
1а с
увеличением отпуска тепла только из теплофикационных отборов.
На графике отпуска тепла при совместной работе ТЭЦ и котельной
показаны характерные температуры наружного воздуха (рис. 2).
Рис. 2 Характерные температуры наружного воздуха
– температура наружного воздуха, при которой тепловая нагрузка
ТЭЦ (с учетом переданной тепловой нагрузки котельной) равна
номинальной мощности теплофикационных отборов турбин на ТЭЦ
– температура наружного воздуха, при которой температура сетевой
воды по графику тепловой сети равна максимальной температуре за СП
–
температура
наружного
воздуха,
при
которой
мощность
теплофикационных отборов начинает снижаться по сравнению с
номинальной
– температура наружного воздуха, при которой тепловая нагрузка
самой
ТЭЦ
(без
котельной)
равна
теплофикационных отборов турбин на ТЭЦ
10
номинальной
мощности
Ниже приводится выведенная автором формула для расчета одной из
приведенных температур -
. Знание этой температуры
позволяет без
построения графика отпуска тепла определить время работы пиковых
источников,
а
также
степень
использования
установленного
теплофикационного оборудования.
,
где
(2)
;
– коэффициент расхода через теплообменник ГВС;
- номинальная нагрузка теплофикационных отборов;
- средненедельная нагрузка ГВС;
– максимальная температура воды после сетевого подогревателя;
- текущая температура в подающем трубопроводе;
– отношение максимального к средненедельному расходу
сетевой воды на ГВС;
– коэффициент учета неизолированных участков тепловой сети.
Представлен
анализ
существующих
показателей
использования
теплофикационного оборудования на ТЭЦ. Показано, что общепринятый
коэффициент теплофикации, разработанный и определенный в период роста
тепловых нагрузок преимущественно на уровне 0.5 для средней полосы России,
в настоящее время не является показательным. В силу большой избыточности
теплофикационного
оборудования
величина
отпуска
тепла
с
теплофикационных отборов при расчетных условиях зачастую меньше их
номинальной мощности. Поэтому автором предлагается введение нового
коэффициента, который дополняет существующий коэффициент теплофикации
и отражает избыточность теплофикационной мощности отборов на ТЭЦ –
коэффициент установленной мощности отборов (КУМО).
11
(3)
,
где
– относительная нагрузка горячего водоснабжения.
Поскольку
рассматриваемая
задача
носит
технико-экономический
характер, то в работе приводится метод определения экономических
показателей в современных экономических условиях. Особенное внимание
уделено вопросу принятия величины ставки дисконтирования, поскольку она
оказывает
сильное
влияние
на
окупаемость
и
экономическую
привлекательность для инвестирования.
В третьей главе рассматривается тепловой узел, состоящий из ТЭЦ и
котельной.
В
качестве
основного
оборудования
ТЭЦ
были
выбраны
турбоагрегаты типа Т-110/120-130-3, котельные агрегаты типа ТГМЕ-464 и
КВГМ-116, в качестве пикового источника. Основное оборудование котельной
– водогрейные котлы типа КВГМ различной производительности, но не менее
трех, по условиям надежности.
Представлены
результаты
расчетно-теоретического
исследования
влияния различных исходных данных на возможность дополнительной
загрузки
теплофикационных
отборов
турбин
на
ТЭЦ.
Исследование
проводилось в широком диапазоне исходных данных. Рассмотренные варианты
представлены в таблице.
Таблица 1
Рассматриваемые варианты источников теплоснабжения
КУМО
График тепловой сети
0.57
120/70
130/70
140/70
150/70
0.65
120/70
130/70
140/70
150/70
0.75
120/70
130/70
140/70
150/70
0.91
120/70
130/70
140/70
150/70
12
Исследование проводилось для схемы 1а, с возвратом сетевой воды в
схему теплоснабжения котельной после нагрева в сетевых подогревателях. Для
возможности использования полученных результатов исследования на многих
ТЭЦ, результаты приведены в относительных показателях.
На основе полученных результатов построена графическая зависимость
увеличения отпуска тепла с теплофикационных отборов в годовом разрезе в
зависимости от КУМО, расчетного графика тепловой сети и параметра d
(рис.3).
Доля увеличения отпуска тепла из
отборов турбин в годовом разрезе
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
d
КУМО=0.91, 150/70
КУМО=0.75, 150/70
КУМО=0.65, 150/70
КУМО=0.57, 150/70
КУМО=0.91, 140/70
КУМО=0.75, 140/70
КУМО=0.65, 140/70
КУМО=0.57, 140/70
КУМО=0.91, 130/70
КУМО=0.75, 130/70
КУМО=0.65, 130/70
КУМО=0.57, 130/70
КУМО=0.91, 120/70
КУМО=0.75, 120/70
КУМО=0.65, 120/70
КУМО=0.57, 120/70
Рис. 3 Увеличение отпуска тепла с теплофикационных отборов турбин в зависимости
от d.
Как видно из представленных зависимостей, график тепловой сети
практически не оказывает влияние на возможность дополнительной загрузки
теплофикационных отборов в годовом разрезе. При КУМО=0.91 разница между
годовым увеличением отпуска тепла с отборов на ТЭЦ составила 2.5%.
Ниже приводится формула, полученная автором, для расчета доли
увеличения отпуска тепла с отборов турбин, при передаче тепловой нагрузки с
котельной на ТЭЦ.
13
(6)
где
A=
F=
B=
G=
C=
H=
D=
I=
E=
J=
–переданная тепловая энергия на теплофикационные отборы в
годовом разрезе;
– исходный отпуск тепловой энергии с отборов в годовом разрезе.
Формула получена для ρ = 0.16 и климатических условий
города
Москвы. Допущение – принято, что график тепловой сети не оказывает влияние
на дополнительный объем отпуска тепловой энергии с теплофикационных
отборов турбин. Формула применима для расчета источников с любым КУМО.
В случае если КУМО > 1.0, значение КУМО принять равным 1.0, поскольку
объем дополнительной загрузки теплофикационных отборов не может быть
больше чем переданный.
В
четвертой
главе
представлен
расчет
экономических
показателей
рассмотренных вариантов:
внутренняя норма доходности (ВНД или IRR);
дисконтированный индекс доходности (ИД или DPI);
дисконтированный срок окупаемости (DPBP).
Совокупность
представленных
экономических
показателей
позволяет
однозначно оценить экономическую привлекательность проекта и принять
решение о его реализации.
14
Для сравнения варианты приводились к равному энергетическому эффекту –
в каждом из вариантов дополнительная выработка на тепловом потреблении
снижала конденсационную выработку на ТЭЦ.
При расчете были приняты следующие допущения:
Необходимая валовая выручка (НВВ) по тепловой энергии сохраняется.
Изменения условно-постоянных затрат (УПЗ) котельной не происходит.
Плотность застройки района теплоснабжения источников 2 тыс.м2/га
Стоимость годовой аренды котельной равна ее чистой прибыли за год.
Ставка дисконтирования принята на основании WACC на уровне 2011 года с
долей заемных средств 60% и равна 15%.
Расчет производился на срок 10 лет.
Расчет дисконтированного срока окупаемости показал следующие
результаты (рис. 4 а, б). Как видно из представленных ниже графиков, при
передаче
тепловой
нагрузки
с
котельной
на
ТЭЦ
с
КУМО=0.91
дисконтированный срок окупаемости проекта меньше расчетного срока
практически при всех значениях d. Для ТЭЦ с КУМО=0.57 наоборот проект по
передаче тепловой нагрузки с котельной имеет дисконтированный срок
окупаемости равный или более 10 годам. Из этого можно сделать вывод, что
ТЭЦ с КУМО=0.57 является сбалансированным источником и не требует
Дисконтированный срок
окупаемости, лет
увеличения расчетной тепловой нагрузки.
20,0
18,0
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
0,00
0,10
КУМО=0.91, 150/70
0,20
0,30
0,40
0,50
КУМО=0.91, 140/70
а
15)
d
0,60
0,70
КУМО=0.91, 130/70
0,80
0,90
1,00
КУМО=0.91, 120/70
Дисконтированный срок
окупаемости, лет
20,0
18,0
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
d
КУМО=0.57, 150/70
КУМО=0.57, 140/70
КУМО=0.57, 130/70
КУМО=0.57, 120/70
б
)
Рис. 4 Дисконтированный срок окупаемости в зависимости от d для различных
расчетных графиков тепловой сети для источников с КУМО а) 0.91 и б) 0.57
Ниже
на
рисунке
дисконтированного
индекса
5
представлены
доходности
(DPI)
результаты
при
различных
расчётов
сроках
окупаемости.
Индекс доходности (DPI)
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0
Срок окупаемости, лет
Рис. 5 Зависимость индекса доходности от дисконтированного срока окупаемости
График построен по результатам расчетов всех рассмотренных вариантов.
Точки на графике для каждого срока окупаемости соответствуют различным
16
вариантам, имеющим данный срок окупаемости при заданных сценарных и
граничных условиях. Совокупность точек при каждом сроке окупаемости
обозначает диапазон, в котором находится показатель DPI – величина
дисконтированного дохода, приходящаяся на единицу дисконтированных
затрат. График даёт возможность дать экспертную оценку ожидаемой прибыли,
исходя из определённого расчётом срока окупаемости инвестиций при
исходных значениях КУМО, d и заданном расчетном графике тепловой сети.
Более
точную
оценку
можно
получить,
используя
зависимости,
представленные в диссертации, учитывающие показатели КУМО, d и
расчетный график тепловой сети, либо выполнить полный расчет с
использованием материалов главы 2.
В пятой главе рассматривается вопрос оптимизации теплового узла города
Пенза – передача тепловой нагрузки с котельных на Пензенскую ТЭЦ-1. В
качестве котельных выбраны котельная Арбеково и котельная Западная поляна.
Передача тепловой нагрузки на ТЭЦ с каждой из котельных рассматривается
раздельно.
В
главе
представлен
расчет
основных
технико-экономических
показателей совместной работы двух источников теплоснабжения. Расчет
производился по представленному в главе 2 методу расчета и по графическим
зависимостям, полученным в главах 3 и 4 и представленных на рисунках 3 – 5.
Основные относительные показатели ТЭЦ до и после перевода тепловых
нагрузок приведены в таблице 2.
Таблица 2
Показатели проекта по передаче тепловой нагрузки
Название проекта
Расчетная тепловая
нагрузка, Гкал/ч
d
КУМО
до
КУМО
после
238
0.60
1.19
0,75
48
0.12
1,19
1.08
Перевод тепловой нагрузки с
котельной Арбеково
Перевод тепловой нагрузки с
котельной «Западная поляна»
17
Полученные данные по объемам передачи тепловой нагрузки по обоим
методам расчета сравнивались с фактическими показателями по отпуску тепла.
Отклонение результатов расчета от фактических данных составило: до 1.2%
при расчете по формулам и до 5.5% при расчете по графическим зависимостям.
Результаты расчета экономических показателей по формулам и по
графическим зависимостям сравнивались между собой, поскольку проект не
реализовывался, и фактические данные отсутствуют, Расхождение в расчетах
составило до 37% для котельной Западные поляны и до 4.6% для котельной
Арбеково. Большое расхождение при расчете котельной Западные поляны
объясняется высокой чувствительностью экономических показателей NPV,
DPI, IRR в зоне d ≤ 0.2.
Дисконтированные сроки окупаемости проектов по переводу тепловой
нагрузки с котельных на ТЭЦ составили 5 и 10 лет, при индексе доходности 2.1
и 1.1 при передаче с котельной Арбеково и Западные поляны соответственно.
ВЫВОДЫ
На основе полученных результатов расчета и проведенного анализа
сделаны следующие выводы и рекомендации:
1. Проведено расчетно-теоретическое исследование по перераспределению
тепловой нагрузки между ТЭЦ с турбоагрегатами типа Т-110/120-130-3 и
котельной в современных экономических условиях работы.
2. Установлено, что расчетный график тепловой сети практически не
оказывает влияние на увеличение годового объема отпуска тепла с
теплофикационных отборов на ТЭЦ.
3. Установлено, что для описания источника теплоснабжения следует
использовать
коэффициент
теплофикационной
мощности
отборов
(КУМО), равный отношению номинальной мощности отборов к
суммарной расчетной тепловой нагрузке.
18
4. Установлено, что источники с КУМО выше 0.65 имеют избыточное
теплофикационное оборудование и требуют оптимизации.
5. Схема увеличения нагрузки
количественным методом позволяет
передавать тепловую энергию с других источников на ТЭЦ при всех
температурах наружного воздуха.
6. Увеличение
плотности
застройки
на
1
тыс.м2/га
снижает
дисконтированный срок окупаемости на 1 год.
7. При не сохранении НВВ по сбыту тепловой энергии дисконтированный
срок окупаемости увеличивается на 1-2 года на каждые 50 руб./Гкал
разницы в тарифах.
8. Предложен метод оценки технико-экономических показателей проекта
при передаче тепловой энергии с котельной на ТЭЦ в современных
условиях по приведенным графическим зависимостям. Точность метода
составляет 5% при d ≥ 0.2.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ
1. Шеин И.С., Извеков А.В. Совместная работа двух источников
теплоснабжения// Надежность и безопасность энергетики. 2012. № 2
(17) С.37-40
2. Шеин И.С., Извеков А.В. Оптимизация режима совместной работы
источников теплоснабжения теплового узла// Надежность и
безопасность энергетики. 2010. № 4 (11) С.30-34
3. Шеин И.С. Рассмотрение вопросов передачи тепловой нагрузки и
оптимизации работы ТЭЦ// Достижения и перспективы естественных и
технических наук: материалы 1 Международной научно-практической
конференции. - Ставрополь: Центр научного знания "Логос", 2012- С.117120
4. Шеин И.С. Вопросы передачи тепловой нагрузки с котельной на
ТЭЦ//Проблемы, перспективы и стратегические инициативы развития
теплоэнергетического комплекса: матер. Междунар. науч.-практ. конф. 10
июня 2011 г. /Под ред. В.В. Шалая, А.С. Ненишева, А.Г. Михайлова, Т.В.
Новиковой, - Омск :Издательство ОмГТУ, 2011. - С.120-122.
19
5. Шеин И.С. Извеков А.В. Вопросы совместной работы двух источников
теплоснабжения// Радиоэлектроника, электротехника и энергетика. Тез.
докл. Восемнадцатой Международной научн.-техн. конференции
студентов и аспирантов: В 4-х т. М.: Издательский дом МЭИ, 2012. Т.4.
С. 127.
6. Буянов-Уздальский Д.А., Шеин И.С., Извеков А.В. Вопросы влияния
климатических условий на режимы работы источников теплоснабжения в
крупных городах// Радиоэлектроника, электротехника и энергетика. Тез.
докл. Восемнадцатой Международной научн.-техн. конференции
студентов и аспирантов: В 4-х т. М.: Издательский дом МЭИ, 2012. Т.4.
С. 109.
7. Шеин И.С. Извеков А.В. Об увеличении тепловой нагрузки ТЭЦ за счет
котельных без реконструкции тепловых сетей// Радиоэлектроника,
электротехника и энергетика. Тез. докл. Семнадцатой Международной
научн.-техн. конференции студентов и аспирантов: В 3-х т. М.:
Издательский дом МЭИ, 2011. Т.3. С. 149.
8. Шеин И.С. Извеков А.В. Некоторые вопросы оптимизации
функционирования городского теплового узла// Радиоэлектроника,
электротехника и энергетика. Тез. докл. Шестнадцатой Международной
научн.-техн. конференции студентов и аспирантов: В 3-х т. М.:
Издательский дом МЭИ, 2010. Т.3. С. 142-143.
20
Документ
Категория
Технические науки
Просмотров
270
Размер файла
539 Кб
Теги
кандидатская
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа