close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

6 Сазыкин

код для вставкиСкачать
ФИО cтудента__Сазыкин_Егор_Сергеевич________________________________________
Название курса__Введение_в_международные_отношения__________________________
№ группы_9__________________№ семинара_6______________дата семинара_22.10.13_
ФИО преподавателя, ведущего семинар__Богуславская_Юлия_Константиновна________
Название источника, монографии или статьи на русском языке.Транснациональные отношения и мировая политикаФИО автора или коллектива авторовНай Дж. С. младший, Кохэн Р. О.Объём прочитанного текста в страницахОписание структурыВо введении авторы ставят 5 вопросов, на которые хотят ответить в статье. Они схематично показывают различия между государственно-центричным и транснациональным взаимодействием; перечисляют и описывают 5 вариантов влияния транснациональных отношений на межгосударственную политику, а также на государственно-центричную теорию. Приводится пример США как лидера в транснациональной деятельности.Три наиболее важных вывода по мнению студента, который делает автор (группа авторов) источника
1.
2.
3.1) Государства остаются наиболее важными акторами, но государственно-центричная теория устарела: она не охватывает транснациональную деятельность, влиянием которой нельзя пренебречь. Ведущие корпорации могут полноценно противостоять государствам в отношении определенных вопросов, используя экономические инструменты. 2) Негосударственные акторы вполне могут пользоваться политическими приемами для влияния на других акторов (отлучение от церкви, экономический бойкот, захват самолетов), что в очередной раз показывает их существенность.
3) Значение транснациональной деятельности возрастает из-за ухода от военных противостояний в сторону экономического сотрудничества, что наиболее выгодно для корпораций.
Какие факты и аргументы, приведённые автором источника помогли вам в формулировании ответов на вопросы к семинару.Государства считаются основными акторами МО, так как именно они задают их тон, определяют их характер. Они могут пользоваться другими акторами как инструментами для достижения своих целей, так как только государства обладают суверенитетом(внешним и внутренним): в статье авторы приводят пример использования Пагуошских конференций для исследования вопросов контроля над вооружениями. Дата и подпись студента
Название источника, монографии или статьи на русском языке.Человек, государство и война: теоретический анализ. Глава VI. Третий образ: международный конфликт и международная анархия.ФИО автора или коллектива авторовУолц К. Н.Объём прочитанного текста в страницахОписание структурыАвтор сравнивает философию Спинозы, Канта и Руссо в отношении естественного и общественного поведения, организации государства, личных и групповых интересов, перехода к "обществу государств" через создание союза.Три наиболее важных вывода по мнению студента, который делает автор (группа авторов) источника
1.
2.
3.1. Государства сравниваются с людьми: действия государств подобны поведению людей в их естественном состоянии.
2. Конфликты между людьми и государствами появляются в процессе сотрудничества. Причина конфликтов состоит в том, что личные интересы всегда стоят выше, чем интересы группы - в этом заключается несовершенство людей и государств.
3. Для установления всеобщего мира государства должны перейти из естественного состояния в общественное, то есть сформировать надгосударственную структуру с собственным законодательством, которая будет гарантировать безопасность и права государств.
Какие факты и аргументы, приведённые автором источника помогли вам в формулировании ответов на вопросы к семинару.Дата и подпись студента
Название источника, монографии или статьи на русском языке.Двадцать лет кризиса: 1919-1939. Введение в изучение международных отношенийФИО автора или коллектива авторовКарр Э. Х.Объём прочитанного текста в страницахОписание структурыВ статье проводится сравнение утопизма и реализма в отношении различных аспектов науки.Три наиболее важных вывода по мнению студента, который делает автор (группа авторов) источника
1.
2.
3.1. Даётся характеристика сторонникам обеих школ: утопистам свойственнен радикализм, ориентированность на приход к общечеловеческим идеалам в будущем, теоретический способ познания; признание первенства этики, а не политики. Реалисты - консерваторы, ставящие сегодняшние интересы государства выше всего; практики, часто пренебрегающие этикой.
2. Очевидно, что и в том, и в другом учении есть свои сильные стороны, а абсолютный реалист или абсолютный утопист не сможет вести успешную политику. Так, недостатками утопизма являются наивность, недостаточная применимость к реальности; недостатки реализма - склонность приспосабливаться к реальности вместо её изменения и чрезмерная опора на насилие для достижения целей.
3. Существуют три формы антитезы политики и этики, но ни одна из них не является полноценной: они не предлагают реального решения проблемы их несоответствия, а уходят от проблемы, предлагают "этике" игнорировать, отрицать или отгораживаться от "политики".Какие факты и аргументы, приведённые автором источника помогли вам в формулировании ответов на вопросы к семинару.Дата и подпись студента
Название источника, монографии или статьи на русском языке.Достижение всеобщего мира через мировое право: два альтернативных планаФИО автора или коллектива авторовКларк Г., Сон Л. Б.Объём прочитанного текста в страницахОписание структурыСтатья представляет описание 15 тезисов, относящихся к проекту обновленного устава ООН, который должен привести к демилитаризации и установлении всеобщего мира.Три наиболее важных вывода по мнению студента, который делает автор (группа авторов) источника
1.
2.
3.. 1) Государства, не ратифицировавшие новый Устав будут всё равно будут обязаны подчиняться его положениям о разоружении - поэтому велика вероятность того, что абсолютно все государства станут постоянными членами ООН еще до принятия нового Устава, и такое объединение укрепит организацию и мир между странами.
2) Необходимость создания сил Всемирной полиции, которая бы действовала в качестве миротворческой силы. Силы Всемирной полиции будут достаточными для оказания сопротивления вооруженному населению и полиции отдельной страны, то есть военная мощь ООН должна будет превосходить все остальные страны. Таким образом, с обязательным членством и доминирующей военной силой, ООН окажется в центре системы.
3) Расширение институтов ООН и предоставление им и их сотрудникам иммунитета еще раз подтверждает первенство ООН в условиях всеобщего мира и уход от государственно-центричного подхода.
Какие факты и аргументы, приведённые автором источника помогли вам в формулировании ответов на вопросы к семинару.Глобальная демилитаризация входит в интересы любого государства как "групповой" интерес, то есть выгодный только в случае мирового соблюдения процедуры разоружения; сохранение вооружения для защиты - "личный" интерес государства, выгодный в нормальных условиях и в то же время противоречащий идее о разоружении.
Дата и подпись студента
Документ
Категория
Рефераты
Просмотров
40
Размер файла
63 Кб
Теги
сазыкин
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа