close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Это комментарий к ролику о древних индийских скульптурах, таки в тему тоталитарных государств.

код для вставки
Это комментарий к ролику о древних индийских скульптурах, таки в тему тоталитарных государств.
Это комментарий к ролику о древних индийских
скульптурах, таки в тему о тоталитарных
государствах.
Скульптуры основаны на иллюзиях, когда виден
один или другой ситуативный сюжет. Одна
скульптура бык и слон с общими элементами
композиции, а вторая скульптура телёнок
сосущий корову-мать, – общие элементы коровы
и слона
Далее: http://docme.ru/doc/2615289/e-to-kommentarij-k-roliku-o-drevnih-indijskihskul._pturah-...#expanded:on
Думаю, что подобные скульптуры, – отображение
жизни общества на тонком плане. Слон,
вспоминаем шахматы, – это служащий, офицер.
Бык, вернее сказать телец, – символ стремления
к обогащению, не всегда этичными способами и
символ жертвы.
Если общественный строй тоталитарный, то
строй порождает малоэтичные способы
взаимодействий общества и представителей
власти. Царю, императору нужна жертва взамен
себя на тонком и грубом планах, чтобы остаться
на троне, поэтому делают духовные замены
слона и тельца, перепутывание и пленение души
жертвы слонами, которые строят себе карьеру,
читай получают выгоду, – поэтому жертва для
них, – золотой телец. Противостоять такому
строю трудно, потому что режим стремится
сделать общество пассивным через различные
запреты, – в первую очередь через подавление
прав личности и человека, через подавление
свободы слова и всякие некорректные
зависимости, – например запрет на профессию
по политическим мотивам и вообще
трудоустройство обусловленное чем-то кроме
профессиональных навыков. Нормальный профи
не бывает экстремистом, – философия
профессионализма исключает экстремизм и
уголовщину, и тоталитаризм.
В экстремисты и в тоталитаристы идут профаны.
Почему нужна жертва царю? Называться
наместником Бога для человека немного похоже
на манию величия и действовать как Бог не
принимая на себя ответственность за свои
действия, – тоже не этично. Грешат, а наказание
должно быть, потому не признают прав личности
и назначают виновным «тельца», – все ж равны,
то и нет разницы кого наказать(?) Вспоминаем
лозунги коммунизма.
Телёнок, мать корова и слон тоже отображение
жизни тоталитарного общества. Чтобы понять
нужно знать что по-китайски, для русского слуха
китайское не обязательно государство, – это всё
что связано с тайной жизнью, по-китайски конь,
лошадь звучит аки «ма», а «слоны» делает
тельцом чьего-то ребёнка, «слон», – ки-тайский, –
тайный, служащий перепутывает себя с матерью
и доит, – и тельца и мать, шантажируя мать
своими способностями навредить не только по
факту вины, а своему статусу «слона». «Доит», –
ищет инакомыслящих, за которых и имеет
повышение по карьерной лестнице. Слон, –
существо на котором ездят, ПОХОЖЕ, читай
аналог, – ибо Бог создавал по подобию, в том
числе и человека по своему подобие, значит слон
подобие коня, – устанавливает ассоциативные
связи и пленит, «сажает» в ассоциативную
латентную ментальную тюрьму чью-то душу.
Связи зачастую бредовые, таким способом
«слон» готовит обвинение в безумии своего
оппонента, который не признаёт царя Богом, –
только безумный, не думающий о
самосохранении, будет идти против силы царя,
царского режима, читай, – против всякого
тоталитаризма(?)
Вспоминаем Ленина:
– Перед вами стена.
– Стена да гнилая, ткни и развалится.
По-фрацузски стена, – mur, или МУР, – уголовный
розыск, который тоже основан на «вине»
политических пленных, – инакомыслящих,
которых «слоны» использовали и аки тельцов и
аки коней, – потомков мам в качестве маски,
вспоминаем Железную маску, ширмы и щита, и
трубы-мегафона капитана корабля в своих
инквизициях инакомыслящих. Инквизиция
первоначально имело смысл всего-то сыск и
исследования, а после Средних веков слово
инквизиция стало резко негативным. Уголовный
сыск был по большей части основан на
фабриковании дел через подставы политических
пленных, которые не особо осознавая доверяли
«слонам», – воровство на доверии, и делали то,
что приказывал «слон» пленному, ходящему во
сне аватару, служащий «слон», не исключено,
что и подводил к преступлению, чтобы посадить
уже в физическую тюрьму.
50 на 50 должно быть камбо, слоны должны
стать двуполыми ибо они, мужского пола,
перепутывают себя с матерями, с женщинами и
девицами, но и тут они коварны, – они решают
все свои задачи через вопросы пленным: «А ты
бы на моём месте?», и пленный решает задачу
будто это его личная задача, ибо плен на тонком
духовном плане и перепутывание.
И ещё, – политический сыск, – это гестапо,
главного гестаповца, старины Мюллера,
фамилия Мюллер, а по-латыни muller, – женщина.
Именно гестаповцы, политический сыск
тоталитарного государства прячется за
женскими юбками и гадит гражданам для
сохранения власти своей и фюрера, царя,
императора.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа