close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Telegram

код для вставки
Telegram
#честь; #детство; #право; #воля;
Про Telegram
Народы России не полной мере осознают, что
судебное решение, – это решение принятое на
состязательной основе в зале суда с участием
сторон защиты и обвинения, а не кулуарное
решение судьи и сыщика.
Почему вредно для государства требовать ключи
доступа?
Статья 23 Конституции РФ гарантирует
гражданам РФ
1) Каждый имеет право на неприкосновенность
частной жизни, личную и семейную тайну,
защиту своей чести и доброго имени.
2) Каждый имеет право на тайну переписки,
телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных и иных сообщений. Ограничение
этого права допускается только на основании
судебного решения.
Если у спецслужб есть доказательства вины, то
им не нужны никакие ваши разговоры, а если
нет, то они требуют от суда принять
противоправное решение об ограничении ваших
прав до признания судом вашей вины и дать
доступ к вашей личной переписке, – чтобы найти
вашу вину в переписке.
Если суд даёт спецслужбам допуск к ключам
шифрования, то суд уже признаёт вас виновными
и вся ваша переписка на будто бы законных
основаниях трактуется спецслужбами против вас
в качестве доказательства вашей вины, – без
разницы наличия или отсутствия состава
преступления. Каждую фразу способны
трактовать в меру своих фантазий, – почему в
ихних Штатах при аресте зачитывают права и
предупреждают, что каждое слово может быть
обращено против вас.
В нашем случае требуют от суда решение
использовать все ваши слова против вас, нас,
получив доступ к личной переписке.
Так суд, выдав доступ к ключам шифрования без
доказательств чьей-то вины в качестве
основания для ограничения гражданских прав,
суд признаёт ненужность самого суда,
ненужность Конституции вообще.
Автор
middlepic
Документ
Категория
Образование
Просмотров
37
Размер файла
29 Кб
Теги
telegram, Почему вредно для государства требовать ключи доступа
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа