close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Патент BY1604

код для вставкиСкачать
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
(19)
BY (11) 1604
(13)
C1
6
(51) A 61N 5/06,
(12)
A 61H 39/00
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПАТЕНТНЫЙ
КОМИТЕТ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
(54)
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ НЕЙРОТРОФИЧЕСКИХ СИНДРОМОВ ПРИ
ОСТЕОХОНДРОЗЕ ПОЗВОНОЧНИКА
(21) Номер заявки: 1963
(24) 07.06.1994
(46) 30.03.1997
(71) Заявитель: Научно-исследовательский институт неврологии, нейрохирургии и физиотерапии Минздрава
Республики Беларусь (BY)
(72) Авторы: Недзьведь Г.К., Антонов И.П., Ровдо С. Е.
(BY)
(73) Патентообладатель: Научно-исследовательский институт неврологии, нейрохирургии и физиотерапии
Минздрава Республики Беларусь (BY)
(57)
Способ лечения нейротрофических синдромов при остеохондрозе позвоночника, включающий облучение тканей больного излучением гелий-неонового лазера мощностью 2 - 10 мВт в течение 3 - 5 мин, ежедневно, при курсе лечения 4 - 8 процедур, отличающийся тем, что в очаг поражения вводят
инъекционную иглу с расположенным в ее канале световодом и осуществляют непосредственное облучение
очага поражения излучением гелий-неонового лазера.
(56)
1. Мачерет Е.Л., Самосюк И.З., Лысенюк В.П. Рефлексотерапия в комплексном лечении заболеваний
нервной системы.- Киев.: Здоровье, 1989.-С.18-19.
Изобретение относится к медицине, а точнее к неврологии и физиотерапии, и может найти применение
для лечения нейротрофических синдромов (болевой синдром, нейроостеофиброз, гипертонус мышц) при остеохондрозе позвоночника с использованием лазерного излучения.
Сущность изобретения заключается в том, что для повышения эффективности воздействия лазерного излучения на очаг поражения за счет обеспечения непосредственного контакта излучения с очагом поражения
в заявляемом способе лечения нейротрофических синдромов при остеохондрозе позвоночника, включающем
облучение тканей больного излучением гелий-неонового лазера, мощностью 2-12 мВт в течение 3-5 мин.
ежедневно, на курс 4-8 процедур, отличием является то, что в очаг поражения вводят инъекционную иглу с
расположенным в ее канале световодом и осуществляют непосредственное облучение очага поражения излучением гелий-неонового лазера.
Способ осуществляют следующим образом:
Больного с очагом нейроостеофиброза или мышечного гипертонуса укладывают на кушетку или усаживают на стул в зависимости от локализации зоны воздействия таким образом, чтобы обеспечить максимальные удобства для пациента и наилучший доступ для врача (лежа на животе при воздействии на
паравертебральные точки, на боку - при периартикулярном воздействии на тазобедренный сустав или канал
малоберцового нерва, сидя - при воздействии на плечевой сустав и т.п.). Методом пальпации определяются
BY 1604 C1
очаги нейроостеофиброза в зонах прикрепления сухожилий к костям, являющиеся при активном процессе
точками наибольшей болезненности, а также мышечные уплотнения, являющиеся триггерными зонами. Болезненная точка пунктируется одноразовой инъекционной иглой с диаметром просвета 0,9 мм, в которую
предварительно введен световод, соединенный с гелий-неоновым лазером. Световод продвигается в ткани до
упора и оставляется на 3-5 мин. в зависимости от мощности излучения. За одну процедуру пунктируется 1-2
точки. Изобретение поясняется конкретными примерами.
Пример 1.
Больная М., 41 год, служащая, поступила в клинику 14.08.92 г. с жалобами на боль в поясничнокрестцовой области позвоночника с иррадиацией по задне-боковой поверхности левой ноги, слабость левой
стопы.
Больна с 1978 года, последнее обострение - с начала июля 1992 г. Неврологический статус: не ходит изза боли, резко ограничен объем движений в поясничном отделе позвоночника во все стороны, умеренный
сколиоз вправо, миофиксация всего поясничного отдела, слабость разгибателей левой стопы, ахиллов рефлекс выпал слева, симптом Ласега с угла 20°.
Спондилограмма: остеохондроз межпозвонковых дисков LIV - LV, LV - SI. Диагноз: вертеброгенный радикулит LV - SI слева, выраженный болевой синдром.
Проведено 5 сеансов лазерного воздействия мощностью 4 мВт, продолжительностью 5 мин. на точку паравертебрально слева на уровне LIV - LV и LV - SI ежедневно.
После первой блокады боль в пояснице в состоянии покоя исчезла, после второй - уменьшилась выраженность сколиоза, больная начала ходить, после третьей-четвертой - значительно увеличился объем движений в позвоночнике, исчез сколиоз, уменьшилась боль при ходьбе, после пятой - уменьшилась слабость
разгибателей левой стопы, появился ахиллов рефлекс.
9/IX-92 г. больная выписана домой со значительным улучшением.
Пример 2.
Больная Х., 51 год, токарь, поступила в клинику 6.11.92 г с жалобами на боль в шейном отделе позвоночника с иррадиацией в левую руку, постоянные ноющие боли и ограничение движений в левом плечевом
суставе. Больна 2 месяца. Принимаемое амбулаторное лечение без эффекта. Неврологический статус: активные движения в шейном отделе позвоночника умеренно ограничены во все стороны, в плечевом суставе
слева - значительно ограничены: отводит руку до уровня надплечья, не может завести руку за спину и за
голову, пальпация периартикулярных тканей резко болезненна, мышцы шеи и плечевого пояса напряжены.
Симптомов натяжения нет. Сухожильно-надкостничные рефлексы равные. На спондилограмме шейного отдела позвоночника - остеохондроз межпозвонковых дисков CV - CVI, CVI - CVII. На рентгенограмме плечевого
сустава костной патологии не выявлено.
Диагноз: вертеброгенная левосторонняя умеренная цервикобрахиалгия, нейротрофическая форма (плече-лопаточный периартроз). Проведено 5 сеансов лазерного воздействия по периартикулярным точкам М=3
мВт, 5 мин., ежедневно.
После первого сеанса (укол на середине бороздки между ключичной и акрониальной порциями дельтовидной мышцы под углом по направлению к большому бугорку плечевой кости) исчезли спонтанные боли в
плечевом суставе, после второго (укол под акрониально-ключичное сочленение в область сухожилия надостной мышцы, прикрепляющейся к большому бугорку плечевой кости) увеличился объем движений в плечевом суставе выше уровня надплечья; после третьего (уколы в триггерные зоны по внутренней поверхности
лопатки) и четвертого сеансов (уколы в триггерные зоны межлопаточной области) значительно уменьшилась
боль при активных движениях в суставе, после пятого (укол в дистрофически измененные ткани субакрониальной сумки) полностью восстановился объем движений в суставе.
Больная выписана домой со значительным улучшением.
Cоставитель А.И.Сорокин
Редакторы В.Н.Позяк
Корректор Т.Н.Никитина
Заказ 2544
Тираж 20 экз.
Государственный патентный комитет Республики Беларусь.
220072, г. Минск, проспект Ф. Скорины, 66.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
101 Кб
Теги
by1604, патент
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа