close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Патент BY2126

код для вставкиСкачать
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
(19)
BY (11) 2126
(13)
C1
6
(51) A 61B 5/04,
(12)
A 61B 5/16
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПАТЕНТНЫЙ
КОМИТЕТ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
(54)
СПОСОБ РЕГИСТРАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ
ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ТЕЛЕПАТИЧЕСКОЙ СВЯЗИ
(21) Номер заявки: 2460
(22) 29.09.1994
(46) 30.06.1998
(71) Заявители: Антонов В.С., Пилипенко
Ставицкий А.И., Ставицкий В.И. (BY)
(72) Авторы: Антонов
В.С.,
Пилипенко
В.П.,
Ставицкий А.И., Ставицкий В.И. (BY)
(73) Патентообладатели: Антонов Валерий Сергеевич,
Пилипенко Владимир Павлович, Ставицкий
В.П.,
Анатолий Иванович, Ставицкий Валентин
Иванович (BY)
(57)
Способ регистрации функциональных закономерностей телепатической связи, включающий передачу
формализованной информации индуктором перципиенту путем мысленного внушения и индикацию психофизической реакции перципиента, отличающийся тем, что информацию формализуют в виде заданной программы, а индикацию психофизической реакции перципиента осуществляют с помощью электроннолучевого устройства политрон и по характеру корреляции измеренной функции психофизической реакции
перципиента на мысленное внушение с заданной программой судят о функциональных закономерностях телепатической связи.
(56)
1. Дубров А.П., Пушкин В.Н. Парапсихология и современное естествознание. - М.: СП «Соваминко»,
1989. - С. 136-137 (прототип).
2. А.с. СССР 773531, МКИ G01R 29/12, 1980.
Фиг. 1
Изобретение относится к области медицины, а именно, к способам проведения психологических экспериментов, например, при проведении тестирования способностей человека мысленно управлять своим психофизическим состоянием или осуществлять телепатическую связь.
Известны работы Л.Л. Васильева [1. С.135] по разработке способа регистрации факта дистанционной передачи информации в экспериментах с телепатией. Эксперимент осуществляли следующим образом: индуктора и перципиента размещали в разных частях города; эксперты предлагали индуктору в определенное
время выполнить неизвестное перципиенту задание по мысленному внушению, а эксперты при перципиенте
в течение обусловленного времени документировали все особенности его поведения - состояние сознания,
содержание речевых и характер двигательных актов. По окончании эксперимента эксперты встречались и сопоставляли протоколы. Сравнение последовательности мысленных команд индуктора с поведенческими реакциями
BY 2126 C1
перципиента и их смысловым содержанием доказывает факт телепатической связи субъектов исследования. Недостатком способа является отсутствие в методике постановки эксперимента приборных средств контроля психофизического состояния его непосредственных участников.
Известен способ регистрации психофизических показателей высшей нервной деятельности субъектов телепатической связи путем одновременной электроэнцефалографии (ЭЭГ) индуктора и перципиента [1.
С.139-140]. Синхронизация ритмов ЭЭГ в процессе мысленного внушения формально подтверждает факт
существования телепатической связи. Способ не имеет возможности применения в научных целях, так как
сложный характер ЭЭГ создает трудности психофизиологического истолкования результатов эксперимента
и, тем самым, исключает возможность достоверной идентификации передаваемой и принимаемой информации.
Наиболее близким по существенным признакам к заявляемому способу является выбранный в качестве
прототипа известный способ регистрации факта и характера телепатической связи путем электроэнцефалографии психофизической реакции перципиента во время физиологического сна на мысленное внушение ему
индуктором образно формализованной информации с последующим сопоставлением ее смыслового содержания с рассказом перципиента после пробуждения [1. С.136-137]. Глубокий сон без сновидений регистрируют на ЭЭГ в виде медленных волн. При сновидениях на ЭЭГ регистрируют фазу активности в виде более
частых колебаний. В эксперименте индуктор внушает спящему перципиенту формализованный образ общеизвестных предметных представлений, например, штриховой рисунок рыбы, до тех пор, пока фаза спокойного сна не переходит в фазу сновидений. После окончания фазы активного сна перципиента будят и по его
рассказу документируют содержание сновидений. Эксперты оценивают степень совпадения содержания сновидений и смыслового содержания конкретного рисунка по 100-бальной шкале. Факт восприятия информации мысленного внушения индуктора перципиентом по данным ЭЭГ и оценки экспертов представляется
несомненным. Что же касается степени соответствия фактического содержания сновидений смысловому содержанию конкретных рисунков, то она в среднем составляет 60 баллов, что является безусловным показателем неадекватности критериев оценки передаваемой и принимаемой информации, так как не учитывается
характер модуляции передаваемой информации индуктором.
Техническая задача, на решение которой направлено предполагаемое изобретение - приборная регистрация
функциональных закономерностей телепатической связи человека с человеком, которая дает возможность
дифференцировать, идентифицировать и классифицировать типологию связи субъектов явления в полном информационном объеме в реальном масштабе времени, количественно измерять, достоверно воспроизводить и
объективно оценивать характер связи различных участников эксперимента по адекватным показателям их психофизического состояния.
Поставленная задача решается за счет того, что в известном способе регистрации функциональных закономерностей телепатической связи, включающем передачу формализованной информации индуктором перципиенту путем
мысленного внушения и индикацию психофизической реакции перципиента согласно изобретению информацию формализуют в виде заданной программы, а индикацию психофизической реакции перципиента осуществляют с помощью электронно-лучевого устройства политрон и по характеру корреляции измеренной
функции психофизической реакции перципиента на мысленное внушение с заданной программой судят о
функциональных закономерностях телепатической связи.
В предлагаемом способе у перципиента регистрируют не конкретную информацию мысленного внушения, а психофизический код телепатической связи, модулированный в виде заданной программы управления (ЗПУ) индуктором
порядком мысленного внушения по времени и качеству воздействия на перципиента, и по характеру корреляции измеренной функции психофизической реакции перципиента на мысленное внушение с заданной программой судят о
функциональных закономерностях связи. Регламентация порядка мысленного внушения по времени и качеству деятельности индуктора при одновременной регистрации психофизической реакции перципиента позволяет применить
систему оценок в процессе телепатической связи, характерную для информационных систем.
Изобретение поясняется чертежами на фиг.1-6.
На фиг.1 представлена структурная схема способа, на фиг.2 - функциональная схема устройства для осуществления способа - психографа, на фиг.3-6 - графики регистрации фактических результатов применения
способа.
На фигуре 1 ЗПУ в виде условных визуальных команд на экране монитора - модулятор информации, индуктор и перципиент - "канал связи" (передатчик и приемник), регистрирующее устройство "Политрон" ретранслятор информации, а функциональные данные, полученные на его выходе - "сигнал". При этом признаки сигнала, коррелированные с ЗПУ, условно рассматриваются как "полезные", так как их увеличение характеризуется повышением оценок в баллах, а признаки не коррелированные с ЗПУ, как "помехи".
Технически способ реализуют с помощью разработанной на базе электронно-лучевого устройства "Политрон" [2] компьютерной информационной системы индикации данных динамики психофизического состояния человека в режиме: психосоматической релаксации; мысленных волевых усилий, направленных на
концентрацию и переключение внимания, либо телепатического воздействия (фиг. 2).
2
BY 2126 C1
Психограф (фиг.2) содержит политрон 1, подключенный к перципиенту 2 через электроды 3, присоединенные к
коллекторным пластинам 4 политрона 1, интегратор 5, связанный с выходом политрона 1 через дифференциальный
усилитель 6, аналого-цифровой преобразователь (АЦП) 7, блок памяти 8, генератор 9 несущей частоты (ГНЧ), таймер
10 и блок 11 управления и регистрации.
ГНЧ 9 подключен к развертывающим пластинам политрона 1, вход АЦП 7 связан с выходом интегратора
5, выход АЦП 7 подключен к информационному входу блока памяти 8, выход таймера 10 связан с управляющими входами блока памяти 8 и блока 11 управления и регистрации, выход блока памяти 8 соединен с
информационным входом блока 11 управления и регистрации (блок 11 реализован на базе персональной
ЭВМ).
Устройство работает следующим образом. Электрические сигналы от электродов 3, наложенных на контролируемые участки поверхности тела перципиента 2, поступают на коллекторные пластины 4 политрона 1 и преобразуются им с учетом характеристик вектора плотности биотока.
Преобразованный сигнал с коллекторных пластин политрона 1 поступает на вход дифференциального усилителя 6, осуществляющего симметрирование выходного сигнала относительно нуля.
Сигнал с выхода дифференциального усилителя 6 фильтруется интегратором 5, на выходе которого формируется аналоговая функция ω(t), несущая информацию о подсознательной реакции перципиента 2. Аналоговый сигнал ω(t) преобразуется в цифровую форму АЦП 7 и запоминается в регистрах блока памяти 8.
Таймер 10 управляет длительностью записи блоком памяти 8 массивов информации от АЦП 7.
По окончании или в соответствующие периоды сеанса обследования перципиента информация, считанная с
блока памяти 8, может быть выведена на монитор ЭВМ в виде психограммы.
Факт отражения функцией ω(t) аналитических закономерностей психических процессов имеет достаточное статистическое подтверждение в виде высокой (до 0,97 у тренированных людей) корреляции этой функции с ЗПУ.
Способ осуществляют следующим образом: индуктора и перципиента размещают в звукоизолированном,
экранированном от техногенных электромагнитных помех помещении, где находится психограф. В течение
30 минут они адаптируются к обстановке, их знакомят с правилами работы на установке и раздельно инструктируют по методике эксперимента. В это время регистрируют показатели фонового состояния установки.
Затем поочередно индуктора и перципиента усаживают в кресло установки в физиологически выгодное положение, укладывают пальцы кистей рук на контрольные электроды устройства, предлагают войти в состояние психосоматической релаксации и регистрируют их исходное психофизическое состояние. В тех же
условиях регистрируют психические способности индуктора выполнять ЗПУ, для чего ему предлагают по
визуальной команде, в виде условных символов (0 или 1) на экране монитора, мысленно представлять два
любых, противоположных по качеству физических состояния перципиента, концентрируя свое внимание на
приемных электродах установки. За время тестирования, независимо от его продолжительности (можно выбрать 200, 400 или 1000 секунд, в зависимости от чего меняется лишь временной интервал последовательности измерений, - соответственно 1, 2 или 5 секунд), каждая команда подается дважды, в результате чего
последовательно регистрируют по две противоположные фазы психофизического состояния тестируемого, что
повышает достоверность статистических оценок качества выполнения задания.
На фигуре 3 представлены графики фонового состояния установки 1, ЗПУ 2 и фактических результатов
тестирования: способности индуктора выполнять ЗПУ 3 и исходного состояния перципиента 4.
На заключительном этапе регистрации индуктора располагают на расстоянии не менее 1 метра вне видимости перципиента (практически за его спиной), который находится в исходном психофизическом состоянии, и предлагают индуктору выполнить ЗПУ, концентрируя внимание на перципиенте. По характеру
корреляции измеренной функции психофизической реакции перципиента на мысленное внушение с ЗПУ судят о функциональных закономерностях телепатической связи. На фигуре 4 представлены графики: фонового состояния установки 1, ЗПУ 2 и психофизической реакции перципиента на мысленное внушение
индуктора 3.
Пример №1. Индуктор - преподаватель курсов обучения психосуггестивным методам целительства Ш.
(Москва), профессионально владеющий психотехникой мысленного внушения на расстоянии. Перципиент практически здоровая женщина 34 лет В., владеющая методикой психосоматической релаксации.
На фигуре 5 представлены: график фонового состояния установки 1, ЗПУ 2, психофизической реакции
перципиента на мысленное внушение индуктора 3.
Пример №2. Индуктор - целитель из г. Саратова Н. - женщина 40 лет. Перципиент - практически здоровый студент техникума.
На фиг.6 представлены графики: фонового состояния установки 1, ЗПУ 2, психофизической реакции перципиента на мысленное внушение информации индуктором в соответствии с ЗПУ 3.
Полученные данные объективно свидетельствуют о высокой эффективности способа. Использование способа позволяет стандартизировать методики научных исследований конкретных нейрофизиологических механизмов и биофизических процессов, обусловливающих телепатическую связь, исследовать физическую природу
3
BY 2126 C1
носителя информации этой связи, смоделировать эти процессы техническими средствами в медицинских, промышленных и научных целях, создать принципиально новые технологии в области информатики, телемеханики
и связи.
Фиг. 2
Фиг. 3
4
BY 2126 C1
Фиг. 4
Фиг. 5
5
BY 2126 C1
Фиг. 6
Cоставитель Е.В. Федоров
Редактор В.Н. Позняк
Корректор Т.Н. Никитина
Государственный патентный комитет Республики Беларусь.
220072, г. Минск, проспект Ф. Скорины, 66.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
143 Кб
Теги
by2126, патент
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа