close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Патент BY2238

код для вставкиСкачать
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
(19)
BY (11) 2238
(13)
C1
6
(51) A 01N 47/36 //
(12)
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПАТЕНТНЫЙ
КОМИТЕТ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
(54)
(A 01N 47/36,
37:10, 33:12)
ГЕРБИЦИДНЫЙ СОСТАВ И СПОСОБ БОРЬБЫ С НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ
РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ
(71) Заявитель: Каре Лтд. (LV)
(72) Автор: Сорокин В.И. (RU)
(73) Патентообладатель: Каре Лтд. (LV)
(21) Номер заявки: 950395
(22) 03.04.1995
(86) PCT/RU 93/00211, 02.09.1993
(31) 5061695
(32) 04.09.1992
(33) RU
(46) 30.09.1998
(57)
1. Гербицидный состав для применения в посевах зерновых культур, включающий производные бензолсульфонилмочевины и дихлорбензойной кислоты, поверхностно-активное вещество, органический растворитель и воду, отличающийся тем, что в качестве производного бензолсульфонилмочевины он содержит ее
аммониевую соль общей формулы I:
3
R
1
R
N
N
+
. R5 R6 NHCH
2CH2OH
(I),
4
2
N
R
SO2NCON R
1
где R - Cl, СO2СН3 или OCH2CH2Cl;
R2 - H или СН3;
R3 -СН3 или N(СН3)2;
R4 - ОСН3 или ON = С(СН3)2;
R5 - СН3 или C2H5 и
R6 - С2Н5 или СН2СН2OН
и в качестве производного бензойной кислоты - аммониевую соль 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты
общей формулы II:
Cl
. R7 R8 R9 +NH
(II),
CO2
Cl
OCH3
где R7 - СН3 или C2H5;
R8 -H или СН2СН2OН;
R9 - С2Н5 или СН2СН2OН, или
R9 - СН3, если R7-СН3 и R8-Н
при следующем соотношении компонентов, мас.%:
аммониевая соль производного бензолсульфонилмочевины
2,0-50,0
аммониевая соль 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты
5,0-50,0
поверхностно-активное вещество
1,0-5,0
органический растворитель
10-40
вода
до 100.
2. Гербицидный состав по п. 1, отличающийся тем, что он содержит 2-метокси-3,6-дихлорбензойную
кислоту в виде диметиламмониевой, диэтилэтаноламмониевой или этилдиэтаноламмониевой солей.
3. Гербицидный состав по п. 1, отличающийся тем, что в качестве поверхностно-активного вещества он
содержит бис-полиоксиэтилированные алкиламины, натрий-бис-(2-этилгексил)-сукцинатосульфонат, моноалкиловый эфир полиэтиленгликоля на основе жирных спиртов, алкилариловые эфиры полиэтилен- или полипропиленгликоля.
BY 2238 C1
4. Гербицидный состав по п.1, отличающийся тем. что в качестве органического растворителя он содержит триэтиленгликоль.
5. Способ борьбы с нежелательной растительностью в посевах зерновых культур путем обработки посевов гербицидным составом на основе производных бензолсульфонилмочевины и бензойной кислоты, поверхностно-активного вещества, органического растворителя и воды, отличающийся тем, что обработку
ведут гербицидным составом, содержащим в качестве производного бензолсульфонилмочевины ее аммониевую соль общей формулы I:
3
R
1
R
N
N
+
. R5 R6 NHCH
2CH2OH
(I),
4
2
N
R
SO2NCON R
где R1 - Cl, СO2СН3 или OCH2 CH2CI;
R2 - H или СН3;
R3 -СН3 или N(СН3)2;
R4 - ОСН3 или ON = С(СН3)2;
R5 - СН3 или C2H5 и
R6 - С2Н5 или СН2СН2OН
и в качестве производного бензойной кислоты - аммониевую соль 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты общей
формулы II:
Cl
. R7 R8 R9 +NH
(II),
CO2
Cl
OCH3
где R7 - СН3 или C2H5;
R8-H или СН2СН2OН;
R9 - С2Н5 или СН2СН2OН, или
R9 - СН3, если R7-СН3 и R8-Н
при следующем соотношении компонентов, мас.%:
аммониевая соль производного бензолсульфонилмочевины
2,0-50,0
аммониевая соль 2-метокси-З,6-дихлорбензойной кислоты
5,0-50,0
поверхностно-активное вещество
1,0-5,0
органический растворитель
10-40
вода
до 100
и норме расхода активных ингредиентов 25-125 г/га.
(56)
1. C.Smith. Sulfonylurea herbicides. PJB Publication Ltd., 1991, p.51, 67, 99, 107.
2. Н.Н. Мельников, К.В. Новожилов, Т.Н. Пылова. Химические средства защиты растений М: Химия 1980.с.27
3. Заявка ЕР 0236273, МПК4 A01N 47/36, 1987.
Изобретение относится к сельскому хозяйству, конкретно к химическим средствам борьбы с сорной растительностью в посевах зерновых культур.
Известно применение в качестве гербицидов для борьбы с сорняками в посевах зерновых культур производных сульфонилмочевин формулы [1]:
CH3
1
R
N
SO2NHCONR 2
1
2
N
N
OCH3 ,
где R = Cl, CO2CH3, OCH2CH2Cl; R = H, CH3;
Все известные гербицидные составы на основе сульфонилмочевин представляют собой смачивающиеся
порошки или микрогранулы. Отсутствие в этом ряду препаративных форм в виде водных растворов объясняется низкой растворимостью сульфонилмочевин в воде и сравнительно высокой скоростью их гидролиза.
Известно применение 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты и ее солей в качестве гербицида для борьбы с сорняками в посевах зерновых культур с нормами расхода 150 г/га по действующему веществу - препарат “Банвел-Д”
(“Дикамба”) [2]. Преимуществом этого гербицида является полное отсутствие резистентности у сорняков. Однако от2
BY 2238 C1
носительно высокие нормы расхода этого препарата и достаточно узкий спектр действия на сорняки значительно нивелируют это положительное свойство.
Наиболее близким техническим решением является гербицидный состав для борьбы с нежелательной
растительностью, состоящий из смеси на основе производного бензолсульфонил мочевины формулы:
CH3
N
OCH2CH2Cl
SO2NHCONH
N
N
OCH3
и 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты с добавлением поверхностно-активного вещества, органического
растворителя и воды [3].
Известен способ борьбы с нежелательной растительностью в посевах зерновых культур, заключающийся
в том, что гербицидный состав, состоящий из смеси на основе вышеприведенного производного бензолсульфонилмочевины и 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты с добавлением поверхностно-активного вещества, органического растворителя и воды, наносят в виде эмульсий или суспензий на сорные растения в
количестве до 3 кг/га.
Все гербициды ряда сульфонилмочевин имеют существенное преимущество перед другими гербицидами,
т.к. обладают очень низкими нормами расхода (8-50 г/га по действующему веществу) и высокой селективностью. В то же время, низкая скорость разложения в почве является причиной отрицательных последствий от
этих гербицидов в севооборотах, а также появления резистентности у целого ряда сорняков. Случайная передозировка этих препаратов может оказать значительное фитотоксическое действие даже на зерновые культуры.
Усиление гербицидного действия 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты с одновременным снижением
ее норм расхода, а также устранение недостатков, присущих известным гербицидам на основе бензолсульфонилмочевины, ставит задачу создания такого гербицидного состава, который при низких нормах расхода
обладал бы широким спектром подавления сорняков, отсутствием последействия в севооборотах и фитотоксического влияния на культуры, подвергшиеся обработке, и не способствовал бы развитию резистентности у
сорняков.
Объектом изобретения является гербицидный состав для применения в посевах зерновых культур, содержащий аммониевую соль бензолсульфонилмочевины общей формулы I:
3
R
1
R
N
N
O
2
SO2NCONR
4 5 6O
R . R R NHCH2CH2OH
+
N
где R1 = Сl, CO2CH3 или OCH2CH2Cl; R2 = Н или СН3; R3 = СН3 или N(СН3)2;
R4 = OСH3 или ON=C(СН3)2; R5 = СН3 или C2H5 и
R6 = С2Н5 или СН2СН2OН
аммониевую соль 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты общей формулы II:
Cl
Cl
+
O
8 9O
CO2 . R7 R R NH
(I),
(II),
OCH3
где R7=CH3 или C2H5, R8=H или CH2CH2OH, R9=C2H5 или CH2CH2OH; или R9=CH3, если R7=СH3 и R8=H,
поверхностно-активное вещество, органический растворитель и воду при следующем соотношении компонентов, в мас.%:
аммониевая соль производного бензолсульфонилмочевины
2,0-50
аммониевая соль 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты
5,0-50
поверхностно-активное вещество
1,0-5,0
органический растворитель
10-40
вода
до 100.
В качестве поверхностно-активных веществ используют: бисполиоксиэтилированные алкиламины, натрий-бис-(2-этилгексил)-сукцинатосульфонат, моноалкиловый эфир полиэтиленгликоля на основе жирных
спиртов, алкилариловые эфиры полиэтилен- или пропиленгликоля.
В качестве растворителя используют триэтиленгликоль.
3
BY 2238 C1
Способ борьбы с нежелательной растительностью в посевах зерновых культур, включающий обработку
посвов гербицидным составом на основе производных бензолсульфонилмочевины, 2-метокси-3,6дихлорбензойной кислоты
3
R
1
N
R
N
O
2
SO2NCONR
4 5 6O
R . R R NHCH2CH2OH
+
N
где R1=Cl, CO2CH3 или OCH2CH2Cl; R2=H или CH3,
R3=CH3 или N(CH3)2; R4=OCH3 или ON=C(CH3)2;
R5=CH3 или C2H5 и R6=C2H5 или CH2CH2OH;
Cl
Cl
+
O
8 9O
CO2 . R7 R R NH
(I),
(II),
OCH3
где R7=CH3 или C2H5; R8=H или CH2CH2OH, и R9=C2H5 или CH2CH2OH; или R9=CH3, если R7=СH3 и R8=H,
и добавок - поверхностно-активное вещество, органический растворитель и воду, отличающийся тем, что производные бензолсульфонилмочевины и 2-метокси-3,6-дихлорбензойную кислоту используют в виде водных растворов аммониевых солей при следующем соотношении компонентов, мас.%:
аммониевая соль производного бензолсульфонилмочевины
2,0-50
аммониевая соль 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты
5,0-50
поверхностно-активное вещество
1,0-5,0
органический растворитель
10-40
вода
до 100.
Норма расхода активных ингредиентов составляет 25-125 г/га.
Изобретение иллюстрируется следующими примерами.
Пример 1. Получение диэтилэтаноламмониевой соли 1-(2-хлорбензолсульфонил)-3-(4-метил-6 метокси1,3,5-триазин-2 ил)-мочевины.
В реактор загружают 357 г (1М) 1-(2-хлорбензолсульфонил)-3-(4-метил-6 метокси-1,3,5-триазин-2-ил)мочевины, 117 г (1М) диэтиламиноэтанола в 10 литрах воды и перемешивают при комнатной температуре до полного растворения осадка. Затем раствор упаривают в вакууме роторного испарителя и получают целевой продукт с
количественным выходом.
Аналогичным образом получают аммониевые соли производной бензолсульфонилмочевины, данные элементного
анализа и физико-химические характеристики которых приведены в таблице 1.
Пример 2. Получение диэтилэтаноламмониевой соли 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты.
В реактор загружают 221 г (1М) соли 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты, 117 г (1М) диэтиламиноэтанола в
2 литра воды и перемешивают при 50°С до полного растворения осадков. Затем раствор упаривают в вакууме роторного испарителя и получают целевой продукт с количественным выходом.
Аналогичным образом получают диметиламмониевую и этилдиэтаноламмониевую соли. Данные элементного анализа приведены в таблице 2.
Пример 3. Получение гербицидного состава.
В реактор загружают рассчитанное количество аммониевой соли производного бензолсульфонилмочевины (1) и рассчитанное в соответствии с требуемым массовым соотношением (от 10:1 до 1:25) количество
аммониевой соли 2-метокси-З,6-дихлорбензойной кислоты (II). Добавляют необходимое количество поверхностно-активного вещества, триэтиленгликоля и воды, и перемешивают при комнатной температуре до полного растворения осадка.
В таблице 3 приведены примеры составов для предложенных пределов содержания компонентов.
Пример 4. Испытание гербицидных составов (пример 1,1, 1,2, 1,3) в лабораторных условиях.
Смесевые гербицидные составы с различным соотношением аммониевых солей производных бензолсульфонилмочевин (1) и 2-метокси-З,6-дихлорбензойной кислоты (II) были испытаны в теплице.
В условиях вегетационного опыта в качестве тест-культур и сорных растений были взяты: пшеница, кукуруза, марь
белая, метлица, плевел, щавель, ширица, мак самосейка. Обработку вегетирующих растений проводили на злаках в
фазу появления третьего листа, других тестов - второго настоящего листа
при норме расхода гербицидного состава 100 г/га. Уход за опытными посевами заключался в поддержании влажности
почвы на уровне 60 - 70% от полной влагоемкости путем ежедневного полива. Эффективность гербицидных составов
оценивали через 14 суток после опрыскивания вегетирующих растений. Полученные результаты свидетельствуют о
том, что сочетание гербицидов I и II обеспечивает значительный синергетический эффект. Результаты испытаний
представлены в таблице 4-7.
4
BY 2238 C1
Пример 5. Испытание гербицидных составов в полевых условиях на пшенице.
Посевы яровой пшеницы (Московская 35) в основном были засорены марью белой, пикульником, ромашкой непахучей, подмаренником цепким, осотами и мокрицей. Гербицидные составы наносили в виде
водного раствора (500 л/га) в фазу кущения культуры.
Значительный синергетический эффект подтверждается данными испытаний предлагаемых смесей при
обработке растений в условиях полевого опыта.
Как следует из данных таблиц 8-9, применение смеси гербицидов позволяет защитить такие сельскохозяйственные культуры, как пшеница, значительно снизив их норму применения, что делает смесевые препараты безопасными для севооборотов. Применение предлагаемых гербицидных составов позволяет снизить
дозу по соли производных бензолсульфонилмочевины I в 2-5 раз, а по соли 2-метокси-3,6-дихлорбензойной
кислоты II - в 3 раза по сравнению с применением индивидуальных препаратов, одновременно увеличив их
эффективность.
Пример 6. Испытание гербицидных составов на кукурузе.
Испытания проводились на посевах кукурузы (гибрид РОСС-144). Для проведения полевых испытаний на кукурузе гербицидные составы наносили в виде водного раствора в фазу 3-5-листьев кукурузы. Основными видами
сорняков были: просовидные 48-77%, двудольные 33-52%. Доля проса волосовидного в составе просовидных 5259%. Из двудольных - ширица 85-96%. Из данных таблицы 7 следует, что предлагаемый гербицидный состав эффективно подавлял двудольные сорняки и оказывал значительное фитотоксическое действие на однодольные сорняки. Применение смесевых гербицидных составов на основе производных бензолсульфонилмочевины 1В и 2метокси-З,6-дихлорбензойной кислоты II позволяет снизить норму расхода по 1В в 1,5 раза, а по II в 2-8 раз, при
значительном повышении эффективности препарата в борьбе с сорняками.
Таким образом, предлагаемые гербицидные составы особенно эффективно проявили себя в борьбе с сорняками в посевах зерновых колосовых культур, а также кукурузы.
Таблица 1
№
R1
R2
R3
R4
R5
R6
Бруттоформула
1.
Cl
H
CH3
OCH3
CH3
CH3
C16H23CIN6O5S
2.
Cl
H
CH3
OCH3
C2H5
C2H5
C15H27CIN6O5S
3.
Cl
H
CH3
OCH3
C2H5
CH2CH2OH
C18H27CIN6O6S
4.
Cl
CH3
CH3
OCH3
C2H5
C2H5
C19H29CIN6O5S
5.
Cl
CH3
CH3
OCH3
C2H5
CH2CH2OH
C19H29CIN6O6S
6.
Cl
H
N(CH3)2
ONC(CH3)2
C2H5
C2H5
C21H33CIN6O5S
7.
CO2CH3
H
CH3
OCH3
CH3
CH3
C18H26N6O7S
8.
CO2CH3
H
CH3
OCH3
C2H5
C2H5
C20H30N6O7S
9.
CO2CH3
H
CH3
OCH3
C2H5
CH2CH2OH
C20H30N6O8S
10.
CO2CH3
CH3
CH3
OCH3
C2H5
C2H5
C21H32N6O7S
11.
CO2CH3
CH3
CH3
OCH3
C2H5
CH2CH2OH
C21H32N6O8S
12.
OCH2CH2Cl
H
CH3
OCH3
C2H5
C2H5
C21H31CIN6O6S
13.
OCH2CH2Cl
H
CH3
OCH3
C2H5
CH2CH2OH
C20H31CIN6O7S
5
BY 2238 C1
Продолжение табл. 1
№
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
C
H
N
C
H
N
C
H
N
C
H
N
C
H
N
C
H
N
C
H
N
C
H
N
C
H
N
C
H
N
C
H
N
C
H
N
C
H
N
Элементный анализ
рассчит.% найдено %
43,0
42,7
42,9
5,2
5,3
5,5
18,8
18,2
18,7
45,6
45,7
45,6
5,7
5,5
5,6
17,7
17,9
18,0
44,1
43,9
43,0
5,5
5,3
5,4
17,1
17,2
17,1
46,7
46,5
46,6
5,9
5,8
5,9
17,2
17,0
16,9
45,2
45,4
45,3
5,8
5,8
5,9
16,7
16,5
16,8
46,3
46,5
46,4
6,1
6,1
6,0
20,6
20,7
20,6
46,0
45,8
46,1
5,5
5,6
5,5
17,9
17,8
17,7
48,2
48,3
48,4
6,0
6,1
5,9
16,9
16,7
16,6
46,7
46,8
46,7
5,8
5,7
5,7
16,3
16,2
16,2
49,2
49,1
49,3
6,3
6,2
6,1
16,4
16,4
16,2
47,7
47,9
47,8
6,1
6,0
5,9
15,9
16,1
16,2
46,3
46,5
46,4
6,0
6,1
5,9
16,2
16,0
16,3
44,9
45,1
45,0
5,8
5,9
5,8
15,7
15,5
15,8
Т пл.
°С
154-6
υсо см
мол.анион
1722
1658
λmax нм
мол.анион
219
231
142-6
1735
1651
220
234
3530
142-4
1725
1655
221
233
3249
124-8
1723
1652
220
235
979
116-9
1721
1648
223
233
895
125-7
1720
1650
225
240
738
141-4
1718
1648
222
235
2174
123-5
1716
1642
234
238
2196
107-9
1721
1650
222
237
1837
121-4
1718
1645
225
241
834
112-6
1721
1652
221
234
796
154-8
1726
1655
224
238
3845
144-8
1718
1642
221
234
3718
гидролиз 20°С
τ1/2 дни
3416
Таблица 2.
№
R7
R8
R9
1.
C2H5
C2H5
CH2CH2OH
Бруттоформула
C14H21Cl2NO4
2.
C2H5
CH2CH2OH
CH2CH2OH
C14H21ClNO5
6
Элементный анализ
рассчит. %
найдено %
C
49,7
49,7 49,8
H
6,2
6,3
6,1
N
4,1
4,0
4,2
Cl
21,0
21,3 21,2
C
47,4
47,3 47,4
H
5,9
5,9
6,0
N
3,9
3,7
3,8
Cl
20,0
19,9 19,8
BY 2238 C1
Таблица 3.
Содержание компонентов, мас %
a
b
c
d
e
2
4
2
10
10
ГЕРБИЦИДНЫЙ СОСТАВ
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
Вариант
Диэтилэтаноламмониевая соль IA
(R1=Cl, R2=H, R3=CH3, R4=OCH3)
Диметиламмониевая соль II
ОП-7
Триэтиленгликоль
Вода
Диэтилэтаноламмониевая соль IВ
(R1=Cl, R2=H, R3=N(CH3)2, R4=ONC(CH3)2)
Диметиламмониевая соль II
ОП-10
Триэтиленгликоль
Вода
Диэтилэтаноламмониевая соль IA
(R1=Cl, R2=H, R3=CH3, R4=OCH3)
Диэтилэтаноламмониевая соль IВ
(R1=Cl, R2=H, R3=N(CH3), R4=ONC(CH3)2)
Диметиламмониевая соль II
Диэтиламиноэтанол
Триэтиленгликоль
Вода
Этилдиэтаноламмониевая соль IC
(R1=CO2CH3, R2=H, R3=CH3, R4=OCH3)
Этилдиэтаноламмониевая соль II
Смачиватель СВ 102
Триэтиленгликоль
Вода
Этилдиэтаноламмониевая соль ID
(R1=OCH2CH2 Cl, R2=H, R3=CH3, R4=OCH3)
Этилдиэтаноламмониевая соль II
Синтанол ДС-10
Триэтиленгликоль
Вода
Этилдиэтаноламмониевая соль IF
(R1=CО2CH3, R2=СH3, R3=CH3, R4=OCH3)
Этилдиэтаноламмониевая соль II
Синтанол ДС-10
Триэтиленгликоль
Вода
Диэтилэтаноламмониевая соль IA
(R1=Cl, R2=H, R3=CH3, R4=OCH3)
Диэтилэтаноламмониевая соль II
ОП-7
Триэтиленгликоль
Вода
Диэтилэтаноламмониевая соль IA
(R1=Cl, R2=H, R3=CH3, R4=OCH3)
Диэтилэтаноламмониевая соль II
ОП-10
Триэтиленгликоль
Вода
Диэтилэтаноламмониевая соль IA
(R1= CО2CH3, R2=СH3, R3=CH3, R4=OCH3)
Диэтилэтаноламмониевая соль II
ОП-10
Триэтиленгликоль
Вода
7
50
1
17
30
2,5
40
2
20
34
25
40
3
20
35
25
10
2
35
43
25
50
5
10
25
50
5
2,5
30
60
1
10
2
23
40
1
15
2
23
35
3
25
2
13
35
7
25
4
14
10
7
2
2
6
14
14
10
5
32
50
2
50
3
14
30
2
30
4
17
40
10
5
24
40
50
2
7
20
40
3
15
40
2
40
2
31
25
4
40
3
15
40
2
40
2
14
40
8
40
3
25
30
40
2
25
25
2
3
5
8
2
50
3
20
25
4
45
2
25
25
6
50
2
25
18
8
48
2
20
22
10
50
2
20
26
4
40
2
24
30
10
42
2
25
25
48
3
31
20
50
3
17
20
40
3
25
28
50
2
18
20
BY 2238 C1
Таблица 4
II\IА
0
10
20
30
40
50
0
0
0
0
0
0
0
II\IA
0
10
20
30
40
50
0
II\IA
0
10
20
30
40
50
0
II\IA
0
10
20
30
40
50
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
30
45
55
60
Пшеница
4
0
0
0
0
0
0
Кукуруза
2
4
35
50
40
65
45
65
45
75
50
80
55
80
Метлица
2
4
10
30
40
40
50
45
45
50
50
60
50
60
Марь белая
2
4
25
50
45
50
55
55
55
60
60
70
70
75
2
0
0
0
0
0
0
6
0
0
0
0
0
0
6
60
70
75
85
85
90
6
40
60
60
65
65
70
6
60
65
75
75
80
85
Гербицидное действие состава 1.1.
Снижение массы растений (в % к контролю).
Плевел
8
10
II\IA 0
2
4
6
0
0
0
20
40
50
0
0
10
0
40
50
60
0
0
20
0
50
50
60
0
0
30
0
30
45
60
0
0
40
0
35
50
65
0
0
50
0
40
60
70
Щавель
8
10
II\IA 0
2
4
6
70
75
0
60
80
80
70
80
10
0
70
80
90
80
90
20
0
70
80
90
80
95
30
0
75
85
95
90
95
40
20
75
90
95
95
100
50
60
80
100
100
Ширица
8
10
II\IA 0
2
4
6
50
50
0
30
40
55
60
70
10
0
40
50
60
65
70
20
0
65
70
65
65
75
30
20
65
75
80
70
80
40
30
70
80
90
70
85
50
40
70
80
90
Мак самосейка
8
10
II\IA 0
2
4
6
70
75
0
0
70
100
70
75
10
0
30
90
100
75
80
20
0
55
90
100
80
90
30
20
60
90
100
80
95
40
30
75
100
100
90
95
50
50
100
100
100
8
60
70
70
75
75
80
10
70
90
90
95
95
95
8
90
90
90
100
100
100
10
100
100
100
100
100
100
8
75
80
80
85
90
95
10
90
90
90
100
100
100
8
100
100
100
100
100
100
10
100
100
100
100
100
100
Таблица 5
II\IB
0
5
10
15
20
25
0
II\IB
0
5
10
15
20
25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Пшеница
2,5
5
+15 +20
+10 +10
+10 +15
0
+10
0
0
0
0
Кукуруза
2,5
5
+10 +15
+10 +10
+10 +5
0
0
0
0
0
0
10
+10
+5
0
+10
0
0
10
+10
+10
+10
+5
0
0
Гербицидное действие состава 1.2.
Снижение массы растений (в % к контролю).
(+ означает увеличение массы растений).
Плевел
25
50
II\IB 0
2,5
5
10
+10
+5
0
0
10
20
+5
+10
5
0
0
20
20
0
+5
10
0
30
35
40
0
0
15
0
35
40
40
0
0
20
0
40
45
40
0
0
25
0
40
45
40
Щавель
25
50
II\IB 0
2,5
5
10
+10
+20
0
0
0
20
+20
+20
5
0
0
10
30
+10
+10
10
0
15
30
45
+5
0
15
0
20
40
65
0
0
20
20
25
40
70
0
0
25
60
35
50
70
8
25
25
30
45
50
50
60
50
40
40
65
70
70
70
25
40
45
65
70
70
80
50
50
60
80
80
85
80
BY 2238 C1
II\IB
0
5
10
15
20
25
0
II\IB
0
5
10
15
20
25
0
0
0
0
0
0
0
30
45
55
60
Метлица
2,5
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Марь белая
2,5
5
30
50
40
65
70
75
75
80
75
80
80
90
10
0
0
0
10
10
10
25
0
10
15
15
20
20
50
30
40
40
30
35
40
II\IB
0
5
10
15
20
25
0
10
80
85
90
90
90
95
25
90
95
95
100
100
100
50
90
95
100
100
100
100
II\IB
0
5
10
15
20
25
0
0
0
20
30
40
0
0
20
30
50
Продолжение табл. 5
Ширица
2,5
5
10
25
50
20
30
45
55
65
25
40
60
80
80
30
40
65
80
85
40
50
65
70
85
45
55
70
70
85
50
60
70
80
90
Мак самосейка
2,5
5
10
25
50
0
20
30
45
60
0
45
55
75
100
0
50
60
80
100
30
60
70
80
100
40
65
70
85
100
45
70
80
85
100
Таблица 6
0
0
10
20
30
40
50
0
0
0
0
0
0
0
10
20
30
40
50
0
0
0
0
0
0
0
10
20
30
40
50
0
0
0
0
0
0
0
10
20
30
40
50
0
30
45
55
60
Гербицидное действие состава 1.3.
Снижение массы растений (в % к контролю).
(+ означает увеличение массы растений).
Пшеница
Плевел
3
6
9
15
21
0
3
6
9
+5
+10 +10
+10
+5
0
30
50
65
+10 +15 +20
+10
0
10
0
50
65
80
0
+10 +15
+10
0
20
0
55
70
85
0
0
+15
+15
0
30
0
60
70
85
0
0
0
0
0
40
0
60
80
90
0
0
0
0
0
50
0
65
70
90
Кукуруза
Щавель
3
6
9
15
21
0
3
6
9
+5
+10 +20
+10
0
0
50
80
90
+5
+10 +20
+20
+10
10
0
75
90
100
+10 +15 +20
+10
+10
20
0
80
90
100
+5
+10 +20
+10
0
30
0
80
90
100
0
0
0+10 0
0
40
20
90
95
100
0
0
0
0
0
50
60
95
100
100
Метлица
Ширица
3
6
9
15
21
0
3
6
9
15
25
50
70
70
0
40
50
55
50
60
60
80
80
10
0
50
55
50
50
65
70
80
80
20
0
65
60
70
55
60
70
90
85
30
20
70
75
80
60
70
70
90
95
40
80
70
80
80
60
70
75
90
90
50
40
75
85
90
Марь белая
Мак самосейка
3
6
9
15
21
0
3
6
9
30
55
70
80
90
0
20
70
100
40
60
85
100
100
10
0
40
90
100
50
60
90
100
100
20
0
50
90
100
65
70
90
100
100
30
20
70
100
100
70
75
90
100
100
40
30
70
100
100
80
80
95
100
100
50
50
80
100
100
9
15
75
85
85
90
90
90
21
100
100
100
100
100
100
15
95
100
100
100
100
100
21
100
100
100
100
100
100
15
80
80
80
90
90
100
21
90
100
100
100
100
100
15
100
100
100
100
100
100
21
100
100
100
100
100
100
BY 2238 C1
Таблица 7
Состав
IA
II
I.Icc
CM (R1=Cl) +
дикамба (1:15)
ID
II
I.5a
Гербицидное действие и синергетический эффект состава 1.1
и смеси сульфонилмочевин (СМ) с дикамбой.
Снижение массы растений (%)
Доза г/га
Метлица
Щавель
д.в.
Е
Е
2,0
10
60
32,0
0
0
32,0
45/+35
75/+15
*)45/+35
70/+10
**)43/+33
70/+10
32,2
40/30
60/0
*)25/+15
40/-20
**)18/+8
32/-28
4,0
15
50
30,0
0
0
32,0
50/+35
60/+10
*)55/+40
55/+5
**)48/+33
55/+5
32,0
40/+25
50/0
*)20/+5
15/-35
CM (R1=
OCH2CH2Cl) +
дикамба (1:15)
*) Обработка растений через 30 дней после приготовления рабочих растворов.
**) Обработка растений через 60 дней после приготовления рабочих растворов.
Мак
Е
0
20
60/+40
60/+40
58/+38
50/+30
25/+5
20/0
10
20
65/+37
65/+37
60/+32
45/+17
20/-8
Таблица 8
Действие гербицидных составов на основе IA и II на сорняки и урожай яровой пшеницы
CH3
Cl
Cl
N
N
O
SO2NHCONH
N
OCH3
O
+
(C2H5)2NHCH2CH2OH
OCH3
(II)
(IA)
Пример
1.1е
1.1е
1.1b
1.1b
1.1c
1.1c
1.1a
1.1a
контроль
IA -
Доза
гербицида
в г/га по д.в.
25
50
25
50
25
50
25
50
O
+
O
CO2 . H2 N(CH3)2
Cl
Снижение
засоренности в %
(масса сорняков)
60
90
50
90
50
95
40
80
Е,
%
Урожай,
ц/га
-13
-7
+4
+8
+22
+31
+10
+16
21,8
22,9
22,8
26,1
26,7
30,0
23,7
25,5
Прибавка
урожая,
ц/га
-0,7
0,4
0,3
3,6
4,2
7,5
1,2
3,0
10
95
25,4
2,9
5
70
23,1
0,6
2,5
40
23,5
1,0
- II
150
70
25,6
3,1
50
40
22,5
0
25
10
21,7
-0,8
ручная прополка
100
25,3
2,8
без гербицида
0
22,5
HCP0.5=3,2 ц/га
Е - биологический эффект смеси [(-) - антагонистический, (+) - синергетический], % расчитан по формуле
Колби
Е = Ен - Ео,
где Ен - наблюдаемый: гибели сорняков от смеси гербицидов,
Ео - ожидаемый: гибели сорняков, E=X+Y-XxY/100,
X - % гибели сорняков от гербицида IA,
10
BY 2238 C1
Y - % гибели сорняков от гербицида II.
Таблица 9
Действие гербицидных составов на основе I и II на сорняки и урожай яровой пшеницы
Cl
CH3
N
CO2 . H9N(CH3)2
Cl
(II)
OCH3
N
R1
.(C
OCH3
N
SO2NCON R2
2H5)2NHCH2CH2OH
(I)
IA:
IC:
ID:
IF:
R1=Cl
R1=CO2CH3
R1=OCH2CH2Cl
R1=CO2CH3
Доза в г/га
Снижение
по д.в.
засоренности, %
1.1c
50
85/95
1.4a
50
90/100
1.5a
50
80/80
1.6a
50
60/80
IA
2,5
40/70
IC
2,5
50/75
ID
2,5
30/65
IF
2,5
30/50
II
50
30/40
ручная прополка
100/100
без гербицида
0
HCP0.5=3,1 ц/га
Числитель - количество сорняков (шт/м);
Знаменатель - масса сорняков (г/м).
Пример
R2=H
R2=H
R2=H
R2=CH3
Е,
%
+27/+13
+25/+15
+29/+10
+9/+1
Урожай,
ц/га
30,0
28,7
25,2
25,6
23,5
23,9
22,7
24,1
22,5
25,3
22,5
Прибавка
урожая, ц/га
7,5
6,2
2,7
3,1
1,0
1,4
0,2
1,6
0
2,8
-
Таблица 10
Действие гербицидных составов на основе IB и II на сорняки и урожай кукурузы
Cl
N(CH3)2
N
Cl
SO2
Пример
1.2b
1.2b
1.2b
1.2c
1.2c
1.2c
1.2d
1.2d
1.2d
контроль
IB
II
без гербицида
NCONH
Доза гербицида
г/га по д.в.
60
80
120
60
80
120
60
80
120
50
150
HCP0.5=30 ц/га
N
CO2 . H2N(CH3)2
Cl
N
OCH3
ON=O(CH3)2. (C2H5)2NHCH 2CH2OH
Снижение засоренности, %
(масса сорняков)
просовидных
ширица
30
60
40
70
40
75
45
90
65
95
70
95
50
70
60
90
75
90
15
30
0
60
70
0
11
Урожай,
ц/га
Прибавка урожая,
ц/га
217
234
223
198
245
238
236
234
218
20
37
26
1
48
41
39
37
21
231
221
197
34
24
-
BY 2238 C1
Таблица 11
Действие гербицидных составов на основе IA и II на сорняки и урожай озимой пшеницы.
Cl
OCH3
Cl
N
N
O
N
SO2 NCONH
O
+
(C2H5)2NHCH2CH2OH
Пример
1.7b
1.7b
1.7c
1.7c
контроль
IA
II
ручная прополка
без гербицида
(IA)
Доза гербицида в
г/га по д.в.
25
50
25
50
10
5
2,5
150
50
25
HCP0.5=2,7 ц/га
O
+
O
CO2 . (C2H5)2NHCH2CH2OH
Cl
OCH3
CH3
(II)
Снижение засоренности в
% (масса сорняков)
53
86
57
91
95
70
40
73
47
15
100
0
Е,
%
+4
+18
+8
+23
Урожай,
ц/га
30,5
33,6
31,1
34,1
Прибавка урожая ц/га
4,1
7,2
4,7
7,7
-
31,7
27,3
26,9
26,7
25,7
26,2
29,7
26,4
5,3
0,9
0,5
0,3
-0,7
-0,4
3,3
Cоставитель Г.Н. Бажина
Редактор Т.А. Лущаковская
Корректор Т.Н. Никитина
Государственный патентный комитет Республики Беларусь.
220072, г. Минск, проспект Ф. Скорины, 66.
12
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
1
Размер файла
199 Кб
Теги
by2238, патент
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа