close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Патент BY4281

код для вставкиСкачать
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
(19)
BY (11) 4281
(13)
C1
(51)
(12)
7
C 05G 3/08
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
(54)
КОМПОЗИЦИЯ ДЕЙСТВУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ ДЛЯ ТОРМОЖЕНИЯ ИЛИ
РЕГУЛИРОВАНИЯ НИТРИФИКАЦИИ АММИАЧНОГО АЗОТА В
ОБРАБАТЫВАЕМЫХ ПОЧВАХ И СУБСТРАТАХ
(21) Номер заявки: 960763
(22) 1996.09.18
(86) PCT/DE 95/00248, 1995.02.20
(31) P 44 05 392.4
(32) 1994.02.21
(33) DE
(46) 2002.03.30
(71) Заявитель: ШКФ Штиккштоффверке Пийштеритц
ГмбХ (DE)
(72) Авторы: Маргрит ГРАБАРС; Зийгхард ЛАНГ;
Ханс-Юрген МИХЕЛЬ; Хартмут ВОЗНИАК
(DE)
(73) Патентообладатель: ШКФ Штиккштоффверке
Пийштеритц ГмбХ (DE)
BY 4281 C1
(57)
Описываются тормозящие нитрификацию средства, характеризующиеся тем, что они содержат в качестве
компонентов действующих веществ 1Н-1,2,4-триазол или замещенный 1Н-1,2,4-триазол или их соли, или
металлокомплексы и, как минимум, одно дальнейшее соединение, такое, как замещенный пиразол, его соли
или металлокомплексы, дициандиамид, гуанилтиомочевина, тиомочевина, тиосульфат аммония, роданид
аммония при массовом соотношении двухкомпонентной смеси 24:1-1:49, в случае трехкомпонентной смеси
содержание триазола составляет 2,1-33,3 мас. % при любом соотношении двух других соединений.
Эти средства в соответствии с изобретением по сравнению с отдельными соединениями проявляют значительный синергитический эффект и тем самым более выгодны с точки зрения своей более высокой эффективности, пониженной нормы расхода и своей экономичности.
(56)
US 3701645 A, 1972, SU 1137096 A, 1985.
Настоящее изобретение касается композиций, состоящих из двух или более действующих веществ, для
торможения или регулирования нитрификации аммиачного азота в обрабатываемых почвах и субстратах.
В почве восстановленный азот, такой как аммиачный азот или амидный азот, за относительно короткий
срок претерпевает микробиологическое превращение через промежуточную стадию нитритного азота в нитратный азот. На этот процесс нитрификации в значительной мере оказывают влияние температура, влажность почвы, величина рН и микробиологическая активность почвы. Отрицательным фактором в этой связи
является то, что в противоположность аммиачному азоту нитратный азот не сорбируется за счет сорбционного носителя почвы и вследствие этого в результате атмосферных осадков выносится вместе с поверхностными водами или перемещается в более глубокие, недоступные для растений слои почвы, проникая в
грунтовые воды. При неблагоприятных погодных и почвенных условиях эти потери за счет вымывания могут выходить за пределы выше 20 % имеющегося в почве восстановленного азота. К этому добавляются и
денитрификационные потери, которые в анаэробных условиях за счет восстановления образующегося в результате нитрификации нитратного азота в газообразные соединения протекают пропорционально последней
и которые при неблагоприятных условиях также могут достичь величин упомянутого порядка.
За счет торможения или регулирования нитрификации при помощи соответствующих химических веществ может быть значительно улучшено использование растениями азота удобрений. С другой стороны,
решение такого рода предлагает дополнительное преимущество, за счет которого достигается понижение
нитратной нагрузки на грунтовые и поверхностные воды, а также противодействие накоплению нитрата в
сельскохозяйственных культурах, в первую очередь в кормовых культурах.
Известные решения представляют собой помимо замещенного пиразолена (US 3494757, DD 133088) такие вещества, как дициандиамид (DE 2702284, DE 2714601), гуанилтиомочевина (JP 7301138), тиомочевина
BY 4281 C1
(DE 2051935) и 1,2,4-триазол или 4-амино-1,2,4-триазол (JP 7104135), а также дальнейшие производные триазола (US 3697244, US 3701645).
Далее рекомендовались композиции действующих веществ, превосходящие названные отдельные соединения. Здесь следует назвать, например, композиции пиразолена с DCD (DD 222471) или соотв. гуанилтиомочевиной (DD 247894), а также и 4-амино-1,2,4-триазола (АТС) с DCD (SU 1137096) или сплавами среди
прочего АТС в смесях мочевина/тиомочевина или мочевина/DCD (DD 227957). В равной степени рекомендуется композиция, состоящая из дициандиамида и тиосульфата аммония (DE 3714729).
Недостатки этих известных тормозящих нитрификацию средств состоят в частично невысокой эффективности и вытекающих из этого высоких норм расхода, в отрицательно сказывающейся при практическом
использовании слишком высокой летучести или нестабильности или также в слишком быстро протекающем
применительно к цели использования процессе разложения. Помимо этого частично приемлемое свойство
торможение нитрификации некоторых ингибиторов сильно страдает из-за “реакций несовместимости” с некоторыми формами удобрений.
Задачей изобретения является нахождение приемлемой композиции действующих веществ для использования в минеральных и органических азотсодержащих удобрениях, обладающей синергистическим действием относительно торможения нитрификационного процесса и тем самым позволяющей более выгодное
использование по сравнению с отдельными действующими веществами или вышеназванными композициями.
Совершенно неожиданно было выявлено, что композиции действующих веществ, имеющих активным
компонентом 1Н-1,2,4-триазол или замещенный 1Н-1,2,4-триазол или их соли, или металлокомплексы и, как
минимум, одно дальнейшее соединение, как, например, замещенный пиразол, его соли или координационные соединения, дициандиамид, гуанилтиомочевина, тиомочевина, роданид аммония, тиосульфат аммония,
при торможении или регулировании нитрификации в обрабатываемых почвах и субстратах проявляют явный
синергитический эффект по сравнению с отдельными соединениями и вызывают за счет этого повышение
эффективности.
Композиции в соответствии с изобретением могут использоваться в соотношениях компонентов смеси
между 24:1-1:49. B случае композиций с более чем двумя композиционными “партнерами” соотношение
компонентов смеси для отдельных композиционных “партнеров” может быть любым. В случае трехкомпонентной смеси содержание триазола составляет 2,1 0 33,3 мас. % при любом соотношении двух других
соединений. Композиции в соответствии с изобретением имеют то преимущество, что они обладают повышенным медленнодействующим эффектом, тормозя за счет этого процесс нитрификации на протяжении более продолжительного времени и способствуя тем самым эффективному использованию внесенного с
удобрением азота, а также продолжают обеспечивать улучшенную эффективность даже при уменьшенных
нормах расхода. В этой связи наблюдается повышение продуктивности биомассы культурных растений.
Средства в соответствии с изобретением могут использоваться в смеси с жидкими или твердыми минеральными или органическими удобрениями, содержащими амидный азот и/или аммиачный азот.
При этом композиции действующего вещества вносятся предпочтительно с нормой расхода 0,5...20 кг/га.
Нижеследующие примеры служат для пояснения изобретения, однако, не ограничивая его объема. В то
время как в таблице 1 дается выбор включенных в исследования 1Н-1,2,4-триазолов, их солей и металлокомплексов как базисных композиционных партнеров, в таблице 2 собраны некоторые из применяемых с триазолами компонентов смеси.
Таблица 1
Символ
Тг
Tr×HCI
НМТ
Na-Tr
Fe-Tr
GTr
CTS
MT
Обозначение/формула
1Н-1,2,4-триазол
1Н-1,2,4-триазол×HCI
1-оксиметил-1Н-1,2,4-триазол×HCI
1-натрий-1,2,4-триазолат
[Fе(Тr)6]Сl3
1-гуанил-1,2,4-триазол×HCI
[Cu(Tr)2]SO4×2Н2O
[Mn (Tr)4]Cl2
2
BY 4281 C1
Таблица 2
Символ
GTH
ТН
AR
DCD
ATS
MP
CMP
GMP
Mg-Mp
Zn-MP
GZC
GM
Обозначение/формула
гуанилмочевина
тиомочевина
роданид аммония
дициандиамид
тиосульфат аммония
3-метилпиразол
1-карбамоил-3-метилпиразол
1-гуанил-3-метилпиразол×НСI
магний-3-метилпиразолат
[Zn(MP)2]SO4
(GMPH)2[ZnCl4]
Mg(GMP)2Cl2×H2O
Действие композиций всех нижеследующих приводимых примеров определялось унифицированно по
одинаковой методике.
Примеры.
Композиции в соответствии с изобретением вносились в подобную чернозему песчаную суглинистую
почву согласно приводимым в последующих таблицах рядам специфических для веществ и композиций концентраций (данные в ppm относительно массы почвы) вместе с мочевиной в качестве М-источника, доводились до 50 % максимальной влагоемкости и интенсивно перемешивались. Количество N-дозы составляло 10
мг N/100 г почвы. Подготовленные таким образом почвенные пробы помещались в пластмассовые бутылки,
закрывались, инкубировались при 20 °С; прослеживался ход нитрификации во времени, а также поглощение
аммиачного азота. Процентное торможение вычисляется при этом по следующей формуле:
Торможение в %=
K−W
× 100
K−B
К = содержание нитратов почвенной пробы с N-удобрением без действующего вещества
W = содержание нитратов почвенной пробы с М-удобрением и действующим веществом
В = содержание нитратов почвенной пробы без N-удобрения и без действующего вещества
Через торможение в процентном выражении в зависимости от хода процесса нитрификации во времени
посредством нелинейной регрессии определяется значение t50, как критерий эффективности, отражающая
выраженный в днях момент времени, в который действие торможения составляет только еще 50 %.
Определенные таким путем значения t50 подвергались преобразованию Logit-Probit (линеаризация кривой
дозы-эффекта), чтобы тем самым иметь возможность вычислить эффект композиции по модели независимости ГРЕГЕРА (GROEGER) и др. (Pharmazie 36 (1981), стр. 81 - 87), воплощающей в себе обобщение исходных смесей ГОВИНГА (GOWING) (Weeds 8 (1960), стр. 379-391) и КОЛБИ (COLBY) (Weeds 15 (1967), стр.
20-22). Согласно этому эффект композиции характеризуется как синергитический, если он лучше, нежели
эффект, являющийся результатом суммирования отдельных эффектов соответствующих компонентов смеси,
или если необходимая для заданного эффекта доза менее расчетной.
Пример 1.
Композиция 1РН-1,2,4-триазол/DСD
В соответствии с описанной выше методикой были определены и рассчитаны значения t50 для триазола
(Тr) и DCD, а также их композиций
Таблица 3а
Значения t50 1РН-1,2,4-триазола, DCD и их композиций
1РН-1,2,4-триазол (ppm)
DCD (ppm)
Соотношение смеси
триазол: DCD
0,096
0,227
0,545
0,909
1,25
2,0
3,0
5,0
Значения t50 (дни)
5,5
14,0
30,0
41,5
46,0
50,0
52,3
57,0
3
BY 4281 C1
5,0
3,0
2,0
1,25
1,667
1,0
0,667
0,417
0,909
0,545
0,346
0,227
0,25
0,156
0,19
0,119
0,385
0,231
0,154
0,096
0,196
0,118
1,25
2,0
3,0
3,846
5,0
5,882
8,333
9,091
10,0
5,0
3,0
2,0
1,25
8,333
5,0
3,333
2,083
9,091
5,445
3,636
2,273
3,75
2,344
3,81
2,38
9,615
5,769
3,846
2,404
9,804
5,882
50:50
17:83
9:91
6:94
5:95
4:96
2:98
10,0
14,3
17,6
19,7
22,0
23,6
27,3
28,4
29,6
73,8
58,2
57,1
52,5
106,6
71,5
53,7
37,1
111,8
69,4
45,5
28,7
37,3
23,9
32,1
22,2
73,5
41,5
29,6
21,3
48,1
31,2
Таблица 3b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Соотношение
смеси Tr: DCD
50:50
17:83
9:91
6:94
5:95
4:96
2:98
Концентрация композиции (ppm)
10
6
4
2,5
10
6
4
2,5
10
6
4
2,5
4
2,5
4
2,5
10
6
4
2,5
10
6
Эффект при
проведен. опытов
74
58
57
52
100
71
54
37
100
69
45
29
47
30
40
28
92
52
37
27
60
39
4
Эффект по
UAM
82
72
61
48
64
50
39
29
53
40
31
23
37
28
34
26
52
61
33
25
46
36
Улучшение
эффекта
-8
-14
-4
4
36
21
14
8
47
29
14
6
10
2
6
2
40
9
4
2
14
3
Экономия
дозы (%)
-53
-68
-17
14
55
42
31
69
47
29
36
12
25
11
40
21
1
1
48
17
BY 4281 C1
Пример 2.
Композиция 1Н-1,2,4-триазол/GTH
Методика тестирования и компьютеризированная обработка аналогичны примеру 1.
Таблица 4а
Значения t50 отдельных соединений и отдельных композиций триазола
с гуанилтиомочевиной (GTH)
1Н-1,2,4-триазол (ppm)
0,096
0,227
0,545
0,909
1,25
2,0
3,0
5,0
5,0
2,5
1,25
0,909
0,545
0,227
0,385
0,231
0,154
0,196
0,118
GTH (ppm)
Соотношение смеси триазол: GTH
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
5,0
2,5
1,25
9,091
5,445
2,273
9,615
5,769
3,846
9,804
5,882
50:50
9:91
4:96
2:98
Значения t50 (дни)
5,5
14,0
30,0
41,5
46,0
50,0
52,3
57,0
1,0
9,3
18,4
28,0
37,4
47,2
63,4
53,8
40,3
81,8
70,3
19,2
60,5
35,4
25,1
49,4
28,9
Таблица 4b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Эффект при
Соотношение смеси Концентрация
проведен. опыТr : GTH
композиции (ppm)
тов
50:50
9:91
4:96
2:98
10
5
2,5
10
6
2,5
10
6
4
10
6
95
81
68
100
100
29
91
54
38
74
43
Эффект по
UAM
Улучшение
эффекта
Экономия дозы
(%)
95
86
68
74
53
21
59
38
24
51
32
0
-6
0
26
47
8
32
16
14
23
11
-4
-29
1
89
93
23
62
32
34
44
27
Пример 3.
Композиция 1 Н-1,2,4-триазол/тиомочевина
Методика тестирования и компьютеризированная обработка аналогичны примеру 1.
5
BY 4281 C1
Таблица 5а
Значения t50 отдельных соединений и отдельных композиций триазола с тиомочевиной (ТН)
1Н-1,2,4-триазол (ppm)
ТН (ppm)
Соотношение смеси триазол: ТН
Значения t50 (дни)
0,1
0,25
0,5
1,0
2,0
3,0
5,0
2,0
4,0
8,0
10,0
16,0
3,0
2,0
9,091
5,445
2,273
9,615
3,846
2,404
9,804
5,882
3,0
2,0
0,909
0,545
0,227
0,385
0,154
0,096
0,196
0,118
5,8
14,3
29,0
42,1
49,1
51,9
56,2
6,5
8,5
10,5
12,6
17,3
58,2
54,8
49,9
42,2
27,1
37,1
24,7
14,9
26,4
18,0
50:50
9:91
4:96
2:98
Таблица 5b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Соотношение смеси
Концентрация
Эффект при про- Эффект по Улучшение эф- Экономия дозы
Тr: ТН
композиции (ppm) веден. опытов
UAM
фекта
(%)
50:50
9:91
4:96
2:98
6
4
10
6
2,5
10
4
2,5
10
6
87
82
75
63
40
55
37
22
40
27
80
72
63
49
28
48
26
18
38
27
7
10
12
14
12
8
11
5
1
0
Пример 4.
Композиция 1 Н-1,2,4-триазол/роданид аммония
Методика тестирования и компьютеризированная обработка аналогичны примеру 1
6
40
42
39
41
42
24
40
25
5
2
BY 4281 C1
Таблица 6а
Значения t50 отдельных соединений и отдельных композиций
триазола с роданидом аммония (AR)
1Н-1,2,4-триазол (ppm)
AR (ppm)
Соотношение смеси триазол: АР
Значения t50 (дни)
0,096
0,227
0,545
0,909
1,25
2,0
3,0
5,0
2,0
4,0
8,0
10,0
16,0
3,0
2,0
1,25
5,445
3,636
2,273
3,81
2,38
9,804
5,882
3,0
2,0
1,25
0,545
0,364
0,227
0,19
0,119
0,196
0,118
5,5
14,0
30,0
41,5
46,0
50,0
52,3
57,0
3,1
6,3
8,5
9,3
11,9
56,9
52,5
46,3
61,6
40,8
35,1
33,7
25,7
29,1
22,4
50:50
9:91
5:95
2:98
Таблица 6b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Соотношение смеси Концентрация
Эффект при проТr: AR
композиции (ppm) веден. опытов
50:50
9:91
5:95
2:98
6
4
2,5
6
4
2,5
4
2,5
10
6
57
52
46
62
41
35
34
26
29
22
Эффект
по UAM
Улучшение эффекта
Экономия
дозы (%)
57
49
39
30
24
17
18
12
22
16
0
3
7
32
17
18
16
14
7
6
-2
15
29
79
62
68
66
66
36
41
Пример 5.
Композиция 1-гидроксиметил-1,2,4-триазол×HCI/GTH
Методика тестирования и компьютеризированная обработка аналогичны примеру 1.
7
BY 4281 C1
Таблица 7а
Значения t50 отдельных соединений и их композиций
НМТ (ppm)
GTH (ppm)
Соотношение смеси
НМТ:GTH
Значения t50 (дни)
0,25
0,5
0,75
1,0
2,0
5,0
7,5
1,0
2,0
4,0
8,0
10,0
1,0
0,5
0,25
3,0
1,5
5,0
2,5
5,455
2,727
5,714
2,857
5,882
5,0
2,5
1,25
3,0
1,5
1,0
0,5
0,545
0,273
0,286
0,143
0,118
14,8
22,9
29,7
37,4
44,1
50,0
57,1
1,1
3,4
10,2
29,1
38,2
53,1
44,2
38,7
52,1
43,1
56,9
29,1
64,9
28,3
61,7
23,9
39,4
83:17
50:50
17:83
9:91
5:95
2:98
Таблица 7b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Эффект при
Соотношение смеси Концентрация комЭффект по
проведен. опыНМТ:GTH
позиции (ppm)
UAM
тов
83:17
50:50
17:83
9:91
5:95
2:98
6
3
2,5
6
3
6
3
6
3
6
3
6
80
66
58
78
65
85
44
97
42
92
36
59
87
73
54
80
62
59
36
47
26
38
20
31
Улучшение
эффекта
Экономия дозы
(%)
-7
-7
4
-2
3
26
8
50
16
56
16
28
-50
-32
11
-10
8
59
21
88
42
85
47
59
Пример 6.
Композиция 1-натрий-1,2,4-триазолат/DCD
Методика тестирования и компьютеризированная обработка аналогичны примеру 1.
8
BY 4281 C1
Таблица 8а
Значения t50 отдельных соединений и их композиций
Na-Tr (ppm)
Соотношение смеси NaTr : DCD
DCD (ppm)
Значения t50 (дни)
0,25
0,5
0,75
1,0
1,5
2,0
5,0
1,0
2,0
4,0
6,0
10,0
1,0
0,5
3,0
1,5
5,0
2,5
5,455
2,727
5,769
2,885
5,0
2,5
3,0
1,5
1,0
0,5
0,545
0,273
0,231
0,115
9,7
21,4
26,1
31,9
33,7
38,4
41,8
12,4
22,1
26,1
29,6
38,1
52,1
46,7
60,1
51,9
73,2
51,4
64,2
42,9
47,9
35,1
83:17
50:50
17:83
9:91
4:96
Таблица 8b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Эффект при
Соотношение смеси
Концентрация
проведен. опыNa-Tr:DCD
композиции (ppm)
тов
83:17
50:50
17:83
9:91
4:96
6
3
6
3
6
3
6
3
6
3
78
70
90
78
100
77
96
64
72
53
Эффект по
UAM
Улучшение
эффекта
Экономия дозы
(%)
79
65
77
61
68
50
63
45
57
40
-1
5
13
17
32
27
33
19
15
13
-5
20
55
51
66
53
47
41
Пример 7.
1Н-1-2-4-триазол/МР
Методика тестирования и компьютеризированная обработка аналогичны примеру 1.
9
BY 4281 C1
Таблица 9а
Значения t50 отдельных соединений и их композиций
Тr (ppm)
0,1
0,25
0,5
0,75
1,0
1,5
3,0
МР (ppm)
Соотношение смеси Тr:МР
0,1
0,25
0,5
0,656
1,0
2,0
1,0
0,5
0,182
0,091
0,077
0,038
1,923
0,962
1,0
0,5
1,818
0,909
1,923
0,962
0,077
0,038
Значения t50 (дни)
5,3
14,9
27,8
36,8
41,9
48,7
56,9
9,1
24,5
43,6
46,3
48,7
52,3
95,6
72,7
69,8
51,7
59,8
42,8
61,0
52,4
50:50
91:9
96:4
4:96
Таблица 9b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Соотношение смеси Концентрация
Эффект при про- Эффект по
Тr: МР
композиции (ppm) веден. опытов
UAM
50:50
91:9
96:4
4:96
2
1
2
1
2
1
2
1
100
100
100
77
90
64
91
79
90
74
83
64
81
63
88
74
Улучшение
эффекта
Экономия дозы
(%)
10
26
17
13
9
1
3
5
86
93
88
36
40
5
27
18
Пример 8.
Композиция медный комплекс триазола/цинкатный комплекс 1-гуанил-3-метил-пиразолий
Методика тестирования и компьютеризированная обработка аналогичны Примеру 1.
Таблица 10а
Значения t50 отдельных соединений и их композиций
CTS (ppm)
GZC (ppm)
Соотношение смеси CTS:GZC
0,1
0,25
0,5
1,2
1,8
2,5
Значения t50 (дни)
1,9
4,9
11,6
27,0
36,1
43,1
10
BY 4281 C1
0,25
0,5
0,75
1,5
3,0
1,0
0,5
0,25
0,182
0,091
1,818
0,909
1,0
0,5
0,25
1,818
0,909
0,182
0,091
9,5
19,1
26,8
43,3
59,1
77,2
53,6
21,9
45,9
27,8
53,6
30,0
50:50
91:9
9:91
Таблица 10b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Соотношение смеси Концентрация
CTS:GZC
композиции (ppm)
50:50
Эффект при проведен.
опытов
Эффект по
UAM
Улучшение
эффекта
Экономия дозы
(%)
100
80
33
69
42
80
45
72
42
19
64
36
74
51
28
38
14
5
6
5
-5
84
61
37
14
13
16
-15
2
1
0,5
2
1
2
1
91:9
9:91
Пример 9.
Композиция 1Н-1,2,4-триазол/дициандиамид/роданид аммония
Методика тестирования и компьютеризированная обработка аналогичны примеру 1.
Таблица 11a
Значения t50 отдельных соединений и их композиций
Тr (ppm)
DCD (ppm)
AR (ppm)
Соотношение смеси
Tr:DCD:AR
0,096
0,227
0,545
0,909
1,25
2,0
3,0
5,0
Значение t50 (дни)
5,5
13,8
30,2
41,5
46,0
50,1
52,3
57,0
10,1
14,3
17,6
19,7
22,1
23,6
27,4
29,6
2,8
6,3
8,5
1,25
2,0
3,0
3,846
5,0
5,882
8,333
10,0
2,0
4,0
8,0
11
BY 4281 C1
0,833
0,5
0,385
0,231
0,192
0,115
10,0
16,0
0,833
0,5
0,769
0,462
0,962
0,575
4,167
2,5
3,846
2,308
3,846
2,308
9,3
11,9
67,1
52,4
58,9
37,7
45,7
34,7
14,3:71,4:14,3
7,7:76,9:15,4
3,8:77:19,2
Таблица 11b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Соотношение смеси Концентрация
Тr: DCD:AR
композиции (ppm)
14,3:71,4:14,3
7,7:76,9:15,4
3,8:77:19,2
5,83
3,5
5,0
3,0
5,0
3,0
Эффект при
проведен.
опытов
Эффект по
UAM
Улучшение эффекта
Экономия дозы
(%)
100
79
89
57
69
52
67
53
53
39
44
31
33
26
36
18
25
21
61
75
46
56
54
Пример 10.
Композиция 1Н-1,2,4-триазолгидрохлорид/гуанилтиомочевина/тиомочевина
Методика тестирования и компьютеризированная обработка аналогичны примеру 1.
Таблица 12а
Значения t50 отдельных соединений и их композиций
Tr×HCl (ppm)
GTH (ppm)
TH (ppm)
Соотношение смеси
Tr×HCl:GTH:TH
0,15
0,3
0,75
1,5
3,0
4,5
2,0
4,0
8,0
10,0
16,0
0,115
0,231
0,115
0,231
0,231
0,5
2,308
4,615
1,422
2,885
1,155
2,0
2,0
4,0
8,0
10,0
16,0
0,577
1,155
1,422
2,885
4,615
0,5
3,8:77:19,2
3,8:48,1:48,1
3,8:19,2:77
17:66:17
12
Значения t50 (дни)
5,0
11,5
28,4
41,3
48,9
52,1
1,9
9,5
28,1
37,0
60,1
6,3
8,7
10,9
13,0
18,1
17,9
44,8
11,9
37,9
27,8
53,1
BY 4281 C1
0,5
0,188
0,375
1,25
1,875
3,75
1,25
0,937
1,875
16,6:41,7:41,7
6,3:62,5:31,2
39,9
21,3
47,1
Таблица 12b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Эффект при
Соотношение смеКонцентрация
проведен. опыси Tr×HCl:GTH:TH композиции (ppm)
тов
3,8:77:19,2
3,0
6,0
3,0
6,0
6,0
3,0
3,0
3,0
6,0
3,8:48,1:48,1
3,8:19,2:77
17:66:17
16,6:41,7:41,7
6,3:62,5:31,2
27
67
19
57
42
81
60
33
71
Эффект по
UAM
Улучшение
эффекта
Экономия дозы
(%)
16
35
12
30
25
33
30
17
38
11
32
7
27
17
48
30
16
33
36
57
28
51
40
74
55
43
56
Пример 11.
Композиция 1-гуанил-1,2,4-триазол×HCl/DCD/тиомочевина
Методика тестирования и компьютеризированная обработка аналогичны примеру 1.
Таблица 13а
Значения t50 отдельных соединений и их композиций
GTr (ppm)
DCD (ppm)
Соотношение смеси
GTr:DCD:TH
TH (ppm)
1,4
2,14
4,3
8,5
10,0
1,0
2,0
3,0
5,0
8,0
10,0
0,192
0,308
0,192
0,308
0,192
0,308
3,840
6,160
2,404
3,846
0,968
1,540
2,0
4,0
8,0
10,0
16,0
0,968
1,54
2,404
3,846
3,840
6,160
3,8:76,8:19,4
3,8:48,1:48,1
3,8:19,4:76,8
13
Значение t50 (дни)
27,5
37,5
47,3
49,2
55,2
8,9
14,2
17,1
22,3
26,8
30,1
6,3
8,7
10,9
13,0
18,1
43,8
61,7
37,4
57,8
27,9
32,7
BY 4281 C1
Таблица 13b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Соотношение смеси Концентрация комGTr:DCD:TH
позиции (ppm)
3,8:76,8:19,4
Эффект при проведен.
опытов
Эффект по
UAM
Улучшение
эффекта
Экономия дозы
(%)
66
93
56
87
42
49
48
32
46
55
42
51
18
61
10
31
0
-2
60
98
40
84
-1
-10
5,0
8,0
5,0
8,0
5,0
8,0
3,8:48,1:48,1
3,8:19,4:76,8
Пример 12.
Композиция 1H-1,2,4-триазол/DCD/тиосульфат аммония
Методика тестирования и компьютеризированная обработка аналогичны примеру 1.
Таблица 14а
Значения t50 отдельных соединений и их композиций
Тr (ppm)
DCD (ppm)
ATS (ppm)
Соотношение смеси
Tr:DCD:ATS
0,096
0,227
0,545
0,909
1,25
2,0
3,0
5,0
1,25
2,0
3,0
3,846
5,0
5,882
8,333
9,091
10,0
0,115
0,115
0,115
2,308
1,422
0,577
2,0
4,0
8,0
10,0
16,0
0,577
1,422
2,308
4:77:19
4:48:48
4:19:77
14
Значение t50 (дни)
5,5
14,0
30,0
41,5
46,0
50,0
52,3
57,0
10,0
14,3
17,6
19,7
22,0
23,6
27,3
28,4
29,6
0
0
0
0
0
35,7
27,8
14,1
BY 4281 C1
Таблица 14b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Соотношение смеси Концентрация ком- Эффект при про- Эффект по
Tr:DCD:ATS
позиции (ppm)
веден. опытов
UAM
4:77:19
4:48:48
4:19:77
3,0
3,0
3,0
53
42
21
35
30
24
Улучшение
эффекта
Экономия дозы
(%)
18
12
-3
55
42
-20
Пример 13.
Композиция комплекс железотриазол/DCD/тиосульфат аммония
Методика тестирования и компьютеризированная обработка аналогичны примеру 1.
Таблица 15а
Значения t50 отдельных соединений и их композиций
Fe-TR (ppm)
DCD (ppm)
ATS (ppm)
Соотношение смеси
Fe-Tr:DCD:ATS
0,072
0,163
0,39
0,65
0,9
1,44
2,15
4,0
6,0
0,5
1,0
2,5
5,0
7,5
10,0
2,0
1,0
0,231
0,115
0,231
0,115
0,231
0,115
0,545
0,273
2,0
1,0
4,615
2,308
2,885
1,422
1,154
0,577
4,364
2,182
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
2,0
1,0
1,154
0,577
2,885
1,422
4,615
2,308
1,091
0,545
33,3:33,3:33,3
3,8:77:19,2
3,8:48,1:48,1
3,8:19,2:77
9,1:72,7:18,2
15
Значения t50 (дни)
3,9
10,3
21,2
29,4
33,3
35,7
39,4
42,9
49,9
4,8
9,3
15,4
22,6
27,3
32,8
0,09
0,09
0,1
0,1
0,1
54,6
45,8
51,2
35,8
44,9
28,8
29,5
16,7
57,9
39,7
BY 4281 C1
Таблица 15b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Соотношение смеси
Fe-Tr:DCD:ATS
Концентрация компо- Эффект при
зиции (ppm)
проведен. опытов
33,3:33,3:33,3
6,0
3,0
6,0
3,0
6,0
3,0
6,0
3,0
6,0
3,0
3,8:77:19,2
3,8:48,1:48,1
3,8:19,2:77
9,1:72,7:18,2
82
68
77
53
67
43
44
25
87
60
Эффект
по UAM
Улучшение
эффекта
66
52
46
32
40
27
32
21
55
39
Экономия
дозы (%)
16
16
29
21
27
16
12
4
32
21
58
55
76
63
69
56
44
26
81
60
Пример 14.
Композиция комплекс магний-триазол/комплекс 1-гуанил-3-метилпиразол-магний/DCD
Методика тестирования и компьютеризированная обработка аналогичны примеру 1.
Таблица 16а
Значения t50 отдельных соединений и их композиций
МТ (ppm)
GM (ppm)
Соотношение смеси
МТ:GM:DCD
DCD (ppm)
0,2
0,5
1,0
1,5
2,0
3,0
0,2
0,6
1,0
1,5
2,0
1,667
1,0
0,667
0,417
0,25
0,167
0,185
0,111
0,543
0,109
1,667
1,0
0,667
0,417
0,25
0,167
0,185
0,111
0,109
0,543
2,0
4,0
8,0
10,0
16,0
1,667
1,0
0,667
4,166
2,5
1,666
4,630
2,778
4,348
4,348
33,3:33,3:33,3
8,3:8,3:83,4
3,7:3,7:92,6
10,9:2,1:87
2,1:10,9:87
16
Значения t50 (дни)
5,6
15,5
28,4
35,4
42,1
49,7
8,5
25,6
42,9
46,8
48,4
20,7
25,9
31,5
35,4
52,5
106,9
85,7
61,8
64,1
44,8
34,1
60,7
40,1
54,6
61,4
BY 4281 C1
Таблица 16b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Соотношение смеси
МТ:GM:DCD
Концентрация
композиции (ppm)
Эффект при проведен.
опытов
Эффект
по UAM
Улучшение
эффекта
Экономия
дозы (%)
33,3:33,3:33,3
5,0
3,0
2,0
5,0
3,0
2,0
5,0
3,0
5,0
5,0
100
100
93
96
67
51
91
60
82
92
89
76
62
64
45
31
54
37
59
63
11
24
31
32
22
20
37
23
23
29
84
91
68
73
44
44
73
50
52
67
8,3:8,3:83,4
3,7:3,7:92,6
10,9:2,1:87
2,1:10,9:87
Пример 15.
Композиция 1Н-1,2,4-триазол/МР/GTH
Методика тестирования и компьютеризированная обработка аналогичны примеру 1.
Таблица 17а
Значения t50 отдельных соединений и их композиций
Тr (ppm)
MP (ppm)
GTH (ppm)
Соотношение смеЗначения t50 (дни)
си Tr:MP:GTH
0,1
0,25
0,5
0,75
1,0
1,5
3,0
0,1
0,25
0,5
0,656
1,0
2,0
1,667
1,0
0,227
0,136
0,119
0,071
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
1,667
1,0
4,546
2,727
4,762
2,857
1,667
1,0
0,227
0,136
0,119
0,071
17
33,3:33,3:33,3
4,5:4,5:91
2,4:2,4:95,2
5,8
14,3
29,0
42,1
49,1
51,9
56,2
9,1
24,5
43,6
46,3
48,7
52,3
1,0
9,3
18,4
28,0
37,4
47,2
112,1
105,7
73,4
47,8
44,9
29,3
BY 4281 C1
Таблица 17b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Соотношение смеси
Тr:МР:GTH
Концентрация
Эффект при прокомпозиции (ppm) веден. опытов
33,3:33,3:33,3
5,0
3,0
5,0
3,0
5,0
3,0
4,5:4,5:91
2,4:2,4:95,2
100
100
100
72
67
44
Эффект
по UAM
Улучшение
эффекта
Экономия дозы
(%)
98
92
56
35
40
23
2
8
44
37
27
21
65
69
91
59
48
46
Пример 16.
Композиция 1 Н-1,2,4-триазол/МР/DСD
Методика тестирования и компьютеризированная обработка аналогичны примеру 1.
Таблица 18а
Значения t50 отдельных соединений и их композиций
Тr (ppm)
MP (ppm)
DCD (ppm)
Соотношение смеси Tr:MP:DCD
0,1
0,25
0,5
0,75
1,0
1,5
3,0
0,1
0,25
0,5
0,656
1,0
2,0
1,667
1,0
0,227
0,136
0,119
0,071
1,667
1,0
0,227
0,136
0,119
0,071
0,5
1,0
2,5
5,0
10,0
13,0
1,667
1,0
4,546
2,727
4,762
2,857
33,3:33,3:33,3
4,5:4,5:91
2,4:2,4:95,2
18
Значения t50 (дни)
5,8
13,4
28,1
40,7
46,9
49,8
52,1
7,6
19,4
35,7
40,1
46,1
49,7
4,1
9,1
14,2
22,3
30,7
41,8
112,9
102,3
79,4
52,9
57,1
41,8
BY 4281 C1
Таблица 18b
Процентная экономия действующих веществ или улучшение эффективности,
рассчитанные по модели независимости (UAM)
Соотношение смеси
Тr:MP:DCD
Концентрация
композиции (ppm)
Эффект при проведен.
опытов
Эффект по
UAM
Улучшение
эффекта
Экономия дозы (%)
33,3:33,3:33,3
5,0
3,0
5,0
3,0
5,0
3,0
100
100
100
79
86
63
95
88
64
47
54
38
5
12
36
32
32
25
82
89
94
63
66
54
4,5:4,5:91
2,4:2,4:95,2
Композиция действующих веществ для торможения или регулирования нитрификации аммиачного азота
в обрабатываемых почвах и субстратах, включающая производные 1,2,4-триазола, отличающаяся тем, что
она содержит 1Н-1,2,4-триазол или замещенный 1Н-1,2,4-триазол или их соли, или металлокомплексы и одно
или два соединения, выбранных из группы, включающей замещенный пиразол, его соли или металлокомплексы, дициандиамид, гуанилтиомочевину, тиомочевину, роданид аммония и тиосульфат аммония, при массовом
соотношении в двухкомпонентной смеси 24:1-1:49, в случае трехкомпонентной смеси содержание триазола
составляет 2,1-33,3 мас. % при любом соотношении двух других соединений.
Национальный центр интеллектуальной собственности.
220072, г. Минск, проспект Ф. Скорины, 66.
19
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
244 Кб
Теги
патент, by4281
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа