close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Патент BY4806

код для вставкиСкачать
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
(19)
BY (11) 4806
(13)
C1
7
(51) A 24D 3/14,
(12)
A 24D 3/10
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
(54)
BY 4806 C1
(21) Номер заявки: a 19980445
(22) 1998.05.07
(86) PCT/EP96/04733, 1996.10.31
(31) 195 41 873.5
(32) 1995.11.09
(33) DE
(46) 2002.12.30
СИГАРЕТА С ФИЛЬТРОМ
(71) Заявитель: РОДИА АЦЕТОВ АГ (DE)
(72) Авторы: ТОЙФЕЛЬ
Эберхард,
СЕКСАУЕР
Вольфганг, ВИЛЬМУНД Рольф (DE)
(73) Патентообладатель: РОДИА АЦЕТОВ АГ (DE)
(57)
1. Сигарета с фильтром, содержащим добавку с антимутагенным действием на сигаретный дым, отличающаяся тем, что фильтр содержит волокнистый фильтрующий материал и добавку с антимутагенным
действием в количестве менее 15 мас. % от веса волокон фильтра, при этом при выкуривании однотипной
невентилируемой сигареты, имеющей табачный штранг типа мониторинговой сигареты CORESTA № 2,
фильтр без учета действия добавки имеет задержание никотина RN в процентах, определяемое рекомендованным методом CORESTA № 9, удовлетворяющее следующей формуле:
RN ≥ 100⋅(1-D),
где
D = exp (A⋅B + C),
с А = 21 мм - для длины фильтра ≤25 мм,
А = - 4 мм - для длины фильтра >25 мм,
В = 9,3⋅10-3 л/мм и
C = -(d4⋅∆p⋅K + L),
где d - диаметр фильтра (мм),
∆p - сопротивление фильтра при затяжке (мм водн. ст.),
К = 1,0228⋅10-6 л/(мм4⋅ мм водн. ст.) и
L = 0,2334.
2. Сигарета с фильтром по п. 1, отличающаяся тем, что задержание никотина RN фильтра по меньшей
мере на 2 %, предпочтительно, по меньшей мере на 5 % больше, чем 100⋅(1-D).
3. Сигарета с фильтром по п. 1 или 2, отличающаяся тем, что фильтр содержит добавку в количестве
менее 10 мас. %, в частности, менее 7 мас. % от веса волокон фильтра.
4. Сигарета с фильтром по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что фильтр в качестве волокнистого
фильтрующего материала содержит фильтровальный жгут из ацетатцеллюлозы в виде штапельных волокон
и/или филаментов с титром менее 3,0 дтекс, в частности, 1,0-2,7 дтекс.
5. Сигарета с фильтром по любому из пп. 1-4, отличающаяся тем, что фильтр вентилируется.
6. Сигарета с фильтром по п. 5, отличающаяся тем, что фильтр имеет степень вентиляции, составляющую по меньшей мере 15 %, в частности, 20-70 %.
7. Сигарета с фильтром по любому из пп. 1-6, отличающаяся тем, что добавка представляет собой кислоту или кислую соль и/или сложный эфир карбоновой кислоты.
8. Сигарета с фильтром по п. 7, отличающаяся тем, что добавка представляет собой субериновую кислоту или сложный эфир лимонной кислоты, малеиновой кислоты, фумаровой кислоты и/или адипиновой кислоты.
BY 4806 C1
9. Сигарета с фильтром по любому из пп. 1-6, отличающаяся тем, что добавка представляет собой макромолекулярное гидрофильное органическое соединение с внутренними полыми пространствами для комплексного связывания низкомолекулярных структур.
10. Сигарета с фильтром по п. 9, отличающаяся тем, что добавка представляет собой поли- и/или олигосахариды.
11. Сигарета с фильтром по п. 10, отличающаяся тем, что добавка представляет собой крахмал и/или
циклодекстрин, в частности, β-циклодекстрин.
12. Сигарета с фильтром по п. 9, отличающаяся тем, что добавка представляет собой протеин.
13. Сигарета с фильтром по любому из пп. 1-6, отличающаяся тем, что добавка представляет собой фенольное соединение.
14. Сигарета с фильтром по п. 13, отличающаяся тем, что добавка представляет собой эллаговую кислоту и/или лигнин.
15. Сигарета с фильтром по любому из пп. 1-6, отличающаяся тем, что добавка представляет собой
комплексообразователь для низкомолекулярных веществ.
16. Сигарета с фильтром по п. 15, отличающаяся тем, что добавка представляет собой металлокомплекс
порфирина.
17. Сигарета с фильтром по любому из пп. 1-16, отличающаяся тем, что добавка нанесена на волокнистый материал фильтра в смеси с пластификатором, в частности, в виде триацетата глицерина.
18. Сигарета с фильтром по любому из пп. 1-17, отличающаяся тем, что фильтр является частью двойной или многократной фильтрующей конструкции.
19. Способ изготовления сигареты с фильтром по любому из пп. 1-18, отличающийся тем, что при
обычном изготовлении фильтровального жгута на волокнистый фильтрующий материал, в частности, из
ацетатцеллюлозы наносят добавку в смеси с пластификатором, в частности, в виде триацетата глицерина.
(56)
WO 95/28098 A1.
EP 246330 A1, 1987.
WO 87/00734 A1.
EP 346648 A3, 1989.
US 5275859 A, 1994.
WO 91/12737 A1.
Изобретение касается сигареты с фильтром, содержащим добавку с антимутагенным действием на сигаретный дым.
В технологии пищевых продуктов известны антимутагенные активные вещества. Исследованы и описаны
многие присутствующие в пищевых продуктах мутагены и механизмы их выделения (Grasso Р. O'Hare С.
Химические канцерогены. ACS монография: Ch.E.ed.Searle, Американское химическое общество, Вашингтон (1976), стр. 700-728). Наиболее сильными пищевыми мутагенами в настоящее время считаются некоторые продукты пиролиза протеинов, например, соединения Тr-Рl, Tr-P2, Glu-Pl, Glu-P2 или IQ (Wakabayashi
K. и др., Cancer Research, 52, 1992. - P. 2092-2098). Эти мутагены в тестах на мутирование, как, например, в
хорошо известном специалистам тесте Амеса (Ames и др., Методы обнаружения мутагенов и канцерогенов
мутированием сальмонелл и микросом млекопитающих; Mutatation Research 31. - P. 347-364 и С. Smith и др.,
Mutation Research, 279 (1992). - P. 61-73), проявляют исключительно высокий мутирующий потенциал. Такие
соединения в живом организме могут в водноé фазе высокоэффективно связываться с компонентами большинства растительных пищевых продуктов и в значительной степени избегать обменных превращений, став
водорастворимыми комплексными соединениями. В качестве таких растительных антимутагенных веществ
описаны, например, хлорофиллин, хемин и их производные (см., например, R. Dashwood, D. Gno; Environmental and Molecular Mutagenesis; 213 (1989). - P. 217-226, а также Като и др., Mutation Research, 246 (1991). P. 169-178).
Мутагенное действие сигаретного дыма, определенное с помощью теста Амеса, хорошо известно специалистам. Однако остается не ясным и спорным, с какими группами веществ действительно связано мутагенное действие сигаретного дыма. Так, например, в этой связи называются полициклические ароматические
углеводороды, а также различные нитрозамины (Wynder E.L., Hoffmann D. Курение и рак легких: риск и
шансы: Cancer Research, 54. - P. 5284 (1994)), хотя некоторые исследовательские коллективы смогли четко
показать, что на основании результатов теста Амеса, мутагенным потенциалом указанных веществ в сигаретном дыму можно пренебречь, так как концентрации, в которых эти вещества находятся в дыме обычных
сигарет, слишком малы для того, чтобы объяснить эффекты, получаемые в стандартных тестах на мутагенность. Хотя споры специалистов все еще продолжаются, растет количество указаний на то, что активность
конденсатов дыма в тестах Амеса ТА 98 и ТА 100 обусловлена, главным образом, образованием при горении
2
BY 4806 C1
табака полициклических ароматических аминов (Lake R.S. и др. Исследование мутагенности свежего нефильтрованного дыма на YG-штаммах сальмонелл. Доклад на 48-й научной конференции химиков табачной
пром.; 25-28 сентября 1994, и M.Mitsuko и др., Jpn. J. Cancer Res., 77 (1986). - С. 419-422).
Имеется множество публикаций, в которых предлагаются различные добавки для специфичного снижения содержания веществ в дыму. В патенте Германии 1,300,854 раскрыто применение кислых алкилэфиров
карбоновых кислот в качестве сшивающих, соответственно, связывающих средств. На этом патенте основывается ряд дальнейших публикаций о применении органических кислот в качестве добавки к фильтру для
специфичного усиления задержания никотина. Особенностью этой идеи является то, что добавка действует
одновременно как пластификатор и тем самым позволяет легко изготавливать фильтры. Однако патент
Германии 1, 300, 854 не содержит никакого указания на то, как могут быть удалены мутагенные вещества из
сигаретного дыма. То же относится к опубликованной заявке Германии 43 20 348, где также обсуждается
применение органических кислот в качестве добавки к фильтру.
Эффективность описанных в патенте Германии 1,300,854 добавок для фильтрующего жгута доказана для
жгута с волоконным титром более 3 дтекс. О возможном уменьшении биологической активности (по тестам
Амеса) сигаретного дыма упомянутые DE 1, 300, 854 и 43 20 384 ничего не сообщают.
В DE 25 27 234, JP 50-125100 и JP 51-32799 описано применение циклодекстрина, в частности, рциклодекстрина, для фильтрации особенно никотина. Внесение этой добавки можно осуществлять непосредственно в ацетатцеллюлозные фильтры или в виде гранулята в наполнительных фильтрах (с отделениями).
Описанные количества являются чрезмерно высокими - 30-80 мг на один фильтр согласно обеим японским
заявкам и "главным образом или исключительно" по данным DE 25 27 234. О достигаемом уменьшении биологической активности дыма ничего не сообщается.
В патенте США 5409021 описан сигаретный фильтр, выполненный в виде двухкамерного или трехкамерного фильтра, в котором в камерах содержится в качестве наполнителя лигнин. Названные в примерах эффективные количества лигнина составляют 22-66 мг. Известный фильтр эффективен по отношению к никотину, бензпирену, СО, металлам и специфичным для табака нитрозаминам. Уменьшение биологической
активности, согласно тесту Амеса ТА 98, не упоминается. Используемые количества добавки составляют,
примерно, 20-50 % от веса фильтрующего волокна.
В ЕР-А-0493026 раскрыто пропитывание ацетатцеллюлозного фильтра мономером N, N'-бис(3триэтоксилилпропил)тиокарбамида в концентрации от 6 до 15 %. Эта мера приводит к повышению эффективности фильтра в отношении полициклических ароматических веществ, металлов и специфичных для табака нитрозаминов. Данные о задерживающей способности применяемых фильтров не приводятся. Не упоминается также воздействие на биологическую активность дыма согласно тесту Амеса ТА 98.
Российский патент 2010546 описывает комбинацию решений, описанных в ЕРА-0 493 026, и патента
США 5 409 021.
В патенте US 5275859 А, 1994, ЕР 346648 A3, 1989, WO 91/12737 А1, а также в WO 87/00734 А1 рассматривается наряду с задержанием никотина вопрос попадания в организм добавок из материала фильтра.
В этих источниках не содержится достаточных сведений о диаметре материала фильтра и/или об используемой в каждом случае табачной смеси. Эти величины оказывают сильное влияние на задержку никотина. Поэтому известные идеи нельзя использовать для непосредственного сравнения с описанной ниже сигаретой с
фильтром по изобретению.
В JP-5-23159 раскрыт сигаретный фильтр с эллаговой кислотой в качестве добавки. Рекомендованное количество добавки составляет 1-10 мг на один фильтр. Их антимутагенное действие, согласно тесту Амеса ТА
98, не доказывается.
В ЕР 246330 А1, 1987 и в WO 95/28098 А1 описано уменьшение мутагенности по тесту Амеса ТА 98. В
ЕР 246330 А1, 1987, например, это уменьшение достигается с помощью активированного порошка целлюлозы, целлюлозного ионообменника или смешанной с хемином целлюлозы в виде порошка. В примерах описаны только камерные фильтры. Количество порошка, необходимого для уменьшения удельной мутагенности, на более чем 10 %, составляет явно более 15 % относительно используемого веса фильтрованного
волокна. Добавку можно также распределять между ацетатными волокнами монофильтра. Об эффективности этой меры ничего не сообщается. Проверки показали, что только при количестве добавки значительно
более 10 % на один фильтр можно достичь эффекта по тесту Амеса ТА 98 более 10 %.
Исходя из приведенного выше уровня техники, в основе изобретения лежит задача создания сигареты с
фильтром указанного выше типа, в которой табачный дым фильтруется так, что, согласно тесту Амеса со
штаммом ТА 98, мутагенно активные вещества отфильтровываются лучше других содержащихся в дыму
веществ, с избирательностью, составляющей, по меньшей мере, 10 %, в частности, более 20 %. Кроме того,
изобретение должно предложить особенно подходящий способ внесения добавки в фильтр.
Поставленная задача, согласно изобретению, решена в сигарете с фильтром, содержащим добавку с антимутагенным действием на сигаретный дым, таким образом, что фильтр содержит волокнистый фильтрующий материал, а добавка с антимутагенным действием присутствует в нем в количестве менее 15 мас. % от
веса волокон фильтра, при этом при выкуривании однотипной невентилируемой сигареты, имеющей табач3
BY 4806 C1
ный штранг типа мониторинговой сигареты CORESTA № 2, фильтр без учета действия добавки имеет задержание никотина RN в процентах, определяемое рекомендованным методом CORESTA № 9, удовлетворяющее следующей формуле:
RN≥100⋅(1-D),
где
D = ехр(А⋅В + С),
А = 21 мм - для длины фильтра ≤25 мм,
А = -4 мм - для длины фильтра >25 мм,
В = 9,3⋅10-3 л/мм и
С = -(d4⋅∆р⋅К + L),
где d - диаметр фильтра (мм),
∆р - сопротивление фильтра при затяжке (мм водн. ст.),
К = 1,0228⋅10-6 л/ (мм4⋅мм водн. ст.) и
L = 0,2334.
Как уже указывалось выше, конструкция фильтра имеет решающее значение. Неожиданным образом было установлено, что для эффективности мер по изобретению необходимо минимальное задержание, которое
в предлагаемых в настоящее время в торговле сигаретах достигается только редко. В качестве задержания в
рамках данного изобретения используется задержание никотина в качестве сравнительной величины.
Фильтрационная способность сигаретного фильтра зависит от свойств материала фильтра, а также от
размеров фильтра, как, например, диаметра и длины фильтра, и падения давления на фильтре (в сигаретной
промышленности используют понятие сопротивления при затяжке для обозначения падения давления на
фильтре).
Необходимую фильтрационную способность фильтра и в данном случае, в частности, задержание никотина можно выразить следующей эмпирической формулой:
RN>100⋅(l-D),
(I)
где RN обозначает задержание никотина (в процентах) и D обозначает проницаемость фильтра по отношению к никотину. Проницаемость фильтра по отношению к никотину определяется следующей формулой:
D = ехр(А⋅В + С),
где переменная А описывает зависимость фильтрационной способности от длины фильтра. Переменную
А определяют путем вычитания действительной длины фильтра 1 из длины фильтра 1о стандарта "King
size":
A = 1o-1,
где 1 равно длине фильтра в мм, а 1о равно 21 мм, т.е. длине фильтра стандарта "King size".
Так как неожиданно было установлено, что для решения задачи изобретения при длине фильтра более 25
мм минимальное задержание далее не возрастает при увеличении длины фильтра, то для длины фильтра более 25 мм величина А принимается равной 4 мм.
Значение В представляет собой постоянную величину, которая определена по формуле:
В = 9,3⋅10-3 л/мм.
Переменная С отражает зависимость фильтрационной способности фильтра от диаметра и длины:
С = -(d4⋅∆р⋅К + L),
где d - диаметр фильтра (мм),
∆р - сопротивление фильтра при затяжке (мм водн. ст.),
К = 1,0228⋅10-6 л/ (мм4⋅мм водн. ст.) и
L = 0,2334,
при этом постоянные К и L представляют собой постоянные характеристики материала, которые были
определены для установления минимального задержания в соответствии с приведенными выше значениями.
Для выкуривания с целью определения минимального задержания использовали мониторинговую сигарету CORESTA № 2 (монитор № 2 Coresta, фирмы Боргвальдт Техник Д-22525, Гамбург). Однако так как это
устройство приспособлено только для одного диаметра, то при других диаметрах сигарет использовались
табачные штранги идентичного табака (обработанного по содержанию дыма), штранговую бумагу, упаковку
и плотность табака. Так как задержание табака не зависит от размеров штанга и задержание никотина сигаретных фильтров при применении обработанных по содержанию дыма табаков идентично задержанию конденсата (смотри Г. Липп, Beitraege zur Tabakforschung 3, 109 (1965)), то способ определения задержания является некритичным.
Вид используемого в сигаретах с фильтром по изобретению волокнистого фильтрующего материала не
является критичным. Этот материал может быть, например, волокном из пропилена, вискозы, полиэфира и, в
частности, целлюлозным волокном. Причем особенно предпочтительным является ацетатцеллюлозное волокно. При этом волокнистые фильтрующие материалы можно применять в виде жгута или нетканого полотна. Особенно предпочтительно, если фильтровальный жгут состоит из ацетатцеллюлозы. В случае при4
BY 4806 C1
менения нетканого полотна оно является обычно бумагой, однако может использоваться также нетканый материал из высокофибрилированного целлюлозного волокна или, так называемое, выдуваемое из расплава, а
также штапельное волокно. Фильтр в качестве волокнистого фильтрующего материала содержит фильтровальный жгут из ацетатцеллюлозы в виде, предпочтительно, штапельных волокон и/или филаментов с титром менее 3 дтекс, в частности, 1,0-2,7 дтекс. В этом случае достигается особенно хороший фильтрующий
эффект.
Желательный фильтрующий эффект повышается, если фильтр вентилируется. Более подробно это поясняется в ЕР 0 368 065. Из него известно, что в вентилируемых сигаретах отделение летучих, в частности, водопаровых летучих веществ увеличивается с увеличением степени вентиляции. В рамках изобретения предпочтительным является степень вентиляции, составляющая, по меньшей мере, 15 %, в частности, 20-70 %.
В рамках изобретения добавка в сигарете с фильтром присутствует в количестве менее 15 мас. % от веса
волокна фильтра. Такое низкое содержание является неожиданным и возможно только на основе особой
конструкции фильтра, которой отличается сигарета с фильтром по изобретению. Эту величину можно еще
существенно уменьшить при предпочтительном выборе добавок. Так, например, в отдельных случаях является возможным и предпочтительным то, что фильтр содержит добавку в количестве менее 10 мас. %, в частности, менее 7 мас. % от веса волокна фильтра. В качестве минимальной величины следует рассматривать,
примерно, 0,5 мас. % от веса волокна фильтра. Для этого можно применять различные особенно предпочтительные группы соединений, которые действуют с избирательной фильтрующей способностью на продукты
пиролиза аминовых кислот и протеинов. Сюда относятся уже указанные выше в связи с технологией пищевых продуктов соединения Тг-Р1 и т.д. При этом речь идет, в частности, о: а) добавке в виде кислоты, кислой
соли кислоты и/или сложного эфира карбоновой кислоты, b) добавке в виде макромолекулярного, гидрофильного органического соединения с внутренними пустотами для комплексного включения низкомолекулярных веществ, с) добавке в виде фенольных соединений и/или d) добавке в виде комплексообразователя
для низкомолекулярных веществ. А именно к этим группам соединений относятся: а) кислые сложные эфиры лимонной кислоты (эти соединения действуют одновременно и как пластификатор для ацетатцеллюлозы
и могут поэтому вноситься через дозирование пластификатора, предпочтительно, в смеси с другими пластификаторами), субериновая кислота, кислые сложные эфиры малеиновой кислоты, фумаровой кислоты и/или
адипиновой кислоты, в частности, в виде сложных эфиров алкиловой кислоты, из которых предпочтительными являются сложные эфиры метила и этила, b) добавка в виде поли- и/или олигосахаридов, в частности, в
виде активированной целлюлозы и производных крахмала и/или циклодекстрина, причем β-циклодекстрин
является наиболее предпочтительным, а также в виде нативного протеина, в частности, в виде беталактоглобулина, с) добавка в виде эллаговой кислоты и/или лигнина и d) добавка в виде металлокомплекса
порфиринов, содержащихся в гемоглобине или хлорофилле или витамине В12, при этом особенно эффективным показал себя хлорофиллин, так как он достаточно хорошо растворяется в триацетине, так что его можно
в эффективном количестве внести при изготовлении фильтров через дозирование пластификаторов. Особенно предпочтительными из указанных полифенолов являются легкодоступные типы лигнина с хорошей растворимостью в триацетине и других пластификаторах для ацетатцеллюлозы. Это обеспечивает беспроблемное внесение добавки во время обычного процесса изготовления фильтров.
Кроме того, для решения лежащей в основе изобретения задачи предпочтительным является также применение при изготовлении сигарет табачных смесей, которые имеют возможно низкое содержание протеинов. За счет этого уменьшается возникновение мутагенных веществ.
Сигареты с фильтром по изобретению можно изготовлять с помощью обычных способов. Однако предпочтительным является то, что при обычном изготовлении фильтровального жгута на волокнистый фильтрующий материал, в частности, из ацетатцеллюлозы наносят добавку в смеси с пластификатором, в частности, в виде триацетата глицерина.
Преимущества изобретения состоят в следующем: выбранная концепция фильтрации позволяет достичь
требуемого эффекта при минимальном количестве добавки. Кроме того, можно осуществлять оптимизацию
посредством выбора добавок из указанных групп веществ для улучшения фильтрующего эффекта. Это преимущество основывается на том, что необходимо проводить селективную фильтрацию целевых групп мутагенно действующих веществ. Подтвержденные тестом Амеса эффекты можно в полном объеме проверить на
клеточных культурах более высоких организмов, например на клетках хомяка клеточной культуры V79. Это
очевидным образом подтверждает важность настоящего изобретения в области курения и здоровья. Преимуществом изобретения, роль которого трудно переоценить, является то, что предлагается особенно пригодный
способ промышленного изготовления фильтров, который можно реализовать без существенной модификации существующей технологии.
Изобретение поясняется ниже подробнее на примере.
В качестве волокнистого фильтрующего материала использовали фильтровальный жгут из 2,5ацетатцеллюлозы различной спецификации. Значение применяемых ниже спецификаций фильтровальных
жгутов можно почерпнуть из брошюры "Качество фильтров в виде жгута фирмы Родиа", выпущенной в
5
BY 4806 C1
сентябре 1994 года отделом технической поддержки фирмы Рон-Пуленк Родиа АГ, Фрайбург, ФРГ. При
этом следует учитывать, что обозначения "SK" и "НК" относятся к характеристике степени извитости, которые используются исключительно для фильтровальных жгутов фирмы Рон-Пуленк. Изготовление фильтров
проводилось на машине для изготовления фильтров KDF2 с узлом для жгутов AF 2 фирмы Кербер АГ (Хауни-Верке), Гамбург, ФРГ. Размеры фильтровального жгута составляли 7,8×120 мм. В качестве оберточной
бумаги для фильтра использовали бумагу F 796-28 фирмы Юлиус Глатц, Папирфабрикен, Найденфельс,
ФРГ. Добавку вносили в смеси с триацетином при дозировании пластификатора. В качестве добавок использовали сложные эфиры диэтила лимонной кислоты (СDЕ) (Берингер Маннхайм ГмбХ, Хемише Фабрик,
Мангейм, ФРГ, Арт. 663502) и лигнин (лигнин-органосолв фирмы Алдрих-Хеми, Штайнхайм, ФРГ, Арт.
37,101-7). Определение пластификаторов проводили с помощью определения разницы веса фильтровальных
жгутов с пластификатором и без него. Внесение добавки вычислялось исходя из внесения пластификатора и
концентрации пластификатора в триацетине. В нижеследующей таблице 1 приведены составы изготовленных фильтровальных жгутов:
Таблица 1
Обозначение
пробы
Титр
А1,5
А3,0
А8,0
В1,5-1
В1,5-2
В3,0
В8,0
С1,5
С3,0
С8,0
1,5 Y30 SK
3,0 Y35 НК
8,0 Y35 НК
1,5 Y30 SK
1,5 Y30 SK
3,0 Y35 НК
8,0 Y35 НК
1,5 Y30 SK
3,0 Y35 НК
8,0 Y35 НК
Сопротивление
втягиванию (мм
водн.ст.)
462
412
182
452
465
422
174
457
421
186
Вес волокна
(мг)
530
663
638
527
527
667
636
521
665
651
Нанесение
Вид и количество
пластификатора (%)
добавки (%)
6,9
7,8
7,9
8,4
13,9
8,3
8,0
13,8
13,9
13,2
2,6 CDE
4,3 CDE
2,5 CDE
2,4 CDE
1,0 Лигнин
1,0 Лигнин
1,1 Лигнин
Примечания: данные в табл. 1 в столбце "Титр" означают:
первое число - величина титра в денье одного филамента (элементарного волокна) и второе число - величина титра в денье жгута фильтра, разделенная на 1000. "Y" обозначает поперечное сечение элементарного
волокна.
Фильтровальные жгуты нарезались на длину 20 мм, приклеивались к табачному штрангу мониторинговой
сигареты CORESTA и в соответствии с рекомендованным методом CORESTA № 22 и 23 выкуривались. Измерение никотина и его задержания производились в соответствии с рекомендованными методами
CORESTA № 7 и 9. Сопротивление нарезанных фильтров (длина 20 мм) при затяжке относятся к указанным
в таблице 1 величинам сопротивления фильтровальных прутков (длина 120 мм) исходя из пропорции длины
отрезка к первоначальной длине прутка.
Конденсаты испытывали на их мутагенное действие по тесту Амеса (Марон, Дороти М. и Амес, Брюс Н.
Измененный способ для теста мутагенности для сальмонеллы, Mutation Research, 113 (1983), 173-215, с учетом общих рамочных условий правил OECD для испытаний химических средств № 471 от 26 мая 1983). Все
опыты проводили на штамме бактерий ТА 98 с метаболической активацией. Выделение конденсата для теста
Амеса проводились согласно рекомендованным нормам CORESTA № 22 и 23. Так как при выкуривании испытываемых сигарет вследствие различной фильтрующей способности испытуемых фильтров возникают
различные количества конденсата, то растворы конденсата с помощью разбавления доводятся до одинаковой
концентрации для того, чтобы определить удельную, т.е. не зависящую от количества конденсата, мутагенность. Экстрагирование окуренных Кэмбриджских фильтров и разбавление проводят следующим образом.
Кэмбриджский фильтр экстрагируют в 50 мл этанола р.А. в течение 60 мин при встряхивании в колбе Эрленмайера. Извлекают дробную часть раствора и измеряют его затухание с помощью ультрафиолетовой
спектроскопии при длине волны 310 нм. Первоначальный раствор конденсата затем разбавляют так, что он
чисто расчетным путем имеет затухание, равное 2,0. Эта величина соответствует концентрации влажного
конденсата в зависимости от влажности и содержания никотина во влажном конденсате около 4 мг/мл
этанола. Дробные части (5, 10, 20, 30, 40, 50 мкл) этого раствора затем использовали для теста Амеса ТА 98.
В области между 5 и 50 мкл наблюдается обычно линейное взаимоотношение между дозой и действием, так
что уменьшение мутагенности можно измерять при одном определенном количестве раствора конденсата.
Приведенные в табл. 2 величины уменьшения мутагенности (% уменьшения в тесте Амеса) измеряли при количестве раствора конденсата 40 мкл. Количество ревертантов у испытательной сигареты A3,0 принято за
точку отсчета и приравнено к 100 %. В последнем столбце табл. 2 отрицательные величины соответствуют
уменьшенной по сравнению с этим мутагенности, а положительные величины - повышенной мутагенности.
6
BY 4806 C1
В нижеследующей табл. 2 сведены величины курения и результаты:
Таблица 2
Обозначение
пробы
А1,5
А3,0
А8,0
В1,5-1*
81,5-2*
В3,0
В8,0
С1,5*
С3,0
С8,0
Никотин, м
Конденсат, мг
0,64
0,74
0,94
0,56
0,52
0,64
0,82
0,68
0,77
0,99
11,7
13,4
16,4
11,8
11,4
13,5
16,9
11,7
13,5
16,3
Задержание
никотина, %
47,2
37,5
25,1
56,4
59,0
50,4
36,6
47,3
40,1
24,7
100⋅(1-D) по
формуле
40,3
38,4
28,7
-
Уменьшение в
тесте
+2
0
-8
-44
-62
-10
+5
-40
-3
+8
*) пример по изобретению
Из примера следует, что с помощью повышения количества добавки достигается также повышение антимутагенного действия (см., в частности, пробу В1,5-2), однако используемое при этом количество добавки
по сравнению с известными фильтрами с добавками является очень небольшим. Это означает, что, согласно
изобретению, с помощью относительно небольшого количества добавки достигается значительное снижение
мутагенности. Величины измеренного задержания никотина для обозначенных буквами В и С проб служат
только для иллюстрации. В частности, для обозначенных буквой В проб следует, что с помощью сложного
эфира диэтила лимонной кислоты отчетливо повышается задержание никотина.
Национальный центр интеллектуальной собственности.
220072, г. Минск, проспект Ф. Скорины, 66.
7
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
196 Кб
Теги
by4806, патент
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа