close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Патент BY5709

код для вставкиСкачать
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
BY (11) 5709
(13) C1
(19)
7
(51) C 05D 1/02, 9/02,
(12)
C 05G 1/00, 3/10,
C 05F 5/00
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
(54)
КАЛИЙНОЕ УДОБРЕНИЕ С БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ
ДОБАВКАМИ
BY 5709 C1
(21) Номер заявки: 970473
(22) 1997.08.26
(46) 2003.12.30
(71) Заявители: Научно-исследовательское республиканское унитарное предприятие "ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК
БЕЛАРУСИ"; Республиканское унитарное предприятие "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "БЕЛАРУСЬКАЛИЙ" (BY)
(72) Авторы: Пироговская Галина Владимировна; Богдевич Иосиф Михайлович; Зуськова Татьяна Андреевна; Русалович Алексей Михайлович; Сороко
Виктор Иванович; Азизбекян Сергей
Гургенович; Дайнеко Сергей Николаевич; Варава Мария Михайловна; Нос
Валентина Иосифовна; Горбачев Александр Стефанович; Томчин Лазарь Ильич; Сычевский Владимир Алексеевич;
Круль Леонид Петрович; Соболева
Лидия Ивановна (BY)
(73) Патентообладатели: Научно-исследовательское республиканское унитарное
предприятие "ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ"; Республиканское унитарное предприятие "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "БЕЛАРУСЬКАЛИЙ" (BY)
(57)
1. Калийное удобрение, содержащее калий хлористый, полимерное связующее, биологически активные добавки и, при необходимости, микроэлементы, отличающееся тем,
что в качестве полимерного связующего содержит полиэтиленгликоль и мочевину, в качестве биологически активных добавок содержит крахмал и/или отходы крахмального производства при следующем соотношении компонентов, мас. %:
калий хлористый
98,82-99,70
полиэтиленгликоль и
мочевина
0,10-0,20
крахмал и/или отходы
крахмального производства
0,20-0,60
микроэлементы
до 0,40.
2. Калийное удобрение по п. 1, отличающееся тем, что в качестве отходов крахмального производства содержит белковый концентрат, клеточный сок, безбелковую фракцию
клеточного сока по отдельности или в любом сочетании.
3. Калийное удобрение по п. 1, отличающееся тем, что в качестве микроэлементов
содержит отходы гальванических производств, в частности медно-аммиачный травильный
раствор.
BY 5709 C1
4. Калийное удобрение, содержащее калий хлористый, полимерное связующее, биологически активные добавки и, при необходимости, микроэлементы, отличающееся тем,
что в качестве полимерного связующего содержит полиакриламид, в качестве биологически активных добавок содержит крахмал и/или отходы крахмального производства при
следующем соотношении компонентов, мас. %:
калий хлористый
98,82-99,70
полиакриламид
0,01-0,05
крахмал и/или отходы
0,20-0,60
крахмального производства
микроэлементы
до 0,40.
5. Калийное удобрение по п. 4, отличающееся тем, что в качестве отходов крахмального производства содержит белковый концентрат, клеточный сок, безбелковую фракцию
клеточного сока по отдельности или в любом сочетании.
6. Калийное удобрение по п. 4, отличающееся тем, что в качестве микроэлементов
содержит отходы гальванических производств, в частности медно-аммиачный травильный
раствор.
7. Калийное удобрение, содержащее калий хлористый, полимерное связующее, биологически активные добавки и, при необходимости, микроэлементы, отличающееся тем,
что в качестве полимерного связующего содержит водорастворимый полимер, в качестве
биологически активных добавок содержит крахмал и/или отходы крахмального производства при следующем соотношении компонентов, мас. %:
калий хлористый
98,82-99,70
водорастворимый полимер
0,05-0,20
крахмал и/или отходы
крахмального производства
0,20-0,60
микроэлементы
до 0,40.
8. Калийное удобрение по п. 7, отличающееся тем, что в качестве отходов крахмального производства содержит белковый концентрат, клеточный сок, безбелковую фракцию
клеточного сока по отдельности или в любом сочетании.
9. Калийное удобрение по п. 7, отличающееся тем, что в качестве микроэлементов
содержит отходы гальванических производств, в частности медно-аммиачный травильный
раствор.
(56)
BY 1291 C1, 1996.
SU 1411322 A1, 1988.
SU 1682356 A1, 1991.
DE 3925230 A1, 1991.
CN 1048221, 1991.
Изобретение относится к производству минеральных удобрений, в частности к производству и применению калия хлористого (гранулированного, мелкозернистого, циклонной
пыли) с продленным сроком действия, которые могут быть использованы на предприятиях, выпускающих калийные удобрения, и в сельском хозяйстве под основные сельскохозяйственные и овощные культуры.
Известно применение калийного удобрения [1], полученного путем обработки мелкозернистого хлористого калия связующей добавкой, в качестве которой используют полиакриламид, модифицированный формальдегидом, совместно с полиакриловой кислотой
при суммарном расходе связующей добавки (0,1-1,0 % от массы хлористого калия) с последующим прессованием гранул и их сушкой.
2
BY 5709 C1
К числу недостатков указанного удобрения следует отнести: сравнительно высокий
расход модифицирующей добавки, используемой с целью повышения прочности и
уменьшения растворимости удобрения, отсутствие в составе этого удобрения биологически активных веществ и оценки агрохимической эффективности удобрения под различными сельскохозяйственными культурами.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому решению является калийное удобрение [2], содержащее хлористый калий и лигносульфонаты, а также регулятор роста растений или комплексообразователь и микроэлементы.
Недостатками данного удобрения является использование в качестве микроэлементов
дефицитного и дорогостоящего сульфата меди, а в качестве регуляторов роста растений гидрогумата и оксигумата, являющихся товарными продуктами переработки торфа, что
значительно повышает стоимость удобрений и сужает рынки его сбыта.
Задачей изобретения является получение калийного удобрения с биологически активными добавками, улучшенными физико-химическими свойствами и высокой агрохимической эффективностью за счет использования высокоэффективных связующих, биологически активных добавок на основе отходов крахмального производства и, при необходимости, микроэлементов.
Поставленная задача решается тем, что предложено калийное удобрение, содержащее
калий хлористый, полимерное связующее, в качестве которого содержится полиэтиленгликоль и мочевина или полиакриламид, или водорастворимый полимер, в качестве биологически активных добавок содержится крахмал и/или отходы крахмального производства
(белковый концентрат, клеточный сок, безбелковая фракция клеточного сока по отдельности или в любом сочетании), а в качестве микроэлементов содержатся отходы гальванических производств, в частности медно-аммиачный травильный раствор.
Подбор компонентов калийного удобрения с биологически активными добавками
производился как с агрохимических позиций, так и с технологических, а именно: получения его в производственных условиях.
Выбор полимерных связующих обусловлен их доступностью, недефицитностью или
возможностью промышленного производства.
Выбор биологически активных добавок, используемых в качестве регуляторов роста,
основывался на их высокой эффективности и наличии отходов крахмальных производств.
Краткие характеристики компонентов, входящих в состав калийного удобрения с биологически активными добавками, следующие.
Полиакриламид (ТУ 6-01-1049-92) используется в виде порошка (содержание основного вещества 100 %) или в виде водного геля, хорошо растворимого в воде (содержание
основного вещеества 7,6-8,3 %).
Полимер синтетический водорастворимый "ВРП" (ТУ РБ 00280198.026-96) производится из отходов производства и переработки полиакрилонитрильных волокон. Представляет собой вязкую жидкость светло-серого цвета со следующими показателями:
массовая доля сухих веществ
32,28-35,11 %
плотность раствора при 20 °С
1,20-1,215 г/см3
реакция среды (величина рH)
7,3-7,4
условная вязкость 50 %-ного
водного раствора товарного
продукта по СПВ-5
192-372 с.
Используется в качестве полимерного связующего, обеспечивает медленное действие
предлагаемого калийного удобрения с биологически активными добавками.
ПЗГ (ТУ 6-36-0203335-71-90) - пылеподавитель полиэтиленгликолевый, представляет
собой олигомер окиси этилена на основе этиленгликоля.
3
BY 5709 C1
В качестве биологически активных добавок в составе калийного удобрения используются отходы крахмального производства (крахмал, белковая или безбелковая фракция
клеточного сока картофеля, клеточный сок картофеля).
Крахмал и отходы крахмального производства (крахмал, белковая или безбелковая
фракция клеточного сока картофеля, клеточный сок картофеля). В их химическом составе
содержатся органические кислоты, сахар, аминокислоты, амиды кислот, белки, витамины,
минеральные соли (около 20 макро- и микроэлементов). Органические кислоты клеточного сока представлены преимущественно лимонной, щавелевой, яблочной, винной и др.
кислотами. Для картофельного сока присуще наличие широкого спектра фенольных соединений, которые наряду с аминокислотами, карбоновыми кислотами и витаминами относятся к биологически активным веществам, играющим важную роль в обменных процессах, дыхании, фотосинтезе, в регуляции роста и развитии растений [3]. В белковых
гидролизатах сока обнаружено 18 аминокислот (в том числе 8 незаменимых). Среди них
аланин, аргинин, аспарагиновая кислота, валин, гистидин, глицин, глутаминовая кислота,
изолейцин, лейцин, лизин, метионин, пролин, серин, тирозин, треонин, триптофан, фенилаланин, цистеин. В составе белка преобладают аспарагиновая кислота и лейцин (до 14 %
от суммы аминокислот), глутаминовая и лизин (около 11 %).
Микроэлементы. В качестве микроэлементов предлагается использовать медноаммиачный травильный раствор, включающий следующие компоненты:
Сu
80-150 г/л
N-NH4
80-120 мг/л
Na
40-60,0 мг/л
Сl
8-15 мг/л
реакция среды
(величина рН)
6-8.
Проведенные агрохимические испытания показали перспективность введения в состав
калийных удобрений вышеуказанных модифицирующих добавок.
Достоинством новых удобрений является их невысокая стоимость и доступность, возможность организации промышленного производства.
Принципиально новым моментом в предлагаемом калийном удобрении с биологически активными добавками является сочетание связующих с указанными биологически активными добавками и, при необходимости, микроэлементами. Новым является также массовое содержание компонентов (полимерных связующих и биологически активных
добавок и микроэлементов), входящих в состав калийных удобрений. Одновременно при
использовании ВРП в сочетании с биологически активными добавками и, при необходимости, с микроэлементами решается важная экологическая проблема, а именно: утилизации отходов производства полиакрилонитрильных волокон, отходов крахмального и гальванических производств.
Введение в состав калийных удобрений вышеуказанных модифицирующих добавок
придает им ряд новых свойств: обеспечивает получение пролонгированного удобрения в
воде и в почве в течение вегетационного периода, снижает потери калия при вымывании
атмосферными осадками, сохраняет высокую агрохимическую эффективность, а также
обеспечивает сохранение его физико-химических свойств на уровне прототипа.
Из литературных источников известно использование крахмала, белковых концентратов в сочетании с полимерами для приготовления жидких удобрений и питательных суспензий. Однако неизвестно использование крахмала и его производных в сочетании с полиакриламидом или водорастворимым полимером, или полиэтиленгликолем и мочевиной
и микроэлементами для обработки хлористого калия и повышения его агрохимической
эффективности.
Сущность изобретения поясняется выполнением конкретных примеров.
4
BY 5709 C1
Пример 1.
1 тонну мелкозернистого хлористого калия обрабатывают 30 кг смеси, содержащей
1,0 кг (0,10 %) ПЭГ и 1 кг (0,1 %) мочевины, а также 28,0 кг (2,80 %) клеточного сока картофеля вместо воды.
Смесь готовят путем введения в клеточный сок картофеля или безбелковую фракцию
клеточного сока ПЭГ и мочевины при интенсивном перемешивании.
Полученной смесью обрабатывают мелкозернистый хлористый калий, который сушат
до содержания влаги не более 0,5 %. Эта обработка готового продукта приводит к агломерации мелкой фракции и снижению содержания фракции < 0,1 мм.
Пример 2.
1 тонну гранулированного хлористого калия обрабатывают 10 кг смеси, содержащей
1 кг (0,1 %) ВРП по сухому веществу и 9 кг (0,60 %) клеточного сока картофеля. Смесь
готовят путем введения ВРП в клеточный сок при интенсивном перемешивании. Обработанные удобрения сушат. На поверхности частиц удобрения появляется покрытие, масса
которого составляет 0,70 % от массы удобрения.
Пример 3.
1 тонну гранулированного хлористого калия обрабатывают 10 кг смеси, содержащей
0,1 кг (0,01 %) ПАА по сухому веществу и 9,9 кг (0,7 %) клеточного сока картофеля и 4 кг
Сu (0,4 % - по действующему веществу). Обработанные удобрения сушат. На поверхности
частиц удобрения появляется покрытие, масса которого составляет 1,11 % от массы удобрения.
Пример 4.
1 тонну циклонной пыли обрабатывают 50 кг раствора, содержащего 5 кг крахмала
(0,5 %) и/или 50 кг клеточного сока, и/или 50 кг безбелковой фракции клеточного сока
картофеля с целью агромерации.
Другие примеры осуществления заявляемого калийного удобрения с биологически активными добавками реализуются аналогично.
Конкретные варианты предлагаемого авторами изобретения, включая известное решение (прототип), сведены в табл. 1.
Таблица 1
Сравнительные данные по предлагаемым, базовому объекту и прототипу
Компоненты
1. KCl мелкозернистый базовый
2. KCl мелкозернистый + модифицирующие добавки, %
в том числе:
2.1. ПЭГ +
мочевина +
вода
2.2. KCl + модифицирующая добавка:
2.2.1. ПЭГ +
мочевина +
клеточный сок
картофеля (КС)
2.3. KCl + модифицирующая добавка:
Содержание компонентов, мас. %
I
II
III
IV
V
100
100
100
100
100
99,80 99,80 99,80 99,80 99,80
-
Прототип
-
-
-
0,1
0,1
2,80
-
0,1
0,1
0
99,68
0,1
0,1
0
99,65
0,1
0,1
0
99,62
0,1
0,1
0
99,59
0,1
0,1
0
99,56
-
-
0,1
0,1
0,12
0,1
0,1
0,15
0,1
0,1
0,18
0,1
0,1
0,21
0,1
0,1
0,24
99,78
99,75
99,70
99,65
99,60
Базовый Аналог
5
BY 5709 C1
2.3.1. ПЭГ +
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
мочевина +
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
безбелковая фракция
0,02
0,05
0,10
0,15
0,20
клеточного сока (БФКС)
3. KCl гранулированный базовый
100
100
100
100
100
3.1. KCl гранулирован99,0-99,5 99,39 99,38 99,37 99,36 99,35
ный + модифицирующие добавки, %:
3.1.1. ПАА +
0,040,01
0,02
0,03
0,04
0,05
клеточный сок
0,08
0,60
0,60
0,60
0,60
0,60
3.2. KCl гранулирован99,29 99,18 99,07 98,96 98,85
ный + модифицирующие добавки, %
3.2.1. ПАА +
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
клеточный сок +
0,60
0,60
0,60
0,60
0,60
Сu
0-0,75
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
3.3. KCl гранулирован99,35 99,33 99,30 99,25 99,20
ный + модифицирующие добавки, %
3.3.1. ВРП +
0,05
0,07
0,1
0,15
0,20
клеточный сок
0,60
0,60
0,60
0,60
0,60
3.4. KCl гранулирован99,25 99,13 99,00 98,85 98,70
ный + модифицирующие добавки, %
3.4.1. ВРП +
0,05
0,07
0,1
0,15
0,20
клеточный сок +
0,60
0,60
0,60
0,60
0,60
белок
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
4. KCl циклонная пыль базовый
100
100
100
100
100
4.1.KCl циклонная
99,8
99,6
99,5
99,4
99,2
пыль + модифицирующая добавка, %:
4.1.1. крахмал
0,2
0,4
0,5
0,6
0,8
4.2. KCl циклонная
99,9
99,8
99,7
99,6
99,5
пыль + модифицирующая добавка, %:
4.2.1. клеточный сок
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
4.3. KCl циклонная
99,95 99,90 99,85
99,8
99,75
пыль + модифицирующая добавка, %:
4.3.1. Безбелковая фрак0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
ция клеточного сока
В заявляемых формах удобрений определялись физико-химические характеристики
(статическая прочность гранул, растворимость в воде, гранулометрический состав и влагопоглощение). Степень замедления растворения в воде исследовалась весовым методом в
статических условиях при комнатной температуре. Прочность гранул определялась на
приборе ИППГ. Скорость влагопоглощения удобрений - при относительной влажности
воздуха 98,5 % в течение 27 суток. Обеспыливание калийных удобрений оценивалось по
содержанию фракции < 0,1 мм и 0,1-0,25 мм.
Агрохимические испытания заявляемых удобрений проводили в лабораторных, вегетационных и полевых опытах.
В табл. 2 показана зависимость содержания влаги (W) от времени (t) в заявляемых калийных удобрениях (на основе циклонной пыли) с биологически активными добавками.
6
BY 5709 C1
Данные в табл. 2 показывают, что добавки клеточного сока или клеточного сока в сочетании с белковой или безбелковой фракцией к удобрениям на основе циклонной пыли
существенно влияют на влагопоглощение этих удобрений. Установлено, что при относительной влажности воздуха 98-99 % за 27 суток прирост влаги составил на контроле
53,9 %, а для удобрений с добавками отходов крахмальных производств от 43,1 % до
53,8 %, т.е. влагопоглощение удобрений изменяется в зависимости от типа и количества
добавок, введенных в циклонную пыль.
Таблица 2
Зависимость содержания влаги (W) от времени насыщения (t) в образцах калийных
удобрений на основе циклонной пыли с добавками отходов крахмальных производств
W, %
N Удобрения
7,12
11,12
15,12 20,12 26,12
29,12
1. Циклонная пыль (ЦП)контроль
2. ЦП + клеточный сок
(КС) 0,1 %
3. ЦП + КС 0,2 %
4. ЦП + КС 0,1 % + белок
0,3 %
5. ЦП + КС 0,1 % + белок
0,4 %
6. ЦП + безбелковая
фракция (БФКС) 0,1 %
2
11,4
21,8
33,1
46,4
49,2
Снижение
(на 3,01) к
3,01
контролю
53,9
-
2
11,3
22,0
34,0
47,3
50,7
53,8
-0,1
2
2
10,4
12,4
18,1
21,9
26,6
33,3
39,1
46,7
41,2
49,5
45,0
43,1
-16,5
-20,0
2
11,5
19,0
28,2
37,4
38,7
43,3
-19,6
2
10,3
21,1
33,5
45,9
48,9
53,6
-0,5
Для обеспыливания мелкозернистого хлористого калия готовили состав, содержащий
полиэтиленгликоль, мочевину, клеточный сок или безбелковую фракцию клеточного сока
(табл. 3).
Таблица 3
Влияние добавок клеточного сока на обеспыливание мелкозернистого хлористого калия
Степень замедФракции, %
ления раствориW, %
Пылимости
ВлагопоглоN Удобрения
мость
щение
Меньше 0,1в вораз
0,1мм
0,25
де, %
1. КСl мелкозернистый вода
7,5
4,7
94,8
48,8
162
(2,80 %) + ПЭГ (0,1) +
мочевина (0,1 %) (контроль)
2. КСl мел. с КС (0,18 %) +
2,5
7,2
90,4
1,05
48,0
84
ПЭГ (0,1 %) + мочевина
(0,1 %)
3. КСl мел. + БФКС
2,2
6,1
90,3
1,06
48,8
87
(0,1 %) + ПЭГ (0,1 %) +
мочевина (0,1 %)
Установлено, что замена воды в обеспыливающем растворе ПЭГ и мочевины на клеточный сок или безбелковую фракцию клеточного сока способствует уменьшению пылевидных фракций <0,1 мм и увеличению фракции 0,1-0,25 мм, что является положительным моментом при обеспыливании мелкозернистого хлористого калия.
7
BY 5709 C1
При этом степень замедления растворимости мелкозернистого калия с добавками клеточного сока или безбелковой фракции КС и его гигроскопичность находится на уровне
стандартного хлористого калия.
Для получения калийных гранулированных удобрений с биологически активными добавками использовали составы, где наряду со связующими (ПАА или ВРП) включались
биологически активные добавки: крахмал, клеточный сок, белковый концентрат или безбелковая фракция клеточного сока в различных концентрациях и сочетаниях, указанных в
табл. 1.
Обработка гранулированного хлористого калия проводилась путем подачи состава на
гранулы, температура которых была 60-80 °С. Обработанные гранулы высушивались при
комнатной температуре до постоянного веса.
Физико-химическая характеристика калийных удобрений представлена в табл. 4.
Таблица 4
Физико-химическая характеристика новой формы гранулированного калийного
удобрения с биологически активными добавками
Степень замедления
Прочность гранул
растворимости
Удобрения
в воде, %
раз
Ньютон +, % к контр.
1. КСl гранулированный (контроль)
69,0
103,5
2. КСl с добавкой (ПАА (0,03 %) +
60,4
1,14
110,9
7,1
КС (0,60 %) + белок (0,2 %))
3. КСl с добавкой (ВРП (0,1 %) +
51,7
1,33
122,7
18,5
КС (0,60 %) + белок (0,2 %))
4. КСl с добавкой (ПАА
51,0
1,35
120,6
16,5
(0,03 %) + КС (0,60 %))
Анализ данных, приведенных в табл. 4, показывает, что обработка хлористого калия
добавками, включающими связующие в сочетании с отходами крахмальных производств
(клеточного сока, белковой и безбелковой фракций), влияет на степень растворимости калийных удобрений в воде и почве. Степень замедления растворимости гранулированного
хлористого калия изменяется в пределах от 1,14 до 1,35 раз в зависимости от типа модифицирующей добавки.
Прочность гранулированных калийных удобрений с различными защитными покрытиями увеличивается на 7,1-18,5 % (в зависимости от вида покрытия).
Агрохимические испытания новых форм калийных удобрений проводились на разных
по гранулометрическому составу почвах, в том числе на дерново-подзолистых суглинистых почвах, развивающихся на мощных лессовидных суглинках в лабораторных опытах
с ячменем, редисом и салатом пекинским, на дерново-подзолистых песчаных почвах, развивающихся на связных песках, подстилаемых с 0,3 м рыхлыми песками в вегетационном
опыте с кукурузой и полевых опытах с овсом, ячменем, горохо-овсяной смесью и картофелем.
В качестве контроля, для сравнительной оценки эффективности новых форм калийных
удобрений, полученных на основе циклонной пыли, использовали циклонную пыль, которая представляет собой отход производства калийных удобрений; для удобрений, полученных на основе мелкозернистого хлористого калия, использовали мелкозернистый хлористый калий, содержащий пылевидные фракции; для гранулированных калийных удобрений с защитным покрытием, соответственно, стандартный гранулированный хлористый
калий и калийное удобрение с модифицирующими добавками [2] (прототип).
Влияние новых форм калийных удобрений с добавками клеточного сока и белкового
концентрата на рост и развитие ячменя и редиса представлено в табл. 5, салата пекинского
в табл. 6.
8
BY 5709 C1
Таблица 5
Эффективность калийных удобрений с добавками клеточного сока и белкового
концентрата в лабораторных опытах с ячменем и редисом, 1995 г.
Редис
Ячмень
Варианты
Высота
растений,
см
Урожай, з/м
Высота
растений,
см
Урожай, з/м
ПриПриз/м
бавка,
з/м
бавка,
11.04.1995
11.04.1995
г/сосуд % к
г/сосуд % к
контр.
контр
1. Контроль без удобрений
21,1
3,60
8,0
1,19
2. NP - фон
24,1
3,42
10,1
1,30
1. Удобрения на основе циклонной пыли
3. Фон + КСl (цик. пыль (ЦП)24,3
3,56
11,2
1,44
контроль)
4. Фон + КСl (ЦП) + клет. сок (КС)
28,8
4,15
16,6
14,8
2,10
45,8
0,1 %
5. Фон + КСl (ЦП) + (КС) 0,2 %
26,7
4,76
33,7
14,5
1,69
17,4
6. Фон + КСl (ЦП) + (КС) 0,3 %
27,2
5,00
40,7
15,0
1,80
25,0
7. Фон + КСl (ЦП) + (КС) 0,4 %
26,1
4,85
36,2
14,5
1,65
14,6
8. Фон + КСl (ЦП) + (КС) 0,5 %
23,8
4,39
23,3
14,0
1,69
17,4
9. Фон + КСl (ЦП) + (КС) 0,2 % +
27,1
4,51
26,7
15,0
1,85
28,5
белковый концентрат (БК) 0,2 %
10. Фон + КСl (ЦП) + (КС)
26,0
4,02
12,9
14,5
2,02
40,3
0,2 % + (БК) 0,3 %
11. Фон + КСl (ЦП) + (КС)
25,0
4,00
12,3
12,3
1,47
2,1
0,2 % + (БК) 0,4 %
2. Удобрения на основе мелкозернистого хлористого калия
12. Фон + КСl мелкозернист. (контр.)
26,1
4,28
14,0
1,93
вода 2,80 % + ПЭГ 0,1 % +
мочевина 0,1 %
13. Фон + КСl мелк. + КС 0,18 % +
28,8
4,75
11,0
15,8
2,20
14,0
ПЭГ 0,1 % + мочевина 0,1 %
3. Удобрения на основе гранулированного хлористого калия
14. Фон + КСl гран. (контроль)
25,7
3,59
9,5
1,49
15. Фон + КСl гран. с покр. 1 ПАА
28,5
4,30
19,8
17,5
1,91
28,2
(0,03 %) + БК (0,3 %)
16. Фон + КСl гран. с покр. 1 ПАА
29,0
3,76
4,7
16,5
1,85
24,2
(0,01 %) + КС (0,60 %)
17. Фон + КСl гран. с покр. 2 ВРП
25,5
4,39
22,3
16,2
2,42
62,4
(0,10 %) + БК (0,20 %) + КС (0,60 %)
HCP0,05
3,2
0,53
2,21
0,45
9
BY 5709 C1
Таблица 6
Эффективность калийных удобрений с добавками безбелковой фракции клеточного
сока в лабораторном опыте с салатом пекинским, 1995 г.
Варианты
Высота растений, см
1995
Урожай
з/м
Прибавг/сосуд
ка, % к
16.03 11.04
на 11,4 контролю
1. Контроль без удобрений
3,75
5,73
0,59
2. NP - фон
4,00
5,75
0,70
1. Удобрения на основе циклонной пыли
3. Фон + KCl (цик. пыль (ЦП) - кон4,36
7,19
0,96
троль)
4. Фон + КСl (ЦП) + бел. фрак. (БФКС)
4,79
7,25
1,08
12,5
0,05 %
5. Фон + КСl (ЦП) + (БФКС) 0,10 %
4,43
7,69
1,70
77,1
6. Фон + КСl (ЦП) + (БФКС) 0,15 %
4,65
7,09
1,65
71,8
2. Удобрения на основе мелкозернистого хлористого калия
7. Фон + КСl мелкозернистый (контроль),
4,36
6,15
0,91
вода 2,80 % + ПЭГ 0,1 % + мочевина 0,1 %
8. Фон + КСl мелк. + БФКС 0,10 % +
4,28
6,25
1,59
74,7
ПЭГ 0,10 % + мочевина 0,1 %
3. Удобрения на основе гранулированного хлористого калия
9. Фон + КСl гран, (контроль)
4,72
6,42
0,95
10. Фон + КСl гран. ПАА 0,03 % +
4,73
6,71
1,40
47,4
БФКС 0,10 %
HCP0,05
1,01
1,34
0,45
Инвертазная
активность,
мг глюкозы на
10 г почвы
не опр.
5,89
не опр.
не опр.
6,13
5,90
7,70
5,84
6,38
0,67
Данные, приведенные в табл. 5-6, показывают, что введение в состав циклонной пыли
клеточного сока в различных количествах, а также белкового концентрата в сочетании с
клеточным соком и безбелковой фракции клеточного сока значительно сказывается на
росте и развитии растений в течение вегетационного периода.
При введении добавок отходов крахмальных производств в состав циклонной пыли
наблюдается прирост надземной массы ячменя от 12,9 до 40,7 %, редиса от 17,4 до 45,8 и
салата пекинского от 12,5 до 77,1 %.
Высокие дозы введения клеточного сока и белкового концентрата приводили к снижению прироста зеленой массы ячменя, салата пекинского и редиса.
Внесение в почву мелкозернистого хлористого калия, обработанного составом, содержащим полиэтиленгликоль, мочевину и клеточный сок, обеспечило положительное действие на рост зеленой массы ячменя (11,0 %), редиса (14,0 %) и салата пекинского (74,7 %).
Обработка гранулированного хлористого калия комплексными добавками, включающими связующее в сочетании с клеточным соком картофеля или белковым концентратом,
или клеточным соком в сочетании с белковым концентратом, обеспечивает также прирост
зеленой массы ячменя (4,7-22,3 %), салата пекинского (47,4 %) и редиса (24,2-62,4 %).
Эффективность калийных удобрений, полученных на основе циклонной пыли с добавками клеточного сока, белкового концентрата или безбелковой фракции, в вегетационном опыте с кукурузой повторяет почти ту же закономерность, что и в поисковых лабораторных опытах с ячменем, редисом и салатом пекинским, и показывает, что достоверные
прибавки, хотя и намного ниже (6,4-8,9 %), получены при более низких дозах введения в
состав циклонной пыли клеточного сока, белкового концентрата и безбелковой фракции
клеточного сока. В течение всего вегетационного периода наблюдалось опережение роста
10
BY 5709 C1
растений, по сравнению с контрольным вариантом (циклонной пылью), о чем свидетельствуют данные наблюдений за динамикой роста кукурузы. При высоких дозах внесения
клеточного сока и белкового концентрата в состав циклонной пыли наблюдалось снижение роста и урожая зеленой массы кукурузы.
Применение мелкозернистого хлористого калия, обработанного в процессе обеспыливания составом, включающим ПЭГ, мочевину, клеточный сок или безбелковую фракцию
клеточного сока, под кукурузу не оказало существенного влияния на рост и развитие растений, а также урожай зеленой массы кукурузы, по сравнению с контрольным вариантом мелкозернистым хлористым калием.
Внесение гранулированных калийных удобрений, с добавками различных связующих,
клеточного сока картофеля и белкового концентрата способствовало более быстрому росту - на 7,4-9,5 см (26.06.95 г.) и 4,8-14,1 см (20.07.95 г.) растений кукурузы в течение вегетационного периода и повышению (на 5,4-6,4 %) урожая зеленой массы кукурузы по
сравнению с гранулированным хлористым калием.
Влияние калийных удобрений с биологически активными добавками на урожай ячменя, овса, горохо-овсяной смеси и картофеля в полевых опытах, заложенных (1995-1996 гг.)
на дерново-подзолистых песчаных почвах, развивающихся на связных песках, подстилаемых рыхлыми песками, представлено в табл. 7.
Анализ данных, представленных в табл. 7, показывает, что применение калийного
гранулированного удобрения, обработанного защитными составами, включающими различные связующие с добавками крахмальных производств, позволило повысить урожай
ячменя в среднем на 1,4 ц/га или 9,0 %, прибавка урожая овса на той же почве более значительная - 2,5-4,4 ц/га или 14,5 - 26,2 %, горохо-овсяной смеси (зерно) на 1,6-2,7 ц/га или
11,9-20,0 %, картофеля - 13-21 ц/га или 4,6-7,4 % (в зависимости от вида покрытия).
Применение вышеуказанных удобрений положительно сказывается и на качестве
сельскохозяйственной продукции: увеличивается содержание калия, азота и сбор белка с
основной продукцией (на 0,3-0,7 ц/га), улучшается качество картофеля за счет увеличения
содержания крахмала (на 0,9-1,2 %) и снижения содержания нитратов (на 18,1-20,1 %).
Таблица 7
Эффективность калийных удобрений с добавками отходов крахмальных
производств на дерново-подзолистой почве
Ячмень
Овес
Прибавка к
Прибавка к
Урожай,
Урожай,
Удобрения
вар. 2
вар.2
ц/га
ц/га
ц/га
%
ц/га
%
1. Контроль без удобрений
3,9
12,2
2. К90 (КСl гр.) + N90P60 (фон)
15,6
16,8
3. К90 (КСl гр.) с добавкой ПАА +
17,0
1,4
9,0
20,3
3,5
20,8
отходы крахмальных производств + фон
4. К90 (КСl гр.) с добавкой ВРП +
не испытывался
21,2
4,4
26,2
отходы крахмальных производств + фон
HCP0,05
1,3
2,2
Горохо-овсяная смесь
Картофель
1. Контроль без удобрений
11,0
164
2. К90 (КСl гр.) + N90P60 0(фон)
13,5
284
3. К90 (КСl гр.) с добавкой ПАА +
15,9
2,4
17,8
297
13
4,6
отходы крахмальных производств + фон
4. К90 (КСl гр.) с добавкой ВРП +
16,2
2,7
20,0
302
18
6,3
отходы крахмальных производств + фон
НСР0,05
1,3
9,8
11
BY 5709 C1
Приведенные данные в табл. 2-7 свидетельствует о перспективности предлагаемых
удобрений. Введение в калийные удобрения указанных модифицирующих добавок в заявляемых количествах позволяет повысить агрохимическую эффективность удобрений и
сохранить физико-химические свойства на уровне прототипа.
Предлагаемые калийные удобрения с биологически активными добавками отвечают
критериям новизны, заключающейся в сочетании и количественном содержании модифицирующих добавок в удобрении.
Предлагаемые калийные удобрения с биологически активными добавками отвечают
критерию изобретательского уровня, позволяют получить новое удобрение, обладающее
улучшенными физико-химическими свойствами и высокой агрохимической эффективностью.
Предлагаемые калийные удобрения с биологически активными добавками отвечают
критерию "промышленной применимости" на том основании, что в течение 1995-1996 гг.
изготавливались опытные и опытно-промышленные партии удобрений на ОАО "Беларуськалий", которые обеспечивали повышение урожайности сельскохозяйственных культур и получение более экологически чистой продукции.
Источники информации:
1. А.с. СССР 1468890, МКИ С 05D 1/02 // Официальный бюллетень № 12. - 1989. С. 97.
2. Патент Республики Беларусь 1291, МКИ С 05D 1/00, С 05D 9/02, С 05D 11/00, 1994 //
Официальный бюллетень патентного ведомства РБ. - № 3, 1996. - С. 129 (прототип).
3. Энциклопедический справочник по выращиванию, хранению, переработке и использованию картофеля. - Мн.: Изд-во "Белорусская советская энциклопедия", 1988. - 574 с.
Национальный центр интеллектуальной собственности.
220034, г. Минск, ул. Козлова, 20.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
1
Размер файла
197 Кб
Теги
by5709, патент
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа