close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Патент BY7873

код для вставкиСкачать
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
BY (11) 7873
(13) C1
(19)
(46) 2006.02.28
(12)
7
(51) C 09K 11/00,
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
(54)
КРАСКА, ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
В ПОЛИГРАФИИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ДОКУМЕНТОВ ОТ ПОДДЕЛКИ,
И ДОКУМЕНТ, СОДЕРЖАЩИЙ ЭЛЕМЕНТ ДЛЯ ТАКОЙ ЗАЩИТЫ
(21) Номер заявки: a 20030188
(22) 2003.03.03
(43) 2004.09.30
(71) Заявитель: Республиканское научнотехническое унитарное предприятие "КРИПТОТЕХ" Департамента
государственных знаков Министерства финансов Республики Беларусь (BY)
(72) Авторы: Корочкин Леон Сергеевич;
Гореленко Александр Яковлевич;
Плиска Сергей Петрович; Шлык
Елена Георгиевна (BY)
BY 7873 C1 2006.02.28
B 41M 3/06,
B 44F 1/12
(73) Патентообладатель: Республиканское
научно-техническое унитарное предприятие "КРИПТОТЕХ" Департамента
государственных знаков Министерства
финансов Республики Беларусь (BY)
(56) GB 2258660 A, 1993.
US 3679448, 1972.
US 4387112, 1983.
US 4451521, 1984.
JP 10250214 A, 1998.
WO 98/40223 A1.
GB 650459, 1951.
(57)
1. Краска для использования в полиграфии для защиты документов от подделки,
включающая краску-основу и неорганический антистоксовый люминофор, чувствительный к воздействию инфракрасного излучения (ИК-люминофор), отличающаяся тем, что
дополнительно содержит люминофор, чувствительный к воздействию ультрафиолетового
излучения (Уф-люминофор), при следующем соотношении компонентов, мас. %:
ИК-люминофор
10-21
УФ-люминофор
6-12
краска-основа
остальное,
при этом размер частиц люминофоров составляет 0,7-1,5 мкм.
2. Краска по п. 1, отличающаяся тем, что в качестве краски-основы содержит любую
краску, пригодную для печати ценных бумаг и документов.
3. Краска по п. 2, отличающаяся тем, что в качестве краски-основы для трафаретной
печати содержит бесцветный лак.
4. Документ, содержащий элемент для защиты от подделки, отличающийся тем, что
упомянутый элемент изготовлен краской по любому из пп. 1-3.
Изобретение относится к краскам, используемым в полиграфии для нанесения элементов, предназначенных для идентификации подлинности ценных бумаг, кредитных карточек и других документов, требующих защиту от подделки, и к документам, содержащим
элементы защиты.
BY 7873 C1 2006.02.28
Документы, требующие защиту от подделки, как правило, снабжают элементом, который не видим в обычных условиях и который становится видимым только при специальном воздействии на него, причем природа воздействия определяется свойствами краски,
используемой для нанесения этого элемента.
Известна краска, предназначенная для использования в полиграфии для изготовления
упомянутых элементов, в состав которой входит люминофор, чувствительный к ультрафиолетовому (УФ) излучению [US 4387112, 1983].
Недостатком известной краски является низкая степень защиты, которую эта краска
может обеспечить, поскольку идентифицировать элемент, содержащий люминофор, чувствительный к УФ-излучению, не всегда представляется возможным. Это обусловлено
тем, что в ряде случаев бумага, на которой изготавливается документ, требующий защиту
от подделки, сама по себе дает сильный люминисцирующий фон при воздействии на нее
УФ-излучением. Но если даже качество бумаги позволяет использовать краски, содержащие УФ-люминофоры для указанных целей, то степень защиты все равно остается низкой,
поскольку выявить тип присутствующего в краске УФ-люминофора несложно, т.к. он определяется по цвету его свечения в УФ-спектре возбуждения, и воспроизведение такой
краски тоже не представляет особой сложности.
Известна также краска, пригодная для применения в указанных целях, которая содержит краску-основу и неорганический антистоксовый люминофор, чувствительный к ИКизлучению, и документ, содержащий такой элемент [GB 2 258 660 А, 1993]. Такая краска,
будучи нанесенной на документ, светится под воздействием инфракрасного (ИК) излучения
таким цветом, который является характерным для упомянутого неорганического антистоксового люминофора, т.е. имеет узкий диапазон свечения, обусловленный диапазоном
свечения люминофора, присутствующего в краске (голубого, красного или зеленого). Поэтому используемый в таких идентификационных элементах люминофор также легко определяется при целенаправленном поиске, и такие элементы в принципе могут быть
воспроизведены фальсификаторами, т.е. известная краска не обеспечивает надежную защиту документов от подделки. Тем не менее воспроизвести такую краску несколько
сложнее, чем краску с УФ-люминофором, поскольку антистоксовые люминофоры более
дорогие, их приобретение достаточно сложно. Более трудоемким является и процесс нанесения таких элементов на документы и, соответственно, повышается стоимость изготовления таких документов.
Таким образом, изготовление защитных элементов с ИК-люминофором более затруднено для фальсификаторов. Следовательно, документы с элементами, изготовленными с
применением ИК-люминофоров, имеют более надежную защиту от подделки, чем с применением УФ-люминофоров. Однако и такая защита для многих документов оказывается
явно недостаточной.
В GB 2 258 660 А сделана попытка повысить надежность защиты ценных бумаг путем
использования красок, содержащих ИК-люминофор, в который введены редкоземельные
присадки.
Использование таких красок несколько повышает степень защиты ценных бумаг за
счет усложнения технологического процесса приготовления красок (спекание при высокой температуре, строго нормированные размеры частиц люминофора и присадок и т.п. ),
малодоступности и высокой цены самих добавок.
Тем не менее преимуществом описанных идентификационных красок является то, что
реакция люминофоров, чувствительных к УФ-излучению, и антистоксовых люминофоров,
чувствительных к воздействию ИК-излучения, может быть определена визуально, и даже
в случае углубленных исследований для этого не требуется сложных аналитических приборов.
В последнее время для усиления степени защиты документов и ценных бумаг от подделки рекомендуют применять так называемую двойную защиту, которая заключается в
2
BY 7873 C1 2006.02.28
нанесении на документ нескольких разных по признакам идентификационных элементов,
например элемента, чувствительного к УФ-излучению, и элемента, чувствительного к ИКизлучению. Однако такая защита усложнит технологический процесс изготовления самого
документа, не снижая, практически, вероятность подделки документов фальсификаторами.
Задача настоящего изобретения - получение краски, пригодной для полиграфии, которая позволит повысить степень защиты документов от возможной подделки, а также создание документа, содержащего элемент с более высокой степенью защиты.
Поставленная задача решается за счет того, что, согласно изобретению, краска, предназначенная для использования в полиграфии в целях защиты документов от подделки и
включающая краску-основу и неорганический антистоксовый люминофор, чувствительный к воздействию ИК-излучения, дополнительно содержит люминофор, чувствительный
к УФ-излучению, при следующем соотношении компонентов, мас. %:
ИК-люминофор
10-21
УФ-люминофор
6-12
краска-основа
остальное
и степени помола люминофоров 0,7-1,5 микрона.
При этом в качестве краски-основы может быть использована любая краска, пригодная для выбранного вида печати (трафаретной, офсетной, высокой) и типа бумаги.
Краска, составленная согласно изобретению, при воздействии на нее источником ИКизлучения с длиной волны 990 нм излучает цветное свечение, которое легко определяется
визуально и цвет которого зависит от используемого ИК-люминофора. Эта же краска при
воздействии на нее источником УФ-излучения с длиной волны 365 нм излучает другое
свечение, которое также легко определяется визуально и цвет которого зависит от используемого УФ-люминофора. В обоих случаях не требуется специальных аналитических приборов для распознавания свечения.
Краска, составленная в соответствии с изобретением, имеет по сравнению с красками,
включающими только один люминофор, двойную защиту, оказывая тем самым маскирующее и скрывающее действие одного люминофора на другой. Действительно, фальсификатор, выявив на защитном элементе один тип люминофора, не станет искать другой.
Но, если даже он и выявит оба люминофора, то технологически воспроизвести такую
краску значительно сложнее, чем краску, содержащую один люминофор.
Это объясняется тем, что для того, чтобы любой люминофор (ИК или УФ) проявил
свои люминесцентные свойства, соотношение количества краски-основы и люминофора
должно быть вполне определенным. При использовании разных по природе люминофоров
в одной краске количество каждого из них должно соответствовать указанному выше условию. В этом случае смешение разных по природе люминофоров в требуемых для каждого люминофора количествах приведет к тому, что суммарное количество люминофора
будет превышать допустимое, и реологические свойства краски изменятся, и, как результат, краска станет непригодной для указанных целей.
Поставленная задача решается также за счет того, что элемент для идентификации
подлинности документа изготовлен краской в соответствии с данным изобретением.
Сущность изобретения заключается в том, что удалось найти такую степень помола
люминофоров и такое соотношение массы каждого люминофора и краски-основы, при которых краска не теряет своих реологических свойств, а степень свечения каждого люминофора является достаточной для того, чтобы можно было идентифицировать защитный
элемент на документе. Краску в соответствии с изобретением можно получить для любой
печати (трафаретной, высокой, офсетной). Соответственно, использование такой краски
для изготовления элементов для идентификации подлинности делает более высокой защиту и самого документа.
Более подробно изобретение иллюстрируют следующие примеры.
3
BY 7873 C1 2006.02.28
Пример 1.
Брали УФ-люминофор желто-зеленого цвета свечения и ИК-люминофор красного
цвета свечения
540 Т (желто-зеленого цвета свечения при УФ-облучении) - 10 г;
Y2OCl (красного цвета свечения при ИК- облучении) - 15 г.
Люминофоры смешивали и размалывали в вибрационной шариковой мельнице типа
BMI. В качестве мелющих тел использовали шарики из окиси циркония. Продолжительность размола составляла 4 часа, частота вращения мельницы - 150 об/мин. Размер частиц
порошка после размола составил 0,8-1,4 микрона.
Далее полученную смесь добавляли в беспигментную краску-основу Mattplast MG023
Extra opaque white (75 г) и снова перетирали на краскотерке (в лабораторных условиях) до
получения однородной массы (в течение 7-10 мин), однородность массы при этом определялась визуально.
Свечение краски контролировали по данным спектрометрического анализа, для чего
возбуждали люминесценцию излучением полупроводникового лазера, генерирующего на
длине волны 990 нм в непрерывном режиме (ИК-излучение), регистририровали длину
волны свечения с помощью спектрометра SL 40-2-3648, а затем возбуждали люминесценцию этой краски излучением на длине волны 365 нм (УФ-излучение), снова регистрировали длину волны свечения с помощью спектрометра SM-Solar. Визуально полученная
краска при ИК-облучении имела четко выраженный красный цвет с длиной волны
λmax = 650 нм, а при УФ-облучении - желто-зеленый цвет с λmax = 540 нм.
Пример 2.
Для получения защитной краски использовали следующие компоненты:
α-NaYF4 (зеленого цвета свечения при ИК-воздействии) - 210 г;
Люминор 525 Т (зеленого цвета свечения при УФ-воздействии) - 80 г;
Беспигментный лак LIG 910 - 700 г.
Указанные люминофоры смешивали в вибрационной шариковой мельнице типа BMI,
в качестве мелющих тел использовали шарики из окиси циркония. Степень помола та же,
что и в примере 1.
Далее полученную смесь добавляли в беспигментный лак LIG 910 и перетирали на
краскотерке до получения однородной массы (в течение 7-10 мин). Однородность краски
определялась визуально.
Свечение краски контролировали по данным спектрометрического анализа, для чего
возбуждали люминесценцию излучением полупроводникового лазера, генерирующего на
длине волны 990 нм в непрерывном режиме (ИК-излучение), регистрировали длину волны
свечения с помощью спектрометра SL 40-2-3648, а затем возбуждали люминесценцию
этой краски излучением длиной волны 365 нм (УФ-излучение), снова регистрировали
длину волны свечения с помощью спектрометра SM-Solar. Визуально полученная краска
при ИК-облучении и при УФ-облучении имела четко выраженный зеленый цвет с длиной
волны λmax = 550 нм и λmax = 525 нм соответственно.
Пример 3.
Для получения защитной краски использовали следующие компоненты:
YF3 Yb Tm (голубого свечения при ИК-воздействии) - 17 г;
Люминор 612 ТТ (красного свечения при УФ-воздействии) - 6 г;
Краска-основа Sun Chemical Transparent White-77 г.
Процесс размалывания и смешивания указанных компонентов аналогичен описанному
в примере 1.
Условия возбуждения и регистрации люминесценции полученных люминофоров также идентичны описанным в примере 1.
4
BY 7873 C1 2006.02.28
Полученная таким образом краска имеет визуально голубой цвет при ИК-возбуждении
и красный при УФ-облучении. Визуально полученная краска при ИК-облучении и при
УФ-облучении имела четко выраженный голубой цвет с длиной волны λmax = 475 нм и
λmax = 612 нм соответственно.
Пример 4.
Для получения защитной краски использовали следующие компоненты:
YF3 Yb Tm (голубого свечения при ИК-излучении) - 14 г;
Люминор 525 Т (зеленого свечения при УФ-излучении) - 7 г;
Краска-основа Gerbrüder Shmidt 11А-034-790 г.
Процесс размалывания и смешивания указанных компонентов аналогичен описанному
в примере 1.
Условия возбуждения и регистрации люминесценции полученных люминофоров также идентичны описанным в примере 1.
Полученная таким образом краска имеет визуально голубой цвет при ИК-возбуждении
и зеленый при УФ-облучении. Зарегистрированная спектрометром длина волны составила
λmax = 475 нм и λmax = 525 нм соответственно.
Нанесение на бумагу краски, полученной в соответствии с любым из вышеописанных
примеров, осуществлялось традиционным путем для данного вида печати (трафаретная,
офсетная, высокая печать), и полученные защитные элементы на документах отвечали
всем предъявляемым к ним требованиям.
Таким образом, документы, защитные элементы которых выполнены краской в соответствии с изобретением, имеют уровень защиты от подделки, значительно превышающий уровень защиты документов, изготовленных в соответствии с прототипом.
Представленные примеры свидетельствуют о том, что краска в соответствии с данным
изобретением дает четко выделенные границы свечения как при ИК-облучении, так и при
УФ-облучении, обеспечивая "двойную" защиту. Для фальсификаторов безошибочное выявление состава такой краски маловероятно и, следовательно, воспроизведение такой
краски также маловероятно. В случае, если даже состав краски будет определен верно, ее
воспроизведение является практически более сложным, чем воспроизведение известных
красок. Все это делает разработанную в соответствии с изобретением краску надежным
средством для защиты ценных бумаг от подделки.
Национальный центр интеллектуальной собственности.
220034, г. Минск, ул. Козлова, 20.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
90 Кб
Теги
by7873, патент
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа