close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Патент BY10346

код для вставкиСкачать
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
(46) 2008.02.28
(12)
(51) МПК (2006)
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
(54)
A 61N 5/06
СПОСОБ ЛАЗЕРОТЕРАПИИ
МЕДИАЛЬНОГО ЭПИКОНДИЛИТА ПЛЕЧА
(21) Номер заявки: a 20050187
(22) 2005.02.25
(43) 2006.10.30
(71) Заявители: Государственное научное
учреждение "Институт физики имени
Б.И.Степанова Национальной академии наук Беларуси"; Республиканский центр спортивной медицины
(BY)
(72) Авторы: Кочубеев Георгий Афанасьевич; Новаковский Андрей Леонидович; Новаковская Ольга Андреевна;
Лосицкий Евгений Анатольевич (BY)
BY 10346 C1 2008.02.28
BY (11) 10346
(13) C1
(19)
(73) Патентообладатели: Государственное
научное учреждение "Институт физики
имени Б.И.Степанова Национальной
академии наук Беларуси"; Республиканский центр спортивной медицины (BY)
(56) Корепанов В.И. Лазерная терапия в
неврологии, артрологии и лечении болевого синдрома. - М., 1995. - С. 34-35.
Миронов С.П. и др. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 1999. - № 1. - С. 26-29.
SU 806013, 1981.
SU 1703077 A1, 1992.
RU 2012267 C1, 1994.
(57)
Способ лазеротерапии медиального эпикондилита плеча, отличающийся тем, что сначала воздействуют инфракрасным лазером, снабженным магнитной насадкой, со следующими
параметрами: длина волны 780 нм, плотность потока мощности излучения 60-70 мВт/см2,
индукция магнитного поля 30-40 мТл, по 2 мин на боковые поверхности локтевого сустава, ниже и выше локтевого сустава по его задней поверхности и на локтевую ямку, затем
инфракрасным лазером с плотностью потока мощности излучения 100 мВт/см2 по 30-60 с
на биологически активные точки, выбранные из GI10, GI11, GI13, E36, TR12, TR19, TR8, MC6,
C6, F2, F3 и RP6, при суммарной длительности воздействия 3-4 мин, а затем проводят прогревание базисных Су Джок точек полынными сигарами, процедуры комбинированной
лазеротерапии проводят в течение 10 дней.
Точка 1 - расположена на середине первого сустава большого пальца.
Точка 3 - находится у основания первой пястной кости.
Точка 2 - расположена на середине расстояния между точками 1 и 3.
Точка 4 - находится на середине лучезапястной складки.
Точка 6 - располагается на кожной складке между третьим и четвертым пальцами.
Точка 5 - находится на середине расстояния между точками 4 и 6.
Фиг. 1
BY 10346 C1 2008.02.28
Изобретение относится к области медицины, в частности к лечению медиального эпикондилита плеча физиотерапевтическими методами. Медиальный эпикондилит - это воспаление внутреннего (медиального) надмыщелка плеча.
Известен способ лечения медиального эпикондилита, заключающийся в проведении
экстракорпоральной ударно-волновой терапии (ЭУВТ) [1]. Суть данного метода лечения
сводится к воздействию на область наиболее болезненных точек в области локтевого сустава и медиального надмыщелка плеча ударной волной. Лечение проводится с помощью
аппарата "EPOS DORNIER" фирмы MEDTECH (Германия).
Недостатком данного метода лечения является его низкая терапевтическая эффективность, заключающаяся в том, что он не позволяет ликвидировать воспалительный процесс
в области надмыщелка. После его окончания, как правило, назначаются дополнительно
другие физиотерапевтические процедуры (ДДТ, СМТ, микроволновая резонансная терапия и т.д.). При лечении больных методом ЭУВТ часто возникают рецидивы заболевания,
он не позволяет предотвратить прогрессирование воспалительного процесса.
Известен способ лечения медиального эпикондилита плеча электрическим полем УВЧ
на область медиального надмыщелка плеча [2]. Данный метод лечения проводится путем
воздействия на область медиального надмыщелка двумя конденсаторными пластинами
поперечно со следующими параметрами: доза слаботепловая, экспозиция 8-10 мин, процедуры проводятся ежедневно или через день на курс 8-10 процедур.
Недостатком данного метода лечения является невозможность полностью купировать
болевой синдром. Часто при лечении медиального эпикондилита метод УВЧ происходит
усиление болевого синдрома. После проведения лечения методом ЭУВТ назначаются дополнительно другие физиотерапевтические процедуры, например лазерная терапия.
Наиболее близким к предлагаемому изобретению является способ комбинированной
лазерной терапии с использованием полупроводникового импульсного лазера с длиной
волны λ = 904 нм, мощность импульса 10 Вт, частота следования импульса 3800 Гц и гелий-неонового лазера (ГНЛ) с длиной волны λ = 632,8 нм, мощностью 5 мВт на точки
цюй-чи (GI11) и чжоу-ляо (GI12) [3].
Недостатком данного способа лечения является его низкая терапевтическая эффективность, о чем сообщают и сами авторы [3]. Это связано с использованием небольших
плотностей мощности лазерного излучения (примерно 20-40 мВт/см2, а также воздействия
ГНЛ на глубоко расположенные точки акупунктуры (цюй-чи (GI11) и чжоу-ляо (GI12). Хорошо известно, что ГНЛ имеет глубину проникновения до 2 см [4], а указанные точки в
зависимости от комплекции больного могут находиться гораздо глубже. К тому же, в настоящее время, более перспективно использовать для воздействия на биологически активные точки (БАТ) излучение инфракрасного лазера, работающего в непрерывном режиме.
Задачей данного изобретения является повышение терапевтической эффективности и
сокращение сроков лечения за счет выраженного анальгезирующего, противовоспалительного, трофического, рассасывающего, регенераторного действия, улучшения кровообращения в суставе, предотвращение перехода воспалительного процесса в хроническую
стадию.
Способ лечения медиального эпикондилита основан на воздействии лазерного излучения на области медиального надмыщелка плеча и локтевого сустава и проведении лазерной пунктуры.
Новым, по мнению авторов, является то, что сначала воздействуют инфракрасным
лазером, снабженным магнитной насадкой, со следующими параметрами: длина волны
лазерного излучения λ = 780 нм, плотность потока мощности излучения 60-70 мВт/см2,
индукция магнитного поля 30-40 мТл, по 2 мин на боковые поверхности локтевого сустава, ниже и выше локтевого сустава по его задней поверхности и на локтевую ямку, затем
инфракрасным лазером с плотностью потока мощности излучения 100 мВт/см2 по 30-60 с
на биологически активные точки, выбранные из GI10, GI11, GI10, GI13, Е36, TR12, TR19, TR8,
2
BY 10346 C1 2008.02.28
МС6, C6, F2, F3, и RP6, при суммарной длительности воздействия 3-4 мин, а затем проводят
прогревание базисных Су Джок точек полынными сигарами, процедуры комбинированной лазеротерапии проводят в течение 10 дней.
Метод лечения проводится следующим образом: сначала проводят магнитолазерную
терапию на следующие зоны:
1. Боковые поверхности локтевого сустава с экспозицией по 2 мин на каждую.
2. Ниже и выше локтевого сустава по задней поверхности локтевого сустава с экспозицией 2 мин на каждую.
3. Локтевая ямка 2 мин.
На указанные области воздействуют инфракрасным лазером с магнитной насадкой
общей экспозицией 10 мин. Затем для усиления терапевтического эффекта производят
воздействие этим же лазером на биологически активные точки (БАТ). Такое воздействие
приводит, в первую очередь, к усилению обезболивающего эффекта магнитолазерной терапии, улучшению кровоснабжения мышц плеча и предплечья, которые страдают при медиальном эпикондилите. Для лечения используют следующие БАТ: GI10, GI11, GI10, GI13,
Е36 TR12, TR19, TR8, МС6, C6, F2, F3, RP6, МС6.
Следует отметить, что в одну процедуру производят облучение только иньских или
янских БАТ с экспозицией 30-60 с, но суммарное время не более 3-4 мин.
Пациентов с медиальным эпикондилитом беспокоят выраженные ночные боли в области медиального надмыщелка и самого сустава. В этой связи потенцировать лечебный
эффект такой комбинированной терапии позволяет прогревание энергетических базовых
точек в системе Су-джок. (фиг. 1, 2, 3, 4). Прогревание энергетических базовых точек приводит к значительному снижению боли, а иногда и к полному ее купированию. При лечении пациентов с сопутствующей патологией (ИБС, артериальная гипертензия, язвенная
болезнь и т.д.), очень важно прогревание базовых точек. Такая терапия способствует
уменьшению, а в ряде случаев и ликвидации клинических проявлений сопутствующих заболеваний. Это имеет большое значение при лечении пожилых пациентов. Прогревание
базовых точек осуществляют полынными сигарами.
Эффективность заявляемого нами способа лечения иллюстрирует типичный клинический пример № 1.
Типичный клинический пример № 1.
Пациент, Б., 38 лет, обратился с жалобами на боли в области внутренней поверхности
правого локтевого сустава, появившиеся после тяжелой физической нагрузки. В анамнезе
частые травмы локтевого сустава, связанные с профессиональным занятием спорта. Больной неоднократно лечился амбулаторно, эффект от проводимого лечения был всегда временным. При объективном осмотре пациента отмечалась болезненность при пальпации
медиального надмыщелка правого плеча, болезненность при пальпации локтевой ямки,
движения в локтевом суставе болезненные. Рентгенологическое исследование исключило
наличие у пациента деформирующего артроза локтевого сустава. Лабораторные, биохимические анализы крови патологии не выявили. Выставлен клинический диагноз: правосторонний медиальный эпикондилит правого плеча.
Лечение пациента мы проводили заявляемым нами способом. После проведения первой процедуры болевой синдром у пациента резко уменьшился, а ночью боли пациента
вообще не беспокоили. После проведения 4 процедур комбинированной терапии боли
полностью прошли. Для стойкой ликвидации воспалительного процесса мы провели еще 6
процедур (всего 10 на курс лечения). После окончания курса лечения клинических проявлений заболевания мы не выявили. В течение года мы наблюдали пациента, обострений
заболевания не было.
Таким образом, клинический эффект лечения оказался стойким. Медиальный эпикондилит - это заболевание, которое трудно поддается лечению. Поэтому, в случае необходимости, можно через 3-4 месяца провести профилактический курс лечения с целью
3
BY 10346 C1 2008.02.28
предупреждения распространения воспалительного процесса на локтевой сустав. Проведение лечения медиального эпикондилита только методом магнитолазерной терапии и
лазерной пунктурой (воздействие на БАТ) уступает по эффективности заявляемому авторами способу лечения. Это иллюстрирует типичный клинический пример № 2.
Типичный клинический пример № 2.
Пациентка Н., 44 года, обратилась с жалобами на боли в области правого локтевого
сустава, появившиеся после ушиба сустава. При объективном осмотре отмечалась болезненность в области медиального надмыщелка правого плеча, болезненность при сгибании
руки в локтевом суставе. Рентгенологическое исследование патологии не выявило. Лабораторные, биохимические анализы крови без особенностей. Пациентке был установлен
клинический диагноз: правосторонний медиальный эпикондилит правого плеча.
Лечение пациентки мы проводили с помощью магнитолазерной терапии и лазерной
пунктуры со следующими параметрами: длина волны лазерного излучения λ = 780 нм с
плотностью потока мощности 60-70 мВт/см2 с экспозицией воздействия 10 мин, индукция
магнитного поля насадки составляет 30-40 мТл, затем воздействовали на биологически
активные точки этим же лазером, но без магнитной насадки со следующими параметрами:
плотность мощности лазерного излучения 100 мВт/см2, экспозиция воздействия на биологически активные точки) 30-60 с, суммарное время воздействия на БАТ 3-4 мин. После
проведения 5 процедур болевой синдром у пациентки уменьшился, а после окончания
курса лечения состояние значительно улучшилось, но боли полностью не прошли. Для
стойкой ликвидации клинических проявлений заболевания мы провели дополнительно
5 процедур ДМВ-терапии, после чего констатировали выздоровление.
Таким образом, лечение пациентки комбинированной магнитолазерной терапией и лазеропунктурой не позволило добиться стойкого клинического эффекта и потребовало
проведения дополнительно дециметроволновой терапии (ДМВ). Это привело к затягиванию сроков лечения.
В случае если лечение больных проводится только прогреванием базовых точек полынными сигарами, то добиться такого выраженного клинического эффекта, как при лечении заявляемым нами способом невозможно. Это иллюстрирует типичный клинический
пример № 3.
Типичный клинический пример № 3.
Пациент О., 56 лет, обратился с жалобами на боли в области левого локтевого сустава.
В анамнезе пациент неоднократно лечился по поводу ранее перенесенных травм локтевого сустава, а в последние три года у него обнаружен медиальный эпикондилит. При объективном осмотре отмечается болезненность в области медиального надмыщелка левого
плеча, болезненность левой локтевой ямки. Рентгенологическое обследование исключило
наличие у пациента деформирующего артроза левого локтевого сустава.
Лечение пациента мы проводили прогреванием базовых точек полынными сигарами.
Всего на курс лечения мы провели пациенту 10 процедур. Однако после окончания курса
лечения боли в суставе у пациента сохранялись. В этой связи мы провели дополнительно
пациенту 10 процедур магнитолазерной терапии, после чего констатировали выздоровление.
Таким образом, проведение лечения только прогреванием базовых точек полынными
сигарами не приводит к полной ликвидации воспалительного и болевого синдрома, так
как это лечение не проводится местно на патологический очаг, а воспалительный процесс
локализуется в медиальном надмыщелке плеча.
Заявляемый авторами способ лечения прост, доступен, не требует дорогостоящей аппаратуры и может использоваться как в стационарах, так и в амбулаторно. Это метод лечения можно использовать и при лечении латеральных эпикондилитов и тогда, когда
имеется сочетанное поражение медиальных и латеральных надмыщелков плеча.
Учитывая высокую эффективность заявляемого нами метода лечения, можно рекомендовать его для широкого внедрения в медицинскую практику.
4
BY 10346 C1 2008.02.28
Источники информации:
1. Миронов С.П. и др. Экстракорпоральная ударно-волновая терапия хронических дегенеративно-воспалительных заболеваний опорно-двигательной системы у спортсменов и
артистов балета // Вестник спортивной медицины России. - 1999. - № 22. - С. 2-4.
2. Сосин И.Н. Клиническая физиотерапия. - Киiв: Здоров'я, 1996. - С. 598-599.
3. Корепанов В.И. Лазерная терапия в неврологии, артрологии и лечении болевого
синдрома. - М., 1995. - С. 34- 35.
4. Ляндрес И.Г., Леонович С.И., Шкадаревич А.И. и др Низкоинтенсивные лазеры в
клинической практике. - Мн., 1998. - 228 с.
5. Пак Чже By. Сам себе Су Джок Доктор. - М.: Су Джок Академия, 2004. - С. 149.
Точка 1 - находится в области кожной складки между третьим и четвертым пальцами.
Точка 5 - располагается у лучевого сустава в центре треугольника, образованного линиями ладони.
Точка 3 - находится на середине расстояния между точками 1 и 5.
Точка 2 - располагается на расстоянии 1/3 от точки 1 ( в отрезке между точками 1 и 3).
Точка 4 - находится на расстоянии 1/3 от точки 5 в отрезке между точками 3 и 5.
Точка 7 - находится на середине кожной складки у основания большого пальца.
Точка 6 - расположена на середине расстояния между точками 5 и 7.
Фиг. 2
Точка 1 - находится на середине первого сустава большого пальца.
Точка 3 - расположена у основания первой плюсневой кости.
Точка 2 - находится на середине расстояния между точками 1 и 3.
Точка 4 - находится по центру Ян-поверхности стопы чуть ниже голеностопного сустава.
Точка 6 - располагается на кожной складке между третьим и четвертым пальцами.
Точка 5 - находится на середине расстояния между точками 4 и 6.
Фиг. 3
5
BY 10346 C1 2008.02.28
Точка 1 - расположена на кожной складке между третьим и четвертым пальцами.
Точка 5 - находится ниже линии голеностопного сустава на Инь-поверхности стопы
( в пяточной области).
Точка 3 - располагается на середине расстояния между точками 1 и 5.
Точка 2 - находится на расстоянии 1/3 от точки 1 в отрезке между точками 1 и 3.
Точка 4 - располагается на расстоянии 1/3 от точки 5 в отрезке между точками 3 и 5.
Точка 6 - расположена у основания первой плюсневой кости.
Точка 8 - находится на середине кожной складки, у основания первого пальца стопы.
Точка 7 - располагается на середине расстояния между точками 6 и 8.
Фиг. 4
Национальный центр интеллектуальной собственности.
220034, г. Минск, ул. Козлова, 20.
6
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
1
Размер файла
127 Кб
Теги
by10346, патент
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа