close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Патент BY14047

код для вставкиСкачать
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
(46) 2011.02.28
(12)
(51) МПК (2009)
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
(54)
C 05G 1/00
C 05G 3/00
КОМПЛЕКСНОЕ УДОБРЕНИЕ ДЛЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
И СПОСОБЫ ЕГО ВНЕСЕНИЯ
(21) Номер заявки: a 20090193
(22) 2009.02.12
(43) 2010.10.30
(71) Заявитель: Республиканское научное
дочернее унитарное предприятие
"Институт почвоведения и агрохимии" (BY)
(72) Авторы: Пироговская Галина Владимировна; Лапа Виталий Витальевич; Русалович Алексей Михайлович; Сороко Виктор Иванович;
Сазоненко Олег Петрович; Исаева
Олеся Ивановна; Привалов Федор
BY 14047 C1 2011.02.28
BY (11) 14047
(13) C1
(19)
Иванович; Ганусевич Александр Геннадьевич; Туболец Анатолий Александрович (BY)
(73) Патентообладатель: Республиканское
научное дочернее унитарное предприятие "Институт почвоведения и агрохимии" (BY)
(56) Справочник агрохимика. - Минск: Белорусская наука, 2007. - С. 117.
BY 5301 C1, 2003.
RU 2250590 C1, 2005.
TJ 293 C1, 2000.
EP 0298136 A1, 1989.
(57)
1. Комплексное удобрение для зерновых культур, содержащее азотно-фосфорнокалийное удобрение, отличающееся тем, что соотношение N:P:K в удобрении составляет
1:(2,2-3,5):(4,2-7,0) для озимых зерновых культур или 1:(0,5-0,88):(1,1-1,4) для яровых зерновых культур и удобрение дополнительно содержит Cu и/или Mn и, при необходимости,
S, биологически активные вещества - регулятор роста растений Гумистим и/или Гумидар,
и/или Гидрогумат, и связующее при следующем соотношении компонентов, мас. %:
азотно-фосфорно-калийное удобрение
94,45-99,96
медь
0-0,3
марганец
0-0,25
сера
0-5
биологически активные вещества
0-0,1
связующее
0-0,5.
2. Способ внесения удобрения по п. 1, заключающийся в том, что удобрение вносят в
гранулированном виде в основную заправку почвы перед посевом зерновых культур, при
этом используют удобрение, содержащее микроэлементы Cu и Mn в форме сульфатов.
3. Способ внесения удобрения по п. 1, заключающийся в том, что удобрение вносят в
жидком виде при некорневой обработке растений по вегетации зерновых культур, при
этом используют удобрение, содержащее микроэлементы Cu и Mn в форме хелатов.
Изобретение предназначено для использования в области сельского хозяйства и относится к производству минеральных удобрений, в частности к производству и применению
комплексных азотно-фосфорно-калийных удобрений, которые могут быть получены на
BY 14047 C1 2011.02.28
химических предприятиях, выпускающих комплексные удобрения для возделывания зерновых (озимых и яровых) культур.
Озимые зерновые культуры высевают осенью после основной культуры. После уборки
основной культуры (предшественника озимых зерновых культур) проводят вспашку и
предпосевную обработку почвы, затем вносят удобрения и высевают озимые зерновые
культуры. Наиболее ответственные фазы в питании озимых зерновых культур являются
периоды от всходов до ухода посевов в зиму. Поэтому в это время необходимо обеспечить
растения необходимым количеством фосфора и калия. При достаточном фосфорнокалийном питании растения хорошо укрепляются, накапливают большое количество сахара, что важно для хорошей их перезимовки.
По сравнению с озимыми у яровых зерновых культур период вегетации короче (от 70
до 120 дней). Наибольшую потребность в азоте они испытывают в период от начала кущения до выхода в трубку (за это время используют около 40 % азота, потребляемого за
вегетационный период). Критическим периодом фосфорного питания, у яровых зерновых
культур, является начальный период роста. Наибольшее количество калия потребляют в
первые периоды роста.
Основным резервом повышения урожайности озимых и яровых зерновых культур является сбалансированное применение макроэлементов. В связи с этим разработка комплексных удобрений с оптимальным содержанием и соотношением элементов питания в
удобрениях, с добавками необходимых микроэлементов и регуляторов роста растений,
необходимых для этих культур, безусловно, необходима.
Известен способ возделывания озимой пшеницы, включающий подпокровный ее посев
под яровую зерновую культуру (одновременно с яровой пшеницей в один рядок) с нормой
высева семян в соотношении 1 (озимая пшеница): 1 (яровая пшеница), уход за посевами и
уборку. После уборки покровной яровой пшеницы растения озимой пшеницы подкармливают фосфорно-калийными удобрениями, что позволяет повысить зимостойкость растений,
получить высокий урожай и уменьшить затраты на возделывание культуры [1].
Известен также способ выращивания озимой пшеницы, включающий внесение фосфорно-калийных удобрений в почву перед посевом озимой пшеницы, а азотных дробно:
корневым способом в несколько приемов на протяжении весенней вегетации твердыми
удобрениями и, начиная с Y этапа ортогенеза, некорневым способом в форме водного раствора мочевины, в котором, с целью повышения продуктивности посевов озимой пшеницы и повышения эффективности использования азотных удобрений, азот вносят в объеме
17-50 % от общего количества азотных удобрений некорневым способом на Y11-X этапах
органогенеза в два-три приема из расчета по 20-40 кг на 1 га с интервалами между внесениями 7-10 дней [2]. К недостаткам описанного способа возделывания пшеницы относятся
высокая себестоимость 1 т зерна за счет большого объема технологических операций и
высокой стоимости затрат на возделывание озимой пшеницы.
Известно также применение в качестве некорневой подкормки зерновых культур,
жидких удобрений, содержащих микроэлементы, имеющих важное значение для этих
культур, в частности медь и марганец. Это удобрения Басфолиар, производимые компанией АДОБ по лицензии фирмы БАСФ: Басфолиар 34, Басфолиар 36 Экстра, АДОБ Cu и
АДОБ Мп. Микроэлементы в этих удобрениях хелатизированы ИДХА, что способствует
хорошему усвоению их растениями. Содержат, % объемн.: Басфолиар 34 - N-34,6, MgO0,65, Mn-0,13, Cu-0,13; Басфолиар 36 Экстра - N-36,3, MgO-4,3, Mn-1,34, Cu-0,27, Fe-0,03,
B-0,03, Zn-0,013, Mo-0,01; АДОБ Cu - N-9,0, MgO-3,0, Cu-6,43; АДОБ Mn - N-9,8, MgO2,82, Mn-15,3. Известны также многокомпонентные удобрения для внекорневой подкормки полевых, плодовых и овощных культур: Басфолиар с соотношением элементов
N:P:K:MgO = 12-4-6-0,2 и N:P:K:S:MgO = 12-4-6-5-0,2 с - Mn - 0,01 %, Cu - 0,01, B - 0,02,
Fe - 0,01, Zn - 0,005 и Mo -0,005 % и Басфолиар 6-12-6 с MgO - 0,01 %, Mn, Cu, B, Fe - по
0,01 % (каждого элемента), Zn - 0,05 и Mo - 0,005 %) [3].
2
BY 14047 C1 2011.02.28
В настоящее время под озимые и яровые зерновые культуры в Республике Беларусь
применяются в основном стандартные минеральные удобрения (азотные, фосфорные, калийные), которые вносятся в основную заправку почвы перед посевом (фосфорные и калийные), а азотные - дробно. В зависимости от планируемой урожайности и
обеспеченности почв фосфором и калием, дозы удобрений под озимые зерновые культуры
с осени (на фоне внесения 20-30 т/га органических удобрений), могут изменяться в пределах: фосфорные от 15 до 90 кг/га д.в., калийные - от 30 до 100 кг/га д.в., азотные - от 70 до
140 кг/га д.в. (дробно). Соответственно под яровые зерновые культуры (на фоне последействия 50-60 т/га органических удобрений): фосфорные от 20 до 80 кг/га д.в., калийные - от
30 до 110 кг/га д.в., азотные - от 60 до 110 кг/га д.в. (в один прием или дробно) - базовый
вариант [4]. К числу недостатков указанного технического решения следует отнести следующие: фосфорные и калийные удобрения вносятся раздельно (с целью более равномерного их внесения в почву), что увеличивает затраты (в 2-3 раза) на их транспортировку и
внесение, по сравнению с внесением комплексных удобрений.
Известно также применение под озимые и яровые зерновые культуры микроэлементов, на фоне NPK, в форме сульфатов меди и марганца, в дозах по меди (Cu) - 50 г/га д.в. и
марганцу (Mn) - 50 г/га д.в., которые вносятся в качестве некорневых подкормок по вегетации озимых зерновых в фазу конец кущения и флаговый лист, а под яровые - Cu-50 г/га
д.в. и Mn-50 г/га д.в. - в фазу первого или второго узла, базовый вариант 1 [4]. Недостатком этого технического решения является то, что эти микроэлементы плохо растворяются
в воде и у сельхозпроизводителей возникают трудности при их использовании.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к нашему
решению является применение под озимые зерновые культуры с осени, комплексных
азотно-фосфорно-калийных удобрений, например, марки N:P:K = 5:16:35, а под яровые
зерновые культуры для внесения в основную заправку почвы марки N:P:K = 16:12:20 прототип [4]. Технические задачи, которые не решаются прототипом заключаются в том,
что данные удобрения не содержат необходимых микроэлементов для озимых и зерновых
культур, что не обеспечивает формирование зерна высокого качества, при этом требуются
дополнительные затраты на их внесение.
Сущность заявляемого изобретения.
Задача, на решение которой направлено заявляемое изобретение - получение комплексных удобрений с заданным соотношением элементов питания для озимых (пшеница,
тритикале) и яровых (пшеница, тритикале, ячмень продовольственный) зерновых культур
с модифицирующими добавками (микроэлементами и регуляторами роста растений) для
основного внесения в почву и внекорневых подкормок растений по вегетации, что обеспечивает получение высокого гарантированного урожая зерна с хорошими технологическими показателями для пищевой промышленности.
Поставленная задача, решается тем, что предложено комплексное удобрение для зерновых культур, содержащее азотно-фосфорно-калийное удобрение, отличающееся тем,
что соотношение N:P:K в удобрении в составляет 1:(2,2-3,5):(4,2-7,0) для озимых зерновых культур или 1:(0,50-0,88):(1,1-1,4) для яровых зерновых культур и удобрение дополнительно содержит Cu и/или Mn, и, при необходимости, S, биологически активные
вещества - регулятор роста растений "гумистим", и/или "гумидар", и/или "гидрогумат", и
связующее. Способ внесения удобрения заключается в том, что удобрение вносят в гранулированном виде в основную заправку почвы перед посевом зерновых культур, при этом
используют удобрение, содержащее микроэлементы Cu и Mn в форме сульфатов, и удобрение вносят в жидком виде при некорневой обработке растений по вегетации зерновых
культур, при этом используют удобрение, содержащее микроэлементы Cu и Mn в форме
хелатов.
Конкретные варианты предлагаемого изобретения, включая известное решение (прототип), сведены в табл. 1.
3
BY 14047 C1 2011.02.28
Таблица 1
Сравнительные данные по предлагаемым удобрениям,
базовому объекту и прототипу
Предлагаемые удобрения
Компоненты
Содержание компонентов, мас. % (по сухому
веществу)
1
2
3
4
5
6
Комплексное азотно-фосфорно-калийное
удобрение (смесь стандартных удобрений) - 100
100
100
100
100
1
базовое, базовое
Комплексное азотно-фосфорно-калийное
100
100
100
100
100
(NPK без микроэлементов - прототип)
Заявляемые удобрения для озимых зерновых культур для основного внесения в почву соотношение N:P:K = 1:2,2-3,5:4,2-7,0 (при содержании элементов питания в удобрении
5-7 N: 16-21 P:30-36K)
1.1. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение NPK + модифицирующая 99,9
99,85
99,8
99,75
99,7
добавка:
медь
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
1.2. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение NPK + модифицирующая 99,95
99,9
99,85
99,8
99,75
добавка:
марганец
0,05
0,1
0,15
0,20
0,25
1.3. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение NPK + модифицирующая 99,85 99,75
99,65
99,55
99,45
добавка:
медь
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
марганец
0,05
0,1
0,15
0,20
0,25
1.4. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение NPK + модифицирующая 99,83 99,71
99,59
99,47
99,35
добавка:
медь
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
марганец
0,05
0,1
0,15
0,20
0,25
Биологически активная добавка (регулятор
роста растений" "гумистим", и/или "гуми- 0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
дар", и/или "гидрогумат")
1.5. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение NPK + модифицирующая 98,85 97,75
96,65
95,55
94,45
добавка:
медь
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
марганец
0,05
0,1
0,15
0,20
0,25
сера
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
1.6. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение NPK + модифицирующая 99,75 99,55
99,35
99,15
98,95
добавка:
медь
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
марганец
0,05
0,1
0,15
0,20
0,25
связующее
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
4
BY 14047 C1 2011.02.28
Продолжение таблицы 1
Предлагаемые удобрения
Компоненты
Содержание компонентов, мас. % (по сухому
веществу)
1
2
3
4
5
6
Заявляемые удобрения для яровых зерновых культур для основного внесения в почву соотношение N:P:K = 1:0,50-0,88:1,1-1,4 (при содержании элементов питания в удобрении, равном 13-17N: 8-14 P: 17-21 K)
1.7. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение NPK + модифицирующая 99,95
99,9
99,85
99,8
99,75
добавка:
медь
0,05
0,10
0,15
0,2
0,25
1.8. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение NPK + модифицирующая 99,93 99,86
99,79
99,72
99,65
добавка:
медь
0,05
0,10
0,15
0,2
0,25
Биологически активная добавка (регулятор
роста растений" "гумистим", и/или "гуми- 0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
дар", и/или "гидрогумат")
1.9. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение NPK + модифицирующая 99,96 99,92
99,88
99,84
99,8
добавка:
марганец
0,04
0,08
0,12
0,16
0,20
1.10. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение NPK + модифицирую- 99,94 99,88
99,82
99,76
99,7
щая добавка:
марганец
0,04
0,08
0,12
0,16
0,20
Биологически активная добавка (регулятор
роста растений" "гумистим", и/или "гуми- 0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
дар", и/или "гидрогумат")
1.11. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение NPK + модифицирую- 99,91 99,82
99,73
99,64
99,55
щая добавка:
медь
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
марганец
0,04
0,08
0,12
0,16
0,20
1.12. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение NPK + модифицирую- 99,89 99,78
99,67
99,56
99,45
щая добавка:
медь
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
марганец
0,04
0,08
0,12
0,16
0,20
Биологически активная добавка (регулятор
роста растений" "гумистим", и/или "гуми- 0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
дар", и/или "гидрогумат")
1.13. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение NPK + модифицирую- 98,91 97,82
96,73
95,64
94,55
щая добавка:
медь
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
марганец
0,04
0,08
0,12
0,16
0,20
сера
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
5
BY 14047 C1 2011.02.28
Продолжение таблицы 1
Предлагаемые удобрения
Компоненты
Содержание компонентов, мас. % (по сухому
веществу)
1
2
3
4
5
6
Заявляемые удобрения для озимых и яровых зерновых культур для внекорневых подкормок по вегетации растений (марка удобрения N8:P4:K8, соотношение N:P:K = 1:0,5: 1,0)
1.14. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение NPK (жидкое) + моди- 99,93 99,85
99,77
99,69
99,61
фицирующая добавка:
медь (в хелатной форме)
0,05
0,09
0,13
0,17
0,21
марганец (в хелатной форме)
0,02
0,06
0,10
0,14
0,18
Агрохимические испытания эффективности заявляемых удобрений проводили в полевых опытах на дерново-подзолистых почвах: с озимой пшеницей сорта Завет (20072008 гг.) на легкосуглинистой, развивающейся на мощных лесовидных суглинках (СПК
"Щемыслица" Минского района Минской области); с озимой пшеницей сорта Саната
(2007-2008 гг.) - среднесуглинистой, подстилаемой мореными суглинками (экспериментальная база "Устье" РУП "Институт льна", Оршанского района Витебской области); с
озимым тритикале сорта Михась (2006-2008 гг.) - на тех же почвах в СПК "Щемыслица" и
экспериментальная база "Устье"; с яровой пшеницей сорта Рассвет (2006-2008 гг.), яровым тритикале сорта Лана и ячменем продовольственным (СПК "Щемыслица").
Эффективность комплексных заявляемых удобрений при основном внесении их в
почву под озимую пшеницу сорта Завет на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве
приведена в табл. 2. Урожайность зерна в базовом варианте (смесь стандартных удобрений - аммонизированный суперфосфат + хлористый калий с осени) с дополнительным
внесением весной азота в дозах N70+20 (фон - для всех вариантов опыта) составила
85,1 ц/га, в варианте базовом1, где проводились дополнительно некорневые обработки
растений пшеницы по вегетации микроэлементами в форме сульфата меди и сульфата
марганца - 86,0 ц/га, в варианте по прототипу (комплексное удобрение) - 86,8 ц/га.
Урожайность зерна в вариантах с заявляемыми комплексными удобрениями, которые
вносились в почву в основную заправку почвы перед посевом озимой пшеницы, находилась в пределах от 87,5 до 92,4 ц/га, с прибавкой зерна к базовому варианту от 2,4 до
7,3 ц/га. Прибавка зерна от использования комплексных удобрений п. 1.1. (табл. 1) с медью (разные дозы меди), по сравнению с прототипом, составила 4,6-5,4 ц/га; по п. 1.2. - с
марганцем - 0,7-1,9 ц/га; по п. 1.3. с медью и марганцем - 3,3 ц/га; по п. 1.4., т.е. в вариантах с медью, марганцем и биологически активной добавкой (Гумистим, и/или Гумидар
(разные дозы), и/или Гидрогумат) - от 2,8 до 5,6 ц/га.
Дополнительная обработка посевов пшеницы по вегетации удобрениями жидкими
комплексными с хелатными формами микроэлементов (Cu и Mn) в дозе 6 л/га (удобрение
по п. 1.6.) обеспечила увеличение урожайности зерна на 5,8 ц/га, а по сравнению с вариантом 12, где в удобрении находятся одни микроэлементы, - на 2,5 ц/га.
6
BY 14047 C1 2011.02.28
Таблица 2
Влияние форм комплексных удобрений с добавками микроэлементов
и биологически активных веществ на урожайность озимой пшеницы сорта Завет
(СПК "Щемыслица" Минского района), 2007-2008
Урожайность, ц/га
прибавка прибавка
Варианты
14 %
к базо- к протовлажности
вому
типу
1. Контроль без удобрений
54,1
2. N20P70K107 (смесь стандартных удобрений - аммонизированный суперфосфат + хлористый калий) + (N70+20 85,1
фон)* - базовый вариант
3. N20P70K107 - смесь стандартных удобрений + фон + некорневые подкормки Cu (200 г/га сульфата меди) и Mn
86,0
0,9
(220 г/га сульфата марганца) - базовый1
5. N20P70K107 комплексное + фон - прототип
86,8
1,7
Заявляемые комплексные под озимые зерновые культуры
8. N20P70K107 комплексное с Cu1 (по п. 1.1.) + фон
91,4
6,3
4,6
9. N20P70K107 комплексное с Cu2 (по п. 1.1.) + фон
92,2
7,1
5,4
10. N20P70K107 комплексное с Mn1 (по п. 1.2.) + фон
87,5
2,4
0,7
11. N20P70K107 комплексное с Mn2 (по п. 1.2.) + фон
88,7
3,6
1,9
12. N20P70K107 комплексное с Cu1 и Mn1 (по п. 1.3.) + фон
90,1
5,0
3,3
13. N20P70K107 комплексное с Cu1, Mn1 и Гумистим 1 (по
91,5
6,4
4,7
п. 1.4.) + фон
14. N20P70K107 комплексное с Cu1, Mn1 и Гумидар 2 (по
91,4
6,3
4,6
п. 1.4.) + фон
15. N20P70K107 комплексное с Cu1, Mn1 и Гумидар 3 (по
92,4
7,3
5,6
п. 1.4.) + фон
16. N20P70K107 комплексное с Cu1, Mn1 и Гидрогумат (по
89,6
4,5
2,8
п. 1.4.) + фон
Заявляемые для некорневых подкормок озимых культур
17. N20P70K107 комплексное с Cu1, Mn1 + фон + ЖКУ с Cu
92,6
7,5
5,8
и Mn в хелатной форме (6 л/га) (по п. 1.11.)
HCP05
4,54
*фон - азотные удобрения вносились в 2-3 срока -N70 в фазу кущения (начало активной вегетации, 1-й узел), N20 - в фазу начало трубкования.
Качество зерна озимой пшеницы оценивается в основном по содержанию белка. Он
играет исключительную роль в жизни человека и животных. Содержание белка в зерне
зависит от генетических особенностей сорта, факторов внешней среды и условий питания,
но в первую очередь от обеспеченности растений азотом.
Содержание элементов в составе зерна озимой пшеницы сорта Завет по вариантам
опыта изменялось незначительно: на контрольном варианте содержание общего азота составило 1,76 %, белкового - 1,67 %, в вариантах с удобрениями соответственно общего
азота от 1,70 до 1,91 % и белкового - от 1,63 до 1,80 %. При этом содержание сырого белка
изменялось в пределах от 10,0 до 11,2 %. Лучшими формами комплексных удобрений, которые обеспечили более высокое содержание белка в зерне и максимальный вынос общего и белкового азота оказались удобрения комплексные с добавками меди и марганца
(по п. 1.3. и п. 1.11.), табл. 3.
7
BY 14047 C1 2011.02.28
Таблица 3
Влияние форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов
и биологически активных веществ на вынос общего и белкового азота зерном
озимой пшеницы сорта Завет (СПК "Щемыслица" Минского района), 2007-2008
Вынос, кг/га
Сухое Сырой
Варианты
вещество, белок,
N белкоN общий
ц/га
%
вый
1. Контроль без удобрений
46,6
10,3
81,9
77,7
2. N20P70K107 (смесь стандартных удобрений аммонизированный суперфосфат + хлористый
73,2
10,3
128,1
120,8
калий) + (N70 + 20 - фон)* - базовый вариант
3. N20P70K107 - смесь стандартных удобрений + фон + некорневые подкормки Cu (200 г/га
73,9
10,9
137,6
130,2
сульфата меди) и Mn (220 г/га сульфата марганца) – базовый1
5. N20P70K107 комплексное + фон - прототип
77,2
10,6
139,8
132,1
Заявляемые комплексные под озимые зерновые культуры
8. N20P70K107 комплексное с Cu1 (по
78,6
10,0
133,6
128,1
п. 1.1.) + фон
9. N20P70K107 комплексное с Cu2 (по
79,3
10,2
137,2
130,0
п. 1.1.) + фон
10. N20P70K107 комплексное с Mn1 (по п. 1.2.) +
75,4
10,6
135,5
127,2
фон
11. N20P70K107 комплексное с Mn2 (по п. 1.2.) +
76,3
10,7
139,6
130,4
фон
12. N20P70K107 комплексное с Cu1 и Mn1 (по
77,5
11,2
148,0
139,5
п. 1.3.) + фон
13. N20P70K107 комплексное с Cu1, Mn1 и Гуми78,7
10,5
140,9
133,8
стим 1 (по п. 1.4.) + фон
14. N20P70K107 комплексное с Cu1, Mn1 и Гуми78,6
10,3
137,6
130,5
дар 2 (по п. 1.4.) + фон
15. N20P70K107 комплексное с Cu1, Mn1 и Гуми79,4
10,7
144,6
135,9
дар 3 (по п. 1.4.) + фон
16. N20P70K107 комплексное с Cu1, Mn1 и Гидро77,1
10,7
140,2
132,5
гумат (по п. 1.4.) + фон
Заявляемые для некорневых подкормок озимых культур
17. N20P70K107 комплексное с Cu1, Mn1 + фон +
ЖКУ с Cu и Mn в хелатной форме (6 л/га) (по
79,7
10,9
148,1
140,2
п. 1.11.)
HCP05
3,11
0,02
Содержание других элементов в зерне озимой пшеницы изменялось незначительно и
было в пределах: фосфора - от 0,72 до 0,78 %, калия - 0,28-0,33 %, кальция - 0,38-0,44 и
магния - 0,87-0,92 %.
Не выявлено существенных различий в содержании аминокислот (г/кг зерна) в зерне
озимой пшеницы в зависимости от форм применяемых удобрений (табл. 4). Но, в целом,
общий вынос (кг/га) незаменимых аминокислот зерном озимой пшеницы более высокий в
заявляемых комплексных удобрениях по п. 1, п. 4 и п. 11, по сравнению с прототипом и
базовыми вариантами (табл. 5).
8
BY 14047 C1 2011.02.28
Таблица 4
Аминокислотный состав зерна озимой пшеницы сорта Завет
(СПК "Щемыслица" Минского района), 2007-2008, г/кг зерна
Варианты
Треонин Метионин Валин Изолейцин Лейцин
г/кг зерна
1. Контроль без удобрений
2,04
1,43
3,92
2,87
2. N20P70K107 (смесь стандартных
удобрений - аммонизированный
суперфосфат + хлористый ка2,42
1,44
3,94
2,88
лий) + (N70+20 - фон)* - базовый
вариант
3. N20P70K107 - смесь стандартных
удобрений + фон + некорневые
подкормки Cu (200 г/га сульфата
2,43
1,44
3,94
2,89
меди) и Mn (220 г/га сульфата
марганца) - базовый1
5. N20P70K107 комплексное + фон 2,36
1,35
3,92
3,00
прототип
Заявляемые комплексные под озимые зерновые культуры
8. N20P70K107 комплексное с Cu1
2,38
1,21
3,98
2,87
(по п. 1.1.) + фон
9. N20P70K107 комплексное с Cu2
2,39
1,03
4,03
3,05
(по п. 1.1.) + фон
10. N20P70K107 комплексное с Mn1
2,42
1,23
3,96
2,95
(по п. 1.2.) + фон
11. N20P70K107 комплексное с Mn2
2,38
1,20
3,98
2,90
(по п. 1.2.) + фон
12. N20P70K107 комплексное с Cu1
2,33
1,19
3,98
2,93
и Mn1 (по п. 1.3.) + фон
13. N20P70K107 комплексное с Cu1,
Mn1 и Гумистим 1 (по
2,40
1,11
4,05
2,95
п. 1.4.) + фон
14. N20P70K107 комплексное с Cu1,
Mn1 и Гумидар 2 (по
2,46
1,03
4,10
2,96
п. 1.4.) + фон
15. N20P70K107 комплексное с Cu1,
Mn1 и Гумидар 3 (по
2,38
1,04
4,15
2,89
п. 1.4.) + фон
16. N20P70K107 комплексное с Cu1,
Mn1 и Гидрогумат (по
2,38
1,11
4,05
2,88
п. 1.4.) + фон
Заявляемые для некорневых подкормок озимых культур
17. N20P70K1077 комплексное с
Cu1, Mn1 + фон + ЖКУ с Cu и Mn
2,39
1,19
3,93
2,86
в хелатной форме (6 л/га) (по
п. 1.11.)
9
Фенилаланин
6,16
4,27
6,10
4,28
6,08
4,26
5,96
3,95
6,21
4,58
6,26
4,48
5,99
4,06
5,97
4,05
5,96
4,07
5,92
3,96
5,87
3,87
5,80
3,79
5,87
3,93
5,94
4,06
BY 14047 C1 2011.02.28
Таблица 5
Варианты
Сбор аминокислот зерном озимой пшеницы сорта Завет,
(СПК "Щемыслица" Минского района), 2007-2008
Всего
ФенилТреонин Метионин Валин Изолейцин Лейцин
аланин незаменимых
кг/га
кг/га
1. Контроль без
9,49
6,65
18,24
13,35
28,66 19,87
удобрений
2. N20P70K107 (смесь
стандартных удобрений - аммонизированный
17,71
10,54
28,84
21,08
44,64 31,32
суперфосфат +
хлористый калий)
+ (N70+20 - фон)* базовый вариант
3. N20P70K107 смесь стандартных
удобрений + фон +
некорневые подкормки Cu (200
17,97
10,65
29,14
21,37
44,97 31,51
г/га сульфата меди)
и Mn (220 г/га
сульфата марганца)
- базовый1
5. N20P70K107 комплексное + фон 18,23
10,43
30,27
23,17
46,03 30,51
прототип
Заявляемые комплексные под озимые зерновые культуры
8. N20P70K107 комплексное с Cu1 (по
18,71
9,51
31,28
22,56
48,81 36,00
п. 1.1.) + фон
9. N20P70K107 комплексное с Cu2 (по
18,95
8,17
31,95
24,18
49,64 35,52
п. 1.1.) + фон
10. N20P70K107 комплексное с Mn1 (по 18,21
9,26
29,80
22,20
45,07 30,55
п. 1.2.) + фон
11. N20P70K107 комплексное с Mn2 (по 18,16
9,15
30,36
22,12
45,54 30,89
п. 1.2.) + фон
12. N20P70K107 комплексное с Cu1 и
18,05
9,22
30,84
22,70
46,18 31,54
Mn1 (по
п. 1.3.) + фон
13. N20P70K107 комплексное с Cu1,
18,89
8,73
31,87
23,21
46,58 31,16
Mn1 и Гумистим 1
(по п. 1.4.) + фон
14. N20P70K107 ком19,34
8,10
32,23
23,27
46,14 30,42
10
16,14
96,26
28,25
154,13
28,62
155,61
28,65
158,63
28,22
166,88
27,12
168,42
27,47
155,09
27,31
156,23
27,28
158,54
27,62
160,45
27,43
159,49
BY 14047 C1 2011.02.28
плексное с Cu1,
Mn1 и Гумидар 2
(по п. 1.4.) + фон
15. N20P70K107 комплексное с Cu1,
Mn1 и Гумидар 3
(по п. 1.4.) + фон
16. N20P70K107 комплексное с Cu1,
Mn1 и Гидрогумат
(по п. 1.4.) + фон
18,91
8,26
32,98
22,97
46,09
30,12
27,18
159,33
18,34
8,55
31,21
22,19
45,23
30,28
26,89
155,81
28,51
162,22
Заявляемые для некорневых подкормок озимых культур
17. N20P70K107 комплексное с Cu1,
Mn1 + фон + ЖКУ
с Cu и Mn в хелатной форме (6 л/га)
(по п. 1.11.)
19,03
9,48
31,30
22,78
47,30
32,33
Эффективность заявляемых отдельных форм комплексных удобрений на дерновоподзолистой среднесуглинистой почве, подстилаемой моренными суглинками (агрохимическая характеристика пахотного горизонта следующая: pH в KCl + 5,65-6,2, содержание
подвижных соединений P2O5 - 170-230 и K2O - 185-235 мг/кг почвы, гумуса - 2,0-2,3 %)
при возделывании озимой пшеницы сорта Саната в экспериментальной базе "Устье" Оршанского района Витебской области представлена в табл. 6.
Таблица 6
Влияние форм комплексных удобрений с добавками микроэлементов
и биологически активных веществ на урожайность озимой пшеницы сорта Саната
(экспериментальная база "Устье" Оршанского района Витебской области)
Урожайность, ц/га
Сырой
прибавка к
Варианты
белок, Клейковина, %
2007 2008
базовому
%
г.
г.
(среднее)
1. Контроль без удобрений
48,5 59,1
13,1
31,1
2. N20P70K107 - смесь стандартных удобрений + (N70+20 - фон) + некорневые
подкормки Cu (200 г/га сульфата меди) 75,2 79,3
13,3
31,8
и Mn (220 г/га сульфата марганца) - базовый1 вариант
3. N20P70K107 комплексное + фон (прото78,1 83,5
3,5
13,6
32,3
тип)
Заявляемые комплексные под озимые зерновые культуры
4. N20P70K107 комплексное с Cu1 и Mn1
81,9 84,7
6,0
13,8
32,5
(по п. 1.3.) + фон
5. N20P70K107 комплексное с Cu1, Mn1 и
84,6 87,9
9,0
13,7
32,9
"Гумистим" (по п. 1.4.) + фон
HCP05
2,9 3,1
0,003
0,57
Данные, приведенные в табл. 6 показывают, что заявляемые формы комплексных
удобрений с добавками меди, меди и марганца и микроэлементов и регулятора роста рас11
BY 14047 C1 2011.02.28
тений "гумидар" положительно влияют на увеличение урожайности (увеличение урожайности зерна на 6,0-9,0 ц/га), сырого белка (на 0,4-0,5 %) и клейковины (на 0,7-1,1 %), по
сравнению с базовым вариантом.
Агрохимические испытания эффективности заявляемых комплексных удобрений при
возделывании озимого тритикале сорта Михась, на той же дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, подстилаемой моренными суглинками почве, в экспериментальной базе
"Устье" Оршанского района Витебской области, показывают аналогичные закономерности:
увеличение урожайности и белка в зерне, по сравнению с базовыми вариантами (табл. 7).
Таблица 7
Влияние форм комплексных удобрений с добавками микроэлементов
и биологически активных веществ на урожайность озимого тритикале сорта Михась
(экспериментальная база "Устье")
Урожайность, ц/га
Сырой
прибавка
Варианты
2007 г. 2008 г.
к базовому белок, %
(среднее)
1. Контроль без удобрений
60,1
63,1
12,5
2. N20P70K107 - смесь стандартных удобрений + фон + некорневые подкормки Cu
83,2
90,0
12,8
(200 г/га сульфата меди) и Mn (220 г/га
сульфата марганца) - базовый1
3. N20P70K107 комплексное + фон (прото85,6
92,5
2,5
12,7
тип)
Заявляемые комплексные под озимые зерновые культуры
4. N20P70K107 комплексное с Cu1 и Mn1 (по
88,6
95,9
5,7
13,0
п. 1.3.) + фон
5. N20P70K107 комплексное с Cu1, Mn1 и
90,5
96,8
7,1
12,9
"Гумистим" (по п. 1.4.) + фон
НСР05
2,7
2,5
0,0025
В полевом опыте с озимым тритикале сорта Михась, на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве, развивающейся на рыхлых супесях, подстилаемых с глубины 0,4 м
рыхлыми песками в экспериментальной базе им. Суворова Узденского района Минской
области (агрохимическая характеристика пахотных горизонтов перед закладкой опыта
следующая: pH = 5,48, содержание P2O5 186 мг/кг, K2O - 291 мг/кг, гумуса - 2,31 %) эффективность заявляемых комплексных удобрений изучалась на фоне предшественника
(озимого тритикале) многолетних бобово-злаковых и злаковых трав (табл. 8).
Таблица 8
Эффективность комплексных удобрений с добавками микроэлементов
и биологически активных веществ на урожайность зерна озимого тритикале сорта
Михась на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве, 2008
Вариант
Урожай зерна на фоне травосмеси К злаковой трабобово-злаковая
злаковая
восмеси,
Основное внесение
Подкормки
+,
+,
+, -, ц/га
ц/га
ц/га
базовому1
базовому1
1.Контроль
27,5
25,9
1,6
2. N20P70K107 - смесь
N70 + N20* (фон)
стандартных удобре56,4
50,3
6,1
ний - базовый вариант
12
BY 14047 C1 2011.02.28
Продолжение таблицы 8
3. N20P70K107 - смесь
стандартных удобрений - базовый1 вариант
N70 + N20* (фон)
+ некорневая
58,9
56,2
2,7
подкормка Cu и
Mn (сульфаты)
6. N20P70K107 -комплекс- N70 + N20* (фон)
ное с Cu1 и Mn1 (по
61,0
2,1
58,6
2,4
2,4
п. 1.3.)
7. N20P70K107 - комN70 + N20* (фон)
плексное с Cu1 и Mn1
64,0
5,1
61,8
5,6
2,2
(по п. 1.3.) + 30 т/га ОУ
4. N20P70K107 N70 + N20*
комплексное с Cu1 и
(фон) + некорнеMn1 (по п. 1.3.)
вая подкормка
65,7
6,8
63,2
7,0
2,5
ЖКУ с Cu и Mn
в хелатной форме (по п. 1.11.)
HCP05
3,0
3,3
*) азотные удобрения вносились в 2 срока - N70 в фазу кущения (начало активной вегетации, 1-й узел) и N20 в фазу начало трубкования (фон).
Микроэлементы - Cu - 200 г/га сульфата меди и Mn - 220 г/га сульфата марганца (вар. 3).
В условиях 2008 г. получен высокий урожай зерна озимого тритикале: 25,9-27,5 ц/га
на контрольных вариантах и 50,3-65,7 ц/га в удобренных вариантах. Прибавки от NPK заявляемых, по сравнению с базовым1 вариантом, на фоне предшественника бобовозлаковой злаковой травосмеси составили - 2,1-6,8 ц/га, а на фоне злаковой травосмеси 2,4-7,0 ц/га зерна. Некорневые подкормки микроэлементами в хелатной форме были более
эффективными по сравнению с микроэлементами в виде простых солей (сульфатов). Внесение органических удобрений на фоне комплексного удобрения с Cu1 и Mn1 увеличило
урожай зерна на 1,4-3,0 ц/га (в зависимости от предшественника).
Химический состав зерна озимого тритикале сорта Михась приведен в табл. 9.
Таблица 9
Влияние системы удобрения на химический состав зерна озимого тритикале
сорта Михась, возделываемого на фоне предшественника злаковой и бобовозлаковой травосмеси, 2008
Вариант
Содержание, %
Основное внесение
Подкормки
N P2O5 K2O Ca
Me
На фоне предшественника злаковой травосмеси
1. Контроль
1,63 0,92 0,68 0,03 0,09
2. N20P70K107 - смесь станN70 + N20* (фон)
1,61 0,83 0,47 0,03 0,08
дартных удобрений - базовый вариант
3. N20P70K107 -смесь станN70 + N20* (фон) + некорне- 1,73 0,94 0,70 0,03 0,09
дартных удобрений - базо- вая подкормка Cu и Mn
вый1 вариант
(сульфаты)
6. N20P70K107 - комплексное N70 + N20* (фон)
1,83 0,94 0,68 0,04 0,08
с Cu1 и Mn1 (по п. 1.3.)
7. N20P70K107 - комплексное N70 + N20* (фон)
1,79 0,92 0,68 0,03 0,09
с Cu1 иМп 1 (по п. 1.3.) +
30 т/га ОУ
13
BY 14047 C1 2011.02.28
Продолжение таблицы 9
4. N20P70K107 - комплексное N70 + N20*(фон) + + некорне- 1,89 0,94 0,70 0,03 0,10
с Cu1 и Mn1 (по п. 1.3.)
вая подкормка ЖКУ с Cu и
Mn в хелатной форме (по
п. 1.11.)
HCP05
0,19 0,06 0,08 0,001 0,001
На фоне предшественника бобово-злаковой травосмеси
1. Контроль
1,67 0,87 0,60 0,03 0,08
2. N20P70K107 -смесь станN70 + N20* (фон)
дартных удобрений - базо1,69 0,84 0,53 0,03 0,08
вый вариант
3. N20P70K107 -смесь станN70 + N20* (фон) + некорнедартных удобрений - базо- вая подкормка Cu и Mn
1,79 0,91 0,66 0,03 0,09
1
вый вариант
(сульфаты)
6. N20P70K107 - комплексное N70 + N20* (фон)
1,68 0,90 0,63 0,03 0,09
с Cu1 и Mn1 (по п. 1.3.)
7. N20P70K107 - комплексное N70 + N20* (фон)
с Cu1 и Мn1 (по п. 1.3.) + 30
1,69 0,91 0,62 0,03 0,09
т/га ОУ
4. N20P70K107 - комплексное Н70 + N20 (фон) + + некорнес Cu1 и Mn1 (по п. 1.3.)
вая подкормка ЖКУ с Cu и
1,68 0,89 0,64 0,03 0,09
Mn в хелатной форме (по
п. 1.11.)
HCP05
0,17 0,06 0,07 0,001 0,001
Содержание элементов в зерне озимого тритикале, на фоне предшественника многолетних злаковых трав, в удобренных вариантах изменялось в пределах: азота от 1,61 до
1,89 %, фосфора - 0,83-0,94, калия - 0,47-0,70, кальция - 0,03-0,04 и магния 0,08-0,10 %,
соответственно на фоне бобово-злаковой травосмеси, азота - 1,68-1,79 %, фосфора - 0,840,91, калия - 0,53-0,64, кальция - 0,03 и магния 0,08-0,09 %. Внесение заявляемых форм
комплексных удобрений обеспечивало повышение содержания азота в зерне, по сравнению с базовыми вариантами, только на фоне предшественника злаковой травосмеси.
Содержание сырого белка в зерне на контроле в зависимости от предшественника составило 9,3-9,5 %, со сбором белка от 2,4 до 2,6 ц/га, соответственно в базовых вариантах - 9,2-9, % и 4,6-5,8 ц/га и предлагаемых формах удобрений - 9,6-10,4 % и 6,0-6,3 ц/га
(табл. 10).
Таблица 10
Влияние системы удобрения на сбор белка урожаем зерна озимого
тритикале сорта Михась, возделываемого на фоне предшественника злаковой
и бобово-злаковой травосмеси, 2008
Вариант
СодержаСодержаСбор белСбор белние белние белка, ц/га
ка, ц/га
ка, %
ка, %
Основное внесение
Подкормки
Злаковая
Бобово-злаковая
1. Контроль
9,3
2,4
9,5
2,6
2. N20P70K107 - смесь
N70 + N20* (фон)
стандартных удобре9,2
4,6
9,6
5,4
ний - базовый вариант
3. N20P70K107 -смесь
N70 + N20* (фон)
9,9
5,5
9,6
5,8
14
BY 14047 C1 2011.02.28
стандартных удобрений - базовый1 вариант
6. N20P70K107 комплексное с Cu1 и
Mn1 (по п. 1.3.)
7. N20P70K107комплексное с Cu1 и
Mn1 (по п. 1.3.) +
30 т/га ОУ
4. N20P70K107 комплексное с Cu1 и
Mn1 (по п. 1.3.)
+ некорневая
подкормка Cu и
Mn (сульфаты)
N70 + N20* (фон)
10,4
6,1
10,2
6,0
10,2
6,3
9,6
6,2
N70 + N20* (фон)
N70 + N20* (фон)
+ + некорневая
подкормка ЖКУ
9,6
6,1
9,6
6,3
с Cu и Mn в хелатной форме
(по п. 1.11.)
Установлено, что применение комплексных удобрений с добавками микроэлементов и
биологически активных веществ под яровые зерновые культуры на дерново-подзолистых
легкосуглинистых почвах позволяет увеличить урожайность яровой пшеницы на 2,37,7 ц/га (в зависимости от формы удобрения и модифицирующих добавок), при этом повысить содержание сырого белка в зерне в среднем на 1,9 %, по сравнению с базовым вариантом, табл. 11.
Таблица 11
Влияние заявляемых комплексных удобрений с добавками микроэлементов
и биологически активных веществ на урожайность яровой пшеницы сорта Рассвет
(СПК "Щемыслица" Минского района), 2006-2007
Урожайность, ц/га
прибавка сырой белок,
Варианты
к
%
2006 г. 2007 г. среднее
базовому1
2006 2007
(среднее)
1. Контроль без удобрений
50,7
41,8
46,3
8,8
11,4
2. N90-110P45-70K120-130 стандартные 55,9
8,8
базовый вариант
3. N90-110P45-70K120-130 стандартные + некорневые подкормки Cu
(200 г/га сульфата меди) и Mn
59,9
62,3
61,1
9,3
11,8
(220 г/га сульфата марганца) - базовый1
Заявляемые для основного внесения в почву под яровые зерновые культуры
(соотношение: 2006 г. - N90P45K120 = 1:0,50:1,33; 2007 г. - N110P70K130 = 1:0,64:1,18)
5. N90-110P45-70K120-130 комплексное с
60,8
73,1
67,0
5,9
10,8 12,0
Cu1 (по п. 1.7.)
6. N90-110P45-70K120-130 комплексное с
59,1
72,9
66,0
4,9
12,8 12,5
Cu2 (по п. 1.7.)
7. N90-110P45-70K120-130 комплексное с
60,9
76,8
68,9
7,7
12,1 12,8
Cu1 и Гидрогуматом (по п. 1.8)
8. N90-110P45-70K120-130 комплексное с
66,1
12,9
Mn1 (по п. 1.9.)
9. N90-110P45-70K120-130 комплексное с
71,9
11,8
15
BY 14047 C1 2011.02.28
Mn2 (по п. 1.9.)
10. N90-110P45-70K120-130 комплексное с
69,8
Mn1 и Гидрогуматом (по п. 1.10.)
11. N90-110P45-70K120-130 комплексное с
58,7
68,0
63,4
2,3
Cu3 и Мn1 (по п. 1.11.)
12. N90-110P45-70K120-130 комплексное с
Cu1 и Mn1 с Гидрогуматом (по
60,3
73,9
67,1
6,0
п. 1.12.)
Заявляемые для некорневой подкормки яровых культур
16. N90-110P45-70K120-130 стандартные +
некорневая подкормка ЖКУ с Cu и
62,8
69,4
66,1
5,0
Mn в хелатной форме (6 л/га) (по
п. 1.14.)
HCP05
2,8
4,5
-
-
12,5
12,8
11,9
13,5
11,9
13,9
13,8
-
-
Применение новых форм комплексных удобрений с добавками микроэлементов или
микроэлементов и биологически активных веществ позволяет повысить содержание аминокислот в зерне яровой пшеницы и соответственно сбор их с гектара, по сравнению с
применением стандартных форм удобрений (базовым вариантом), табл. 12.
Таблица 12
Содержание аминокислот в зерне яровой пшеницы сорта Рассвет,
(СПК "Щемыслица" Минского района), 2007, г/кг зерна
Варианты
Треонин Метионин Валин Изолейцин Лейцин
Всего
Фенилкрити- незамеаланин
ческих нимых
г /кг зерна
1. Контроль без удобре2,02
1,09
3,26
2,88
6,17
4,26
ний
3. N90-110P45-70K120-130 стандартные + некорневые
подкормки Cu (200 г/га
1,78
1,06
3,18
2,73
5,57
3,86
сульфата меди) и Mn (220
г/га сульфата марганца) базовый1
Заявляемые формы удобрений для основного внесения в почву
5. N90-110P45-70K120-130 ком2,17
1,19
3,57
3,08
6,42
4,44
плексное с Cu1 (по п. 1.7.)
6. N90-110P45-70K120-130 ком1,89
1,19
3,56
3,14
6,38
4,46
плексное с Cu2 (по п. 1.7.)
7. N90-110P45-70K120-130 комплексное с Cu1 и Гидро2,16
1,22
3,65
3,16
6,55
4,60
гуматом (по п. 1.8)
8. N90-110P45-70K120-130 ком2,09
1,14
3,41
3,11
6,52
4,51
плексное с Mn1 (по п. 1.9.)
9. N90-110P45-70K120-130 ком2,04
1,09
3,29
2,97
6,29
4,32
плексное с Mn2(по п. 1.9.)
10. N90-110P45-70K120-130 комплексное с Mn1 и Гидро1,91
1,24
3,71
3,26
6,66
4,69
гуматом (по п. 1.10.)
11. N90-110P45-70K120-130 комплексное с Cu3 и Mn1 (по
2,23
1,23
3,69
3,20
6,54
4,60
п. 1.11.)
12. N90-110P45-70K120-130 ком1,94
1,11
3,34
2,90
6,08
4,25
16
19,68
3,11
18,18
2,84
20,87
3,36
20,62
3,08
21,34
3,38
20,78
3,23
20
3,13
21,47
3,15
21,49
3,46
19,62
3,05
BY 14047 C1 2011.02.28
плексное с Cu1 и Mn1 с
гидрогуматом (по п. 1.12.)
Заявляемые для некорневой подкормки яровых культур
16. N90-110P45-70K120-130
стандартные + некорневая
подкормка ЖКУ с Cu и
2,36
1,26
3,79
3,44
7,09
5,00
Mn в хелатной форме (6
л/га) (по п. 1.14.)
22,94
3,62
Аналогичные закономерности выявлены и при возделывании ярового тритикале сорта
Лана (табл. 13).
Таблица 13
Влияние заявляемых комплексных удобрений с добавками микроэлементов
и биологически активных веществ на урожайность ярового тритикале сорта Лана
(СПК "Щемыслица" Минского района), 2006
Урожайность, ц/га
прибавка прибавка сырой содержание аминокислот,
Варианты
2006
г/кг зерна
к базо- к прото- белок,
г.
вому
типу
% критических незаменимых
1. Контроль без удобрений 45,0
9,4
4,20
19,17
2. N90P68K112 стандартные + некорневые подкормки Cu (200 г/га сульфата
53,7
10,2
5,07
22,19
меди) и Mn (220 г/га сульфата марганца) - базовый1
вариант
Заявляемые для основного внесения в почву под яровые зерновые культуры (соотношение: N90P68K112 = 1:0,76:1,24)
4. N90P68K112 комплексное с
57,7
4,0
2,5
10,8
5,98
26,97
Cu1 (по п. 1.7.)
5. N90P68K112 комплексное с
Cu1 и Гидрогуматом (по
61,4
7,7
6,2
11,0
7,01
30,99
п. 1.8)
Заявляемые для некорневой подкормки яровых культур
6. N90P68K112 стандартные + некорневая подкормка ЖКУ с Cu и Mn в
58,4
4,7
3,2
11,1
6,58
28,19
хелатной форме (6 л/га) (по
п. 1.14.)
HCP05
3,1
Приведенные данные свидетельствуют о перспективности предлагаемых комплексных
азотно-фосфорно-калийных удобрений, модифицированных необходимыми микроэлементами или микроэлементами совместно с регуляторами роста растений при возделывании
озимых и яровых зерновых культур.
Введение в состав комплексных удобрений указанных модифицирующих добавок в
заявляемых количествах позволяет повысить урожайность зерна озимых (пшеница, тритикале) и яровых (пшеница, тритикале, ячмень продовольственный) зерновых культур и
обеспечить более высокое содержание и сбор сырого белка, общее содержание незамени-
17
BY 14047 C1 2011.02.28
мых аминокислот, в том числе и критических, по сравнению с базовыми вариантами и
прототипом.
Предлагаемые комплексные азотно-фосфорно-калийные удобрения с модифицирующими добавками отвечают критериям новизны, заключающейся в сочетании, количественном содержании модифицирующих добавок в удобрении и обеспечивают получение
высококачественного зерна озимых и яровых зерновых культур.
Предлагаемые комплексные азотно-фосфорно-калийные удобрения с модифицирующими добавками отвечают критерию изобретательского уровня, позволяют
получить новые удобрения со сбалансированным соотношением элементов питания с
добавками необходимых микроэлементов, а при необходимости и биологически активных
веществ, которые предназначены для внесения в основную заправку почвы, а также для
использования в качестве некорневых обработок по вегетации озимых и яровых зерновых
культур, что, в целом, положительно сказывается на повышении урожайности и качества
зерна.
Предлагаемые комплексные азотно-фосфорно-калийные удобрения с модифицирующими добавками отвечают критерию "промышленной применимости" на том основании,
что производство предлагаемых комплексных удобрений возможно на химическом предприятии Республики Беларусь, в частности на ОАО "Гомельский химический завод".
Источники информации:
1. Патент RU 2250 590, МПК7 A 01C 7/00, A 01B 79/02, 2005.
2. А.с. СССР 1542444, МПК5 A 01B 79/02, 1990.
3. Жидкие удобрения для внекорневой подкормки сельскохозяйственных культур. Рекламный проспект, 2004.
4. Лапа В.В., Смеян Н.И., Богдевич И.М. и др. Справочник агрохимика / Под ред.
В.В. Лапа. - Минск: Белорусская наука, 2007. - С. 390.
Национальный центр интеллектуальной собственности.
220034, г. Минск, ул. Козлова, 20.
18
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
1
Размер файла
259 Кб
Теги
by14047, патент
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа