close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Патент BY14422

код для вставкиСкачать
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
(46) 2011.06.30
(12)
(51) МПК (2009)
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
(54)
G 01S 7/38
B 64D 45/00
СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА ОТ
РАДИОУПРАВЛЯЕМОГО ОРУЖИЯ
(21) Номер заявки: a 20080370
(22) 2008.03.27
(43) 2008.12.30
(71) Заявители: Пащенко Константин Константинович; Лапука Олег Георгиевич; Калитин Сергей Борисович;
Морозов Дмитрий Васильевич (BY)
(72) Авторы: Пащенко Константин Константинович; Лапука Олег Георгиевич; Калитин Сергей Борисович;
Морозов Дмитрий Васильевич (BY)
BY 14422 C1 2011.06.30
BY (11) 14422
(13) C1
(19)
(73) Патентообладатели: Пащенко Константин Константинович; Лапука Олег Георгиевич; Калитин Сергей Борисович;
Морозов Дмитрий Васильевич (BY)
(56) МАКСИМОВ М.В. Защита от радиопомех. - М.: Советское радио, 1976. С. 72.
RU 62451 U1, 2007.
US 4006478, 1977.
US 4823139, 1989.
DE 4007986 C1, 1991.
FR 2740557 A1, 1997.
DE 4433462 C1, 1995.
(57)
Способ защиты летательного аппарата от радиоуправляемого оружия, при котором создают радиопомехи в направлении радиолокационной станции атакующего противника
двумя разнесенными в пространстве точечными источниками, отличающийся тем, что в
качестве упомянутых источников используют два пассивных отражателя для создания
квазикогерентных радиопомех, которые располагают на законцовках крыла или крайних
точках подвески защищаемого летательного аппарата на максимально возможном расстоянии друг от друга с возможностью линейного перемещения и вращения в горизонтальной
плоскости одного или двух пассивных отражателей для обеспечения изменения соответственно фазы и амплитуды отраженных сигналов в соответствии с выполняемым законом
управления, причем упомянутые пассивные отражатели выполнены с эффективной площадью рассеяния в несколько раз большей, чем эффективная площадь рассеяния защищаемого летательного аппарата.
Изобретение относится к области вооружения и военной техники, в частности к индивидуальной защите летательного аппарата (ЛА) от радиоуправляемого ракетного и артиллерийского оружия мобильных зенитных ракетных и артиллерийских комплексов
(МЗРАК).
Существует способ защиты (ЛА), заключающийся в получении информации об атакующих МЗРАК с помощью аппаратуры предупреждения, фиксации момента пуска
управляемых ракет (УР) и противоракетном маневре [1].
Для реализации этого способа на современных самолетах существует подсистема обнаружения угрозы и оказания противодействия, включающая аппаратуру предупреждения
BY 14422 C1 2011.06.30
об облучении и аппаратуру пеленгации наземных и бортовых радиолокационных станций
противника, вычислитель системы обработки информации и управления.
Вышеприведенному способу присущи следующие недостатки:
1. Во-первых, для получения требуемых для безопасности ЛА промахов необходимо
маневрировать с перегрузками порядка n = 8-10 единиц, что доступно лишь для высокоманевренных самолетов;
2. Во-вторых, происходит отвлечение экипажа защищаемого ЛА на выполнение маневра и, следовательно, от выполнения поставленной боевой задачи.
Существует способ защиты ЛА, заключающийся в получении информации об атакующих МЗРАК с помощью аппаратуры предупреждения, фиксации момента пуска УР, запуске или буксировке ложных целей (например, выстреливание патронов с дипольными
отражателями, буксировка пассивного отражателя) и (или) постановке активных помех
средствами радиоэлектронной борьбы [2, 3, 4].
Для реализации этого способа на современных боевых отечественных и зарубежных
самолетах организована автоматизированная система противодействия, включающая в
свой состав аппаратуру обнаружения сигналов работающих РЛС, аппаратуру фиксации
момента пуска ракет противника, автомат выбрасывания дипольных отражателей или
устройство буксировки ложной цели, а также станцию постановки активных помех.
Недостатками способа буксирования ложных целей являются:
1) ограничение маневренности ЛА;
2) исключение из сектора эффективной защиты области малых ракурсов (телесного
угла) в переднюю полусферу, атака с которой является наиболее вероятной.
Недостатками постановки активных имитирующих и маскирующих помех являются:
1) необходимость постановки помех в широком частотном диапазоне работы РЛС
МЗРАК различных типов, что технически сложно реализуемо;
2) проблема обеспечения необходимого превышения мощности помехового сигнала
над отраженным сигналом от ЛА в связи с большим энергопотенциалом РЛС и малой
дальностью до МЗРАК;
3) отсутствие возможности эффективного подавления угломерных каналов РЛС
МЗРАК.
Существует способ защиты ЛА от управляемого оружия, заключающийся в применении мерцающих помех с одного или двух ЛА путем попеременного излучения высокочастотных сигналов в направлении атакующего МЗРАК [4].
Данный способ реализуется путем создания двумя или более разнесенными в пространстве передатчиками высокочастотных колебаний, которые промодулированы по амплитуде. Модулирующая функция может представлять собой меандр. В простейшем
случае мерцающая помеха создается из двух точек пространства (например, с двух ЛА).
Действие такой помехи проявляется в создании угловой ошибки сопровождения цели. Если угловое расстояние между защищаемыми объектами меньше ширины ДН подавляемой
РЛС, то равносигнальное направление (РСН) ориентируется попеременно на один или
другой источник помехового сигнала.
Недостатками такого способа защиты ЛА являются:
1) ограничения, накладываемые на тактику боевого применения и боевые порядки ЛА
при реализации их взаимной защиты;
2) проблема обеспечения необходимого превышения мощности помехового сигнала
над отраженным сигналом от ЛА, особенно на небольших дальностях до атакуемого
МЗРАК.
Наиболее близким техническим решением, выбранным в качестве прототипа, является
способ защиты ЛА от управляемого оружия, заключающийся в применении когерентных
помех путем ретрансляции зондирующего сигнала из двух точек (например, с двух ЛА
2
BY 14422 C1 2011.06.30
или с законцовок крыла одного ЛА) в направлении атакующего МЗРАК, причем фазы
сигналов, излучаемых антеннами в этих точках, отличаются на 180° [4].
Недостатками способа постановки когерентной помехи для защиты ЛА являются:
1) ограничения, накладываемые на тактику боевого применения защищаемых самолетов, которые вызваны необходимостью соблюдения боевых порядков, при которых помеха является эффективной;
2) техническая сложность фазировки сигналов, излучаемых разнесенными антеннами,
в направлении подавляемого РЭС, что обусловлено постоянным изменением расстояний
между антеннами станции помех и антенной подавляемого РЭС при движении защищаемого ЛА;
3) проблема обеспечения необходимого превышения мощности помехового сигнала
над отраженным сигналом от ЛА, особенно на небольших дальностях до атакуемого
МЗРАК.
Следствием недостатков всех вышеприведенных способов защиты ЛА является то, что
не обеспечивается приемлемая вероятность непоражения ЛА.
Задачей предлагаемого способа и реализующей его системы является повышение вероятности промаха радиоуправляемых средств поражения путем применения квазикогерентной помехи с использованием пассивных отражателей.
Поставленная задача достигается за счет установки на защищаемый ЛА двух пассивных отражателей (рефлекторов) на максимально возможном расстоянии друг от друга (в
контейнерах на крайних точках подвески или в законцовках крыла) с эффективной площадью рассеивания (ЭПР), в несколько раз превосходящей ЭПР защищаемого ЛА, и механическим управлением одним или двумя отражателями для изменения амплитуд и фаз
отраженных от них сигналов.
При облучении цели отраженный сигнал состоит из суммы сигналов, отраженных от
цели и пассивных отражателей. Сигналы, отраженные от рефлекторов, по мощности в несколько раз превышают отраженный сигнал от цели. Сущность квазикогерентной помехи
состоит в том, что за счет постоянного движения ЛА под некоторым ракурсом к РЛС
наведения управляемых средств поражения в случайные моменты времени возникает когерентный эффект, т.е. разность фаз отраженных сигналов от рефлекторов становится
близкой к 180°, при этом эквивалентный центр отражения смещается за пределы линейных размеров защищаемого ЛА, что приводит к ошибкам определения его углового положения.
Для увеличения частоты возникновения когерентного эффекта применяется фазовое
управление сигналами, отраженными от пассивных отражателей, путем линейного перемещения одного или двух рефлекторов вдоль линии, соединяющей РЛС и ЛА, на величину, превышающую длину волны зондирующего сигнала РЛС.
Для изменения знака угловых возмущений в РЛС МЗРАК используется амплитудное
управление сигналами, отраженными от пассивных отражателей, реализуемое путем механического вращения рефлекторов в горизонтальной плоскости для изменения мощности
отраженных от них сигналов.
Ошибки, возникающие в канале углового сопровождения цели, воспринимаются РЛС
как маневр цели с большой перегрузкой, а это, в свою очередь, приводит к ошибкам в расчете команд наведения радиоуправляемого оружия, увеличению реактивного сопротивления, изменению кинематической траектории полета средств поражения, снижению
максимальной дальности полета и, как следствие этого, к увеличению конечного промаха.
Все это приводит к снижению вероятности поражения цели.
Предложенный способ индивидуальной защиты ЛА от управляемого вооружения
МЗРАК обеспечивает более надежную защиту летательного аппарата за счет использования рефлекторов в качестве источников квазикогерентной помехи, позволяющих добиться
3
BY 14422 C1 2011.06.30
уровня мощности помехового сигнала, в несколько раз превышающего мощность отраженного сигнала от ЛА и независящего от энергопотенциала РЛС и дальности до нее.
Таким образом, данный способ обеспечивает более надежную защиту ЛА за счет того,
что он:
1) не накладывает ограничений ни на тактику боевого применения ЛА, что обусловлено постановкой помехи индивидуальной защиты с одного ЛА;
2) не требует маневрирования ЛА, что, в свою очередь, не отвлекает экипаж ЛА от
выполнения боевой задачи;
3) обеспечивает эффективное противодействие в широком частотном и динамическом
диапазоне работы РЛС МЗРАК различных типов.
Источники информации:
1. Бабич В.К. Авиация в локальных войнах. - М.: Воениздат, 1988. - С. 165-166.
2. Новости зарубежной науки и техники // Системы авиационного вооружения. - № 11. 1987. - С. 19-21.
3. Кузьминский Р.Д. Управляемое ракетное оружие авиации. Ч. 1. Ракеты класса "Воздух-воздух" (конспект лекций). - М.: МАИ, 1975.
4. Максимов М.В. Защита от радиопомех. - М.: Сов. Радио, 1976. - С. 41-45, 70-74, 93-95.
Национальный центр интеллектуальной собственности.
220034, г. Минск, ул. Козлова, 20.
4
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
82 Кб
Теги
by14422, патент
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа