close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Патент BY15778

код для вставкиСкачать
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
(46) 2012.04.30
(12)
(51) МПК
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
(54)
BY (11) 15778
(13) C1
(19)
C 05F 5/00
(2006.01)
ОРГАНИЧЕСКОЕ УДОБРЕНИЕ НА ОСНОВЕ
ОТХОДОВ САХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ИЗ СВЕКЛЫ
И СПОСОБ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
(21) Номер заявки: a 20090559
(22) 2009.04.17
(43) 2010.12.30
(71) Заявитель: Республиканское научное
дочернее унитарное предприятие
"Институт почвоведения и агрохимии" (BY)
(72) Авторы: Босак Виктор Николаевич;
Марцуль Ольга Николаевна; Серая
Таисия Михайловна; Богатырева
Елена Николаевна (BY)
(73) Патентообладатель: Республиканское
научное дочернее унитарное предприятие "Институт почвоведения и агрохимии" (BY)
(56) Справочник агрохимика. - Минск: Белорусская наука, 2007. - С. 73-108.
RU 2039027 C1, 1995.
SU 1511253 A1, 1989.
RU 2199510 C2, 2003.
MD 3321 G2, 2008.
MD 3402 G2, 2008.
BY 15778 C1 2012.04.30
(57)
1. Применение свежего свекловичного жома и дефеката, используемых последовательно в следующем соотношении, мас. %:
свежий свекловичный жом
40-60
дефекат
40-60,
в качестве органического удобрения.
2. Способ внесения органического удобрения по п. 1, заключающийся в том, что при
перепашке или культивации в почву вносят свежий свекловичный жом с последующей
заделкой, а затем дефекат с последующей заделкой.
Изобретение со способом его применения относится к новому виду органических
удобрений и может быть использовано в сельском хозяйстве при возделывании сельскохозяйственных культур.
Органическим удобрениям принадлежит важнейшая роль в повышении плодородия
почв, увеличении урожайности сельскохозяйственных культур и улучшении их качества,
поэтому наряду с традиционными органическими удобрениями необходимо использовать
и другие виды органических удобрений.
К наиболее распространенным органическим удобрениям относятся подстилочный и
бесподстилочный навоз, птичий помет, сапропель, торф, зеленое удобрение, а также различные компосты (торфонавозные, торфопометные, вермикомпосты, с использованием
соломы, костры льна, лигнина, растительных, древесных и бытовых отходов и т.д.) [1].
Поставленная задача решается тем, что возможно расширение ассортимента органических удобрений путем утилизации отходов сахарного производства из сахарной свеклы.
При переработке сахарной свеклы в сахар получается целый ряд отходов: жом, патока,
меласса, диффузионная вода, фильтропрессный промой, дефекат.
BY 15778 C1 2012.04.30
Свекловичный жом - обессахаренная свекловичная стружка, образующаяся при производстве сахара из сахарной свеклы.
Известны различные способы использования свекловичного жома, основным из них
является использование свекловичного жома в качестве корма для скота. В связи с увеличением площади под сахарной свеклой и сокращением поголовья скота свекловичный
жом полностью не утилизируется и создает экологические проблемы [2].
В качестве удобрения свекловичный жом в чистом виде применяться не может из-за
его высокой токсичности, вызванной кислой реакцией среды, а также несбалансированным содержанием основных элементов питания.
Свежий свекловичный жом характеризуется следующими показателями (в % на абсолютно сухое вещество): общий азот - 1,5-2,5; фосфор - 0,2-0,4; калий - 0,7-1,1; pHKCl - 3,14,4; сухое вещество - 10-21; органическое вещество - 93-98.
Дефекат также является отходом сахарной промышленности. Используется как известковый мелиорант. Максимальный объем применения дефеката в Республике Беларусь
составляет 100-120 тыс. т на площади до 12 тыс. га. Из-за высокой стоимости перевозок,
применение дефеката в качестве известкового мелиоранта экономически целесообразно
только в прилегающих к сахарным заводам районах, что создает проблемы утилизации
данного отхода сахарной промышленности. Накопленные отходы создают очаги загрязнения окружающей среды.
Дефекат характеризуется следующими показателями (в % на абсолютно сухое вещество): общий азот - 0,4-0,8; фосфор - 0,2-2,0; калий -0,1-1; pHKCl - 8,7-10,2; сухое вещество 65,5; органическое вещество - 10-20.
Поставленная задача решается тем, что предложено применение свежего свекловичного
жома и дефеката, используемых последовательно в следующем соотношении, мас. %:
свежий свекловичный жом
40-60
дефекат
40-60,
в качестве органического удобрения.
Способ внесения органического удобрения по п. 1, заключающийся в том, что при перепашке или культивации в почву вносят свежий свекловичный жом с последующей заделкой, а затем дефекат с последующей заделкой.
Обычно органические удобрения приготавливают в виде компостов, а затем вносят в
почву путем разбрасывания по полю с последующей запашкой или культивацией (прототип) [1].
В связи с тем что свежий свекловичный жом характеризуется высокой влажностью 7990 %, а дефекат при влажности 30 % и выше становится вязкой пластичной массой, технологически непригодной для внесения в почву серийными разбрасывателями, смешивание дефеката и свекловичного жома крайне нежелательно. Поэтому предлагается способ
внесения этих компонентов по отдельности с последующей заделкой их при перепашке
или культивации.
Предложенное техническое решение позволяет использовать свежий свекловичный
жом и дефекат в качестве органического удобрения, минуя стадию компостирования. В
результате чего нейтрализуется кислая реакция среды удобрения и повышается содержание в нем доступных растениям питательных веществ.
Исследования по эффективности применения органических удобрений на основе свекловичного жома и дефеката проводились на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, характеризующейся следующими агрохимическими показателями: pHKCl - 6,0-6,5,
содержание P2O5 (0,2 M HCI) - 250-300 мг/кг, K2O (0,2 M HCI) - 210-270 мг/кг почвы, гумуса (0,4 M K2Cr2O7) - 1,5-2,0 %. Исследуемая культура - кукуруза "дельфин". Результаты
испытания представлены в табл. 1 и 2.
Как видно из табл. 1 и 2, при проведении агрохимических испытаний удобрения, полученного на основе отходов сахарного производства из сахарной свеклы - жома и дефе2
BY 15778 C1 2012.04.30
ката, по агрономической эффективности оно незначительно отличалось от эффективности
традиционного органического удобрения подстилочного навоза; разница в урожайности
зеленой массы кукурузы составила 25 ц/га при HCP05 27 ц/га.
Таблица 1
Влияние удобрений на продуктивность зеленой массы кукурузы
Прибавка, ц/га
Зеленая
Сбор к.ед.,
Вариант
масса,
Органические
ц/га
NPK
ц/га
удобрения
Без удобрений
465
83,7
N90 + 30 P60K120
508
43
91,4
NPK + навоз, 40 т/га
587
79
105,7
NPK + жом, 40 т/г
534
26
96,1
NPK + дефекат, 40 т/га
531
23
95,6
NPK + жом, 20 т/га + дефекат, 20 т/га
562
54
101,2
HCP05
27
5,1
Применение жома совместно с минеральными удобрениями, как и дефеката в дозе
40 т/га, по эффективности было практически одинаково (26 и 23 ц/га) и существенно, более чем в 2 раза, увеличивало эффективность при совместном использовании жома и дефеката на фоне NPK в дозе 20 т/га каждого.
По сути дела, при совместном внесении жома и дефеката наблюдался синергизм, т.е.
усиливалось влияние предлагаемого удобрения более чем в 2 раза. Объяснением этому
является то, что при внесении по отдельности жома и дефеката усиливалось неблагоприятное воздействие на растение кукурузы: с одной стороны, сильно подкислялась почва
(под влиянием жома), а с другой - сильно подщелачивалась (под влиянием дефеката). Совместное же применение компонентов нейтрализовало неблагоприятное воздействие этих
факторов на растение, и эффективность при этом резко возросла.
Как видно из табл. 2, содержание основных элементов питания (азот, фосфор, калий,
кальций, магний) в зеленой массе кукурузы в вариантах с внесением подстилочного навоза и удобрения на основе жома и дефеката практически не отличалось.
Анализ патентно-информационных источников показал, что в литературе не описано
органическое удобрение, приготовленное на основе свекловичного жома и дефеката, а
также не изучены его качество и эффективность. Это подтверждает новизну предлагаемого технического решения, т.е. соответствует критерию новизны.
Таблица 2
Влияние удобрений на содержание элементов питания в зеленой массе кукурузы,
% в сухом веществе
Вариант
N
P2O5
K2O
CaO
MgO
Без удобрений
0,93
0,89
3,04
0,23
0,51
N90+30 P60K120
1,05
1,05
3,16
0,16
0,51
NPK + навоз, 40 т/га
1,38
0,95
3,19
0,21
0,48
NPK + жом, 40 т/га
1,15
0,95
3,03
0,24
0,52
NPK + дефекат, 40 т/га
1,09
0,90
3,06
0,24
0,51
NPK + жом, 20 т/га + дефекат, 20 т/га 1,34
0,91
3,23
0,20
0,48
HCP05
0,05
0,04
0,15
0,01
0,02
3
BY 15778 C1 2012.04.30
Источники информации:
1. Лапа В.В. и др. Справочник агрохимика / Под ред. В.В.Лапа. - Минск: Белорусская
наука, 2007. - 390 с.
2. Погорелова Ю.Н., Байбак Е.О. Получение углеводно-белковой кормовой добавки на
основе свекловичного жома. Новые технологии рециклинга отходов производства и потребления: Материалы Международной научно-технической конференции, Минск, 28-29
мая 2008 г. БГТУ: Редкол. И.М. Жарский (гл. ред.) и др. - Минск, 2008. - С. 76-79.
Национальный центр интеллектуальной собственности.
220034, г. Минск, ул. Козлова, 20.
4
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
87 Кб
Теги
by15778, патент
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа