close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Патент BY16488

код для вставкиСкачать
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
(46) 2012.10.30
(12)
(51) МПК
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
(54)
C 05G 1/00
(2006.01)
КОМПЛЕКСНЫЕ ГРАНУЛИРОВАННЫЕ УДОБРЕНИЯ
С МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ ДЛЯ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР
(21) Номер заявки: a 20090229
(22) 2009.02.18
(43) 2010.10.30
(71) Заявители: Республиканское научное
дочернее унитарное предприятие
"Институт почвоведения и агрохимии"; Республиканское научно-производственное дочернее унитарное
предприятие "Институт овощеводства" (BY)
(72) Авторы: Пироговская Галина Владимировна; Лапа Виталий Витальевич;
Русалович Алексей Михайлович; Сороко Виктор Иванович; Сазоненко
Олег Петрович; Исаева Олеся Ивановна; Аутко Александр Александрович; Аутко Анна Александровна;
Степуро Мечислав Францевич; Позняк Ольга Васильевна; Аксенюк
Александр Ромуальдович (BY)
BY 16488 C1 2012.10.30
BY (11) 16488
(13) C1
(19)
(73) Патентообладатели: Республиканское
научное дочернее унитарное предприятие "Институт почвоведения и агрохимии"; Республиканское научно-производственное дочернее унитарное
предприятие "Институт овощеводства" (BY)
(56) Современные технологии производства
овощей в Беларуси. - Молодечно: РУП
"Типография "Победа", 2005. - С. 37-51.
ТУ РБ 100999199.006-2004. Удобрения
азотно-фосфорно-калийные комплексные бесхлорные "Калийфос N".
Справочник агрохимика. - Минск: Белорусская наука, 2007. - С. 123-129.
BY 10572 C1, 2008.
BY 3210 C1, 1999.
BY 3905 C1, 2001.
(57)
1. Комплексное гранулированное удобрение для моркови, содержащее удобрение
азотно-фосфорно-калийное с соотношением N:P:K, равным 1:(0,65-1,0):(1,2-1,5), отличающееся тем, что дополнительно содержит модифицирующую добавку, включающую S, В
и при необходимости Cu, и при необходимости содержит связующее при следующем соотношении компонентов, мас. %:
удобрение азотно-фосфорно-калийное
81,2-97,9
сера
2-18
бор
0,1-0,3
медь
0-0,25
связующее
0-0,25.
2. Комплексное гранулированное удобрение для столовой свеклы, содержащее удобрение азотно-фосфорно-калийное с соотношением N:P:K, равным 1:(0,56-1,0):(1,20-2,05),
отличающееся тем, что дополнительно содержит модифицирующую добавку, включающую S, B и при необходимости Na и Mn, и при необходимости удобрение содержит связующее при следующем соотношении компонентов, мас. %:
удобрение азотно-фосфорно-калийное
74,45-97,90
сера
2-18
бор
0,1-0,3
BY 16488 C1 2012.10.30
натрий
0-7
марганец
0-0,25
связующее
0-0,25.
3. Комплексное гранулированное удобрение для капусты, содержащее удобрение
азотно-фосфорно-калийное с соотношением N:P:K, равным 1:(0,56-1,0):(1,20-2,05), отличающееся тем, что дополнительно содержит модифицирующую добавку, включающую S,
B и Zn, при следующем соотношении компонентов, мас. %:
удобрение азотно-фосфорно-калийное
81,4-97,80
сера
2-18
бор
0,1-0,3
цинк
0,1-0,3.
4. Комплексное гранулированное удобрение для капусты по п. 3, отличающееся тем,
что дополнительно содержит Mo в количестве до 0,02 мас. % и связующее в количестве до
0,25 мас. %.
5. Комплексное гранулированное удобрение для капусты по п. 3, отличающееся
тем, что дополнительно содержит Mo в количестве до 0,02 мас. % и Fe в количестве до
0,25 мас. %.
Изобретение относится к производству минеральных удобрений, в частности к производству и применению комплексных азотно-фосфорно-калийных гранулированных хлорсодержащих удобрений под овощные культуры, которые могут быть использованы на
химических предприятиях, выпускающих комплексные удобрения.
Разработка и применение комплексных удобрений со сбалансированным соотношением элементов питания, отвечающих биологическим требованиям конкретной овощной
культуры и сорта, уровню плодородия почв - путь уменьшения загрязнения окружающей
среды соединениями азота и снижению их накопления в овощной продукции.
Многочисленными исследованиями, проведенными в различных странах, показана
высокая эффективность различных форм комплексных, в том числе и медленнодействующих, удобрений на овощных культурах в открытом и защищенном грунте как с точки
зрения повышения урожайности и качества продукции, так и с экологических позиций.
Наиболее известными комплексными удобрениями для овощных и других сельскохозяйственных культур являются: осмокот плюс, флорикан (N:P:K:Mg = 10:5:20:4) [1, 2], сложные удобрения, покрытые полупроницаемой полимерной пленкой - осмокот
(N:P:K = 14:6,1:11,6, 15:7:12, 15:12:15, 16:10:13, 18:4,8:8,3, 19:6:12, 18:6:12, 18,2,6:10,
19:3:10), осмокот и триабон с магнием (N:P:K:Mg = 1,0:1,3:1,7:0,65), нутрикот (16:4,4:8,3) и
кастомлен разных марок с периодом высвобождения азота 100, 140, 180, 270, 360 дней, а в
отдельных случаях - до 16 месяцев [3-6], NPK - удобрения с добавками значительных количеств (30-70 %) природных полимерных органических соединений - целлюлозы, торфа,
лигнина и др. [7-8], NPK - плантозан (N:P:K:Mg = 20:5:15:6, срок действия до 6 месяцев),
хакафос (N:P:K:Mg = 24:6:24:3), базадур (выпускаются в Германии фирмами: BASF, Лимберхоф, Мюнстер, Сотро), а также медленнодействующие удобрения, включающие широкий спектр различных модифицирующих добавок, например: бактериальные препараты,
фунгициды, полиэлектролитные гидрогели и др. [9].
В последние годы широкое применение за рубежом под сельскохозяйственные, в том
числе и овощные, культуры получили комплексные бесхлорные удобрения фирмы Кемира. Известны комплексные бесхлорные удобрения фирмы "Kemira GrowHow", содержащие макро- и микроэлементы в легкодоступной для растений форме, которые могут
применяться под овощные культуры: Кемира Свекловичное-6, Кемира Универсал-2, Кемира Полевое-9, Кемира Полевое-10. Эти комплексные бесхлорные гранулированные
удобрения содержат необходимые для питания растений элементы в оптимальном соот2
BY 16488 C1 2012.10.30
ношении, способствуют хорошему росту растений и получению высоких урожаев сельскохозяйственных и овощных культур [10]. Указанные удобрения содержат широкий
спектр дефицитных и дорогостоящих микроэлементов в удобрении. При этом затраты на
производство комплексных бесхлорных удобрений очень высокие и не всегда окупаются
прибавкой урожая.
Известно, что у столовой моркови максимум потребления азота наблюдается в июлеавгусте при интенсивном росте ботвы, а калия и фосфора - при образовании и созревании
корнеплодов; у столовой свеклы - к концу июля потребляется 68 % азота, 58 % фосфора и
50 % калия, при этом основная часть питательных веществ используется в период цветения и плодоношения, причем при цветении больше потребляется азота и фосфора, а при
массовом плодоношении усиливается поглощение калия; у капусты (средние и поздние
сорта) - высокое потребление питательных веществ во все фазы развития растений [11].
Наряду с макроэлементами овощные культуры требовательны к внесению микроэлементов, которые способствуют росту растений, повышению урожайности и улучшению
качества продукции. При недостатке микроэлементов в почве наблюдается торможение
роста и развития растений, появление болезней, снижение урожая, нарушение биохимических процессов в растительных клетках, ухудшение вкусовых качеств и пищевой ценности продукции. Известны три способа внесения микроудобрений под овощные культуры
(внесение в почву - основное, рядковое; предпосевная обработка семян; внекорневые подкормки растений). В качестве микроудобрений применяют: борные, молибденовые, медные, марганцевые, цинковые и кобальтовые удобрения [12].
Известно также, что под овощные культуры применяют комплексные удобрения, содержащие два или три элемента питания, в том числе и хлорсодержащие удобрения
(нитрофоска, нитроаммофоска), которые равноценны или эффективнее смесей простых
удобрений [13] или комплексных с добавками микроэлементов [14].
В последние годы, особенно в зарубежной практике, широкое распространение под
овощные культуры получило применение микроудобрений в качестве некорневых подкормок растений с жидкими комплексными удобрениями, в том числе как в форме сульфатов, так и в форме хелатов. Например, составы жидких концентратов удобрений для
некорневых подкормок овощных культур производства фирмы РР-С АДОБ Польша, которые выпускаются по лицензии фирмы БАСФ: басфолиар - 36 экстра (N:MgO = 36,3:4,3 с
Mn - 1,34 %, Cu - 0,27, Fe - 0,03, B - 0,03, Zn - 0,013 и Mo - 0,01 %); басфолиар-34 (N:MgO = 34,6:0,65 с Cu - 0,13 %); басфолиар N:P:K:MgO = 12:4:6:0,2 с Mn - 1,35 %, Cu 0,20, Fe - 0,01, B - 0,02, Zn - 0,01 и Mo - 0,005 %) и др. (АДОБ Cu, Zn, B) [15].
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к нашему
решению является применение под овощные культуры в основное внесение в почву смесей стандартных удобрений (азотных, фосфорных и калийных) - базовый вариант [12].
Технические задачи, которые не решаются использованием базового варианта, заключаются в том, что данные удобрения не содержат необходимых микроэлементов для овощных культур, требуется дополнительное их внесение, затраты на возделывание этих
культур увеличиваются.
Сущность заявляемого изобретения.
Задача, на решение которой направлено заявляемое изобретение, - получение комплексных хлорсодержащих удобрений с модифицирующими добавками (микроэлементами) с заданным соотношением элементов питания для овощных культур для основного
внесения в почву и некорневых подкормок растений по вегетации, что обеспечивает получение высокого гарантированного урожая овощей с хорошим их качеством.
Поставленная техническая задача решается тем, что предложено комплексное гранулированное удобрение с микроэлементами для овощных культур (морковь, столовая свекла, капуста), содержащее удобрение азотно-фосфорно-калийное с соотношением N:P:K
для каждой конкретной овощной культуры, дополнительно содержит модифицирующую
3
BY 16488 C1 2012.10.30
добавку (S; B, Cu, Na2O, Mn, Fe, Zn, Mo) в зависимости от овощной культуры и при необходимости содержит связующее (водорастворимые полимеры, полиакриламид и др.).
Сущность изобретения поясняется выполнением конкретных примеров, табл. 1.
Таблица 1
Сравнительные данные по предлагаемым удобрениям,
базовому объекту и прототипу
Предлагаемые удобрения
Содержание компонентов, мас. %
Компоненты
(по сухому веществу)
I
II
III
IV
V
Смесь стандартных удобрений (азот100
100
100
100
100
ных, фосфорных, калийных) - базовый
Заявляемые удобрения
1. Комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее удобрение с S, B, Cu для
моркови, марка NPK = 1:0,56-1,0:1,2-1,50 (при содержании элементов питания в удобрении, равном 13-16N:10-12Р:18-20K)
1.1. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре97,9
93,85
89,8
85,75
81,7
ние + модифицирующая добавка:
Сера
2,0
6,0
10,0
14,0
18,0
Бор
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
1.2. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре97,85
93,75
89,65
85,55
81,45
ние + модифицирующая добавка:
Сера
2,0
6,0
10,0
14,0
18,0
Бор
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
Медь
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
1.3. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре97,8
93,65
89,5
85,35
81,2
ние + модифицирующая добавка:
Сера
2,0
6,0
10,0
14,0
18,0
Бор
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
Медь
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
Связующее
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
2. Комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее удобрение с B, S, Na2O, Mn
для столовой свеклы NPK = 1:0,65-1,0:1,2-2,05 (при содержании элементов питания в
удобрении, равном 13-16N : 10-12Р : 18-26K)
2.1. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре97,9
93,85
89,8
85,75
81,7
ние + модифицирующая добавка:
Сера
2,0
6,0
10,0
14,0
18,0
Бор
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
2.2. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре96,9
91,35
85,8
80,25
74,7
ние + модифицирующая добавка:
Сера
2,0
6,0
10,0
14,0
18,0
Бор
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
Натрий
1,0
2,5
4,0
5,5
7,0
4
BY 16488 C1 2012.10.30
Продолжение таблицы 1
Предлагаемые удобрения
Содержание компонентов, мас. %
(по сухому веществу)
II
III
IV
Компоненты
I
V
2.3. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре96,85
91,25
85,65
80,05
74,45
ние + модифицирующая добавка:
Сера
2,0
6,0
10,0
14,0
18,0
Бор
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
Натрий
1,0
2,5
4,0
5,5
7,0
Связующее
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
2.4. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре97,85
93,75
89,65
85,55
81,45
ние + модифицирующая добавка:
Сера
2,0
6,0
10,0
14,0
18,0
Бор
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
Марганец
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
2.5. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре96,85
91,25
85,65
80,05
74,45
ние + модифицирующая добавка:
Сера
2,0
6,0
10,0
14,0
18,0
Бор
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
Натрий
1,0
2,5
4,0
5,5
7,0
Марганец
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
3. Комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее удобрение с S, B, Zn, Mo, Fe
для капусты, марка NPK = 1:0,70-1,0:1,2-1,80 (при содержании элементов питания в
удобрении, равном 13-16N:10-12Р:18-25K)
3.1. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре97,8
93,7
89,6
85,5
81,4
ние + модифицирующая добавка:
Сера
2,0
6,0
10,0
14,0
18,0
Бор
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
Цинк
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
3.2. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре97,80
93,69
89,59
85,49
81,38
ние + модифицирующая добавка:
Сера
2,0
6,0
10,0
14,0
18,0
Бор
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
Цинк
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
Молибден
0,002
0,006
0,010
0,014
0,018
3.3. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре97,75
93,59
89,44
85,29
81,13
ние + модифицирующая добавка:
Сера
2,0
6,0
10,0
14,0
18,0
Бор
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
Цинк
0,1
0,15
0,20
0,25
0,30
Молибден
0,002
0,006
0,010
0,014
0,018
Железо
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
5
BY 16488 C1 2012.10.30
Компоненты
I
3.4. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобрение + модифицирующая добавка:
Сера
Бор
Цинк
Связующее
Продолжение таблицы 1
Предлагаемые удобрения
Содержание компонентов, мас. %
(по сухому веществу)
II
III
IV
V
97,75
93,60
89,45
85,29
81,13
2,0
0,1
0,1
0,05
6,0
0,15
0,15
0,10
10,0
0,20
0,20
0,15
14,0
0,25
0,25
0,20
18,0
0,30
0,30
0,25
Эффективность заявляемых комплексных удобрений с различными модифицирующими добавками при возделывании овощных культур испытывалась (2005-2007 гг.) на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, развивающейся на мощных лессовидных
суглинках в экспериментальной базе РУП "Институт овощеводства" в п. Самохваловичи
Минского района Минской области. Агрохимические показатели пахотного горизонта
дерново-подзолистых легкосуглинистых почв, на которых испытывалась эффективность
комплексных хлорсодержащих удобрений при возделывании овощных культур, были различного уровня плодородия (перед закладкой опытов, среднее по вариантам): pH в KCl 4,95-5,21, P2O5 -150-300 и K2O - 255-350 мг/кг почвы, содержание гумуса - 2,02-2,24 %.
В условиях 2005 г. на овощных культурах проводились агрохимические испытания в
полевых опытах эффективности разных доз и форм комплексных хлорсодержащих удобрений (марка NPK = 16:12:20), а в 2006-2007 гг. в опытах изучалась другая марка комплексных хлорсодержащих удобрений 13:12:19 с добавками микроэлементов. Подбор
этих двух марок комплексных удобрений для овощных культур обусловлен тем, что исследования проводились на почвах различного уровня плодородия. Первая марка NPK
16:12:20 предназначена для почв с повышенным и высоким содержанием фосфора в почве, а марка 13:12:19 - со средним его содержанием.
Для сравнительной оценки эффективности комплексных хлорсодержащих удобрений
с микроэлементами использовалась смесь стандартных удобрений (карбамид, аммонизированный суперфосфат и хлористый калий) - базовый вариант.
Пример 1. Эффективность комплексных азотно-фосфорно-калийных хлорсодержащих
удобрений с добавками микроэлементов при возделывании моркови.
Урожайность моркови в годы исследований в вариантах с удобрениями незначительно
различалась по годам, за исключением контрольного варианта без удобрений, где урожайность в 2005 и 2007 гг. значительно ниже, чем в 2006 г., табл. 2.
При использовании разных доз комплексного хлорсодержащего удобрения с S; B, Cu
общая урожайность корнеплодов моркови в среднем за три года находилась в пределах от
468 до 500 ц/га, при урожайности в базовом варианте (вар. 2) - 443 ц/га. Следует отметить,
что лучшим вариантом комплексных хлорсодержащих удобрений с S; B, Cu под морковь
оказался с дозой внесения N70P53-65K88-102. Прибавка корнеплодов моркови при этой дозе
внесения комплексного удобрения составила в среднем за три года 57 ц/га, стандартных
корнеплодов соответственно - 45 ц/га, по сравнению с эквивалентной дозой внесения
стандартных туков (базовым вариантом). Повышение дозы комплексного удобрения во
все годы исследований достоверно снижало как общую урожайность, так и выход стандартных корнеплодов моркови.
На контрольных вариантах без применения минеральных удобрений выход общего
сухого вещества составил 45,0 ц/га, стандартных корнеплодов - 32,8 ц/га, в базовом варианте (вар.2) - 47,6 и 38,9 ц/га, в вариантах с применением заявляемых комплексных хлор6
BY 16488 C1 2012.10.30
содержащих удобрений - 45,4-56,7 и 36,2-47,5 ц/га, в зависимости от доз их применения.
Выход стандартных корнеплодов находился в пределах от 72,9 до 84,5 % в зависимости от
вариантов опыта, табл. 3.
Таблица 2
Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов
и биологически активных веществ на урожайность корнеплодов моркови
(сырой вес) сорта Лявонiха, 2005-2007 гг.
Урожайность, ц/га
+,- к ба+,- к баВарианты
2005 2006 2007 среднее
2005 2006 2007 среднее
зовому
зовому
общая
стандартная
1. Контроль без
256 440 374 357
187 354 336 292
удобрений
2. N70P53-65K88-102
(смесь удобрений карбамид, аммонизированный супер452 453 425 443
256 371 359 329
фосфат, хлористый
калий) - базовый
вариант
Заявляемое комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее с S; B, Cu
3. N40P30*-37**K50*-58**
комплексное с S; B, 450 489 465 468
25
287 390 362 346
17
Cu
4. N70P53-65K88-102
322 421 378 374
комплексное с S; B, 512 521 467 500
57
45
Cu
5. N90P68-83K113-131
комплексное с S; B, 487 452 428 456
13
293 360 335 329
0
Cu
HCP05
64,6 46,5 29,0 46,7
37,9 39,9 15,1 30,7
• дозы внесения фосфора в 2005 г. - P*, в 2006-2007 гг. - P** кг/га д.в., соответственно и
калия.
Таблица 3
Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов
и биологически активных веществ на урожайность корнеплодов моркови
(сухое вещество) сорта Лявонiха, 2006-2007 гг.
Урожайность (сухое вещество), ц/га
общая
стандартная
Варианты
+,- к
+,- к
%
сред2006 2007
базо- 2006 2007 среднее базо- станнее
вому
вому дарт.
1. Контроль без удобрений
45,0 45,0 45,0
31,1 34,5 32,8
72,9
2. N70P53-65K88-102 (смесь удобрений - карбамид, аммонизированный суперфосфат,
45,5 49,7 47,6
37,3 40,4 38,9
81,6
хлористый калий) - базовый
вариант
Заявляемое комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее с S; B, Cu
3. N40P30*-37**K50*-58** ком49,1 58,3 53,7
79,0
6,1 39,1 45,7 42,4
3,5
плексное с S; B, Cu
7
BY 16488 C1 2012.10.30
4. N70P53-65K88-102 комплексное
49,2 54,9 52,1
с S; B, Cu
5. N90P68-83K113-131 комплекс45,4 56,7 51,1
ное с S; B, Cu
HCP05
2,1 5,8
-
4,5
40,5 47,5
44,0
5,1
84,5
3,5
36,2 44,2
40,2
1,3
78,7
-
-
-
1,5
5,5
Таблица 4
Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов
и биологически активных веществ на содержание нитратов в корнеплодах моркови
сорта Лявонiха 2005-2007 гг.
Нитраты, мг/кг
Среднее
Варианты
2005 2006 2007
2005- 2006г.
г.
г.
2007 2007
1. Контроль без удобрений
78 321 42
147
182
2. N70P53-65K88-102 (смесь удобрений - карбамид, аммонизированный суперфосфат, хлористый калий) - базовый 106 430 43
193
237
вариант
Заявляемое комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее с S; B, Cu
3. N40P30*-37**K50*-58** комплексное с S; B, Cu
141 394 28
188
211
4. N70P53-65K88-102 комплексное с S; B, Cu
161 359 30
183
195
5. N90P68-83K113-131 комплексное с S; B, Cu
107 376 66
183
221
НСР05
18,7 24,1 2,4
ПДК
200
Содержание химических элементов в продукции овощных культур - важный показатель
ее качества и пищевой ценности для человека и животных. От содержания элементов питания в растениях зависит вынос продукцией из поля основных биогенных элементов, в
первую очередь, таких как азот, фосфор, калий, кальций, магний. Для расчета баланса
элемента в системе "почва-растение" и установления научно обоснованных доз минеральных и органических удобрений под культуру используют показатели: содержание элементов питания в продукции и урожайность.
Влияние заявляемых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов
на фактический вынос элементов питания корнеплодами моркови сорта Лявонiха за 2006
и 2007 гг. из удобрений и почвы приведен в табл. 5.
Таблица 5
Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов
на вынос элементов питания корнеплодами моркови сорта Лявонiха, 2006-2007 гг.
Вынос, кг/га
Соотношение
СумВарианты
N
P2O5 K2O Ca+Mg ма
N P2O5 K2O
NPK
2006 г.
1. Контроль без удобрений
45
47
171
9+6
263
1 1,04 3,8
2. N70P53-65K88-102 (смесь удобрений карбамид, аммонизированный супер57
53
192
9+7
302
1 0,93 3,37
фосфат, хлористый калий) - базовый
вариант
Заявляемое комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее с S; B, Cu
3. N40P30*-37**K50*-58** комплексное с
54
51
207
9+6
312
1 0,94 3,83
S; B, Cu
8
BY 16488 C1 2012.10.30
4. N70P53-65K88-102 комплексное с S;
B, Cu
5. N90P68-83K113-131 комплексное с S;
B, Cu
HCP05
58
49
211
9+7
318
1
0,84
3,64
60
47
215
10+7
322
1
0,78
3,58
1,9
2007 г.
53
47
9,1
1,1
-
-
-
-
3,2
1. Контроль без удобрений
190
16+8 290
1 0,89 3,58
2. N70P53-65K88-102 (смесь удобрений карбамид, аммонизированный су52
58
230
12+9 340
1 1,12 4,42
перфосфат, хлористый калий) - базовый вариант
Заявляемое комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее с S; B, Cu
3. N40P30*-37**K50*-58** комплексное с
105
61
267 15+10 433
1 0,58 2,54
S; B, Cu
4. N70P53-65K88-102 комплексное с S;
98
55
204
12+9 357
1 0,56 2,08
B, Cu
5. N90P68-83K113-131 комплексное с S;
105
59
243 14+10 407
1 0,56 2,31
B, Cu
HCP05
4,2
2,3 11,1
1,2
Фактический вынос азота, фосфора и калия корнеплодами моркови в оптимальном варианте (вар. 4) в зависимости от года исследований находился в пределах от 318 до
357 кг/га, при соотношении 1:0,84:3,64 (2006 г.) и 1:0,56:2,08 (2007 г.).
Данные показывают, что на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах с повышенным и высоким уровнем плодородия в среднем за три года исследований лучшей дозой
комплексных хлорсодержащих удобрений под морковь оказалась N70P53-65K88-102 с S; B, Cu
(сумма NPK 211-237 кг/га д.в.), обеспечившая получение урожайности корнеплодов моркови на уровне 500 ц/га, с прибавкой общей урожайности корнеплодов на 57 ц/га, в том
числе стандартной продукции на 47 ц/га, сухого вещества соответственно на 4,5 и 5,1 ц/га,
с пониженным (на 12,1 %) содержанием нитратов, по сравнению со смесью стандартных
туков (базовым вариантом).
Пример 2. Эффективность комплексных азотно-фосфорно-калийных хлорсодержащих
удобрений с добавками микроэлементов при возделывании столовой свеклы.
Урожайность столовой свеклы в годы исследований различалась по годам. Максимальная урожайность как на контрольном варианте, так и с удобрениями, получена в наиболее
благоприятном по погодным условиям в 2006 году, табл. 6.
При использовании разных доз заявляемых комплексных хлорсодержащих удобрений
марки 16:12:20 с микроэлементами (2005 г.) и марки 13:12:19 с аналогичными микроэлементами (2006-2007 гг.) на фоне 40 т/га органических удобрений общая урожайность корнеплодов столовой свеклы находилась в пределах от 443 до 490 ц/га (в среднем за три
года), при урожайности в базовом варианте (вар. 2) - 438 ц/га. Прибавка общей урожайности корнеплодов столовой свеклы от внесения разных доз комплексных удобрений в
среднем за три года находилась в пределах от 5 до 52 ц/га, а за два (2006-2007 гг. от марки
удобрения 13:12:19 с микроэлементами) - от 41 до 89 ц/га, стандартных корнеплодов соответственно - 11-32 и 33-60 ц/га, по сравнению с базовым вариантом.
Лучшей дозой применения комплексного хлорсодержащего удобрения марки 16:12:20 с
микроэлементами (2005 г.) под столовую свеклу оказались N90P68K113 (2005 г.) и N90P83K131
(2006-2007 гг.), и в среднем за три года доза удобрений составила N90P76K122.
9
BY 16488 C1 2012.10.30
Таблица 6
Влияние новых форм и доз комплексных удобрений
с добавками микроэлементов на урожайность корнеплодов
столовой свеклы (сырой вес) сорта Прыгажуня, 2005-2007 гг.
Урожайность, ц/га
+,- к базосреднее
+,- к бавому
зовому
2005 2006 2007
2005 2006 2007
+,- к
(200620052005- 2006- 2005- 2006базо2007)
2007
2007 2007 2007 2007
вому
среднее
Варианты
общая
1. Контроль (40 т/га
органических
235 387 302 308
удобрений) - фон
2. Фон +
N90P68*-83**K113*-131**
(смесь удобрений карбамид, аммони473 491 350 438
зированный суперфосфат, хлористый калий) базовый вариант
стандартная
-
-
227 237 230 231 234
-
-
-
-
414 344 301 353 323
-
-
Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с B, Na2O, Mn, S
3. Фон +
N60P45-55K75-88 комплексное c B,
Na2O, Mn, S
4. Фон + N90P6883K113-131 комплексное с B, Na2O, Mn,
S
5. Фон + N90-120P90110K151-175 комплексное c B,
Na2O, Mn, S
HCP05
404 541 383 443
5
41
381 395 317 364 356
11
33
429 589 430 483
45
89
391 401 364 385 383
32
60
484 533 453 490
52
72
441 333 380 385 357
32
34
69,1 63,5 39,4 57,3 51,5
66,1 63,5 25,1 51,6 44,3 • дозы внесения фосфора в 2005 г. - P*, в 2006-2007 гг. - P** кг/га д.в., соответственно и
калия.
Выход общего сухого вещества (2006-2007 гг.) на контрольных вариантах без применения минеральных удобрений составил 61,9,ц/га, стандартных корнеплодов - 42,5 ц/га, в
базовом варианте - 71,6 и 55,6 ц/га. От заявляемых комплексных хлорсодержащих удобрений соответственно - 70,0-79,1 и 50,3-59,7 ц/га, в зависимости от доз их применения.
Увеличение урожайности сухого вещества корнеплодов при дозе внесения N90P68-83K113-131
комплексного удобрения с B, Na2O, Mn, S составляло 7,5 (общая) и 4,1 (стандартная) ц/га,
табл. 7.
Содержание нитратов в корнеплодах столовой свеклы на момент промежуточного учета (22 августа 2007 г.) во всех вариантах было ниже ПДК (от 265 до 795 мг/кг), при ПДК
до 1 сентября 2800 мг/кг, табл. 8.
Содержание нитратов в корнеплодах столовой свеклы сорта Прыгажуня на момент
уборки в среднем за годы исследований изменялось в пределах от 217 до 820 мг/кг и ни в
один год не превышало ПДК (1400 мг/кг). Повышенное содержание нитратов отмечалось
при применении повышенных доз комплексных удобрений, однако превышение ПДК не
наблюдалось, табл. 9.
10
BY 16488 C1 2012.10.30
Таблица 7
Влияние заявляемых форм и доз комплексных удобрений с добавками
микроэлементов на урожайность корнеплодов столовой свеклы (сухое вещество)
сорта Прыгажуня, 2006-2007 гг.
Урожайность (сухое вещество), ц/га
общая
стандартная
Варианты
+,- к
+,- к
%
средсред2006 2007
базо- 2006 2007
базо- станнее
нее
вому
вому дарт.
1. Контроль (40 т/га органи62,6 61,2 61,9
38,4 46,6 42,5
68,7
ческих удобрений) - фон
2. Фон + N90P68*-83**K113*-131**
(смесь удобрений - карбамид,
аммонизированный супер75,1 68,0 71,6
52,6 58,6 55,6
77,7
фосфат, хлористый калий) базовый вариант
Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с B, Na2O, Mn, S
3. Фон + N60P45-55K75-88 ком77,7 66,9 72,3 0,7 56,7 55,3 56,0 0,4 71,5
плексное с B, Na2O, Mn, S
4. Фон + N90P68-83K113-131 ком84,8 73,4 79,1 7,5 57,7 61,6 59,7 4,1 75,4
плексное с B, Na2O, Mn, S
5. Фон + N90-120P90-110K151-175
73,2 66,8 70,0 -1,6 45,7 54,9 50,3 -5,3 71,9
комплексное с B, Na2O, Mn, S
HCP05
4,5
5,7
3,8
5,4
Таблица 8
Влияние различных форм и доз комплексных удобрений с добавками
микроэлементов на содержание нитратов в корнеплодах столовой свеклы
на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве
(август 2007 г., промежуточный учет)
Содержание нитратов,
Варианты
мг/кг
1. Контроль (40 т/га органических удобрений) - фон
265
2. Фон + N90P68*-83**K113*-131** (смесь удобрений - карбамид, аммони781
зированный суперфосфат, хлористый калий) - базовый вариант
Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с B, Na2O, Mn, S
3. Фон + N60P45-55K75-88 комплексное с B, Na2O, Mn, S
794
4. Фон + N90P68-83K113-131 комплексное с B, Na2O, Mn, S
727
5. Фон + N90-120P90-110K151-175 комплексное с B, Na2O, Mn, S
795
HCP05
79,9
ПДК
2800
Вынос элементов питания столовой свеклой сорта Прыгажуня представлен в табл. 10.
Более высокий фактический вынос всех элементов питания из удобрений и почвы отмечается в 2006 г. по сравнению с 2007 г. В варианте с оптимальной дозой заявляемого комплексного удобрения (вар. 4) общий вынос азота, фосфора и калия корнеплодами
столовой свеклы составил 426 кг/га (2006 г.) и 355 кг/га (2007 г.) при соотношении
1:0,65:1,90 (2006 г.) и 1:0,72:2,05 (2007 г.).
11
BY 16488 C1 2012.10.30
Таблица 9
Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов
и биологически активных веществ на содержание нитратов в корнеплодах столовой
свеклы сорта Прыгажуня, 2005-2007 гг.
Нитраты, мг/кг
Варианты
2005 г.
2006 г.
2007 г.
Среднее
1. Контроль (40 т/га органических
116
374
160
217
удобрений) - фон
2. Фон + N90P68*-83**K113*-131** (смесь
удобрений - карбамид, аммонизиро603
917
194
571
ванный суперфосфат, хлористый калий) - базовый вариант
Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с B, Na2O, Mn, S
3. Фон + N60P45-55K75-88 комплексное с
429
438
304
390
B, Na2O, Mn, S
4. Фон + N90P68-83K113-131 комплексное
508
1075
252
612
с B, Na2O, Mn, S
5. Фон + N90-120P90-110K151-175 ком912
1165
382
820
плексное с B, Na2O, Mn, S
HCP05
29,9
61,9
23,3
ПДК
1400
Таблица 10
Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов
на вынос элементов питания корнеплодами столовой свеклы сорта Прыгажуня,
2006-2007 гг.
Вынос, кг/га
Соотношение
Варианты
Сумма
N P2O5 K2O Ca+Mg
N P2O5 K2O
NPK
2006 г.
1. Контроль (40 т/га органических
67
53 143 8+10
263
1
0,79 2,13
удобрений) - фон
2. Фон + N90P68*-83**K113*-131** (смесь
удобрений - карбамид, аммонизи96
63 196 9+11
355
1
0,66 2,04
рованный суперфосфат, хлористый
калий) - базовый вариант
Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с B, Na2O, Mn, S
3. Фон + N60P45-55K75-88 комплексное
109 73 227 9+13
409
1
0,67 2,08
с B, Na2O, Mn, S
4. Фон + N90P68-83K113-131 комплекс120 78 228 12+14
426
1
0,65 1,90
ное с B, Na2O, Mn, S
5. Фон + N90-120P90-110K151-175 ком98
70 239 9+14
407
1
0,71 2,44
плексное с B, Na2O, Mn, S
HCP05
6,1 2,9 9,5
0,92
2007 г.
1. Контроль (40 т/га органических
98
56 179
9+7
333
1
0,57 1,83
удобрений) - фон
2. Фон + N90P68*-83**K113*-131** (смесь
удобрений - карбамид, аммонизи107 65 222 11+10
394
1
0,61 2,07
рованный суперфосфат, хлористый
калий) - базовый вариант
12
BY 16488 C1 2012.10.30
Продолжение таблицы 10
Вынос, кг/га
Соотношение
Варианты
Сумма
N P2O5 K2O Ca+Mg
N P2O5 K2O
NPK
Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с B, Na2O, Mn, S
3. Фон + N60P45-55K75-88 комплексное
96
66
193 8+9 355
1
0,69
2,01
с B, Na2O, Mn, S
4. Фон + N90P68-83K113-131 комплекс94
68
193 9+10 355
1
0,72
2,05
ное с B, Na2O, Mn, S
5. Фон + N90-120P90-110K151-175 ком94
80
250 8+10 424
1
0,85
2,66
плексное с B, Na2O, Mn, S
HCP05
5,3 3,2 10,4 0,81
Приведенные данные показывают, что на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах повышенного и высокого уровня плодородия в среднем за три года исследований
лучшей дозой комплексных хлорсодержащих удобрений под столовую свеклу оказалась
N90P68-83K113-131 (сумма NPK 271-304 кг/га д.в.), обеспечившая получение общей урожайности столовых корнеплодов 483 и стандартной продукции 385 ц/га с выходом стандартных корнеплодов 75,4 %, с прибавкой общей урожайности корнеплодов на 45 ц/га, в том
числе стандартной продукции на 32 ц/га, сухого вещества соответственно на 7,5 и 4,1 ц/га,
по сравнению со смесью стандартных туков (базовым вариантом).
Пример 3. Эффективность комплексных азотно-фосфорно-калийных хлорсодержащих
удобрений с добавками микроэлементов при возделывании капусты (средней и поздней).
Урожайность капусты поздней сорта Мара в условиях 2005-2007 гг. на дерновоподзолистой легкосуглинистой почве изменялась также в зависимости от форм и доз заявляемых комплексных удобрений. При использовании комплексных хлорсодержащих
удобрений марки 16:12:20 (2005 г.) и марки 13:12:19 (2006-2007 гг.) с модифицирующими
добавками, на фоне внесения 60 т/га органических удобрений, общая урожайность капусты сорта Мара в среднем за три года составила: на фоновом варианте - 673 ц/га, базовом 799 ц/га и в вариантах с заявляемыми комплексными удобрениями - от 853 до 899 ц/га,
соответственно стандартной продукции - 597, 707 и от 722 до 786 ц/га, табл. 11.
Лучшей дозой применения комплексных хлорсодержащих удобрений под капусту
позднюю была N90P68K113 (2005 г.) и N90P83K131 (2006-2007 гг.), в среднем за три года доза
удобрений составила N90P76K122. При этой дозе внесения наблюдается увеличение общей
урожайности и стандартной продукции. Повышенные дозы комплексных удобрений во
все годы исследований снижали урожайность кочанов капусты. Накопление сухого вещества продукцией было максимальным также при этих дозах внесения комплексных удобрений, табл. 12.
Выход стандартной продукции в зависимости от вариантов опыта изменялся в пределах
от 81,7 до 86,9 %, табл. 12.
Содержание нитратов в продукции в большей степени изменялось от года исследований и зависело от климатических условий. В 2005-2006 гг. в капусте содержалось большое
количество нитратов и в отдельных вариантах превышало предельно допустимые концентрации. В 2007 г. содержание нитратов очень низкое по всем вариантам - от 41 до 76 мг/кг
продукции, табл. 13.
Вынос азота, кальция и магния капустой поздней сорта Мара более высокий наблюдался в 2006 г., а калия и фосфора - в 2007 г. В варианте с оптимальной дозой заявляемого
комплексного удобрения (вар. 4) общий вынос азота, фосфора и калия кочанами капусты
составил 602 кг/га (2006 г.) и 625 кг/га (2007 г.), при соотношении 1:0,49:1,80 (2006 г.) и
1:0,73:3,01 (2007 г.), табл. 14.
13
Таблица 11
BY 16488 C1 2012.10.30
14
Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов
на урожайность капусты поздней (сырой вес) сорта Мара, 2005-2007 гг.
Урожайность, ц/га
среднее
+,- к базовому
среднее
+,- к базовому
Варианты
2005 2006 2007 2005- 2006- 2005- 2006- 2005 2006 2007 2005- 20062005-2007
2007
2007
2007
2007
2007 2007
общая
стандартная
1. Контроль без удобрений (60 т/га
686 684 648
673
666
654 584 553 597
569
органических удобрений)
2. N120*-90**P90*-83**K150*-131** (смесь
удобрений - карбамид, аммонизи827 851 719
799
785
791 695 636 707
666
рованный суперфосфат, хлористый
калий) - базовый вариант
Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с S, B, Zn, Mo, Fe
3. N90*-60**P68*-55**K113*-88** ком861 909 788
853
849
836 790 685 770
738
54
64
63
плексное с S, B, Zn, Mo, Fe
4. N120*-90**P90*-83**K150*-131** ком845 986 866
899
926
828 813 717 786
765
100
141
79
плексное с S, B, Zn, Mo, Fe
5. N150*-120**P113*-110**K188*-175** ком835 868 810
838
839
801 738 627 722
683
39
54
15
плексное с S, B, Zn, Mo, Fe
HCP05
52,7 62,3 43,7 52,9
53,0
48,3 54,1 58,2 53,5 56,1
* - Дозы внесения удобрений в 2005 г.;** - в 2006-2007 гг. кг/га д.в.
BY 16488 C1 2012.10.30
Таблица 12
Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов на
урожайность капусты поздней (сухое вещество) сорта Мара, 2006-2007 гг.
Урожайность (сухое вещество), ц/га
общая
стандартная
Варианты
+,- к
+,- к
%
средсред2006 2007.
базо- 2006 2007
базо- станнее
нее
вому
вому дарт.
1. Контроль без удобрений
(60т/га органических удоб- 48,4
56,6 52,5
41,3 48,4 44,8
85,4
рений)
2. N120*-90**P90*-83**K150*-131**
(смесь удобрений - карбамид, аммонизированный
60,1
68,4 64,3
50,2 60,5 55,4
86,1
суперфосфат, хлористый
калий) - базовый вариант
Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с S, B, Zn, Mo, Fe
3. N90*-60**P68*-55**K113*-88**
комплексное с S, B, Zn, Mo, 58,3
78,4 68,4 4,1
50,7 68,1 59,4 4,0 86,9
Fe
4. N120*-90**P90*-83**K150*-131**
комплексное с S, B, Zn, Mo, 76,4
91,9 82,4 18,1 65,8 71,8 68,8 13,4 81,7
Fe
5. N150*-120**P113*-110**K188*83,0 72,1 7,8
47,6 71,2 59,4 4,0 82,4
175** комплексное с S, B, Zn, 61,1
Mo, Fe
HCP05
5,1
6,3
6,9
4,5
6,1
5,9
Таблица 13
Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов на
содержание нитратов в капусте поздней сорта Мара, 2005-2007 гг.
Нитраты, мг/кг
Варианты
Среднее за
2005 г. 2006 г. 2007 г.
2005-2007 гг.
1. Контроль без удобрений (60 т/га органиче355
326
62
248
ских удобрений)
2. N120*-90**P90*-83**K150*-131** (смесь удобрений
- карбамид, аммонизированный суперфосфат,
326
497
45
289
хлористый калий) - базовый вариант
Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с S, B, Zn, Mo, Fe
3. N90*-60**P68*-55**K113*-88** комплексное с S, B,
364
410
61
278
Zn, Mo, Fe
4. N120*-90**P90*-83**K150*-131** комплексное с S,
378
441
61
293
B, Zn, Mo, Fe
5. N150*-120**P113*-110**K188*-175** комплексное с
525
515
76
372
S, B, Zn, Mo, Fe
HCP 0,5
67,5
21,6
ПДК
400
* содержание нитратов в среднем за два года.
15
BY 16488 C1 2012.10.30
Таблица 14
Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов на
вынос элементов питания капустой сорта Мара, 2006-2007 гг.
Вынос, кг/га
Соотношение
Варианты
Сумма
N P2O5 K2O Ca+Mg
N
P2O5 K2O
NPK
2006 г.
1. Контроль без удобрений (60 т/га
97 64 228 28+9
389
1
0,66 2,35
органических удобрений)
2. N120*-90**P90*-83**K150*-131** (смесь
удобрений - карбамид, аммонизи135 72 254 34+11 461
1
0,53 1,88
рованный суперфосфат, хлористый калий) - базовый вариант
Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с S, B, Zn, Mo, Fe
3. N90*-60**P68*-55**K113*-88** ком125 64 281 30+11 470
1
0,51 2,25
плексное с S, B, Zn, Mo, Fe
4. N120*-90**P90*-83**K150*-131** ком183 89 330 37+13 602
1
0,49 1,80
плексное с S, B, Zn, Mo, Fe
5. N150*-120**P113*-110**K188*-175**
197 73 252 26+10 522
1
0,37 1,28
комплексное с S, B, Zn, Mo, Fe
HCP05
16,8 5,1 13,2
1,7
2007 г.
1. Контроль без удобрений (60 т/га
87 44 199 22+6
330
1
0,51 2,29
органических удобрений)
2. N120*-90**P90*-83**K150*-131** (смесь
удобрений - карбамид, аммонизи134 55 230 23+8
419
1
0,41 1,72
рованный суперфосфат, хлористый калий) - базовый вариант
Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с S, B, Zn, Mo, Fe
3. N90*-60**P68*-55**K113*-88** ком127 82 303 24+9
512
1
0,65 2,39
плексное с S, B, Zn, Mo, Fe
4. N120*-90**P90*-83**K150*-131** ком132 96 397 32+10 625
1
0,73 3,01
плексное с S, B, Zn, Mo, Fe
5. N150*-120**P113*-110**K188*-175**
164 94 363 25+9
621
1
0,57 2,21
комплексное с S, B, Zn, Mo, Fe
HCP05
13,2 7,3 15,1
2,2
Исследования показывают, что на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах повышенного и высокого уровня плодородия в среднем за три года исследований (20052007 гг.) лучшей дозой комплексных хлорсодержащих с S, B, Zn, Mo, Fe удобрений под
капусту позднюю оказалась N90-120P83-90K131-50 (сумма NPK в пределах от 304 до 360 кг/га
д.в., средняя 332 кг/га д.в.), обеспечившая получение общей урожайности кочанов капусты 899 ц/га и стандартной продукции 786 ц/га, с выходом стандартной продукции более
80 %, с прибавкой общей урожайности кочанов капусты на 100 ц/га, в том числе стандартной продукции на 79 ц/га, сухого вещества соответственно на 18,1 и 13,4 ц/га, по
сравнению со смесью стандартных туков (базовым вариантом).
Предлагаемое комплексное гранулированное хлорсодержащее удобрение с микроэлементами для овощных культур отвечает критериям новизны, заключающейся в сочетании
и количественном содержании модифицирующих добавок в удобрении, конкретно для
каждой в отдельности овощной культуры (морковь, столовая свекла, капуста).
16
BY 16488 C1 2012.10.30
Предлагаемое комплексное гранулированное хлорсодержащее удобрение с микроэлементами для овощных культур отвечает критерию изобретательского уровня, так как вводимое количество модифицирующих добавок обеспечивает повышение урожайности и
качества овощных культур.
Предлагаемое комплексное гранулированное хлорсодержащее удобрение с микроэлементами для овощных культур отвечает критерию "промышленной применимости" на том
основании, что его промышленное производство возможно на химических предприятиях,
выпускающих комплексные удобрения, в том числе на ОАО "Гомельский химический завод" (Республика Беларусь).
Источники информации:
1. El - Asdoudi A.H. Effect of slow release fertilizer on cucumber plants grow in plastisn /
A.H. El - Asdoudi // Ann. agr. Sc. - 1993. - P. 261-265.
2. Laiche A.J. jr. Slow-release fertilizer evaluation with container-grown plants /
A.J. Laiche jr. // Mississippi state univ. Mississippi agr. and forestry experiment station. - Mississippi State. - 1996. - Vol. 21. - No. 2. - 5 p.
3. Knop K. Agrochemike viostnosti nekterych pozvolne pusobicich dusikatych hnojivy a mocoviny vedni obor 41-01-9 obecna produkc rostlinna: Autoref. dis. - Praha, 1981. - 36 p.
4. Conover G.A. Influence of fertilizer sourse rate and application method on growth of Brassaia actinophylla and Viburnum odaratissium / G.A. Conover, R.T. Poole // Proc. of the Florida
Satate Hortic. - Soc. 1986. - Vol.98. - No. 1. - P. 8-85.
5. Lamont G.P. The effects of temperature and time in the solubility of resin-coated controlled-release fertilizers under laboratory and field conditions / G.P. Lament, R.J. Worall,
M.A. Connell // Sc. hortic. - 1987. - Vol. 32. - No.3/4. - P. 265-273.
6. Hoffman J. Kulturtechnische Fragen der Jungpflanzenanzucht / J. Hoffman // Rhein.
Mschr. Gemuse Obst Scnittblumen. - 1988. - Bd. 76. - No. 1. - P. 16-20.
7. Лясковский М.И. Сложные медленнодействующие удобрения, пути их создания и
перспективы применения в посевах пшеницы и ячменя // Физиология и биохимия культурных растений. - 1989. - Т. 21. - № 3. - С. 226-238.
8. Hoffman J. Kulturtechnische Fragen der Jungpflanzenanzucht / J.Hoffman // Rhein.
Mschr.Gemuse Obst Scnittblumen. - 1988. - Bd. 76. - No. 1. - P. 16-20.
9. Wang Y. Hydrophilic polyacrylamide and fertilizer affect growht and water relations of
Chlorophytum and Plectranthus australis during winter production / Y.Wang, C.A.Boogher //
J.Rio Grande Vail. Hortic. Soc. - 1989. - Vol. 42. - P. 51-58.
10. Katalogas KEMIRA UAB KEMIRA AGRO VILNIUS, 98 - pavasaris 99. - 113 p. (прототип).
11. Аутко А.А. Технологии возделывания овощных культур. - Минск: Красико-Принт,
2001. - 272 с.
12. Аутко А.А. и др. Современные технологии производства овощей в Беларуси. - Молодечно: "Победа", 2005. - 272 с.
13. Аутко А.А. В мире овощей. - Минск:УП "Технопринт", 2004. - 568 с.
14. Смирнов Ю.А. Современные тенденции в потреблении минеральных удобрений в
развитых странах мира / Обзор МС АГРОИНФОРМ. - М., 1988. - 52 с.
15. Жидкие удобрения для внекорневой подкормки сельскохозяйственных культур //
Рекламный проспект, 2004.
Национальный центр интеллектуальной собственности.
220034, г. Минск, ул. Козлова, 20.
17
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
278 Кб
Теги
by16488, патент
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа