close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Патент BY17096

код для вставкиСкачать
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
(46) 2013.04.30
(12)
(51) МПК
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
BY 17096 C1 2013.04.30
(54)
BY (11) 17096
(13) C1
(19)
G 01N 33/24
(2006.01)
СПОСОБ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ ЭРОДИРОВАННОСТИ ДЕРНОВОПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ НА ОСНОВЕ ФЕРМЕНТАТИВНЫХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ
(21) Номер заявки: a 20101465
(22) 2010.10.11
(43) 2012.06.30
(71) Заявитель: Республиканское научное
дочернее унитарное предприятие
"Институт почвоведения и агрохимии" (BY)
(72) Авторы: Михайловская Наталья Алексеевна; Лапа Виталий Витальевич;
Черныш Андрей Феликсович; Василевская Ольга Викторовна (BY)
(73) Патентообладатель: Республиканское
научное дочернее унитарное предприятие "Институт почвоведения и
агрохимии" (BY)
(56) МИХАЙЛОВСКАЯ Н.А. и др. Приемы повышения плодородия почв и
эффективности удобрений. Материалы международной научно-практической конференции. - Горки,
2009. - С. 123-126, 127-129.
UA 6026 A, 2005.
БУЛЫГИН С.Ю. и др. // Почвоведение. - 1998. - № 6. - С. 714-718.
ОРЛОВ Д.С. и др. // Органическое вещество почв Российской Федерации. М.: Наука, 1996. - С. 240-241.
ВАСЮКОВ С.В. Гидрофизические параметры как критерий геоэкологической оценки почв Чувашской Республики: Автореф. дис. - 2003.
ГОГИЧАЙШВИЛИ Г.П. // Почвоведение. - 2007. - № 11. - С. 1373-1378.
ВАСИЛЕВСКАЯ О.В. Плодородие почв основа устойчивого развития сельского хозяйства. Материалы международной научно-практической конференции и IV съезда почвоведов. Минск, 2010. - Ч. 1. - С. 56-58.
ВАСИЛЕВСКАЯ О.В. Почва - удобрение - плодородие - урожай. Материалы
международной научно-практической
конференции. - Минск, 2009. - С. 2224.
RU 2006134103 A, 2008.
RU 2129268 C1, 1999.
(57)
Способ оценки степени эродированности дерново-подзолистых почв, включающий
отбор почвенных образцов из пахотного слоя глубиной 0-20 см весной до внесения удобрений и определение активности гидролитических ферментов инвертазы и/или уреазы,
отличающийся тем, что рассчитывают уровень депрессии активности инвертазы и/или
уреазы C (%) относительно их активности в неэродированной почве по формуле:
A−B
C=
⋅ 100 ,
A
где A - активность фермента в неэродированной почве,
B - активность фермента в исследуемой почве,
и по полученным значениям оценивают степень эродированности почвы, при этом к слабоэродированным почвам относят почвы с уровнем депрессии по инвертазе 0-10 % и/или
по уреазе 0-7 %, к среднеэродированным - с уровнем депрессии по инвертазе свыше 10 до
32 % и/или по уреазе свыше 7 до 29 %; к сильноэродированным - с уровнем депрессии по
BY 17096 C1 2013.04.30
инвертазе свыше 32 до 50 % и/или по уреазе свыше 29 до 50 %, а если уровень депрессии
ферментов превышает 50 % - почвы относят к деградированным.
Изобретение относится к сельскохозяйственной науке, в частности к области почвоведения и биологии почв, и представляет собой способ оценки степени эродированности
почвы по ферментативным показателям. Изобретение может быть использовано в системе
мониторинга свойств почв в качестве экспресс-метода оценки степени их эродированности.
На территории Беларуси водная эрозия представляет серьезную экологическую проблему, связанную с особенностями рельефа и природой почвообразующих пород. Ее формированию на пахотных землях республики способствуют достаточная увлажненность
территории, выраженный холмисто-грядовый рельеф, а также специфика почвообразующих пород в Центральной и Северной почвенно-экологических провинциях. Развитие эрозионных процессов приводит к деградации почв и снижению их производительной
способности, что обусловлено ухудшением агрохимических, агрофизических и биологических свойств почв [1].
Оценка степени эродированности почв необходима для их количественного и качественного учета, а также для решения задач рационального использования эрозионноопасных и эродированных почв.
Для количественной оценки интенсивности почвенных эрозионных процессов используются различные методы, основанные на определении агрофизических (плотность, пористость, влагоемкость, структурно-агрегатный состав, сопротивление размыву) и
агрохимических (гумус, элементы питания) свойств пахотного горизонта почвы.
Одним из основных способов определения степени эродированности почвы является
количественная оценка величин интенсивности смыва почв [2]. Известно, что водная эрозия обусловлена совокупным влиянием множества природных и антропогенных факторов
[2], которые должны быть учтены при количественной оценке интенсивности смыва. Потенциальный суммарный смыв складывается из смыва почвы, обусловленного ливневыми
осадками и талыми водами, и определяется по соответствующим формулам и уравнениям,
адаптированным для условий Республики Беларусь. При количественной оценке смыва
ливневыми осадками используется уравнение потерь почвы Уишмейра и Смита [2], в котором необходимо учитывать ряд следующих факторов: эрозионный индекс осадков (на
основе многолетних метеорологических наблюдений), длину склона, уклон, противоэрозионную стойкость почв (определяется свойствами почв, степенью гумусированности, соотношением фракций гранулометрического состава), а также хозяйственно-агрономические факторы (почвозащитная способность отдельных сельскохозяйственных культур).
Для количественной оценки смыва почвы, обусловленного снеготаянием, используется
модифицированная для условий Беларуси методика МГУ, при этом в формуле расчета
учитываются следующие показатели: слой поверхностного склонового стока, смываемость почвы и длина склона [2]. При количественной оценке интенсивности смыва почвы
необходимо использовать специально разработанные таблицы, карты и картосхемы.
Таким образом, количественная оценка интенсивности смыва - очень сложный и трудоемкий процесс, требующий значительных затрат времени. Непостоянство погодных
факторов вызывает необходимость многолетних наблюдений. Для получения достоверных количественных данных о степени проявления эрозии необходимы многолетние исследования с проведением аналитической работы и определения целого ряда свойств почв
с последующими расчетами по формулам и уравнениям, а также разработка специализированных таблиц, карт и картосхем для определения ряда дополнительных параметров.
В связи с этим необходимы поиски альтернативных способов, позволяющих ускорить
получение информации о степени эродированности почвы. Важными задачами при разра2
BY 17096 C1 2013.04.30
ботке альтернативных экспресс-методов являются следующие: надежность, удобство для
практического применения, снижение затрат времени, уменьшение объемов полевых и
лабораторных исследований.
Для решения этого вопроса наиболее перспективно использовать ферментативные показатели в качестве исходных параметров для оценки степени эродированности почвы.
Почвенные ферменты являются чувствительными индикаторами здоровья и плодородия
почв. Почвенные ферменты играют ключевую роль в процессах формирования плодородия, так как они осуществляют синтез и минерализацию органического вещества. Основными источниками поступающих в почву ферментов являются микроорганизмы [3-5].
Важным свойством ферментов является их стабилизация в почве за счет прочного связывания с ее минеральными и органическими компонентами (гуминовыми кислотами и глинистыми минералами). Стабилизированные таким образом внеклеточные ферменты
функционируют в том числе и при неблагоприятных условиях дефицита влаги и элементов питания, они устойчивы к протеолизу и защищены от инактивации [3-5]. Перечисленные факторы обусловливают стабильность ферментативных показателей по сравнению,
например, с микробиологическими. Аргументами в пользу ферментативной диагностики
являются также относительная простота их измерения и высокая чувствительность.
При развитии водной эрозии с обрабатываемых склонов ежегодно выносится от 0,1 до
100 и более т/га почвы [2]. При этом теряется гумус, биогенные элементы, минеральная
часть почвы, а также прочно связанные с ними почвенные ферменты, что приводит к снижению плодородия эродированных почв. При потере ферментов почва частично утрачивает свое уникальное свойство - способность к синтезу и минерализации органических
веществ, то есть к формированию гумуса и обеспечению растений элементами питания,
что в итоге приводит к снижению продукционной способности эродированных почв.
Преимущества ферментативных тестов для диагностических целей обусловлены их
тесной связью с плодородием почвы, урожайностью сельскохозяйственных культур, а
также стабильностью по сравнению с другими биологическими показателями, чувствительностью и относительной простотой измерения.
Нами проведены трехлетние исследования по изучению ферментативной активности
дерново-подзолистых почв, сформированных на лессовидных суглинках по почвенноэрозионной катене. Результаты исследований выявили четкую дифференциацию активности гидролитических ферментов в зависимости от степени эродированности почвы. Анализ трехлетних данных показал, что активность гидролитических ферментов - надежные
биохимические индикаторы агроэкологического состояния и степени эродированности
дерново-подзолистых почв. В качестве наиболее информативных, характеристичных и
удобных для практического использования для оценки степени эродированности почв
предложены показатели активности гидролитических ферментов - инвертазы и уреазы.
Таким образом, в качестве ферментативных показателей для оценки степени эродированности почвы предлагается использовать активность почвенных гидролитических ферментов - инвертазы и уреазы. Эти ферменты представляют собой показатели скорости
гидролитической трансформации углеводов (инвертаза) и азотсодержащих органических
соединений почвы (уреаза). Роль гидролитических ферментов в биохимических процессах
минерализации органических соединений определила их выбор в качестве биохимических
показателей для оценки степени эродированности почв. Следует отметить, что способность трансформировать сложные высокомолекулярные органические соединения в усвояемые структурные единицы является универсальной функцией почвы.
Инвертаза. Почвенный фермент инвертаза является важной составляющей цикла углерода в почве, она осуществляет гидролитическое разложение сахарозы и высвобождает
растворимые низкомолекулярные сахара, глюкозу и фруктозу, которые служат источником питания и энергии для микроорганизмов [3, 4]. Активность инвертазы характеризует
скорость накопления глюкозы и фруктозы в почве. Высокая активность инвертазы служит
3
BY 17096 C1 2013.04.30
показателем развития микробной биомассы, а депрессия инвертазной активности связана
со снижением уровня биогенности почвы, в том числе за счет развития эрозии.
Основанием для предложения инвертазной активности в качестве диагностического
показателя является ее четкая дифференциация по степени эродированности почвы, а
также ее критическая роль в высвобождении низкомолекулярных сахаров, глюкозы и
фруктозы, которые являются источником энергии для микроорганизмов.
Уреаза. Почвенный фермент уреаза играет существенную роль в цикле азота, она катализирует гидролитическое разложение мочевины на угольную кислоту и аммоний, высвобождая таким образом неорганический азот. Основная часть азота находится в почве в
виде сложных органических соединений (94-95 %). Азот, входящий в состав белков и их
производных, становится доступным для растений в результате аммонификации. На разных ступенях аммонификации действуют специфические группы гидролитических ферментов. На завершающих стадиях аммонификации, обеспечивающих образование
аммония, доступного для растений и микроорганизмов, действуют гидролитические ферменты амидогидролазы, к которым относится уреаза.
Основанием для предложения уреазной активности в качестве диагностического показателя является ее четкая дифференциация по степени эродированности почвы, а также ее
критическая роль в высвобождении неорганического азота, который непосредственно ассимилируется растениями и микроорганизмами.
Эрозия представляет собой один из видов деградации почв и приводит к ухудшению
агрофизических, агрохимических и биологических свойств почв. Наши исследования показали, что развитие эрозии оказывает значительное негативное воздействие на такие
универсальные и ключевые функции почвы, как ферментативный гидролиз полисахаридов и органических азотсодержащих соединений до усвояемых микроорганизмами и растениями мономеров. Установлена четкая депрессия активности гидролитических
ферментов, инвертазы и уреазы, в зависимости от степени эродированности почвы.
Основная цель изобретения - оценка степени эродированности почвы на основе определения активности гидролитических ферментов. Проведены расчеты относительных показателей (%) снижения ферментативной активности по почвенно-эрозионной катене.
Установлены нормативы снижения активности гидролитических ферментов на средне- и
сильноэродированной почвах по сравнению с неэродированной (водоразделом) и представлены соответствующие градации, позволяющие определить степень эродированности
почвы по депрессии активности инвертазы и уреазы.
Поставленная цель достигается тем, что предложен способ оценки степени эродированности почвы, включающий отбор почвенных образцов из пахотного слоя глубиной
0-20 см весной до внесения удобрений и определение активности гидролитических ферментов (инвертазы и/или уреазы), отличающийся тем, что рассчитывают уровень депрессии активности инвертазы и/или уреазы C (%) относительно их активности в
неэродированной почве по формуле:
A−B
C=
⋅100,
A
где A - активность фермента в неэродированной почве,
B - активность фермента в исследуемой почве,
и по полученным значениям оценивают степень эродированности почвы, при этом к слабоэродированным почвам относят почвы с уровнем депрессии по инвертазе 0-10 % и/или
по уреазе 0-7 %, к среднеэродированным - с уровнем депрессии по инвертазе свыше 10 до
32 % и/или по уреазе свыше 7 до 29 %; к сильноэродированным - с уровнем депрессии по
инвертазе свыше 32 до 50 % и/или по уреазе свыше 29 до 50 %, а если уровень депрессии
ферментов превышает 50 % - почвы относят к деградированным.
4
BY 17096 C1 2013.04.30
Предлагаемый способ надежен и удобен для практического использования, так как
требует значительно меньших затрат времени, уменьшает объем полевых и лабораторных
исследований.
Результаты исследований рассмотрены в примерах 1 -3.
Пример 1.
Изучение ферментативной активности проведено в стационаре "Стоковые площадки"
(СПК "Щемыслица" Минский р-н) на наиболее подверженных водно-эрозионным процессам дерново-подзолистых почвах, сформированных на лесcовидных суглинках, которые
относятся к наиболее плодородными и интенсивно используются. Значительная часть их
расположена на склонах различной крутизны.
Стационар "Стоковые площадки" заложен по геоморфологическому профилю (катене)
от водораздельной равнины до подножья склона. Склоны северной и южной экспозиции
крутизной 5-6°. На водораздельной равнине расположена неэродированная почва, в верхней части склона - среднеэродированная, в средней части - сильноэродированная и в нижней части склона - глееватая намытая почва.
Исследования ферментативной активности проведены в 2008-2010 гг. на всех элементах склона в слое 0-20 см. Почвенные образцы отбирали в оптимальные сроки - весной, до
внесения удобрений [7]. Активность инвертазы и уреазы определяли по методам, разработанным Т.А. Щербаковой [6].
По результатам трехлетних исследований установлена существенная дифференциация
активности инвертазы по почвенно-эрозионной катене (табл. 1). Если принять инвертазную активность неэродированной почвы (водораздел) за 100 %, то активность среднеэродированной почвы составляет 74-81 % (разброс по годам исследований), а активность
сильноэродированной почвы еще более понижена и составляет 56-62 % (табл. 1, 2).
Проведены расчеты относительных показателей депрессии активности инвертазы (%)
по катене. По сравнению с неэродированной почвой (водораздел) инвертазная активность
на среднеэродированной почве снижена на 19-26 %, на сильноэродированной почве - на
38-44 %, что свидетельствует о существенном угнетении процессов гидролитического
разложения сложных углеводов и высвобождения доступных для растений и микроорганизмов низкомолекулярных углеводов (табл. 1, 2). Установленная дифференциация по инвертазной активности позволяет считать этот показатель перспективным для диагностики
степени эродированности почвы.
Статистическая оценка экспериментальных данных по инвертазной активности на 5 %
уровне значимости показывает, что установленные уровни депрессии достоверны и могут
использоваться в качестве диагностических (табл. 1).
Разработаны количественные градации инвертазной активности дерново-подзолистой
почвы на лессовидных суглинках в зависимости от степени ее эродированности (табл. 2).
Для практического использования установленные градации распространены на весь
возможный диапазон результатов ферментативных исследований методом усреднения.
Это позволяет оценивать наиболее вероятную степень эродированности по результатам
анализа и расчетам уровня депрессии (табл. 3).
Если инвертазная активность исследуемой почвы снижена в диапазоне 0-10 %, это
означает слабую степень проявления эрозии. Когда уровень депрессии достигает 10,132 %, можно говорить о средней степени проявления эрозии. Если депрессия инвертазной
активности в пределах 32,1-50 %, отмечается сильная степень проявления эрозии (табл. 3).
Если депрессия инвертазной активности почвы более 50 % относительно неэродированной, это указывает на интенсивное развитие процессов деградации почвы, что требует
проведения специальных защитных мероприятий.
5
BY 17096 C1 2013.04.30
Таблица 1
Влияние степени эродированности на инвертазную активность дерново-подзолистой
почвы на легких лессовидных суглинках ("Стоковые площадки", 2008-2010 гг.)
NPK
NPK + навоз
Почва
мг глюкозы / кг почвы за 4 ч при 37 °С
2008 г.
Неэродированная
3560 (100 %)
3877 (100 %)
Среднеэродированная
2820 (79 %)
3102 (80 %)
Сильноэродированная
2226 (61 %)
2171 (56 %)
HCP05 фактор A (почва) 136; фактор B (удобрения) 103
2009 г.
Неэродированная
1824 (100 %)
2068 (100 %)
Среднеэродированная
1386 (76 %)
1673 (81 %)
Сильноэродированная
1015 (56 %)
1199 (58 %)
HCP05 фактор A (почва) 184,4; фактор B (удобрения) 130,4
2010 г.
Неэродированная
2350 (100 %)
2858 (100 %)
Среднеэродированная
1910 (81 %)
2115 (74 %)
Сильноэродированная
1467 (62 %)
1743 (61 %)
HCP05 фактор A (почва) 297,3; фактор B (удобрения) 210,2
Таблица 2
Градации инвертазной активности дерново-подзолистой почвы на легких лессовидных суглинках в зависимости от степени эродированности
Почва
Уровень депрессии, %
Неэродированная (водораздел)
0
Среднеэродированная
19-26 %~20-25 %
Сильноэродированная
38-44 %~40-45 %
Таблица 3
Расширенные градации инвертазной активности для практического использования
с целью установления степени эродированности почвы
Почва
Уровень депрессии, %
Неэродированная
0
Слабоэродированная
0-10 %
Среднеэродированная
10,1-32 %
Сильноэродированная
32,1-50 %
Деградация почвы
Более 50 %
Пример 2.
В этом же стационарном опыте "Стоковые площадки" в течение 2008-2010 гг. изучали
уреазную активность дерново-подзолистой почвы на лесcовидных суглинках (табл. 4).
Анализ трехлетних экспериментальных данных показывает, что наиболее высокий уровень уреазной активности отмечается на неэродированной почве, на среднеэродированной
почве активность уреазы снижается на 15-20 %, а на сильноэродированной почве уровень
депрессии активности фермента составляет 40-50 % на фонах NPK и NPK + навоз по
сравнению с водоразделом (табл. 4). Снижение активности уреазы свидетельствует о значимом угнетении процессов высвобождения неорганического азота на средне- и сильноэродированной почвах.
6
BY 17096 C1 2013.04.30
Статистическая оценка экспериментальных данных на 5 % уровне значимости свидетельствует, что установленные уровни депрессии уреазной активности достоверны и могут использоваться в качестве диагностических (табл. 4).
Существенная дифференциация по уреазной активности также служит основанием для
разработки количественных градаций для оценки агроэкологического состояния и степени
эродированности почв (табл. 5).
Для практического использования установленные градации распространены на весь
возможный диапазон результатов ферментативных исследований методом усреднения.
Это позволяет оценивать наиболее вероятную степень эродированности по результатам
анализа и расчетам уровня депрессии (табл. 6).
Если уреазная активность исследуемой почвы снижена в диапазоне 0-7 %, это означает слабую степень проявления эрозии. Когда уровень депрессии достигает 7,1-29 %, можно говорить о средней степени проявления эрозии. Если депрессия уреазной активности
составляет 29,1-50 %, отмечается сильная степень проявления эрозии (табл. 6). Если депрессия уреазной активности почвы более 50 % относительно неэродированной, это указывает на развитие процессов деградации почвы, что требует проведения специальных
защитных мероприятий.
Таблица 4
Влияние степени эродированности и удобрений на уреазную активность дерновоподзолистой легкосуглинистой почвы на легких лессовидных суглинках
("Стоковые площадки", 2008-2010 гг.)
NPK
NPK + навоз
Почва
+
мг N-NH4 /кг почвы за 4 ч при 37 °С
2008 г.
Неэродированная
255 (100 %)
279 (100 %)
Среднеэродированная
221 (86 %)
231 (83 %)
Сильноэродированная
133 (52 %)
159 (57 %)
HCP05 фактор A (почва) 11,06; фактор B (удобрения) 9,03
2009 г.
Неэродированная
272 (100 %)
290 (100 %)
Среднеэродированная
218 (80 %)
242 (84 %)
Сильноэродированная
167 (61 %)
174 (60 %)
HCP05 фактор A (почва) 37,5; фактор B (удобрения) 26,5
2010 г.
Неэродированная
153 (100 %)
195 (100 %)
Среднеэродированная
123 (81 %)
156 (80 %)
Сильноэродированная
86 (56 %)
115 (59 %)
HCP05 фактор A (почва) 12,1; фактор B (удобрения) 8,6
Таблица 5
Градации уреазной активности дерново-подзолистой почвы на лессовидных суглинках в зависимости от степени эродированности
Почва
Уровень депрессии, %
Неэродированная
0
Среднеэродированная
14-20 %~15-20 %
Сильноэродированная
39-48 %~40-50 %
7
BY 17096 C1 2013.04.30
Таблица 6
Расширенные градации уреазной активности для практического использования с
целью установления степени эродированности почвы
Почва
Уровень депрессии, %
Неэродированная
0
Слабоэродированная
0-7 %
Среднеэродированная
7,1-29 %
Сильноэродированная
29,1-50 %
Деградация почвы
Более 50 %
Таким образом, отбор почвенных образцов по почвенно-эрозионной катене и анализ
активности гидролитических ферментов, инвертазы и/или уреазы, в исследуемых почвах
позволяет проводить сравнение и рассчитывать относительный уровень депреcсии ферментативной активности (%) эродированных почв относительно водораздела и устанавливать наиболее вероятную степень эродированности исследуемой почвы в соответствии с
разработанными градациями для практического использования. При этом сокращаются
затраты времени, обеспечивается ускоренное получение информации.
Информация о степени эродированности почвы определяет ее агроэкологическое состояние и способ ее сельскохозяйственного использования.
Пример 3.
Для оценки объективности данных, получаемых с использованием прототипа и предлагаемого способа, были проведены сравнительные исследования в стационарном полевом опыте Института почвоведения и агрохимии, заложенном на дерново-подзолистой
легкосуглинистой почве, сформированной на моренных суглинках (Браславский р-н, Витебская обл.).
Отбор почвы (слой 0-20 см) проведен по трем геоморфологическим профилям. Всего
проанализировано 9 образцов почвы, из которых 3 (№ 1, 4, 7) представляли собой неэродированные почвы и были отобраны на водоразделах. В остальных 6 образцах, отобранных с разных элементов склона, требовалось установить степень эродированности.
Следует отметить, что наибольший практический интерес представляет установление
средней и сильной степеней проявления эрозии, так как такие почвы нуждаются в противоэрозионных мероприятиях и требуют применения специализированных систем земледелия. При слабой степени проявления эрозии система земледелия, как правило, не
отличается от таковой для неэродированных почв.
Определены показатели инвертазной и уреазной активности всех образцов по методу
Щербаковой Т.А. [3]. Наиболее высокий уровень активности ферментов установлен на
неэродированных почвах (№ 1, 4, 7). В образцах № 2, 3, 5, 6, 8, 9 отмечена достоверная
депрессия ферментативной активности, что указывает на проявление эрозии. Проведены
расчеты относительных показателей снижения ферментативной активности по отношению к неэродированным почвам. Данные по повторениям эксперимента, уровни депрессии и результаты оценки степени эродированности почвы по предлагаемому способу и по
прототипу представлены в табл. 7 и 8.
Установлено, что предлагаемый способ позволяет надежно оценить степень эродированности почвы на основе ферментативных показателей. Сравнение показало высокую
сходимость результатов. Активность исследуемых образцов почв укладывается в разработанные диапазоны. Как по инвертазной, так и по уреазной активности отмечено полное
совпадение оценки степени эродированности с результатами, полученными с применением прототипа (табл. 7 и 8).
8
BY 17096 C1 2013.04.30
Таблица 7
Сравнение результатов анализов, полученных по предлагаемому способу
(инвертаза) по прототипу
Инвертазная активность, Уровень деСтепень эродированности почвы
прессии, %
Образец, мг глюкозы / кг почвы
№
Прототип
Предлагае1
2
3
1
2
3
мый способ
Почва
Смыв, т/га
1
4125
4344
4151
Неэрод.
Неэрод.
2
2475
2520
2283
40 42 45
СильноСильно13-1 4
3
3341
3301
3305
19 24 20
СреднеСильно3,0-3,5
4
5
6
4580
3527
2611
4627
3655
2591
4650
3581
2837
23
43
21
44
23
39
Неэрод.
СреднеСильно-
Неэрод.
СреднеСильно-
3,5-4,0
14-14,5
7
4720
4598
4610
Неэрод.
Неэрод.
8
3492
3678
3780
26 20 18
СреднеСредне3,5-4,0
9
2596
2529
2628
45 45 43
СильноСильно14-14,5
HCP05
164
Примечание: в столбцах 1-3 представлены значения показателей по повторениям.
Таблица 8
Сравнение результатов анализов, полученных по по предлагаемому способу
(уреаза) и по прототипу
Уреазная активность, Уровень деСтепень эродированности почвы
мг N-NH4+ /кг почвы
прессии, %
Образец,
№
Прототип
Предлагае1
2
3
1
2
3
мый способ
Почва
Смыв, т/га
1
343
330
355
Неэрод.
Неэрод.
2
178
172
202
48 48 43
СильноСильно13-14
3
274
277
288
20 16 19
СреднеСредне3,0-3,5
4
5
6
316
262
171
327
268
163
307
261
147
17
46
18
50
15
52
Неэрод.
СреднеСильно-
Неэрод.
СреднеСильно-
3,5-4,0
14-14,5
7
335
314
363
Неэрод.
Неэрод.
8
270
254
294
19 19 19
СреднеСредне3,5-4,0
9
171
157
189
49 50 48
СильноСильно14-14,5
HCP05
25
Примечание: в графах 1-3 представлены значения показателей по повторениям.
Источники информации:
1. Черныш А.Ф., Лапа В.В., Касьянчик С.А., Юхновец А.В., Устинова А.М., Дубовик А.Э., Чижиков Ю.А., Мандрик М.Л., Аношко В.С., Качков Ю.П. Проектирование противоэрозионных комплексов и использование эрозионноопасных земель в разных
ландшафтных зонах Беларуси. Рекомендации. РУП "Институт почвоведения и агрохимии
НАН Беларуси" / Под общ. ред. А.Ф. Черныша. - Минск, 2005. - 52 с.
9
BY 17096 C1 2013.04.30
2. Черныш А.Ф., Чижиков Ю.А., Юхновец А.В., Дубовик А.Э., Устинова А.М., Мандрик М.Л. Методические указания по прогнозированию водно-эрозионных и дефляционных процессов на обрабатываемых землях Беларуси. РУП "Институт почвоведения и агагрохимии НАН Беларуси". - Минск, 2006. - 44 с.
3. Купревич В.Ф., Щербакова Т.А. Почвенная энзимология. - Минск: Наука и техника,
1966. - 275 с.
4. McLaren A.D. Soil as a system of humus and clay immobilized enzymes // Chemica
Scripta. - 1975. - No. 8. - Р. 97-99.
5. Burns R.G., Dick R.P. Enzymes in the Environment: Activity, Ecology and Applications,
Marcel Dekker. - New York, 2002.
6. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. - М.: Наука, 1990. - С. 57-58 (инвертаза), 120-121 (уреаза).
7. Михайловская Н.А., Миканова О., Рудько О.В. Влияние системы удобрения на ферментативную активность дерново-подзолистой супесчаной почвы // Почвоведение и агрохимия. - 2007. - № 2 (39). - С. 186-195.
Национальный центр интеллектуальной собственности.
220034, г. Минск, ул. Козлова, 20.
10
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
157 Кб
Теги
патент, by17096
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа