РЕФЕРАТ На тему Анализ Кара-Мурза С.Г. Куда идем? Беларусь, Россия, Украина Введение Сергей Георгиевич Кара-Мурза видный российский публицист, политолог, обществовед. Основная тематика его работ - проблемы современной мировой экономики, взаимоотношения различных экономических систем, философское осмысление истории, методология науки и системный анализ, влияние религии и философии на экономические, исторические и политические процессы. Данная работа посвящена анализу книги С.Г Кара-Мурзы «Куда идем? Беларусь, Россия, Украина» Книга дает емкий хронологический анализ положения России, выгодно отличается своим научным и профессиональным подходом от скороспелых рецептов, навязываемых обществу под видом экономической и политической мысли определенными элитами, которые, похоже, не всегда осознают действительной глубины и тяжести стоящих перед Россией и миром проблем. Особую актуальность данная книга приобретает на современном этапе. Мы стоим на пороге системного кризиса глобального масштаба. XXI век стал началом нового мира, возвращением к переделу земли, воды, человеческих ресурсов, борьбы за простое право жить, существовать и дышать воздухом. Россия подошла к этому переделу на правах слабого. Кризис, подобный тому, в начале которого мы находимся, заканчивается либо качественной трансформацией общества в кардинально новое системное состояние, либо полной ликвидацией старой системы и расчисткой жизненного пространства. В этом плане сравнительный анализ трех эпох (советского период, периода радикальных реформ (1991-1999 гг.) и «эпохи Путина») дает основу для размышлений. 3 1. Общая характеристика книги С.Г. Кара-Мурзы «Куда идем? Беларусь, Россия, Украина» В этой книге показано, как пережили кризис 90-х годов и 2000—2007 годы народы и хозяйства Беларуси, России и Украины. Структура книги состоит из следующих разделов: − Предисловие − От составителей − Воздействие реформы на демографические процессы и здоровье населения − Производство и потребление продуктов питания − Реформа и благосостояние населения − Материальное производство − Сельское хозяйство Беларуси, России и Украины Как следует из вступительного слова составителей, «составители не дают толкования этих фактов, каких-либо политических оценок или выводов. Мы приводим почти исключительно количественные, однозначно измеримые показатели, объективно характеризующие реальные результаты экономической деятельности и уровень жизни. Это — производство и потребление важнейших товаров и услуг в физическом выражении, показатели состояния здоровья и воспроизводства населения, обладания конкретными материальными благами; а также показатели ресурсовооруженности хозяйственной деятельности, отражающие способность экономики к развитию» 1 Главные характеристики жизни трех наших стран, представлены в книге в форме графиков и показывают, что с середины 90-х годов в каждой из них реализуется свой, отличный от других, проект восстановления и развития. Это сравнение поучительно. Опыт братских народов позволяет лучше понять перспективы доктрин правительств трех государств, побуждает задуматься о нашей общей судьбе. Книга дает основу для мысленного диалога ее читателей 1 Кара-Мурза, С. Г. Куда идем? Беларусь, Россия, Украина: политический бестселлер [Текст]/С.Г. Кара-Мурза – М.: ООО «Алгоритм-книга», С. 47 4 по разные стороны «границ», показывает возможность альтернатив. По-новому видится и предыстория нашего кризиса. Эта книга об экономической реформе в России, в которой временные ряды примерно трехсот важнейших показателей главных сторон нашей жизни доведены до 2007 года. В этом издании добавлен ряд новых красноречивых показателей, а ряд старых устранен, поскольку они признаны малоинформативными или не очень понятными. Модели антикризисных действий в социально-экономической политике в Беларуси, России и на Украине сильно различаются, это наглядно видно по динамике многих приведенных в книге показателей. Динамика показателей после 2000 года показывает глубину кризиса 90-х годов и его инерцию, высвечивает те стороны жизни, в которых кризис продолжается в прежнем темпе, несмотря на принятые меры, и в то же время обнаруживает те отрасли и сферы общественной жизни, где положение выправляется. В целом сравнение советского периода (1970-1990 гг.), периода радикальных реформ (1991-1999 гг.) и «эпохи Путина», наглядно представленное в графиках, очень поучительно. Книга предназначена всем взрослым гражданам России и ее друзьям во всем мире. Как отмечает в предисловии к данной книге академик Российской академии наук Г.В. Осипов «по своему жанру этот труд отличается от привычной литературы на экономические темы. Здесь нет теоретических рассуждений и идеологических оценок. Из официальной статистики трех республик взяты данные за длительный период (с 1980-го, 1990-го, а иногда и 1950 года) и наглядно представлены в виде графиков на временной шкале. График в отличие от таблицы с множеством чисел воспринимается в целом, как образ. Он почти не требует объяснений и комментариев. Читатель сразу видит, что происходит с тем или иным производством, с потреблением того или иного продукта, с распространением того или иного заболевания» 2 . 2 Кара-Мурза, С. Г. Куда идем? Беларусь, Россия, Украина: политический бестселлер [Текст]/С.Г. Кара-Мурза – М.: ООО «Алгоритм-книга», С. 74 5 Вместе с тем методы привлечения читательской публики в публицистическом материале книги С. Г. Кара-Мурзы «Куда идем? Беларусь, Россия, Украина» отличаются особой избирательностью: часто внимание привлекает не столько сам факт, сколько его связи с кругом проблем особо значимых для читателя, волнующих его в данный момент. Под их влиянием, осознанно или неосознанно, происходит изменение взглядов читателя на ту или иную проблему, что-то переоценивается – укрепляется, уточняется или, наоборот, обесценивается 3 . 3 Бородина, В.А. Читательская деятельность: теоретический аспект [Текст]/В.А. Бородина // Психология чтения и проблемы типологии читателей. – М.,2009, С. 96 6 2. Отражение экономической деятельности и уровня жизни славянских республик в период кризиса 90-х годов и 2000—2007 г.г. в книге С. Г. Кара- Мурзы «Куда идем? Беларусь, Россия, Украина» Как известно, экономики Украины, России, Белоруссии после отказа от командно - административной модели имеют существенные различия в своем развитии, что во многом было определено еще первыми шагами рыночных реформ в этих странах. Если в России и Украине эти реформы имели во многом имитационный, а по сути заведомо провальный характер, то в Белоруссии сохранились значительные элементы централизованного регулирования экономических процессов. Эти тенденции были ярким образом показаны в книге С. Г. Кара-Мурзы «Куда идем? Беларусь, Россия, Украина». Представленный в книге материал позволяет выделить некоторые особенности в развитии экономики каждой из трех стран, указанных в самом названии книги. В области демографических процессов: уровень смертности в Белоруссии существенно ниже, особенно это расхождение видно начиная с 2005 года. Наблюдается наибольшая продолжительность жизни. «…«ножницы» между рождаемостью и смертностью шире всего разошлись на Украине» 4 - отмечают исследователи. Производства и потребления продуктов. Автор приводит яркий пример производства растительного масла: «По-иному происходило реформирование производства растительного масла. На первом этапе реформы оно сократилось во всех трех республиках — сильнее всего в Беларуси — в 6 раз за 1991—1993 гг. . Затем это производство восстановилось и, начиная с 2000 г., резко выросло. То же произошло в России и на Украине. Самый большой рост наблюдался в России» 5 . Что касается благосостояния населения, то в качестве яркой тенденции различий между тремя анализируемыми республиками исследователи приводят 4 Кара-Мурза, С. Г. Куда идем? Беларусь, Россия, Украина: политический бестселлер [Текст]/С.Г. Кара-Мурза – М.: ООО «Алгоритм-книга». С. 123 5 Там же, С. 156 7 следующие цифры: «В результате реформы строительство жилья сократилось от достигнутого максимума в Беларуси в 3,1 раза (1995 г.), в России в 2,4 раза (2000 г.) и на Украине в 3,8 раза (2000 г.). В Беларуси восстановление началось с 1995 года, в России и на Украине задержалось на 5 лет. Хорошо видно, что улучшение жилищных условий населения Беларуси, России и Украины быстро происходило именно во второй половине 80-х годов и было резко прекращено после 1990 г. Тот факт, что население в массе своей пассивно или даже благосклонно отнеслось к планам такой реформы, является труднообъяснимым» 6 . В сфере промышленного производства динамика трех анализируемых республик также имеет отличие. По словам авторов «…Беларусь на три года раньше, чем Россия и Украина, перешла к восстановлению и развитию промышленности и ведет его в гораздо более высоком темпе, чем соседние республики. Во-вторых, в восстановлении промышленности Россия с 2000 года стала существенно отставать от Украины» 7 . Заключительная часть книги посвящена тенденциям развития сельского хозяйства, где авторы анализируемого политического бестселлера отмечают: «В результате некоторые отрасли сельского хозяйства на долгое время стали убыточными и производство в них сворачивалось. Вот пример: в 1992—1993 гг. в России рентабельность животноводства резко повысилась, что способствовало растаскиванию скота из сельскохозяйственных предприятий в личные подворья. Затем в течение одного года рентабельность была снижена до беспрецедентного уровня, что и привело к резкому снижению поголовья скота и уровню производства в животноводстве. Аналогичная картина наблюдалась на Украине. Здесь рентабельность животноводства уже 13 лет остается отрицательной. Рентабельность животноводства в сельскохозяйственных организациях Беларуси составляла в 1990 г. 42,3%, в 1993 3,6%, а в 1995 г. -7,9%. Столь глубокого провала, как в России и на Украине, здесь не 6 Там же, С. 163 7 Там же, С. 169 8 произошло, в 1998 г. животноводство еще было умеренно убыточным (-4,3%), потом вышло на рентабельный уровень» 8 . Подводя итоги проведенного анализа, можно сделать следующие выводы относительно особенностей развития экономики в 90-е годы и 2000—2007 г.г. в трех славянских республиках. Беларусь развивалась быстрее других стран по результатам всего периода 1990—2007 гг. Россия значительно уступила в темпах роста ВВП и ВВП на душу населения Беларуси. До 2000 года темпы сокращения численности населения были минимальными среди стран БРУК, однако после 2000 года темпы сокращения населения возросли и определили уровни Беларуси. Тем не менее показатель ВВП на душу населения в России остается самым значительным— и это явно отражает то, что уровень благосостояния населения России в 2007 году был лучшим из всех. Со значительным отрывом от других стран следует Украина, которая показала отрицательные результаты по всем анализировавшимся показателям. Так, население Украины уменьшилось с 1990 года на рекордные среди стран при этом продолжает сокращаться максимальными темпами. Только Украина показала падение ВВП за 17 лет (по сравнению с 1990 годом). Если в 1990 г. по показателю ВВП на душу населения Украина занимала 2-е место (после России), спустя 17 лет она переместилась на последнее место среди стран БРУК, при этом благосостояние жителей (ВВП на душу населения) снизилось только у Украины. 8 Там же, С. 199 9 Заключение Подводя итоги данной работы, на основании изученного и вышеизложенного материала, можно сделать следующие выводы относительно рассмотренной проблемы. Все творчество публициста С. Г. Кара-Мурза пронизано критикой насаждения в России либеральных ценностей. С. Г. Кара-Мурза критикует курс экономического развития России: Этот аспект и отразился в его книге «Куда идем? Беларусь, Россия, Украина». Своеобразие преподнесенного материала в форме графиков, показывающие тенденции развития трех стран начиная с 90-хгодов делают книгу информативной и поучительной. «Работа эта непростая. Все мы погружены в этот кризис и в эти процессы, взгляд «изнутри» искажен собственной болью, надеждами и разочарованиями наблюдателя. Кризис порождает мировоззренческий хаос, и рациональный взгляд затуманен мифами, которое общество порождает как необходимую анестезию. Нужны большие усилия и хладнокровие, чтобы описать реальность в беспристрастных, соизмеримых и понятных показателях. Эта книга – результат таких усилий» 9 . 9 Кара-Мурза, С. Г. Куда идем? Беларусь, Россия, Украина: политический бестселлер [Текст]/С.Г. Кара-Мурза – М.: ООО «Алгоритм-книга», С. 5 10 Список использованной литературы 1. Бородина, В.А. Читательская деятельность: теоретический аспект [Текст]/В.А. Бородина // Психология чтения и проблемы типологии читателей. – М.,2009. – 288 с. 2. Войтасик, Л. Психология политической пропаганды [Текст]/Л. Войтасик - М.: Просвещение, 2007. – 378 с. 3. Кара-Мурза, С. Г. Куда идем? Беларусь, Россия, Украина: политический бестселлер [Текст]/С.Г. Кара-Мурза – М.: ООО «Алгоритм-книга» - 431 с. 4. Уледов, А.К. Структура общественного сознания [Текст]/А.К. Уледов - М.: Владос, 2007. – 369 с. 11
1/--страниц