close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Скачать: Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-977/10 по

код для вставкиСкачать
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 января 2010 г. N ВАС-977/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш, рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Сомово-Мебель" (ул. Харьковская, 4, п.г.т. Сомово, г.
Воронеж, 394011) от 29.12.2009 N 850 о пересмотре в порядке надзора решения от 27.04.2009 по делу
N А14-10788/2008-340/14 Арбитражного суда Воронежской области, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 01.10.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной "СомовоМебель" к обществу с ограниченной ответственностью "РРТ-Воронеж", ранее именовавшемуся общество с ограниченной ответственностью "Мерлин+" (ул. 45 Стрелковой Дивизии, 1 в, г. Воронеж,
394024) (далее - поставщик) о расторжении договора поставки автомобиля, о возврате поставщику
некачественного автомобиля и о взыскании с поставщика стоимости автомобиля.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ,
подтверждающий полномочия А.И. Послухаева действовать от имени общества с ограниченной
ответственностью "Сомово-Мебель" в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1
статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 59 и статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом
оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Полномочия руководителя
организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных
федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами,
подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное
положение, а также учредительными и иными документами.
Помимо изложенного, в нарушение требований части 4 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии прилагаемых к
нему документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к
производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294
названного Кодекса.
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей
Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же
заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем
порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом
правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока
на подачу заявления и условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен судом
(при наличии мотивированного ходатайства заявителя).
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 и частью 4 статьи 294 и пунктом 1 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Сомово-Мебель" от 29.12.2009 N 850 о
пересмотре в порядке надзора решения от 27.04.2009 по делу N А14-10788/2008-340/14
Арбитражного суда Воронежской области, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 01.10.2009 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья
С.В.САРБАШ
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей
Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Документ
Категория
Законы, постановления
Просмотров
7
Размер файла
93 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа