close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Борис Лордкипанидзе: Редактирование генома. Технология Crispr-Cas9. Этика и деонтология

код для вставкиСкачать
Группа генетиков из Орегонского университета (США) впервые воспользовалась технологией Crispr-Cas9 для редактирования мутаций в эмбрионах человека, которые могут вызывать заболевания.
НОВОЕ В МЕДИЦИНЕ
Генетика и деонтология
Технология
Crispr-Cas9 для
редактирования
мутаций в
эмбрионах человека
Интервью с Борисом Лордкипанидзе
17
Интервью с Борисом Лордкипанидзе
РЕДАКТИРОВАНИЕ ГЕНОМА
После того как все проблемные
О пользе и
участки были удалены, клетки
продолжили восстанавливаться со
опасностях
здоровыми частями, избавляясь от
мутации, приводящей к болезни. В
генотерапии для
итоге 42 эмбриона из 58
участвовавших в исследовании
человечества —
были отредактированы таким
образом, чтобы исключить риск
Борис
возникновения мутаций, то есть
избавить от болезни, которая
ЛОРДКИПАНИДЗЕ
Группа генетиков из Орегонского
университета (США) впервые
воспользовалась технологией
Crispr-Cas9 для редактирования
мутаций в эмбрионах человека,
которые могут вызывать
заболевания. В своем
исследовании американские
специалисты оплодотворили
донорские яйцеклетки
сперматозоидами, которые
содержат специальный ген,
вызывающий
предрасположенность к развитию
сердечной недостаточности.
После оплодотворения яйцеклетки
ученые воспользовались
инструментом для редактирования
генома Crispr-Cas9, принцип
работы которого чем-то
напоминает ножницы, отсекая
таким образом дефективные
части гена.
развивается в каждом втором
случае. Если бы оплодотворенным
яйцеклеткам в будущем позволили
развиться в нормальные плоды, то
эти эмбрионы были бы полностью
избавлены от болезни. Впрочем,
всего через несколько дней после
завершения эксперимента все
эмбрионы были уничтожены.
Можно ли говорить о том, что в
скором времени специалисты
действительно смогут
отредактировать любые
генетические мутации,
предотвращая рождение
малышей с заболеваниями? И
если это так, то как скоро
подобные технологии начнут
реализовывать на практике в
повседневной медицинской
деятельности? Нет ли риска других
побочных эффектов от
вмешательства в то, что мы
Генетика 2
Интервью с Борисом Лордкипанидзе
привыкли считать прерогативой
природы?
Об этом для читателей «Правды.Ру»
в эксклюзивном интервью
рассказал советник
полномочного представителя
Совета Федерации по
взаимодействию с
уполномоченным по правам
человека в РФ и уполномоченным
при президенте РФ по правам
ребенка, акушер-гинеколог,
кандидат медицинских
наук Борис Лордкипанидзе.
— Генетики впервые
отредактировали мутации, вызыв
ающие болезни в человеческих
эмбрионах. Насколько
проведенные исследования
ожидаемы и необходимы? Как
быстро это может стать доступно
большинству? Насколько опасно
такое вмешательство в природу?
— Безусловно, эта методика
инновационная. Для ее внедрения
какой-то интервал времени
понадобится, возможно 5 или 10
лет. Здесь сложно назвать точные
цифры.
Совершенно недавно, год-два
назад, в Англии впервые
использовали ДНК от троих
родителей. Там, правда,
использовалась
митохондриальная ДНК, не
ядерная, но все равно это было
вмешательство, замена. Это
позволило избавить от развития
заболевания в будущем
последующее поколение данного
конкретного ребенка. Это, похоже,
следующий этап.
Генетика будет продвигаться по
пути реализации тех механизмов,
с которыми не справляется наша
природа, это однозначно. На
сегодня это одна из самых
перспективных наук. Естественно,
она должна работать объективно, в
контексте с этическими нормами
общества. Но ни коем образом
эту область нельзя оставлять вне
этического контроля. Потому что
это фактически такой конструктор
«Лего», который может быть
Генетика 3
Интервью с Борисом Лордкипанидзе
использован крупными
корпорациями и целыми
государствами для
совершенствования людей в том
направлении, в котором природа
самостоятельно никогда не пошла
бы.
Что касается направления,
связанного с генетически
зависимыми мутациями,
генетическими заболеваниями, то
это направление актуально, оно
уже очень востребовано, а дальше
это будет только усиливаться. Наш
мир становится все более
грязным, техногенным: огромное
количество излучений,
инновационных нововведений, в
том числе в области сельского
хозяйства, пищевого производства.
Все это в той или иной степени
можно расценивать как
достаточно серьезное
вмешательство в естественный
эволюционный процесс,
протекающий на планете.
Принцип сообщающихся сосудов
еще никто не отменял: если мы
вмешиваемся с одной стороны, с
большой вероятностью мы
получим изменения в другой.
Соответственно, если мы
параллельно не будем
разрабатывать какие-то правила и
технологии, посредством которых
мы сможем корректировать то
влияние на эволюцию, которое
оказывается, то в конечном счете
мы получим еще большее
количество генных мутаций в
человеческом организме. А это
может свести полноценное
существование человечества если
не к нулю, то к значительным
изменениям всех процессов,
сильно увеличатся популяционные
риски. Поэтому технология,
безусловно, требует развития, но
очень осторожного, потому что
результаты непредсказуемые.
— Ученые также смогли изменить
ядерную ДНК, влияющую на
фенотип человека: рост,
внешность, цвет глаз и так далее.
То есть в скором будущем мы
будем заказывать врачам
внешность: цвет глаз, волос
будущего ребенка? Как вы
оцениваете перспективы такого в
скором будущем?
— Я не зря коснулся вопроса об
этической составляющей, потому
что в перспективе общество может
четко разделиться на тех, кто имеет
финансовые возможности
моделировать ДНК своих детей, и
тех, кто будет находиться под
воздействием негативных
факторов окружающего мира
незащищенным. Естественно, что
человечество при всех тех
мегаугрозах, которые существуют
Генетика 4
Интервью с Борисом Лордкипанидзе
в мире (например, угроза
потенциальной ядерной войны),
намерено защищаться и
разрабатывает для этого очень
серьезные вещи. Не исключаю, что
для защиты могут привить участки
ДНК тех же самых тараканов,
которые выживают даже в условиях
радиации и умудряются при этом
размножаться. Чтобы в случае
возникновения какой-то
критической ситуации, за которой
последует армагеддон, оставить
человечеству хоть какой-то шанс
на выживание, на существование в
тех изменившихся условиях,
которые последуют за
катастрофой.
тела, собственного лица. Нужно
серьезно отнестись к этим
разработкам, смотреть на
исследования, взвешивая все за и
против.
Думаю, дальше это будет
развиваться в математической
прогрессии. Генетика — это очень
перспективное направление, но
многие моменты должны
достаточно жестко
контролироваться, потому что
обязательно найдутся люди,
которые будут пытаться создавать
более умных людей, более
красивых, более сильных. Так же,
как в свое время в нашей жизни
появилась пластическая хирургия.
Раньше без этого обходились,
просто пользуясь косметикой.
Сейчас же это уже серьезная
установка в обществе на
моделирование собственного
Генетика 5
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа