close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

2343 jumagajinovd.j problemi ustanovleniya motiva pri kvalifikacii prestupleniy d.j. jumagajinov j.k. kentaev

код для вставкиСкачать
ISSN 1811-1815
FblAblMH ЖУРНАЛ
{
С ТОРАЙГЫРОВ АТЫНДАГЫ
Павлодар memaekettik
УНИВЕРСИТЕТ!
ГУМАНИТАРАЫК СЕРИЭ
J f ly
3 _ 4'2011
ПМУ ХАБАРШЫСЫ
ВЕСТНИК ПГУ
43
серия ГУМАНИТАРНАЯ.2011. N93-4
С. Торайгыров атындагы Павлодар мемлекетпк
университетжщ гылыми журналы
Научный журнал Павлодарского государственного
университета имени С. Торайгырова
1997 тылы кд/рылгаи
Основан в 1997г.
С. Торайгыров
аты нда?ы ПМ У-дщ
а к а д е м и к С .Б е й с ем б а е
атындаты гылыми
К1ТАПХАНАСЫ
ПМУ
ХАБАРШЫСЫ
ВЕСТНИК ПГУ
ГУМАНИТАРНАЯ СЕРИЯ
3 - 4 *011
Теруге 09.12.2011 ж. яабергпдь Басуга 12.12.2011 ж. кол койылды.
Форматы 70x100 1/16. Кггап-журнал кагазы.
Келем1 шаргты 6,10 б.т. Таралымы 300 дана. Багасы кещсщ бсйьшша.
Компьютерде беттеген М.А. Абжанова
Корректорлар: Б.Б. Эубэюрова, В.В. Нагаева, А.Р. Омарова
Тапсырыс №1044
Сдано в набор 09.12.2011г. Подписано в печать 12.12.2011 г.
Формат 70x100 1/16. Бумага книжно-журнальная.
Объем 6,10 ч.-изд. л Тираж 300 экз. Цша договорная.
Компьютерная верстка М. А. Абжанова
Корректоры: Б.Б. Аубакирова, В.В. Нагаева, А.Р. Омарова
Заказ №1044
«КЕРЕКУ» бас пасы
С. Торайгыров атындагы
Павлодар мемлекетпк университет!
140008, Павлодар к., Ломов к., 64, 137 каб.
67-36-69
E-mail: publish@psu.kz
kereky@ m ail.ru
52
ISSN 1811-1815
Вестник ПГУ
Ж ЗШ К т Ш Ш Ш Ш И № ВЯ Ш № Ш Ш 0Ш 1Ш ЯШ ЯЯ Я № т Ш Ш Ш И№ЯВ1
УДК 343.9.01
Д.Ж. ЖУМАГАЖИНОВ, Ж.К. КЕНТАЕВ
ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ МОТИВА
ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Л ю бая ситуация влечет за собой тот или иной поступок, лиш ь
преломляясь через психику субъекта. Ни одна ситуация не может вызвать
поведение, отклоняющееся от нормы, без взаимодействия с определенными
свойствами личности» [1].
Правильность квалификации содеянного по мотиву в значительной
степени зависит от всесторонности и полноты установления фактических
обстоятельств, позволяю щ их раскры ть его подлинное содерж ание.
За последнее время внимание криминалистов все чаще привлекают вопросы
методики установления состава преступления и его отдельных компонентов
на основании собранных по делу доказательств.
Однако в целом эта проблема, имеющая непосредственное отношение
к квалификации, до конца еще не разработана. Одним из существенных
направлений такого рода исследования является проникновение в
психологические процессы мотивации отдельных видов преступлений,
а такж е раскры тие взаимозависимостей между мотивом и другими
элементами и признаками состава конкретных преступлений на основе
фактических обстоятельств совершения преступления, с помощью которых
они устанавливаются и доказываются.
Установление субъективной стороны состава преступления и особенно
мотива осложняется многими факторами, но прежде всего тем, что
субъективное не только скрыто от внешнего восприятия, но и нередко
маскируется преступником, а в некоторых случаях даже им самим до конца
не осознается. Основной причиной ошибок в установлении мотивации
преступления является недостаточно полное исследование фактических
обстоятельств дела, свидетельствующих о взаимосвязи личности, мотивации
и деяния. При этом тщательно не анализируется взаимосвязь и зависимость
объективных и субъективных признаков совершенного преступления в их
совокупности, а также отдельных психологических к о м п о н е н т о в субъективней
стороны состава конкретного преступления - сознания, воли, цели, эмоций,
мотивов и т.п. в их проявлении применительно к данному случаю. Не
уделяется внимание исследованию процессов, связанных с динамичностью
и изменчивостью мотивации в ходе осуществления преступления.
Второй основной причиной таких ошибок есть неправильное применение
закона, что вы раж ается, во-первых, в неустановлении всего объема
нормативного материала, относящегося к данному факту проявления
_______
серия ГУМАНИТАРНАЯ.2011. №3-4
53
ш бш ш ш м аш ст б эи ш эд ш ш а ш ш й ш м ш ж ш ш ш
мотивации (круг уголовно-правовых норм, на основании которых еледзет
решать данное дело, неоправданно сужается); во-вторых, в ошибочном
истолковании отдельных правовых актов, относящихся к мотивации, при
достаточно полном установлении нормативного материала; в-третьих, в
недостаточно четком решении вопросов, касающихся различных видов
конкуршции уголовно-правовых норм, связанных с мотивацией преступления.
Ошибки, вызванные неполнотой установления фактических обстоятельств
деяния, свидетельствующих о содержании мотивации, молено подразделить на
три основные группы: на связанные с шдостаточностью выяснэшя обстоятельств,
характеризующих само деяние, а также условий и обстоятельств его совершения;
возникшие в связи с нгполнотой установления обстоятельств, характеризующих
свойства и качества личности виновного проявляющихся в мотивационной
сторож преступлашя; на связанные с шдооцшкой возможностей установления
мотива по источникам и условиям его формирования.
Ошибки в квалификации, вызванные нгполнотой выяснения фактических
обстоятельств совершения преступления, связаны прежде всего с неверной
оценкой достаточности собранных по делу доказательств. Многие
криминалисты считают, что определить заранее круг доказательственных
фактов по конкретному делу невозможно. Такое мнение лишь частично
справедлива Действительно каждое преступление характеризуется только
ему присущими неповторимыми индивидуальными особенностями. В то же
время отдельные виды преступлений всегда имеют общие черты, относящиеся
к понятию преступления данного вида. Это и позволяет наметить основной
круг доказательственных фактов, подлежащих установлению по уголовному
делу. Схематически это можно представить так:
1) общее понятие преступления;
2) родовое понятие преступления;
3) понятие преступления определенного вида;
4) конкретный состав.
По конкретному уголовному делу круг обстоятельств, подлежащих
доказыванию, то сужается, то расширяется, но в любом случае проежживаюгея
обобщенные признаки, характеризующие данный вид преступления. Эти
признаки проявляются позже в составе отдельного преступления, приобретая
конкретизацию и индивидуальную окраску. Например, для всех должностных
преступлзшй присуще наличие специального субъекта (должностного лица)
и причинение существшного вреда правоохраняемым интересам учреждений,
предприятий, организаций или отдельным гражданам. Однако из должностных
престушший можно выделить различные виды злоупотреблений служебным
положением, которые характеризуются, помимо отмеченных признаков,
корыстной и иной личной заинтересованностью. В преступлениях против
личности имеются различные виды насильственного причинения смерти.
54
ISSN 1811-1815
Вестник ПГУ
а^ааеаав^»аше81ншпио1110ошо1ми81шяаишюаию8швавв88шеею8аиваа8аи8
разновидности причинения вреда здоровью и т.п., обладающие только им
свойственной спецификой различных признаков, в том числе относящихся к
мотивационной стороне содеянного Одновременно вся группа рассматриваемых
преступлений имеет и общие черты, характеризуемые насильственным
причшшием вреда личности (родовой состав). Мотивационная структура видов
преступлений никогда не совпадает. Они различаются и по степени причишшя
вреда правоохраняемым интересам.
Определяя цель своих действий, субъект, хотя бы в общих чертах,
представляет себе пути и средства ее достижения. Каждой цели (а через ж е и
мотиву) фактически соответствует свой способ действия. Поэтому на основе
анализа признаков объективной стороны совершенного преступления и особенно
способа действий можно сделать определенные выводы о мотивации содеянного
Особые затруднения в судебной практике при квалификации вызывают
случаи, когда между мотивом и поводом совершения преступления
наблюдается явная несоразмерность, когда само преступление кажется
каким-то бесцельным, безмотивным актом, необъяснимым, с точки зрения
обычного человеческого поведения. В действительности здесь проявляется
отклоняю щ аяся от нормы так назы ваем ая непривычная мотивация.
Неадекватность мотива действий внешнему поводу может свидетельствовать,
во-первых, о невменяемости действующего лица в связи с психическим
заболеванием; во-вторых, о расстройстве его психической деятельности,
близкой к норме (ш исключающей вменяемости); в-третьих, о наличии весьма
устойчивой антиобщественной направленности личности, проявляющейся
в совершении тяяских, главным образом насильственных преступлений,
характеризуемых внешней «безмотивностью», о постепенном накоплении
травмирующ их ситуаций (например, систематических оскорблений),
ведущих в конечном итоге к «срыву» в поведении лица, даже не обладающего
антиобщественной направленностью [2].
Вопросы, связанные с возможностями установления мотивов отдельных
видов преступлений для их правильной квалификации, встречаю тся
наибольшие затруднения в следственной и судебной практике. Мотив скрыт
от внешнего восприятия. О его действительном содержании приходится
судить на основании анализа поведения субъекта задолго до совершения
преступления, что нередко игнорируется практикой. Конечной целью таких
исследований должна быть разработка научно обоснованных рекомендаций,
пригодных для использования правоприменительными органами.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 В. Н. Кудрявцев. Правовое поведшие. Норма и патология. - М., 1982. - С. 87.
2 С.Т. Тарарухин. Установление мотива и квалификация преступления.
Киев. Вища школа. 1977. 150с.
серия ГУМАНИТАРНАЯ.2011. №3-4
55
эшсошюшеодюошорш яш ояащ ю вш о^
Павлодарский государственный университет имени С. Торайгырова,
г. Павлодар. Материал поступил в редакцию 10.06.2011.
Д.Ж. ЖУМАГАЖИНОВ, ЖД- КЕНТАЕВ
КЫЛМЫСТЫ САРАПТАУ КЕ31НДЕГ1 СЕБЕПТЕР1Н АНЬЩТАУ
МЭСЕЛЕС1
D.ZH. ZHUMAGAZHINOV, ZH.K. KENTAYEV
PROBLEMS OF THE PROPER ESTABLISHMENT OF THE MOTIVE
UNDER QUALIFICATION OF CRIMES
д
Туйшдеме
Бул мацалада цылмысты сараптау кёзШ&еН ce6enmepin,
мэселелерт царастырады. Автор цылмысты сараптау кез1ндег1
цателттерд! Kepcemedi.
Resume
In the given article the problem o f the proper establishment of the
motive under qualification o f crimes is considered. The authors point out
the mistakes, arising during qualification o f crimes.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
1
Размер файла
202 Кб
Теги
jumagajinov, prestuplenia, kvalifikacii, ustanovlenie, problems, jumagajinovd, kentaev, 2343, motiv, pri
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа