close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

3542 kuzembaev n. e han kotyan i ego potomki v istorii kievskoy rusi vengrii bolgarii i vizantii v pervoy polovine xiii veka

код для вставкиСкачать
$
1
>
г
!•
<
>
4
«•
^
•
1 3
«
Л ,
%
ач
Политика
Культура
1>
Ж
IV
1
% •
4
4
^ 1
*
1
•
«9
1'
••
.
Ч
1 • •»
‘
* ♦ ♦ •
1 ♦
1Р
•7^
.•• 1 Ч
*
«
•
- к .
**
'
■’
■ -^
4
и
• • '■ ■
.
ь
.>!;
- ^
■ '• • '■ ■
,
• V
' -
■Г г > - '
.
-
♦
. , ' .
‘• ' " Л
■;•'>’■ ^*'г
■
иГ
' ■ :; -:
'■
У -
•«
•* *:...
2
V - .
■
• .
^ Г-
-
^ . ^
Ч'
,А
•' .
Ч ,
.
.
•
• л )
%
/-**•
(
К'
• Л
^
1
I
^
•
• • /
,
м *
>
•
« А
V
•
Д ^
I
• Д
> ;
•
%
ш
и
\
ф
?-
л
•-5Й
тг
»
.
и’
Ч
Г
-VI.'
}! ■
* 0Щ
«^
/
“
г
■.
V
• ^
йьг:-•'*<
,.?> , - в -
.
V
. *г
»
-- • ■;
-■
#
• • «V
•
« 0
Г
а*
о «
♦4
•
• • 'г
'•5
С
«
• " - Й ^
^ > •г^ •
л
.
.Г
л
V«ч
•# ||
» • А м
7 !
V
I
г
I
»
о.-!1.7;п
' 4;А-5
ГЛ«'
-•< :
*
■ ■•I*
1
Экономика
Политика
Культура
2 (78), 2012
Есопошу
РоНсу
СиИиге
а ынЛ'
!академ ' и С Ь
атычдмиг
'■
К!''"АП У^ :
1
«
•
СОДЕРЖАНИЕ
ЭКОНОМИКА
Байтаева Г. Р., Измуханов А, С,
Зарубежный опыт управления занятостью ..................................................... ..........................................................
Дж\^ 1 ашева Г.Г.
Проблемы занятости населения в ...............................................................................................................................
ИСТОРИЯ
Раадыков С.З.
^ ^
Территориальные проблехты казахов степной зоны западной Сибири в ХУИ! - начале Х1л вв................
^ Кузембаев Н. Е.
Хан Котян и его потомки в истории Киевской Руси, Венгрии, Болгарии
и Византии в первой половине Х1Т1 в ек а................................ .................................................................................
Сабденова Г.Е.
^.
Казак хандыгын зерттеу кеюкиектершш кейб 1р кы рлары ................................................................................. Лхмеджанов А, Б.
Некоторые теоретико-методологические подходы к изучению
истории обычного права казахов ХД/1П в ек а.................................................................................
Лхмеджанов А, Б.
л^/ттт
41
Роль семейных отношений в имущественном праве казахов XVIII века........................................................
Мусагажннова А. А.
-0
Казакстан эйелдер1н1Н когамдьж-саясижагдайьшынтарихынан.................................................................
соц иаю ги я
Абдрахманов Б.Н.
Проблемы и пути совершенствования политики
гендерного равенства в Павлодарской области...........................................................................................
ПОЛИТИКА
Современный этап и приоритетные направления в казахстанско-китайских
отношениях в условиях суверенного развития........................................................................................................
Туканова ГК.
_
Политическая культура казахстанского общества: сошюлогическии анализ...............................................
ПРАВО
Сеилханов Ж.Д.
У!
Экономикалык контрабандалык кылмыстардын алдын а л у ..............................................................................
ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Ахметов Б.С., Лепехин В.А., Харитонов П.Т.
Евразийская многоуровневая инновационная техническая
_
шшла - новый формат подготовки профессионалов для сферы техники и технологии................. 76
2012 * 2(78) • Евразийское сообщество ] 3
ИСТОРИЯ
ХАН КОТЯН И ЕГО ПОТОМКИ В ИСТОРИИ
КИЕВСКОЙ РУСИ, ВЕНГРИИ, БОЛГАРИИ И
ВИЗАНТИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХП1 ВЕКА
Кузвмдаев Н, Е, - к. истор. //., доцент (г, Павлодар^ Л Г У или С. Торайгырова)
3 истории Евразии есть немало ярких
вылаюшихся личностей, чьи имена будут навечно вписаны в мировую историю. Среди
этой гьтеялы особое место занимает кипчак
Котян, жизнь и деятельность которого протека.1а в сложной международной геополитическои оостановке накануне монгольской
инвазии в страны Восточной и Западной
Европы. Хан Когян был одним из самых могущественных половецких ханов в Западном
Дешт-и Кипчаке перед монгольским наше­
ствием во главе с Батыем.
Зпервые Котян упоминается в древнерусской летописи в 1202 г. когда он по инициативе русского князя Рюрика участвовал
в совместном гюходе на г Гатич, но им не
удалось его взять. В походе он и его соггтеменник Са.мог>'р Сутоевич едва не лишились
жизни, случайно натолкнувшись на простых
воинов [1, с. 156; 2, с. 187; 3. с. 89]. В источнике имя «Котян» упо.минается с приставкой
«Сутоевич».
По мнению Н.А. Баскакова приставка к
имени «Сутоевич» может быть связана с отчеством, либо с половецким собственным
именем' [4, с. 51-52]. На наш взгляд здесь
обозначен топоним, связанный с кочевьями Котяна. В переводе с кипчакского языка
слово «Сутоевич» означает «Молочный». На
Ю1 е Украины есть р. Молочная (тюрк. Сутен)' [8, с. 134]. Возможно именно там. на
р. Молочная располагалась орда Котяна. По
мнению ряда исследователей на этой реке
располагался центр приазовской или «лукоморской» половецкой группировки^ Вероятно Котян был представителем этой могуще­
ственной группировкх! половцев.
В 1208 г. на Галицкое княжество напали объединенные с^ьты венгров, поляков и
русских. На помощь к князю Роману пришли половцы и Изяслав Владимирович [2, с.
193]. Дальнейшее участие Котяна в княжеских междоусобицах Галицкой земли может
свидетельствовать в пользу участия племени
хана в описываемых событиях 1208 года,
Позже в древнерусских летописях со*
общается, что монголы Субудэй багат^ра и
Джебе нойона вторглись на территорию половцев вгыоть до Дона и Днепра и з большом количестве убили их, в том числе известных ханов Даниила Кобяковича и Юрия
Кончаковича. Хан с уцелевшими знатными
‘ «Сутой» означает «подобный молоку; чистый, честный» [4, с. 56].
' Это крупнейшая река северо-западного Приазовья в Запорожской области в Украине, впадает в Мо­
лочный лиман Азовского моря [5, с. 37-38]. Эта река >тюминается в древнерусской летописи, В 1103 г.
князь Мономах совместно с лр\тим и князьями совершил большой по.ход на половцев и, дойдя до р. Сутень нанес им сокрушительное поражение. В битве при С \тени погибли великий хан Урусоба, хан Алтунопа. Кочий, Яросланопа, Китанопа, Куна.м, Асун, Куртык, Чангереп, Сурьбарь, Белдуз [6, с. 55. 21].
■К.В. Кудряшов считает, что к-рупный половецкий центр находился в бассейне реки Молочной, входя,
очевидно, 3 состав половцев приморск^^x, кочевавших от Днепра до Нижнего Дона по берегам Азов­
ского моря [8. с. 146]. Эт>- Т0ЧК7 зрения разделял ГА. Федоров-Давыдов выделявший «приазовский
(полозиы на Сутени)» центр [9. с. 147-150]. По Д. Расовскому. С.А. Плетневой река относилась к «л\коморским» половиам [10, с. 134; II, с. с. 19; 12. с. 183-185]. О. Прицак связал реку Молочная с азовской
группой половцев [13, с. 357].
18 I Евразийское сообщество • 2(78) • 2012
ИСТОРИЯ
половцами пришел к русским князьям про­
сить выс'гупить совместно против монголов.
Богатые дары половцев и родство Котяна и
князя Мстислава Киевского, который приходился зятем хану, способствовало заключению военного союза. Монгольские послы
требовавшие выдать половцев были убиты.
Объединенные силы сразились с монголами
на р. Калка в 1223 г. и были наголову разбиты" [15, с. 89-90; 16, с. 111-117; 2, с. 205,
207
В 1225 г. хан Котян приходит по просьбе
га-1ицкого князя Мстислава Удатного ему на
помощь в междоусобной княжеской борьбе
1. с. с. 165; 2, с. 209]. В 1228 г. Котян совместно с киевским князем Владимиром
осадили г. Каменец. В Галицко-Волынской
летописи сообщается: «Даниил пытался помириться с половцами, стараясь перекупить
их, ...посла своего Павла отправил к Котяну, говоря: «Отец, прекрати эту войну, давай
жить в любви»^. Тот, разорив землю Галиц­
кую, поехал в Половецкую землю, не присоед^шившись к ним» [2, с. 215]. Тон послания
князя Даниила не оставляет сомнений в силе
и могуществе половецкого хана. После поражения от монголов хан Котян, извлекая ПОЛЬзу из княжеских междоусобии и вовремя используя поддержку со стороны своих союзников, стал самым могущественным ханом в
Западном Дешт-и Кипчаке.
В арабском сочинении содержится интересный сюжет, связанный с кипчакским
племенем «дурут» и имеющий отношение к
хану Котяну; «Не переставали они, говорит
он (Байбарс), расходиться по своим жилишам и селиться на своих местах до 626 года^.
Случи^тось (однажды), что человек из племени Дурут, по имени Мангуш, сын Котяна,
вышел охотиться; встретил его человек из
племени Токсоба, по име 11и Аккубул (?), - а
между обоими (племенами) было старинное
соперничество. - и взял его, в плен да убил
его. Не доходида весть о Мангуше до отца и
людей его, и послали они человека по имени Джамгар (или Джалангар) разведать его.
Этот вернулся и сообщил им известие об
умерщвлении его. Тогда отец его (Мангуша)
собрал людей своих и племя свое и пошел
на Аккубуля. Когда до последнего дошло
известие о походе их на него, то он собрал
людей своего племени и приготовился к сражению с ними (Дурутами). Они встретились
и сразились; победа осталась за племенем
Дурут. Аккубул (сам) был ранен, а рать его
разбрелась. Тогда он отправит брата своего
Ансара (или Унсура) к Душихану, сыну Чингизханову, которого Укедийа, сидевший в то
время на престоле Чингизхановом, отрядал в
Северные страны. Он (брат Аккубула) пожа­
ловался ему (Души) на то, что приключились
народу его со стороны Кипчакского племени
Дурут, и сообщил ему, что если он (Души)
пойдет на них, то не встретит (там), кроме их
(Дур>тов), ни одного противника. Тогда он
(Души) двинулся на них со своими войсками, напап на них и большую часть их избил
и захватил в плен. В это-то время купи;ш их
купцы и повезли их в разные города и земли^> 18, с. 65
Из этого рассказа можно понять, что между дурутами и токсоба был а давня я вражда, и
в результате войны начавшейся после 12281229 гг. одержали победу дуруты. Разбитые
токсоба обратились к монголам за помощью,
и нашли ее в лице Бату, а не Джучи, который
к тому времени уже умер. Монголы вторглись на территорию половцев, захватили их
■* Поражение от монголов в 1223 г. не стало причиной для массовой миграции на запал половцев. В
древнерусском источнике сообщается, что в 1224 г половецкие кочевья еще располагались на востоке
от Днепра [14, с. 135]. Переселение половцев с нажитых мест в страны Восточной Европы произошло
между 1224 и 1238 годами.
^ Эта фраза из летописи дала основание историку П.Б. Го;губовскому считать князя Даниила зятем хану
Котяну [17, с. 228]. По*видимому, здесь идет речь об обращении русского князя к половецкому хану как
к более сильному противнику, а не родственнику.
* 1228-1229 годы.
’ В. Стоянов считает, что противостояние токсоба и дурутов свидетельствует о разделении кипчаков
Западного Дешт-и Кипчака на два крыла [10, с. 140].
2012 • 2(78) • Евразийское сообщество
19
ИСТОРИЯ
кочевья и продали пленных в рабство. В источниках не содержится даты войны между
племенами, однако мы можем предположить,
что это произошло после битвы на р. Калка и
до прихода Бату в Половецкие степи.
С.А.Плетнева анализируя этот сюжет,
пришла к верному выводу, что речь здесь
идет о хане половцев Котяне^ Возможно,
именно просьба о помощи Аккубула послу­
жила поводом для организации монголами
удара по половцам 1228-1229 годах [7, с.
169-170]. Здесь же выясняется, что хан Котян
происходил из кипчакского племени дурут^.
Арабский писатель Ибн Васил сообщает, что
году вспь1хнуло пламя
между Татарами и Кипчаками»
83].
дурутам
Котяна монголами был нанесен позже во
время кампании Бату на запад в 1235-1242
годах. С 1228 по 1230 гг. и вплоть до 1235 г.
монголы боролись с кипчаками в прикаспий­
ских степях и не могли совершать рейды глу­
боко в Половецкое поле [21, с. З Г .
В 1229 г хан Котян помог князю Даниилу
Белы
оыли
цы Беговарса (Бегбарса) [1, с. 170; 2, с. 221].
Под 1234 г. в летописи освещаются события
(ИЯ крупных сил половцев п(
князя Изяслава на Киев и б
:ском с русскими князьями
была
Возможно, что половцы Котяна принимали участие в этом набеге на Киев, В 1235 г.
половцы ограбили Галицкое княжество и
вернулись в свои кочевья [2, с. 233]. На наш
взгляд дуруты хана Котяна принимали уча-
стие в этих набегах, так как Котян начиная
еще с 1202 г. активно совершал набеги на Галидкие земли.
Участие хана в междоусобицах Га-1 ИЦкого и Киевского княжеств усиливало его соплеменников, способствовало обогащению
верхушки знати и росту авторитета хана в
кипчаков Западного Дешт-и Кипчака
ие Котяна в междоусобицах Киева V
определенно
близкого
10
княжествам
На момент начала кампании Бату 1235•2 гг. хан Котян был одним из самых могущественных ханов Западного Дешт-и Кипча
Ему пришлось вести войну с монголами
эаланс сил был явно не в пользу кипчаков
тому же внутри кипчакских
поли
единство. Это и предрешило
кипчаков южнорусских
По древнерусским летописяхм на Руси в
преддверии похода Бату был голод, панде­
мия, междоусобицы русских князей, которые
еще не вполне осознали всю серьезность
угрозы монгольского нашествия. Время
похода в Половецкое поле и Киевскую Русь
было выбрано удачно. После начала похода
монголами были завоеваны Волжская
кипчаков
Поволжья и Северного Кавказа
сколько крупных русских городов и княжеств
Бату в 1238 г. пошел в Половецкие степи Г16,
с. 117, 119, 127; 2, с. 237].
В 1237 г. Бату завоев
Волжскую
гарию, в 1238 г. разорил Северо-Восточную
Русь и вторгся в Половецкие степи. После
продолжительной борьбы в 1239 г. был за-
монгольским
еванием не упоминаются другие ханы половцев под именем «Котян». Он довольно часто фшурирует в
качестве союзника киевских и галицких князей и организатором русско-половецкого антимонгольского
союза. Поэтому \п>1 полагаем, что Котян арабских сочинений и русских летописей с
липо.
^ У исследователей получило распространение мнение о тождестве «дурутов» арабских источников
«тертробичам» древнерусских летописей [13, с. 338; 4, с. 65; 19, с. 91; 10, с. 143-144]. П.Б. Голден,
придерживается иного мнения, он выделяет тергобичей в качестве самостоятельного племени и не ото­
ждествляет его с племенем дурут [20, с. 119].
Судя по карте русских княжеств первой половины Х1П в. кочевья хана Котяна перед походом Бату рас­
полагались юго-восточнее Галича и южнее Киева, а не на Северном Кавказе и вблизи Поволжья [22 с 101
20
Евразийское сообщество • 2(78) • 2012
ИСТОРИЯ
воеван Крым, а хан и его соплеменники откочевали в пределы Венгрии [23, с. 206-207
Осенью 1239 г. кипчаки в числе сорока
тысяч человек во главе с ханом были ветречены венгерским королем Белой IV. Был организован сейм знати, на котором принято
решение о принятии кипчаков. Венгры рассчитывали на создание антимонгольского союза с кипчаками. Сразу были приняты меры
по расселению кипчаков и их христианизации. Котян принимает христианство и выдает свою дочь Елизавету" за сына венгерского короля Стефана V. Кипчаки занимают
высокое положение при королевском дворе и
оказывают заметное влияние на общественную жизнь в стране. Это возбуждает иенависть со стороны венгерской и немецкой зна­
ти. Б 1240 г. хан Котян был ложно обвинен в
сговоре с монголами и посажен в тюрьму. Не
дождавшись суда, хана и его семью убивают.
Это вызвало возмущение кипчаков, которые
ограбили многие города и земли. После этого большая их часть ушла в Болгарию [24, с.
11-12; 10, с. 248-249; 25, с. 65; 26, с. 367,369].
В 1241 г монголы вторглись в Венгрию
и разорили страну, король был вынужден бежать на запад. Кипчаки продолжали занимать
высокие должности при дворе в Вешрии. От
брака Стефана V и Елизаветы родился сын
будущий король по имени Ладислав'^ получивший прозвище «Куман» или «Половец»
за свою т'ягу к кипчакским обычаям и традициям [24, с. 21-24; 28, с. 237-238]. Следует
заметить, что куманы еще до прихода Котяна
занимали важное место в жизни королевства.
Однако надо признать, что после появления
дурутов во главе с ха^юм Котяном позиции
куманов в государстве заметно усилились.
В Болгарии тертробичи были приняты
куманом по происхождению царем Иваном
Асенем
Вскоре царство подверглось
монгольскому нашествию, были разрушены
ряд городов в Северной Болгарии, райони
р. Д ры страикрепостикю гуотдельты р. Дунай. Болгары попали в сильную зависимость
от Золотой Орды. В 1280 г. потомок Котяна
Георгий I Тертер взошел на престол и основал собственную династию Тертеров [10, с.
249, 252; 25, 65-66; 29, с. 26, 61, 64]. Выходцы из рода тертероба - Срацимир, Балик и
Тертер основали Добруджанское деспотство
с резиденцией Карвун [29, с. 61 .
Куманы не подчинившиеся бол1 арскому
царю Асеню II в 1241 г переселились на территорию Византийской империи. Интересно
заметить, что ряд куманов Торник Котаниц,
Лев Котаниц (1293 г.) и Мануил Ласкарис
Котаниц (1374 г) происходили из знатной
фамилии Котаниц. П.Х. Павлов говорит о
связи этой фамилии с половецким ханом Котяном. Сам Котаниц являлся представителем
знатной фамилии Торников [27, с. 389, 392
Возможно, среди переселившихся куманов,
оказались дуруты, родственники Котяна, которые занимали привилегированное положение. Это нашло отражение в знатных куманских фамилиях в Византии.
В дальнейшем кипчаки, в том числе со­
племенники и потомки Котяна дуруты (тертроба) играли важную роль в международных отношениях Византийской империи,
Второго Болгарского царства и Венгерского
королевства [30, с. 91]. Они несли военную
службу и занимали важные государственные
должности, правили в Болгарии и оказывали влияние на политику венгерских королей,
служили в качестве военнослужащих византииским императорам.
Таким образом, ярко вырисовывается
вклад потомков Котян хана и его племени
дурут в историю Евразии. В течение многих
лет он играл важную роль во взаимоотношениях Западного Дешт-и Кипчака и Киевской
Руси. Благодаря его усилиям был образован
антимонгольский русско-половецкий союз.
Усиление его власти проходило на фоне постоянной борьбы с родственными кипчакскими племенами за политическую власть в
кипчакском племенном союзе. Достигнув с
большим трудом высот политической власти
" Это имя она взяла после принятия христианства.
*^Его родственниками по материнской линии были куманы тертероба [27, с. 399].
Основателями Второго Болгарского царства были братья куманы Петр и Асень.
2012 • 2(78) • Евразийское сообщество
21
ИСТОРИЯ
у себя на Родине Котяну под давлением монголов, пришлось эмигрировать в Венгрию,
где он породнился с королевским двором.
Однако зависть со стороны венгерской и немецкой знати стала причиной его ложного
обвинения в сговоре с монголами и гибели.
Его внук Ладислав Половец стал венгерским
королем. Соплеменники Котяна основали
собственную династию тергеров в Болгарском царстве. Родственники хана обосновались в Византии и принадлежали к местной
знати.
Племя дурут, представителем которого
был хан Котян, проживало по р. Молочная
в Приазовье и принадлежало к приазовской
или «лукоморской» половецкой группировке. На Киевской Руси дурутов именовали
«тертробичами», в Болгарии «тертерами»,
а в Византийской империи возможно «торниками». Дуруты занимали важное место
в этих государствах и принимали участие
во внутренней и внешней политике этих
стран.
8. Кудряшов К.В. Половецкая степь.
Очерк исторической геофафии. - М.: ОГИЗ
Гос. изд-во географ, лит-ры, 1948. - 162 с.
9. Федоров-Давыдов ГА. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. Археологические памятники. М.; МГУ, 1966. - 274 с.
10. Стоянов В. Куманология. Опити за
реконструкция [Ситапо1о§у. АПетр18 а!
Кесоп81гисйоп8]. София: А кадемично издателство «Проф. Марин Дринов», 2006. 358 с.
И. Плетнева С.А. Половецкие каменные
изваяния // Свод археологических источников. - 1974. - Вьш. Е 4-2. - 200 с.
12. Бобров А.Г. Лука моря // Энциклопедия «Слова о полку Игореве»; В 5 т. - СПб.:
Дмитрий Буланин, 1995. Т. 3. К-О. - 1995. С. 183-185.
13. Ргйгак О. ТЬе Ро1оУС1аш апё Киз //
АгсЫугш! Еш-азгае Ме(Ш Аеу1. - 2. - 1982. рр. 321-380.
14.
Сказа
лы Чудотворца из Корсуня в Рязань // Библи­
ЛИТЕРАТУРА
отека литературы Древней Руси. Том 5. XIII
век. Под ред. Д.С. Лихачева, Л.А. Дмитриева,
собрание русских летописей.
А.А. Алексеева, Н.В. Понырко. СПб.: Наука,
Ипатьевская л
2000. - 528 с. - С. 132-139.
Эдуарда Праца
381 с.
15. Полное собрание русских
2. Галицко-Волынская летопись // БиблиТом ’. Летописный сборник, именуемыь
отека литературы Древней Руси. Том 5. XIII
Пат фшей или Никоновской летописью
век. Под ред. Д.С. Лихачева, Л.А. Дмитриева,
СП( Типография Министерства внутренА.А. Алексеева, Н.В. Понырко, СПб.: Наука,
них
244
2000.- 5 2 8 с . - С . 184-357.
монголо
3. Баскаков Н.А. Тюркская лексика в
ско( нашествии // Библиотека литературы
«Слове о полку Игореве». М.: Наука, 1985. Древней Руси. Том 5. XIII век. Под ред. Д.С.
208 с.
Лихачева, Л.А. Дмитриева, А.А. Алексеева,
Имена
рко. СПб.: Наука, 2000. - 528 с. ния половецких племен в русских летописях
С. 92-131.
// Тюркская ономастика. А.-А.: Наука, 1984.
17.
Голубовский П.В. Печенеги, торки и
-2 4 8 с., с. 48-77.
половцы до нашествия татар. История юж5. Атлас мира. - М.: Главное управление
но-русских степей IX - XIII вв. - Киев: Уни­
геодезии и картофафии МВД СССР. 1958. верситетская типография И.И. Завадского,
136 с.
1 8 8 4 .-2 5 4 с.
6.
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские
18.
Сборник материалов, относящихся к
княжества ХП-ХШ вв. - М.: Наука, 1982. истории Золотой Орды. Том 1. Извлечения
591 с.
из арабских сочинений, собранные В.Г. Ти7. Плетнева С.А. Половцы. М.: Наука,
зенгаузеном. Подготовка к новому изданию,
1990. - 208 с., ил.
введение, дополнения и комментарии Б.Е.
22 I Евразийское сообщество • 2(78) • 2012
ИСТОРИЯ
Кумекоза, А.К. Муминова. - А.; Дайк-Пресс,
М^Ишгу ш Ле Рге-ОНотап Ва1кап5, 11852005.-711 с.
1365. Ьехшд1оп: Сгл1Ьп(3§е 11туег51Гу Рге5$,
19. Ахинжанов С.М. Об этническом со2005.-2 3 0 р.
ставе кипчаков средневекового Казахстана
26. Синор Д. Монголы на западе // Степи
// Прошлое Казахстана по археологическим Европывэпохусредневековья. Т.6. Золотоористочникам. А.-А.; Наука, 1976. - 236 с. - С. дынское время. Сб. науч. работ/ Гл. ред. А.В.
81-93.
Евглевский; Ин-т археологии НАН Украины;
20. ОоЫеп Р.В. Сшпашса IV: ТЬе ТпЬех о^* Донецкий нац. ун-т - Т. 6. ~ Донецк: ДонГУ
Ле Ситап-91рсаяз // АгЫушп Еига51ае МесШ 2008. - 513 с. - С. 363-384.
АеУ1. - 1997. - IX. - р. 99-122.
27. Павлов П.Х. Половцы во внутриполи21. Султанов ТИ. Золотая Орда. Государ- тической жизни Византии и Болгарии XIIIство Чингизидов в Евразийской степи. - А.: XIV вв. // ЗггаШт р1и5. - 2005-2009. - № 6.
- С . 388-404.
Мектеп. 2004. - 176 с.
28, На1репп С.1. ТЬе КарсЬак соппесйоп:
22. Полный исторический атлас России. Ле 11кЬап5, Ле Мат1икз апс1 Ауп ЫпХ Н
М.: АСТ: Астрель, 2010. - 224 с.
23. Кляшторный С.Г., Султанов ТИ. ГосуВиПейп
Ле 8сЬоо1 оГ Опеп1а1 апс1 АЙ1 сап
дарства и народы Евразийских степей. ДревЗШсЦез, 11шуег511у о{ Ьопйоп. - Vо1. 63. - N 0.
2 (2000).-р р . 229-245.
ность и средневековье. - С П б . : Петербург29. Георги А. Добруджанското деспотское Востоковедение, 2004: 2-е изд., исправл.
ство. Велико Търново: Издателство “Фабер”,
и доп. - 368 с.
24.
Голубовский П. Половцы в Венгрии 2009. - 496 с.
Ву2апйпо(х1гс1са
(исторический очерк) // Университетские из­
ЬугапШйзсЬеп Оие11еп
вестия, год 29. № 12. Киев.
25. Vа5а^у I. Ситапз апй Та1аг5. Опеп1а1
уб1кег.-Ьейеп: ВК1ЬЬ, 1983.—XXII
ч
\
2012 • 2(78) • Евразийское сообщество
23
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
1
Размер файла
818 Кб
Теги
pervoy, kotya, vizantii, bolgarii, vengrii, kuzembaev, xiii, kievskoy, ego, potomki, istorii, 3542, poloviny, han, veka, rusi
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа