close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

4328 emelin p. sattarova g informacionnaya sistema monitoringa promishlennoy bezopasnosti i ohrani truda na promishlennih predpriyatiyah

код для вставкиСкачать
155М 1 6 0 8 -8 4 2 5
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
издается с 2000 года
идеи
технологии^результат
Ш / '\
|||р /1^11
I *'(Я
:г-гй ’ • -
—и р я ш я 'й а
<*и
4 ^ -
Послание Президента Республики Казахстан Лидера нации Н.А. Назарбаева наро^^ Казахстана
Годовой зачет
л
% -■
:1
г-
■
I Новые проекты нефтедобычи
“ ■-■
'
- ■* Ч'_ •=-- .«дар.
_
Вторичное сырье для получения нефтепро4ухтов
■
г
■■'•Г V
Паспорт безопасности химической проду1Шии.
Классификации опасности и маркировка химической продукции
Тендер технологий
■ ■,- >■
■
■
.•
_ ;
.
Кескен Куюк-кала - Джувара ~столичный город огузов
6( 75)
№ 6 (7 5 )2 0 1 2
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
КАЗАХСТАНА
ВИЗИТЫ
I Акцент на новые технологии
I Весомый потенциал интеграции
ПОСЛАНИЕ
I Послание Президента Республики Казахстан - Лидера нации Н.А. Назарбаева народу Казахстана
ФИНАНСЫ
I Годовой зачет
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
I
казахстанскими предприятиями
НЕФТЬ
I Новые проекты нефтедобычи
I Вторичное сырье для получения нефтепродуктов
АКТУАЛЬНО
I
Законодательное регулирование сокращения выбросов парн^ ювыхга^ев Тос«)й^ыгоь
атында^^ы Пму-ди
академик С.БейсеVб<^е
атындагы
К1ТАПХАНАСЫ
I
I
Паспорт безопасности химической продукции. Классификация опасности и маркировка
химической продукции
ЭКОЛОГИЯ
ЭКСПЕРТИЗА
■
I Очистка сточных вод предприятий пищевой отрасли
ш
I
I
Информационная система мониторинга промышленной безопасности и охраны труда
на промышленных предприятиях
В НЕСКОЛЬКО СТРОК
ТЕХНОЛОГИИ
64
I
Разработка циклично-поточных технологий для глубоких железорудных карьеров
МИР ТЕХНОЛОГИЙ
72
ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ
74
ТЕНДЕР ТЕХНОЛОГИЙ
I
I
I
I
Технология комплексной переработки шлаков свинцовых производств после фьюмингования
76
с извлечением ценных компонентов и получением медистого чугуна и стройматериалов
Влияние трещиноватости горных пород на размеры зоны разрушения
78
при математическом моделировании
Расчет кризиса кипения в пористых структурах,
охлаждающих детали энергоустановок электростанций
Кризис теплообмена при кипении воды в пористых структурах
в энергетических установках электростанции
I Надмолекулярная структура карбонизатов рисовой шелухи
I Выбор окислителей для обеззараживания питьевой воды
ИСТОКИ КУЛЬТУРЫ
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
I Кескен Куюк-кала - Джувара ■столичный город огузов
94
I
I
I
I
Ш М Ы Ш Л ЕН НОСТЬ
12.2012
УДК 622.861
ЭКСПЕРТИЗА
П. Емелин
Г. Саттарова
И Н Ф ОРМ АЦ И ОН Н АЯ
СИСТЕМА М ОНИТОРИНГА
ПРОМЫ Ш ЛЕННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ И ОХРАНЫ
Т РУ Д А НА ПРОМ Ы Ш ЛЕННЫ Х
ПРЕДПРИЯТИЯХ
в Казахстане законодательной ба­
зой, обеспечивающей права работни­
ков на охрану труда, обеспечение безо­
пасности и гигиену труда, являются
Конституция Республики Казахстан,
Трудовой кодекс Республики Казах­
стан, Закон Республики Казахстан «О
промышленной безопасности на опас­
ных производственных объектах», Ко­
декс Республики Казахстан о здоровье
народа и системе здравоохранения, а
также ряд международных Конвенций
и Соглаш ений, ратифицированных
Республикой Казахстан, юридическая
сила которых выше национальны х
законов.
Согласно 24 статьи Конституции
РК каждый человек (гражданин) имеет
право на условия труда, отвечающие
требованиям безопасности и гигиены.
В Казахстане государственное регули­
рование и управление в области про­
мышленной безопасности, охраны тру­
да и здравоохранения осуществляется
соответствующими уполномоченным
органами, в компетенцию которых
входит проведение мониторинга по
данным направлениям.
Согласно статьям 7, 147 и 157 Ко­
декса РК «О здоровье народа и системе
здравоохранения» Министерство здра­
воохранения Республики Казахстан
осущ ествляет мониторинг факторов
риска профессиональных заболеваний
работающих. Согласно статьям 16 и
309 Трудового Кодекса Р К М и н и с­
терство труда и социальной защиты
населения Республики Казахстан ор­
ганизует мониторинг и оценку рисков
в сфере безопасности и охраны труда.
Согласно статьям 4 (п, 7) и 7 Закона
Р К « О промышленной безопасности
на опасных производственных объек­
тах» одним из путей обеспечения про­
мышленной безопасности на опасных
производственных объектах является
проведение мониторинга.
Карагандинский Научно-исследо­
вательский институт промышленной
безопаности филиал А О «Н Н Т Ц П Б »
М Ч С Респ убли ки Казахстан (далее
К а р Н И И П Б ), в н а стоя щ ее время
разрабатывает ком пью терную сис­
т е м у м он и т о р и н га к ла ссо в о п а с ­
ности промыш ленных предприятий
(К С М ), позволяю щ ей осущ естви ть
комплексный подход оценки, контро­
ля, прогноза за состоянием промыш­
ленной безопасности и охраны труда
на п р о м ы ш лен н ы х п р едпри ятиях
Республики Казахстан. Данная систе­
ма предназначена для обеспечения
единой инф ормационной системы
сбора, хранения, обработки, обмена
и выдачи информации в области про­
мышленной безопасности и охраны
труда. Результаты мониторинга будут
являться основой для разработки и
принятия мер по предупреж дению
чрезвычайных ситуаций, аварий и нес­
частных случаев на промышленных
предприятиях Республики Казахстан.
Основными задачами компьютерной
системы мониторинга являются:
- проведение комплексного наб­
людения и контроля за состоянием
аварийности, травматизма и профес­
сиональной заболеваемости;
- сбор, хранение, обработка, обмен и
выдача информации в области промыш­
ленной безопасности и охраны труда;
- расчет и анализ общ его уровня
опасности производственного объекта;
- оценка уровня риска аварий и уста­
новление класса аварийноопасности
производственного объекта;
- оценка уровня риска производст­
венного травматизма и установление
класса травмоопасности производст­
венного объекта;
- оценка класса усл о в и й труда
производственного объекта по степени
вредности;
- создание банка данных о классах
опасности производственных объектов;
- ф ормирование аналитической
справки о состоянии промышленной
безопасности и охраны труда на произ­
водственном объекте;
- обеспечение информацией о сос­
тоянии промышленной безопасности
и охраны труда на производственном
объекте структуры М Ч С РК, промыш­
ленные предприятия и другие заинте­
ресованные организации.
На рисунке представлена общая схе­
ма структуры разрабатываемой КСМ.
Необходимая информация поступает
12.2012
ПРОМЫШАЕННОСТЬ
КАЗАХСТАНА
ЭКСПЕРТИЗА
Таблица 1
Ш кала для определения степени опасности аварии на производственном объекте
Степень опасности аварии
Интервалы показателя опасности аварии
Отсутствует
0
от0до2
Незначительная
от 2 до 3
Низкая
от 3 до 5
Средняя
от 5 до 7
Значительная
Высокая
от 7 и более
Таблица 2
Матрица для оценки уровня риска аварий на производственных объектах
Показатель уязвимости людей
------
Показатель опасности аварии
1
........ ................ 1 ■
от 1 до 2
от2д о3
отсутствует
отсутствует
отсутствует
незначительный
малый
умеренный
умеренный
от2доЗ
малый
умеренный
умеренный
повышенный
от 3 до 5
умеренный
умеренный
повышенный
повышенный
от 5 до 7
умеренный
повышенный
повышенный
критический
7 и более
повышенный
повышенный
критический
критический
■
0
до 2
в базу данных (БД) системы КСМ от
производственн ы х объектов (п р о ­
мышленные предприятия и его произ­
водственные участки), региональных
Департаментов ЧС (области или горо­
да), независимых экспертов (вводится
информация о факторах риска для обес­
печения работы экспертной системы
оценки рисков аварий, использование
которой предусматривается в КСМ ).
Компьютерная система мониторинга
классов опасности промы ш ленны х
предприятий состоит из пяти основных
модулей (рис. 1):
- модуль «Общий уровень опасности»;
- модуль «Аварийноопасность»;
- модуль «Травмоопасность»;
- модуль «Условия труда»;
- модуль «А н али з и оценка уровней
опасности».
М о д у л ь «О б ш и й ур ов ен ь оп а с­
н о ст и » предназначен для расчета и
оценки о б щ его уровня оп а сн ости
производственного объекта. Расчет
общ его уровня опасности предприя­
тия производится по следующим семи
0
Одо1
отсутствует
коэф ф ициентам , пор ядок расчета
которых установлен Законом Респ уб­
лики Казахстан от 3 апреля 2002 года
№ 314 « О пром ы ш ленной безоп ас­
ности на опасных производственных
объектах»:
- коэффициент частоты несчастных
случаев (К ч)
- коэффициент тяжести несчастных
случаев (К т)
-коэффициент частоты смертельно­
го травматизма (К с)
- коэффициент профессиональной
заболеваемости (К з)
- коэффициент износа основных
фондов (К и)
- коэффициент замены основных
средств (К о)
- коэффициент аварийности опас­
ного производственного объекта (Ка)
Данный м одуль также п озволи т
производить сравнение рассчитанного
значения общ его уровня опасности
производственного объекта со средне­
отраслевым и определять динамику
изменения общего уровня опасности.
М одуль «Условия труда» предназ­
начен для оценки условий труда производ ств ен н ого объекта по степ ени
вредности. Оценка вредности условий
труда производится по санитарно-ги­
гиеническим факторам: химическому;
б и о ло ги ч е с к о м у ; аэрозолям П Ф Д ;
щуму; инфразвуку; ультразвуку; виб­
рации общей и локальной; ионизирую­
щим и неионизирующим излучениям;
микроклимату; освещению; тяжести и
напряженности труда. В зависимости
от степени отклонения действующих
факторов производственной среды от
гигиенических нормативов, а также
согласно Руководству, действующему
на территории РК, Р 2.2.755-99 «Гигие­
нические критерии оценки и класси­
фикация условий труда по показателям
вредности и опасности факторов произ­
водственной среды, тяжести и напря­
женности трудового процесса» опреде­
ляется класс условий труда по степени
вредности. Исходя из гигиенических
критериев, классы условий труда по
степени вредности подразделяются на:
ч : I П 1~М
1
ЭКСПЕРТИЗА
■
Таблица 3
Матрица для оценки уровня риска аварий на производственных объектах
Максимально возможное число потерпевших
Показатель
опасности
аварии ;
менее 10
0
1
10-75
:
75-150
150-300
;
300-750
! 750-1500
1 1500-2000
1
2000-4000 : более 4000
менее 1
Отсутствует Незначительный Незначительный Незначительный Незначительный Незначительный Незначительный Незначительный Незначительный Незначительный
о т1 д о 2
Отсутствует Незначительный Незначитапы<ый Незначительный
Малый
Малый
Малый
Малый
Малый
Малый
от 2 до 3
Отсутствует Незначительный Незначительный
Малый
Малый
Малый
Малый
Малый
Малый
Умеренный
о тЗ д о 4
Отсутствует Незначительный
Малый
Малый
Умеренный
Умеренный
Умеренный
Умеренный
Умеренный
Повышенный
о т4 д о 5
Отсутствует
Малый
Малый
Умеренный
Умеренный
Умеренный
Умеренный
Умеренный
Повышенный
Повышенный
о т5 д о 6
Отсутствует
Малый
Умеренный
Умеренный
Умеренный
Умеренный
Умеренный
Повышенный
Повышенный
Критический
от 6 до 7
Отсутствует
Умеренный
Повышенный
Повышенный
Повышенный
Повышенный
Повышенный
Повышенный
Критический
Критический
от 7 до 8
Отсутствует
Повышенный
Повышенный
Повышенный
Повышенный
Повышенный
Повышенный
Критический
Критический
Критический
от 8 до 9
Отсутствует
Критический
Критический
Критический
Критический
Критический
Критический
Критический
Критический
Критический
Таблица4
Определение класса аварийноопасности производственного объекта
Уровень риска аварий
Класс аварийноопасности
Характеристика класса опасности
Отсутствует или незначительный
I класс
Производственный объект относительно безопасен
Малый
II класс
Производственный объект мало опасен
Умеренный
III класс
Производственный объект умеренно опасен
Повышенный
IV класс
Производственный объект высоко опасен
Критический
V класс
Производственный объект чрезвычайно опасен
Таблица 5
М атрица для оценки уровня риска производственного травматизма на промыш ленных предприятиях
Дни нетрудоспособности, приходящиеся на одного пострадавшего
До 10 дней
10-30 дней
30-60 дней
60-90 дней
90 и более дней
• 10-®
незначительный
незначительный
слабый
слабый
умеренный
•10-5
незначительный
слабый
слабый
умеренный
повышенный
• 10-'
слабый
слабый
умеренный
повышенный
повышенный
-1 0 -'
слабый
умеренный
повышенный
повышенный
критический
• 10-2
умеренный
повышенный
повышенный
критический
критический
?.2012
ЭКСПЕРТИЗА
г
ПРОМЫШАЕННОСТЬ
КАЗАХСТАНА
Производственный объект
п
Г
_|
Рис. 1 - Общ ая схема структуры информационной системы К С М
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
12.2012
ЭКСПЕРТИЗА
оптимальные, допустимые, вредные
(4 степени) и опасные.
Модуль «Аварийноопасность» пред­
назначен для оценки риска аварий,
степени опасности аварии и определе­
ния класса аварийноопасности произ­
водственного объекта.
Риск аварий в данной работе пони­
мается как сочетание двух элементов.
Первая составляющ ая риска харак­
теризует вероятность возможности
возникновения такого собы тия как
авария. В качестве первой состав­
ляющей в работе принят показатель
опасности аварии, который является
количественно измеренной по уста­
новленным критериям возможностью
того, что авария произойдет.
Вторая составляющая выражает пос­
ледствия, к которым может привести
авария, то есть материальные, людские
потери и т. д. Второй составляющей
является показатель тяжести аварии,
который характеризуется степенью
(не)защ ищ енности людей на произ­
водственном объекте при воздействии
поражающего фактора и возможным
количеством потерпевших в результате
возникновения аварии. Задача оценки
риска аварии состоит в решении этих
двух составляющих.
Так как возможность возникновения
аварии зависит от многих факторов, то
для определения первой составляю­
щей - показателя опасности аварий,
применяются многофакторные мате­
матические модели, которые позволяют
получить количественную оценку взаи­
мосвязям между показателем опасности
и факторами возникновения аварии. В
процессе математического моделирова­
ния показателей опасности аварии ко­
личественное ранжирование факторов
по степени их влияния определяется по
методу экспертных оценок. Поэтому
модуль «Аварийноопасность» предс­
тавляет собой экспертную систему
оценки риска аварии, вычислительным
ядром которой являются многофактор­
ные модели показателей опасности
аварий, специально разработанные для
данной системы.
Рассчитанные значения показателей
опасности аварий сравнивают по шкале
(табл. 1) и определяют степень опас­
ности аварий. Показатель опасности
аварии изменяется от О до 10, нулевой
показатель свидетельствует об отсутст­
вии опасности аварии, а значение 7 и
более - о высокой опасности аварии.
Таким образом, определяется первая
составляющая риска.
Второй составляющей риска аварий
является показатель тяжести аварии,
который характеризуется степенью уяз­
вимости людей на производственном
объекте или возможным количеством
потерпевших (третьих лиц) в резуль­
тате возникновения аварии.
Степень уязвимости людей на произ­
водственном объекте оценивается по
степени их незащищенности при воз­
действии поражающего фактора. Сте­
пень уязвимости людей оценивается по
следующим критериям:
- наличие времени для эвакуации
и других экстренных мероприятий во
время возникновения аварии;
- характеристика защитных соору­
жений и других средств коллективной
защиты;
- характеристика средств индиви­
дуальной защиты (СИЗ).
При оценке риска аварий для третьих
лиц тяжесть аварии оценивается по воз­
можному их числу в результате аварии.
В Законе Республики Казахстан «О б
обязательном страховании гражданскоправовой ответственности владельцев
объектов, деятельность которых свя­
зана с опасностью причинения вреда
третьим лицам » от 7 июля 2004 года
№ 580-И представлены группы макси­
мально возможного числа потерпевших
(третьих лиц) в результате аварии, по
которым определяется размер страхо­
вой суммы.
В сочетании максимально возмож­
ного числа потерпевших в результате
вредного воздействия опасных произ­
водственных факторов и показателя уяз­
вимости людей с показателем опасности
аварии производится оценка риска.
Для удобства проведения процедуры
оценивания риска составлены матрицы,
представленные в таблицах 2 и 3.
По результатам оценки риска аварии
определяется класс аварийноопасности
производственного объекта как предс­
тавлено в таблице 4. Здесь каждому
уровню риска аварий соответствует
свой класс аварийноопасности. Так,
при незначительном риске аварии (или
его отсутствии) устанавливается I класс
аварийноопасности, и в данном случае
производственный объект является
относительно безопасным, при малом
уровне риска - II класс аварийноопас­
ности, при умеренном - III класс и т. д.
М одуль «Травм оопасн ость» КС М
предназначен для оценки риска произ­
водственного травматизма и установле­
ния класса травмоопасности промыш­
ленного предприятия.
Д ля установления класса травмо­
опасности в качестве приемлем ого
риска принята величина равная 1 • 10
как максимально допустимое значение
для всякого риска, в том числе и про­
мышленного. При определении дней
нетрудоспособности на одного пост­
радавшего, в соответствии с рекомен­
дациями МОТ, один летальный исход
приравнивается к 6000 дням потери
работоспособности. Оценка уровня
риска производственного травматизма
производится по таблице 5, в которой
представлены различные сочетания
частоты и тяжести производственного
травматизма и выделено пять уровней
риска: незначительный, малый, уме­
ренный, повышенный и критический.
По результатам оценки уровня рис­
ка производственного травматизма
определяется класс травмоопасности
промышленного предприятия - каждо­
му уровню риска соответствует класс
травмоопасности.
Данные, полученные в каждом мо­
дуле, передаются в модуль «Анализа и
оценки уровней опасности», где произ­
водится комплексный и сравнительный
анализ и оценка с предыдущими отчет­
ными периодами (месяц, квартал, год),
что позволяет рассмотреть динамику
их изменения во времени. Кроме того,
данный модуль формирует аналитичес­
кий отчет о состоянии промышленной
безопасности и охраны труда, в котором
будут содержаться данные об общем
уровне опасности производственного
объекта, о классах аварийно- и трав­
м оопасности, а также и вредности
условий труда.
Сведения из аналитического отчета
об уровнях опасности производствен­
ного объекта заносится в БД, откуда
информация передается промышлен­
ным предприятиям, в М Ч С РК, о б ­
ластным и городским Департаментам
ЧС, а также по официальному запросу
страховым компаниям для оп р еде­
ления размера страховой премии по
договору обязательного страхования
ответственности владельцев опасных
производственных объектов.
Таким образом, внедрение компью­
терной системы мониторинга классов
опасности в структурах М Ч С РК поз­
волит оперативно работать с большим
объемом информации из области про­
мышленной безопасности и охраны
труда, который выражается целым
рядом показателей различной природы
и структуры, объективно анализиро­
вать состояние аварийноопасности,
травмоопасности и вредности условий
труда на производственных объектах,
принимать обоснованные управлен­
ческие реш ения, направленные на
предотвращение возникновения ЧС,
аварий и несчастных случаев и отс­
леживать эффективность мер по их
предупреждению, комплексно подойти
к решению задачи повышения уровня
промышленной безопасности и охраны
труда на промышленных предприятиях
Республики Казахстан.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
12.2012
в НЕСКОЛЬКО СТРОК
■Казахстанский Кашаган ста.ч
самым дорогим энергетическим
проектом в мире
Нефтяное месторождение «Кашаган»
заняло первое место в мировом рейтинге
самых дорогостоящих энергетических
проектов по версии (ИЫК Мопеу: в него
уже вложено 1 6 миллиардов долларов.
«Кашаган» является одним из крупней­
ших энергетических проектов, откры­
тых за последние 40 лет. Месторождение
расположено в северной части Каспийс­
кого региона, что делает решение
логистических задач проблемным. Для
транспортировки нефти потребуется це­
почка взаимосвязанных железнодорож­
ных линий, трубопроводов и морских
путей. Суровые погодные условия также
представляют серьезную проблему. В
течение полугода Каспий покрыт льдом,
так что для успешной добычи нефти и
газа в регионе компании вынуждены
строить искусственные острова. Второе
и третье места среди самых дорогих
энергопроектов заняли австралийские
Сгог§оп (57 миллиардов долларов) и
кЫЬуз (43 миллиарда). 26 ноября амери­
канская компания СопосоРЬхШрз заяви­
ла, что выходит из проекта «Кашаган» и
продает за 5 миллиардов долларов свою
долю в этом нефтяном месторождении
в Каспийском море. Среди потенщтальных пок)пателей называется индийская
госкомпания ОЫСС У1с1е5Ь. Техасская
СопосоРЫШрз в настоящее время из­
бавляется от неключевых активов. Ба­
лансовая стоимость доли в Кашаганском
месторождении, по данньл^! компании на
30 сентября, составляет 5,5 миллиарда
долларов. Но компания готова продать
ее и за 5 миллиардов долларов, посколь­
ку ей необходимо сократить долги, вы­
ручить около 10 миллиардов долларов
для выкупа акций и для вложения в
более перспективные проекты преиму­
щественно на территории США. Каждая
из крупных нефтяных компаний, входя­
щих в консорциум, который занимается
разработкой месторождения «Кашаган»
(«1^М унайГаз», итальянская Еш, фран­
цузский То1а1, американская ЕххопМоЫ!
и британо-нидерландская 8Ье11) имеет
по 7% доли )^астия в проекте. Компа­
нии СопосоРЫШрк принадлежит только
8,4% акций консорциума. За время
пребывания в Казахстане она не сумела
показать особого желания или умения
создавать политические связи в Казах­
стане, которые обычно требуются для
такого рода работы. За последние 12 лет
международный консорциум вложил
почти 50 миллиардов долларов в запуск
первой стадии проекта, жгторый нацелен
на добычу 12 миллиардов баррелей
нефти. Это оказалось гигантской инве­
стицией по сравнению с результатом производством всего 400 тысяч баррелей
в сутки. Со временем месторождение
могло бы производить до полутора мил­
лионов баррелей в сутки, но компаниичлены консорциума начали сомневаться
в доходности этого проекта. К тому же
партнеры по консорциуму выплатили
миллиард долларов на покрытие затрат
на проект казахстанского «КазМунайГаза». Другой проблемой является
сложный процесс очистки нефти. Каша-
ганская нефть содержит высокие дозы
сероводорода и его нужно извлекать
из сырья, что привело к многолетним
задержкам добычи. К тому же часть
Каспийского моря, где находятся зале­
жи нефти, замерзает зимой и сильные
ветра задувают куски льда на искус­
ственные острова, которые были пост­
роены для разработки месторождения.
Кашаганское нефтяное месторождение,
обнаруженное в 2000 году в казахстанс­
ком секторе Каспийского моря, имеет,
по оценкам специалистов, запасы около
30 миллиардов баррелей, из которых
можно добыть от 8 до 12 миллиардов
баррелей нефти.
■Завод по аффинажу урана
Национальная атомная компания
«Казатомпром» и компания С атесо
Софогайоп построят в Казахстане за­
вод по аффинажу урана. Реализацией
проекта будет заниматься совместное
предприятие канадской корпорации и
отечественной Нацкомпании «Ульба
Конверсия». Строительство завода
планируется начать до 2018 года в
Усть-Каменогорске. Одним из основных
требований для успеха проекта является
подписание межправительственного
Соглашения «О мирном использовании
атомной энергии». Документ позволит
корпорации Сатесо передать Казахста­
ну и Казатомпрому свою уникальную
технологию по аффинажу и конверсии
урана. Работа над подписанием данного
соглашения уже ведется правительства­
ми Казахстана и Канады. На сегодняш­
ний день у Казатомпрома и Сатесо есть
также СП «Инкай», которое функцио­
нирует с 1996 года. Производственная
мощность СП «И н к ай » составляет
менее 2 тысяч тонн урана в год. Но в
2013 году руководство предприятия
планируют произвести 2 тысяч тонн, что
составляет около 10% от общего объема
казахстанского производства урана.
■Минима.1 ьный размер
заработной платы
С 1 января 2013 года, согласно при­
нятому закону Республики Казахстан
«О республиканском бюджете на 20132015 годы», установлены новые рас­
четные показатели. Так, минимальный
размер заработной платы составит
18 660 тенге. Размер государственной
базовой пенсионной выплаты составит
9330 тенге, а минимальный размер пен­
сии -1 9 066 тенге. Месячный расчетный
показатель для исчисления пособий и
иных социальных выплат, а также для
применения штрафных санкций, нало­
гов и других платежей в соответствии с
законодательством Республики Казах­
стан составит 1731 тенге. Величина про­
житочного минимума для исчисления
размеров базовых социальных выплат
с 1 января составит 18 660 тенге.
I Рост автопрома
С января по октябрь 2012 года в Ка­
захстане произведено почти в 2,5 раза
больше автомобилей, чем за аналогич­
ный период 2011 года). Так, за 10 ме­
сяцев 2012 года произведено 14 996
автомобилей. В то время как в прошлом
году за такой же период с конвейеров
казахстанских автозаводов сошло 6055
автомашин. Большее предпочтение оте­
чественные автозаводы отдают легко­
вым автомобилям. Их за прошедшие 10
месяцев произведено 14 323 единицы,
что составляет 95,5% от всего обьема
автотранспортных средств, собранных
на территории нашей страны. Среди
«легк о в уш ек » лидерами являются
«внедорожники». Их отечественный
автопром произвел 7551 (52,7%). Вто­
рую строчку по популярности занимают
автомобили гольф-класса (5289 единиц,
или 36,9%). И замыкают тройку лидеров
малолитражки (724 единицы, или 5%).
Хоть и с небольшим отрывом, но им все
же удалось обойти семейные машины
П-класса (628 единиц, или 4,3%). Что
касается лепюй коммерческой техники и
автобусов, то в этом сегменте за прошед­
шие 10 месяцев было произведено 673
единицы, что составляет 4,5% от всех
автомобилей, собранных в Казахстане.
■П р ое 1сг «Газоперерабатывающий
завод в Западно-Казахстанской
области»
Проект «Газоперерабатывающий завод
в Западно-Казахстанской области» (да­
лее - ГПЗ) реализуется АО НК «КазМунайГаз» совместно с итальянской ком­
панией «Э н и » в рамках Соглашения о
сотрудничестве, подписанного 5 ноября
2009 года. Управление проектом осу-*
ществляет ТОО «Дирекция строящихся
предприятий КМ Г » - 100%-я дочерняя
организация АО НК «КазМунайГаз».
Финансирование разработки ТЭ О
осуществляет компания «Э ни ». Сле­
дующий этап - разработка проектно­
сметной документации, намеченный на
2013-2014 годы, будет осуществляться с
участием казахстанских проектных ор­
ганизаций, выбор которых завершится
к концу января 2013 года. Предприятие
будет иметь больш ое значение для
развития региона и всей нефтегазовой
отрасли Казахстана. На этапе строи­
тельства планируется задействовать до
3500 человек, что станет существенным
вкладом в обеспечение занятости насе­
ления региона. На этапе эксплуатации
численность персонала составит около
700 человек. ГПЗ мощностью 5 мил­
лиардов кубометров газа в год будет
перерабатывать сернистый попутный
углеводородный газ, добываемый на
Карачаганакском месторождении.
Основная цель проекта строительства
ГПЗ - производство товарного газа для
казахстанских потребителей и повыше­
ние уровня надежности газоснабжения
из собственных источников, обес­
печение товарным газом северных и
центральных регионов РК, в том числе
г Астана, а также возможность реализа­
ции газа на внешнем рынке. Планируе­
мые сроки реализации строительства
первой очереди ГПЗ - 2014-2019 годы,
второй очереди - 2021-2023 годы.
■Завод по производству
фотоэлектрических модулей
готов к запуск^’
В Астане в торжественной обстановке
дан старт пусконаладочным работам на
в
заводе по производству фотоэлектри­
ческих модулей ТОО «Аз1апа 8о1аг»
- дочернего предприятия АО «Н А К
«Казатомпром». Завод ТОО «АхШпа
8о1аг» является заключительным тех­
нологическим звеном крупного проекта
КазРУ, в рамках которого в Казахстане
создается полностью интегрированная
промышленная линия по производству
возобновляемых источников энергии.
На новом заводе в Астане будут произ­
водиться солнечные батареи на основе
100%-го казахстанского кремния. Завод
оснащен автоматизированным обо­
рудованием последнего поколения, от­
вечающим самым высоким стандартам
техники безопасности и экологическим
нормам. Проектная мощность плани­
руемых к выпуску фотоэлектрических
пластин составит 50 Мвт с расширением
в перспективе до 100 Мвт. Выход на
производственную мощность - первый
квартал 2013 года. Ввод в эксплуатацию
данного предприятия позволит трудоуст­
роить 175 казахстанских специалистов
различных профилей, часть из которых
прошла специализированное обучение
за рубежом. Продукция завода будет
ориентирована на внутренний и внеш­
ний рынок. В рамках маркетинговой
работы по реализации продукции, ТОО
«АзШпа 5о1ап> уже подписано несколь­
ко оЁТ-йке контрактов. Два из них - с
совместной казахстанско-французской
компанией КАТСО (уранодобывающее
предприятие АКЕУА и Казатомпрома)
для поставок на предприятия группы
АЯ Е УА во Франции. АО «Н А К «Каз­
атомпром», являясь одной из самых
крупных уранодобывающих компаний в
мире, ставит своей целью не только ли­
дерство в данной отрасли, но и участие в
решении глобальных проблем таких, как
получение экологически чистых видов
энергии. В рамках реализации плана по
диверсификации бизнеса, Казатомпром
берет на себя долгосрочное стратегичес­
кое обязательство - через АзШпа 8о1аг
инвестировать в возобновляемые ис­
точники энергии и экологически чистые
технологии. Проект КазРУ стал прак­
тической реализацией стратегических
договоренностей по индустриально­
инновационному сотрудничеству между
Казахстаном и Францией, которые бьши
подписаны в ходе официального визита
Президента Республики Казахстан во
Францию в октябре 2010 года. КазРУ
направлен на устойчивое экономичес­
кое развитие, содействие наукоемким
отраслям промышленности и развитие
возобновляемых источников энергии.
■Введена в эксплуатацию солнечная
электростанция промышленного
масштаба
Построенная исключительно за счет
средств частных инвестиций, сол­
нечная электростанция подключена к
общим электрическим сетям и может
выдавать свою электроэнергию в еди­
ную энергетическую систему страны.
Инвестором проекта строительства
СЭС «О т а р » мощ ностью 504 кВт
выступило ТОО «КазЭкоВатт». Сто­
имость строительства первой очереди
СЭС «О т а р » составила около 200
12.2012
Н Е С К О Л Ь К О СТРОК
миллионов тенге. При строительстве
бы ло организовано до 20 рабочих
мест, а при эксплуатации обслужи­
вающий персонал будет состоять из
пяти человек. Мощности первой оче­
реди СЭС «О тар» пока достаточно для
покрытия потребности в электричес­
кой энергии более 200 домохозяйств.
Общ ая устан овленн ая м ощ н ость
СЭС «О т а р » составит 7 МВт. Реа­
лизация проекта строительства СЭС
«О та р » осуществлена при активной
поддерж ке акимата Ж ам бы лской
области. Акиматом выделен земель­
ный участок более 14 гектаров для
строительства и эксплуатации СЭС,
согласован отпускной тариф на элект­
роэнергию, оказана поддержка при
заключении договора купли-продажи
электроэнергии с РЭК. Стоимость
электроэнергии СЭС «О та р » соста­
вит 23,4 тенге с НДС за 1 кВт • ч,
в то время как в Европе стоимость
солнечной электроэнергии превышает
60 тенге за 1 кВт • ч. За последние три
года в Жамбылской области начаты
и реализуются несколько проектов
строительства объектов возобновляе­
мых источников энергии (В И Э ). В
результате деятельности специально
созданной при акимате области ком­
пании «Ж амбыл гидроэнерго» с 2010
по 2012 год в регион привлечены
казахстанские, российские и евро­
пейские инвесторы с намерениями
строительства объектов ВИЭ. Сум­
марная мощность объектов достигла
до 188 МВт. Сумма планируемых ин­
вестиций - 375 миллионов долларов.
■Освоение месторождения
меди «А к то га й »
Совет Директоров Группы «Казахмыс»
утвердил разработку месторождения
«А к то га й » по результатам успешно
завершенного технико-экономичес­
кого обоснования. Месторождения
«Бозщаколь» и «Актогай» в сумме обес­
печат корпорацию дополнительным
объемом низкозатратной продукции на
уровне 200 тысяч тонн. Добыча будет
проводиться на карьерах нового по­
коления, что выведет на качественно
новый•УР'
уровень как «Казахмыс», так и
П0б1
горнодобывающую
промышленность в
Казахстане. Совок)Т1ные инвестиции по
двум проектам превысят 4 миллиарда
долларов, будет создано значительное
количество рабочих мест и обеспечен
устойчивый рост горнодобывающей
промышленности в Казахстане. Капи­
тальные затраты по проекту составят
около 2 миллиардов долларов. Финан­
сирование будет производиться за счет
кредитной линии на сумму 1,5 мил­
лиарда долларов, предоставленной
Государственным банком развития
Китая. Строительные работы на место­
рождении «Актогай» начнутся в первой
половине 2013 года. Производство меди
из окисленной руды на месторождении
ожидается в 2015 году. Строительство
фабрики по переработке сульфидной
руды завершится в начале 2016 года, при
этом первая руда будет переработана на
ней в том же году. Среднегодовое произ­
водство меди в катодном эквиваленте
составит 72 тысяч тонн в течение всего
периода эксплуатации рудника сроком
более 50 лет, в течение первых 10 лет
производство меди в среднем составит
104 тысяч тонн в год. Минеральные ре­
сурсы этого месторождения составляют
1719 миллионов тонн, при среднем со­
держании меди 0,33. Месторождение
«Актогай» является крупным рудником
открытого типа на юго-востоке Казах­
стана, примерно в 250 километрах от казахстанско-китайской границы. В числе
преимуществ проекта - существующая
инфраструктура, включающая линию
электропередач и транспортные комму­
никации. На проекте «Актогай» будет
занято свыше 3000 человек на пике его
строительства, и чуть более 1500 чело­
век - на этапе эксплуатации.
■ Республика Казахстан
присоединилась к Схеме
сертификации Кимберлийского
процесса
С 27 ноября по 1 декабря 2012 года в
г Вашингтон казахстанская делегация в
составе представителей Министерства
экономического развития и торговли,
Комитета таможенного контроля Ми­
нистерства финансов Республики Ка­
захстан, Комитета технического регу­
лирования и метрологии Министерства
индустрии и новых технологий Рес­
публики Казахстан приняла учайтие
в пленарном заседании Секретариата
Кимберлийского процесса, которое
проводилось в Государственном Де­
партаменте СШ А. Принято решение о
присоединении Республики Казахстан
к Схеме сертификации Кимберлийско­
го процесса, подписано коммюнике.
Присоединение Республики Казахстан
к ССКП необходимо в целях реализа­
ции норм Положения о порядке ввоза
на таможенную территорию Тамо­
женного союза и вывоза с таможен­
ной территории Таможенного союза
драгоценных металлов, драгоценных
камней и сырьевых товаров, содержа­
щих драгоценные металлы.
■ В Казахстане запустили
производство маневровых
тепловозов
Национальная железнодорожная ком­
пания «Казахстан Темир Жолы» (КТЖ )
и китайская корпорация С8К прис­
тупают к производству маневровых
тепловозов в городе Шу. Рамочное
соглашение о сотрудничестве в облас­
ти выпуска маневровых тепловозов и
железнодорожных грузовых вагонов
между КТЖ и С8Я было подписано в
мае этого года. В 2013 году планируется
произвести 10 тепловозов, в 2014 году
- 25, в 2015 году - 40. К 2016 году на
предприятии планируется выпускать
50 тепловозов в год, на них будут уста­
навливаться локомотивные устройства
безопасности казахстанского произ­
водства. Кроме того, дан старт началу
производства крупного вагонного
литья в Усть-Каменогорске на базе
предприятия «Востокмашзавод». Мощ­
ность производства составит 4 тысячи
вагонокомплектов в год, на заводе будет
задействовано более 450 специалистов.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
1
Размер файла
424 Кб
Теги
4328, monitoring, predpriyatiy, sattarova, sistemy, promishlennoy, truda, emelin, bezopasnosti, promishlennih, ohrana, informacionn
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа