close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

4439 nesvetaev g. v. davidyuk a.n samouplotnyayushiesya betoni modul uprugosti i mera polzuchesti

код для вставкиСкачать
155Ы 0585-430Х
НАУЧНО -ТЕХНИЧЕСКИ Й И П Р О И ЗВ О Д С Т В Е Н Н Ы Й ЖУРНАЛ
И ЗД А ЕТ СЯ С 1955 г.
V\/VVVV.ВIРЗМ.В^
И Ю Н Ь 2 0 0 9 г. (65 4 )
Техника, которой Вы можете доверять...
КАЛЬЦ И Н АЦ И Я О Х ЛАЖ Д Е Н И Е Д О ЗИ Р О В КА
СУХОЕ С М ЕШ ИВАН ИЕ С У Ш К А ПОМОЛ
У П АКО ВКА ПНЕВМОТРАНСПОРТ
В ДУВАНИ Е УГО Л ЬН О Й ПЫ ЛИ
СИЛОСНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
СИСТЕМЫ С КЛАДИ РО ВАН И Я
ПРОЕКТЫ ПОД КЛЮ Ч
с ь А У 0 1 и з Р Е Т Е Р гз
Т Е С Н М 0 1 0 С 1 Е З
Представительство С1аи(11и$ Ре1ег$
Ленинский проспект, 95А, офис 628
119313 Москва, Россия
Тел.: +7(495)936 26 91,
+7 (499) 132 48 01
Факс: +7(495)936 26 40
ш11бг.1е11е@с1аис1ш8ре1егз.ги
\лпялл/.с1аийшзре4ег8.сот
В 'М е И ий е.й е гтапу - 111гасЬ»Ргапсе - ТI1а1с^1ат.^К - Вегдато*1(а1у - Ма{1г1Й.Зра1П - 5|Ы и*Нотап1а - ОаНаз.иЗА - Зао Раи1о»Вга2|1 - МитЬа1«1пс11а - Нопд Копд&Ве1|1пд.С()1па
ЕЖ ЕМ ЕСЯЧНЫ Й
Н А УЧ Н О -ТЕХ Н И Ч Е СК И Й
И П РОИЗВОД СТВЕНН Ы Й
Ж УРНАЛ
И з д а е т с я при содействии
Комплекса архитектуры,
строительства, развития
и реконструкции Москвы,
при информационном
участии РНТО строителей
В х о д и т в Перечень ВАК
и государственный проект РИНЦ
ы нда<^ь
О с н о в а н в 1 9 5 5 г.
| 1М У -
.а д ем и к С.Ееисе^!^^^^
2 0 0 9 г.
'1 Т А П ^ ^
Учредитель журнала:
ООО Рекламно-издательская
ф ирма «Стройматериалы»
Журнал зарегистрирован
Министерством Р Ф по делам
печати, телерадиовещания
и средств массовой информации
ПИ № 77-1989
Гпавный редактор
Ю М А Ш Е В А Е. И.
Редакционны й совет:
Р Е С И Н В. И.
(п редседатель)
Б А Р И Н О В А Л. С.
Б У ТК ЕВ И Ч Г. Р.
В А Й С Б Е Р Г Л .А .
В Е Д Е Р Н И К О В Г. В.
В Е Р Е Щ А Г И Н В. И.
Г О Н Ч А РО В Ю.А.
Г О Р И Н В. М.
Г Р И Д Ч И Н А .М .
Ж У Р А В Л Е В А.А.
К О В А Л Ь С. В.
К О З И Н А В.Л.
К Р А С О В И Ц К И Й Ю.В.
Л Е С О В И К В. С.
П И Ч У ГИ Н А Л .
РУ Д Ы Ч Е В А.А.
Ф Е Д О С О В С. В.
ФИЛИППОВ ЕВ .
Х И Х Л У Х А Л .В .
Ч ЕРН Ы Ш О В Е.М.
Ш Л Е Г Е Л Ь И .Ф .
А в то р ы
опубликованных материалов
несут ответственность
за достоверность приведенных
сведений, точность данных
по цитируемой литературе
и за использование в статьях
данных, не подлежащих
открытой публикации
Р е д а кц и я
может опубликовать статьи
в порядке обсуждения,
не разделяя точку зрения автора
П ерепечатка
и воспроизведение статей,
рекламных
и иллюстративных материалов
возможны лишь с письменного
разрешения главного редактора
Редакция не несет ответственности
за содержание рекламы и объявлений
Адрес редакции:
Россия, 127434, Москва,
Дмитровское ш., д. 9, корп. 3
Т ел./ф акс: (4 9 5) 9 7 6 -2 2 -0 8
(495) 9 7 6 -2 0 -3 6
Телефон: (92 6 ) 8 3 3 -4 8 -1 3
Е -т а И : т а И @ г И в т .г и
Ь И р ://ш т ш . г И в т .г и
© СЮО РИФ «Стройматериалы»,
журнал «Строительные материалы»®, 2009
Ги псовы е м атер и ал ы : н ау ка и п р акти ка
И.С. М А ЕВА , Г.И. ЯКОВЛЕВ, Г.Н. ПЕРВУШ ИН, А.Ф. БУРЬЯНОВ, А.П. ПУСТОВГАР
Структурирование ангидритовой матрицы
нанодисперсными модифицирующ ими д о б а в к а м и ....................................... 4
Исследованы основы структурообразования и установлен механизм формирования
кристаллогидратных новообразований в ангидритовой вяжущей матрице,
модифицированной углеродными нанотрубками.
Р.Н. М И РСАЕВ, В.В. БАБКОВ, И.В. НЕДОСЕКО, С.С. Ю НУСО ВА,
И.И. А Х М А Д У Л И Н А , У . Ш . Ш А Я Х М ЕТ О В
Структурообразование и твердение прессованных композиций
на основе дигидрата сульфата кальция......................................................... 6
Предложен механизм твердения бинарных систем на основе дигид'рата и
полугидрата сульфата кальция. Изучена кинетика гидратации данных систем в
зависимости от содержания компонентов.
Дано объяснение их повышенной прочности и водостойкости. Показаны перспективы
организации производства прессованных гипсовых стеновых и перегородочных
изделий, получаемых по упрощенной технологии с использованием серийного
технологического оборудования, выпускаемого отечественными
машиностроительными предприятиями.
В.Б, ПЕТРОПАВЛОВСКАЯ, В.В. БЕЛОВ, Т.Б. НО ВИ Ч ЕН К О ВА
Каустифицированные гипсовые системы.....................................................10
Рассматривается роль щелочей в структурообразовании безобжиговых материалов,
получаемых на основе двувоводного гипса. Предлагается оптимизировать условия
формирования структуры негидратационного твердения путем каустификации.
X. ВЕТЕГРОВЕ
Оборудование компании С1аис11и5 Ре1:ег5 для гипсовой промышленности ...... 12
Представлен спектр оборудования компании С1аис11и5 Регегз для производства гипса.
Описан принцип работы вертикальной тарельчато-шаровой мельницы ЕМ для
кальцинации (обжига) гипса. Приведены основные преимущества технологии
помола и кальцинации гипса при использовании данной мельницы. Даны описания
гипсоварочного котла, горизонтальной ударной мельницы, гомогенизатора,
оборудование для охлаждения (барабанный и пневматический) и др.
А.В. ВЕДЕНЕЕВ, Е.В. КОРОБКИН, И.П. М О И СЕЕВ
Производство строительного ги п са..............................................................16
Представлена технологическая линия производства строительного гипса,
установленная на ООО «Сандинский гипсоперерабатывающий комбинат».
Описаны основные технологические переделы, система автоматизации, особенности
компоновочных и технологических решений.
И.В. РОЗЕНКОВА, А.В, РУМ ЯН ЦЕВ
Гидрофобизаторы «Неогард» для строительных материалов и конструкций . .20
Приведены основные свойства гидрофобизирующего состава «Неогард» для изделий
из бетона, керамического и силикатного кирпича, тротуарной плитки, искусственного
камня, газобетона, пенобетона, натурального камня. Описана гидрофобизирующая
добавка в гипсовое тесто «Неогард гипс 0.2», которая обеспечивает значительную
водостойкость гипсовых материалов.
^
Стены строить п р о щ е ................................................................................. 22
Пазогребневые перегородочные плиты (ПГП) на основе гипсового вяжущего стали
внедряться в практику строительства относительно недавно. ПГП торговой марки
ВОЛМ А (ВОЛМА-плиты) используются для возведения межкомнатных и
межквартирных перегородок в массовом строительстве и при ремонте, в том числе
при отделке квартир, сдаваемых застройщиками без внутренней планировки.
Представлены основные технические характеристики изделий. Приведены технико­
экономические показатели использования ВОЛМА-плит при возведении внутренних
стен на примере 14-этажного дома.
Юридическая поддержка Центра правовой защиты интеллектуальной собственности (С1Р)
Е-та11: ж е 1 с о т е @ к И 5 | 1 1 п .ги
1п№гпе(: ж ж ж .к И з М ш .г и
( 6 5 4 ) и ю н ь 2 0 0 9 г.
И.А. ВО Й Л О К О В
Композитное армирование б е то н о в................................................................................................................62
Приведены преимущества дисперсного армирования для получения бетона. Показано преимущество различной фибры в
зависимости от назначения материала. Дано сравнение дисперсного армирования и традиционного армирования
стержневой сталью.
Письмо в редакцию А.В. Уш ерова-М арш ака. О научной полемике и не только ..................................................65
Ю.М. БАЖ ЕНОВ, Е.В. КОРОЛЕВ
Оценка технико-экономической эффективности нанотехнологий в строительном материаловедении ............... 66
Показано, что при внедрении или разработке нанотехнологии в производстве строительных материалов необходимо
произвести технико-экономическое обоснование ее эффективности. С этой целью предложен коэффициент технико­
экономической эффективности. Отмечено, что современная нормативная база не способствует развитию нанотехнологий в
строительстве; особенности строительства указывают, что производство строительных материалов должно проводиться на
базе традиционных объемных технологий.
Г.В. НЕСВЕТАЕВ, А.Н. Д А ВИ Д Ю К
Самоуплотняющиеся бетоны: модуль упругости и мера ползучести.................................................................. 68
Показано проектирование состава 5СС по критерию прочности, которое целесообразно вести с учетом влияния супер- (СП)
или гиперпластификатора (ГП). Представлены данные по влиянию пластификаторов на различные виды цементов.
Т.В. ЖЕРЕБЯТЬЕВА, А.Д. КОРНЕЕВ
Биостойкие бетоны для гидротехнических сооружений ................................................................................... 72
Определены оптимальные значения концентрации бактерицидной добавки Инкор-3 в бетоне с учетом рационального
применения в гидротехнических сооружениях. Получены биостойкие бетоны для гидротехнических сооружений
металлургического производства, имеющие морозостойкость Р1000 и водонепроницаемость VV^О.
Л.Г. ГЕРАСИМ ОВА, Е. С. Щ У К И Н А
Получение пигментных наполнителей из алюмосиликатных минеральных о т х о д о в .......................................... 76
Исследовали возможность применения анортозита в качестве носителя для пигментного наполнителя. Показано, что на
основе тонкоизмельченной обогащенной пробы анортозитовой руды могут быть получены композиционные пигменты с
интенсивной устойчивой окраской, которые можно использовать в производстве строительных и лакокрасочных материалов
широкой цветовой гаммы.
ВолгаСтройЭкспо-2009 (Инф ормация) ............................................................................................................ 78
В.И. КАЛ АШ Н И К О В, М.Н. М О РОЗ, В.А. ХУДЯКОВ, П.Г. ВАСИЛИК
Высокогидрофобные строительные материалы на минеральных вяжущих ...................................................... 81
Проведены исследования влияния гидрофобизаторов 21псит 5, СеазИ I, Ма1:г1ип о1еа1: и ГКЖ-10 в прессованных образцах на
шлако-щелочном вяжущем, твердевшим в различных температурно-влажностных условиях. Предложено оценивать
эффективность гидрофобных добавок по коэффициенту, равному отношению показателей по ГОСТ 24211 -2 0 0 3 уменьшения
водопоглощения, взятых в процентах к расходу добавки. Сделан вывод, что наиболее эффективными гидрофобизаторами
Ш ЩВ являются стеараты цинка и кальция, которые имеют длительный коэффициент водостойкости - 0,99 и 0,98.
В.С. ЛЕСОВИК, Ф.Е. Ж ЕРНОВОЙ, Е.С. ГЛАГОЛЕВ
Использование природного перлита в составе смешанных цементов ............................................................... 84
Установлен механизм тонкодисперсной дезинтеграции природного перлита, изучена кинетика влияния перлита на свойства
вяжущего. Определено количество добавки ультрадисперсного перлита.
Г.А. КОЗЛОВ, В.Д. КОТЛЯР, А.В. КОЗЛОВ
Особенности получения эффективного пористого заполнителя из кремнистых пород Ростовской о б л а с т и .......... 88
На основании экспериментальных работ выявлены особенности получения эффективного пориаого заполнителя на основе
кремнистых опал-кристобалитовых пород. Результаты экспериментов показали, что эксплуатационные свойава пориаого
заполнителя в значительной мере зависят от характериаик используемой породы и технологических особенностей производава.
М.Э. БУТОВСКИЙ, Н.А. Ф О К
Использование отходов Рубцовской ТЭЦ для производства строительных м атериалов....................................... 90
Рассмотрена возможность использования золы-уноса и шлака, для производства строительных материалов. Обобщен
существующий опыт, дано краткое описание эксперимента (на примере использования отходов Рубцовской ТЭЦ) по
изготовлению и испытаниям образцов.
Н о вости........................................................................................................................................................ 92
© ООО РИФ «Стройматериалы»,
журнал «Строительные материалы»®, 2009
Результаты научных исследований
УДК 691.31: 691.327
Г.В. НЕСВЕТАЕВ, д-р техн. наук, Ростовский государственный строительный университет;
А.Н. ДАВИДЮК, канд. техн. наук (к1Ь@к1ЬЬе1;оп.ги), ген. директор ОАО «КТБ ЖБ» (Москва)
Самоуплотняющиеся бетоны:
модуль упругости и мера ползучести
Деформативные свойства самоуплотняющихся бето­
нов (8СС), такие как начальный модуль упругости, мера
или коэффициент (характеристика) ползучести, усадка,
будут существенно отличаться от этих показателей у бето­
нов равных классов, полученных по традиционной техно­
логии из умеренно подвижных смесей с маркой по удобоукладываемости П1, П2. Это отличие обусловлено двумя
факторами - отличием макроструктуры (количество це­
ментного камня в структуре 8СС выще) и возможным
влиянием супер- (СП) или гиперпластификаторов (ГП)
на указанные выше свойства цементного камня [1,2].
Модуль упругости бетона может быть весьма точно
определен по формуле (модифицированная модель
Хирча):
Е п = -------------^1---------------- .7-----Г7----- 7 ^ .
(1)
ЕаУа+Е,„Г^ + Е„Ук Е ,
Е„
где Е^, Е„ и Е/^ —модуль упругости соответственно за­
полнителя, матрицы и контактной зоны; Уа,
и
—
относительная объемная концентрация соответственно
заполнителя, матрицы и контактной зоны.
Использование формулы (1) затруднительно для
практического применения, поскольку необходимы
значения величин, измерение которых не регламенти­
ровано стандартами и требует специального оборудова­
ния и высококвалифицированного персонала, поэтому
в инженерной практике модуль упругости бетона как
функция его прочности определяется по формуле:
0,05/г. 2 4-57,2Ла„ + 217
Ей -
-
Ъ2,^ + Кь„
(2)
где
- коэффициент, учитывающий влияние моду­
ля упругости крупного заполнителя (к^ = 0,88-1,36);
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
Относительный модуль упругости цементного камня
1,1
Рис. 1. Зависим ость модуля упругости бетона от степени влияния су­
перпластификатора на модуль упругости цементного камня: 1 - модуль
упругости бетона класса В 50 из смеси П 1 ; 2 - модуль упругости сам о ­
уплотняющегося бетона класса В 50; 3 - по нормам С Н Б 5.03.01-02 для
самоуплотняющихся бетонов
у^угм!.п/5т.ги
68
ку — коэффициент, учитывающий влияние концентра­
ции крупного заполнителя ( 'к у = 0,88-0,95 для концент­
рации крупного заполнителя, характерной для 8СС);
к ц — коэффициент, учитывающий влияние вида цемен­
та на модуль упругости (0,9-1,1); к^р — коэффициент,
учитывающий влияние СП (ГП) на модуль упругости бе­
тона; к,^ —коэффициент, учитывающий влияние уровня
нагружения, при котором определяется модуль упруго­
сти (для России к^ = \ у,
призменная прочность бе­
тона, МПа.
Указанные коэффициенты могут быть получены из
формулы (1), в частности влияние СП (ГП) на модуль
упругости цементного камня и бетона учитывается ко­
эффициентом (рис. 1):
к8р = к Е Д К
0,5
(3)
Значения к^ ц,^ для некоторых цементов и СП (ГП)
представлены в табл. 1.
Таким образом, возможное итоговое снижение мо­
дуля упругости 5СС в сравнении с равнопрочным бето­
ном, полученным из бетонной смеси с маркой но удобоукладываемости П1 (ОК = 1-4 см), в рассматриваемом
случае (формула (2) и формула (3), табл.1) составляет до
23 % (при ку = 0,88 в формуле (2), цк®’^ = 0,76®’^ = 0,87
в формуле (3), поскольку для Йих-1 кЕ_цк=0>76,
получим ку-к5р=0,88-0,87 = 0,77). Отметим, что нормы
ЕМ 1992 не регламентируют зависимость начального
модуля упругости бетона от подвижности бетонной сме­
си. Не отражена эта зависимость и в СП 52-101-2003,
хотя в некоторых нормативных документах (для гидро­
технического бетона) бывшего СССР нормировалось
значение модуля упругости бетона в зависимости от
подвижности бетонной смеси. В нормах Беларуси
СНБ 5.03.01-02 учтено влияние подвижности бетонной
смеси на модуль упругости, но только за счет изменения
соотношения компонентов макроструктуры матрица —
заполнитель, возможное влияние СП (ГП) не отражено.
Представленные в настоящей работе данные, анализ
которых приведен ниже: безусловно, не являются
исчерпывающими по этому вопросу. Из рис. 2 очевид­
но, что использование предложенной формулы (2)
позволяет с достаточной для практических задач точ­
ностью определять значения модуля упругости бетона.
Мера ползучести бетона как функция его прочности
в инженерной практике может быть определена по фор­
муле [41:
322
Со=ксо,цксо,уксо,Б 1,04 ‘10 .
(4)
Эта зависимость учитывает влияние на меру ползу­
чести предела прочности бетона при сжатии, влияние
научно-технический и производственный журнал
июнь 2009
/ |->гГч|='
Результаты научных исследований
Таблица 1
Супер-, гиперпластификаторы
Завод-производитель
С - 3 (С П -1 )
Ме1теп1 Р 10
Р1их-1
1,07
0,9
0,8
-
1,1
0,92-1,1
0,76
Белгородский цементный завод
-
-
Вольский цементный завод
-
Мальцовский цементный завод
Себряковский цементный завод
«Пролетарий»
«Осколцемент»
31гис1иго 530 е1еп1ит 30
С1еп1ит 51
Бином-1
-
-
-
-
-
-
-
-
0,99
0,89
-
-
-
-
1,02
1
0,96
0,93
-
-
-
0,92
0,95
0,94
0,89
-
-
-
1,07
1,03
1
0,94
Таблица 2
Супер-, гиперпластификаторы
Завод-производитель
«Пролетарий»
С - 3 (С П -1 )
Ме1теп1: Г 10
Пих-1
3,2
2,57
3,57
31гис1иго 530 е1еп1ит 30
Белгородский цементный завод
01еп1ит 51
Бином-1
0,56
1,11
Вольский цементный завод
0,2
0,9
1,6
0,43
М альцовский цементный завод
2,1
7,8
3,3
4,1
Себряковский цементный завод
2,6
3,4
3,2
3,4
СП (ГП) на ползучесть цементного камня
д), влия­
ние макроструктуры, т. е. концентрации заполнителей
на ползучесть бетона (ксо^у), и влияние вида цемента на
его ползучесть (ксо^ц). Оценить влияние на меру ползу­
чести бетона всех указанных факторов с достаточно вы­
сокой точностью позволяет модель, полученная из мо­
дифицированной модели Хирча:
С «= 0,5
ЕУ
1 - 1 - 1-Ьф_,
Е V
о
>
ас
>>
1-1-
, (5)
где ^ 0 “ начальный модуль упругости бетона;
объемная концентрация соответственно крупного за­
полнителя, растворной составляющей и контактной зо ­
ны; Е^, Е„, Е;, - модуль упругости соответственно круп­
ного заполнителя, матрицы и контактной зоны; (р^, ср^,
ср^. — характеристика ползучести соответственно круп­
ногог, заполнителя,
матрицы и контактной зоны.
^
Зависимость формулы (5) затруднительна для практического применения, в связи с чем целесообразно в
1'!Р0^Г!'гЛЬт1ЫЕ
'
Предел прочности при сжатии, М Па
„
- о
Рис. 2. За ви с и м о сть модуля упругости бетона от предела прочности при сжатии: г - макс, по ф орм уле (2); 2 - мин. по ф орм уле (2);
з - еы 1992; 4 - снб 5.оз.01-02
ноучно-технический и производственный журнал
июнь 2009
уту/.п/вт.ги
69
Результаты няучиых исследований
Таблица 3
Значения Со 18 и (^) при наличии СП
Завод-производитель
нет
Бином-1
С1еп1ит 30
01еп1ит 51
31гис1:иго 530
Вольский цементный завод
15,5(0,25)
6,7(0,12)
14(0,38)
25(0 ,35)
3 (0,25)
Мальцовский цементный завод
8,8(0,35)
36 (0,25)
69(0 ,4)
29 (0,14)
18,5(0,12)
Себряковский цементный завод
10,5(0,29)
36 (0,35)
36 (0,35)
34 (0,52)
27 (0,85)
Белгородский цементный завод
9(0,15)
-
10(0,23)
-
5(0,1 3 )
Таблица 4
Нормы
Бетон
Бетон из
умеренно
подвижной
смеси
5 С С на ПЦ:
мальцовском
С П 52-1 01-2003
Формулы
С Н Б 5.03.01-02
(4), (6)
Ео, ГПа
Со, МПа-'
Ео, ГПа
Со, М Па"
Ео, ГПа
38
6,3-Ю-5
39
3,4-10--
39
.щ-б
5,06-10
35
6,5-10-5
35,26*
6,01-Ю-®*
З С С на ПЦ:
ВО ЛЬС КОМ
Со, М П а
Ео, ГПа
39
4,26-10'5
28,9 -32*
(12,1-34,4)-10'5*
29,2-33,1**
(1,7-8,7)'10-^**
8 С С на ПЦ:
себряковском
26,1-29,6**
З С С на ПЦ:
белгородском
31-3 5,5**
(19,2-23,8)-10
(3 ,6 -6 ,2 )-1 0 ’
* - без учета влияния С П (ГП) на модуль и ползучесть цементного камня.
** - в зависим ости от вида С П (ГП); модуль упругости и мера ползучести цементного камня Вольского П Ц условно приняты за
единицу при определении коэффициента к^^цв и коэффициента
ц.
инженерной практике использовать формулу (4), а зна­
чения коэффициентов для нее могут быть получены из
формулы (5), в частности значение коэффициента
определяющего степень влияния СП (ГП) на меру пол­
зучести бетона через меру ползучести цементного камня
(рис. 3):
1г
—Гг
0,8
(6 )
^Со,Б~^СоМК •
Значения ксопк для некоторых цементов и СП
представлены в табл. 2.
Таким образом, величина меры ползучести ЗСС
может отличаться в сравнении с бетоном равного клас­
са, полученного из умеренно подвижных смесей, до
5 раз. В отличие от модуля упругости мера ползучести
8СС значительно в большей степени зависит от влия­
ния СП (ГП) на ползучесть цементного камня (по дан­
ным табл. 2, и в соответствии с формулой (6) влияние
СП (ГП) для мальцовского цемента составляет до
7,8‘*’7 2 ,1 °’* = З р аза, а для Вольского - до
1,6*’’70,2‘*’^=5,3 раза) и в меньшей - от изменения
объемов растворной матрицы и заполнителя в макро­
структуре бетона. Если учесть еще влияние вида це­
мента на ползучесть, то различие может стать еще
большим. Как следует из данных табл. 3, ползучесть
цементного камня различается до 2 раз.
Кинетика меры ползучести самоуплотняющихся
бетонов при т > 7 может быть описана формулой
(рис. 4),
5?
I IСО
О
о с;
6^
Относительная мера ползучести цементного камня
Рис. 3. Зависимость меры ползучести бетона от степени влияния супер­
пластификатора на меру ползучести цементного камня: 1 - мера ползу­
чести бетона класса В 50 из смеси П 1 ; 2 - мера ползучести самоуплот­
няющегося бетона класса В 50; 3 - по нормам С Н Б 5.03.01-02 для
самоуплотняющихся бетонов
научно-технический и производственный журнал
70
июнь 2009
Результаты научных исследований
подвижной смеси по нормам России и Беларуси и рас­
четным значениям по данным настоящей работы.
Предстоит ответить на вопрос о возможности нор­
мирования для инженерной практики значений модуля
упругости и меры ползучести самоуплотняющихся бе­
тонов с учетом взаимного влияния свойств цементов и
добавок СП (ГП). Особенно это актуально для меры
ползучести, поскольку влияние СП (ГП) на эту величи­
ну очень значительно. Из представленных в настоящей
работе данных, в частности, следует, что отличие меры
ползучести самоуплотняющегося бетона класса В 50 в
зависимости от вида цемента и СП (ГП) от нормативно­
го значения по СНБ 5.03.01 составляет от -74% до
+ 429%. Безусловно, пренебрегать таким влиянием СП
(ГП) и свойств цементов на ползучесть 8СС нельзя, и
вопрос заслуживает пристального внимания.
Рис. 4. М ера ползучести цементного камня с добавкам и (Мальцовский ПЦ), о преде лен ная расчетны м путем по ф орм уле (7) при
к по табл. 3: 1 - е1еп1ит 30; 2 - Бином -1;
значениях Сп
3 - С11еп1ит 51; 4 - 31гис1иго 530; 5 - эталон
Со,т=Сод8ехр(к(1 (1Н)0,545) ^
(7)
в которой величины
а к определяются видом це­
мента и СП (ГП); т - время, сут. В табл. 3 представлены
данные, характеризующие зависимость меры и кинети­
ки ползучести цементного камня от вида цемента и СП,
позволяющие по формулам (4, 6, 7) определить меру
ползучести бетона в любом возрасте.
В табл. 4 представлены для сравнения данные о мо­
дуле упругости и мере ползучести самоуплотняющегося
бетона класса В 50 в сравнении с бетоном из умеренно
Список литературы
Вовк А. И. О качестве нафталиноформальдегидных
суперпластификаторов / / Бетоны и сухие смеси.
2007. № 1Б. С. 16-19.
2 . Несветаев Г.В. Применение модификаторов с целью
управления модулем упругости бетона. Новые науч­
ные направления строительного материаловедения;
Мат. акад. чтений РААСН. Ч. 2 Белгород, 2005.
С. 51-55.
3. А.А]ёиШетс1 , А.КШюгетсг, М. Же§юп \Ур1у\у то ё у йкас]! Гогуо\уап1а ро\У1ег2с1т1 Ье1опи па гукоофогпокс
е1етеп1о\у 2е1Ье1о\уус11: «Кгуп1са 2004»: ^Vа^52а\VаКгушса, 1.3, Р. 11-18.
Рам>Иса, О. Шатка \\'1а5с1\У05с1
4. А.С1к'^1атапс,
тесЬап1с2пе I гео1о§1с2пе ЬеШполу 5ато2аёе82С2а1пусЬ:
1.
«Кгушса 2004»: Шгега^а-ЬСгушса, г. 3, Р. 109-116.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
1
Размер файла
364 Кб
Теги
modul, meran, uprugosti, samouplotnyayushiesya, nesvetaev, 4439, beton, davidyuk, polzuchesti
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа