close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Формирование продуктивности мискантуса гигантского в зависимости от способов борьбы с сорняками в лесостепи Среднего Поволжья

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
Кудрина Екатерина Николаевна
ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ МИСКАНТУСА
ГИГАНТСКОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ БОРЬБЫ
С СОРНЯКАМИ В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
Специальность 06.01.01 – Общее земледелие, растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Пенза, 2018
1
Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном
бюджетном образовательном учреждении высшего образования
«Пензенский государственный аграрный университет»
Научный руководитель:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Гущина Вера Александровна
Официальные оппоненты: Усанова Зоя Ивановна,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
профессор кафедры технологии производства,
переработки и хранения продукции
растениеводства ФГБОУ ВО Тверская ГСХА;
Бочкарев Дмитрий Владимирович,
доктор сельскохозяйственных наук,
доцент, профессор кафедры агрономии
и ландшафтной архитектуры
ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва»
Ведущая организация:
Сибирский НИИ растениеводства и селекции филиал ФГБНУ «ФИЦ Институт цитологии
и генетики СО РАН»
Защита состоится 28 сентября 2018 г. в 900 часов на заседании
диссертационного совета Д 220.053.01 при ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ
по адресу: 440014, г. Пенза, ул. Ботаническая, 30.
Тел.: 8 (8412) 628-359; Е-mail: ds22005301@pgau.ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального
государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
образования «Пензенский государственный аграрный университет».
Автореферат разослан « » ________ 2018 г., автореферат и диссертация
размещены на официальных сайтах: ВАК при Министерстве образования и
науки Российской Федерации http://vak.ed.gov.ru и ФГБОУ ВО Пензенский
ГАУ https://pgau.ru/
Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор с.-х. наук, профессор
Вера Александровна Гущина
2
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность. В настоящее время идет активный поиск быстро возобновляемых растительных источников для многоцелевого использования. Одним из
направлений является введение в агрокультуру таких растений, которые дают
большие урожаи биомассы с высоким содержанием целлюлозы. Наряду с известными видами в практику активно внедряются новые растения, в том числе
мискантус гигантский (Шумный В.К. и др., 2010). Это многолетнее травянистое
растение семейства мятликовых, которое рассматривают как сырьевой источник недревесного происхождения, используемый для сохранения медленно
возобновляющихся лесных массивов и выращиваемый традиционными методами сельского хозяйства.
Обладая высокой скоростью накопления биомассы, растение не конкурирует с продовольственными культурами за землю и может произрастать на непродуктивных почвах, иногда даже с перспективой их восстановления, так как
способно обеспечить положительный баланс гумуса (Булаткин Г.А., 2010; Булаткин Г.А., Гурьев И.Д., 2012).
Перспективным направлением агропромышленного комплекса Пензенской
области является так же производство альтернативных источников энергии.
Применение мискантуса гигантского позволит получить высококачественный
энергетический продукт – биопеллеты, а их использование – решить одновременно как экологические проблемы, так и проблемы энергопотребления. Интродукция и введение в производство этой культуры требует изучения особенностей формирования высокопродуктивных агроценозов и разработки технологии возделывания, адаптированной к условиям произрастания. В России как
возобновляемый источник сырья и энергии, мискантус должен занять соответствующее место среди энергетических культур, а в условиях Среднего Поволжья его возделывание и переработка на технические цели является актуальной.
Степень разработанности темы. В научной литературе приведены публикации по интродукции нетрадиционных растений, значение которых определено их исключительно высокой продуктивностью и важнейшей ролью в биологизации и экологизации современного земледелия (Вавилов Н.И.,1932; Брежнев Ю.Ю.,1971; Андреев Т.Н.,1983; Пивоваров В.Ф. и др., 1994; Кононков П.Ф.,
1995; Беляк В.Б.,1996; Кшникаткина А.Н. и др., 2003, 2016; Тимошкин О.А.,
Тимошкина О.Ю., 2007, 2017; Смирнов А.А.,2011; Усанова З.И., 2012, 2016).
Борьба с сорной растительностью механическим или химическим методами перед закладкой плантаций мискантуса гигантского, а так же в посадках первого
года жизни отражена в работах зарубежных и отечественных ученых (Зинченко
В.А., Яшин М., 2011; Булаткин Г.А., 2013, 2015, 2017; Клочков А.В., Драгун
А.В., 2016; Капустянчик С.Ю., 2016, 2017). Однако исследования по интродукции мискантуса гигантского в условиях лесостепи Среднего Поволжья отсутствуют.
3
Цель исследований. Изучить агробиологические особенности мискантуса гигантского (Miscanthus giganteus) и обосновать меры борьбы с сорной растительностью, обеспечивающие создание высокопродуктивных агрофитоценозов культуры в условиях лесостепи Среднего Поволжья.
Для достижения поставленной цели предусматривается решение следующих задач:
- изучить биологические особенности роста, развития и формирование
агроценозов мискантуса гигантского первого года жизни;
- определить динамику фотосинтетической деятельности культуры;
- установить влияние способов борьбы с сорной растительностью на урожайность и качество надземной массы мискантуса;
- выявить влияние агроприемов на особенности роста, развития, фотосинтетическую деятельность и продуктивность мискантуса гигантского второго
года жизни;
- дать экономическую оценку приемам возделывания мискантуса гигантского.
Научная новизна. Применительно к местным природно- климатическим
условиям лесостепи Среднего Поволжья разработаны теоретические и практические основы формирования высокопродуктивных агроценозов мискантуса
гигантского. Определены особенности формирования фотосинтетического аппарата и продуктивности мискантуса гигантского в зависимости от способов
борьбы с сорной растительностью. Дана экономическая оценка приемов возделывания мискантуса гигантского.
Практическая значимость. Разработаны способы борьбы с сорной растительностью на посадках мискантуса гигантского, которые оказывают минимальное фитотоксическое действие на рост и развитие культуры, на качественные показатели сырья и обеспечивают получение урожайности сырой массы
15,0…18,0 т/га, сухой – 4,6…5,5 т/га.
Теоретическая значимость результатов исследований заключается в
научном обосновании элементов технологии возделывания мискантуса гигантского в зоне неустойчивого увлажнения для расширения ассортимента возобновляемых энергетических культур с высоким содержанием целлюлозы.
Методология и методы исследований. Методология исследований основана на анализе научной литературы отечественных и зарубежных авторов,
постановке цели, формулировке задач и составлении программы исследований.
Методы исследований: лабораторные анализы, полевые опыты, измерения,
наблюдения, статистическая обработка экспериментальных данных, описание.
Основные положения, выносимые на защиту:
- закономерности роста и развития растений, фотосинтетическая деятельность и изменение сорного компонента агрофитоценоза мискантуса гигантского в год посадки;
- урожайность и качество надземной массы мискантуса гигантского в зависимости от способов борьбы с сорной растительностью;
4
- особенности формирования продуктивности растений мискантуса гигантского второго года жизни;
- экономическая эффективность приемов возделывания мискантуса гигантского.
Достоверность полученных результатов подтверждена многолетним
периодом исследований, применением современных методик закладки и проведения опытов, необходимым объемом проведенных анализов, наблюдений, измерений, статистической обработкой экспериментального материала.
Апробация результатов. Основные положения диссертации доложены на
Международной научно-практической конференции молодых ученых «Вклад
молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (Пенза, 2015); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию кафедры «Общее земледелие и землеустройство» и Дню российской науки – «Энергосберегающие технологии в ландшафтном земледелии» (Пенза, 2016); Международной научно-практической конференции молодых ученых «Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России»
(Пенза, 2016); Международной научно-практической конференции молодых
ученых, посвященной 65-летию ФГБОУ ВО Пензенская ГСХА «Вклад молодых
ученых в инновационное развитие АПК России» (Пенза, 2016); Всероссийской
научно-практической конференции «Участие молодых ученых в решении актуальных вопросов АПК России» (Пенза, 2016); III Международной научнопрактической конференции «Проблемы и мониторинг природных экосистем»
(Пенза, 2016); Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного
комплекса России» (Пенза, 2017); IV Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и мониторинг природных экосистем» (Пенза, 2017);
Международной научно – практической конференции «Инновационные идеи
молодых исследователей для агропромышленного комплекса России» (Пенза,
2018). Дважды в год заслушивались результаты исследований на заседаниях
кафедры «Растениеводство и лесное хозяйство».
Личный вклад автора заключается в исследовании и анализе научной
литературы, разработке схемы опыта и его закладке в полевых условиях, ведении учетов, наблюдений и анализов, статистической обработке результатов исследований за период 2015 – 2018 гг.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 научных статей, в том числе 2 – в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации.
Объём и структура работы. Диссертационная работа изложена на 145
страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения и
предложений производству, содержит 32 таблицы, 4 рисунка и 13 приложений.
Список литературы включает 173 источника, в том числе 28 - иностранных авторов.
5
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились в 2015…2017 гг. на опытном участке ФГБОУ
ВО Пензенский ГАУ. Почва светло – серая лесная супесчаная по гранулометрическому составу. Содержание гумуса в пахотном слое 2,7% (ГОСТ 26213-91),
щелочногидролизуемого азота – 102 мг/кг почвы (по Корнфилду), подвижного
фосфора – 188 мг/кг почвы и обменного калия – 110 мг/кг почвы (ГОСТ 2620491), рНсол – 5,7 (ГОСТ 26483-85), сумма обменных оснований – 20,3 мгэкв./100 г почвы (ГОСТ 27821-88).
В годы проведения исследований погодные условия были различными.
Сумма осадков, выпавших в 2015 году составила 613 мм, что на 87 мм ниже потребности мискантуса, причем доля осадков приходящихся на вегетационный
период составила только 28% или 172 мм, сумма активных температур –
2383,4ºС, гидротермический коэффициент (ГТК) 0,64. За вегетацию в 2016 году
осадков выпало на 144 мм больше, чем в предыдущем, при этом сумма активных температур составила 2643,5ºС, ГТК – 1,17. Неравномерным увлажнением
и низкими температурами отличался вегетационный период 2017 года, однако
ГТК составил 1,29, т.е. характеризовался как достаточно увлажненный.
Объект исследований: мискантус гигантский (Miscanthus giganteus), гербициды Торнадо 500, Магнум, Балерина.
Мискантус гигантский в условиях Пензенской области не дает генеративных органов, поэтому размножение происходит исключительно вегетативным
путем и выделить фазы развития невозможно, а окончание вегетативного периода отмечается с наступлением постоянных заморозков, поэтому все наблюдения проводили по календарным срокам (конец месяца).
Решение поставленных задач осуществлялось постановкой и проведением
однофакторного полевого опыта.
Схема опыта: 1. Абсолютный контроль (контроль 1); 2. Производственный
контроль (контроль 2 – междурядная обработка); 3. Обработка гербицидом
Торнадо 500 (4 л/га); 4. Обработка гербицидом Балерина (0,6 л/га); 5. Обработка гербицидом Магнум (0,01 кг/га); 6. Обработка гербицидом Торнадо 500 (4
л/га) + обработка гербицидом Балерина (0,6 л/га); 7. Обработка гербицидом
Торнадо 500 (4 л/га) + обработка гербицидом Магнум (0,01 кг/га).
Гербициды системного действия Магнум и Балерина применяли в фазу
двух - четырех листьев у однолетних сорняков и розетки – у многолетних с
нормой расхода воды 300 л/га используя для внесения ранцевый опрыскиватель.
Повторность опыта четырехкратная на территории и трехкратная во времени, размещение вариантов систематическое. Площадь делянки 12,6 м 2. Подготовка почвы включала осеннюю вспашку на глубину 22…25 см через три недели после внесения гербицида Торнадо 500 в конце второй декады августа,
весной – боронование зубовыми боронами, а перед закладкой плантации –
культивация. Посадку мискантуса в 2015 году проводили 6 мая, в 2016 – 16 ап6
реля, в 2017 году – 4 мая корневищами – ризомами длиной 8…10 см, визуально
не поврежденными вредителями и болезнями во влажную почву на глубину до
10 см по схеме 75×70 см.
В течение вегетационного периода мискантуса гигантского проводили фенологические и биометрические наблюдения в конце 1, 2, 3 месяца вегетации и
перед уходом в зиму, отмечая высоту растений, количество побегов и листьев,
длину и ширину листовой пластинки. Учет урожая и другие сопутствующие исследования проводили по методике Госсортсети (1971) и рекомендациям ВНИИ
кормов им. Вильямса (1987). Содержание абсолютно сухого вещества в зелёной
массе определяли весовым методом, путём высушивания измельченных навесок до постоянного веса при температуре 105°С. Густоту стояния растений
подсчитывали в фазу полных всходов и перед уходом в зиму. Учет засоренности проводили количественно – весовым методом до и после борьбы с сорной
растительностью, а также перед уходом в зиму. Определяли численность малолетних и многолетних сорняков, их видовой состав, сырую и сухую массу (Васильев И.П., 2004). Показатели фотосинтетической деятельности растений в
посадках определяли по методике А.А. Ничипоровича (1961, 1973), чистую
продуктивность фотосинтеза – по формуле, предложенной L. Briggs, F. Kidd, C.
West. Массу корневой системы одного растения и её структуру определяли весовым методом перед уходом культуры в зиму.
В сухой массе растений проводили определение массовой доли азота
(ГОСТ 13496.4-93), калия (ГОСТ 30504-97), кальция (ГОСТ 26570-95), сырой
золы (ГОСТ 26226-95), сырой клетчатки (ГОСТ 31675-2012) в испытательной
лаборатории по агрохимическому обслуживанию сельскохозяйственного производства ФГБУ ГЦАС «Пензенский».
Экономическую эффективность рассчитывали по технологическим картам
с учетом применяемой технологии, фактической урожайности и зональных
нормативных показателей в соответствии с методическими рекомендациями,
разработанными учеными ВАСХНИЛ (Новоселов Ю.К., 1989), ВИК (Михайличенко Б.П., 1995), Г.А. Булаткиным (1986, 1991). Математическая обработка результатов проводилась методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985) на
ПЭВМ с использованием пакета прикладных программ для статистической обработки «Statistica».
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ПРОДУКТИВНОСТЬ МИСКАНТУСА ГИГАНТСКОГО ПЕРВОГО
ГОДА ЖИЗНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ БОРЬБЫ
С СОРНЯКАМИ
Динамика нарастания надземной массы и формирование корневой системы мискантуса гигантского. Важнейшим биологическим признаком растений, имеющим решающее значение для получения высокого урожая, является
7
вегетационный период (Матвиевская Н.И., 2002), продолжительность которого
зависит от гидротермических условий и приёмов возделывания (Глуховцев
В.В.,1996; Мишин Н.Н., 2004). У мискантуса гигантского по годам исследований он составил 133,149 и 124 дня. Наиболее благоприятным для его роста и
развития оказались погодные условия 2016 года. Однако решающее значение
имело фитосанитарное состояние посадок.
В среднем за три года исследований высота растений к концу июня, в зависимости от способов борьбы с сорняками, варьировала и наибольшая
67,8…89,6 см отмечена на плантациях с применением гербицида Торнадо 500.
Количество побегов, приходящихся на одно растение, в среднем по опыту не
превышало 2 штук с массой 29,8 г. Улучшение фитосанитарного состояния посадок способствовало увеличению высоты мискантуса в июле на 45,6…72,6 см,
количества стеблей – на 3,3…6,0 шт., надземной массы – на 115,3…222,1 г. Высота растений в августе варьировала по опыту в пределах 126,1…171,5 см. При
использовании системных гербицидов Балерина и Магнум по фону Торнадо
500 мискантус достиг максимальной высоты 163,6 и 171,5 см соответственно,
при этом количество стеблей на растении составило 10,3…11,7 шт., а их масса
превышала 460 г. В сентябре, по отношению к предыдущему месяцу, увеличение
высоты растений в среднем по опыту составило 4,1 см. Побеги, образовавшиеся в
конце вегетации, не выдержав конкуренции за свет с ранее сформированными
стеблями, отмирали, что привело к их уменьшению на 0,3…0,4 шт./раст.
Наибольший выход сырой надземной массы 468,3 и 477,2 г обеспечило сочетание
гербицида неизбирательного действия Торнадо 500 с системными гербицидами
Балерина и Магнум, а наименьший – отмечен в абсолютном и производственном
контролях 173,3 и 226,6 г соответственно. Применение одних системных гербицидов способствовало увеличению массы стеблей до 271,8…361,6 г, только Торнадо
500 до 326,2 г/раст. (табл. 1).
В основе биологии развития растения лежит тесная взаимосвязь надземной
части и корневой системы, масса которой в среднем за три года варьировала по
вариантам опыта в пределах 167,0…499,7 г/ раст., причем наиболее слаборазвитой она была в абсолютном контроле. После проведения уходных работ увеличение массы произошло в 1,7…3,0 раза, т.к. повысилась конкурентноспособность растений мискантуса к сорнякам. Наиболее мощную корневую систему
сформировали растения мискантуса гигантского при использовании гербицида
Магнум по фону Торнадо 500, где количество ризом составило 53,3 шт./раст, а
спящих почек – 106,3 шт./раст. (табл. 2)
Таким образом, борьба с сорной растительностью в агроценозе мискантуса
гигантского ведет не только к увеличению линейных показателей, но и ускорению процессов корнеобразования. Однако строгой зависимости между развитием надземной массы и корневой системы по годам не наблюдалось. Увеличение
мощности растений не всегда сопровождается увеличением массы корневищ.
8
Таблица 1 – Рост и развитие надземной массы растений мискантуса гигантского первого года жизни
(2015…2017 гг.)
количество
побегов,
шт./раст.
сырая масса
надземной
части, г
высота растений, см
Сентябрь•
количество
побегов,
шт./раст.
сырая масса
надземной
части, г
высота растений, см
Август•
количество
побегов,
шт./раст.
сырая масса
надземной
части, г
высота
растений, см
9
Абсолютный контроль
Производственный контроль
Июль•
количество
побегов,
шт./раст.
сырая масса
надземной
части, г
Вариант
высота
растений, см
Июнь•
55,0
1,7
20,3
94,4
4,7
94,5
126,1
5,7
165,0
130,9
5,7
173,3
59,6
1,7
20,8
117,2
6,0
140,9
141,2
7,3
218,3
145,6
7,3
226,6
Обработка гербицидом
Торнадо 500
67,8
2,3
32,0
121,9
6,3
147,3
145,5
8,7
317,0
148,8
8,3
326,2
Обработка гербицидом
Балерина
64,5
2,0
23,7
131,5
8,0
214,8
160,4
9,0
354,3
165,1
8,7
361,6
61,8
2,0
29,5
124,6
5,3
145,9
157,0
7,7
265,3
161,5
7,7
271,8
89,6
2,3
45,8
135,2
8,3
267,9
163,6
10,3
460,3
166,9
10,0
468,3
73,5
2,0
36,6
146,1
8,0
238,9
171,5
11,7
464,3
175,2
11,7
477,2
Обработка гербицидом
Магнум
Обработка гербицидами
Торнадо 500 + Балерина
Обработка гербицидами
Торнадо 500 + Магнум
•
- конец месяца
9
Таблица 2– Структура корневой системы растения мискантуса гигантского
первого года жизни (2015…2017 гг.)
Вариант
Абсолютный
контроль
Производственный
контроль
Обработка гербицидом Торнадо 500
Обработка
гербицидом Балерина
Обработка
гербицидом Магнум
Обработка
гербицидами Торнадо
500 + Балерина
Обработка
гербицидами Торнадо
500 + Магнум
Масса кор- Количество
невой систеризом,
мы, г/раст.
шт./раст.
Количество
Соотношение
глазков
надземной части
на ризомах,
к подземной
шт./ раст.
167,7
17,7
33,0
1:0,97
287,3
30,3
66,0
1:1,27
395,0
40,3
74,7
1:1,21
425,7
43,0
100,7
1:1,18
405,0
30,7
77,7
1:1,49
489,0
48,7
91,3
1:1,04
499,7
53,3
106,3
1:1,05
Фотосинтетическая деятельность посадок. Управление фотосинтетической деятельностью растений является одним из наиболее эффективных путей
регулирования их продукционными процессами, воздействующих на урожайность. Продуктивность растения определяется интенсивностью роста отдельных
органов, их активностью жизни и длительностью периода вегетации растения
(Ничипорович А.А., 1963; Ничипорович А.А., 1978). Развитие мискантуса, как
многолетнего растения, в первый год жизни происходит слабо. Нарастание ассимиляционной поверхности листьев культуры в годы исследований различалось
и зависело от способов борьбы сорняками. В засушливом 2015 году формирование листовой поверхности на начальных этапах онтогенеза было очень медленным и к концу июня в контроле она не превышала 0,19 тыс. м2/га. Обработка
плантаций гербицидом Торнадо 500, как в чистом виде, так и в сочетании с системными гербицидами, увеличила площадь листьев в 1,5…2,2 раза. Подобная
зависимость наблюдалась и в последующие годы. Однако, в 2016 году площадь
листьев на эту дату определения была в 4,1…6,0 раз больше, чем в предыдущем,
и составила 1,1…1,9 тыс. м2/га. Площадь листового аппарата в июне 2017 года на
0,2…1,0 тыс. м2/га была выше, чем в 2015. При этом наибольшая – 0,9…1,4 тыс.
м2/га сформировалась на плантациях с осенним внесением гербицида Торнадо
500 и его сочетании с системными гербицидами. В последующие летние месяцы
сохранялась аналогичная закономерность (рис. 1).
10
35
Абсолютный контроль
30
25
20
15
10
5
июнь*
июль*
август*
перед уходом в зиму
июнь*
июль*
август*
перед уходом в зиму
июнь*
июль*
август*
перед уходом в зиму
июнь*
июль*
август*
перед уходом в зиму
0
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Производственный
контроль
Обработка гербицидом
Торнадо 500
Обработка гербицидом
Балерина
Обработка гербицидом
Магнум
Обработка гербицидами
Торнадо 500 + Балерина
Обработка гербицидами
Торнадо 500 + Магнум
*- конец месяца
Средняя
Рисунок 1 - Площадь листьев растений мискантуса гигантского
первого года жизни по месяцам, тыс. м2/га
В конце вегетационного периода 2015 года растения мискантуса сформировали 2,2…11,5 тыс. м2/га фотосинтезирующей поверхности. Обработка плантаций гербицидами системного действия Балерина и Магнум как отдельно, так
и по фону Торнадо 500 способствовали улучшению условий для формирования
листового аппарата в 2,2…5,2 раза по отношению к абсолютному контролю.
При достаточном увлажнении в 2016 году площадь функционирующих листьев
к концу вегетации была на уровне 7,1…34,4 тыс. м2/га. Наблюдалась та же тенденция, что и в 2015 году, когда применение гербицида сплошного действия
способствовало увеличению коэффициента покрытия в 2,3…4,8 раза по сравнению с абсолютным контролем. Применение гербицидов Магнум и Балерина в
2017 году способствовало увеличению площади ассимиляционной поверхности
перед уборкой по отношению к абсолютному контролю в 1,6…2,0 раза, их внесение по фону гербицида Торнадо 500 – в 2,1…2,3 раза.
Таким образом, наибольшую ассимиляционную поверхность во все периоды вегетации, как в оптимальные по погодным условиям годы, так и в неблагоприятные, формируют посадки мискантуса, на плантациях которых проводилась двукратная гербицидная обработка, причем в среднем за три года максимума 18,36…19,09 тыс. м2/га она достигала перед уходом в зиму и её деятельность прекращалась с наступлением заморозков.
Величиной более точно характеризующей мощность ассимиляционного
аппарата посадок, в целом за вегетацию, является фотосинтетический потен11
циал суммарной листовой поверхности (Ничипорович А.А., 1988) и наибольший 178,6…859,3 тыс. м2∙сут./га достигнут растениями перед уходом в зиму в
2016 году, благоприятном по увлажнению и температурному режиму. В среднем за три года в посадках с двукратным применением гербицидов, к концу
вегетационного периода, фотосинтетический потенциал составил 496,1…508,7
тыс. м2∙сут./га, что выше абсолютного контроля в 3,6…3,7 раза, где отмечено
его минимальное значение (136,8 тыс. м2∙сут./га).
В течение вегетации в первый год исследований чистая продуктивность
фотосинтеза изменялась от 0,01 до 1,24 г/м 2∙сут., во второй – от 0,01 до 0,76 и
в третий – от 0,01 до 0,63 г/м 2∙сут. Наибольший наблюдался в июне. В среднем за три года перед уходом в зиму данный показатель снизился до
0,01…0,08 г/м2∙сут.
Засоренность мискантуса гигантского. Для создания оптимальной фитосанитарной обстановки на полях необходимо целенаправленное воздействие на
всю экосистему. Более доступным является не полное уничтожение вредных
видов, а их регулирование. В технологии выращивания мискантуса гигантского
на первый план выходят вопросы оптимизации применения средств защиты
растений, так как в начальный период после всходов рост культуры замедленный и именно в это время он угнетается сорняками.
За годы исследований перед обработкой посадок мискантуса в период вегетации количество сорняков по вариантам опыта составило 167,0…228,0
шт./м2, из них на долю многолетних приходилось 14,7…50,7%. При осеннем
применении гербицида Торнадо 500 засоренность снизилась до 167,0…174,4
шт./м2 или на 23,5…26,8% была ниже абсолютного контроля. Гербицид блокировал процесс отрастания многолетних сорняков, что повышало конкурентоспособность мискантуса гигантского. Масса многолетников находилась в пределах 42,7…77,4 г/м2, малолетников – 61,8…98,5 г/м2. Засоренность в агроценозе с применением гербицидов системного действия Балерина и Магнум была
выше в 1,3…1,4 раза, чем на фоне гербицида Торнадо 500, масса многолетних
сорняков – на 8,7…59,2 г/м2.
Химическая и механическая обработки способствовали значительному снижению как количества, так и массы сорного компонента, при этом разница по вариантам опыта нивелируется. По отношению к абсолютному контролю количество многолетних и малолетних сорняков снизилось на 101,3 и 87,1 шт./м2, а их
масса на 60,1 и 116,9 г/м2 соответственно. Гибель сорной растительности при обработке гербицидами системного действия по фону Торнадо 500 достигала
81,4…84,7%, без гербицида сплошного действия 75,2…79,3%.
Во второй половине вегетации растения мискантуса гигантского формируют
большую надземную массу, которая способна подавлять сорные растения. Так, к
уборке, в посадках мискантуса из однолетних злаковых сорняков преобладал щетинник сизый, встречались однолетние двудольные – марь белая, щирица запрокинутая и многолетние сорняки – пырей ползучий, осот полевой и вьюнок полевой. В зависимости от способов борьбы их численность снизилась до 24,6…124,6
шт./м2 за счет гибели однолетних сорняков, так как к этому времени они заканчивают свой цикл развития и отмирают. На долю многолетних приходилось
12
5,1…62,7%, их масса по вариантам опыта изменялась в пределах 36,1…308,0 г/м2.
По количественному и видовому составу доминирующее положение занимали
малолетние сорняки с сырой массой 242,0…1170,5 г/м2. Гербициды сохраняли
свою активность на протяжении всего периода вегетации.
Урожайность надземной массы мискантуса гигантского. Урожайность
сельскохозяйственных культур является результатом пройденного растением
онтогенеза, в процессе которого формируются структурные элементы, определяющие количество урожая и его качество.
Наиболее важными элементами продуктивности мискантуса гигантского
является количество побегов и их высота, значения которых зависят от способов борьбы с сорняками и метеоусловий. Так, в 2015 году при засушливых погодных условиях (ГТК – 0,64) в среднем по опыту была сформирована невысокая урожайность сырой массы мискантуса 2,73 т/га. Большую роль в накоплении урожая надземной массы сыграло использование гербицидов системного
действия Балерина и Магнум по фону Торнадо 500, где урожайность надземной
массы составила 3,35…5,01 т/га. (табл. 3).
Таблица 3 – Урожайность мискантуса гигантского первого года жизни, т/га
Вариант
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Абсолютный контроль
1,30/0,57*
4,76/1,33
3,85/1,19
Производственный кон1,56/0,61
6,69/2,21
4,70/1,60
троль
Обработка гербицидом
3,20/1,40
10,32/3,24
5,12/1,76
Торнадо 500
Обработка гербицидом
2,59/1,13
12,84/3,68
5,23/1,80
Балерина
Обработка гербицидом
2,11/0,90
8,42/2,67
5,00/1,70
Магнум
Обработка гербицидами
3,35/1,49
18,06/5,56
5,35/1,84
Торнадо 500 + Балерина
Обработка гербицидами
5,01/2,18
15,92/4,57
6,33/2,15
Торнадо 500 + Магнум
Средняя по опыту
2,73/1,18
11,00/3,32
5,08/1,72
НСР05
0,06/0,03
0,15/0,08
0,14/0,04
* числитель - сырая масса, знаменатель - сухая масса
Средняя
3,30/1,03
4,32/1,47
6,21/2,13
6,89/2,20
5,18/1,76
8,92/2,96
9,09/2,97
6,27/2,07
-
При достаточном увлажнении в 2016 году (ГТК – 1,17), по сравнению с
предыдущим, количество стеблей увеличилось в 1,4…2,0 раза, высота растений
в 1,3…1,5 раза и сырая масса в среднем по опыту на 8,27 т/га. Существенная
прибавка урожайности 10,91…14,71 т/га наблюдалась при двукратной химической прополке мискантуса. Использование гербицида Балерина по фону Торнадо 500, способствовало её увеличению, по сравнению с 2015 годом, на 81,5%, а
13
гербицида Магнум по фону Торнадо 500 на 68,5%. Аналогичная ситуация
наблюдалась и в 2017 году, но урожайность сырой массы в среднем по опыту
была на 5,92 т/га ниже, чем в 2016 году. Наименьший выход сырой массы 3,85
т/га отмечен у растений, где уходные работы не проводились, при этом количество стеблей на растение не превышало 2 штук, а их высота 120,1 см. Двукратное применение средств химизации позволило получить наибольшую урожайность 5,35 и 6,33 т/га. В среднем за годы исследований за счет двукратной химической прополки снижение засоренности ведет к получению наибольшей
урожайности надземной массы мискантуса гигантского первого года жизни
8,92…9,09 т/га.
Одним из главных признаков, определяющих целесообразность возделывания многолетних культур, является не только урожайность сырой массы, но и
сбор сухого вещества (Карпова, Л.В., 2002). В среднем за три года исследований мискантус на естественном фоне плодородия способен формировать урожайность сухой массы 2,07 т/га. Наибольшей продуктивностью 2,97 т/га отличались посадки, где было комплексное применение гербицидов системного
действия Балерина и Магнум с Торнадо 500.
Условия произрастания культуры оказывают влияние не только на рост и
развитие растений, но и на их качественные характеристики. Содержание золы
показывает, сколько в топливе балласта. Массовая её доля по годам исследований в растениях первого года жизни практически не изменялась 4,55 …4,59 %.
Одними из основных элементов, формирующими золу, являются калий и кальций. Доля калия в сухой массе культуры составила 0,54 %. Наибольшее содержание кальция 0,20 % обнаружено в растениях 2015 года. Сухая масса по годам
исследований содержала практически одинаковое количество азота
0,86…0,87%. Главным компонентом, формирующим каркас растения, является
целлюлоза. Её содержание в надземной массе по годам исследований составило
56,96…60,57%.
ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ
МИСКАНТУСА ГИГАНТСКОГО ВТОРОГО ГОДА ЖИЗНИ
Густота стояния растений после перезимовки и развитие корневой системы. Успешность возделывания зимующих культур определяется не только
метеоусловиями вегетационного периода, но и условиями, складывающимися
зимой. Проблема зимостойкости мискантуса гигантского занимает особое место в исследованиях культуры.
Благоприятные условия перезимовки для плантации, заложенной в 2015
году, положительно отразились на выживаемости растений. В начальный период роста количество стеблей мискантуса второго года жизни находилось в пределах 18…38 шт./м2, что в 1,4…3,0 раза больше, чем перед уходом в зиму. При
химических способах борьбы с сорняками стеблестой на квадратном метре превышал 34 штуки. Это свидетельствует о хорошей перезимовке мискантуса, выживаемость которого в 2016 году составила 100%.
14
Понижение температуры воздуха в мае 2017 года до минус 1,8°С, после
отрастания растений привело к их гибели, что повлияло на изреживание посадок. В результате, после весенних заморозков количество стеблей в 4…6 раз
было меньше, чем перед уходом в зиму, и в 4,5…8,5 раза меньше, чем в предыдущем году, а их число в опыте не превышало 8 шт./м2. Выживаемость растений была низкой и колебалась от 19 до 25 %. В среднем за два года наибольшая
плотность стеблестоя после перезимовки 22 шт./м2 отмечена в вариантах с двукратной гербицидной обработкой, выживаемость растений варьировала от 59,5
до 62,5%.
На втором году жизни после перезимовки мискантус гигантский продолжает свой онтогенез, органами возобновления при этом являются зимующие
почки. Наиболее мощную корневую систему массой 732…2656 г одно растение
мискантуса сформировало в 2016 году. На плантациях, обработанных гербицидами системного действия по фону Торнадо 500, увеличение массы, по отношению к абсолютному контролю, произошло в 3,3…3,6 раза. Количество ризом
по вариантам опыта варьировало в пределах 52…184 штуки. Спящих почек на
ризомах корневой системы мискантуса заложилось 110…442 штуки.
Майские заморозки 2017 года отразились на массе корневой системы, которая по отношению к предыдущему снизилась в 3,4…7,0 раз и находилась в
пределах 105…653 г./раст. Наиболее мощная корневая система 599…653 г. /
раст. получена при использовании на плантациях гербицидов Магнум и Балерина по фону Торнадо 500. Количество ризом на корневой системе, по отношению к 2016 году, также как и её масса, сократилось в 1,3…2,7 раза и составило
15…82 шт./раст. Спящих почек на корневищах растений второго года жизни в
2017 году заложилось от 32 до 161 шт., что в 1,3…3,4 раза меньше, чем в
предыдущем. Соотношение надземной части к подземной в среднем за два года
было близкое 1:1.
Фотосинтетическая деятельность агроценоза мискантуса гигантского
второго года жизни. В результате исследований установлено, что эффект последействия борьбы с сорняками сохраняется и на второй год жизни, а это в
свою очередь, влияет на усиление ростовых процессов. В результате, в июне, по
сравнению с абсолютным контролем, площадь листьев увеличилась в 1,4…3,6
раза (табл. 4). В августе растения сформировали листовую поверхность, превышающую контроль на 6,32…24,45 тыс. м2/га или на 32,63…65,20 %. К уборке
наибольшая фотосинтезирующая поверхность 19,41…37,54 тыс. м2/га также
была у растений с плантаций, где велась борьба с сорной растительностью.
Причем преимущество имели посадки, где применялись гербициды системного
действия по фону Торнадо 500.
Максимальная площадь листьев характеризует временное состояние посевов, для определения продуктивности которых необходимо знать суммарную
площадь листьев в течение вегетационного периода, то есть фотосинтетический
потенциал (Ничипорович А.А.,1975). Во всех вариантах опыта в среднем за два
года наибольшей величины данный показатель достигал в конце августа
845,48…2607,28 тыс. м2•сут./га из-за длительности этого периода. В зависимости от способов борьбы с сорными растениями величина фотосинтетического
15
потенциала менялась в июне от 134,95 до 355,53 тыс. м2•сут./га, перед уборкой
от 484,69 до 937,94 тыс. м2•сут./га. Сочетание гербицидов способствовало его
увеличению, по отношению к абсолютному контролю, во все периоды развития
мискантуса (в 3,3…3,5 раза – июнь; в 3,0…3,1 раза – август; в 2,8…2,9 раза –
перед уходом в зиму).
Таблица 4 - Фотосинтетическая деятельность агроценозов мискантуса
гигантского второго года жизни (2016…2017 гг.)
Вариант
Абсолютный контроль
Производственный
контроль
Обработка гербицидом Торнадо 500
Обработка гербицидом Балерина
Обработка гербицидом Магнум
Обработка гербицидами Торнадо
500 + Балерина
Обработка гербицидами Торнадо
500 + Магнум
Площадь ассимиляционной поверхности,
тыс. м2/га
июнь
август
перед
уходом
в зиму
5,34
13,05
7,48
Фотосинтетический
потенциал растений,
тыс. м2·сут./га
Чистая продуктивность фотосинтеза,
г/м2·сут.
август
перед
уходом
в зиму
июнь
август
перед
уходом
в зиму
13,08
102,01 845,48
326,57
0,40
0,12
0,03
19,37
19,41
134,95 1234,87 484,69
0,38
0,12
0,03
16,08
33,99
34,03
302,23 2302,99 850,19
0,31
0,15
0,02
16,19
33,88
33,93
296,75 2302,99
847,5
0,28
0,14
0,01
12,89
30,44
30,78
245,38 1992,72 765,19
0,32
0,12
0,02
18,14
36,66
36,70
333,53 2520,57 916,94
0,34
0,14
0,01
19,19
37,50
37,54
355,53 2607,28 937,94
0,32
0,16
0,01
июнь
Чистая продуктивность фотосинтеза в начале вегетации мискантуса в 2016
году была наибольшей (0,20…0,44 г/м2•сут.) и по мере увеличения листовой
поверхности растений снижалась. В 2017 году наблюдалась та же закономерность и в июне она составила 0,22…0,59 г/м2•сут., а перед уборкой снизилась 0,01…0,02 г/м2•сут.
Продуктивность и качество сырья мискантуса гигантского. Продуктивность мискантуса гигантского формируется за счет основных показателей
структуры урожая, к которым относятся высота стеблей и их количество. Так, в
2016 году благодаря раннему весеннему отрастанию мискантуса количество
стеблей в начале июня увеличилось до 9…19 штук с высотой 120…140 см и
массой надземной части 168…658 г. В августе на плантации, где не предусматривались уходные работы, мискантус достигал высоты 236 см при развитых 12
побегах. Наибольший эффект отмечен в агроценозах, где проводилась двукратная гербицидная обработка. При этом высота растений составила 280…295 см,
количество стеблей – 22 шт. массой 2094…2336 г. Перед уходом в зиму высота
16
побегов увеличилась на 3…6 см и достигала 300 см, при этом их количество не
изменилось. Масса надземной части увеличилась на 16…22 г и наибольшей
2112…2358 г./раст. была при двукратной гербицидной обработке.
На момент первого определения в 2017 году по сравнению с прошедшим,
количество стеблей сократилось в 4,5…8,5 раза, высота растений была меньше
на 1,30 см, а их масса не превышала 115 г. В конце августа растения достигали
высоты 176…212 см, количество стеблей возросло до 4…11 штук, а их масса до
106…595 г. Наилучшие показатели получены от применения системных гербицидов по фону Торнадо 500, когда высота растений достигала 210…212 см, количество стеблей 11 штук массой 586…595 г. Перед уборкой прирост мискантуса был незначительный 2…4 см, количество побегов не изменилось, но выход
сырой массы был наибольший 596…604 г.
В среднем за два года условия перезимовки оказали непосредственное
влияние на развитие мискантуса, но больше всего растения пострадали в 2017
году от заморозков, которые наблюдались в период их массового отрастания.
При этом, в зависимости от способов борьбы с сорняками, наибольший эффект
получен от применения системных гербицидов Балерина и Магнум по фону
Торнадо 500. Увеличение количества стеблей и их высоты сопровождается закономерным нарастанием массы растения мискантуса.
В условиях 2016 года урожайность сырой массы растений мискантуса в
абсолютном контроле достигала 15,41 т/га, в вариантах, где велась борьба с
сорной растительностью, она увеличилась на 2,61…29,51 т/га или в 1,2…2,9 раза (табл. 5).
Таблица 5 – Урожайность сырой и сухой массы мискантуса гигантского
второго года жизни, т/га
Вариант
Абсолютный контроль
Производственный
контроль
Обработка гербицидом
Торнадо 500
Обработка гербицидом
Балерина
Обработка гербицидом
Магнум
Обработка гербицидами
Торнадо 500 + Балерина
Обработка гербицидами
Торнадо 500 + Магнум
Средняя по опыту
НСР05
Сырая масса
2016 г. 2017 г. средняя
15,41
2,21
8,81
Сухая масса
2016 г. 2017 г. средняя
5,83
0,57
3,20
18,02
5,50
11,76
6,86
1,60
4,23
38,48
8,21
23,35
15,22
2,86
9,04
35,51
10,57
23,04
13,64
2,97
8,31
31,20
5,64
18,42
11,58
1,68
6,63
40,23
11,50
25,87
15,47
3,28
9,38
44,92
11,35
28,14
19,56
3,22
11,39
31,97
0,68
7,85
0,17
19,91
-
12,59
0,13
2,31
0,03
7,45
-
17
По сравнению с абсолютным контролем выход сырой массы после междурядной обработки увеличился до 18,02 т/га. Отмечена прибавка при обработке
плантаций гербицидами Магнум и Балерина на 15,79…20,10 т/га. Наиболее высокая урожайность 40,23…44,92 т/га получена после проведения двукратной
гербицидной обработки. В варианте, где использовали только гербицид Торнадо 500, урожайность сырой массы составила 38,48 т/га.
В 2017 году она была в 3,3…7,0 раз ниже, чем в прошедшем, но наибольший эффект отмечен при внесении гербицидов Магнум и Балерина по фону
Торнадо 500. На этом агрофоне получены наиболее мощные растения с сырой
массой 11,35…11,50 т/га.
Такая же тенденция прослеживается и по сбору сухой массы. В среднем за
два года гербициды Магнум и Балерина, в последействии также способствовали
увеличению выхода сухой массы в 2,1…2,6 раза, Торнадо 500 – в 2,8 раза по
отношению к абсолютному контролю. На плантации, где велась механическая
борьба с сорной растительностью, урожайность сухой массы превышала контроль на 1,03 т/га. Максимальный её выход получен при двукратном применении гербицидов и составил 9,38…11,39 т/га.
Наиболее важным показателем качества целлюлозосодержащего растения
мискантуса гигантского является доля стеблей в урожае зеленой массы, т.к. в
них содержится большая часть целлюлозы, которая по качеству превосходит её
содержание в листьях. В абсолютном контроле в среднем за два года в структуре урожая надземной массы стебли составили 63,5%. Проведение междурядной
обработки способствовало повышению их доли по отношению к контролю на
2,4%. Наиболее эффективной для формирования стеблей оказалась двукратная
гербицидная обработка, на долю которых в урожае приходилось 67,3…68,4%,
листьев при этом было менее всего 31,6…32,7%.
При определении химического состава надземной части двулетнего растения мискантуса гигантского установлено, что она в основном представлена
клетчаткой. Наибольшее её содержание 61,17% отмечено в 2016 году, когда
сложились благоприятные метеоусловия. При этом зольность составила 4,19%.
После весенних заморозков 2017 года, негативно сказавшихся на развитии растений, содержание сырой клетчатки в сухой массе на 2,73% было ниже, чем в
предыдущем году, а количество золы возросло до 4,21%. Содержание азота в
растениях второго года жизни в 2016 году составило 0,67%, а в 2017 – 0,65%,
что в среднем на 0,21% ниже, чем в первогодках. Калия соответственно содержалось на 0,16% меньше, то есть 0,38%. Массовая доля кальция изменялась незначительно и находилась практически на том же уровне, что и у растений первого года жизни 0,17% и 0,19%.
В среднем за годы исследований установлено, что с увеличением возраста
мискантуса содержание целлюлозы в надземной части растений увеличивается
с 58,8% в первый год жизни до 59,8% во второй год. При этом отмечается
уменьшение зольности с 4,6% до 4,2%. Благоприятные условия произрастания
(достаточное тепло и влагообеспеченность) так же способствуют увеличению
целлюлозы в сухой массе мискантуса как первого года жизни 60,6%, так и второго года 61,2%.
18
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБОВ БОРЬБЫ
С СОРНЯКАМИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ МИСКАНТУСА
Основные затраты при возделывании многолетних культур, как правило,
приходятся на первый год жизни. При выращивании мискантуса они составили
585,87…593,62 тыс. руб./га. Наиболее высокие прямые и производственные затраты связаны с приобретением посадочного материала (ризом), доля которых
составляет 96,3…97,5%. Так как урожайность мискантуса первого года жизни
низкая, затраты значительно превышают стоимость продукции. Урожайность
же плантаций второго года жизни существенно выше и при анализе экономической эффективности установлено, что в среднем за два года наибольший
условный чистый доход 109,36…119,37 руб./га получен в вариантах с обработкой мискантуса гигантского гербицидами системного действия Балерина и
Магнум по фону Торнадо 500.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Агроклиматические ресурсы лесостепи Среднего Поволжья позволяют
интродуцировать мискантус гигантский как возобновляемый источник целлюлозы, формирующий в год посадки урожайность сырой массы 3,30…9,09 т/га,
во второй год жизни 8,81…28,14 т/га.
2. На процесс формирования элементов продуктивности мискантуса гигантского влияют погодные условия периода вегетации и способы борьбы с сорняками. Оптимальный тепловой режим и атмосферные осадки 2016 года, обеспечили к концу вегетации мискантуса высоту растений 163,0…210,0 см с количеством стеблей 10,0…16,0 шт./раст. В среднем за три года в вариантах с гербицидами Магнум и Балерина по фону Торнадо 500 сформировались высокостебельные растения 166,9…175,2 см с наибольшим количеством побегов 10,0…11,7 шт.
По сравнению с абсолютным контролем прирост растений в высоту составил
36,0…44,3 см, количество стеблей увеличилось на 4,3…6,0 шт. / раст.
3. В среднем за три года в агроценозах мискантуса гигантского первого
года жизни при внесении гербицидов Магнум и Балерина по фону Торнадо 500
растения сформировали более мощную корневую систему 489,0…499,7 г / раст.
4. Установлено, что гербициды системного действия по фону Торнадо
500 способствуют увеличению площади листовой поверхности до 18,36…19,09
тыс. м2/га, фотосинтетического потенциала до 496,1…508,7 тыс. м2∙сут./га.
Максимальные показатели чистой продуктивности фотосинтеза 0,62…0,85
г/м2∙сут. отмечены в конце июня.
5. Наилучшее фитосанитарное состояние в посадках мискантуса гигантского было при двукратной химической прополке, гибель сорной растительности после обработки составила 81,4…84,7%. По отношению к абсолютному
19
контролю снижение засоренности находилось в пределах 87,2…89,5%, а перед
уходом в зиму – 89,1…90,1%.
6. В среднем за три года урожайность сухой массы мискантуса гигантского первого года жизни в вариантах с химическими мерами борьбы с сорняками
составила 2,13… 2,97 т/га. Наибольший сбор сухой массы получен при использовании Торнадо 500 в сочетании с гербицидами Баларина и Магнум.
7. Перезимовка мискантуса гигантского второго года жизни зависела от
способов борьбы сорняками в год посадки. В среднем за два года наибольшая
плотность стеблестоя 22 шт/м2 и масса корневой системы 1552,5…1625,5 г
/раст. отмечена в агроценозе после их обработки гербицидами системного действия по фону Торнадо 500.
8. Показатели фотосинтетической деятельности мискантуса гигантского
второго года жизни зависели от способа борьбы с сорняками. В среднем за два
года площадь листьев к концу вегетации по отношению к первому году жизни
увеличилась в 1,9…2,0 раза и составила 36,7…37,5 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал – в 1,8…1,9 раза и составил 916,9…937,9 тыс. м2∙сут./га.
Наибольшая чистая продуктивность фотосинтеза мискантуса 0,4 г/м2∙сут была в
июне в контрольном варианте.
9. Наибольшая урожайность сухой массы мискантуса второго года жизни
11,39 т/га получена при использовании в год посадки гербицида Магнум по фону Торнадо 500.
10. При увеличении возраста растений мискантуса гигантского и обеспечении теплом и влагой содержание целлюлозы в надземной массе возрастает с
58,76% в первый год жизни до 59,8% во второй год жизни. При этом отмечается снижение содержания золы с 4,6 до 4,2, азота с 0,9 до 0,7, калия с 0,5 до 0,4 и
кальция с 0,19% до 0,17%.
11. Наибольший условный чистый доход 109,36…119,37 тыс. руб./га получен в вариантах с обработкой мискантуса гигантского гербицидами системного
действия Балерина и Магнум по фону Торнадо 500.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для расширения ассортимента видового состава альтернативных источников сырья на технические цели в условиях лесостепи Среднего Поволжья рекомендовать к внедрению в производство мискантус гигантский.
В год закладки плантации мискантуса гигантского проводить борьбу с
сорной растительностью гербицидами системного действия Балерина (0,6 л/га)
или Магнум (0,01 кг/га) по фону Торнадо 500 (4 л /га).
20
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Гущина, В.А. Рост и развитие мискантуса гигантского первого года
жизни в зависимости от гидротермических условий / В.А. Гущина, Е.Н. Борисова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2017. – 1 (37). – С. 12-18.
2. Гущина, В.А. Способы борьбы с сорняками в агроценозах мискантуса
гигантского / В.А. Гущина, О.Н. Кухарев, Е.Н. Борисова // Нива Поволжья. –
2017. – 2 (43). – С. 13-18.
3. Гущина, В.А. Отзывчивость мискантуса гигантского на средства защиты растений от сорняков / В.А. Гущина, Е.Н. Борисова, М.В. Люлина // Сб. материалов Международной научно-практической конференции молодых ученых
«Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России». Том I. –
Пенза: РИО ПГСХА, 2015. – С. 30-32.
4. Гущина, В.А. Динамика роста и развития мискантуса гигантского первого года жизни / В.А. Гущина, Е.Н. Борисова // Сб. материалов Всероссийской
научно-практической конференции, посвященной 65-летию кафедры «Общее
земледелие и землеустройство» и Дню российской науки «Энергосберегающие
технологии в ландшафтном земледелии». – Пенза: РИО ПГСХА, 2016. – С. 204207.
5. Гущина, В.А Продуктивность мискантуса гигантского первого года
жизни в зависимости от приемов выращивания / В.А. Гущина, Е.Н. Борисова,
М.В. Люлина // Сб. материалов Международной научно-практической конференции молодых ученых «Инновационные идеи молодых исследователей для
агропромышленного комплекса России». Том I. – Пенза: РИО ПГСХА, 2016. –
С. 70-72.
6. Борисова, Е.Н. Влияние условий и элементов технологии на рост и развитие мискантуса гигантского первого года жизни / Е.Н. Борисова // Сб. материалов Международной научно-практической конференции молодых ученых,
посвященной 65-летию ФГБОУ ВО Пензенская ГСХА «Вклад молодых ученых
в инновационное развитие АПК России». Том I. – Пенза: РИО ПГСХА, 2016. –
С. 41-43.
7. Гущина, В.А. Гербициды в технологии выращивания мискантуса гигантского / В.А. Гущина, Е.Н. Борисова // Сб. статей Всероссийской научнопрактической конференции «Участие молодых ученых в решении актуальных
вопросов АПК России». – Пенза: РИО ПГСХА, 2016. – С. 78-81.
8. Гущина, В.А. Адаптация мискантуса гигантского первого года жизни к
условиям Среднего Поволжья / В.А. Гущина, Н.Д. Агапкин, Е.Н. Борисова //
Сб. статей III Международной научно-практической конференции «Проблемы и
мониторинг природных экосистем». – Пенза: РИО ПГСХА, 2016. – С. 14-18.
21
9. Гущина, В.А. Новая культура – мискантус гигантский (Miscanthus
sinensis Giganteus) в условиях Среднего Поволжья / В.А. Гущина, Е.Н. Борисова
// Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции молодых
ученых «Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России». Том I. – Пенза: РИО ПГАУ, 2017. – С. 63-65.
10. Гущина, В.А. Особенности роста и развития мискантуса гигантского в
зависимости от условий возделывания / В.А. Гущина, Е.Н. Кудрина // Сб. статей IV Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и мониторинг природных экосистем». – Пенза: РИО ПГАУ, 2017. – С. 29-32.
11. Гущина, В.А. Формирование корневой системы мискантуса гигантского первого года жизни / В.А. Гущина, Е.Н. Кудрина, Е.А. Кутихина // Сб. материалов Международной научно-практической конференции молодых ученых
«Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России». Том I. – Пенза: РИО ПГАУ, 2018. – С. 124-127.
Фамилия Борисова изменена на Кудрину.
Основание: свидетельство о заключении брака I-ИЗ № 761204 от
28.04.2017 г.
22
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа