close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Продуктивность черноголовника многобрачного в зависимости от приемов возделывания в условиях лесостепи Среднего Поволжья

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
Жданова Александра Алексеевна
ПРОДУКТИВНОСТЬ ЧЕРНОГОЛОВНИКА МНОГОБРАЧНОГО
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
Специальность 06.01.01 – Общее земледелие, растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертация на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Пенза – 2018
Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном
бюджетном образовательном учреждении высшего образования
«Пензенский государственный аграрный университет»
Научный руководитель:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Кшникаткина Анна Николаевна
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
кафедры «Производство и переработка
сельскохозяйственной продукции»
ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева»
Еряшев Александр Павлович
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий
научный сотрудник отдела кормопроизводства
ФГБНУ «Пензенский НИИСХ»
Тимошкина Ольга Юрьевна
Ведущая организация:
Мордовский НИИСХ – филиал ФГБНУ
ФАНЦ Северо-Востока.
Защита состоится 29 июня 2018 г. в 900 часов на заседании диссертационного совета Д 220.053.01 при ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ по адресу:
440014, г. Пенза, ул. Ботаническая, 30.
Тел.: 8 (8412) 628-359; Е-mail: ds22005301@pgau.ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО «Пензенский
государственный аграрный университет».
Автореферат разослан «
» мая 2018 г., автореферат и диссертация размещены на официальных сайтах: ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации http://vak.ed.gov.ru и ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ
https://pgau.ru/
Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор с.-х. наук, профессор
Вера Александровна Гущина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность. Одной из важнейших задач сельского хозяйства Среднего
Поволжья является увеличение производства кормов, улучшение их качества и
энергонасыщенности. В связи с этим приобретает значимость организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных агроценозов
за счет интродукции новых видов, рационально использующих агроклиматические
условия региона, и разработка ресурсосберегающих технологий, отвечающих требованиям сельскохозяйственного производства.
Перспективной кормовой культурой, предлагаемой для интродукции в
Среднем Поволжье, является черноголовник многобрачный (Poterium polygamum
Waldst), многолетнее растение семейства розоцветные, обладающий высокой пластичностью, адаптивностью, зимостойкостью и засухоустойчивостью. Высокая
продуктивность сочетается с хорошими кормовыми достоинствами. Семеноводство устойчивое, высокий коэффициент размножения, что важно для культивирования в производстве.
Неотъемлемым структурным элементом современной концепции производства сельскохозяйственных культур являются комплексные микроэлементные
удобрения, регуляторы роста и бактериальные препараты, которые способствуют
повышению продуктивности и устойчивости растений к стрессовым факторам
внешней среды.
В связи с этим значительный научный и практический интерес представляет
разработка приемов технологии возделывания черноголовника многобрачного с
применением микроэлементных удобрений, регуляторов роста и бактериальных
препаратов.
Степень разработанности. В научной литературе приведены публикации
по изучению влияния комплексных микроэлементных удобрений, регуляторов роста и бактериальных препаратов на продуктивность сельскохозяйственных культур: Я.В. Пейве (1963); Л.М. Доросинского (1965); Б.А. Ягодина (1970, 1981,
1985); Е.Н. Мишустина, В.К. Шильниковой (1973); М.Я. Школьника (1974);
И.Н. Чумаченко, Г.П. Ковалева (1989); Л.И. Анспок (1990); Г.С. Посыпанова
(1993, 1996); А.А. Завалина (2005); Л.Д. Прусаковой, Н.Н. Малеванной и др.
(2005); А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондаревой и др. (2010); О.А. Тимошкина, О.Ю. Тимошкиной и др. (2013); О.И. Яхина, А.А. Лубянова и др. (2014); Е.В. Головиной,
В.И. Зотикова и др. (2015); В.В. Вакуленко (2015); В.Л. Пую (2015); А.Н. Кшникаткиной (2015, 2017, 2018); О.А. Тимошкина, О.Ю. Тимошкиной (2016); Т.Ф. Персиковой, М.Л. Радкевич (2017); Б. Марьям, Т.С. Астархановой и др. (2017), А.А.
Лаврентьева (2017); Н.Н. Лазарева, А.М. Стародубцевой (2018); П.Г. Аленина,
С.А. Кшникаткина (2018).
3
Цель исследований заключалась в разработке и научном обосновании приемов повышения продуктивности черноголовника многобрачного в условиях лесостепи Среднего Поволжья.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
 изучить закономерности роста, развития растений черноголовника многобрачного при предпосевной обработке семян и некорневой подкормке микроэлементными удобрениями и бактериальными препаратами;
 установить особенности формирования фотосинтетической деятельности
агроценозов черноголовника многобрачного;
 экспериментально определить и обосновать оптимальные сроки некорневой подкормки черноголовника многобрачного микроэлементными удобрениями;
 определить влияние микроэлементных удобрений и бактериальных препаратов на формирование элементов структуры, урожайность семян и кормовую
продуктивность черноголовника многобрачного;
 дать экономическую и энергетическую оценку эффективности приемов
возделывания черноголовника многобрачного.
Научная новизна. В результате многолетних исследований с учетом агроклиматических особенностей лесостепи Среднего Поволжья разработаны теоретические и практические основы формирования высокопродуктивных, экономически
эффективных агрофитоценозов черноголовника многобрачного сорта Слава.
Определены рациональные сроки и способы применения микроэлементных удобрений и бактериальных препаратов в технологии возделывания черноголовника
многобрачного. Показаны особенности формирования фотосинтетического аппарата, элементов структуры урожая, семенной и кормовой продуктивности под
влиянием микроэлементных удобрений и бактериальных препаратов.
Практическая значимость работы. Предложены сельскохозяйственному
производству адаптивные, энергетически и экономические обоснованные агроприёмы возделывания, которые обеспечивают формирование высокопродуктивных агроценозов черноголовника многобрачного сорта Слава. Внедрение научных
разработок обеспечит урожайность семян 1,45 т/га, сбор сухой массы – 9,7 т/га,
кормовых единиц – 6,24 т/га, переваримого протеина – 0,74 т/га и выход обменной
энергии – 120,1 ГДж/га.
Научные положения диссертации подтверждены производственной проверкой в ООО «Интехсемкор» Мокшанского района Пензенской области на площади
10 га.
Научная тема по изучению влияния комплексных микроэлементных удобрений и бактериальных препаратов на продуктивность черноголовника многобрачного является составной частью плана научно-исследовательской работы ФГБОУ
ВО Пензенский ГАУ по целевой комплексной научно-технической программе
4
т.12.5 «Разработка адаптивных технологий возделывания сельскохозяйственных
культур в условиях Пензенской области».
Методология и методы исследования. Методология исследований основана на анализе научной литературы по изучаемой проблеме отечественных и зарубежных авторов, постановке цели, задач и составлении программы исследований.
Методы исследований: полевые опыты, наблюдения, лабораторные анализы, дисперсионная, математическая обработка результатов (дисперсионный, вариационный и корреляционный анализы).
Основные положения, выносимые на защиту:
 закономерности роста, развития растений и фотосинтетической деятельности черноголовника многобрачного в зависимости от приемов возделывания;
 формирование кормовой продуктивности, элементов структуры и урожайности семян черноголовника многобрачного в зависимости от способов
применения микроэлементных удобрений и бактериальных препаратов;
 экономическая и энергетическая оценка приемов использования микроэлементных удобрений и бактериальных препаратов в технологии возделывания черноголовника многобрачного.
Степень достоверности. Достоверность полученных результатов подтверждается многолетним периодом исследований, использованием общепринятых
методик и ГОСТов, применяемых в земледелии и растениеводстве, методов математической обработки данных (корреляционного и дисперсионного анализов),
публикацией основных результатов в рецензируемых журналах, рекомендованных
ВАК Российской Федерации, апробацией материалов на конференциях.
Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на кафедре
переработки сельскохозяйственной продукции Пензенского ГАУ (2015-2017 гг.);
Всероссийской научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (Пенза, 2014); III Всероссийской научнопрактической конференции «Инновационные технологии в АПК: теория и практика» (Пенза, 2015); Международной научно-практической конференции молодых
ученых «Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного
комплекса России» (Пенза, 2016); Международной научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (Пенза,
2016); Международной научно-практической конференции: «Инновационные технологии в растениеводстве и экологии» (Владикавказ, 2017); VI Международной
научно-практической конференции: «Актуальные проблемы науки и образования
в области естественных и сельскохозяйственных наук» (Казахстан, 2018).
5
Личный вклад автора. Анализ литературы, разработка схем, проведение
полевых и лабораторных опытов, анализов и наблюдений, дисперсионная, вариационная и корреляционная обработка данных выполнялись автором лично или при
его участии.
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 8 научных
статьях, в том числе 2 в изданиях по перечню, рекомендованному ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 134 страницах
компьютерного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения и рекомендаций производству, содержит 32 таблиц, 6 рисунков и 48 приложений. Список литературы включает 220 источников, в том числе 17 иностранных авторов.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Условия и методика проведения исследований
Экспериментальные исследования проводились в 2015-2017 гг. на опытном
поле ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ. Почва опытного участка – чернозём выщелоченный, среднемощный среднегумусный тяжелосуглинистый на покровном карбонатном суглинке, почвообразующие породы – делювиальные легкие глины.
Почва имеет следующую агрохимическую характеристику: содержание гумуса –
6,5%; P2O5 – 10,3 мг/кг почвы (по Чирикову); K2O – 13,5 мг/ на 100 г почвы; S –
80,8-82,3%; pHKCl – 5,2-5,33; низкая обеспеченность подвижными формами молибдена, бора, марганца, меди, цинка и кобальта.
Метеорологические условия в годы проведения исследований были различными: 2015 г. – ГТК – 0,5 ед.; 2016 г. – ГТК – 1,21 ед.; 2017 г. – ГТК – 0,77 ед.
Объект исследований: черноголовник многобрачный сорт Слава, биопрепараты Агрика, Агрика с микроэлементами, Агрика с микроэлементами + Азотобактер, микроэлементные удобрения и регуляторы роста Мегамикс-Семена, Силиплант, Циркон, Цитовит, ЭкоФус, Грин-Го, Гумат K/Na с микроэлементами,
Азосол 36 Экстра, Мегамикс-Профи, Мегамикс-Азот.
Предшественник – озимая пшеница. Норма высева 1 млн. всхожих семян на
1 га. Учетная площадь делянки 10 м2, повторность четырехкратная, размещение
делянок систематическое. Агротехника общепринятая для кормовых культур.
За годы исследований выполнены следующие опыты:
Опыт 1: Влияние предпосевной обработки семян комплексными микроэлементными удобрениями и бактериальными препаратами на семенную и кормовую
продуктивность черноголовника многобрачного.
Схема: 1. Контроль (обработка семян водой); 2. Мегамикс-Семена 0,4 кг/т; 3.
Силиплант 1 л/т; 4. Циркон 1 л/т; 5. Цитовит 1 л/т; 6. ЭкоФус 2 кг/т; 7. Грин-Го 2
кг/т; 8. Гумат K/Na с микр./эл. 0,15 л/т; 9 Агрика 1 л/т; 10. Агрика с микроэлементами 1 л/т; 11. Агрика с микроэлементами + Азотобактер 1 л/т.
6
Опыт 2: Влияние некорневой подкормки комплексными микроэлементными
удобрениями на продуктивность черноголовника многобрачного 3-го – 8-го года
пользования. Фактор А – препараты: Азосол 36 Экстра 4 л/га, Мегамикс-Профи
0,4 л/га, Мегамикс-Азот 1 л/га, Цитовит 1 л/га, Гумат K/Na с микроэлементами
0,15 л/га. Фактор B – сроки некорневой обработки: фаза отрастания, фаза бутонизации, фаза отрастания + бутонизации.
Схема: 1. Без обработки (контроль); 2. Некорневая подкормка Азосол 36
Экстра в фазу отрастания; 3. Азосол 36 Экстра в фазу бутонизации; 4. Азосол 36
Экстра в фазу отрастания + бутонизации; 5. Мегамикс-Профи – отрастания; 6. Мегамикс-Профи – бутонизации; 7. Мегамикс-Профи – отрастания + бутонизации; 8.
Мегамикс-Азот – отрастания; 9. Мегамикс-Азот – бутонизации; 10. МегамиксАзот – отрастания + бутонизации; 11. Цитовит – отрастания; 12. Цитовит – бутонизации; 13. Цитовит – отрастания + бутонизации; 14. Гумат K/Na с микр./эл. –
отрастания; 15. Гумат K/Na с микр./эл. – бутонизации; 16. Гумат K/Na с микр./эл.–
отрастания + бутонизации.
Закладка полевых опытов, наблюдения, оценка и учеты проводились в соответствии с методическими указаниями Б.А. Доспехова (1985). Фенологические
наблюдения за ростом и развитием, изучение динамики роста, учет урожая и другие сопутствующие исследования – по методике Госсортсети (1985) и рекомендациям ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1987). Изучение корневой системы - по
методике Н.З. Станкова (1964). Показатели фотосинтетической деятельности растений определяли по методике А.А. Ничипоровича (1973), чистую продуктивность
фотосинтеза по формуле, предложенной G.E. Briggs, F. Kidd и C. West (1920). Учет
урожая зеленой массы – сплошным поделяночным способом. Структуру урожая и
урожайность семян определяли методом пробного снопа.
Химический анализ растений проводился в ФГБУ ГЦАС «Пензенская» и на
кафедре переработки сельскохозяйственной продукции «Пензенского ГАУ».
Определение содержания абсолютно сухого вещества в зеленой массе – весовым
методом; содержание азота и сырого протеина в зеленой массе – по ГОСТу
13496.4-93; коэффициент – 6,25; сырой клетчатки – по ГОСТу 31675-2012; сырого
жира – по ГОСТу 32905-2014. Выход кормовых единиц и переваримого протеина
определяли на основании данных полного зоотехнического анализа с учётом коэффициента переваримости по М.Ф. Томмэ (1970). Концентрация обменной энергии в сухом веществе рассчитывалась на основе процентного содержания сырой
клетчатки и сырого протеина (Методические рекомендации по биоэнергетической
оценке севооборотов и выращивания кормовых культур, 1989; Справочник по
кормопроизводству, 1994). Статистическую обработку экспериментальных данных проводили методами дисперсионного и корреляционного анализов (Б.А. Доспехов, 1985) на ПЭВМ с использованием пакета прикладных программ Microsoft
7
Excel 2010 и программ статистического анализа AGROS 2.09. Экономическая эффективность рассчитывалась по технологическим картам с использованием типовых норм (ВНИИЭСХ, 2010). Агроэнергетическая оценка приемов технологии выращивания черноголовника многобрачного проводилась в соответствии с методическими рекомендациями, разработанными Г.А. Булаткиным (1986) и учеными
ВИК (1995).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Влияние микроэлементных удобрений и бактериальных препаратов
на формирование агроценоза, фотосинтетическую деятельность
и продуктивность черноголовника многобрачного
Формирование агроценоза черноголовника многобрачного. В.М. Ковалев (1997) заключает, что уровень урожая на 50% зависит от плотности продуктивного травостоя, на 25% – от числа зёрен в колосе и на 25% – от массы 1000 зёрен.
Нашими исследованиями установлено, что показатели полевой всхожести
семян, сохранности растений черноголовника в конце вегетации и после перезимовки изменяются в зависимости от вида изучаемых препаратов. Черноголовник
многобрачный характеризуется достаточно высокой полевой всхожестью семян. В
среднем за три года показатели полевой всхожести черноголовника по вариантам
составили 87,9-94,7% при 87,0% на контроле. Наибольшая полнота всходов 94,7%
отмечалась при обработке семян черноголовника микроэлементным удобрением
Мегамикс-Семена, что превысило контрольные показатели на 8,6%. Обработка
семян препаратом Цитовит способствовала повышению всхожести на 7,3%, Силиплантом – 4,2%, Цирконом – 4,8%, ЭкоФусом – 5,4%, Грин-Го – 2,2%, Гумат
K/Na с микр./эл. – 2,6%. При инокуляции семян черноголовника препаратом ассоциативных диазотрофов Агрика полевая всхожесть незначительно отличалась от
контрольных данных и в среднем за три года составила 87,9%, контроль – 87,0%.
Однако при обработке препаратом Агрика с микроэлементами и Агрика с микроэлементами + Азотобактер показатели полевой всхожести составили 92,8 и 93,7%,
по отношению к контролю увеличились на 5,8% и 6,7% соответственно. В среднем
за три года показатели сохранности растений черноголовника перед уходом в зиму
в зависимости от вида препарата колебались от 95,2% до 99,3%, что выше контроля на 5,6-9,7% (табл. 1).
Согласно данным И.Г. Строна (1966) влияние свойств семян на урожайность
проявляется через уровень полевой всхожести и сохранности растений, однако
чаще всего действие их сказывается через совокупность всех факторов. Достоверность аппроксимации между полевой всхожестью и урожайностью семян в сред8
нем за три года r = 0,91 и описывается уравнением y = 32,109x - 1745,7; между сохранностью растений и средней урожайностью – r = 0,9, описывается уравнением
y = 30,387x - 1752.
Таблица 1 – Формирование агроценоза черноголовника многобрачного
1-го года жизни (в среднем за 2015-2017 гг.)
Масса
ВсхоЗимостой- Высота
Сохранность
воздушноВариант
жесть,
кость, растений,
растений, %
сухих корней,
%
%
см
т/га
Контроль (обработка
87,0
89,6
94,2
48,4
3,47
семян водой)
Мегамикс-Семена
94,7
99,3
99,8
54,7
6,05
Силиплант
91,2
96,4
99,3
52,9
5,42
Циркон
91,8
96,8
99,4
53,8
5,67
Цитовит
94,3
98,5
99,0
53,7
6,03
ЭкоФус
92,4
97,3
99,2
53,7
5,48
Грин-Го
89,2
95,6
98,4
51,9
4,58
Гумат K/Na с м./эл.
89,6
97,3
99,5
53,4
5,65
Агрика
87,9
95,2
96,4
49,9
5,06
Агрика + м./эл.
92,8
98,7
99,6
53,6
5,78
Агрика с м./эл.
93,7
99,1
99,7
54,1
5,96
+ Азотобактер
Среднее по признаку
НСР05
91,3
96,7
98,6
52,7
5,38
0,7
0,4
0,44
1,26
1,02
Различия в росте и развитии, обусловленные влиянием изучаемых препаратов, определили зимостойкость черноголовника многобрачного. Наибольшее количество растений 99,8% после перезимовки сохранилось в варианте с обработкой
семян черноголовника микроэлементным удобрением Мегамикс-Семена, превышение по отношению к контролю составило 34,3%. Черноголовник уже в первый
год формирует достаточно высокий травостой 49,8-54,7 см. Более высокорослые
растения (54,7 см) сформировались при обработке семян препаратом МегамиксСемена (табл. 1).
Черноголовник многобрачный имеет хорошо развитую корневую систему
(П.Ф. Медведев, А.И. Сметанникова, 1984).
Анализ формирования корневой системы черноголовника 1-го года жизни
показал, что при обработке семян микроэлементными удобрениями и бактериальными препаратами растения сформировали более мощную корневую систему, су9
хая масса корня одного растения по вариантам опыта составила 6,2-8,5 г (контроль
– 5,9 г).
Таким образом, черноголовник многобрачный сорт Слава хорошо адаптирован к условиям лесостепи Среднего Поволжья. В первый год жизни формируется
достаточно мощный агроценоз, который отличается высокой сохранностью и зимостойкостью растений. Экзогенная обработка семян микроэлементными удобрениями и бактериальными препаратами оказывает стимулирующее действие на
процессы формирования агроценоза растений черноголовника многобрачного,
способствовала увеличению линейных показателей и ускорению процессов корнеобразования.
Фотосинтетическая деятельность агроценозов черноголовника многобрачного. В процессе фотосинтеза происходит образование до 90-95% сухой биомассы растений. Поэтому в формировании урожая этому процессу принадлежит
ведущая роль (А.А. Ничипорович, 1973). Поиск приемов, обеспечивающих благоприятные условия для поглощения и максимального использования солнечной
энергии, является актуальной задачей. Проведенные исследования показали, что
микроэлементные удобрения и бактериальные препараты оказывают положительное влияние на формирование параметров фотосинтетической деятельности агроценоза черноголовника многобрачного. В среднем за три года площадь листьев
агроценоза черноголовника 1-го г.п. по отношению к контролю увеличилась по
вариантам опыта на 4,0-9,4 тыс. м2/га (10,9-25,5%). Наиболее интенсивное нарастание площади листьев посевов черноголовника отмечалось при обработке семян
микроэлементным удобрением Мегамикс-Семена. Так, в первый год пользования
площадь листьев черноголовника в фазу бутонизации составила 46,2 тыс. м 2/га,
что превышает контроль на 9,4 тыс. м2/га (25,5%). Показатели фотосинтетического
аппарата и чистой продуктивности также были максимальными – 2,7 тыс. м2/га и
4,20 г/м2×сутки соответственно. Во второй и третий годы пользования в формировании параметров фотосинтеза агроценозов черноголовника прослеживается аналогичная закономерность, что и в первый год пользования. При обработке семян
препаратом Мегамикс-Семена площадь листьев черноголовника 2-го г.п. составила 47,6 тыс. м2/га, ФП – 2,88 млн. м2/га˟сутки, ЧПФ – 2,32 г/м2×сутки, контроль
38,2 тыс. м2/га, ФП – 2,31 млн. м2/га˟сутки, ЧПФ – 3,66 г/м2×сутки соответственно.
Параметры фотосинтеза 3-го г.п. по отношению к показателям 1-го г.п. увеличились: площадь листьев составила 48,5 тыс. м2/га, ФП – 2,93 млн. м2/га˟сутки, ЧПФ
– 4,41 г/м2×сутки. Практически равноценные показатели фотосинтетической деятельности сформировали посевы черноголовника в вариантах с обработкой семян
микроэлементным удобрением Цитовит и бактериальными препаратами Агрика +
микроэлементы и Агрика с микроэлементами + Азотобактер (табл. 2).
10
Таблица 2 – Фотосинтетическая деятельность агроценозов черноголовника
многобрачного
Фотосинтетический Чистая продуктивпотенциал,
ность фотосинтеза,
2
млн. м /га˟сутки
г/м2˟сутки
1 г.п. 2 г.п.
1 г.п. 2 г.п.
1 г.п. 2 г.п.
3 г.п.
3 г.п.
3 г.п.
Площадь листьев,
тыс. м2/га
Вариант
(2015- (2016(2015- (2016(2015- (2016(2017
(2017
(2017
2017 2017
2017 2017
2017 2017
г.)
г.)
г.)
гг.)
гг.)
гг.)
гг.)
гг.)
гг.)
Контроль (обработка семян водой)
Мегамикс-Семена
Силиплант
Циркон
Цитовит
ЭкоФус
Грин-Го
Гумат K/Na с м./эл.
Агрика
Агрика + м./эл.
Агрика с м./эл.
+ Азотобактер
36,8
38,2
40,3
2,23
2,31
2,43
3,34
3,47
3,66
46,2
42,3
43,1
44,2
44,5
41,5
43,6
40,8
44,8
47,6
43,8
44,6
46,2
45,3
42,8
44,2
41,9
45,9
48,5
44,3
45,2
47,9
46,3
43,6
45,7
42,8
46,7
2,79
2,56
2,61
2,67
2,69
2,51
2,64
2,47
2,71
2,88
2,65
2,7
2,79
2,44
2,60
2,67
2,53
2,78
2,93
2,68
2,73
2,90
2,84
2,64
2,76
2,58
2,82
4,20
3,84
3,92
4,02
4,04
3,77
3,96
3,71
4,07
4,32
3,98
4,05
4,20
4,12
3,89
4,02
3,81
4,17
4,41
4,02
4,11
4,35
4,21
3,96
4,15
3,89
4,24
45,3
46,8
47,4
2,74
2,83
2,87
4,12
4,25
4,31
Среднее по признаку 43,01
44,3
45,3
2,60
2,65
2,74
3,91
4,03
4,12
НСР05
0,85
0,94
0,06
0,07
0,08
0,05
0,93
0,12
0,95
Продуктивность агроценоза черноголовника многобрачного. Оптимизация условий минерального питания растений путем предпосевной обработки семян микроэлементными удобрениями и бактериальными препаратами положительно влияет на формирование продуктивности черноголовника многобрачного.
Так, в среднем за три года урожайность зеленой массы черноголовника 1-го г.п. по
вариантам опыта составила 28,5-32,5 т/га, сбор сухой массы –7,3-8,3 т/га, кормовых единиц – 4,36-4,97 т/га, переваримого протеина – 0,56-0,67 т/га, обменной
энергии – 88,7-101,2 ГДж. Наибольшая продуктивность черноголовника получена
при обработке семян жидким микроэлементным удобрением Мегамикс-Семена:
зелёной массы – 32,5 т/га, сбор сухой массы – 8,3 т/га, кормовых единиц – 4,97
т/га, переваримого протеина – 0,67 т/га, обменной энергии – 101,2 ГДж, что достоверно превышает показатели контрольного варианта. Аналогичные показатели
продуктивности сформировали агроценозы черноголовника многобрачного при
11
использовании препаратов Цитовит и Агрика с микроэлементами + Азотобактер.
Продуктивность агроценозов черноголовника сорт Слава 2-го и 3-го г.п. по отношению к показателям 1-го г.п. увеличилась. Так, сбор сухой массы черноголовника 2-го г.п. увеличился на 1,0 т/га (12,0%), кормовых единиц – 0,6 т/га (10,8%), переваримого протеина – 0,08т/га (11,9%), обменной энергии – 12,3 ГДж (12,1%)
(табл. 3).
Таблица 3 – Кормовая продуктивность агроценоза черноголовника 1-го г.п.
при обработке семян микроэлементными удобрениями и бактериальными
препаратами (в среднем за 2015-2017 гг.)
Сбор, т/га
Вариант
Контроль
(обработка семян водой)
Мегамикс-Семена
Силиплант
Циркон
Цитовит
ЭкоФус
Грин-Го
Гумат K/Na с м./эл.
Агрика
Агрика + м./эл.
Агрика с м./эл.
+ Азотобактер
Среднее по признаку
НСР05
зеленой
массы
Выход с 1 га
Обеспеченность
сухой
ОЭ,
к. ед., т ПП, т
к.
ед.
ПП,
г
массы
ГДж
25,6
6,6
125
3,92
0,49
79,7
32,5
29,4
30,8
31,6
31,2
28,7
30,4
28,5
31,2
8,3
7,6
7,9
8,1
8,0
7,4
7,8
7,3
8,0
134
130
131
133
132
129
132
128
132
4,97
4,50
4,71
4,83
4,78
4,39
4,65
4,36
4,76
0,67
0,59
0,62
0,64
0,63
0,57
0,61
0,56
0,63
101,2
91,5
95,9
98,4
97,2
89,4
94,7
88,7
97,2
31,8
8,2
133
4,87
0,65
99,6
30,15
7,75
130,8
4,6
0,6
94
0,49
0,3
2,28
0,05
0,033
0,51
Структура и урожайность семян черноголовника многобрачного. Интегральным показателем, характеризующем влияние различных факторов на ростовые, формообразовательные и физиолого-биохимические процессы, происходящие в растениях, является урожайность.
Обработка семян микроэлементными удобрениями и бактериальными препаратами способствовала повышению урожайности семян черноголовника на 91,4249,2 кг/га (10,1-27,5%). Наиболее продуктивными были агроценозы черноголовника при обработке семян микроэлементным удобрением Мегамикс-Семена. Так,
в 1-й г.п. урожайность семян составила 1156,5 кг/га по отношению к контролю
увеличилась на 349,2 кг/га или 27,5%. При обогащении семян черноголовника
препаратами Силиплант, Циркон, Цитовит, ЭкоФус, Грин-Го и Гумат K/Na с мик12
роэлементами урожайность семян составила 1021,3-1122,8 кг/га, что достоверно
превышает контроль на 114,0-215,5 кг/га (12,6-23,7%). В вариантах с инокуляцией
бактериальными препаратами Агрика, Агрика с микроэлементами и Агрика с микроэлементами + Азотобактер – на 91,4-222,8 кг/га (10,1-24,6%) (табл. 4).
Важно отметить, что наблюдалось положительное влияние микроэлементных удобрений и бактериальных препаратов на увеличение урожайности семян
черноголовника многобрачного как в агроценозе 1-го г.п., так и на семенных посевах 2-го и 3-го г.п. Во второй год пользования семенная продуктивность черноголовника многобрачного составила по вариантам опыта 1089,5-1268,6 кг/га.
Наибольшая урожайность семян черноголовника получена при обработке семян
препаратом Мегамикс-Семена – 1268,6кг/га, в контроле – 989,0 кг/га. Семенная
продуктивность посевов черноголовника 3-го г.п. оказалась наиболее продуктивной и составила по вариантам опыта 1223,4-1423,8 кг/га, что превышает контрольный вариант на 10,4-28,5%, а по отношению к агроценозу первого года пользования на 22,5-23,1% (табл. 4).
Таблица 4 – Семенная продуктивность черноголовника при обработке семян
микроэлементными удобрениями и бактериальными препаратами
Год пользования, кг/га
Вариант
В
±к
среднем, контролю,
1-й
2-й
3-й.
кг/га
%
(2015-2017 гг.) (2016-2017 гг.) (2017 г.)
Контроль (обработка семян водой)
Мегамикс-Семена
Силиплант
Циркон
Цитовит
ЭкоФус
Грин-Го
Гумат K/Na с м./эл.
Агрика
Агрика + м./эл.
Агрика с м./эл.
+ Азотобактер
907,3
989,0
1107,7
1001,3
0
1256,5
1057,2
1068,4
1122,8
1088,4
1021,3
1063,0
998,7
1110,2
1268,6
1155,7
1173,5
1235,6
1219,3
1113,2
1158,7
1089,5
1227,6
1423,8
1295,7
1316,2
1389,5
1373,4
1246,8
1298,6
1223,4
1356,3
1316,3
1169,5
1186,0
1249,3
1227,0
1127,1
1173,4
1103,9
1231,4
131,5
116,8
118,4
124,8
122,5
112,6
117,2
110,2
123,0
1130,1
1258,9
1415,8
1268,3
126,7
Среднее по признаку
1074,9
1171,8
1313,4
-
-
67,49
51,66
49,54
143,33
-
НСР05
Согласно определению М.С. Савицкого и М.В. Николаева (1974) структура
урожая – это количественное выражение жизнедеятельности элементов и органов
13
растения, определяющих величину урожая и отражающих взаимодействие организма и среды на определенных этапах роста и развития растений.
Анализ структуры урожая черноголовника многобрачного 1-го г.п. показал,
что обработка семян комплексными микроэлементными удобрениями и бактериальными препаратами способствовала увеличению количества генеративных побегов на 8,2-25,9%, головок на побеге – 5,6-27,8%, семян в головке – 9,8-26,8%,
масса семян с побега – 1,9-27,4%, масса 1000 семян – 33,3-54,3%. Более высокие
показатели структуры урожая черноголовника многобрачного отмечены при обработке семян жидким микроэлементным удобрением Мегамикс-Семена. Аналогичная закономерность в формировании структуры урожая наблюдается в агроценозе
черноголовника 2-го и 3-го г.п. Наиболее оптимальные условия для формирования
слагаемых урожая черноголовника наблюдались при обработке семян микроэлементным удобрением Мегамикс-Семена. Количество генеративных побегов по отношению к контрольному варианту увеличилось на 27,6 %, головок на побеге –
27,5% и 22,7%, семян в головке – 26,8% и 17,0%, масса семян с побега – 27,4% и
20,9%, масса 1000 семян – 35,3% и 23,7%. При предпосевной обработке семян
черноголовника многобрачного препаратами Цитовит, Агрика с микроэлементами
+ Азотобактер так же сформировались высокие показатели элементов структуры
урожая.
Коэффициент вариации количества головок на побеге, массы семян с побега
и массы 1000 семян посевов 1 г.п. находился в пределах от 10 до 20% (10,7; 14,73
и 11,63% соответственно), то есть степень рассеивания данных средняя. Значения
коэффициента вариации не превышали 33% по всем показателям. Однородная вариация всех показателей структуры урожая черноголовника свидетельствует о
равной степени их взаимосвязи между собой.
Эффективность некорневой подкормки комплексными микроэлементными
удобрениями на посевах черноголовника многобрачного
3-го – 8-го года пользования
Фотосинтетическая продуктивность черноголовника многобрачного 3го – 8-го года пользования. Подкормка вегетирующих растений никогда не утратит своего важного значения в правильной системе удобрений (Н.С. Авдонин,
1960).
Установлено, что площадь листьев агроценозов черноголовника 3-го – 8-го
года пользования зависит от вида микроэлементного удобрения и сроков проведения некорневой подкормки. При фолиарной подкормке растений микроэлементными удобрениями в фазу кущения площадь листовой поверхности в фазу цветения агроценоза черноголовника 3-го г.п. по вариантам опыта составила 37,6-39,7
тыс. м2/га; 4-го г.п. – 37,6-39,3 тыс. м2/га; 5-го г.п. – 36,9-38,4 тыс. м2/га; 6-го г.п. –
34,8-36,5 тыс. м2/га; 7-го г.п. – 32,3-31,8 тыс. м2/га; 8-го г.п. – 28,9-31,8 тыс. м2/га.
14
При некорневой подкормке посевов черноголовника в фазу бутонизации показатели площади ассимилирующей поверхности снизились незначительно. Более высокие показатели площади листьев сформировались при двукратной обработке по
вегетации черноголовника микроэлементными удобрениями в фазу отрастания и
бутонизации. Так, площадь листьев агроценозов черноголовника 3-го г.п. по вариантам опыта составила 38,9-41,9 тыс. м2/га, по отношению к контролю увеличилась на 10,5-19,0 %. При этом наиболее продуктивно работали посевы черноголовника при листовой подкормке микроэлементным удобрением Азосол 36
Экстра. При использовании для подкормки посевов черноголовника препаратов
Мегамикс-Профи, Мегамикс-Азот, Цитовит показатели листовой поверхности были практически аналогичными с параметрами площади листьев в варианте с Азосол 36 Экстра (табл. 5).
Таблица 5 – Площадь листьев агроценозов черноголовника многобрачного 3-го–
8-го г.п. в зависимости от вида препарата и фазы некорневой обработки, тыс. м2/га
(в среднем за 2015-2017 гг.)
Фактор А –
препарат
Годы пользования
Фактор В –
фаза обработки
Без обработки (контроль)
Азосол 36
Экстра
МегамиксПрофи
МегамиксАзот
отрастание
бутонизация
отрастание + бутонизация
отрастание
бутонизация
отрастание + бутонизация
отрастание
бутонизация
отрастание + бутонизация
отрастание
Цитовит
бутонизация
отрастание + бутонизация
Гумат К/Nа
с м./эл.
НСР05
отрастание
бутонизация
отрастание + бутонизация
Фактор А
Фактор В
Фактор АВ
15
3-й
4-й
5-й
6-й
7-й
8-й
35,2
39,7
40,3
41,9
38,3
38,5
39,5
38,4
38,7
41,6
39,2
39,8
41,4
37,8
37,4
38,9
35,0
39,3
40,1
41,6
38,1
38,4
39,2
38,3
38,5
41,3
38,8
39,6
41,1
37,6
37,1
38,2
33,7
38,4
39,6
41,3
37,2
37,6
39,1
37,5
37,8
40,5
37,9
39,1
40,8
36,9
36,8
37,3
31,4
36,5
37,2
39,7
35,1
35,4
37,3
36,2
36,8
38,5
35,6
36,7
39,2
34,8
35,6
36,8
28,1
33,2
33,4
36,5
32,3
32,1
34,2
33,1
33,7
35,8
32,8
33,0
36,0
32,3
32,4
34,6
24,6
31,8
29,8
33,5
28,6
28,7
30,1
30,5
30,8
32,6
29,1
29,4
33,1
28,9
28,5
31,2
0,51
0,36
0,9
0,37
0,26
0,64
0,31
0,22
0,53
0,32
0,23
0,56
0,24
0,17
0,41
0,21
0,15
0,36
Более точным показателем, определяющим продуктивность процесса фотосинтеза, являются фотосинтетический потенциал (ФП), учитывающий площадь
листьев и время работы листовой поверхности.
В среднем за три года исследований установлено, что наибольшие параметры фотосинтетической деятельности черноголовника сформировались в посевах 3го г.п. При этом наибольшие значения отмечены при фолиарной обработке растений препаратом Азосол 36 Экстра. Так, на посевах 3-го г.п. показатели фотосинтетического потенциала по вариантам опыта составили 2,40-2,52 г/м2×сутки, ЧПФ –
3,58-3,78 м2 ×дн/га, контроль – 2,14 г/м2 и 3,20 м2 дн./га соответственно.
Структура урожая и семенная продуктивность черноголовника многобрачного. Подкормка по вегетации в фазу отрастания и бутонизации микроэлементными удобрениями оказала существенное влияние на морфологические показатели и элементы структуры урожая черноголовника многобрачного 3-го – 8-го
г.п. В среднем за годы исследовании при подкормке травостоя черноголовника 3-го
г.п. комплексными микроэлементными удобрениями количество генеративных побегов на единице площади посева увеличилось и по вариантам опыта составило 8,9610,51 млн. шт/га, контроль – 7,64 млн. шт/га. Наибольшее количество генеративных
побегов сформировалось при двукратной подкормке растений черноголовника в фазу
отрастания и бутонизации препаратом Азосол 36 Экстра – 10,51 млн. шт/га, что по
сравнению с контрольным вариантом увеличилось на 37,6%. В этом же варианте
сформировалось наибольшее количество головок на растении черноголовника 5,7 шт
и семян в головке 19,3 шт с массой 1000 семян 13,5 г. Масса семян с растения на посевах черноголовника 3-го г.п. по вариантам опыта составила 1,24-1,38 г, в контроле – 1,23 г. Наибольшая масса семян с растения 1,38 г сформировалась при
двукратной подкормке в фазу отрастания и бутонизации препаратом Азосол 36
Экстра, что превышает показатели контрольного варианта на 10,4 %.
Коэффициент вариации (V) всех биометрических показателей семенных посевов черноголовника 3-го г.п. находится в интервале от 10 до 20%, то есть степень рассеивания данных средняя. Однородная вариация всех показателей структуры урожая черноголовника многобрачного свидетельствует о равной степени их
взаимосвязи между собой.
Практически равноценные показатели элементов структуры урожая сформировались при подкормке травостоя черноголовника 4-го – 6-го г.п. жидкими удобрениями Мегамикс-Азот, Мегамикс-Профи и Цитовит. Наиболее высокие показатели элементов структуры урожая посевов 4-го – 8-го г.п. так же сформировались
при двукратной подкормке семенного травостоя микроэлементными удобрениями.
С увеличением продолжительности использования семенных посевов черноголовника показатели элементов структуры урожая на всех вариантах опыта снижаются, особенно с 6-го г.п. Так, продуктивность каждого растения черноголовника 316
го г.п. по вариантам опыта составила 1,24-1,38 г, в контроле – 1,23 г, 8-го г.п. –
1,08-1,15 г, в контроле – 0,99 г. В среднем за три года масса семян с каждого растения агроценоза черноголовника 8-го г.п. по отношению к показателям 3-го г.п.
по вариантам опыта снизилась на 14,8-20,0 %, в контроле на 24,2%.
Некорневая подкормка черноголовника микроэлементными удобрениями
положительно влияла на формирование семенной продуктивности. Так, урожайность семян черноголовника 3-го – 8-го г.п. по вариантам опыта колебалась от
0,80 до 1,45 т/га, контроль – 0,67-0,94 т/га. Превышение по отношению к контролю составило 0,13-0,57 т/га (19,4-54,3 %). При подкормке травостоя черноголовника микроэлементными удобрениями в фазу отрастания урожайность семян по
вариантам опыта колебалась от 0,83 т/га (8-й г.п.) до 1,28 т\га (3-й г.п.), что превышает контроль на 0,16 т/га (17,3%) и 0,34 т/га (26,5%) (табл. 6).
Таблица 6 – Семенная продуктивность черноголовника многобрачного
в зависимости от вида препарата и фазы некорневой подкормки, т/га
(в среднем за 2015-2017 гг.)
Фактор А –
препарат
Фактор В –
фаза обработки
Без обработки (контроль)
Азосол36
Экстра
МегамиксПрофи
МегамиксАзот
отрастание
бутонизация
отрастание + бутонизация
отрастание
бутонизация
отрастание + бутонизация
отрастание
бутонизация
отрастание + бутонизация
отрастание
Цитовит
бутонизация
отрастание + бутонизация
Гумат К/Nа
с м./эл.
НСР05
отрастание
бутонизация
отрастание + бутонизация
Фактор А
Фактор В
Фактор АВ
Год пользования
3-й
4-й
5-й
6-й
7-й
8-й
0,94
1,28
1,21
1,45
1,21
1,15
1,36
1,19
1,12
1,28
1,27
1,20
1,42
1,17
1,11
1,25
0,93
1,27
1,19
1,43
1,20
1,14
1,35
1,18
1,11
1,27
1,26
1,28
1,40
1,16
1,10
1,23
0,90
1,22
1,15
1,38
1,17
1,11
1,30
1,14
1,08
1,23
1,15
1,13
1,36
1,12
1,06
1,19
0,84
1,15
1,08
1,28
1,10
1,03
1,22
1,07
1,02
1,16
1,12
1,07
1,24
1,06
1,02
1,13
0,78
1,03
0,98
1,15
0,98
0,93
1,10
0,96
0,92
1,05
0,99
0,96
1,12
0,95
0,91
1,02
0,67
0,90
0,86
1,01
0,86
0,81
0,96
0,84
0,81
0,93
0,87
0,84
0,98
0,83
0,80
0,90
0,038
0,027
0,065
0,033
0,023
0,06
0,024
0,017
0,042
0,033 0,05 0,055
0,023 0,035 0,039
0,06 0,085 0,095
17
При листовой подкормке в фазу бутонизации изучаемыми препаратами
урожайность семян черноголовника по вариантам опыта составила 0,81-1,21 т/га,
превышение по отношению к контрольному варианту составило 20,9-27,7 %.
Наибольшая урожайность семян черноголовника 3-го – 8-го г.п. на всех вариантах
опыта получена при двукратной обработке посевов микроэлементными удобрениями в фазу отрастания и бутонизации – 0,90-1,45 т/га, что превышает контрольный
вариант на 34,3-54,3%. При этом наиболее продуктивными были агроценозы черноголовника 3-го – 4-го г.п. при подкормке во все фазы вегетации комплексным
удобрением Азосол 36 Экстра. Максимальный урожай семян 1,45 т/га получен при
двукратной подкормке посевов черноголовника 3-го г.п. в фазу отрастания и бутонизации препаратом Азосол 36 Экстра, что превышает контрольный вариант на
54,3 %. Аналогичная урожайность семян 1,43 т/га получена на семенных посевах
4-го г.п.
Установлено, что микроэлементные удобрения при некорневой подкормке
посевов черноголовника 3-го – 8-го г.п. в разные фазы вегетации обеспечивали
наряду с ростом урожайности семян увеличение кормовой продуктивности.
В среднем за три года под воздействием комплексных микроэлементных
удобрений при фолиарной подкормке растений черноголовника сбор сухого вещества по вариантам опыта составил 7,81-10,16 т/га, кормовых единиц – 4,78-6,21
т/га, переваримого протеина – 0,60-0,78 т/га, обменной энергии – 97,2-126,3
ГДж/га. По отношению к контрольному варианту превышение по данным показателям составило 10,6-44,0%, 10,8-44,1%, 10,9-47,5%, 11,1-44,4%, 11,0-44,2% соответственно. При обработке посевов черноголовника изучаемыми препаратами в
фазу отрастания сбор сухого вещества по вариантам опыта составил 8,07-9,65 т/га,
что превышает показатели контроля на 14,5-36,9%. При фолиарной подкормке
микроэлементными удобрениями в фазу бутонизации растений черноголовника
многобрачного сбор сухого вещества по вариантам опыта колебался от 7,81 до
9,32 т/га, что превышает показатели контроля на 10,8-32,2%. Наибольшая продуктивность черноголовника сформировалась при двукратной подкормке вегетирующих растений микроэлементными удобрениями в фазу отрастания и бутонизации.
По вариантам опыта сбор сухого вещества составил 8,63-10,16 т/га, кормовых
единиц – 5,28-6,21 т/га, переваримого протеина – 0,66-0,78 т/га, обменной энергии
– 107,3-126,3 ГДж/га. Максимальная продуктивность черноголовника многобрачного получена в варианте с двукратной некорневой подкормкой в фазу отрастания
и бутонизации хелатированным микроэлементным удобрением Мегамикс-Азот.
Сбор сухого вещества составил 10,15 т/га, кормовых единиц – 6,21 т/га, переваримого протеина – 0,78 т/га, обменной энергии – 126,3 ГДж/га.
Аналогичная тенденция отмечалась и при формировании продуктивности
агроценозов 4-го – 8-го г.п. Наиболее продуктивными были посевы черноголовни18
ка при двукратной подкормке микроэлементными удобрениями в фазу отрастания
и бутонизации (табл. 7).
Таблица 7 – Кормовая продуктивность черноголовника многобрачного 3-го г.п.
в зависимости от вида препарата и фазы некорневой подкормки
(в среднем за 2015-2017 гг.)
Фактор А –
препарат
Фактор В – фаза
обработки
Выход с 1 га
Сбор сухого
вещества, корм.ед.,
ОЭ,
ПП, т/га
т/га
т/га
ГДж/га
Без обработки (к)
Азосол 36
Экстра
МегамиксПрофи
МегамиксАзот
отрастание
бутонизация
отрастание + бутонизация
отрастание
бутонизация
отрастание + бутонизация
отрастание
бутонизация
отрастание + бутонизация
отрастание
Цитовит
бутонизация
отрастание + бутонизация
Гумат
К/Nа
с м./эл.
НСР05
отрастание
бутонизация
отрастание + бутонизация
Фактор А
Фактор В
Фактор АВ
7,05
8,62
8,31
9,65
8,39
8,07
9,31
9,65
9,32
10,15
8,57
8,38
9,65
8,07
7,81
8,63
4,31
5,28
5,08
5,90
5,14
4,94
5,69
5,90
5,70
6,21
5,25
5,12
5,90
4,94
4,78
5,28
0,54
0,66
0,64
0,74
0,64
0,62
0,71
0,74
0,72
0,78
0,66
0,64
0,74
0,62
0,60
0,66
87,6
107,3
103,4
120,1
104,5
100,6
115,7
120,3
116,2
126,3
106,7
104,2
120,3
100,5
97,2
107,3
0,19
0,14
0,335
0,06
0,04
0,1
0,03
0,02
0,05
2,86
2,02
4,96
Экономическая и энергетическая эффективность приемов
возделывания черноголовника многобрачного
Установлено, что использование в технологии возделывания черноголовника 1-го г.п. микроэлементных удобрений и бактериальных препаратов для обработки семян экономически эффективно. Условно чистый доход по вариантам опыта составил 20,60-25,83 тыс. руб., рентабельность – 106,5-126,4%, что превышает
контрольные показатели соответственно на 2,67-8,07 тыс. руб. и 6,4-36,6%.
Наиболее экономически эффективна обработка семян биопрепаратом Агрика с
микроэлементами + Азотобактер, условно чистый доход составил 26,0 тыс. руб.,
19
рентабельность – 134,3%. Практически равноценные показатели экономической
эффективности получили в вариантах с применением для обработки семян препаратов Мегамикс-Семена, Цитовит и Агрика с микроэлементами.
Экономическая оценка возделывания черноголовника 1-го г.п. на кормовые
цели с использованием микроэлементных удобрений и бактериальных препаратов
для обработки семян перед посевом показала, что данный прием экономически
эффективен. Так, условный чистый доход по вариантам опыта составил 18,3121,14 тыс. руб., рентабельность –101,0-118,9%. Наиболее экономически целесообразно возделывание черноголовника на кормовые цели при обработке семян препаратами Цитовит и Агрика с микроэлементами + Азотобактер, условный чистый
доход составил 21,14 тыс. руб., рентабельность – 118,6%, контроль – 14,64 тыс.
руб. и 87,6% соответственно.
При некорневой подкормке семенных посевов черноголовника 3-го – 8-го
г.п. в фазу отрастания и бутонизации комплексными микроэлементными удобрениями показатели экономической эффективности существенно увеличились.
Условно чистый доход агроценоза черноголовника 3-го г.п. по вариантам опыта
составил 26,87-40,02 тыс. руб., что превышает контрольные показатели на 25,887,4%, рентабельность – 153,3-222,6%. Экономически выгодно использовать для
фолиарной подкормки микроэлементное удобрение Азосол 36 Экстра в фазу отрастания с последующей обработкой в фазу бутонизации, условный чистый доход
составил 40,02 тыс. руб./га, уровень рентабельности – 222,6%.
Экономически эффективно использовать на семенные цели агроценозы черноголовника 4-го – 8-го г.п., при двукратной подкормке изучаемыми препаратами
в фазу отрастания и бутонизации – рентабельность 66,5-190,8%.
Анализ экономической эффективности изучаемых приёмов при возделывании черноголовника 3-го г.п. на кормовые цели показал, что по вариантам опыта
условный чистый доход составил 21,67-31,89 тыс. руб., рентабельность 130,8179,3%. Наиболее высокие показатели получены при двукратной подкормке в фазу отрастания и бутонизации жидким удобрением Мегамикс-Азот, условный чистый доход составил 31,89 тыс. руб., рентабельность – 179,3%, на контроле – 19,11
тыс. руб. и 124,3% соответственно. Практически равноценные показатели экономической эффективности получены при фолиарной подкормке посевов препаратом Азосол 36 Экстра и Цитовит.
Наиболее высокие энергетические показатели отмечаются при возделывании
черноголовника на кормовые цели и семена с использованием для обработки семян микроэлементного удобрения Мегамикс-Семена. При возделывании черноголовника на семена коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) составил
2,03 ед., на кормовые цели – 2,13 ед.
20
Энергетически выгодно возделывать черноголовник на семена и кормовые
цели с использованием микроэлементных удобрений для двукратной подкормки в
фазу отрастания и бутонизации. Энергетический доход по вариантам опыта составил соответственно 133,0-150,2 ГДж/га и 40,02-49,60 ГДж/га, коэффициент энергетической эффективности – 1,89-2,17 ед.
Заключение
1. Предпосевная обработка семян микроэлементными удобрениями и бактериальными препаратами положительно влияет на формирование агроценоза
черноголовника многобрачного. В среднем за три года полевая всхожесть по отношению к контролю увеличилась на 0,9-7,7%, сохранность растений к уборке на
5,6-9,7%. Наиболее стимулирующее действие оказал препарат Мегамикс-Семена,
показатели всхожести увеличились на 7,7%, сохранности растений к уборке –
9,7%, после перезимовки – 5,6%, масса воздушно-сухих корней в 1,7 раза.
2. Применение микроэлементных удобрений и бактериальных препаратов
обеспечивает значительное увеличение параметров фотосинтеза агроценоза черноголовника многобрачного. Лучшие показатели фотосинтетической деятельности
отмечены при обработке семян микроэлементным удобрением Мегамикс-Семена
площадь листовой поверхности черноголовника 1-го года пользования в фазу бутонизации составила 46,2 тыс. м2/га, ФП – 2,79 млн. м2/га˟сутки, ЧПФ – 4,20
г/м2˟сутки, контроль – 36,8 тыс. м2/га, 2,23 млн. м2/га и 3,34 г/м2˟сутки соответственно.
3. При обработке семян микроэлементными удобрениями и бактериальными препаратами урожайность семян черноголовника многобрачного 1 года пользования по сравнению с контрольным вариантом увеличилась на 91,4-249,2 кг/га
(10,1-27,5%). Наиболее продуктивными были агроценозы черноголовника при обработке семян микроэлементным удобрением Мегамикс-Семена, урожайность семян составила 1256,5 кг/га по отношению к контролю увеличилась на 27,5%. При
применении препаратов Силиплант, Циркон, Цитовит, ЭкоФус, Грин-Го и Гумат
K/Na с микроэлементами урожайность семян составила 1021,3-1122,8 кг/га, что
превышает контроль на 114,0-215,5 кг/га (12,6-23,7%). При обогащении семян бактериальными препаратами Агрика, Агрика с микроэлементами и Агрика с микроэлементами + Азотобактер урожайность семян увеличилась на 10,1-24,6%. Во 2-й
и 3-й год пользования семенная продуктивность черноголовника в сравнении с
показателем 1-го года увеличилась и составила по вариантам опыта соответственно 1089,5-1268,6 кг/га и 1223,4-1423,8 кг/га.
4. Микроэлементные удобрения и бактериальные препараты способствовали увеличению количества генеративных побегов в посевах черноголовника 1-го
года пользования на 8,2-25,9%, головок на побеге – 5,6-27,8%, семян в головке –
9,8-26,8%, масса семян с побега – 1,9-27,4%, масса 1000 семян – 33,3-54,3%. Более
21
высокие показатели структуры урожая черноголовника отмечены при обработке
семян микроэлементным удобрением Мегамикс-Семена.
5. Наибольшая кормовая продуктивность черноголовника многобрачного
получена при обработке семян препаратом Мегамикс-Семена: сбор сухой массы –
8,3 т/га, кормовых единиц – 4,97 т/га, переваримого протеина – 0,67 т/га, обменной
энергии – 101,2 ГДж.
6. Параметры фотосинтеза агроценозов черноголовника 3-го – 8-го года
пользования зависят от вида микроэлементного удобрения и сроков проведения
некорневой подкормки. Площадь листьев агроценозов черноголовника 3-го года
пользования по вариантам опыта составила 38,9-41,9 тыс. м2/га, по отношению к
контролю увеличилась на 10,5-19,0 %. При этом наиболее продуктивно работали
посевы черноголовника многобрачного при листовой подкормке микроэлементным удобрением Азосол 36 Экстра, площадь листьев 41,0 тыс. м 2/га, контроль –
35,2 тыс. м2/га.
7. Урожайность семян черноголовника многобрачного 3-го – 8-го г.п. по
вариантам опыта колебалась от 0,80 до 1,45 т/га, превышение по отношению к
контролю составило 19,4-54,3 %. При подкормке травостоя микроэлементными
удобрениями в фазу отрастания урожайность семян по вариантам опыта колебалась от 0,83 т/га (8-й г.п.) до 1,28 (3-й г.п.), что превышает контроль на 17,3% и
26,5%. При листовой подкормке в фазу бутонизации изучаемыми препаратами
урожайность семян по вариантам опыта составила 0,81-1,21 т/га, превышение по
отношению к контрольному варианту составило 20,9-27,7 %. Наибольший урожай
семян черноголовника 3-го – 8-го г.п. на всех вариантах опыта получен при двукратной обработке посевов микроэлементными удобрениями в фазу отрастания и
бутонизации (0,90-1,45 т/га), что превышает контрольный вариант на 34,3-54,3%.
Максимальная урожайность семян 1,45 т/га сформировалась при двукратной подкормке посевов черноголовника 3-го года пользования в фазу отрастания и бутонизации препаратом Азосол 36 Экстра, что превышает контрольный вариант на
54,3 %.
8. Микроэлементные удобрения при некорневой подкормке посевов черноголовника 3-го – 8-го г.п. в разные фазы вегетации обеспечивали, наряду с ростом
урожайности семян, увеличение кормовой продуктивности. Максимальная продуктивность получена в варианте с двукратной некорневой подкормкой в фазу отрастания и бутонизации удобрением Мегамикс-Азот. Сбор сухого вещества составил 10,16 т/га, кормовых единиц – 6,21 т/га, переваримого протеина – 0,78 т/га,
обменной энергии – 126,3 ГДж/га.
9. При возделывании черноголовника многобрачного на семена и кормовые
цели экономически эффективна обработка семян микроэлементным удобрением
22
Мегамикс-Семена, условно чистый доход составил соответственно 30,31 тыс. руб.,
рентабельность – 148,3% и 25,38 тыс. руб. и 132,3%.
10. При некорневой подкормке семенных посевов черноголовника многобрачного 3-го г.п. в фазу отрастания и бутонизации комплексными микроэлементными удобрениями показатели экономической эффективности существенно увеличиваются. При возделывании черноголовника 3-го г.п. условно чистый доход
составил по вариантам опыта 26,87-40,02 тыс. руб., рентабельность – 153,3222,6%. Наиболее экономически эффективно использовать для фолиарной подкормки микроэлементное удобрение Азосол 36 Экстра в фазу отрастания и бутонизации, условный чистый доход составил 40,02 тыс. руб./га, уровень рентабельности – 222,6%.
11. Наиболее высокие энергетические показатели отмечаются при возделывании черноголовника многобрачного на семена и кормовые цели с использованием для обработки семян перед посевом микроэлементного удобрения МегамиксСемена. При возделывании черноголовника на семена коэффициент энергетической эффективности составил 2,03 ед., на кормовые цели – 2,13 ед.
12. При фолиарной обработке посевов микроэлементными удобрениями
накопление валовой энергии проходило с ростом продуктивности. Наиболее энергетически выгодно возделывать черноголовник на семена и кормовые цели с использованием микроэлементных удобрений для двукратной подкормки в фазу отрастания и бутонизации. Энергетический доход по вариантам опыта составил соответственно 133,0-150,2 ГДж/га и 40,02-49,60 ГДж/га, коэффициент энергетической эффективности – 1,50-1,68 ед. и 1,89-2,21 ед.
Предложения производству
Для повышения продуктивности черноголовника многобрачного сорта Слава в лесостепи Среднего Поволжья рекомендуется проводить обработку семян
микроэлементным удобрением Мегамикс Семена 2 л/т.
На посевах черноголовника 3-го – 8-го года пользования проводить двукратную некорневую подкормку в фазу отрастания и бутонизации микроэлементными удобрениями Азосол 36 Экстра 4 л/га, Мегамикс-Азот 1 л/га.
23
Список опубликованных работ по теме диссертации
1. Воронова И.А. Семенная продуктивность черноголовника многобрачного Poterium polygamum Wildest в зависимости от приемов возделывания / И.А. Воронова, А.А. Савицкая // Нива Поволжья. – 2015.–№3 (36). – С. 40-46.
2. Кшникаткина А.Н. Эффективность некорневой подкормки микроэлементными удобрениями на семенных посевах черноголовника многобрачного /
А.Н. Кшникаткина, А.А. Жданова // Нива Поволжья. – 2018. – №1(46). – С 48-54.
3. Савицкая А.А. Черноголовник многобрачный перспективная кормолекарственная культура / А.А. Савицкая // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: Материалы науч-практ. конф. г. Пенза 23-24.10.2014. –
Пенза РИО ПГСХА, 2014. – С. 24-26.
4. Савицкая А.А. Эффективность некорневых подкормок комплексными
удобрениями на посевах черноголовника многобрачного / А.А. Савицкая // Инновационные технологии в АПК: теория и практика: Материалы науч-практ. конф. г.
Пенза март 2015. – Пенза: РИО ПГСХА, 2015. С. – 119-123.
5. Жданова А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа
формирования высоких урожаев черноголовника многобрачного Poterium polygamum Wildest / А.А. Жданова, Воронова И.А. // Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России: сборник статей Международной научно-практической конференции молодых ученых. Том I: Материалы
науч-практ. конф. г. Пенза 17-18.03.2016. – Пенза: РИО ПГСХА, 2016. – С. 52-54.
6. Жданова А.А. Влияние минерального удобрения гумата калия на посевные качества семян черноголовника многобрачного / А.А. Жданова, А.Н. Кшникаткина // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: Материалы науч-практ. конф. г. Пенза 27-28.10.2016. – Пенза: РИО ПГСХА, 2016. – С.
64-66.
7. Орлов А.А. Увеличение биоразнообразия – важнейший фактор устойчивого развития кормопроизводства / А.А. Орлов, И.Ю. Юдин, П.В. Ревнивцев, А.А.
Жданова // Инновационные технологии в растениеводстве и экологии: Материалы
науч-практ. конф. г. Владикавказ 21.02.2017. – 2017. – С. 240-243.
8. Кшникаткина А.Н. Комплексные микроэлементные удобрения – факторы
повышения семенной продуктивности черноголовника многобрачного в условиях
лесостепи Среднего Поволжья / А.Н. Кшникаткина, А.А. Жданова // Актуальные
проблемы науки и образования в области естественных и сельскохозяйственных
наук: Материалы науч-практ. конф. г. Петропавловск, Казахстан 16.02.2018. –
СКГУ им. М.Козыбаева, 2018. – С. 124-128.
Фамилия Савицкая изменена на Жданову.
Основание: свидетельство о заключении брака I-ИЗ № 737854 от 7.03.2015.
24
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа