close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Формирование механизма устойчивого развития промышленности России на основе территориальных инновационных кластеров

код для вставкиСкачать
1
На правах рукописи
Костыгова Людмила Александровна
ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА
УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ НА ОСНОВЕ
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ
КЛАСТЕРОВ
08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством:
экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
(промышленность)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора экономических наук
Москва – 2018
2
Работа выполнена на кафедре «Макроэкономическое регулирование» ФГОБУ ВО
«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации».
Научный консультант
доктор экономических наук, профессор
Фаттахов Рафаэль Валиахметович
Официальные оппоненты:
Голов Роман Сергеевич,
доктор
экономических
наук,
профессор,
ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт
(национальный исследовательский университет)»,
исполняющий обязанности заведующего кафедрой
«Производственный менеджмент»
Карлик Александр Евсеевич,
доктор
экономических
наук,
профессор,
ФГБОУ
ВО
«Санкт-Петербургский
государственный экономический университет»,
заведующий кафедрой «Экономика и управление
предприятиями
и
производственными
комплексами»
Щербаков Виктор Николаевич,
доктор экономических наук, профессор,
ФГБОУ ВО «Московский политехнический
университет»,
профессор
кафедры
«Экономическая безопасность»
Ведущая организация
Федеральное
государственное
учреждение
науки
Институт
Российской академии наук
бюджетное
экономики
Защита состоится 21 июня 2018 г. в 13-00 часов на заседании диссертационного
совета Д 505.001.05 на базе ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве
Российской Федерации» по адресу: Ленинградский проспект, д. 55, ауд. 213, Москва,
ГСП-3, 125993.
С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном зале Библиотечноинформационного комплекса ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве
Российской Федерации» по адресу: Ленинградский проспект, д. 49, комн. 203, Москва,
ГСП-3, 125993 и на официальном сайте ФГОБУ ВО «Финансовый университет при
Правительстве Российской Федерации»: http://www.fa.ru .
Автореферат разослан 19 марта 2018 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Д 505.001.05,
д.э.н., доцент
Смирнов Владимир Михайлович
3
I
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Современный путь развития России требует
обеспечения экономической и финансовой независимости страны при условии
сохранения активной роли в системе международного сотрудничества. Такой подход
предполагает использование новой модели экономической политики, ориентированной
на применение современных подходов, обеспечивающих приоритет национальных
интересов и расширение роли промышленности страны в системе международного
разделения труда.
В первую очередь это относится к базовым отраслям промышленности России,
которые связаны с добычей и первыми стадиями переработки сырья. С одной стороны,
они характеризуются внушительным научно-техническим потенциалом, созданным в
значительной степени еще в советский период, с другой стороны, нуждаются в
трансформации производства для перехода от «сырьевой экономики» к выпуску
продукции высокой степени готовности. Модернизация промышленности должна
осуществляться в соответствии с требованиями устойчивого инновационного развития,
которое в настоящее время признается в качестве парадигмы развития большинством
стран мира. Поскольку такому подходу нет альтернативы, научное сообщество придает
особое значение изучению важнейших направлений его реализации на основе
использования современных методов территориальной и отраслевой организации
производства, интеграции различных сфер деятельности и повышения инновационности
принимаемых решений.
Опыт функционирования экономик зарубежных стран показывает, что это
возможно на основе формирования кластеров как базы пространственной структуры
экономики. Начиная с 90-х годов XX века, кластерные инициативы становятся основой
экономик большинства стран мира, обеспечивая их конкурентоспособность. Этот
процесс характерен для таких стран мира как США, Франция, Италия, Дания,
Финляндия, Норвегия, Швеция и др. Зарубежный и отечественный опыт показывает
наличие разнообразных форм и видов кластеров, при этом территориальные
инновационные кластеры (далее – ТИК) представляют наиболее развитое и
перспективное направление территориальной организации производства.
В Российской Федерации активно формируются и функционируют ТИК.
Создание в стране сети ТИК позволит значительно повысить уровень устойчивого
развития как отдельных кластерных структур, так и всей промышленности в целом. В
2013–2016 гг. осуществлена программа создания 25 пилотных ТИК, которые
представляют
«точки
роста»,
обеспечивающие
повышение
глобальной
конкурентоспособности экономики.
4
В число российских пилотных ТИК входит титановый кластер, который является
примером точки роста для отраслей, связанных с добычей и начальными стадиями
переработки сырья. Данный кластер является первым ТИК в такой важной отрасли
переработки сырья, как металлургия, и примером организации круговой экономики.
Располагаясь в особой экономической зоне «Титановая долина», кластер должен
обеспечивать более 90 % потребности в титановой продукции внутреннего и до 35 %
мирового рынка. ПАО «Корпорация ВСМПО – АВИСМА» – ядро ТИК имеет
положительный опыт установления разносторонних долгосрочных зарубежных связей, в
первую очередь с ведущими мировыми компаниями Airbus и Boeing.
Формирование ТИК создает новые, более благоприятные, условия для решения
проблемы устойчивого развития промышленности. Усиление конкурентных
преимуществ за счет использования уникальных региональных компетенций,
значительного охвата территории, ресурсов и количества участников приводит к росту
потенциала, ускорению решения задач в области совместной научной и
производственной деятельности, развитию инициативы, кооперации и т.д. Новый
уровень организации производства ставит ряд теоретических, методологических и
практических проблем, возникающих в связи с тем, что в ТИК появляются
дополнительные возможности развития промышленности, в частности, за счет
формирования совместных цепочек создания ценностей и обеспечения роста
добавленной стоимости, сохранности ресурсов в результате их практически полной
рециркуляции.
В связи с вышеизложенным проблема формирования механизма устойчивого
развития промышленности России на основе ТИК представляется актуальной,
теоретически и практически значимой.
Степень разработанности темы исследования. Проблема формирования
механизма
устойчивого
развития
промышленности
России,
создания
и
функционирования ТИК рассматривается в различных аспектах в исследованиях
зарубежных и российских ученых.
Сущность устойчивого развития различных экономических систем достаточно
полно разработана и отражена в работах зарубежных исследователей А. Аткиссона,
Г.Х. Брундтланда, Дж. Форрестера, Д. Медоуза и др. В настоящее время мировым
сообществом создана концепция устойчивого развития. Значительный вклад в решение
этой проблемы внесли структуры, функционирующие под эгидой ООН, международные
институты. В результате более чем в 100 странах приняты стратегии или программы
устойчивого развития, в том числе в США, Канаде, странах ЕС, Японии, Китае, Индии.
В России изучению этой проблемы посвящены труды известных российских ученых:
Д.С. Львова, А.М. Шелехова, Р.С. Гринберга, А.С. Аганбегяна А.И. Татаркина,
В.И. Маевского, Д.Е. Сорокина, Р.С. Голова, А.Е. Карлика, В.Н. Щербакова,
5
В.И. Филатова, В.Д. Андрианова, А.Л. Боброва, Е.Б. Большакова, А.Б. Вебера,
Н.Ф. Глазовского, В.И. Данилова-Данильяна, А.П. Дубнова, В.А. Коптюга,
О.Л. Кузнецова, К.В. Папенова, В.Д. Писарева, Г.В. Сдасюка, А.Д. Урсула и др.
В 2002 г. утверждены «Основные положения стратегии устойчивого развития России»,
выработаны теоретические и методологические подходы в области стратегии
устойчивого развития природно-промышленного комплекса, в которых поставлены
вопросы интегральной оценки и индикаторов устойчивого развития как Российской
Федерации, так и ее субъектов. Вместе с тем необходимо констатировать, что степень
теоретико-методологической проработки проблем устойчивого развития в области
отражения современных тенденций и использования возможностей пространственной
организации промышленности страны не в полной мере соответствует достижениям
современной науки и практики.
Пространственная организация производства в рыночной экономике глубоко
исследовалась
зарубежными
учеными:
А.
Маршалом,
Е. Бергманом,
М. Портером, М. Энрайтом, С. Розенфельдом, П. Маскеллом, М. Лоренценом,
М. Сторпером, Дж. Даннингом, Дж. Хамфри, Х. Шмитцом, К. Фримэном,
Б.О. Лундвалем, Б. Йонсоном и др. Теория и практика создания и управления
территориально-производственными комплексами в условиях централизованной
экономики рассмотрены в трудах отечественных исследователей: Н.Н. Баранского,
Н.Н. Некрасова, А.Е. Пробста, Н.Н. Колосовского, М.К. Бандмана, А.Г. Гранберга,
Р.И. Шнипера, Ю.Г. Саушкина, В.И. Чалова, И.Г. Кукушкина и др. Вопросы генезиса
кластеров, а также теоретические и практические аспекты процесса кластеризации в
России исследовали российские ученые: А.И. Татаркин, Е.Б. Ленчук, С.И. Рекорд,
Н.В. Смородинская, Е.С. Куценко, П.Г. Щедровицкий, Д.А. Ялов и др. При
рассмотрении вопросов территориальной организации промышленности все в большей
мере приходится учитывать новые типы организационных структур экономических
субъектов, что определяет необходимость усиления кластерной направленности
организации производства. При формировании ТИК нуждаются в уточнении и
структурировании требования, условия и факторы устойчивого развития
промышленности, а также система показателей уровня устойчивого развития. При этом
важно учесть особенности характеристик отраслевых групп производств в их привязке к
ТИК.
Устойчивое развитие промышленности на основе ТИК требует комплексной
оценки результативности и эффективности развития на всех уровнях управления. Такие
оценки раскрыты в трудах академиков Л.И. Абалкина, С.Ю. Глазьева, Д.С. Львова, в
работах М.С. Абрютиной, О.В. Ефимовой, Н.А. Казаковой, Л.Г Савостиной и др.
Применительно к отдельным субъектам хозяйствования эти вопросы рассмотрены
работах С.Н. Бобылева, Н.П. Тарасовой, М.В. Мельник, О.В. Ефимовой, В.И. Бариленко.
6
При этом для экономических субъектов предлагается рассматривать проявление
экономической, экологической и социальной устойчивости, отмечается необходимость
отражения особенностей современного этапа и важность этих характеристик как для
отдельных организаций, так и для групп взаимосвязанных субъектов, к которым прежде
всего следует отнести кластеры. Обоснована потребность в применении показателей,
отражающих добавленную стоимость (далее – ДС), для экономических субъектов. В то
же время, несмотря на признание того факта, что одной из основных задач
формирования ТИК является выпуск продукции с высокой ДС, в настоящее время
отсутствует комплексная система показателей, базирующихся на ДС и отражающих этот
аспект устойчивого развития ТИК. Поэтому для более полного раскрытия информации
об эффективности ТИК необходимо расширение системы показателей основных сфер
ответственности (экономической, социальной, экологической) на основе показателя ДС.
Устойчивое развитие неразрывно связано с осуществлением «круговой
экономики» как современного направления рационального природопользования,
которому придается первоочередное значение. Нельзя не учитывать его актуальность
для России, ведущие промышленные отрасли которой являются мировыми лидерами по
добыче и первичной переработке природных ресурсов. Поэтому вопросы
экономической оценки рециркуляции природных ресурсов, большинство которых
является невозобновляемыми, также требуют более детальной проработки. В связи с
этим необходимо выделение отдельной сферы ответственности – рациональное
использование ресурсов. В экономической литературе в этой области изучены в
основном вопросы комплексного использования сырья и переработки отходов. В
работах Б.Н. Ласкорина, В.Н. Лексина, А.Г. Токаревой, Н.В. Крупкина, Л.Г. Мельника,
В.И. Чалова и др. авторов отмечается необходимость разработки количественных
характеристик природных ресурсов с точки зрения обеспечения устойчивого
функционирования субъектов.
Для металлургии и металлообработки актуальны вопросы оценки, формирования
и использования металлофонда. В трудах Л.Л. Зусмана, И.А. Буданова, Г.И. Козлова
разработан методологический подход к оценке металлофонда черных металлов, но он не
может быть применен для цветных металлов в связи с отсутствием информационной
базы (статистические данные по объемам производства и потребления цветных
металлов в советский период были закрыты). Поэтому необходимы разработка
методики оценки металлофонда и уточнение системы показателей, характеризующих
специфику процесса производства, использования и рециркуляции цветных металлов.
Следует отметить особую роль ТИК в решении рассмотренных проблем, так как сетевая
структура кластера создает принципиально новые условия для учета, сбора, вовлечения
в производство вторичного сырья (в виде различных отходов производства и
7
амортизационного лома), а также применения принципиально новых интеллектуальных
технологий безотходного производства (например, аддитивных технологий).
Нерешенность отмеченных проблем определила цель, задачи и структуру работы.
Цель и задачи исследования. Цель исследования – развитие теории,
методологии и методического инструментария механизма устойчивого развития
базовых отраслей российской промышленности на основе территориальных
инновационных кластеров.
Для реализации указанной цели необходимо решение следующих логически
связанных задач:
1. Уточнить теоретические положения предметной области проблемы
устойчивого развития промышленности России на основе ТИК.
2. Структурировать систему требований, условий и факторов устойчивого
развития промышленности России на основе ТИК.
3. Обосновать структуру механизма устойчивого развития промышленности
России на основе ТИК, содержащую теоретико-методологические основы и
методический инструментарий.
4. Предложить структуру кластерной политики формирования и поддержки ТИК,
отражающую многоуровневый характер промышленности.
5. Определить основные варианты организации ТИК в соответствии с
многоуровневой кластерной политикой.
6. Разработать методику комплексной оценки устойчивого развития ТИК,
охватывающую основные сферы ответственности (экономическую, социальную,
экологическую),
применяя
в
качестве
объединяющей
основы
показатели,
характеризующие добавленную стоимость.
7. Выделить показатели рационального использования ресурсов в отдельную
сферу ответственности, сформировать систему показателей для характеристики
рационального использования ресурсов, включив в нее показатели формирования и
использования металлофонда.
8. Разработать методику оценки металлофонда цветных металлов на основе учета
их видимого потребления и рециркуляции;
9. Предложить концептуальные рекомендации, отражающие специфику
устойчивого развития металлодобывающих и перерабатывающих производств (на
примере титановой отрасли).
Объект исследования – ТИК как основа и организационная форма устойчивого
развития промышленности России.
8
Предмет исследования – методология и методические инструменты
формирования механизма устойчивого развития промышленности России на основе
ТИК.
Область исследования Диссертация по своему содержанию соответствует
п. 1.1.2 «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных
отраслей, комплексов, предприятий» и п. 1.1.20 «Состояние и перспективы развития
отраслей
топливно-энергетического,
машиностроительного,
металлургического
комплексов» Паспорта научной специальности 08.00.05 – «Экономика и управление
народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями,
отраслями, комплексами (промышленность) (экономические науки)».
Методология и методы исследования. Методологическую базу диссертации
составили основные положения экономической теории, теории систем и системного
анализа, а также отдельные положения и инструментарий макро-, микроэкономики,
экономики фирмы, маркетинга, планирования и анализа экономической деятельности
предприятий, которые были использованы для решения поставленных задач. При
исследовании металлофонда использовались элементы и приемы математического
моделирования.
В основу исследования положены фундаментальные концепции и научные
гипотезы, представленные в трудах классиков экономической науки, современных
зарубежных и отечественных ученых, а также специалистов и практиков в области
теории устойчивого развития и современных форм пространственной организации
производства, в том числе территориальных производственных комплексов и кластеров.
Особое место занимают аналитические, методические материалы и нормативные
документы Организации Объединенных Наций, Европейского Союза, Российской
Федерации и ее субъектов, монографии, статьи в научных изданиях и периодической
печати.
Гипотеза исследования построена на следующих предположениях. Концепция
модернизации промышленности предполагает, что:
– формирование механизма устойчивого развития промышленности России на
основе ТИК является важным элементом реформирования промышленности. Данный
механизм представляется в виде теоретико-методологической основы и методического
инструментария, отражающих основные аспекты современного этапа развития
промышленности;
– устойчивое развитие промышленности на основе ТИК предполагает
обеспечение сбалансированности социальных, экономических и экологических
интересов, следовательно, при его комплексной оценке требуется рассмотрение
различных сфер ответственности. В качестве объединяющей основы целесообразно
использовать понятие ДС, которое на мезо- и микроуровнях наиболее полно (в отличие
9
от прибыли) характеризует результаты деятельности ТИК и отдельных предприятий
соответственно. Такой подход особенно важен для отраслей промышленности России,
которые связаны с добычей и первыми стадиями переработки сырья. В этом случае ТИК
должны обеспечить формирование совместных цепочек создания ценностей,
ориентирующихся на выпуск продукции высокой добавленной стоимости;
– важным направлением устойчивого развития является реализация
рационального природопользования, которое предполагает эффективное использование
ресурсов. Особое значение эта проблема приобретает в отраслях, связанных с
переработкой природных невозобновляемых ресурсов, в связи с чем возникает
необходимость их рециркуляции. Для металлодобывающих и потребляющих отраслей
промышленности это в первую очередь связано с проблемой оценки и характеристики
формирования и использования металлофонда, которая должна решаться на основе
воспроизводственного подхода и отражать цикличность процесса его формирования.
Информационно-эмпирическая база. Информационную базу составили:
– законодательные акты и нормативно-правовые документы Российской
Федерации: Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской
Федерации на период до 2020 г., Стратегия инновационного развития Российской
Федерации на период до 2020 г., Основные положения стратегии устойчивого развития
Российской Федерации, Стратегия развития черной и цветной металлургии России на
2014–2020 гг. и на перспективу до 2030 г., Федеральный закон о промышленной
политике Российской Федерации;
– методические, информационно-аналитические и статистические материалы
Правительства Российской Федерации, Министерства экономического развития
Российской Федерации, Министерства промышленности и торговли Российской
Федерации, Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации,
субъектов Российской Федерации, Министерства экономики Свердловской области,
российских и зарубежных информационных агентств, международных, общероссийских
форумов и конференций, публикации в ведущих профильных журналах, а также
научная литература ведущих российских, советских и зарубежных ученых, в области
теории и практики устойчивого развития, пространственных форм территориальной
организации производства на основе кластерного подхода, в том числе ТИК, в области
теории и практики использования показателей, основанных на ДС, рационального
использования и рециклинга ресурсов, а также собственные исследования и разработки
автора.
Фактическую базу исследования составили данные публичной отчетности
ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», Программа развития инновационного
территориального кластера Свердловской области «Титановый кластер Свердловской
10
области» на 2014–2017 гг., труды ФГБНИУ Совет по изучению производительных сил,
материалы ФГБУН Институт экономики РАН.
Научная новизна исследования заключается в развитии теории, методологии,
методического
инструментария
устойчивого
развития
базовых
отраслей
промышленности, связанных с добычей и первыми стадиями переработки сырья и
ориентирующихся на выпуск продукции высокой ДС и рециркуляционные процессы в
рамках территориально-инновационных кластеров.
Положения, выносимые на защиту:
1. Конкретизированы теоретические положения предметной области решения
проблемы устойчивого развития промышленности России на основе ТИК. В отличие от
существующих подходов установлено, что устойчивое развитие российской
промышленности в современных условиях требует учета комплексного воздействия
отраслевого, территориального, интеграционного, инновационного факторов. При этом
взаимодействии формируется новая модификация организации производства – ТИК,
которые должны стать приоритетным направлением устойчивого развития
промышленности России. Представлена авторская интерпретация взаимосвязи и
иерархической соподчиненности основных понятий и явлений. В соответствии с ней
устойчивое развитие является целью, инновационное развитие – методом реализации
поставленной цели, кластерный подход – инструментом, который реализуется в форме
ТИК. На этой основе конкретизирован понятийный аппарат, с использованием которого
сформированы концепция и механизм устойчивого развития российской
промышленности в рамках ТИК: уточнено понятие территориальных инновационных
кластеров, предложена формулировка устойчивого развития промышленности России в
рамках ТИК (С. 28–41, 77–81,87–91, 109).
2. Обоснованы приоритетные аспекты развития ТИК и структурирована система
требований, условий и факторов устойчивого развития промышленности на их основе.
Отличие предложенной системы от имеющихся в настоящее время подходов
заключается в классификации задач, факторов, направлений, отражающих
использование территориальных инновационных кластеров в виде инструмента
устойчивого развития (С. 96–108).
3. Сформирован механизм устойчивого развития промышленности на основе
ТИК, который представлен в виде:
– теоретического и методологического блоков, включающих уточнение
терминологии, принципы, структурированную систему требований и факторов;
многоуровневый подход, определяющий структуру кластерной политики и варианты
организации ТИК;
11
– методического инструментария, представляющего комплексную систему
показателей устойчивого развития ТИК на основе разработанных методических
положений по оценке: основных сфер ответственности с применением показателя ДС;
сферы рационального использования ресурсов при их рециклинге на примере
формирования и использования металлофонда (С. 111–120).
4. Для формирования многоуровневой структуры кластерной политики в
промышленности России определены и стратифицированы ее элементы на отраслевом,
региональном, межрегиональном, национальном, международном уровнях. (С. 129–134).
5. Разработаны варианты организации ТИК, которые в отличие от существующих
подходов,
полностью
отражают
уровни
контактов
между
стейкхолдерами,
соподчиненность отдельных элементов, внешнюю и внутреннюю среду. Определены
регламенты взаимодействия участников кластера с объектами его среды, что позволяет
повысить эффективность взаимодействия экономических субъектов внутри кластера, с
внешней средой и усилить синергетический эффект. (С. 138–141; 215–219).
6. Разработана методика комплексной оценки устойчивого развития ТИК,
охватывающая экономическую, экологическую, социальную и отдельно выделенную
сферу ответственности – рациональное использование ресурсов. В отличие от
существующих подходов на основе использования показателя добавленной стоимости
(ДС) обеспечено единство при оценке основных сфер ответственности; связаны
результаты деятельности и области их ответственности (С. 143–157, 179–181, 229–232,
247–249).
7. В отличие от существующих подходов для оценки рационального
использования ресурсов предложены группы общих и частных, экстенсивных и
интенсивных показателей, учитывающих рециклинг ресурсов (на примере
формирования и использования металлофонда) (С. 176–178, 247–249).
8. Предложена методика оценки металлофонда цветных металлов на основе
показателя видимого потребления и рециркуляции металлов, более полно отражающая
цикличность процесса формирования и использования металлофонда. Впервые
выполнена оценка металлофонда титана (С. 158–159, 165–174, 234–238).
9. Разработаны концептуальные рекомендации, отражающие специфику
устойчивого развития металлодобывающих и перерабатывающих производств на
примере титановой отрасли:
– по анализу соответствия конкретного ТИК разработанным требованиям и
факторам устойчивого развития;
– по гармонизации методов экономической оценки деятельности отдельных
субъектов и кластера на основе сопоставительной оценки вариантов развития
12
производств c точки зрения устойчивого развития (на основе кластера, без кластера, в
сравнении с лучшими показателями мировых продуцентов);
– по анализу результатов оценки основных сфер ответственности и выявлению
направлений рационального использования ресурсов.
В результате разработаны предложения и рекомендации по совершенствованию
титанового ТИК (С. 207–249).
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что
предложены теоретико-методологические основы и разработанный на этой базе
методический инструментарий, что позволило сформировать механизм устойчивого
развития промышленности России на основе ТИК. Рекомендованы многоуровневые
структура кластерной политики и варианты организации ТИК, разработаны
методические положения комплексной оценки устойчивого развития ТИК,
базирующиеся на использовании показателя ДС и отражающие рациональное
использование ресурсов с учетом их рециркуляции. Для этого предложены
методические положения по оценке металлофонда цветных металлов и система
показателей его формирования и использования. Рекомендованные положения являются
дальнейшим развитием теории устойчивого развития промышленности России на
основе использования современной формы пространственной организации
производства – ТИК и имеют важное теоретическое значение, в первую очередь для
добывающих и потребляющих природные ресурсы отраслей.
Практическая значимость результатов состоит в том, что использование
предложенного механизма устойчивого развития промышленности на основе ТИК
позволило разработать концептуальные рекомендации, на базе которых сформирована
структура титанового ТИК, рекомендовано его развитие на межрегиональном и
международном уровнях, а также дана комплексная оценка кластера с точки зрения
устойчивого развития, оценен металлофонд титана и определены перспективы его
использования. В результате установлены направления совершенствования титанового
ТИК и развития титановой отрасли. Предложенные к защите положения используются
при разработке концепций, стратегий, программ, проектов перспективных направлений
устойчивого развития на основе ТИК в ряде отраслей промышленности, в учебном
процессе в системе вузовской подготовки бакалавров, магистрантов, аспирантов и при
повышении квалификации специалистов.
Самостоятельное практическое значение имеют:
– структурирование кластерной политики с целью стимулирования и
согласования процессов создания и функционирования ТИК на различных уровнях,
особенно межрегиональном и международном;
– вариативность подхода при организации ТИК, которая предполагает
модификацию их структуры в зависимости от решаемых задач и установление
13
многоуровневых связей с внешней и внутренней средой в результате осуществления
кластерной политики;
– методические положения по комплексной оценке устойчивого развития ТИК,
основанные на характеристике четырех сфер ответственности (экономической,
социальной, экологической и сферы рационального использования ресурсов) и
применении системы показателей, базирующихся на ДС;
– методические положения по оценке металлофонда цветных металлов и система
показателей его формирования и использования, которые характеризуют степень
рационального использования рециркулируемых металлоресурсов.
Отмеченные положения использовались в научно-исследовательской работе
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», в
практической деятельности ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», АО «Институт
Цветметобработка», Некоммерческой организации «Фонд развития трубной
промышленности», ООО «РЕГУЛ–КОНСАЛТ», общероссийской общественной
организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России», в учебном
процессе ФГАОУ ВО НИТУ «МИСиС», что подтверждено справками о внедрении.
Степень
достоверности
научных
результатов
диссертационного
исследования обеспечена использованием методов научного познания, достоверностью
эмпирических и статистических данных, полнотой анализа теоретических и
практических разработок, практической проверкой результатов исследования на
представительной группе объектов.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения,
результаты и рекомендации диссертационного исследования доложены и обсуждены в
рамках международных научных мероприятий, в том числе: на Международной
конференции Ti – 2011 г. в СНГ (г. Львов, Украина, Институт металлофизики
им. Г.В. Курдюмова, НАН Украины, Межгосударственная ассоциация «Титан»,
25–28 апреля 2011 г.); на Международной научно-практической конференции
«Современные вопросы развития экономики, права, педагогики и социологии»
(г. Волгоград, Региональный центр социально-экономических и политических
исследований «Общественное содействие», 26–27 сентября 2013 г.); на Международной
конференции Ti – 2013 г. в СНГ (г. Донецк, Украина, Институт металлофизики им.
Г.В. Курдюмова, НАН Украины, Межгосударственная ассоциация «Титан», 26–29 мая
2013 г.); на Международной конференции Ti – 2014 в СНГ (г. Нижний Новгород,
Межгосударственная ассоциация «Титан», 25–28 мая 2014 г.); на II Международном
научном конгрессе «Предпринимательство и бизнес: инновационный путь развития»
(Москва, Финансовый университет, 25–26 июня 2014 г.); на III Международном
научном конгрессе «Предпринимательство в условиях нестабильности» (Москва,
Финансовый университет, 24–25 июня 2015 г.).
14
Материалы диссертации используются в практической деятельности
ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» при определении перспективных направлений
развития Корпорации, в частности, при изучении условий создания, разработке
структуры и комплексной оценке устойчивого развития титанового ТИК. В практике
Корпорации применяются:
– разработанная система требований для обеспечения устойчивого развития
отечественной промышленности на основе ТИК; предложенные структура кластерной
политики и архитектура ТИК (при определении структуры титанового ТИК и
реализации политики по его созданию);
– методика и результаты комплексной оценки устойчивого развития титанового
ТИК;
– система общих, экстенсивных и интенсивных показателей формирования и
использования титанового металлофонда и методика его оценки;
– разработанная схема кругооборота титана с учетом экспортно-импортных
поставок.
Полученные результаты используются при разработке долгосрочной стратегии
развития Корпорации и способствуют повышению эффективности ее деятельности,
реализации концепции устойчивого развития титановой отрасли на основе ТИК.
Материалы диссертации используются в практической деятельности
АО «Институт Цветметобработка» при прогнозировании развития отрасли обработки
цветных металлов, определении приоритетных направлений реконструкции и
модернизации производства, разработке предложений по диверсификации
отечественных предприятий и объединений горно-металлургического профиля,
изучении возможности создания ТИК, а также оценке внедрения мероприятий,
способствующих выпуску продукции мирового уровня. В частности, используются:
– система требований и факторов устойчивого развития промышленности России
на основе ТИК, структура ТИК;
– методика комплексной оценки устойчивого развития, основанная на
использовании показателя добавленной стоимости;
– методика расчета металлофонда цветных металлов;
– методика определения системы показателей формирования и использования
металлофонда для оценки рационального использования ресурсов при их рециклинге.
Использование выводов и основных положений диссертации в практической
работе АО «Институт Цветметобработка» способствуют повышению эффективности
работы института.
Материалы диссертации используются в практической деятельности
Некоммерческой организации «Фонд развития трубной промышленности» (ФРТП), а
15
именно при изучении тенденций развития российских трубных компаний (укрупнении
активов, интеграции, диверсификации бизнеса, оценке возможности создания ТИК).
В частности, на предприятиях, входящих в крупнейшие российские трубные
компании (ПАО «ТМК», ОАО «ЧТПЗ», АО «ОМК»), которые являются учредителями
ФРТП, используются:
– методологические положения по формированию механизма устойчивого
развития промышленности;
– методики комплексной оценки устойчивого развития с использованием
показателей, основанных на добавленной стоимости; расчета металлофонда;
определения системы показателей формирования и использования металлофонда.
Применение в практической работе ФРТП выводов и основных положений
диссертации способствуют определению направлений развития российских трубных
компаний.
Материалы диссертации используются в практической деятельности
ООО «РЕГУЛ–КОНСАЛТ» при оказании консалтинговых услуг по созданию,
совершенствованию и развитию бизнеса российских компаний (в частности,
ПАО «Корпорация ВСМПО–АВИСМА», АО НПК «Уралвагонзавод», ПАО ГМК
«Норильский Никель» и др.), при определении направлений и оценке устойчивого
инновационного развития компаний, возможности создания ТИК и способствуют
повышению эффективности ее деятельности, а также определению направлений
развития российских металлургических компаний при разработке их стратегий.
Материалы диссертации используются в практической деятельности
общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства
«ОПОРА РОССИИ» при изучении возможностей предпринимательской инициативы,
развития российского малого и среднего бизнеса, его роли в создании ТИК и
достижении устойчивого развития промышленности России. В частности, используются
следующие положения диссертации:
– предложенные варианты организации ТИК;
– разработанные методологические положения по формированию системы
требований и факторов устойчивого развития промышленности России на основе ТИК;
– методика комплексной оценки устойчивого развития с использованием
показателей, основанных на добавленной стоимости.
Данные разработки позволяют малому и среднему бизнесу определить
предполагаемые области участия в кластере, обеспечить выстраивание долговременных
взаимовыгодных сетевых связей, использовать для этого возможности государственной
и региональной поддержки и содействие крупного бизнеса.
Выводы и основные положения диссертации применяются в практической работе
по информированию предпринимателей о возможностях и перспективах участия малого
16
и среднего бизнеса в кластерных инициативах и достижении устойчивого развития на
основе ТИК в рамках реализации программы комплексного развития малого и среднего
предпринимательства «Территория бизнеса – территория жизни».
Материалы диссертации, в частности, многоуровневая структура кластерной
политики России и варианты организации ТИК использованы при выполнении
Финансовым университетом научно-исследовательской темы по Государственному
заданию 2016 г.: «Разработка концептуальной модели геоинформационной системы
развития человеческого капитала и оценки пространственной мобильности регионов
России» (№ государственной регистрации АААА–А16–116070610094–3).
Материалы диссертации используются кафедрой «Прикладная экономика»
ФГАОУ ВО Национального исследовательского технологического университета
«МИСиС» в преподавании учебных дисциплин «Экономика устойчивого развития»,
«Экономика фирмы», «Современные методологические проблемы экономики
промышленных предприятий», в программе повышения квалификации сотрудников
промышленных предприятий при чтении курса «Устойчивое развитие промышленности
на основе территориальных инновационных кластеров».
Публикации. Основные положения диссертации отражены в 34 научных
публикациях, общим объемом 56, 26 п.л. (авторский объем – 45, 14 п.л.), в том числе в
2 авторских монографиях объемом 30,1 п.л., 2 коллективных монографиях общим
объемом 8,96 п.л. (авторский объем – 2,04 п.л.) и 22 статьях общим объемом 13,45 п.л.
(авторский объем – 10,65 п.л.) в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК
при Минобрнауки России.
Структура и объем работы. Структура диссертации обусловлена целью,
задачами и логикой проведения исследования. Диссертация включает введение, 5 глав,
заключение, список литературы из 236 источников и 4 приложения. Текст диссертации
изложен на 295 страницах, иллюстрирован 22 таблицами и 53 рисунками.
Во введении обосновывается выбор темы исследования и ее актуальность,
характеризуется уровень изученности проблемы, определены цели, задачи,
раскрывается сущность и практическая значимость диссертационной работы,
определены объект и предмет исследования, раскрыта научная новизна работы,
практическая значимость, изложены главные результаты, выносимые на защиту.
Глава 1. Современное состояние проблемы устойчивого развития
промышленности России и пути ее решения
Глава 2. Теоретические аспекты устойчивого развития промышленности России
на основе территориальных инновационных кластеров
Глава 3. Методологические основы механизма устойчивого развития
промышленности России на основе территориальных инновационных кластеров
17
Глава 4. Методические основы комплексной оценки территориальных
инновационных кластеров в целях обеспечения устойчивого развития промышленности
России
Глава 5. Концепция устойчивого развития титановой отрасли на основе создания
территориального инновационного кластера
II ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
1. Конкретизированы теоретические положения предметной области решения
проблемы
устойчивого
развития
промышленности
России
на
основе
территориальных инновационных кластеров.
В настоящее время выработаны общие подходы к решению проблемы устойчивого
развития как в масштабе мирового сообщества, так и применительно к условиям его
реализации в отдельных странах. Однако требуетcя более глубокое изучение устойчивого
развития промышленности как важнейшего вектора развития национальной экономики.
Существуют различные точки зрения на роль и взаимосвязь современных особенностей
развития российской промышленности. Наиболее приемлемой следует считать позицию,
отражающую комплексное воздействие отраслевого, территориального, интеграционного,
инновационного факторов. Совершенствование территориальных и отраслевых систем в
настоящее время возможно только на основе инновационного и интеграционного развития.
В связи с этим необходимо отражение выявленных особенностей как в теоретической, так и
в практической деятельности по реализации устойчивого развития промышленности
России. На рисунке 1 приведена характеристика современных аспектов устойчивого
развития промышленности России. Прогрессивные интеграционные структуры в
промышленности в настоящее время представлены холдингами и кластерами. По
мнению специалистов, они имеют единую цель – получение синергетического эффекта и
конкурентных преимуществ от соединения бизнесов.
Однако более широкий спектр потенциальных возможностей кластеров, к
которым следует отнести территориальную организацию производства, сетевую
структуру, гибкие связи, позволяет считать их более совершенными формами
организации промышленного производства.
Дальнейшее развитие кластеризации промышленности требует изучения
взаимосвязи и взаимопроникновения таких явлений и понятий, как «устойчивое
развитие», «инновационное развитие» и «кластерная организация».
18
Территориальный аспект
Отраслевой аспект
Устойчивое развитие в границах
определенных регионов, территорий, что
создает благоприятные возможности
реализации и позволяет более полно
использовать их потенциал
Устойчивое развитие отраслей и экономических
субъектов на основе использования
имеющегося промышленного и научнотехнического потенциалов и факторов,
обеспечивающих постоянное
совершенствование производства и повышение
качества продукции
Устойчивое развитие промышленности России
Инновационный аспект
Интеграционный аспект
Активное использование научных
исследований, разработок либо иных научнотехнических достижений, воплощенных в
новом или усовершенствованном продукте,
технологическом процессе и методах
управления
Устойчивое развитие на основе расширения и
углубления производственнотехнологических, научно-производственных
связей, объединения капиталов, создания
благоприятных условий для экономической
деятельности, снятия взаимных барьеров
(вертикальная и горизонтальная формы
интеграции)
Источник: составлено автором с использованием материалов ГОСТ Р 56261–2014
Инновационный менеджмент. Инновации. Основные положения. [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: www.internet/law/gosts/gos/59151/ (дата обращения: 10.05.2016).
Рисунок 1 – Современные аспекты устойчивого развития промышленности России
В результате была предложена авторская интерпретация этого взаимодействия,
которая приведена на рисунке 2, и предполагает, что устойчивое развитие – это цель,
достижение которой обеспечивает сбалансированность экономической эффективности,
социальной справедливости и экологической безопасности в обществе. Инновационное
развитие – это метод реализации поставленной цели на основе достижения лидерства
в ведущих научно-технических секторах промышленности и фундаментальных
исследованиях. Кластерный подход – это прием, инструмент достижения поставленных
целей, реализующийся в современных условиях в форме ТИК.
Мировой опыт доказывает, что в настоящее время ТИК являются наиболее
развитой формой кластерного подхода. Использование потенциала ТИК дает возможность
осуществить комплексное воздействие отраслевого, территориального, интеграционного,
инновационного факторов, что в свою очередь позволяет считать ТИК наиболее
перспективной основой для устойчивого развития промышленности России и требует
уточнения понятия ТИК.
19
Устойчивое
развитие – цель
социальной
справедливости
экономической
эффективности
экологической
безопасности
Инновационное развитие (метод)
Кластерный подход (инструмент)
Территориальные инновационные кластеры (форма)
Инновационный аспект
Территориальный
аспект
Отраслевой
аспект
Интеграционный аспект
Источник: составлено автором.
Рисунок 2 – Взаимосвязь и соподчиненность явлений и понятий: устойчивое развитие,
инновационное развитие, кластерный подход, ТИК
В отличие от существующих подходов предлагается совместное отражение
присущих ТИК особенностей: инновационный характер кластера и как результат рост
ДС за счет глубокой обработки и доведения до высокой степени готовности продукции;
постоянное сетевое взаимодействие участников кластера; наличие инфраструктуры,
формирующей в ТИК особую кластерную среду. В результате обеспечивается
достижение устойчивого развития как самого кластера, так и всей промышленности
страны.
Впервые предложена формулировка устойчивого развития промышленности
России – как непрерывного динамичного развития предприятий, отраслей, комплексов,
предполагающего сбалансированность экономической, социальной и экологической
устойчивости в результате достижения лидерства в ведущих научно-технических
секторах промышленности и фундаментальных исследованиях на основе создания и
функционирования ТИК, охватывающих процессы разработки, производства
и продвижения промышленной продукции высокой степени готовности, что позволит
обеспечить приоритет ведущих отраслей промышленности России в системе
международного разделения труда, усиление геополитических позиций страны и, в
конечном итоге, высокий уровень благосостояния населения.
20
2. Обоснованы приоритетные аспекты развития ТИК и структурирована
система требований, условий и факторов устойчивого развития промышленности
на их основе. Отличие предложенной системы от имеющихся в настоящее время
подходов заключается в классификации задач, факторов, направлений,
отражающих использование территориальных инновационных кластеров в виде
инструмента устойчивого развития. Результаты приведены на рисунках 3, 4. В
современных условиях приоритетом устойчивого развития страны является
сбалансированность социальной справедливости, экологической безопасности и
экономической эффективности. Естественно, что общество только движется в
направлении достижения этой цели, и на данном этапе развития может быть достигнута
реализация следующих задач: достойный уровень жизни людей и обеспечение
социальной защищенности; cнижение экологической напряженности; экономическая
эффективность производства. Решение этих задач характеризует современный этап
устойчивого развития промышленности России и, как было обосновано ранее, может
быть реализовано на основе ТИК. На рисунке 3 приведена характеристика и взаимосвязь
рассмотренных цели и задач. В связи с этим выявлены и структурированы основные
направления рационального природопользования на основе ТИК: сдвиги в отраслевой
структуре промышленности, совершенствование существующих и создание новых
технологий и оборудования; политика в области отходов, использование вторичных
ресурсов. Осуществление каждого из этих направлений связано с реализацией ряда
факторов, приведенных на рисунке 4. Создание и развитие ТИК должно обеспечить
развитие хозяйственных связей, которое необходимо осуществлять по следующим
направлениям: соответствие промышленной продукции требованиям рынка; развитие
региональных, межрегиональных и мировых хозяйственных связей, политика в области
инвестирования.
Соответствие промышленной продукции требованиям рынка предполагает
выпуск конкурентоспособной продукции на базе использования богатого мирового
и отечественного научно-технического потенциала для создания новых продуктов,
формирование спроса на них; организацию производства продукции высокой степени
готовности; соответствие продукции мировым требованиям.
Основные направления и факторы формирования хозяйственных связей:
а) в области развития региональных и межрегиональных связей – это
максимальное усиление собственной финансово-экономической базы и комплексного
развития региона на основе: создания полюсов роста на базе ядрообразующих
промышленных предприятий и создаваемых высокотехнологичных производств;
использования потенциала особых экономических зон (ОЭЗ) и территорий
опережающего развития (ТОР); расширения рынка промышленной продукции,
изменение товарной структуры внутреннего потребления на основе выпуска продукции
высокой степени готовности;
21
Цель устойчивого развития – сбалансированность
социальной
справедливости
Сдвиги в
отраслевой
структуре
Совершенствование
существующих и
создание новых
технологий и
оборудования
экологической
безопасности
на основе создания территориальных инновационных
кластеров
Снижение
экологической
напряженности
Рациональное
природопользование
Политика в области
переработки
отходов.
Использование
вторичных ресурсов
Совершенствование хозяйственных
связей
Соответствие
продукции
требованиям
рынка
Усиление
региональных и межрегиональных связей
21
Достойный уровень
жизни людей и
обеспечение
социальной
защищенности
экономической
эффективности
Активизация
участия
в мировых
хозяйственных
связях
Политика
в области
инвестирования
Источник: составлено автором на основе Основных положений стратегии устойчивого развития России [Электронный ресурс] /
Под. ред. А.М. Шелехова // Бесплатная электронная библиотека. – Режим доступа: http://nauka.x-pdf.ru
(дата обращения 20.07.2013).
Рисунок 3 – Цель и задачи устойчивого развития промышленности России на основе ТИК
22
Направления рационального природопользования на
основе территориальных инновационных кластеров
Сдвиги в отраслевой структуре за счет
ускорения интеграционных процессов
Инновационное совершенствование
существующих и создание новых
технологий и оборудования
Политика в области переработки отходов и
использования вторичного сырья
Использование вторичного сырья
Постепенное уменьшение доли
материалов, полуфабрикатов и
рост комплектующих изделий,
машин, оборудования и товаров
народного потребления
Модернизация на основе использования
современного мирового опыта
Использование современных
экологически безопасных технологий
Становление высоких технологий и
наукоемких производств, опирающихся
на развитие фундаментальных научных
исследований
Внедрение безотходных технологий
Изменение структуры
производства и экспорта увеличение доли
высокотехнологичной,
наукоемкой продукции
Внедрение ресурсо - и
энергосберегающих технологий
Своевременная утилизация отходов и их
безопасное захоронение
Сокращение образуемой массы отходов
Организация безопасной переработки отходов
Разработка утилизационных технологий
Использование отечественного
и зарубежного научно-технического
потенциала для создания новых
продуктов и технологий
Источник: составлено автором.
Рисунок 4 – Основные направления и факторы обеспечения рационального природопользования
промышленности России на основе ТИК
22
.Последовательное снижение
доли добывающих производств
в общем объеме продукции и
соответствующее повышение
доли обрабатывающих
производств
23
б) в области развития мировых хозяйственных связей: изменения товарной
структуры экспорта продукции за счет выпуска продукции высокой степени готовности;
развития внешнеэкономических связей с учетом комплексных форм сотрудничества: ОЭЗ,
ТОР, кластеры и т.п.).
В промышленности России должна быть создана сеть, главными образующими
элементами которой будут являться полюса роста – ТИК. Такое развитие требует наличия
значительных ресурсов, в том числе инвестиционных. Поэтому ключевой вопрос устойчивого
развития – наличие достаточных долговременных инвестиций. В связи с этим были
разработаны требования к инвестированию в промышленность РФ с точки зрения обеспечения
ее устойчивого развития на основе ТИК, которые заключаются в использовании:
а) высокоэффективных быстроокупаемых инновационных проектов, в которых
государство может участвовать на долевых началах с частными инвесторами, принимая на
себя часть риска;
б) возможностей законов «О свободных экономических зонах»; «О территориях
опережающего социально-экономического развития» в Российской Федерации;
в) потенциала иностранных инвестиций на основе: совершенствования способов
финансирования инвестиционных проектов с заменой возвратно-кредитных форм
инвестиций на совместно финансируемые российскими и иностранными инвесторами
формы; использования возможностей закона «Об иностранных инвестициях»; привлечения
иностранных инвестиций без ущерба для национальной безопасности и на условиях,
обеспечивающих размещение значительной доли заказов на российских предприятиях
и реинвестирование прибыли в России.
3. Сформирован механизм устойчивого развития промышленности на основе
ТИК, который представлен в виде теоретического, методологического блоков и
методического инструментария. На рисунке 5 приведена его структура.
Теоретический блок содержит уточненную терминологическую базу предметной
области исследования, систему требований и факторов устойчивого развития
промышленности на основе ТИК. Методологический блок включает принципы устойчивого
развития промышленности на основе ТИК, многоуровневый подход, определяющий
структуру кластерной политики и варианты организации ТИК. Центральным элементом
механизма является методический инструментарий, который представлен совокупностью
инструментов, позволяющих на основе дополнительно разработанных показателей решить
поставленные в исследовании проблемы: а) обеспечения развития экономической,
социальной и экологических областей на основе роста добавленной стоимости,
б) рециркуляции невозобновляемых природных ресурсов.
24
Основные элементы механизма
Теоретико-методологические основы
Теоретический блок
Уточнение терминологической базы
предметной
области
исследования
проблемы
устойчивого
развития
промышленности на основе ТИК
Система требований и факторов
устойчивого развития промышленности на
основе ТИК
Методический инструментарий
Методологический блок
Принципы устойчивого развития
промышленности на основе ТИК
Применение многоуровневого
подхода для разработки кластерной
политики и вариантов организации
ТИК в промышленности
Источник: составлено автором.
Рисунок 5 – Структура механизма устойчивого развития промышленности РФ на основе ТИК
24
Комплексная система показателей
устойчивого развития ТИК:
– методические положения по
оценке экономической,
социальной, экологической сфер с
использованием показателя
добавленной стоимости;
– методические положения по
оценке рационального
использования ресурсов при их
рециклинге (на основе разработки
системы показателей
формирования и использования
металлофонда);
– методические положения по
оценке металлофонда цветных
металлов
25
Предложенный инструментарий представлен следующими методическими положениями по:
– комплексной оценке ТИК на основе показателя добавленной стоимости;
– оценке рационального использования ресурсов (на примере системы показателей
формирования и использования металлофонда);
– оценке металлофонда цветных металлов.
В таблице 1 приведена характеристика элементов механизма устойчивого развития
промышленности Российской Федерации на основе ТИК.
Таблица 1 – Характеристика элементов механизма устойчивого развития промышленности
Российской Федерации на основе ТИК
Элементы механизма
Содержание элемента
1
2
Теоретический блок
Уточнение
терминологической
базы предметной
области исследования
проблемы
устойчивого развития
промышленности на
основе ТИК
1. Расширение понятийного аппарата, формирующего концепцию
устойчивого развития промышленности Российской Федерации в
современных условиях: уточнение понятия ТИК, предложение
формулировки устойчивого развития промышленности Российской
Федерации на основе ТИК
2.
Авторская
интерпретация
взаимосвязи
и
иерархической
соподчиненности понятий. В соответствии с ней устойчивое развитие
является целью, инновационное развитие – методом реализации
поставленной цели, кластерный подход – инструментом достижения
поставленной цели, который в современных условиях реализуется в
форме ТИК
3. Метод – инновационное развитие на основе достижения лидерства в
ведущих
научно-технических
секторах
и
фундаментальных
исследованиях.
4. Основной инструмент – кластерный подход, реализуемый на основе
создания и развития ТИК (на пересечении промышленного,
инновационного и территориального потенциалов промышленности
России)
Методологический блок
Требования в области
Рациональное
природопользование
и
совершенствование
экономической
хозяйственных связей на основе создания и использования инноваций
эффективности
Факторы
рационального
природопользования
1. Сдвиги в отраслевой структуре промышленности.
2. Улучшение действующих и разработка новых технологий и
оборудования.
3. Политика в области в области отходов, использование вторичных ресурсов
26
Продолжение 1
1
2
Факторы
1. Соответствие продукции требованиям рынка.
совершенствования
2. Усиление региональных и межрегиональных связей.
хозяйственных связей 3. Активизация мировых хозяйственных связей.
4. Политика в области инвестирования
Принципы
На основе создания и функционирования ТИК:
устойчивого развития 1. Учет совместного влияния основных элементов институциональной среды
промышленности
(политики, общества, экономики, экологии, науки, государства) на процесс
кластеризации промышленности России
2. Превращение инноваций в главную движущую силу развития
промышленности
3. Концентрация ресурсов на актуальных направлениях для достижения
приоритета в научных исследованиях, в ведущих научно-технических
секторах промышленности и фундаментальных исследованиях
4. Создание цепочек добавленной стоимости в промышленности с целью
организации выпуска продукции высокой степени готовности (высокой
добавленной стоимости)
5. Осуществление принципа тройной спирали – совместное действие трех
секторов: науки и образования, бизнеса, властей – как основы
самоподдерживающегося развития.
6. Осуществление сетевых взаимодействий в промышленности на основе
коллаборации (collaboration) – процесса совместной деятельности для
достижения общих целей, при котором происходят обмен знаниями, обучение
и достижение согласия на базе сотрудничества равноправных членов.
7. Создание благоприятной среды в промышленности для привлечения
инвесторов.
8. Развитие партнерских отношений государства и бизнеса.
9. Обеспечение гибкой политики, сочетание государственной и
региональной поддержки с кластерной инициативой (передача
определенных прав и обязательств регионам).
10. Развитие международного сотрудничества
На основе многоуров- Разработка кластерной политики и вариантов организации ТИК в
невого подхода
промышленности на уровнях:
разработка кластерной
– отраслевом;
политики и вариантов
– региональном и межрегиональном;
организации ТИК в
– национальном;
промышленности
– международном
Методический инструментарий
Комплексная система
показателей
устойчивого развития
ТИК
1. Методические положения по оценке экономической, экологической,
социальной сфер с использованием показателя добавленной стоимости.
2. Методические положения по оценке рационального использования
ресурсов при их рециклинге на основе разработки системы показателей
формирования и использования металлофонда.
3. Методические положения по оценке металлофонда цветных металлов
Источник: составлено автором.
27
Создание механизма устойчивого развития на основе ТИК предполагает
стратификацию промышленности с целью отражения уровневых различий в составе
элементов кластерной среды, статусах участников процесса, методах и формах
осуществления кластерной политики, использовании специфических институтов
реализации кластерной политики. Соответственно эти уровни предлагается выделить в
структуре кластерной политики и вариантах организации ТИК.
4. Для формирования многоуровневой структуры кластерной политики в
промышленности России определены и стратифицированы ее элементы на
отраслевом, региональном, межрегиональном, национальном, международном
уровнях. Результаты приведены на рисунке 6.
Установлено, что для современного этапа развития характерно взаимопроникновение
элементов тройной спирали, что усиливает процесс формирования разноуровневой
кластерной среды и соответственно требует осуществления разноуровневой кластерной
политики. В связи с этим определены основные элементы и выделены уровни
осуществления кластерной политики. Особое внимание предложено уделить развитию
межрегионального и международного уровней, которые содержат систему институтов
стимулирования роста кластеров и осуществления согласованной политики глубокой
экономической интеграции промышленности между регионами и государствами (в первую
очередь членами СНГ, ШОС, БРИКС). Такой подход позволит интенсивно реализовывать
кластерную политику на новых, глобальных для российской промышленности уровнях, что
положительно отразится на ее устойчивом развитии.
5. Разработаны варианты организации ТИК, которые в отличие от
существующих подходов, полностью отражают уровни контактов между
стейкхолдерами, соподчиненность отдельных элементов, внешнюю и внутреннюю
среду. Определены регламенты взаимодействия участников кластера с объектами его
среды, что позволяет повысить эффективность взаимодействия экономических
субъектов внутри кластера и с внешней средой и усилить синергетический эффект.
Результаты представлены на рисунке 7. В настоящее время ТИК рассматривают в первую
очередь как элемент инновационной и территориальной среды. В отличие от
традиционного подхода предлагается:
– учитывать, кроме инновационного и территориального, отраслевой и
интеграционный аспекты взаимодействия. В связи с возрастающим количеством контактов
выделить их области как внутри, так и вне кластера, в виде внутренней и внешней
кластерной среды. Наличие сильных связей объектов инфраструктуры регионального
уровня с ТИК позволяет считать их составляющими элементами внутренней кластерной
среды;
Международный уровень – создание, поддержка и координация кластеров на наднациональном уровне.
Национальный уровень
(за формирование и реализацию мер
государственной поддержки отвечает Минэкономразвития РФ)
Поддержка реализации
программ развития
инновационных кластеров
в рамках федеральных
целевых и
государственных
программ РФ
Субсидии
бюджетам
субъектов РФ
по программам
развития
инновационных
кластеров
Поддержка в части
предоставления льгот по налогу
на имущество и иных
региональных налогов
Стимулирование участия крупных
компаний с государственным участием,
реализующих программы
инновационного развития, в
деятельности ТИК
Институты развития:
«Внешэкономбанк», ОАО
«Роснано», ОАО «Российская
венчурная компания», Фонд
развития коммерциализации
новых технологий (Сколково).
Региональный и межрегиональный уровни кластерная политика формулируется в рамках стратегии федеральных округов и субъектов
Российской Федерации и реализуется региональными органами исполнительной власти и центрами кластерного развития.
Создание специализированных организаций
развития кластеров, центров кластерного развития;
деятельность по стратегическому планированию
развития кластера, установлению эффективного
информационного взаимодействия между
участниками кластера и стимулирование
укрепления сотрудничества между ними
Содействие институциональному развитию
кластеров, инициирование и поддержка
кластерных инициатив Создано более 200
организаций на региональном уровне:
фонды поддержки, региональные
венчурные фонды, бизнес-инкубаторы и
т.п.
Отраслевой уровень (за разработку и реализацию кластерной политики в отраслях отвечают профильные министерства
Источник: составлено автором и опубликовано [59, c. 23].
(Минпром России, Минсвязи России и др.).
Источник: составлено автором.
Рисунок 6 – Структура кластерной политики в промышленности России
28
Повышение эффективности системы профессионального
образования, содействие развитию сотрудничества между
предприятиями и образовательными организациями,
осуществление целевых инвестиций в развитие инженерной и
транспортной инфраструктуры, жилищное строительство,
реализуемое с учетом задач развития кластеров,
предоставление, налоговых льгот, в соответствии с
действующим законодательством и снижение
административных барьеров
Соответствующие каждому уровню инвестиционный и финансовый механизмы,
информационно-правовое и методическое обеспечение, система налоговых льгот
Кластерная политика России
Межрегиональный и
региональный уровень
Технологические
платформы
Институты
развития,
технопарки
регионального
уровня
Отраслевой
уровень
Международный
уровень
Национальный
уровень
Особые экономические зоны и
территории ускоренного развития
в регионах
Инфраструктура кластера
Территориальный
инновационный
кластер
Институты развития
Бизнесинкубаторы
Источник: составлено автором.
Рисунок 7 – Варианты организации ТИК
Технопарки
29
Технопарки:
высоких
технологий
Минкомсвязи
РФ
Центры
инжиниринговые,
коллективного
пользования,
трансфера
технологий,
прототипирования
и промышленного
дизайна
30
– структурировать объекты кластерной среды, отражая при этом различные
уровни контактов: международный в виде устойчивых связей с зарубежными
партнерами; национальный в виде институтов развития, поддержанных государством, и
технологических платформ национального уровня; отраслевой в виде технопарков
высоких технологий Минкомсвязи РФ и отраслевых технологических платформ
(например, «Новые материалы в металлургии»); региональный и межрегиональный в
виде институтов развития, технопарков, различных центров инжиниринговых,
коллективного пользования, трансфера технологий и других объектов регионального и
межрегионального уровня; внутрикластерный, представленный предприятиями –
участниками кластера и объектами внутренней инфраструктуры кластера в виде бизнесинкубаторов, технопарков, инжиниринговых и других центров и структур,
принадлежащих непосредственно кластеру.
Отмечена гибкая структура кластерной среды, когда ряд ее объектов могут
создаваться как элементы для внутрикластерного или регионального уровня
(технопарки, инжиниринговые центры, центры коллективного пользования и др.), а ряд
других, например, таких как технологические платформы, позиционируются как
объекты национального или отраслевого уровня. В результате ТИК, включающие
внутреннюю и внешнюю среды, становятся неотъемлемой частью промышленного
пространства России.
6. Разработана методика комплексной оценки устойчивого развития ТИК,
охватывающая экономическую, экологическую, социальную и отдельно
выделенную сферу ответственности – рациональное использование ресурсов.
В отличие от существующих подходов на основе использования показателя
добавленной стоимости (ДС) обеспечено единство при оценке основных сфер
ответственности; связаны результаты деятельности и области их ответственности.
На рисунке 8 представлена комплексная система показателей устойчивого развития
ТИК, базирующаяся на использовании действующих и дополнительно предлагаемых
показателей. Такой подход дал возможность: в экономической сфере отразить процессы
интеграции, инновационного развития и эффективности, сопоставить и изучить
структуру и динамику формирования составляющих ДС (удельный вес заработной
платы с отчислениями в страховые фонды, амортизации и прибыли в ДС); обеспечить
контроль за размерами денежных потоков, направленных на воспроизводство рабочей
силы и основных средств; в социальной сфере сопоставить ДС в расчете на 1
работающего с его заработной платой; в экологической сфере – затраты на экологию с
величиной ДС.
П р и м е ч а н и е - Показатели разработаны совместно с А.А. Хотинским, что подтверждено
совместными публикациями.
31
Комплексная система показателей устойчивого развития
территориальных инновационных кластеров
Сфера рационального
использования ресурсов
Экономическая сфера
Действующие показатели
– энергоемкость;
– выход годного (эффективность
использования материалов);
– рециклинг
Действующие показатели
– инвестиции в новые продукты и процессы;
– операционная маржа;
– доходность инвестированного капитала;
– добавленная стоимость.
Дополнительные (предлагаемые) показатели
Соотношение
интеллектуального
капитала и
ДС, %
Доля
НИРОКР в
ДС, %
Затраты на
образование
в ДС, %
Интеграции
производства:
Эффективности
производства
Структура ДС:
Доля ДС в
ВВП, %
Доля ДС в
структуре
экспорта
региона, %
Доля ДС в
ВРП, %
Отношение
ДС к
стоимости
реализованно
й продукции
ДС на 1
работающего,
млн руб/чел.
ДС на 1 рубль
инвестиций в
основной
капитал,
руб/руб.
ДС на 1 руб.
текущих затрат,
руб/руб.
ДС на 1 руб.
основных
средств, руб/руб.
ДС на 1руб.
реализованной
продукции,
руб./руб
прибыль в ДС,%
оплата труда в
ДС,%
амортизация в
ДС, %
соотношение
производительн
ости труда,
рассчитанной с
использованием
ДС, и
заработной
платы
региона %
Действующие
показатели
система управления
природопользованием;
выбросы парниковых
газов.
Предлагаемые
показатели
Затраты на экологию в
ДС,%
Социальная сфера
Действующие
показатели
обучение работников;
время, потерянное в
результате травматизма
работников.
Предлагаемые
показатели
оплата труда в ДС,%;
соотношение
ДС
в расчете
на
1
работающего
и
заработной платы
31
Инновационное
развитие:
Дополнительные (предлагаемые)
показатели
для
отраслей,
использующих рециркулирующие
ресурсы (металлофонд):
Экологическая
сфера
Общие
показатели
Уровень
потребления
металлофонда на
душу населения
Металлоемкость
основных средств
Экстенсивные
показатели
Доля первичного
сырья в
формировании
металлофонда, %
Интенсивные показатели
Доля вторичного сырья в формировании
металлофонда, %, в т.ч.
– за счет использования отходов;
– за счет использования амортизационного лома
Источник: составлено автором.
Рисунок 8 – Комплексная система показателей устойчивого развития ТИК
32
В материалах ООН по оценке устойчивого развития стран предлагается
корректировать ВВП на величину экологических затрат. Поэтому логично на мезоуровне
кластера использовать в экологической сфере показатель, характеризующий соотношение
затрат на экологию и ДС. Это позволяет выявить, какая часть вновь созданной стоимости
будет направлена на экологические мероприятия.
Как было отмечено ранее, обеспечение устойчивого развития ТИК требует
реализации принципа рационального природопользования, поэтому в системе
показателей комплексной оценки предлагается выделить четвертую зону
ответственности – сферу рационального использования ресурсов, в которую, кроме
традиционных (энергоемкость, выход годного продукта), целесообразно включить
показатели, отражающие результаты рециклинга ресурсов.
В конечном итоге использование предложенных показателей в аналитической
деятельности ТИК должно привести к повышению уровня социальной и экологической
ответственности в кластерах.
Вышеперечисленные показатели рекомендуется использовать совместно с
традиционными показателями эффективности (NPV, IRR, ARR, PI, рентабельность
инвестиций (ROI), рентабельности продаж, продукции и т.д.).
7. В отличие от существующих подходов для оценки рационального
использования ресурсов предложены группы общих и частных, экстенсивных и
интенсивных показателей, учитывающих рециклинг ресурсов (на примере
формирования и использования металлофонда).
Сфера рационального использования ресурсов должна характеризовать как общее
состояние ресурсов (материало- и энергоемкость, выход годного продукта и т.п.), так и
возможности их рециклинга. Так, например, в ТИК, базирующихся на металлургических
и металлообрабатывающих производствах, для такой характеристики может быть
использована величина металлофонда. При этом важной задачей является определение не
только абсолютной величины металлофонда, но и показателей, характеризующих его
формирование и использование. В отличие от имеющихся подходов предложено
образовать блоки: общих показателей (уровень потребления металлофонда на душу
населения, металлоемкость основных средств), экстенсивных (доля первичного сырья в
формировании металлофонда) и интенсивных (доля вторичного сырья в формировании
металлофонда, в т.ч. за счет использования отходов и амортизационного лома). При этом
в условиях конкретного производства ряд интенсивных показателей может быть уточнен,
например, выделены отдельные составляющие вторичных ресурсов, такие как: кусковые,
литейные отходы, листовая обрезь, стружка и т.п. При определении доли вторичного
сырья в формировании металлофонда за счет амортизационного лома следует отражать
структуру производств, отраслей, секторов хозяйства страны, в которых формируется
лом. Этот подход апробирован для титановой отрасли.
33
8. Предложена методика оценки металлофонда цветных металлов на основе
показателя видимого потребления и рециркуляции металлов, более полно
отражающая
цикличность
процесса
формирования
и
использования
металлофонда.
Оценку металлофонда цветных металлов рекомендовано осуществлять на основе
цикличности процесса его формирования и использования с учетом показателя
видимого потребления. Величину металлофонда титана предлагается определять на
основе следующей формулы (1):
Мm 
где
m

i mn 1
ВПiпрод  ki1 
m

i mn 1
ВПiгубка  ki 2 
m


i mn1

Иiпрод  Иiтехника 
m

Э
i mn 1
прод
i

 Эiгубка , (1)
М – металлофонд титана в m-м году, тыс. т;
ВПпродi – титановая продукция РФ, поступающая на рынок в i-м году, тыс. т.;
ВПгубкаi – титановая губка РФ, поступающая на рынок в i-м году, тыс. т.;
ki1 – коэффициент использования титановой продукции, поступающей на рынок
в i-м году, доли ед.;
ki 2 – коэффициент использования титановой губки, поступающей на рынок в i-м
году, доли ед.;
Иiпрод – импорт титана в виде титановой продукции в i-м году, тыс. т;
Иiтехника – импорт титана в составе импортируемой техники в i-м году, тыс. т;
Эiпрод – экспорт титановой продукции из РФ в i-м году, тыс. т;
Эiгубка – экспорт титановой губки из РФ в i-м году, тыс. т;
i – i-й год цикла; n – длительность цикла, годы
В работе впервые дана укрупненная оценка металлофонда титана Российской
Федерации, результаты представлены на рисунке 9.
Источник: составлено автором.
Рисунок 9 – Динамика изменения металлофонда титана в РФ
34
Результаты исследования позволяют сделать вывод об устойчивой тенденции
снижения величины металлофонда титана Российской Федерации. Это объясняется
следующими причинами: уменьшением поступления титана в металлофонд, резким
увеличением экспорта титана и одновременным снижением его внутреннего потребления,
что, с одной стороны, позволило активно участвовать в складывающейся системе
международного разделения труда, а с другой стороны, ведет в ближайшем будущем к
уменьшению использования вторичного титана в стране. Нейтрализация данных негативных
фактов возможна на основе разработки и внедрения мер по двум направлениям: увеличение
выпуска продукции высокой степени готовности (с значительной долей ДС), и реализация
мероприятий по увеличению использования титановой продукции в России. Для улучшения
структуры металлофонда рекомендовано вовлечение в производство амортизационного лома,
в том числе импортного. Это учтено при оценке результатов развития титановой отрасли на
основе ТИК.
9. Разработаны концептуальные рекомендации, отражающие специфику
устойчивого развития металлодобывающих и перерабатывающих производств на
примере титановой отрасли:
– по анализу соответствия конкретного ТИК разработанным требованиям и
факторам устойчивого развития;
– по гармонизации методов экономической оценки деятельности отдельных
субъектов и кластера на основе сопоставительной оценки вариантов развития
производств c точки зрения устойчивого развития (на основе кластера, без
кластера, в сравнении с лучшими показателями мировых продуцентов);
– по анализу результатов оценки основных сфер ответственности и
выявлению направлений рационального использования ресурсов.
В
результате
разработаны
предложения
и
рекомендации
по
совершенствованию ТИК. Схематично данный процесс представлен на рисунке 10.
Разработанные
концептуальные
рекомендации
позволили
доказать
результативность создания ТИК в титановой отрасли и дать комплексную оценку ее
устойчивого развития на базе титанового ТИК.
Предложен вариант организации титанового ТИК, приведенный на рисунке 11.
Установлено, что создаваемый титановый ТИК соответствует системе
требований, предъявляемых к устойчивому развитию промышленности.
Проанализированы возможные варианты развития титановой отрасли России (на
основе ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» без создания ТИК и на основе ПАО
«Корпорация ВСМПО-АВИСМА» в форме ТИК в особой экономической зоне «Титановая
долина»).
35
Анализ соответствия ТИК требованиям и
факторам устойчивого развития
промышленности
Гармонизация методов оценки устойчивого
развития отдельных субъектов и кластера
Анализ результатов оценки:
экономической, социальной,
экологической сфер
сферы рационального использования
анализ
кругооборота
титана
анализ
формирования
и
использования
металлофонда
титана
анализ
использования
ресурсов
Предложения и рекомендации по
совершенствованию ТИК
Источник: составлено автором.
Рисунок 10 – Этапы разработки концептуальных рекомендаций
Расчеты проведены в период с 2015 по 2024 гг. и предусматривают ежегодный рост
доли продукции высокой степени готовности в общем выпуске продукции.
Таким образом, обеспечивается сопоставимость вариантов и установление
истинного результата кластеризации. Сравнение результатов расчета с данными ведущих
мировых предприятий, выпускающих титановую продукцию (Osaka Titanium, Toho
Titanium, Япония), показало, что вариант развития титановой отрасли на основе ТИК
является более результативным.
В таблице 2 отражены итоговые данные сравнительной оценки вариантов развития
титановой отрасли, которые подтверждают, что вариант, базирующийся на создании ТИК,
имеет более высокие значения показателей интеграции и эффективности (в том числе
основанных на ДС) как в сопоставлении с альтернативным вариантом, не
предусматривающим создание кластера, так и в сравнении с ведущими зарубежными
титановыми компаниями. В то же время в социальной и экологической сферах
ответственности отмечено снижение уровня показателей по сравнению с передовыми
36
36
Источник: составлено автором.
Рисунок 11 – Структура внешней и внутренней среды титанового ТИК
37
Таблица 2 – Показатели сопоставительной оценки вариантов развития титанового производства
в период 2015–2024 гг.
Показатели
титанового
производства
Ведущие
мировые
продуценты
титановых
изделий
1
2
Среднегодовой объем
производства
титановой продукции
по сравнению с
уровнем 2013 г., %
Среднегодовая
выручка от
реализации титановой
продукции по
сравнению с уровнем
2013 г.,%
–
ДС в ВРП в 2024 г., не
менее, %
ДС на 1 руб.
капитальных
вложений, руб/руб.
ДС на 1 руб. текущих
расходов, руб/руб.
Структура
использования ДС:
– прибыль в ДС, %
– заработная плата в
ДС, %
– амортизация, %
–
Значение показателя
Развитие в
форме
Развитие ПАО
титанового ТИК
«Корпорация
(на базе ПАО
ВСМПО«Корпорация
АВИСМА») без
ВСМПОтитанового
АВИСМА» в
1
ТИК
ОЭЗ «Титановая
долина»2
3
4
111
155
147
Прирост в ТИК
по сравнению с
развитием ПАО
«ВСМПОАВИСМА»
5
44
257
110
Интеграция титанового производства
–
2,9
6,7
3,8
Эффективность титанового производства
5,2
7,0
8,94
1,94 (3,74)3
0,8
1,0
1,10
0,10 (0,3) 3
–
70,2
65,93
–4,27
–
17,5
20,00
2,50
–
12,3
14,07
1,77
Традиционные показатели эффективности титанового производства
Чистый приведенный
доход (NPV), млрд руб.
Индекс прибыльности
(PI), ед.
Рентабельность
продаж, %
–
62
109,9
47,9
–
1,2
1,4
0,2
–
42,2
43,8
1,6
38
Продолжение 2
1
2
3
4
5
Социальная сфера ответственности
Доля заработной платы
в ДС, %
Соотношение ДС
–
17,5
20,0
2,5
–
2,6
3,9
1,3
в расчете на 1
работающего и
заработной платы,
ед.
Экологическая сфера ответственности
Затраты на экологию в
0,1
0,03
0,05
0,02 (–0,05)3
ДС руб/руб.
Примечания
1 Предполагается, что в 2024 г. доля продуктов высокой степени готовности (механически
обработанные титановые изделия) в общем выпуске продукции для традиционного варианта
развития составит 52 %.
2 Предполагается, что в 2024 г. доля продуктов высокой степени готовности (титановые
изделия и узлы) в общем выпуске продукции в титановом кластере достигнет 70 %.
3 Прирост в кластере по сравнению с предполагаемыми показателями функционирования
ведущих мировых продуцентов титановых продуктов, которые определены на основе
использования материалов и уточнены для рассматриваемого периода автором.
Источник: составлено автором.
мировыми производителями титана. В результате выработаны рекомендации по
повышению устойчивого развития титановой отрасли на базе ТИК:
1. Для развития социальной и экологической сфер ответственности (по сравнению
с ведущими мировыми предприятиями, выпускающими титановую продукцию) затраты
на экологические мероприятия необходимо увеличить к 2024 г. не менее чем на
2,7 млрд руб/год и продолжать политику повышения заработной платы.
2. Исследование схемы кругооборота титана, отражающей экспортно-импортные
операции, дало возможность выявить резервы рециклинга титана, связанного с
использованием титанового лома (в настоящее время не осуществляется) и повышения
степени использования отходов. Установлено, что в настоящее время и ближайшие годы
возможности использования внутреннего амортизационного лома будут уменьшаться.
Динамика поступления лома, приведенная на рисунке 12, показывает, что
промышленность вступает в период потенциально минимальных величин возврата лома,
что обусловлено минимальным поступлением титана в виде основных средств в
промышленность России в начале 90-х годов прошлого века.
39
Источник: составлено автором.
Рисунок 12 – Динамика поступления отечественного амортизационного титанового лома
(варианты возврата 20 и 40 % лома)
Данный тренд может сохраниться достаточно длительное время (не менее 25 лет),
поэтому использование импортного амортизационного лома является перспективным
резервом повышения уровня рационального использования ресурсов, которое может быть
реализовано благодаря развитию международных связей в титановом ТИК. В результате
рекомендовано создать в кластере единую систему сбора и учета информации о
производстве, обращении, потреблении титановой металлопродукции в России и в
странах-экспортерах с целью разработки и реализации коммерческих предложений
компаниям-потребителям изделий из титана (в том числе экспортерам титановой
продукции) для организации рециклинга амортизационного лома.
В связи с вышеизложенным в титановом ТИК рекомендовано использование как
отечественного, так и импортного амортизационного лома, что обеспечит повышение
уровня использования титана. С этой целью предлагается включение в экспортные
контракты статей, характеризующих процесс возврата использованных за рубежом
титановых изделий (после завершения срока службы), произведенных из российского
металла. Эти требования могут быть увязаны со сделками по закупке Россией самолетов.
Подобный подход применяется при возврате в страну титановой стружки, полученной
при использовании российского титана и его сплавов за рубежом. Следует отметить, что
структура ТИК, включающая внутреннюю и внешнюю среду, создает условия для
формирования единой информационной системы учета данных о кругообороте титана.
3. Создание титанового ТИК должно обеспечить реализацию комплекса
мероприятий, расширяющих потребление титановой продукции. Этот процесс связан как с
дальнейшим развитием потребляющих отраслей, так и с возможностью снижения цен на
нее. Сетевая структура кластера позволяет облегчить процесс развития космической и
авиационной промышленности страны (планируется создание аэрокосмических кластеров
и установление долгосрочных связей между ними и титановым ТИК). Применение
прогрессивных, в первую очередь аддитивных технологий, использование
амортизационного лома в титановом ТИК должно обеспечить снижение затрат на
40
титановую продукцию, что приведет к расширению областей ее потребления, в частности,
в индустриальном секторе (автомобильной промышленности, медицине и т.д.) и
производстве товаров народного потребления. В результате будет получено значительное
улучшение показателей сферы рационального использования ресурсов в титановой
отрасли, которые приведены в таблице 3, и увеличение металлофонда титана России.
Таблица 3 – Характеристика формирования и использования металлофонда титана России
Значение показателя
Развитие
Развитие отрасли
Наименование показателя
отрасли без
на основе создания
создания ТИК
ТИК
1 Общие показатели, характеризующие использование металлофонда титана РФ
Уровень потребления металлофонда титана на душу
населения, кг/чел.
0,99
1,13
Титаноемкость основных средств, кг/млн руб.
основных средств
0,76
0.85
2 Показатели,
характеризующие
экстенсивное
направление
формирования
металлофонда титана РФ
Доля первичного сырья в формировании
металлофонда титана, %
66,6
41,6
3 Показатели,
характеризующие
интенсивное
направление
формирования
металлофонда титана РФ
Доля вторичного сырья в формировании
металлофонда титана всего, %,
в том числе:
33,4
58,4
– за счет использования титановых отходов всего, %,
в том числе:
13,4
18,4
за счет использования титановой стружки, %
7,37
9,97
за счет использования кусковых отходов, %
3,42
4,73
за счет использования листовой обрези, %
2,61
3,70
– за счет использования амортизационного лома
всего, %,
в том числе из отраслей:
20
40
авиакосмический сектор, %
12
24
индустриальный сектор, %
8
16
Источник: составлено автором.
Проведенные расчеты убедительно доказывают, что создание кластера
значительно улучшает показатели использования и формирования металлофонда титана
в России.
41
III ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты исследования вносят существенный вклад в решение важной
народнохозяйственной проблемы устойчивого развития промышленности России на
основе ТИК. Изучение мирового и отечественного опыта позволило установить, что
устойчивое развитие российской промышленности должно базироваться на
комплексном учете влияния территориального, отраслевого, инновационного и
интеграционного аспектов; на сочетании богатого мирового опыта по созданию и
использованию кластерных структур с отечественной практикой функционирования
территориально-производственных комплексов.
В связи с этим сделан вывод о том, что в современных условиях перспективным
направлением устойчивого развития российской промышленности являются ТИК, в
которых наиболее полно проявляются ее современные особенности. Недостаточность
разработки теоретических, методологических и методических подходов определила
цель исследования – развитие теории, методологии и методического инструментария
механизма устойчивого развития базовых отраслей российской промышленности на
основе ТИК.
В диссертации предложена структура и разработан механизм устойчивого
развития промышленности России на основе ТИК. Серьезное внимание уделено
изучению методологических и методических аспектов оценки возможностей, которые
открывают ТИК перед промышленностью в результате формирования совместных
цепочек создания ценностей, обеспечения роста ДС, сохранности ресурсов и их
практически полной рециркуляции.
На примере титановой отрасли разработаны концептуальные рекомендации,
отражающие
специфику
устойчивого
развития
металлодобывающих
и
перерабатывающих производств на базе ТИК. Это дало возможность обосновать
целесообразность создания титанового ТИК и выявить направления его
совершенствования.
В результате расширена теоретическая, методологическая и методическая база
устойчивого развития промышленности России.
Формирование механизма устойчивого развития промышленности на основе
ТИК, являясь частью концепции ее модернизации, позволит в соответствии со
Стратегией инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года
обеспечить геополитическое лидерство страны, ускорение темпов ее развития и
достижение высокого уровня благосостояния населения.
Результаты исследования внедрены в практику работы предприятий, организаций
и учебный процесс.
42
IV СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Монографии и разделы в коллективных монографиях:
1. Костыгова, Л.А. Устойчивое развитие промышленности России на основе
территориальных инновационных кластеров: монография / Л.А. Костыгова – М.: Изд.
Дом МИСиС, 2014 – 200 с. (11,4 п.л.).
2. Костыгова, Л.А. Развитие потенциала промышленности России на основе
территориальных инновационных кластеров: монография / Л.А. Костыгова – М.: Изд.
Дом «НИТУ МИСиС», 2016. – 300 с. (18,6 п.л.).
3. Костыгова, Л.А. Анализ состояния и перспективы развития партнерских
отношений государства и бизнеса в РФ на примере титановой отрасли: (раздел 4.2
монографии «Современное предпринимательство в инновационной экономике: теория и
практика») / Под общ. ред. М.А. Эскиндарова. – М.: Издательство «Перо», 2015. –
С. 154–163. (3,42 /0,6 п.л.).
4. Костыгова,
Л.А.
Роль
интеграционных
процессов
в
политике
импортозамещения в промышленности России (на примере титанового кластера):
(раздел 2.4 монографии «Предпринимательство и бизнес: финансово-экономические,
управленческие и правовые аспекты устойчивого развития») / Под общ. ред.
М.А. Эскиндарова. – М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2016. –
С. 142–164. (5,54/1,44 п.л.).
Публикации в рецензируемых научных изданиях, определенных
ВАК при Минобрнауки России:
5. Костыгова, Л.А. Анализ состояния и перспективы развития производства и
потребления титана / Л.А. Костыгова, Н.А. Ракова, А.А. Хотинский // Технология
металлов – 2009. – № 2. – С. 2–4. (0,3/0,1 п.л.).
6. Костыгова, Л.А. Перспективы развития производства и потребления
металлопродукции из титана / Л.А. Костыгова, Н.А. Ракова, А.А. Хотинский //
Экономика в промышленности – 2009. – № 2. – С. 17–21. (0,55/0,25п.л.).
7. Костыгова, Л.А. Особенности оценки экономической эффективности производства
металлопродукции из титана с высокой степенью готовности / Л.А. Костыгова,
А.А. Хотинский // Экономика в промышленности – 2010. – № 4. – С. 47–51.
(0,55/0,25п.л.).
8. Костыгова, Л.А. Управление интеграцией при производстве продукции
высокой степени готовности (на примере создания кластера ОАО «Корпорация
43
ВСМПО-АВИСМА») / Л.А. Костыгова, А.А. Хотинский, Д.Ю. Санников // Экономика в
промышленности – 2011. – № 2. – С. 31–35. (0,55/0,15 п.л.).
9. Костыгова, Л.А. Экономическая эффективность производства титановой
продукции с высокой степенью готовности (на примере ОАО «Корпорация ВСМПОАВИСМА») / Л.А. Костыгова, А.А. Хотинский, Д.Ю. Санников // Экономика в
промышленности – 2011. – № 2. – С. 73–76. (0,4/0,15 п.л.).
10. Костыгова, Л.А. Анализ состояния и перспективы развития кластеров /
Л.А. Костыгова // Экономика в промышленности – 2011. – № 4. – С. 13–19. (0,6 п.л.).
11. Костыгова, Л.А. Методические аспекты процесса формирования добавленной
стоимости при производстве продукции из титана с высокой степенью готовности на
примере ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» / Л.А. Костыгова, А.А. Хотинский,
Д.Ю. Санников // Титан – 2012. – № 1(35). – С. 46–52. (0,8/0,3 п.л.).
12. Костыгова, Л.А. Устойчивое развитие титановой отрасли / Л.А. Костыгова //
Экономика в промышленности – 2012. – № 4. - С. 20–26. (0,7 п.л.).
13. Костыгова, Л.А. Добавленная стоимость при оценке экономической
эффективности интеграции производства / Л.А. Костыгова, А.А. Хотинский // Лизинг –
2012. – № 3/2012. – C. 30–39. (0,6/0,3 п.л.).
14. Костыгова, Л.А. Экономическая эффективность лизинга на примере
организации производства продукции высокой степени готовности / Л.А. Костыгова //
Лизинг. – 2012. – № 3/2012. – C. 48–53. (0,4 п.л.).
15. Костыгова, Л.А. Кругооборот титана в промышленности РФ / Л.А. Костыгова //
Экономика в промышленности – 2013. – № 1. – С. 53–58. (0,6 п.л.).
16. Костыгова, Л.А. Соответствие титанового кластера требованиям устойчивого
развития отрасли / Л.А. Костыгова // Экономика в промышленности. – 2013. – № 4. –
С. 32–36. (0,5 п.л.).
17. Костыгова, Л.А. Кластерный подход: за и против / Л.А. Костыгова // Лизинг –
2013. – № 12. – С. 14–19. (0,5) п.л.
18. Костыгова, Л.А. Методические аспекты формирования комплексной системы
показателей оценки и управления устойчивым развитием титановой отрасли /
Л.А. Костыгова // Экономика в промышленности – 2014. – № 1. – С. 15–20. (0,6) п.л.
19. Костыгова, Л.А. Институционализация динамики титанового кластера России /
Л.А. Костыгова, В.И. Чалов // Микроэкономика – 2014. – № 03, июнь. – С. 6–14.
(1,0/0,7 п.л.).
20. Костыгова, Л.А. Методологические основы концепции устойчивого
инновационного развития промышленности РФ на основе кластерного подхода /
Л.А. Костыгова // Микроэкономика – 2014. – № 04, август. – С. 14–18. (0,6 п.л.).
44
21. Костыгова, Л.А. Механизм устойчивого инновационного развития
промышленности РФ / Л.А. Костыгова // Микроэкономика – 2014. – № 05, октябрь. –
С. 96–103. (0,6 п.л.).
22. Костыгова, Л.А. Оценка и управление рациональным использованием ресурсов
в титановой отрасли / Л.А. Костыгова // Микроэкономика – 2014. № 06, декабрь. –
С. 32–38. (0,8 п.л.).
23. Костыгова, Л.А. Комплексная оценка устойчивого развития титановой отрасли
на основе создания территориального инновационного кластера / Л.А. Костыгова //
Микроэкономика – 2015. – № 03, июнь. – С.66–71. (0,6 п.л.).
24. Костыгова, Л.А. Состояние и перспективы развития аддитивных технологий в
производстве титановых изделий / Л.А. Костыгова, Д.Ю. Санников // Экономика в
промышленности – 2016. – № 1 (29). – С.8–11. (0,5/0,25 п.л.).
25. Костыгова, Л.А. Современные аспекты устойчивого развития российской
промышленности и их отражение в территориальных инновационных кластерах /
Л.А. Костыгова // Экономика в промышленности – 2016. – апрель – июнь. – № 2 (30). –
С.191–197. (0,8 п.л.).
26. Костыгова, Л.А. Территориальные инновационные кластеры – основа
устойчивого развития промышленности России / Л.А. Костыгова // Экономика и
управление – 2016. – № 6 (128). – С. 18–25. (0,9 п.л.).
Публикации в других научных изданиях:
27. Костыгова, Л.А. Методические аспекты процесса формирования добавленной
стоимости при производстве продукции из титана с высокой степенью готовности на
примере ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» / Л.А. Костыгова, А.А. Хотинский,
Д.Ю. Санников // Сборник трудов международной конференции Ti – 2011 в СНГ, Львов,
25–28 апр. 2011. – Киев: Изд-во ИМФ им. Г.В. Курдюмова НАН Украины, 2011. –
С. 409–416. (0,9/0,3 п.л.).
28. Костыгова, Л.А. Экономическая эффективность функционирования кластера
как мощного инструмента развития инновационной экономики в регионе на примере
ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» / Л.А. Костыгова, А.А. Хотинский,
Д.Ю. Санников, И.П. Ильичев // Сборник трудов международной конференции Ti – 2011
в СНГ, Львов, 25–28 апр. 2011. – Киев: Изд-во ИМФ им. Г.В. Курдюмова НАН Украины,
2011. – С. 397–404. (0,9/0,4 п.л.).
29. Костыгова, Л.А. Оценка металлофонда титана РФ в СНГ» / Л.А. Костыгова,
А.А. Хотинский, Н.Н. Ракова, Е. В. Тарасова, И.П. Ильичев // Сборник трудов
45
международной конференции Ti–2011 в СНГ, Львов, 25–28 апр. 2011. – Киев: Изд-во
ИМФ им. Г.В. Курдюмова НАН Украины, 2011. – С. 405–408. (0,5/0,4 п.л.).
30. Костыгова, Л.А. Состояние процесса кластеризации в РФ / Л.А. Костыгова,
Е.В. Тарасова, Т.Ю. Тарасова // Современные вопросы развития экономики, права,
педагогики и социологии: Сборник научных статей по итогам международной научнопрактической конференции, г. Волгоград, 26–27 сентября 2013 г. / Под ред. д.э.н., проф.
И.Е. Бельских. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2013. – С. 70–73.
(0,15/0,1 п.л.).
31. Костыгова, Л.А. Кластерный подход – основа устойчивого развития титановой
отрасли / Л.А. Костыгова // Сборник трудов международной конференции Ti – 2013 в
СНГ, Донецк, 26–29 мая 2013. – Киев: Изд-во ИМФ им. Г.В. Курдюмова НАН Украины,
2013. – С. 379–383. (0,6 п.л.).
32. Костыгова, Л.А. Анализ состояния и перспективы развития партнерских
отношений государства и бизнеса в титановой отрасли / Л.А. Костыгова // Материалы
II Международного
научного
конгресса
«Предпринимательство
и
бизнес:
инновационный путь развития» (25–26 июня 2014 года) / Финансовый университет при
Правительстве Российской Федерации. – М.: Изд-во ФУ, 2014. – С. 275–278. (0,2 п.л.).
33. Костыгова, Л.А. Перспективы развития титанового производства в РФ
/ Л.А. Костыгова, Д.Ю. Санников, Н.Н. Ракова // Сборник трудов международной
конференции Ti – 2014 в СНГ, Нижний Новгород, 25–28 мая 2014. – Киев: Изд-во ТОВ
«Компания «С.В.М.», 2014. – С. 173–175. (0,3/0,15 п.л.).
34. Костыгова, Л.А. Возможности импортозамещения в титановом кластере /
Л.А. Костыгова
//
Материалы
III
Международного
научного
конгресса
«Предпринимательство и бизнес в условиях экономической нестабильности»
24–25 июня 2015 года) / Финансовый университет при Правительстве Российской
Федерации. – М: Изд-во «Научный консультант», 2015. – С. 84–87. (0,2 п.л.).
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа