close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Совершенствование методики расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности совершенных несовершеннолетними

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
Бондарева Ирина Олеговна
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ
НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ,
СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность;
оперативно-розыскная деятельность
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук
Ростов-на-Дону – 2017
2
Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном
образовательном учреждении высшего образования
«Тульский государственный университет»
Научный руководитель:
доктор юридических наук, профессор
Коновалов Станислав Иванович
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, доцент,
Халиков Аслям Наилевич,
федеральное государственное бюджетное
образовательное
учреждение высшего
образования «Башкирский государственный
университет»;
профессор
кафедры
криминалистики Института права;
кандидат юридических наук, доцент,
Шматов Виталий Михайлович,
федеральное
государственное
казенное
образовательное учреждение
высшего
образования «Волгоградская
академия
Министерства внутренних дел Российской
Федерации»;
заместитель
начальника
кафедры административной деятельности
и охраны общественного порядка
Ведущая организация:
федеральное государственное
казенное
образовательное учреждение
высшего
образования
«Восточно-Сибирский
институт Министерства внутренних дел
Российской Федерации»
Защита состоится 02 марта 2018 года в 10.00 час. на заседании
диссертационного совета Д.203.011.03, созданного на базе федерального
государственного казенного образовательного учреждения высшего образования
«Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской
Федерации», 344015, г. Ростов-на-Дону, ул. Еременко, 83, аудитория 503.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте Ростовского
юридического института МВД России (http:// рюи.мвд.рф).
Автореферат разослан «____» декабря 2017 года
Ученый секретарь
диссертационного совета
Ольга Владиславовна Айвазова
3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность выбора темы диссертационного исследования. Важным и неоспоримым достижением современного гражданского общества являются гарантии признания,
охраны, защиты прав и свобод каждой личности, в сочетании с наличием эффективных механизмов их обеспечения. В структуре личных прав человека особое место занимает право
на половую свободу и половую неприкосновенность, подкрепляемое криминализацией соответствующих посягательств в уголовном законодательстве. Тем не менее, преступления
против половой неприкосновенности и половой свободы личности продолжают совершаться с достаточной регулярностью.
В 2015 году было совершено 3936 изнасилований и покушений на изнасилование,
что превысило аналогичные показатели прошлого года на 6,4 %. Незначительно изменились показатели совершения указанного деяния в 2016 году – достигнув 3893, продемонстрировав снижение всего на 1,1 %. Вместе с тем, из них осталось нераскрытыми 111 преступлений, что на 36,2 % меньше аналогичных показателей прошлого года. Выявлено в
2016 году лиц, совершивших названные деяния – 3420, что ниже аналогичных показателей
прошлого года на 3,7 %1. При этом не следует упускать из виду такой общеизвестный факт,
что далеко не каждая жертва полового насилия решится официально заявить о совершении
данного деяния, не ощущая себя в достаточной степени социально защищенной и опасаясь
более тяжких последствий. Поэтому официальная статистика выявления данных деяний
никогда не сможет проиллюстрировать реальную ситуацию в сфере обеспечения половой
защищенности личности.
Особенно тревожит тот факт, что посягательства на половую неприкосновенность и
половую свободу личности относятся к т.н. «молодежным преступлениям», значительная
доля которых совершается несовершеннолетними или с участием несовершеннолетних, что
предопределено комплексом социально-демографических, психолого-физиологических
факторов, характеризующих незавершенность процессов становления личности подростков
(несбалансированность физиологического и интеллектуального развития, несформированность механизмов саморегуляции поведения, влияние ложных стереотипов, внушаемость и
ведомость), а также факторов, характеризующих молодежную субкультуру (подростковый
максимализм, нигилизм по отношению к традиционному семейному укладу, стремление
выглядеть «взрослым» с точки зрения общественного мнения). Причем одной из особенностей совершения указанных деяний несовершеннолетними является причастность к ним
группы лиц, что соответствует общим тенденциям подростковой преступности.
Состояние преступности в России // Министерство внутренних дел Российской Федерации.
Официальный сайт // https://мвд.рф/folder/101762
1
4
Наш исследовательский интерес к изучению заявленной проблематики продиктован
не только рассмотрением влияния специфических особенностей несовершеннолетних
субъектов, переживающих этап становления личности, на механизм совершения деяний
указанной категории. Необходимо отметить, что современная насильственная преступность
несовершеннолетних обладает определенной спецификой, даже в сравнении с аналогичными деяниями, совершенными еще несколько десятилетий назад.
Современные условия жизни нашего государства и общества свидетельствуют о
кардинальных изменениях, находящихся во взаимосвязи с глобальной трансформацией социальных устоев. При этом реализация в целом прогрессивных идей не всегда оказывается
свободной от различных искажений, побочных влияний, что в конечном счете отображается не только на структуре преступности, но и на ее качественной составляющей. Так, смена
социально-экономической формации способствовала общей криминализации общества
постсоветского периода, принятию агрессии как способа удовлетворения индивидуальных
потребностей, разрешения конфликтов, и даже ее популяризации в различных художественных произведениях, средствах массовой информации. Этому же периоду был присущ
очередной этап т.н. «сексуальной революции», повлекший существенное расширение представлений о системе моральных ценностей, степени преемственности личных взаимоотношений не только между мужчиной и женщиной, но и лицами одного пола и т.п. Сочетание
указанных тенденций не могло не повлечь усиление активности насильственной преступности несовершеннолетних, а также трансформации механизмов совершения указанных
деяний, выявление новых, ранее не достаточно изученных особенностей.
Кроме того, организация и расследование преступлений обозначенной категории регулярно выявляет множество вопросов, требующих дальнейшего рассмотрения в рамках
обновляемой частной криминалистической методики. Указанные обстоятельства предопределили потребность в выполнении настоящего диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы расследования насильственных посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности
всегда находились в поле зрения отечественных исследователей (Ю.М. Антонян,
Ф.Ю. Бердичевский, И.А. Возгрин, Ф.В. Глазырин, В.И. Комиссаров, Л.П. Конышева,
В.П. Крючков, Н.Е. Мерецкий, Д.Я. Мирский, Г.Н. Мудьюгин, Л.В. Пономарева,
П.Т. Скорченко, М.Н. Хлынцов, Е.Е. Центров и др.). Регулярно становятся они объектом
различных научных исследований и в постсоветский период (А.Н. Барышев, Л.А. Бегунова,
Г.Б. Дерягин, Л.Н. Кийко, Е.В. Лялина, А.В. Пушнин, В.И. Яковлев и др.). Вследствие отчетливо выраженных особенностей личности несовершеннолетних как субъектов преступных деяний, юридическая наука периодически пополняется трудами, посвященными осуществлению уголовного судопроизводства по делам о преступлениях, совершенных
несовершеннолетними (О.Ю. Андриянова, А.Д. Анучкина, О.В. Боровик, О.П. Колударова,
5
И.А. Макаренко, Е.В. Марковичева и др.), расследованию различных категорий деяний, совершенных несовершеннолетними или с их участием (О.А. Чуприна, В.М. Шматов и др.),
либо отдельным аспектам организации и расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними (Ю.П. Михальчук, Е.А. Ухарева и др.). Определенный интерес представляют труды, рассматривающие вопросы предупреждения преступлений названной категории (А.В. Варданян, Г.М. Миньковский), в т.ч. совершенных несовершеннолетними
(Р.А. Семенюк и др.). Вместе с тем, расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними, обладает комплексом специфических особенностей. Труды, посвященные указанному направлению, несомненно, имеются в криминалистической науке, но, вследствие специфической
предметной области исследования (Л.А. Бегунова, Ю.В. Кадонцев, М.М. Милованова,
И.В. Янушенкова), не вполне совпадающей с тематикой настоящей работы, они не охватывают всех затронутых нами аспектов, нередко могут быть посвящены изучению лишь
определенных видов деяний, входящих в обозначенную категорию, чаще - изнасилований
(А.В. Иванов), будучи выполнены в советский или ранний постсоветский период нашего государства (С.В. Виноградов, В.Н. Игошин, В.Н. Сидорик), в определенной степени устарели.
Между тем, расследование названных деяний, совершенных несовершеннолетними
в составе группы лиц, с очевидностью свидетельствует о распространенности сочетания
изнасилований с иными насильственными действиями сексуального характера, понуждениям к действиям сексуального характера, что влияет на организацию и осуществление
расследования, вносит коррективы в процесс доказывания, следовательно - указывает на
целесообразность комплексного рассмотрения специфики расследования преступлений,
предусмотренных ст.ст. 131, 132, 133 УК РФ. Кроме того, регулярно обновляется уголовное
и уголовно-процессуальное законодательство, а вслед за ним – и правоприменительная
практика, что требует внесения корректив в существующие научные разработки.
Таким образом, признавая безусловную научную и практическую ценность результатов исследований, полученных ранее по указанным направлениям, тем не менее, укажем
на потребность дальнейшего рассмотрения современных проблем расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемых
несовершеннолетними.
Целью диссертационного исследования является дальнейшее исследование механизма совершения несовершеннолетними преступных деяний на половую свободу и половую неприкосновенность личности, с целью выявления комплекса ранее недостаточно изученных закономерностей и разработки в данной связи комплекса научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию криминалистической методики расследования преступлений указанной категории.
6
Достижение данной цели возможно при условии выполнения следующих промежуточных задач:
- изучение судебно-следственной практики выявления, раскрытия, расследования
преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними, а также научных трудов, рассматривающих аналогичные
или смежные проблемы;
- уточнение структуры криминалистической характеристики преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними;
- исследование криминалистически значимых особенностей несовершеннолетних
субъектов преступных посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу
личности, а также жертв криминального насилия, - как элементов криминалистической характеристики преступления;
- изучение особенностей обстановки совершения преступных посягательств сексуального характера, в аспекте взаимосвязей с другими структурными элементами криминалистической характеристики данного деяния;
- анализ типичных способов совершения сексуальных посягательств несовершеннолетними в структуре криминалистической характеристики указанных преступлений;
- уточнение совокупности обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности,
совершенных несовершеннолетними;
- рассмотрение специфики поступления и проверки информации о преступлении
против половой свободы и половой неприкосновенности личности, совершенных несовершеннолетними;
- выявление типичных исходных следственных ситуаций, возникающих по делам о
преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемых несовершеннолетними;
- исследование методико-криминалистических особенностей осуществления невербальных следственных действий в рамках расследования преступлений против половой
неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними;
- исследование методико-криминалистических особенностей осуществления различных видов допроса в рамках расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними;
- рассмотрение вопросов использования специальных знаний при расследовании
преступлений указанной категории;
- формирование комплекса криминалистических рекомендаций, направленных на
повышение эффективности расследования преступлений против половой неприкосновен-
7
ности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними, способствующих
совершенствованию соответствующей частной криминалистической методики.
Объектом диссертационного исследования является противоправная деятельность
несовершеннолетних в сфере совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также деятельность уполномоченных подразделений правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и расследованию указанных деяний.
Предметом диссертационного исследования являются закономерности противоправной деятельности несовершеннолетних в процессе совершения ими преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также основанная на познании указанных закономерностей деятельность правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и расследованию указанных деяний.
Методологическая основа и методика диссертационного исследования представлена, прежде всего, всеобщим универсальным диалектическим методом научного познания, позволившим всесторонне рассмотреть криминалистически значимые обстоятельства
совершения несовершеннолетними преступных посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, а также диалектически предопределенные ими методико-криминалистические средства повышения результативности расследования названной
категории преступлений. Кроме того, при выполнении диссертационного исследования реализовывалась совокупность следующих общенаучных и частно-научных методов: системно-структурный, формально-логический, сравнительно-правовой, социологический,
статистический, анализ и синтез, индукция и дедукция, описание, наблюдение, аналогия,
обобщение следственно-судебной практики, сравнение, моделирование, эксперимент, анкетирование и интервьюирование и т.д.
Теоретической основой для выполнения настоящей диссертации послужили результаты исследования известных российских ученых: Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева,
П.П. Баранова, Р.С. Белкина, В.И. Брылева, В.М. Быкова, А.В. Варданяна, А.Н. Васильева,
А.И. Винберга, И.А. Возгрина, Т.С. Волчецкой, А.Ф. Волынского, А.Ю. Головина,
В.Н. Григорьева, Е.А. Доля, Л.Я. Драпкина, С.Г. Еремина, О.А. Зайцева, Г.Г. Зуйкова,
Е.П. Ищенко, Ю.А. Кашуба, В.Я. Колдина, А.Н. Колесниченко, И.М. Комарова,
В.И. Комиссарова, С.И. Коновалова, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, А.М. Ларина, А.А. Леви,
И.М. Лузгина, Ю.А. Ляхова, Г.М. Меретукова, А.П. Мясникова, Г.Г. Небратенко,
В.В. Николюка, В.А. Образцова, А.Н. Позднышова, Н.И. Порубова, А.Р. Ратинова,
А.П. Резвана, Е.Р. Россинской, Н.А. Селиванова, С.А. Синенко, Б.П. Смагоринского,
А.Б. Соловьева, М.С. Строговича, В.Т. Томина, А.Г. Филиппова, А.Н. Халикова,
Ф.Г. Шахкелдова, С.А. Шейфера, М.А. Шматова, С.П. Щерба, П.С. Элькинд,
Н.П. Яблокова и других отечественных ученых.
8
Нормативная база диссертационного исследования представлена: международными нормативно-правовыми актами, регулирующими основные права и свободы личности, а
также гарантии их реализации, охраны и защиты, прежде всего, в сфере обеспечения половой свободы и половой неприкосновенности; Конституцией Российской Федерации, Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексом РФ, иными федеральными законами и подзаконными нормативно-правовыми актами, регламентирующими полномочия органов полиции и иных правоохранительных органов в сфере борьбы с указанной категорией преступлений, а также профилактики правонарушений, совершаемых несовершеннолетними.
Эмпирическая база исследования представлена следующими источниками: результаты изучения 195 уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и
половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними, а также 54 отказных материалов по сообщениям о совершении деяний указанной категории (в большинстве случаев в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности). Кроме
того, при выполнении исследования использовались результаты интервьюирования 145
следователей и иных сотрудников, принимавших участие в расследовании преступлений
указанной категории; эмпирические результаты, полученные другими авторами, а также
официальные сведения опубликованной статистики.
Научная новизна результатов исследования заключается в том, что на основе современного эмпирического материала и теоретико-методологической базы, с учетом обновленного уголовного и уголовно-процессуального законодательства сформулирована
усовершенствованная частная криминалистическая методика расследования преступлений
против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними.
В результате исследования представлены научно обоснованные предложения, выводы и рекомендации, направленные на совершенствование теоретических положений методики расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
личности, совершенных несовершеннолетними, в т.ч.: уточнена криминалистическая характеристика указанной разновидности преступлений, сформулированы предложения по
оптимизации организации их расследования, осуществлению отдельных следственных
действий с учетом специфических психолого-криминалистических особенностей личности
несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), а также жертв насильственных посягательств, что способствует повышению эффективности правоприменительной практики в
сфере борьбы с насильственной преступностью несовершеннолетних.
На защиту выносятся следующие положения.
1. Содержанием криминалистической методики расследования преступлений против
половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними, являются методико-криминалистические рекомендации, основанные на познании
9
закономерностей совершения несовершеннолетними преступлений, предусмотренных
ст.ст. 131 УК РФ (изнасилование), 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера). Выявленная общность механизма совершения указанных деяний сочетается с влиянием на него специфических возрастных особенностей несовершеннолетних субъектов преступлений, что предопределяет целесообразность разработки единой криминалистической методики расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
2. Структура криминалистической характеристики преступлений против половой
неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними,
включает: - криминалистически значимые сведения о личности несовершеннолетнего
субъекта преступления и о специфических особенностях групп лиц, совершающих данные
деяния; - криминалистически значимые особенности потерпевших; - типичные способы совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
и особенности следов совершения указанных преступлений; - особенности обстановки совершения указанных преступлений.
3. Комплекс криминалистически значимых особенностей, характеризующих субъектов указанных преступлений и образуемых ими группы, в контексте взаимосвязей с другими элементами криминалистической характеристики преступлений.
3.1. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности совершались в группе в 58,4 % случаев, в одиночку – 41,6 % случаев. Одиночные случаи наиболее характерны в отношении потерпевших дошкольного или младшего школьного возраста, т.е. лиц, значительно младше субъектов преступления.
3.2. С точки зрения возраста несовершеннолетних субъектов преступления, входящих в группу, выявлено соотношение: - малолетние до 14 лет (уголовное преследование
прекращалось в связи с не достижением возраста привлечения к ответственности) – 13,3 %;
- несовершеннолетние от 14 до 16 лет – 40,6 %; - несовершеннолетние от 16 до 18 лет –
27,2 %; - несовершеннолетние обеих возрастных категорий (от 14 до 18 лет) – 5,5 %; - несовершеннолетние и совершеннолетние молодежного возраста (от 18 до 23 лет) – 13,4 %.
3.3. С точки зрения фактора знакомства несовершеннолетних субъектов преступлений и потерпевших выявлено, что: - субъекты преступления и потерпевшие не были знакомы до преступления – 13,4 %; - были знакомы до преступления, но не поддерживали взаимоотношений – 9,1 %; - были знакомы до преступления, поддерживали формальные взаимоотношения – 27,2 %; - были знакомы до преступления по совместной учебе или работе –
9,6 %; - находились в приятельских взаимоотношениях до преступления – 27,3 %; - находятся в родственных взаимоотношениях – 8,9 %; - находились до преступления в романтических отношениях – 4,5 %.
10
3.4. Мотивация посягательств на половую свободу или половую неприкосновенность личности, совершенных несовершеннолетними, предусматривает совокупность мотивов, дифференцированных на следующие группы: - мотивы физиологического типа (ведущие); - мотивация демонстративного типа (корреспондирующие); - мотивы коммуникативного типа (корреспондирующие); - мотивация агрессивного типа (ведущие – при совершении преступления на почве мести); - мотивация корыстного типа (ситуативные). В отношении потерпевших мужского пола в большей степени свойственно реализация собственно физиологических мотивов, редко сочетающихся с мотивами иного типа. В отношении потерпевших женского пола наблюдается большее разнообразие и сочетание мотивов. Определение конкретных мотивов находится в коррелятивных связях с типом преступной группы, ролью соучастников, способами приготовления, совершения и сокрытия
преступных посягательств и другими элементами криминалистической характеристики
преступлений.
4. Потерпевшие женского пола по анализируемым деяниям составили 76,3 %; потерпевшие мужского пола – 23,7 %. Мужеложство наиболее характерно для субъектов, совершающих преступления единолично, чаще – в отношении малолетних, а также для субъектов, имеющих психические расстройства, отставание в психическом развитии.
4.1. Определено соотношение категорий потерпевших в зависимости от их возрастных критериев: - младше 10 лет – 9,6 %; - от 10 до 14 лет – 19,1 %; - от 14 до 16 лет – 23,8 %;
- от 16 до 18 лет – 28,4 %; - от 18 до 25 лет – 9,7 %; - старше 25 лет – 9,4 %. Наиболее распространенными категориями потерпевших явились лица одного возраста с субъектами
преступления - преимущественно лица женского пола; в сравнительном аспекте, потерпевшими младшего возраста (до 10 лет) примерно в половине случаев являлись мальчики,
но, начиная с 14-летнего возраста жертвы, проявляется тенденция о преобладании потерпевших женского пола.
4.2. Поведение потерпевшей на этапе возникновения предкриминальной и криминальной ситуации дифференцировано на разновидности: - провоцирующее на совершение
с ней действий сексуального характера – 17,3 %; - имеющее признаки антиобщественного
поведения – 26,3 %; - имеющее признаки легкомысленного (в т.ч. доверчивого) поведения –
38,4 %; - никак не способствовавшее совершению посягательства – 18,0 %. Анализ индивидуально-психологических качеств потерпевшей позволил констатировать наличие у многих
из них виктимологического комплекса жертвы сексуального насилия.
5. Типичные места совершения несовершеннолетними групповых преступлений
сексуального характера предлагается различать на: а) места предкриминальной деятельности (установление контакта с жертвой, побуждение к совместному общению и взаимодействию; б) места криминальной деятельности (непосредственные посягательства сексуального характера). Местами непосредственного совершения сексуальных посягательств яв-
11
ляются: - участки местности вблизи домов, дворы – 21,7 %; - квартира, частный дом, флигель, принадлежащий одному из субъектов преступления или его знакомым – 26,1 %; квартира, частный дом, принадлежащие потерпевшим (их родственникам) – 8,5 %; - помещения учебных или трудовых организаций (иных общественных мест социальнокультурного или производственно-хозяйственного назначения), регулярно посещаемых
субъектами преступления или (и) потерпевшими – 8,7 %; - участки местности вблизи учебных, спортивных, трудовых организаций, иных организаций производственнохозяйственного или социально-культурного назначения – 8,8 %; - участки местности возле
дискотек, клубов, кинотеатров, парков, скверов, иных общественных мест проведения досуга молодежью – 8,9 %; - места встреч и общения участников молодежных группировок:
подвалы, чердаки, сараи, бытовые помещения и т.д., где систематически реализуются элементы девиантного поведения – 4,2 %; - безлюдные участки местности (на окраине населенных пунктов, вблизи водоемов, в лесопарковой зоне, в непосредственной близости с заброшенными строениями, промышленными зонами и т.п.) – 13,1 %.
6.1. Непосредственно в момент посягательства субъекты преступления реализуют
следующие приемы для обеспечения возможности совершения деяния: - физический захват
жертвы и принудительное доставление в место осуществления насильственных действий –
13,6 %; - нанесение ударов – 8,1 %; - уговоры, угрозы, шантаж, в т.ч. сопряженный с отобранием одежды, ценных вещей, средств связи и т.п. – 14,4 %; - обман или злоупотребление
доверием – 39,1 %; - использование нахождения потерпевших в состоянии опьянения, доведение до состояния опьянения или приведение в беспомощное состояние, вызванное
иными факторами – 13,4 %; - использование чувства симпатии потерпевшей по отношению
к одному из субъектов преступления – 4,5 %; - использование инициативы потерпевших к
совместному времяпрепровождению – 4,7 %; - иное – 2,2 %. Выбор приемов во многом зависит от наличия или отсутствия взаимоотношений между субъектами преступления и будущей жертвой: в отношении незнакомых лиц чаще реализуются силовые методы, в отношении знакомых лиц преобладают ненасильственные приемы, с элементами манипулятивных действий.
6.2. Способы непосредственного совершения сексуальных посягательств представлены в виде классификации: 1) по интенсивности участия членов группы в совершении
насильственных действий: - поочередно; - совместно; - поочередно, затем совместно; насильственные действия сексуального характера осуществляются отдельными членами
группы, остальные обеспечивают совершение преступления; 2) по гендерной характеристике: - в отношении лиц противоположного пола; - в отношении лиц одного пола; 3) по
физиологической стороне насильственных действий: - половое сношение в естественной
форме; - сексуальные действия в альтернативных формах; - сочетание естественных и альтернативных форм; - действия, имитирующие половое сношение, с проникновением в есте-
12
ственные анатомические отверстия потерпевших различных предметов, вызывающих фаллические ассоциации; 4) по характеристике сопутствующих действий: - с нанесением ударов, пытками, глумлением; - с унижением достоинства личности, оскорблениями, угрозами,
шантажом; - с отобранием имущества: ценностей, носильных вещей, вещей не представляющих материальной ценности, но значимых для потерпевших в морально-этическом, духовном смысле, а равно документов потерпевших; - с видеофиксацией насильственных
действий с помощью средств цифровой техники; - с использованием средств транспорта.
7. Принятие решения о возбуждении уголовного дела по факту изнасилования или
насильственных действий сексуального характера, отнесенных к квалифицированным составам (ч. 2 - 5 ст. 131, ч. 2 – 5 ст. 132 УК РФ), в т.ч.: - совершенных в отношении заведомо
несовершеннолетних (малолетних); - совершенных группой лиц по предварительному сговору или организованной группой и т.д., согласно ч.ч. 3, 5 ст. 20 УПК РФ относятся к делам
публичного обвинения, что минимизирует юридическое значение мнения потерпевшего
или его законного представителя о возбуждении уголовного дела и расследовании, несмотря на то, что во многих случаях неизбежная огласка может повлечь для потерпевших колоссальные нравственные страдания. Встречающиеся в практике отказы в возбуждении
уголовного дела, мотивированные заявлением потерпевших или законных представителей
о не привлечении к уголовной ответственности субъектов преступления, не соответствует
действующему законодательству.
8. Под исходными следственными ситуациями понимается комплекс пространственно-временных и иных взаимосвязанных условий, факторов, формирующихся с момента уголовно-процессуального реагирования на сообщение о преступлении, имеющих
динамичный характер и влияющих на выбор субъектами расследования рациональных и
эффективных организационно-тактических средств воздействия. Классификация следственных ситуаций разработана в зависимости от фактора группового или единоличного
совершения несовершеннолетними указанного деяния.
8.I. Для сексуальных посягательств, совершенных группой несовершеннолетних, характерны типичные исходные следственные ситуации: 1. Совершено преступление против
половой неприкосновенности и половой свободы личности, субъекты преступления установлены в полном объеме или в своем большинстве; 2. Совершено преступление против
половой неприкосновенности и половой свободы личности, установлена личность одного
или некоторых из субъектов преступления; 3. Совершено преступление против половой
неприкосновенности и половой свободы личности, данных о субъектах преступления недостаточно для их установления; 4. О совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности группой несовершеннолетних стало известно в результате опубликования в сети Интернет фото- и (или) видеофайлов, фиксирующих обстоятельства совершения данного посягательства.
13
8.2. Для сексуальных посягательств, совершенных несовершеннолетним единолично, типичны исходные ситуации: 1. Совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, субъект преступления установлен. 2. Совершено
преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, сведений
о субъекте преступления недостаточно для установления. 3. Информация о преступлении
вызывает сомнение в достоверности, указывая на вероятность оговора.
9. Сформулированы рекомендации по повышению результативности комплекса
следственных действий по делам о насильственных посягательствах на половую неприкосновенность и половую свободу, совершаемых несовершеннолетними.
10. Комплекс рекомендаций по повышению результативности использования в судопроизводстве знаний в сфере психологии, в части: - определения типичных видов судебно-психологических экспертиз и выявления их когнитивных возможностей; уточнения вопросов эксперту, рассмотрения типичных недочетов, допускаемых следователями; - использования помощи специалиста-психолога при производстве следственных действий; получения заключения специалиста-психолога; - получения показаний специалиста – психолога.
Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что с учетом анализа ранее выполненных научных трудов, посвященных аналогичной и смежной проблематике, и авторских наработок, в диссертации представлены научно обоснованные положения, вносящие определенный вклад в дальнейшее развитие криминалистической методики как раздела криминалистической науки. Теоретические выводы приемлемы для использования в процессе дальнейшей научной разработки указанного направления. Практическая значимость настоящего исследования заключается в том, что его результаты могут
найти применение: - в целях совершенствования следственной практики расследования
насильственных преступлений, совершенных несовершеннолетними; - в дальнейших научных исследованиях, - в учебном процессе юридических образовательных учреждений при
проведении аудиторных занятий по криминалистике и прикладным учебным дисциплинам,
в системе профессиональной переподготовки и повышения квалификации сотрудников
правоохранительных органов.
Достоверность результатов исследования обеспечена выбором одной из актуальных
тем диссертационного исследования, постановкой адекватных и достижимых посредством
осуществления исследования целей и задач, удачным выбором методологии и методики
исследования, репрезентативностью теоретической и эмпирической базы, продолжительностью выполнения диссертационного исследования, значительным числом публикаций по
теме исследования, личным опытом практической деятельности диссертанта в подразделе-
14
ниях, осуществляющих профилактику правонарушений несовершеннолетних, а также педагогической деятельности в Краснодарском университете МВД России.
Апробация результатов исследования. Диссертант регулярно докладывала о результатах диссертационного исследования на заседании кафедры по месту выполнения диссертационного исследования – в Тульском государственном университете. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 17 научных статьях (в том числе в
журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки России для
публикации результатов диссертационных исследований издано 7 научных статей). Результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях, в т.ч. всероссийского и международного уровня, в частности: «Актуальные проблемы
современной юридической науки и практики: Международная научно-практическая конференция» (Ростов-на-Дону, 2012, 2013, 2014 г.г.), «Криминалистика и судебно-экспертная
деятельность в условиях современности»: II Всероссийская научно-практическая конференция (Краснодар, 2014 г.); «Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе»: Международная научно-практическая конференция
(Краснодар - Новороссийск, 2013, 2014 г.), «Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности»: Международная научно-практическая конференция (Краснодар Новороссийск, 2017).
Структура диссертационного исследования обусловлена его тематикой, целью и задачами. Диссертация имеет введение, три главы, включающие 11 параграфов, заключение,
список литературы, приложение.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении раскрыта актуальность диссертационного исследования, обозначены
его цель, задачи, объект и предмет, методология, методика, эмпирическая и теоретическая
базы, охарактеризована научная новизна и положения, выносимые на защиту, показана
теоретическая и практическая значимость исследования, представлены сведения об апробации результатов исследования.
Первая глава «Криминалистический анализ преступлений против половой
неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними», объединяющая 5 параграфов, посвящена рассмотрению криминалистической характеристики обозначенной группы деяний.
В первом параграфе первой главы «Общие положения криминалистической методики расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой
15
свободы личности, совершенных несовершеннолетними» представлено обоснование
разработки настоящей частной криминалистической методики.
Проанализированные эмпирические источники в виде уголовных дел о совершенных несовершеннолетними преступлениях, предусмотренных ст.ст. 131, 132, 133 УК РФ, в
следующем соотношении: - по ст. 131 УК РФ (изнасилование) – 31,1 %; - по ст. 132 УК РФ
(насильственные действия сексуального характера) – 44,8 %; - по ст. 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера) – 24,1 %, - позволяют выразить общий вывод о
существенным сходстве механизма указанных деяний. Это предопределяет целесообразность разработки единой криминалистической методики расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Кроме того, в рамках разработанной методики нашло отражение влияние физического и психического развития
несовершеннолетних субъектов данных посягательств на механизм совершения преступления, по отношению с аналогичными деяниями, совершаемые взрослыми в рамках одноименной межвидовой криминалистической методики.
Криминалистическая методика расследования преступных посягательств против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними, представляет собой разновидность методики комплексной, синтетической природы,
интегрирующей в себе закономерности: во-первых, закономерности преступных посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу потерпевшего (предопределенных родовым объектом преступления); во-вторых, закономерности посягательств, предопределенных специфическим возрастом субъектов преступления (индивидуальнопсихологическими особенностями и типичными для них условиями окружающей среды);
в-третьих – закономерности, учитывающие особое влияние феномена сплочения подростков в различные объединения, имеющие или не имеющие черты иерархичности. Таким образом, на формирование указанной методики приоритетное влияние оказывают три критерия, а именно: - видовой критерий; - возрастной критерий; - коммуникативный критерий.
Структура криминалистической характеристики преступлений против половой
неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними,
включает: - криминалистически значимые сведения о личности несовершеннолетнего
субъекта преступления и о специфических особенностях групп лиц, совершающих данные
деяния; - криминалистически значимые особенности потерпевших; - типичные способы совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
и особенности следов совершения указанных преступлений; - особенности обстановки совершения указанных преступлений.
Во втором параграфе «Криминалистически значимые особенности несовершеннолетних субъектов преступлений против половой неприкосновенности и половой
свободы личности в структуре криминалистической методики расследования: сово-
16
купность индивидуальных и групповых аспектов» рассматривается комплекс криминалистически значимых особенностей, характеризующих субъектов указанных деяний, во
взаимосвязи с иными элементами криминалистической характеристики преступлений.
Тенденция совершения несовершеннолетними в составе группы лиц преступных посягательств, даже носящих сугубо интимный характер, объясняется, во-первых, совокупностью общих свойств, присущих указанному возрастному периоду, во-вторых, наличием
специфических психофизиологических особенностей пубертата. Это предопределяет особую роль в структуре настоящей методики знаний о личности несовершеннолетних субъектов преступления по сравнению с частными криминалистическими методиками, разработанными исключительно с учетом видового критерия.
В структуре криминалистической характеристики данных деяний знания о личности
типичных субъектов преступлений против половой неприкосновенности дифференцируются на следующие аспекты: - половозрастная характеристика; - характеристика типичных
групп несовершеннолетних, совершающих посягательства на половую неприкосновенность; - сведения демографического характера; - сведения психологического характера, отражающие эмоционально-волевую и интеллектуальную сферу личности, психические расстройства, не исключающие вменяемости и т.п.; - особенности мотивации преступной деятельности; - наличие взаимоотношений между потерпевшим (потерпевшей) и субъектом
(субъектами преступления); - отдельные значимые для установления обстоятельств насильственного деяния физиологические и антропологические данные, указывающие на причастность к совершению преступлений несовершеннолетних.
Согласно проанализированным материалам следственно-судебной практики, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности совершались
в группе в 58,4 % случаев, в одиночку – 41,6 % случаев. Одиночные случаи наиболее характерны в отношении жертв дошкольного или младшего школьного возраста, т.е. лиц, значительно младше субъектов преступления. Из 41,6 % случаев групповых преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности: - в 29,2 % случаев группа
состояла из 2-х человек; - в 16,7 % - группа состояла из 3-х человек; - в 12,5 случаев – группа
включала более 3-х человек. Группы включали: - только лиц мужского пола – 91, 6 %; - лиц
мужского и женского пола – 8,4 %. Характеризуя возрастные аспекты несовершеннолетних
субъектов преступления, входящих в группу, прослеживается соотношение: - малолетние
до 14 лет (уголовное преследование прекращалось в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности) – 13,3 %; - несовершеннолетние от 14 до 16 лет –
40,6 %; - несовершеннолетние от 16 до 18 лет – 27,2 %; - несовершеннолетние обеих возрастных категорий (от 14 до 18 лет) – 5,5 %; - несовершеннолетние и совершеннолетние (от
18 до 23 лет) – 13,4 %.
17
Проанализированный фактор знакомства несовершеннолетних субъектов насильственных преступлений сексуального характера и потерпевших позволил сделать следующие выводы: - субъекты преступления и потерпевшие не были знакомы до совершения
преступления – 13,4 %; - субъекты преступления и потерпевшие были знакомы до совершения преступления, но не поддерживали взаимоотношений – 9,1 %; - субъекты преступления и потерпевшие были знакомы до совершения преступления, поддерживали поверхностные взаимоотношения – 27,2 %; - субъекты преступления и потерпевшие были знакомы до совершения преступления по совместной учебе или работе – 9,6 %; - субъекты преступления и потерпевшие находились в приятельских взаимоотношениях до совершения
преступления (в т.ч. потерпевшие были знакомы с одним или некоторыми из участников
группы) – 27,3 %; - субъекты преступления и потерпевшие находятся в родственных взаимоотношениях – 8,9 %; - субъекты преступления и потерпевшие находились до преступления в романтических отношениях – 4,5 %.
Характеризуя особенности мотивации преступного поведения, отметим, что доминирующими мотивами являются, собственно, сексуальные. Но ими не исчерпывается мотивация деяния; в структуре преступной деятельности субъектов преступления наблюдается т.н. «иерархия мотивов». Мотивация посягательств на половую свободу или половую
неприкосновенность личности, совершенных несовершеннолетними, предусматривает совокупность мотивов, дифференцированных на следующие группы: - мотивы физиологического типа (ведущие); - мотивы демонстративного типа (корреспондирующие); - мотивы
коммуникативного типа (корреспондирующие); - мотивы агрессивного типа (ведущие –
при совершении преступления на почве мести); - мотивы корыстного типа (ситуативные). В
отношении потерпевших мужского пола в большей степени свойственно реализация собственно сексуальных (физиологических) мотивов, редко сочетающихся с мотивами иного
типа. В отношении потерпевших женского пола наблюдается большее разнообразие и сочетание мотивов. Определение конкретных мотивов находится в коррелятивных связях с
типом преступной группы, ролью соучастников, способов приготовления, совершения и
сокрытия преступных посягательств и другими элементами криминалистической характеристики преступлений.
Третий параграф «Криминалистически значимые особенности потерпевших по
делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними» посвящен криминалистической составляющей виктимологических свойств потерпевших по указанным деяниям.
Потерпевшие женского пола от преступлений против половой неприкосновенности
и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними, – составили 76,3 %; потерпевшие мужского пола – составили 23,7 %. Факты мужеложства в большей степени характерны для субъектов, совершающих преступления единолично, чаще – в отношении ма-
18
лолетних, а также для субъектов, страдающих психическими расстройствами, отставанием
в психическом развитии, имеющими или не имеющими патологическую природу.
Жертвами преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
личности, совершенных несовершеннолетними, являлись: - лица, не достигшие 10 лет – 9,6
%; - лица от 10 до 14 лет – 19,1 %; - лица от 14 до 16 лет – 23,8 %; - лица от 16 до 18 лет –
28,4 %; - лица совершеннолетнего возраста в пределах 18 – 25 лет – 9,7 %; - лица зрелого
возраста – 9,4 %. Соответственно, наиболее распространенными категориями потерпевших
явились лица одного возраста с субъектами преступления; при этом потерпевшими указанного возрастного диапазона в подавляющем большинстве случаев выступали лица женского пола. В сравнительном аспекте, потерпевшими младшего возраста (до 10 лет) примерно
в половине случаев оказались мальчики, подвергнутые насильственным действиям со стороны несовершеннолетних субъектов преступления мужского пола, значительно превосходящих их по возрасту. Начиная с 14-летнего возраста жертвы, прослеживается отчетливая
тенденция о предпочтении субъектами преступления выбора жертвами лиц женского пола.
Выбор подростками в качестве жертвы взрослых женщин зачастую обусловлен расчетом
на не обращение их в правоохранительные органы по различным социальнопсихологическим причинам.
Характеризуя поведение потерпевшей на этапе возникновения предкриминальной и
криминальной ситуации, следует его дифференцировать на следующие разновидности: провоцирующее на совершение полового акта и иных насильственных действий сексуального характера – 17,3 %; - имеющее признаки антиобщественного поведения – 26,3 %; имеющее признаки легкомысленного (в т.ч. доверчивого) поведения – 38,4 %; - никак не
способствовавшее совершению посягательства – 18,0 %. Анализируя индивидуальнопсихологические качества потерпевшей, необходимо отметить, что им зачастую присущ
виктимологический комплекс жертвы сексуального насилия, в особенности у лиц, в той
или иной степени способствовавших совершению посягательства.
На практике изучение личности потерпевшей приобретает наибольшую востребованность в неочевидных ситуациях, когда на момент возбуждения уголовного дела лица,
совершившие указанные деяния, не установлены. Не умаляя значимости исследования
личности потерпевшей в данной ситуации, отметим недостаточность внимания следователей к исследованию особенностей, характеризующих личность потерпевшей (потерпевшего) в иных ситуациях, при которых имеются данные о совершении посягательства лицами,
знакомыми потерпевшей (потерпевшему). С одной стороны, характеристика личности потерпевших не входит в перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии
со ст. 73 УПК РФ. С другой стороны, специфика анализируемых деяний, в том, что в их основе которых лежат естественные по своей глубинной физиологической сущности, но деструктивные по конкретному проявлению процессы. Поэтому углубленное изучение лич-
19
ности потерпевших, на наш взгляд, возможно отнести к специфическому элементу обстоятельств, способствующих совершению преступления. Кроме того, противоправность или
аморальность потерпевшего, явившиеся поводом для совершения преступления, относится
к обстоятельствам, смягчающим наказание (п. «з» ст. 61 УК РФ). Исследование наличия в
действиях потерпевшей провокационного поведения необходима в значительном большинстве случаев, независимо от позиции сторон, поскольку по делам о посягательствах на
половую неприкосновенность и половую свободу личности не являются редкостью не
только провокационные действия потерпевшей, но и заведомо ложные сообщения.
В четвертом параграфе «Особенности обстановки преступлений против половой
свободы и половой неприкосновенности личности, совершенных несовершеннолетними, как объект криминалистического изучения» отмечается, что в содержание обстановки преступления как элемента криминалистической характеристики преступления входят не все условия, характеризующие окружающее пространство, а лишь те, которые могли
повлиять на механизм насильственного посягательства. Учет, наряду с пространственновременными факторами, также и социально-бытовых, культурно-нравственных, педагогических факторов предопределен спецификой предмета доказывания по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, предусмотренного ст. 421 УПК РФ.
Типичные места совершения несовершеннолетними групповых преступлений сексуального характера предлагается различать на разновидности, влияющие на выбор виновными приемов воздействия в зависимости от этапов преступления: а) места предкриминальной деятельности (установление контакта с жертвой, притупление ее бдительности,
психологическое расположение, побуждение к совместному общению и взаимодействию;
б) места криминальной деятельности (непосредственные посягательства сексуального характера). Места установления контакта не совпадают с местами непосредственного совершения насильственных действий в случаях, если выбор жертвы происходит в оживленных
местах (места совместного проведения досуга, учебы, реже – совместной работы, а также
дискотека, школьный двор, площадь, улица).
Местами непосредственного совершения сексуальных посягательств являются: участки местности вблизи домов, частных или многоквартирных (дворы) – 21,7 %; - квартира, частный дом, флигель, принадлежащий одному из субъектов преступления или его
знакомым – 26,1 %; - квартира, частный дом, принадлежащие потерпевшим (их родственникам) – 8,5 %; - помещения учебных или трудовых организаций (иных общественных
мест социально-культурного или производственно-хозяйственного назначения), которые
регулярно посещают субъекты преступления или (и) потерпевшие – 8,7 %; - участки местности вблизи учебных, спортивных, трудовых организаций, иных организаций производственно-хозяйственного или социально-культурного назначения, посещаемых молодежью
– 8,8 %; - участки местности возле дискотек, клубов, кинотеатров, парков, скверов, иных
20
общественных мест проведения досуга молодежью – 8,9 %; - места встреч и общения
участников молодежных группировок: подвалы, чердаки, сараи, бытовые помещения и т.д.,
где систематически реализуются элементы девиантного поведения: распитие спиртных
напитков, прием наркотических средств, в сочетании с занятиями бодибилдингом и т.п. –
4,2 %; - безлюдные участки местности (на окраине населенных пунктов, вблизи водоемов, в
лесопарковой зоне, в непосредственной близости с заброшенными строениями, промышленными зонами и т.п.) – 13,1 %.
В пятом параграфе «Способы совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемых несовершеннолетними»
поясняется, что, несмотря на то, что преступления на сексуальной почве относятся к т.н.
спонтанным деяниям, в основе которых лежат древние инстинкты биологического характера, им присущи определенные элементы приготовления, связанные с выбором жертвы посягательства и обеспечением беспрепятственного совершения деяния.
Обобщение эмпирических источников позволило выделить следующие типичные
приемы, реализуемые непосредственно в момент посягательства, предназначенные обеспечить возможность совершения деяния: - физический захват жертвы и принудительное доставление в место осуществления насильственных действий сексуального характера – 13,6
%; - нанесение ударов – 8,1 %; - уговоры, угрозы, шантаж, в т.ч. сопряженный с отобранием
одежды, ценных вещей, средств связи и т.п. – 14,4 %; - обман или злоупотребление доверием (приглашения провести приятно время) – 39,1 %; - использование нахождения потерпевшей (потерпевшего) в состоянии опьянения, доведение потерпевшей (потерпевшего) до
состояния опьянения или приведение потерпевшей (потерпевшего) в беспомощное состояние, вызванного иными факторами – 13,4 %; - использование чувства симпатии потерпевшей по отношению к одному из субъектов преступления – 4,5 %; - использование инициативы потерпевшей (потерпевшего) к совместному времяпрепровождению – 4,7 %; - иное –
2,2 %. Выбор приемов зависит от фактора наличия или отсутствия взаимоотношений между субъектами преступления и будущей жертвой: в отношении незнакомых лиц чаще совершается физический захват или внезапное нанесение ударов, в отношении знакомых лиц
преобладают ненасильственные приемы, с элементами манипулятивных действий.
Способы непосредственного совершения сексуальных посягательств представлены в
виде классификации:
1. По интенсивности участия членов группы в совершении насильственных действий: - поочередно; - совместно; - поочередно, затем совместно; - насильственные действия сексуального характера осуществляются отдельными членами группы, остальные
обеспечивают совершение преступления (держат жертву, раздевают, отвлекают и т.д.).
2. По гендерной характеристике: - сексуальные действия в отношении лиц противоположного пола; - сексуальные действия в отношении лиц одного пола;
21
3. По физиологической стороне совершаемых насильственных действий: - половое
сношение в естественной форме; - сексуальные действия в альтернативных формах; - сочетание естественных и альтернативных форм (особенно при совместных сексуальных действиях соучастников); - действия, имитирующие половое сношение, с проникновением в
естественные анатомические отверстия потерпевших различных предметов, вызывающих
фаллические ассоциации.
4. По характеристике сопутствующих действий, совершаемых в момент сексуальных
действий: - с нанесением ударов, совершением пыток, глумлений; - с унижением достоинства личности, оскорблениями, угрозами, шантажом; - с отобранием имущества: ценностей,
носильных вещей, вещей не представляющих материальной ценности, но значимых для
потерпевших в морально-этическом, духовном смысле, а равно документов потерпевших; с видеофиксацией насильственных действий с помощью средств цифровой техники, в т.ч.
оснащенных техническими возможностями по обмену видеофайлами, опубликованию их
на иных интернет-ресурсах; - в сочетании с перемещением потерпевшей вместе с субъектами преступления средствами транспорта (чаще всего автомобиля).
Импульсивный характер преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними, не исключает осуществление субъектами преступления действий, направленных на сокрытие следов преступного
деяния, совершаемых в момент посягательства или на подготовительном этапе, которые
получили рассмотрение в работе.
Диссертантом выделены типичные приемы, осуществляемые в рамках противодействия расследованию указанных преступлений: - уговоры потерпевшей (потерпевшего), законных представителей и иных лиц, имеющих влияние на жертву преступления, об изменении показаний в пользу определенного субъекта преступления или всех субъектов преступления, сообщения о примирении с субъектом преступления, о заглаживании им вины –
не соответствующие действительности; - подкуп потерпевших, законных представителей,
свидетелей, с целью изменения показаний, дачи ложных показаний в пользу подозреваемых; - подкуп следователя, эксперта, специалиста, иных профессиональных участников
уголовного процесса, с целью корректирования объема и содержания доказательственной
базы; - оговоры потерпевших в даче ими ложных показаний, в создании инсценировки места происшествия, фальсификации иных доказательств; - попытки совершения различных
насильственных действий в отношении потерпевших (их законных представителей), свидетелей; - различные необоснованные жалобы на действия следователя, эксперта, специалиста, оперативного уполномоченного; ходатайства о проведении процессуальных и иных
действий, не имеющих процессуальной значимости; - попытки дискредитации следователя
или иных профессиональных участников процесса; - создание ложного алиби; - попытка
скрыться путем переезда с места постоянного жительства или пребывания.
22
Вторая глава «Актуальные направления организации расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними» включает 3 параграфа.
В первом параграфе «Особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию
при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой
свободы личности, совершенных несовершеннолетними» отражается авторская позиция относительно сущности и содержания указанного элемента частной криминалистической методики. Приводится авторский перечень обстоятельств, подлежащих установлению
по делам о рассматриваемой категории преступлений, с учетом общего (ст. 73 УПК РФ) и
специального (ст. 421 УПК РФ) предмета доказывания, а также положений соответствующих уголовно-правовых норм.
Во втором параграфе «Особенности поступления и проверки информации о преступлении против половой свободы и половой неприкосновенности личности, совершенных несовершеннолетними» отмечается следующее.
Уголовные дела о квалифицированных формах изнасилования или насильственных
действий сексуального характера (ч. 2 - 5 ст. 131, ч. 2 – 5 ст. 132 УК РФ), в т.ч.: - совершенных в отношении заведомо несовершеннолетних (малолетних); - совершенных группой
лиц по предварительному сговору или организованной группой; - сопряженных с угрозой
убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; - повлекших заражение венерической болезнью; - повлекших заражение ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия и
т.д., согласно ч.ч. 3, 5 ст. 20 УПК РФ, относятся к делам публичного обвинения. Сексуальные посягательства, совершенные группой лиц или организованной группой, а также совершенные в отношении несовершеннолетних или малолетних, подлежат уголовному преследованию исключительно в публичном порядке, несмотря на то, что во многих случаях
неизбежная огласка обстоятельств совершения указанных деяний может повлечь для потерпевших гораздо большие нравственные страдания и иные неблагоприятные последствия. На практике данный момент учитывается следователями не всегда, встречаются случаи отказа в возбуждении уголовного дела, мотивированные заявлением потерпевших или
законных представителей о не привлечении к уголовной ответственности субъектов преступления, например, в связи с примирением, заглаживанием вины, либо, собственно, позицией потерпевшего о нежелательности разглашения обстоятельств интимного характера.
Анализ материалов правоприменительной практики позволил констатировать несомненное лидирование заявлений о преступлении, по сравнению с иными поводами, предусмотренными ст. 140 УПК РФ – 88,2 %. Среди заявлений о преступлениях возможно выделить заявления от имени: - законных представителей несовершеннолетних потерпевших
(реже – совершеннолетних потерпевших, имеющих ограниченные возможности), - родителей и иных близких родственников или родственников пострадавших, иных лиц, имеющих
23
право на законное представительство согласно п. 12 ст. 5 УПК РФ – 58,4 %; - законных
представителей несовершеннолетних потерпевших - сотрудников организаций, на попечении которых находится потерпевший – 5,7 %; - несовершеннолетних потерпевших, способных по своему возрасту, интеллектуальному развитию самостоятельно заявить о преступлении, в т.ч. солидарно с законными представителями – 9,3 %; - совершеннолетних потерпевших 11,4 %; - иных лиц, осведомленных о признаках совершаемого или совершенного
преступления – 3,4 %. Сообщениями о преступлениях, полученных из иных источников,
выступают: - сообщения медицинских организаций; - сообщение из организаций, осуществляющих педагогическую, психолого-педагогическую, реабилитационную, профилактическую, благотворительную, иную социально значимую деятельность; - непосредственное обнаружение признаков преступления сотрудниками полиции, уполномоченным осуществлять профилактику преступности несовершеннолетних.
Значимость помощи педагога и (или) психолога, специализирующегося на детской
или юношеской психологии, возрастает при дефиците доказательственной информации. В
ситуации информационной неопределенности, относительно как оценки обстоятельств события, предположительно имеющего признаки преступления, так и степени ее понимания
несовершеннолетними участниками конфликта, необходимо шире применять данные психологии: от назначения судебно-психологической экспертизы (при необходимости – психолого-психиатрической экспертизы), до получения консультативной помощи специалиста-психолога, отраженной в виде его аргументированного письменного суждения - заключения, а также, при необходимости и (или) устного разъяснения, отраженного в объяснении специалиста-психолога (по аналогии с показаниями специалиста). Это повысит качество доследственной проверки.
Третий параграф «Типичные исходные следственные ситуации, возникающие
по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы
личности, совершаемых несовершеннолетними» обоснован авторский перечень исходных следственных ситуаций, явившийся этапом для формирования программ следственных
и иных процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий с учетом ситуационного подхода. Под исходными следственными ситуациями понимается комплекс пространственно-временных и иных взаимосвязанных условий, факторов, формирующихся с
момента уголовно-процессуального реагирования на сообщение о преступлении, имеющих
динамичный характер и влияющих на выбор субъектами расследования рациональных и
эффективных организационно-тактических средств воздействия.
Представлена классификация следственных ситуаций в зависимости от фактора
группового или единоличного совершения несовершеннолетними указанного деяния.
I. Для сексуальных посягательств, совершенных группой несовершеннолетних, характерны следующие типичные исходные следственные ситуации: 1. Совершено преступ-
24
ление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, субъекты преступления установлены в полном объеме или в своем большинстве; 2. Совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, установлена личность одного или некоторых из субъектов преступления; 3. Совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, данных о субъектах преступления недостаточно для их установления; 4. О совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности группой несовершеннолетних стало
известно в результате опубликования в сети Интернет фото- и (или) видеофайлов, фиксирующих обстоятельства совершения данного посягательства.
II. Для сексуальных посягательств, совершенных несовершеннолетним единолично,
типичны следующие исходные следственные ситуации: 1. Совершено преступление против
половой неприкосновенности и половой свободы личности, субъект преступления установлен. 2. Совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы
личности, сведений о субъекте преступления недостаточно для его установления. 3. Информация о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности вызывает сомнение в достоверности, указывая на признаки оговора.
Третья глава «Методико-криминалистические особенности проведения отдельных следственных действий по уголовным делам о преступлениях против половой
неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними» представляет комплекс методико-криминалистических рекомендаций по повышению эффективности следственных действий при расследовании указанных деяний.
Первый параграф «Методико-криминалистические особенности проведения невербальных следственных действий по уголовным делам о преступлениях против
половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними» рассматривает особенности проведения следственных действий, направленных на материально-фиксированное отображение доказательственной информации:
осмотра места происшествия, осмотра предмета и документов, освидетельствования, обыска, выемки.
Типичные задачи осмотра места происшествия по делам о насильственных посягательствах на половую неприкосновенность и половую свободу, совершаемых несовершеннолетними, могут быть разделены на следующие группы: 1) уяснение общей обстановки
места происшествия; 2) выявление следов-отображений, следов-предметов, следоввеществ, указывающих на пребывание определенных лиц и их контактное взаимодействие
с окружающей обстановкой; 3) обнаружение характерных для сексуального посягательства
следов борьбы; 4) выявление следов, указывающих на групповой характер посягательства;
5) определение признаков, указывающих на причастность несовершеннолетних к совершению преступления; 6) выявление признаков использования определенных орудий или
25
средств преступления, конкретных транспортных средств; 7) обнаружение признаков сокрытия преступления; 8) выявление негативных обстоятельств; 9) определение специфических особенностей приготовления, совершения и сокрытия преступления.
Во втором параграфе «Методико-криминалистические особенности производства допросов при расследовании преступлений против половой неприкосновенности
и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними» рассмотрены особенности осуществления указанных следственных действий.
Специфические особенности механизма рассматриваемого деяния требуют более
тщательного выбора лица, оказывающего помощь следователю в установлении и поддержании психологического контакта с несовершеннолетним – психолога или педагога. Целесообразно, в первую очередь, отдавать предпочтение психологу, специализирующемуся на
подростковой психологии. Во вторую очередь, возможно осуществлять выбор педагога с
учетом фактора доверительных отношений между педагогом и несовершеннолетним. В
третью очередь, при отсутствии педагогов, отвечающих этому условию, возможно приглашение незнакомого для подозреваемого, обвиняемого педагога, специализирующегося на
подростковой психологии.
В процессе допроса подозреваемого типичны следующие промежуточные следственные ситуации, классифицируемые по критерию степени конфликтности позиции допрашиваемого: - подозреваемый признает причастность к преступлению, чистосердечно
раскаивается; - подозреваемый частично признает причастность, с перекладыванием вины
на соучастников либо без такового; - подозреваемый указывает на вспомогательную роль в
преступлении, не связанную с совершением лично насильственных действий сексуального
характера; - подозреваемый заявляет, что половое сношение и иные действия сексуального
характера не являлись насильственными, осуществлялись с согласия потерпевшей (потерпевшего) – в отношении сексуальных действий, совершенных лично им, сексуальных действий, совершенных отдельными участниками, либо сексуальных действий, совершенных
всеми участниками; - подозреваемый заявляет о непричастности, мотивируя отсутствием у
него опыта сексуальной жизни; - подозреваемый заявляет о непричастности к преступлению, указывая на оговор, обусловленный ссорой, неприязненными отношениями, местью,
корыстными побуждениями, манипулятивными действиями потерпевшей и т.п.; - подозреваемый заявляет о непричастности, считая, что потерпевшая и иные лица, указывающие на
него, ошиблись, утверждает о наличии у него алиби или без такового.
Далее проанализированы особенности допроса потерпевших, свидетелей; здесь же рассмотрены вопросы осуществления проверки показаний на месте как методикокриминалистического средства повышения достоверности показаний (либо их опровержения).
Третий параграф «Особенности использования специальных знаний при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
26
личности, совершенных несовершеннолетними» раскрывает особенности назначения
экспертиз: судебно-медицинских, психолого-психиатрических, психологических. Проанализированы типичные ситуации назначения экспертиз, уточнены вопросы, разрешаемые
экспертом.
Отмечается, что следователи не в полной мере используют судебнопсихологические знания, что обедняет доказательственную базу по уголовному делу. При
расследовании указанных преступлений имеется потребность в назначении следующих видов судебно-психологических экспертиз: - судебно-психологическая экспертиза индивидуальных психологических особенностей; - судебно-психологическая экспертиза способности
несовершеннолетнего обвиняемого, имеющего отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, в полной мере осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий либо руководить ими; - судебно-психологическая
экспертиза способности потерпевшего или свидетеля правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; - судебнопсихологическая экспертиза способности потерпевших по делам о преступлениях против
половой неприкосновенности и половой свободы личности понимать характер и значение
совершаемых в отношении них действий или оказывать сопротивление. Также наблюдается допущение типичных ошибок при определении вида экспертиз, формулировании вопросов эксперту, предоставлении материалов для исследования.
Судебно-психологическая экспертиза способна ответить не только на вопросы о
наличии у несовершеннолетних потерпевших или свидетелей отставания психического
развития, не связанного с психическим заболеванием, но и определить наличие у потерпевших индивидуальных психологических особенностей, субъективно снижающих возможности выбора невиктимного поведения, способностей несовершеннолетних потерпевших правильно воспринимать фактический характер и значение совершаемых с ними действий, оказывать адекватное сопротивление, исходя из совокупности индивидуальнопсихологических качеств. Неспособность потерпевших правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для расследования, предопределяет неспособность давать о
них правдивые показания. Малолетние и несовершеннолетние потерпевшие от преступлений сексуальной направленности могут быть способны воспринимать только внешнюю
сторону события в границах чувственного отражения действительности, даваемые ими показания в части указанных обстоятельств могут быть достоверны. При этом у них может
быть не сформирована способность правильно осознавать внутреннюю сущность и содержание событий, что обусловливает неспособность давать правдивые показания в части
осмысления этих аспектов. Понимание потерпевшими фактического характера совершаемых в отношении них действий может сочетаться с неспособностью оказания сопротивления, обусловленного характерными индивидуально-психологическими качествами.
27
При расследовании указанных категорий деяний, совершенных несовершеннолетними, актуализируется возможность в консультативной помощи специалиста – педагогапсихолога – не только для установления психологического контакта с несовершеннолетним
и формулирования вопросов, понятных допрашиваемому, но и для анализа содержания показаний и пояснений малолетних. Эмпирические данные свидетельствует об организации
следователями тематических бесед педагога-психолога с малолетними с целью получения
криминалистически значимой информации, необходимой для доказывания обстоятельств
преступления. Затем педагог-психолог допрашивался на предмет содержания полученной
информации, а также психологического состояния малолетнего.
Особенности психического развития малолетних, восприятия, осознания и воспроизведения ими информации, обусловливают эффективность обращения к помощи специалистов – педагогов-психологов, не ограничивающейся экспертизами, участием в производстве следственных действий, консультациями, а также предусматривающей получение заключений и показаний специалиста. Вследствие нечеткой законодательной регламентации,
оставляющей неоднозначным вопрос о допросе специалиста на этапе предварительного
расследования, тем более – вне связи с дачей заключения специалиста, выявлены случаи,
когда правоприменители осуществляют допрос специалиста в качестве свидетеля, либо используют помощь специалиста неофициально. Вариантом разрешения указанной проблемы может являться получение у специалиста заключения (как самостоятельного вида доказательств) по вопросам, поставленным перед специалистами следователем, после чего специалист может быть допрошен по существу данного заключения – именно в качестве специалиста, а не свидетеля.
Заключение содержит выводы, предложения и рекомендации, связанные с совершенствованием частной криминалистической методики расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними.
В приложении представлены материалы эмпирической базы диссертационного исследования.
Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих
научных публикациях автора:
В рецензируемых научных журналах, включенных в перечень, утвержденный
Высшей аттестационной комиссией:
1. Бондарева, И.О. Актуальные вопросы производства допроса с участием несовершеннолетнего по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой
свободы личности / С.А. Лобова, И.О. Бондарева // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2017. № 3. С. 200-203. – 0,4/0,2 п.л.
28
2. Бондарева, И.О. Актуальные вопросы производства различных видов осмотра по
делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности,
совершенных несовершеннолетними / И.О. Бондарева // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 3-2. С. 68 – 75. – 0,6 п.л.
3. Бондарева, И.О. (Плюгина, И.О.) Криминалистические аспекты изучения личности потерпевших по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных группой несовершеннолетних / С.И. Коновалов, И.О.
Бондарева (И.О. Плюгина) // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 2-2. С. 10-16. – 0,5/0,3 п.л.
4. Бондарева, И.О. (Плюгина, И.О.) К вопросу об исчислении уголовнопроцессуальных сроков по действующему УПК РФ / И.О. Бондарева (И.О. Плюгина) //
Вестник Академии знаний. 2015. № 15 (4). С. 65-68. – 0,3 п.л.
5. Бондарева, И.О. (Плюгина, И.О.) Некоторые организационно-тактические особенности производства допроса несовершеннолетнего лица, совершившего преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности / С.И. Коновалов, И.О. Бондарева (И.О. Плюгина) // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 1-2. С.21-26. – 0,5/0,3 п.л.
6. Бондарева, И.О. (Плюгина, И.О.) Роль криминалистически значимых сведений о
личности несовершеннолетнего субъекта, совершившего групповое преступление против
половой неприкосновенности, в структуре криминалистической методики расследования
данных деяний / И.О. Бондарева (И.О. Плюгина) // Известия Тульского государственного
университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 1-2. С. 95-101. – 0,6 п.л.
7. Бондарева, И.О. (Плюгина, И.О.) Уголовно-правовые и судебно-психиатрические
проблемы применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступления против половой свободы малолетних / Е.Ю. Жога, И.О. Бондарева (И.О.
Плюгина) // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. № 1 (19). С. 30-33. –
0,5/0,3 п.л.
В иных научных журналах и изданиях:
8. Бондарева, И.О. К вопросу о допуске близких родственников и иных лиц в качестве защитника / И.О. Бондарева, И.А. Варченко // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности: материалы Междунар. научно-практич. конф. Краснодар,
2017. С. 105-107. – 0,3/0,2 п.л.
9. Бондарева, И.О. Особенности применения принудительных мер воспитательного
воздействия к несовершеннолетним / С.П. Бондарев, И.О. Бондарева // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности: материалы Междунар. научнопрактич. конф. Краснодар, 2017. С. 314-316. – 0,3/0,2 п.л.
29
10. Бондарева, И.О. (Плюгина, И.О.) Факторы, влияющие на подростковую преступность / И.О. Бондарева (И.О. Плюгина) // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: материалы Междунар. научно-практич. конф.
Краснодар, 2014. С. 258-260. – 0,2 п.л.
11. Бондарева, И.О. (Плюгина, И.О.) Использование социальных сетей как способ
совершения развратных действий в отношении лиц, не достигших 16 лет / И.О. Бондарева
(И.О. Плюгина), С.А. Фомин // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы II Всерос. научно-практич. конф. Краснодар, 2014. С. 412414. – 0,3/0,2 п.л.
12. Бондарева, И.О. (Плюгина, И.О.) Особенности обстановки совершения преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, совершенных группой несовершеннолетних, как объект криминалистического изучения / И.О. Бондарева (И.О.
Плюгина) // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: материалы
Междунар. научно-практич. конф. Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2014. С. 178 – 182. – 0,4 п.л.
13. Бондарева, И.О. (Плюгина, И.О.) Возраст, как обстоятельство, подлежащее доказыванию, по преступлениям, совершенным несовершеннолетним / И.О. Бондарева (И.О.
Плюгина) // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: материалы Междунар. научно-практич. конф. Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2013. С. 153-155. – 0,3 п.л.
14. Бондарева, И.О. (Плюгина, И.О.) Участие педагога и психолога при допросе
несовершеннолетнего, совершившего половое преступление / И.О. Бондарева (И.О. Плюгина) // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Материалы
Междунар. научно-практич. конф. Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2013. С. 155 – 157. – 0,3 п.л.
15. Бондарева, И.О. (Плюгина, И.О.) Досудебное соглашение о сотрудничестве / А.В.
Корганов, И.О. Бондарева (И.О. Плюгина) // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: материалы Междунар. научно-практич. конф.
Краснодар, 2013. С. 212-213. – 0,25/0,15 п.л.
16. Бондарева, И.О. (Плюгина, И.О.) Особенности отдельных элементов криминалистической характеристики половых преступлений, совершаемых несовершеннолетними /
И.О. Бондарева (И.О. Плюгина) // Актуальные проблемы современной юридической науки
и практики: материалы Междунар. научно-практич. конф. Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2012. С.
172 – 175. – 0,4 п.л.
17. Бондарева, И.О. (Плюгина, И.О.) Особенности возбуждения уголовных дел о половых преступлениях, совершенных несовершеннолетними / И.О. Бондарева (И.О. Плюгина) // Ученые записки. Т. 39. Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2012. С. 189-193. – 0,4 п.л.
30
Бондарева Ирина Олеговна
Совершенствование методики расследования преступлений против
половой неприкосновенности и половой свободы личности,
совершенных несовершеннолетними
12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность;
оперативно-розыскная деятельность
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук
Подписано в печать 22.12.2017.
Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс».
формат 60х84/16. Объем 1,2 уч.-изд.-л.
тираж 150 экз. Заказ №
отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР»
344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа