close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Теоретические и методические основы криминалистической диагностики роста человека по следам ног

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
Исх.
от
МАКСИМОВ Николай Валерьянович
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ РОСТА
ЧЕЛОВЕКА ПО СЛЕДАМ НОГ
Специальность
12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность;
оперативно-розыскная деятельность
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук
Москва – 2018
Работа выполнена на кафедре технико-криминалистического обеспечения
экспертных исследований Московского университета МВД России имени
В.Я. Кикотя
Научный руководитель: Чулахов Владислав Николаевич
доктор юридических наук, доцент
Официальные оппоненты: Аверьянова Татьяна Витальевна
доктор
юридических
наук,
профессор,
Заслуженный
деятель
науки
Российской
Федерации,
Российский
государственный
университет
правосудия, профессор кафедры судебных
экспертиз и криминалистики
Коровкин Дмитрий Сергеевич
кандидат юридических наук, доцент,
Санкт-Петербургский университет МВД России,
начальник
кафедры
криминалистических
экспертиз и исследований
Ведущая
организация: ФГКОУ ВО
Следственного
Федерации»
«Московская академия
комитета
Российской
Защита диссертации состоится «26» сентября 2018 года в 12.00 часов
на заседании диссертационного совета Д 203.019.03, созданного на базе
ФГКОУ ВО «Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя»
по адресу: 117997, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12, учебнолекционный корпус № 2, зал заседаний диссертационного совета.
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке
ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел
Российской Федерации имени В.Я. Кикотя», а также на официальных
сайтах Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и
науки Российской Федерации (http://vak.ed.gov.ru) и ФГКОУ ВО
«Московский университет Министерства внутренних дел Российской
Федерации имени В.Я. Кикотя» (http://www.mosu-mvd.com).
Автореферат разослан «____» __________ 2018 года.
Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат юридических наук, доцент
Шишков Андрей Альбертович
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Продолжающееся обострение
криминальной
обстановки
совершенствования
обусловливает
деятельности
необходимость
правоохранительных
органов
по
разработке и использованию технико-криминалистических средств и
методов
раскрытия
и
расследования
преступлений.
Положение
осложняется тем, что значительная часть преступных деяний совершается
в условиях неочевидности. Поэтому большое значение для поиска
преступника и его последующего изобличения имеют такие средства и
методы, которые специально предназначаются для работы с различными
следами на месте происшествия.
Результаты диагностических исследований материальных следов
преступника,
в
частности
следов его
ног, нередко
приобретают
ориентирующее и доказательственное значение. Одной из целей таких
исследований
является
определение
физических
свойств
лица,
оставившего следы, в частности, его роста. Сведения о предполагаемом
росте
преступника
одновременно
с
результатами
первоначальных
следственных действий позволяют составить представление о механизме и
отдельных элементах преступного события, получить исходные данные
для розыска по «горячим следам» и установления причастности
заподозренного лица к преступлению. Аналогичная задача, но только по
определению примерного роста потерпевшего, возникает при судебномедицинском исследовании расчлененных ног неопознанного трупа с
целью установления его личности.
Разработка и внедрение новейших криминалистических средств и
методов и дальнейшее их совершенствование становится возможным на
основе
систематизации
накопленного
научного
знания,
глубокого
переосмысления традиционных криминалистических концепций в свете
3
последних
достижений
научно-технического
прогресса.
При
этом
обнаруживаются некоторые несоответствия и противоречия, негативно
влияющие на эффективное использование криминалистических средств и
методов. Так, информация, отражающаяся в следах ног человека, давно
используется в практике раскрытия и расследования преступлений, однако
необходимая единая теоретическая и методическая конструкция, лежащая
в основе решения некоторых диагностических задач, в частности,
определения роста человека по данным следам, в криминалистике
отсутствует. Имеющиеся наработки в данной области предполагают
получение различных, не всегда объективных результатов. Между тем
практика давно испытывает необходимость разработки соответствующей
теоретической и методической основы, отсутствие которой является
сдерживающим фактором для эффективного решения задач расследования.
О недостаточной проработанности данного вопроса свидетельствует
и тот факт, что около 80 % из опрошенных нами следователей,
дознавателей, оперуполномоченных и экспертов-криминалистов органов
внутренних дел скептически относятся к возможности установления
вероятного роста человека по следам ног. Свои сомнения они
обосновывают частым несовпадением экспериментальных результатов,
полученных с помощью существующих формул и таблиц для подсчета
роста по следам ног, с реальными значениями роста обмеренных людей.
Слабая действенность существующих способов установления роста
преступника
по
следам
ног
подтверждается
также
нашими
предварительными исследованиями.
На сегодняшний день имеются достаточные предпосылки для
создания более совершенной методики определения роста человека по
следам
ног.
Возросли
возможности
компьютерной
техники
для
автоматизированной обработки большого количества статистических
данных с целью выявления корреляционных зависимостей между ростом,
4
длиной стопы и другими параметрами человека. Накоплен большой
эмпирический материал, требующий научного осмысления. В связи с этим
возникает
настоятельная
криминалистических
необходимость
возможностей
и
разработки
рассмотрения
теоретических
и
методических основ установления роста неизвестного лица по следам ног,
которые представляли бы собой научно-теоретическую базу для решения
диагностических задач, связанных с исследованием данного вида следов. В
то же время, использование современных средств получения актуальной
для раскрытия и расследования преступлений информации уже при
осмотре места происшествия позволяет взглянуть на исследуемую
проблему принципиально под другим углом зрения с учетом современных
возможностей криминалистической диагностики.
Отмеченные обстоятельства подтверждают актуальность данного
диссертационного исследования, научно-прикладная значимость которого
определена явно обозначившейся потребностью практики раскрытия и
расследования преступлений. Именно это и обусловило выбор темы
данного диссертационного исследования, предопределило современный
подход к его проведению.
Степень
научной
разработанности
темы
исследования.
Диагностике роста неизвестного лица по следам босых ног и обуви
уделяли внимание еще в своих работах такие основоположники
зарубежной криминалистики как А. Бертильон, Р. А. Рейсс, Э. Локар. В
период
становления
отечественной
криминалистики
проблемами
диагностических исследований занимались С. Н. Трегубов, И. Н. Якимов,
Е. И. Зуев, Х. М. Тахо-Годи. В начале 70-х годов двадцатого столетия
В. А. Снетковым было предложено понятие, описаны основные элементы
процесса и теории криминалистической диагностики, определены в общем
виде сфера ее применения – решение неидентификационных задач в
криминалистике. Диагностическую экспертизу в ряду идентификационной
5
и ситуационной рассматривал А. И. Винберг. Об алгоритмах решения
диагностических
задач
писал
Г. Л.
Грановский.
Фундаментальной
разработке проблематики криминалистической диагностики посвящены
работы Ю. Г. Корухова и Н. П. Майлис.
Проблему диагностирования свойств человека за последнее время в
кандидатских
диссертационных
криминалистике
исследованиях
рассматривали:
в
Ю. Л. Дяблова
российской
«Информационные
технологии моделирования личности неустановленного преступника при
расследовании неочевидных преступлений» (Тула, 2008); А. В. Тимофеева
«Криминалистическое
признакам
(Челябинск,
и
моделирование
свойствам,
2010),
неизвестного
отображаемым
С. В. Милюков
в
преступника
по
следах
преступления»
«Современные
возможности
использования свойств человека при установлении личности в раскрытии
и расследовании преступлений» (Москва, 2011).
Криминалистическому исследованию следов ног и обуви посвящены
диссертационные работы С. А. Смотрова «Теоретические и практические
аспекты
криминалистической
малоинформативным
следам»
идентификации
(Москва,
2004)
и
обуви
по
С. А. Тараскаева
«Криминалистическое исследование следов босых ног человека» (Москва,
2011). Кроме того, в последнее время указанную проблему в своих
научных работах рассматривали И. А. Анищенко, И. С. Шкирандо, И. С.
Фоминых, В. Н. Чулахов.
Значение научных исследований вышеуказанных авторов достаточно
велико. Изложенные в них формы, методы и средства установления
личностных свойств неизвестного лица по следам преступления в
практической деятельности правоохранительных органов заслуживают
пристального внимания. Однако исследования на монографическом
уровне, целенаправленно посвященные проблеме диагностики вероятного
роста человека по следам ног, в криминалистической науке отсутствуют.
6
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются
отношения, характеризующие действия лиц по подготовке, совершению и
сокрытию преступлений и деятельность органов дознания, следствия,
экспертных учреждений по раскрытию, расследованию и предупреждению
этих преступлений.
Предметом исследования являются объективные закономерности
возникновения информации о преступлении и его участниках и
обусловленные этими закономерностями технико-криминалистические
средства и методы диагностики роста человека по следам ног в целях
раскрытия и расследования преступлений.
Цель и задачи исследования. Целью исследования явились
совершенствование технико-криминалистических средств и методов
раскрытия и расследования преступлений и в соответствие с этим
разработка теоретических и методических основ определения вероятного
роста человека по следам ног.
В соответствии с вышеуказанной целью были определены и решены
конкретные задачи:
— проанализированы
историческое
развитие
и
современное
состояние криминалистических исследований по определению роста
человека по следам ног;
— проведен сравнительно-содержательный анализ существующих
способов расчета роста человека по следам ног с точки зрения их
эффективности для практики раскрытия и расследования преступлений;
— выявлен
комплекс
криминалистически
значимых
закономерностей строения тела человека, обусловливающих возможность
диагностирования его роста по следам ног;
— установлено влияние различных субъективных и объективных
факторов на процесс формирования роста и стопы человека;
7
— разработаны способы и методы определения примерного роста
человека по единичному следу босой (в чулке, носке) ноги, следу обуви и
следам ног в случае их неполного отображения;
— определены
основные
направления
использования
криминалистической диагностики роста человека по следам ног в
деятельности
правоохранительных
органов
по
раскрытию
и
расследованию преступлений.
Методология и методы исследования. Методологической и
теоретической
основой
диссертационного
исследования
явился
общедиалектический метод познания предметов и явлений окружающей
действительности. Кроме того, использованы общенаучные методы
познания: наблюдение, сравнение, эксперимент, анализ, синтез, гипотеза,
статистический и системно-структурный анализ, интервьюирование,
анкетирование, а также специальные методы криминалистики и других
наук.
Проведено
криминалистической
обобщение
следственной
практики,
обзор
и
экспертно-
современного
состояния
исследуемой проблемы в криминалистической литературе, изучение
эмпирического материала.
Теоретическую основу исследования составили научные труды в
области
криминалистики:
Р. С. Белкина,
Т. В. Аверьяновой,
А. Ф. Волынского,
А. Н. Басалаева,
Г. Л. Грановского,
А. С. Железняка,
Г. Ф. Звягиной,
Е. И. Зуева,
Е. П. Ищенко,
Д. С. Коровкина,
Ю. Г. Корухова,
В. П. Лаврова,
Н. П. Майлис,
Г. В. Михайленко,
К. Д. Поля,
Е. Р. Россинской,
Ш. Н. Хазиева,
области
В. Н. Хрусталева,
антропометрии
Н. А. Селиванова,
В. Н. Чулахова,
В. В. Бунака,
Р. Ю. Трубицына,
Н. П. Яблокова;
Ю. П. Зыбина,
в
Н. Н. Иванова,
Х. Х. Лиокумовича, М. М. Петруниной, Т. П. Швецовой и др.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция
Российской
Федерации,
Уголовно-процессуальный
8
кодекс
РФ,
Федеральные законы РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», «О
государственной
Федерации»,
судебно-экспертной
подзаконные
деятельности
межведомственные
и
в
Российской
ведомственные
нормативно-правовые акты, регламентирующие работу следственных,
оперативно-розыскных и экспертно-криминалистических подразделений
органов внутренних дел.
Степень
достоверности
результатов
диссертационного
исследования. Достоверность результатов диссертации определяется
научностью, надежностью и эффективностью применения автором
исследовательских методов, значительным количеством проведенных
экспериментальных исследований, проанализированных нормативных
актов,
материалов
судебно-следственной
практики,
литературных
источников, научных публикаций.
Эмпирическая база исследования сформирована в результате:
– анкетирования и интервьюирования по специально разработанным
анкетам 87 следователей из СУ СК РФ по Чувашской Республике,
Республике Марий Эл, Нижегородской области, СУ МВД по Чувашской
Республике, Республике Марий Эл, СУ при УМВД по г. Чебоксары, г.
Йошкар-Ола, СУ при УВД по г. Нижний Новгород; 32 дознавателей отдела
организации дознания МВД по Чувашской Республике и Республике
Марий Эл; 72 сотрудников оперативно-розыскных подразделений из
Управления уголовного розыска МВД по Чувашской Республике,
Республике Марий Эл и Республики Коми, 54 экспертов-криминалистов из
ЭКЦ МВД по Чувашской Республике, Республике Марий Эл, Республике
Коми, ЭКЦ ГУВД по Нижегородской области;
– изучения материалов 93 уголовных дел, находящихся в архивах
Калининского
и
Московского
районных
судов
г. Чебоксары,
Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород, Верховного суда
Чувашской Республики, за период с 2011 по 2017 г.г., и 127 заключений
9
трасологических экспертиз следов ног и обуви, проведенных в ЭКЦ МВД
по Чувашской Республике, ЭКЦ МВД по Республике Марий Эл и
Чувашской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ
за период с 2011 по 2017 гг.;
– обследования 20365 человек (12146 мужчин и 8219 женщин)
разных возрастов (от 10 до 75 лет), 54 национальностей, различных
занятий и профессий; 1293 новорожденных детей (654 мальчика и 639
девочек);
– проведения 1922 экспериментальных исследований следов ног и
обуви у 1154 мужчин и 768 женщин.
В процессе научного исследования использовался также личный
двенадцатилетний опыт работы автора в экспертно-криминалистических
подразделениях МВД по Чувашской Республике с 1991 по 2002 год.
Научная новизна работы заключается в том, что:
– выявлен комплекс криминалистически значимых закономерностей
строения
тела
человека,
научно
обусловливающих
возможность
диагностирования роста по следам ног с большой достоверностью;
– разработаны способы и методы определения вероятного роста
неизвестного лица для разных следственных ситуаций в зависимости от
вида и механизма образования следов ног и наличия розыскной
информации о лице, оставившем след;
–
определены
основные
направления
применения
криминалистической диагностики роста человека по следам ног в
раскрытии
и
расследовании
преступлений,
заключающиеся
в
предварительном исследовании следов на месте происшествия, назначении
и проведении по ним диагностической трасологической экспертизы по
установлению роста, формировании и ведении криминалистических
учетов;
10
– разработаны практические рекомендации по осмотру места
происшествия с целью установления дополнительных данных о лице,
оставившем следы ног, позволяющих более точно определять его рост;
– разработана структура розыскной ориентировки на неизвестное
лицо, составляемой с целью определения вероятного роста по одиночному
следу ноги в процессе предварительного исследования на месте
происшествия;
–
регламентирован
порядок
назначения
и
предоставления
результатов диагностической трасологической экспертизы следов ног и
обуви по установлению роста;
–
разработаны
предложения
по
совершенствованию
информационного обеспечения деятельности правоохранительных органов
по раскрытию и расследованию преступлений с учетом получаемых
данных о вероятном росте преступника.
Научная новизна диссертационного исследования нашла отражение в
основных положениях, выносимых на защиту:
1. Теоретические основы криминалистической диагностики роста
человека по следам ног, которые включают в себя комплекс следующих
криминалистически значимых закономерностей строения тела человека:
1) длина стопы находится в определенной пропорции от роста
человека. В связи с тем, что рост и длина стопы увеличиваются в размерах
непропорционально друг другу, среднее соотношение между ними не
постоянно, а изменяется в определенных пределах (примерно от 6,0 до 7,5)
в зависимости от значений длины стопы и роста. Такая закономерность в
строении тела, характерна для людей независимо от пола, возраста,
национальности и места проживания;
2) степень корреляции между ростом и длиной стопы составляет 0,73
у мужчин и 0,74 у женщин, что является достаточно высоким показателем
зависимости этих двух параметров. Это обусловливает объективную
11
возможность
диагностировать
рост
по
следам
ног
с
большой
достоверностью;
3) основная плотность распределения значений роста (77-87 %) для
каждой длины стопы приходится на интервал 10-12 см. Следовательно, по
длине стопы можно с большой долей вероятности определять рост в этих
пределах.
4) все основные закономерности соотношения роста к длине стопы,
характерные
для
взрослых,
повторяются
у
новорожденных.
Это
свидетельствует о том, что данное соотношение уже изначально
свойственно
анатомическому строению человеческого тела и
его
обоснованно можно использовать в криминалистике для установления
роста по следам ног.
2. Методические основы диагностического определения роста
человека по следам ног, которые состоят из комплекта базовых графиков
определения
роста по
длине
стопы,
основанных
на
результатах
экспериментальных обследований 20365 человек разных категорий: пола
(12146 мужчин и 8219 женщин), возраста (от 10 до 75 лет), 54
национальностей, различных занятий и профессий (школьники, студенты,
пенсионеры, рабочие разных специальностей, служащие, задержанные за
административные правонарушения, арестованные, заключенные и др.).
Графики составлены для разных следственных ситуаций, возникающих в
зависимости от наличия той или иной первичной информации о лице,
оставившем след, – его поле, месте проживания, примерном возрасте и
телосложении в различных вариациях. Исходя из этого в базовый
комплект включено по восемь графиков для мужчин и женщин отдельно.
3. Вывод об имеющихся недостатках существующих способов
расчета
вероятного
роста
человека
по
следам
ног.
Основными
недостатками являются системные ошибки двух категорий. К первой
12
группе относятся системные технические ошибки, причиной которых
явились
неверно
выбранные,
а
потому
плохо
подходящие
для
обозначенной цели расчетные методы. Ко второй группе относятся
системные ошибки, допущенные вследствие неполной определенности
зависимости между длиной стопы и ростом человека, причинами которых
являются недостаточное количество обследованных людей и низкая
репрезентативность проведенных обследований.
4. Вывод о влиянии на соотношение между ростом и длиной стопы
человека его личностных характеристик, в частности пола, места
проживания,
возраста
и
телосложения.
Это
обстоятельство
по
возможности следует учитывать при определении роста человека по
следам ног. Различное влияние указанных факторов на развитие человека
изменяет границы пределов вероятного значения роста для конкретной
длины стопы. Поэтому во время осмотра места происшествия необходимо
принять меры для установления таких личностных данных, которые
выясняют в процессе изучения следов и обстановки происшествия, а также
при допросе (опросе) потерпевшего и возможных свидетелей, которые
видели преступника. Такую информацию следователь получает сам или
может поручить собрать ее другим участникам осмотра – специалистукриминалисту,
участковому
уполномоченному
полиции
или
оперуполномоченному уголовного розыска. Чем больше таких личностных
характеристик будет известно, тем более точно можно будет определить
рост лица, оставившего следы.
5. Перечень и содержание следственных ситуаций, возникающих при
определении роста человека по следам ног в зависимости от механизма
следообразования и вида исследуемых следов:
1) определение вероятного роста человека по следу босой (в чулке,
носке) ноги;
2) определение вероятного роста человека по следу обуви;
13
3) определение вероятного роста человека в случае неполного
отображения следов ног.
С учетом особенностей указанных следственных ситуаций общий
алгоритм действий и расчетов по определению вероятного роста человека
по следам ног включает в себя:
а) проведение соответствующих замеров следа;
б) определение вероятной длины стопы лица, оставившего след, с
учетом установленных экспериментальным путем корректировочных
данных;
в) установление по базовым графикам среднего значения роста в
зависимости от имеющейся в распоряжении следствия информации о лице,
оставившем след;
г) определение границ вероятного значения роста.
6. Основные
направления
использования
криминалистической
диагностики роста человека по следам ног в раскрытии и расследовании
преступлений:
1) предварительное исследование следов ног на месте происшествия
с целью получения ориентирующей информации для розыска скрывшегося
преступника по «горячим» следам;
2) назначение и проведение по изъятым следам ног диагностической
трасологической экспертизы с целью получения доказательственной
информации по уголовному делу;
3) формирование и ведение криминалистических учетов с целью
использования заложенной в них информации для поиска и установления
по регистрационным базам неизвестного преступника по значениям роста.
7. Изменения и дополнения в порядок назначения и оформления
результатов диагностической трасологической экспертизы следов ног и
обуви по установлению роста:
14
– скорректированная формулировка вопроса, задаваемого эксперту:
«Каков примерный рост лица, оставившего след босой (в чулке, носке)
ноги или обуви, слепок (копия, фотоснимок) которого представлен на
исследование?»;
– предложение по постановке перед экспертом дополнительного
вопроса диагностического характера: «Какими другими физическими
признаками обладает лицо, оставившее след ноги (вероятная длина и
ширина стопы)?». Соответственно указание в выводах экспертизы
вероятной длины и ширины стопы как признаков, дополнительно
характеризующих
разыскиваемое
лицо,
которые
устанавливаются
экспертом в исследовательской части экспертного исследования. Эти
данные
в
совокупности
с
данными
роста
помогут
следствию
сориентировать направление поиска неизвестного лица и впоследствии
окажут помощь в его установлении;
– указание следователем в постановлении о назначении экспертизы
предположительных данных о поле, месте проживания, возрасте и
телосложении лица, оставившего след, либо об отсутствии этих сведений в
материалах уголовного дела. Если об этом не будет сказано в
постановлении, то эксперт должен запросить такую информацию
дополнительно.
8. Предложения по совершенствованию действующей системы
описания
значений
криминалистического
обвиняемых
в
их
роста
учета
в
информационно-поисковой
преступлений
совершении,
и
который
лиц,
карте
подозреваемых,
предназначен
для
информационного обеспечения оперативно-розыскных мероприятий и
следственных
действий,
проводимых
подразделениями
органов
внутренних дел при раскрытии и расследовании преступлений:
1) при постановке на учет известного лица, подозреваемого
(обвиняемого) в совершении преступления, следует указывать его рост в
15
абсолютных величинах (сантиметрах), а не в виде относительных значений
«низкий», «средний», «высокий» и «очень высокий»;
2) при
заполнении
предусмотреть
карты
возможность
на
неизвестное
указания
его
лицо
необходимо
вероятного
роста,
установленного в результате диагностического исследования следов ног,
введя в регистрационном поле, где указывается рост подучетного лица, две
позиции: рост известного лица и вероятный рост неизвестного лица.
Выполнение данных рекомендаций существенно облегчит и повысит
эффективность автоматического поиска по базам данных причастных к
преступлению лиц по признакам роста.
Теоретическая
значимость
диссертационного
исследования
заключается в научных выводах и предложениях, содержащихся в
диссертации, которые могут использоваться при дальнейшем изучении
вопросов
технико-криминалистического
расследования
преступлений.
способствовать
углублению
составляющих
предметную
обеспечения
Результаты
исследования
существующей
область
науки
раскрытия
системы
и
будут
знаний,
криминалистики,
и
формированию теоретических и методических основ криминалистической
диагностики.
Практическая значимость исследования заключается в том, что
предложенные методы установления роста человека по следам ног, могут
быть использованы:
–в
следственной,
оперативно-розыскной
и
экспертно-
криминалистической деятельности правоохранительных органов в целях
раскрытия и расследования преступлений;
– в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических
вузах, а также в системе переподготовки и на курсах повышения
квалификации следователей, дознавателей, оперативных сотрудников и
экспертов-криминалистов;
16
– при
подготовке
криминалистическому
учебно-методических
обеспечению
пособий
раскрытия
по
технико-
и
расследования
диссертационного
исследования.
преступлений.
Апробация
результатов
Основные положения, выводы и рекомендации настоящего исследования
получили отражение в учебно-методическом и учебно-наглядном пособиях
и пятнадцати опубликованных автором научных статьях, в том числе в
пяти ведущих рецензируемых научных журналах, входящих в перечень
ВАК при Минобрнауки России.
Положения
диссертации
обсуждались
на
заседании
кафедры
технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований
Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя и получили
одобрение.
Концептуально важные положения докладывались на одиннадцати
международных и всероссийских научно-практических конференциях и
форумах: «Современные проблемы производства судебных экспертиз и
исследований» (Москва, 17 марта 2016 г.), «Российский и международный
опыт производства судебных экспертиз» (Москва, 12 апреля 2016 г.),
«Криминалистика
современности»
и
судебно-экспертная
(Краснодар,
29
апреля
деятельность
2016 г.),
в
условиях
«Деятельность
правоохранительных органов в современных условиях» (Иркутск, 26-27
мая 2016 г.), «Национальная безопасность в современной России:
стратегия противодействия экстремизму и терроризму и перспективы
преодоления глобальных проблем» (Саранск, 20-21 октября 2016 г.),
«Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях»
(Москва, 20 января 2017 г.), «Раскрытие и расследование преступлений
серийных и прошлых лет» (Москва, 16 марта 2017 г.), «Теория и практика
судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы»
(Москва, 7-8 июня 2017 г.), «Технико-криминалистическое обеспечение
17
раскрытия и расследования преступлений» (Москва, 19 октября 2016 г., 18
октября 2017 г.), «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной
экспертизы» (Москва, 26 октября 2017 г.).
Основные
положения,
выводы
и
рекомендации
диссертации
внедрены в практическую деятельность Экспертно-криминалистического
центра МВД по Чувашской Республике, Чувашской лаборатории судебной
экспертизы МЮ РФ и используются в учебном процессе Московского
университета
МВД
России
имени
В.Я. Кикотя
и
Чувашского
государственного университета имени И. Н. Ульянова (г. Чебоксары), что
подтверждается соответствующими актами.
Структура диссертации обусловлена объектом, предметом, целью и
задачами
исследования,
логикой
его
проведения
и
полученными
результатами. Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть
параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается выбор и актуальность исследования;
определяются степень научной разработанности избранной темы, объект,
предмет, цель и основные задачи исследования, раскрывается научная
новизна
работы,
характеризуется
теоретическая
и
практическая
значимость результатов исследования, его методологическая основа,
формируются основные положения, выносимые на защиту, приводятся
сведения об апробации результатов и структуре диссертации.
Первая
глава
«История
и
современное
состояние
криминалистических исследований по определению роста человека по
следам ног» состоит из двух параграфов.
В первом параграфе «Развитие криминалистических исследований
по определению роста человека по следам ног» проанализирована
история развития данных исследований. На сегодняшний день в
18
зарубежной и отечественной криминалистике насчитывается тринадцать
способов определения роста человека по следам ног (еще тринадцать
способов являются производными от них), которые рекомендуются для
практического использования. Авторами шести способов являются
зарубежные ученые, пять способов изобретены соотечественниками,
авторство двух способов неизвестно. Все исследованные способы
отличаются друг от друга по форме и содержанию.
Больше половины из всех имеющихся расчетных формул и таблиц,
используемых в криминалистике, основывается на уравнениях отношения
длины стопы к росту, выведенных антропологами и обувщикамитехнологами,
которые
исследовали
данную
антропометрическую
зависимость по роду своей научной и профессиональной деятельности,
никак не связанной с раскрытием и расследованием преступлений.
Собственно
проведено
криминалистических
не
так
много
исследований
(А. Бертильон,
такой
зависимости
З. Титлбах,
Ш.Н. Хазиев,
А.В. Тимофеева).
Большое количество разных расчетных способов свидетельствует о
том, что вопрос определения роста по следам ног является не таким
простым, как кажется на первый взгляд. По нашему мнению, причины
создавшейся ситуации кроются в несовершенстве методик проведенных
исследований – неоднородности категорий обследованных лиц и их
недостаточном количестве, в неверном выборе исследовательских методов
и способов обработки собранных материалов и др. Однако это
предположение
нельзя
проверить
полностью.
Должное
научное
объяснение имеется только к трем расчетным способам, остальные
формулы и таблицы даются без каких-либо пояснений предпосылок их
происхождения – сколько человек было обследовано, их пол, возраст,
место проживания; какие методы и расчеты были использованы при
выведении формул и таблиц, на основе каких новых исследований или уже
19
известных формул они были составлены. Поэтому оценить их с научной
точки зрения не представляется возможным.
Среди всех существующих способов определения роста нет ни
одного, который был бы признан криминалистами наиболее совершенным
и эффективным. В учебниках и учебных пособиях некоторые авторы,
особенно в последнее время, для определения роста рекомендуют сразу
несколько способов, что создает неразбериху и неопределенность в этом
вопросе. К тому же, как показал проведенный опрос, практически 100 %
респондентов отметили, что отсутствует единая и устоявшаяся методика
диагностики роста человека по следам ног, хотя вопрос об этом входит в
перечень вопросов, разрешаемых судебно-трасологической экспертизой
следов ног и обуви.
Во втором параграфе «Сравнительный анализ способов расчета
роста человека по следам ног и оценка их эффективности» проведено
сравнение рассмотренных выше способов определения вероятного роста
человека по следам ног между собой с точки зрения правильного и
полного отражения ими закономерностей между длиной стопы и ростом.
Исследование показало, что все способы расчета отличаются друг от друга
по получаемым результатам, в определенной мере несовершенны и в наше
время малоэффективны. Каждый из них имеет хотя бы один, а то и
несколько недостатков, так или иначе влияющих на достоверность
получаемых результатов.
Основными недостатками рассмотренных формул и таблиц являются
системные ошибки двух категорий. К первой группе относятся системные
технические (математические) ошибки, причиной которых явились
неверно выбранные, а потому плохо подходящие для установления роста
по следам ног расчетные методы. Таковыми являются:
 применение средних значений отношения роста к длине стопы;
20
 построение способов расчета на зависимости роста человека к
длине подошвы носимой им обуви;
 одновременное использование для расчета роста значений длины
и ширины следа стопы;
 использование коэффициентов отношения роста к длине стопы,
выведенных для группы длин следов.
Ко второй группе недостатков относятся системные ошибки,
допущенные вследствие неполной определенности антропометрической
зависимости между длиной стопы и ростом человека. Ошибками такого
рода являются:
 определение роста без учета половой принадлежности лица;
 построение способов расчета на коэффициентах отношения роста
к длине стопы, величины которых находятся в прямой зависимости от
значения последней.
Наиболее вероятными причинами указанных недостатков являются
недостаточное
количество
обследованных
людей
и
низкая
репрезентативность проведенных обследований.
Таким образом, анализ исторического развития и современного
состояния криминалистических исследований по определению роста
человека по следам ног, а также результаты изучения уголовных дел
продемонстрировали отсутствие единой методики расчета роста и
очевидную необходимость в ее разработке.
Вторая глава «Закономерности антропометрического строения
человека, обусловливающие возможность диагностирования его роста
по следам ног» состоит из двух параграфов.
В первом параграфе «Закономерности соотношения между
длиной стопы и ростом человека» проанализированы следующие,
важные с криминалистической точки зрения, стороны антропометрической
зависимости длины стопы от роста:
21
1) закономерности процесса формирования роста и длины стопы с
возрастом;
2) закономерности соотношения длины стопы и роста;
3) закономерности распределения значений роста для конкретной
длины стопы;
4) устойчивость закономерностей соотношения роста к длине стопы
у людей с течением времени;
5)
закономерности
соотношения
роста
к
длине
стопы
у
новорожденных.
Изучение процессов формирования роста людей и их стоп во
взаимосвязи показало, что их размерные признаки распределяются по
нескольким закономерностям, которые можно разделить на общие и
частные.
Общими закономерностями являются следующие:
1) Рост
и
длина
стопы
человека
связаны
между
собой
пропорциональной зависимостью: чем больше рост, тем больше длина
стопы, т.е. с увеличением роста размер стопы увеличивается в
определенной пропорции. Такая общая тенденция в строении тела
характерна для людей независимо от пола, национальности, места
проживания и сохраняется относительно устойчиво на протяжении всей
жизни с самого рождения.
2) Степень корреляции между ростом и длиной стопы составляет
0,73 у мужчин и 0,74 у женщин, что является достаточно высоким
показателем зависимости этих двух параметров. Это обусловливает
объективную возможность диагностировать рост по следам ног с большой
достоверностью.
К
частным
закономерностям
антропометрического
строения
человека, которые непосредственно важны для правильного определения
роста по следам ног, относятся:
22
1. Длина стопы находится в определенной пропорции от роста.
Соотношение роста к длине стопы у человека не постоянно, а изменяется в
определенных пределах в зависимости от значений длины стопы и роста
(примерно от 6,0 до 7,5). С увеличением длины стопы коэффициенты
соотношения роста к длине стопы уменьшаются.
2. Каждой отдельной длине стопы соответствует несколько значений
роста с общим разбросом до 24 см (в редких случаях и более) при
различной
частоте
встречаемости,
что
фактически
не
позволяет
однозначно определять рост человека по следам ног. Это можно делать
лишь в вероятной форме.
3. Значения роста для конкретной длины стопы распределяются по
определенной закономерности. Максимальная концентрация результатов
приходится на область относительно близкую к среднему значению, в то
время как значительные отклонения в ту или иную сторону встречаются
гораздо реже – в 1-3 % случаев, составляя исключение. Основная
плотность распределения значений роста (77-87 %) для всех длин стоп
приходится на интервал 10-12 см, что позволяет по длине стопы
определять рост в этих пределах с большой долей вероятности.
Автором также установлено, что все основные стороны зависимости
длины стопы от роста, характерные для взрослых, повторяются у
новорожденных,
только
они
качественно
более
выражены.
Это
объясняется тем, что после рождения на эту зависимость начинают влиять
различные субъективные и объективные факторы, как бы «размывая»
исконную зависимость. Совпадение же основных закономерностей
соотношения роста к длине стопы у новорожденных и взрослых говорит о
том,
что
данное
соотношение
уже
изначально
свойственно
анатомическому строению человеческого тела и его обоснованно можно
использовать в криминалистике для установления роста по следам ног, с
чем согласились 94 % опрошенных экспертов криминалистов.
23
Во втором параграфе «Влияние на зависимость между ростом и
длиной стопы человека различных факторов» определяется, что
соотношение между ростом и длиной стопы зависит от субъективных и
объективных факторов, а именно: пола, места проживания, возраста и
телосложения человека, и это обстоятельство по возможности следует
учитывать
при
определении
роста по
следам ног.
Проведенные
экспериментальные обследования 20365 человек (12146 мужчин и 8219
женщин) позволили установить, что выявленные закономерности носят
объективный и устойчивый характер. Различное влияние указанных
факторов на анатомическое развитие человека изменяет границы пределов
вероятного значения роста для конкретной длины стопы. Поэтому на месте
преступления очень важно попытаться установить эти данные о лице,
оставившем следы. В зависимости от следственной ситуации это можно
сделать при осмотре места происшествия, исходя из анализа вещной
обстановки, или со слов потерпевших и свидетелей-очевидцев. Чем
больше таких личностных характеристик будет известно, тем более точно
можно будет определить рост (к сожалению, в настоящее время такого
рода практика отсутствует).
Ни один из имеющихся на сегодняшний день криминалистических
способов определения роста человека по следам ног не учитывает влияния
отмеченных факторов на зависимость между ростом и длиной стопы, что
является еще одной из причин их малой эффективности. В лучшем случае
учитывается только половая принадлежность лица, оставившего следы.
Третья глава «Способы определения примерного роста человека
по следам ног и их использование при раскрытии и расследовании
преступлений» состоит из двух параграфов.
В первом параграфе «Определение примерного роста человека по
следам босой (в чулке, носке) ноги и обуви» рассмотрены следующие
вопросы:
24
1) анализируется, какой должна быть форма расчета роста по следам
ног;
2) определение роста человека по следу босой (в чулке, носке) ноги;
3) определение роста человека по следу обуви;
4) определение роста человека в случае неполного отображения
следов ног.
Для непосредственного определения роста предлагается графическая
форма расчета, которая ввиду сложного характера зависимости длины
стопы от роста подходит лучше всего. Графики просты, наглядны и
удобны в использовании, а главное – наилучшим образом отображают
выявленные
закономерности.
Они
показывают
исконную
антропометрическую зависимость, т.е. сориентированы не на размеры
следов стопы и обуви, а непосредственно на длину стопы. В связи с тем,
что в них должны учитываться все те закономерности, которые были
установлены ранее, возникла необходимость создания комплекта базовых
графиков, которые составлены для разных следственных ситуаций,
возникающих в зависимости от наличия той или иной первичной
информации о лице, оставившем следы, – его поле, месте проживания,
примерном возрасте и телосложении в различных вариациях. Исходя из
этого в базовый комплект включено по восемь графиков для мужчин и
женщин отдельно.
Для правильного расчета роста необходимо исходить из механизма
образования следов ног. В этой связи в зависимости от вида исследуемых
следов выделены три следственные ситуации:
1) определение вероятного роста человека по следу босой (в чулке,
носке) ноги;
2) определение вероятного роста человека по следу обуви;
3) определение вероятного роста человека в случае неполного
отображения следов ног.
25
В каждом из указанных случаев способ определения вероятного
роста
человека
по
следу
ноги
в
своей
основе
заключается
в
последовательном производстве следующих действий:
а) проведение соответствующих замеров следа;
б) определение вероятной длины стопы лица, оставившего след, с
учетом установленных корректировочных данных;
в) установление по базовым графикам среднего значения роста в
зависимости от имеющейся в распоряжении следствия информации о лице,
оставившем след;
г) определение границ вероятного значения роста.
Одним из основополагающих этапов расчетной методики является
определение вероятной длины стопы лица, оставившего следы ног. Для
этого в процессе дополнительных специальных исследований (906 мужчин
и 413 женщин и носимой ими обуви) были рассчитаны корректировочные
данные, необходимые для установления примерной длины стопы по
различным ее отображениям:
– средние соотношения длины стопы к ширине ее плюсневой части и
пятки;
– среднестатистическая разница между длиной стопы и ее следом,
оставленным при стоянии и в движении;
– среднестатистическое превышение длины подошвы носимой
человеком обуви над длиной его стопы (припуск), дифференцированное в
зависимости от модели подошвы и сезонности обуви;
– средние соотношения длины подошвы обуви к ширине ее
подметочной и каблучной части (каблука).
Опрос
173
респондентов
показал,
что
предложенные
корректировочные данные позволяют более точно устанавливать рост
преступника.
Во
втором
параграфе
«Основные
26
направления
применения
криминалистической диагностики роста человека по следам ног в
деятельности
по
систематизированы
раскрытию
и
и
показаны
расследованию
основные
преступлений»
направления
такого
использования.
Анализ результативности проведенных осмотров мест происшествий
свидетельствует, что следователи изымают следы ног только по 16 %
проведенных ими осмотров, с участием специалиста-криминалиста – в
69 %, а в общем объеме всех обнаруженных и изымаемых с мест
происшествий объектов следы обуви не превышают 5-6 %, хотя данный
вид следов относится к категории непременно оставляемых преступником
на месте преступления. При этом подавляющее большинство из
обнаруженных следов приходится на единичные следы (93 %).
Кроме того, имеющаяся в массивах криминалистических учетов
информация,
выявленная
в
результате
исследования
следов
ног,
используется в расследовании неполно. Только 37 % из опрошенных
следователей и оперативных уполномоченных уголовного розыска
отметили, что использовали ее в своей работе, 54 % из опрошенных
вообще к учетам не обращались, хотя следы ног несут в себе информацию
о различных обстоятельствах происшедшего преступного события, а также
характерных признаках лица, их оставившего. Такое положение, на наш
взгляд,
объясняется
недостаточным
пониманием
значения
диагностических исследований следов ног и плохой осведомленностью об
имеющихся возможностях использования их в процессе расследования.
При изучении следственной, оперативно-разыскной и экспертной
практик
выделены
следующие
основные
направления
применения
криминалистической диагностики роста человека по следам ног в процессе
расследования:
27
- предварительное исследование следов ног на месте происшествия
с целью получения ориентирующей информации для розыска скрывшегося
преступника по «горячим» следам;
- назначение
и
проведение
диагностической
трасологической
экспертизы по следам ног и обуви с целью получения доказательственной
информации по уголовному делу;
- формирование и ведение криминалистических учетов с целью
использования заложенной в них информации для поиска и установления
по регистрационным базам неизвестного преступника по значениям роста.
Предварительное исследование обнаруженных следов ног и обуви на
месте происшествия с учетом таких факторов, как пол, возраст, место
проживания и телосложение, дает возможность получения ориентирующей
информации
о
незамедлительно
росте
предполагаемого
организовать
его
преступника,
розыск
по
позволяющая
«горячим»
следам.
Результаты предварительного исследования на месте происшествия
рекомендуется оформлять в виде розыскной ориентировки, для чего в
помощь
следователю
(дознавателю),
специалисту-криминалисту
разработан краткий криминалистический справочник (апробированный и
поддержанный экспертами ЭКЦ МВД по Чувашской Республике и
Чувашской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ),
в котором собран минимум необходимой рекомендательной и справочной
информации:
1) рекомендации по определению примерного роста человека по
следу босой (в чулке, носке) ноги;
2) рекомендации по определению примерного роста человека по
следу обуви;
3) справочные данные для определения по следу длины стопы и
подошвы обуви в случае их неполного отображения;
28
4) таблица по определению среднестатистического превышения
длины подошвы обуви над длиной стопы (припуска) в зависимости от типа
подошвы, вида и сезонности обуви;
5) базовые графики соотношений между ростом и длиной стопы у
мужчин и женщин в зависимости от их различных личностных
характеристик.
При проведении трасологической экспертизы по следам ног и обуви
на первоначальном этапе расследования часто приходится проводить
исследование без идентифицируемого объекта (обуви подозреваемого). В
таком случае эксперту-трасологу ставятся вопросы диагностического
характера, среди которых немаловажное значение имеет вопрос об
установлении приблизительного роста человека, оставившего следы ног.
Выяснение указанных обстоятельств не только позволяет сузить круг лиц,
которым могут принадлежать обнаруженные следы, но и облегчает в
дальнейшем
задачу
эксперта
по
отождествлению.
При
этом
в
распоряжение эксперта должны быть представлены по возможности
данные
о
поле,
месте
проживания,
возрасте
и
телосложении
устанавливаемого лица, которые могут быть известны следствию из
обстоятельств уголовного дела.
Рост является устойчивым ориентирующим признаком для поиска
преступников,
в
связи
с
чем
давно
используется
в
системе
криминалистической регистрации в совокупности с другими учетными
данными. Но как показал анализ существующего положения дел, в
организации
этого
важного
направления
криминалистической
деятельности имеются существенные недостатки, которые ведут к
необоснованным дополнительным затратам сил, средств и служебного
времени и снижают эффективность использования значений роста для
поиска по учетным массивам причастных к преступлению лиц.
29
С целью устранения существующих недостатков предлагается
изменить
действующую
систему
описания
значений
роста
в
информационно-поисковой карте, заполняемой на лицо и преступление:
1) при постановке на учет известного лица следует указывать его
рост в абсолютных величинах (сантиметрах), а не в виде относительных
значений «низкий», «средний», «высокий» и «очень высокий», как это
делается сейчас;
2) при
заполнении
предусмотреть
карты
возможность
на
неизвестное
указания
его
лицо
необходимо
вероятного
роста,
установленного в результате диагностического исследования следов ног,
введя в регистрационном поле, где указывается рост подучетного лица, две
позиции: рост известного лица и вероятный рост неизвестного лица.
На наш взгляд, в том числе и по мнению опрошенных лиц,
выполнение данных рекомендаций существенно облегчит и повысит
эффективность автоматического поиска по базам данных причастных к
преступлению лиц по признакам роста.
В заключении подводятся итоги проведенного исследования,
формулируются основные выводы и даются практические рекомендации,
которые могут быть использованы при раскрытии и расследовании
преступлений и в учебном процессе юридических вузов.
В приложениях к диссертации приводятся анкеты по опросу
следователей, оперуполномоченных и экспертов-криминалистов, справки
по изученным заключениям судебно-трасологических экспертиз следов
ног и обуви; криминалистический справочник для определения роста
человека по следам ног, другая справочная и иллюстративная информация.
Основные положения диссертационного исследования опубликованы
в следующих работах автора общим объемом 8,1 п.л.:
30
Статьи в изданиях, которые включены в Перечень российских
рецензируемых
научных
журналов,
рекомендованных
Высшей
аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки
Российской Федерации
1. Максимов, Н. В. Исторический анализ способов определения роста
человека по следам ног / Н. В. Максимов // Эксперт-криминалист – 2016. –
№ 4 – С.11-15 (0,3 п.л.).
2. Максимов,
Н. В.
К
вопросу
о
методологии
решения
диагностической задачи установления роста человека по следам ног / Н. В.
Максимов // Вестник Российского университета кооперации – 2016. – 2
(24) –С. 110-113 (0,2 п.л.).
3. Максимов, Н. В. О необходимости указания конкретного роста
лица при составлении на него информационно-поисковой карты / Н. В.
Максимов // Библиотека криминалиста – 2017. – № 1 (30). – С. 354-358.
(0,3 п.л.).
4. Максимов, Н. В. О несовершенстве информационно-поисковой
карты при заполнении данных внешнего облика регистрируемого лица /
Н. В. Максимов // Оперативник (сыщик) – 2017. – № 1 – С. 54-56. (0,2 п.л.).
5. Максимов, Н. В. Влияние разных факторов на зависимость между
ростом и длиной стопы человека / Н. В. Максимов // Судебная экспертиза –
2017. – № 3 (51) – С. 37-48. (0,5 п.л.).
Учебные издания
6. Максимов, Н. В. Определение роста человека по единичному следу
ноги: учебно-методическое пособие / Н.В. Максимов. – Чебоксары: Изд-во
Чувашского университета, 2017. – 52 с. (3 п.л.).
7. Максимов,
Н. В.
Криминалистический
справочник
для
определения роста человека по следам ног: учебно-практическое пособие /
Н.В. Максимов. – Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 2017. –
24 с. (1,4 п.л.).
31
Научные статьи в других научных изданиях
8. Максимов, Н. В. Определение длины стопы по следу обуви с
учетом современных припусков подошв / Н. В. Максимов // Сборник
материалов
Международной
«Современные
проблемы
научно-практической
производства
судебных
конференции:
экспертиз
и
исследований» (Москва, 17 марта 2016 г.) – М.: МосУ МВД России имени
В. Я. Кикотя, 2016. – С. 94-98 (0,3 п.л.).
9. Максимов, Н. В. О достоинствах и недостатках таблицы А.
Бертильона для определения роста преступника по следу обуви / Н. В.
Максимов
//
Сборник
материалов
XXI
Международной
научно-
практической конференции «Деятельность правоохранительных органов в
современных условиях» (Иркутск, 26-27 мая 2016 г.). – Иркутск: ВосточноСибирский институт МВД России, 2016. – С. 350-354 (0,3 п.л.).
10. Максимов, Н. В. О необходимости совершенствования методики
определения роста человека по следам ног / Н. В. Максимов // Сборник
материалов
Международной
научно-практической
конференции
«Российский и международный опыт производства судебных экспертиз»
(Москва, 4 апреля 2016 г.). – М.: МосУ МВД России имени В. Я. Кикотя,
2016. – С. 125-127 (0,2 п.л.).
11. Максимов, Н. В. Влияние общефизиологических характеристик
человека на зависимость между его ростом и длиной стопы / Н. В.
Максимов
//
практической
Сборник
материалов
конференции
IV
Международной
«Криминалистика
и
научно-
судебно-экспертная
деятельность в условиях современности» (Краснодар, 29 апреля 2016 г.) –
Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2016. – С. 291-296
(0,3 п.л.).
12. Максимов, Н. В. Учет личностных факторов при определении
роста человека по следам ног / Н. В. Максимов // Сборник материалов
деловой программы XX Международной выставки средств обеспечения
32
безопасности государства «Интерполитех-2016» (Москва, 18-21 октября
2016 г.). – М., 2016. – С. 265-266 (0,1 п.л.).
13. Максимов, Н. В. О совершенствовании экспертной методики
расчета примерного роста человека по следам обуви / Н. В. Максимов //
Материалы
VI
Международной
научно-практической
конференции
«Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях»
(Москва, 19-20 января 2017 г.). – М.: Проспект, 2017. – С. 276-280 (0,3
п.л.).
14. Максимов,
Н. В.
О
совершенствовании
информационно-
поисковой карты для выявления серийности преступлений / Н. В.
Максимов
//
Материалы
Международной
научно-практической
конференции «Раскрытие и расследование преступлений серийных и
прошлых лет» (Москва, 16 марта 2017 г.). – М.: Московская академия
Следственного комитета Российской Федерации, 2017. – С. 307-309 (0,1
п.л.).
15. Максимов, Н. В. Методика установления длины стопы человека с
учетом припуска обуви при проведении трасологической экспертизы / Н.
В. Максимов // Сборник научных трудов I Международного форума
«Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт,
проблемы, перспективы» (Москва, 7-8 июня 2017 г.): научное электронное
издание (90,4 МБ). – М.: МосУ МВД России имени В. Я. Кикотя, 2017. –
С. 649-654 (0,3 п.л.).
16. Максимов, Н. В. График как один из криминалистических
способов определения роста человека по следам ног / Н. В. Максимов //
Сборник материалов деловой программы XXI Международной выставки
средств обеспечения безопасности государства «Интерполитех-2017»
(Москва, 17-20 октября 2017 г.). – М., 2017. – С. 110 (0,1 п.л.).
17. Максимов, Н. В. Рекомендации по установлению роста человека
по следам ног при производстве трасологической экспертизы / Н. В.
33
Максимов // Сборник научных трудов II Международной научнопрактической конференции «Дискуссионные вопросы теории и практики
судебной экспертизы» (Москва, 26 -27 октября 2017 г.) – С. 203-206 (0,2
п.л.).
34
МАКСИМОВ Николай Валерьянович
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ РОСТА ЧЕЛОВЕКА
ПО СЛЕДАМ НОГ
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук
Специальность 12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная
деятельность; оперативно-розыскная деятельность
Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент
Чулахов Владислав Николаевич
Формат 60х84/16
Объем 2 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 329
Отпечатано с готового оригинал-макета заказчика
в типографии Чувашского государственного университета
428015, Чебоксары, Московский проспект, 15
35
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
17
Размер файла
640 Кб
Теги
теоретические, человек, методические, криминалистическая, диагностика, следам, роста, основы, ног
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа